Prezentacja konkursowa - mieszkanie Pani Astrid...

[redakcja]

Zapraszamy do oglądania kolejnego mieszkania konkursowego. Przypominam o
zasadach. Zaczynamy wątek od słów "TAK" lub "NIE" i ewentualnie dopisujemy
komentarz.

NIE

[margie]

noo, luksfery w lazience jako wystroj przypominajacy Egipt, taaa....

[ola_pozytywna]

Jak to, przecież w Egopcie jest Luksfer. Ze słynną Światynią Luksferską. Żeby
takich podstaw światowej kultury nie znać, wstyd margie.

NIE

[erka75]

NIE!

[morgana_le_fay]

Rozpaczliwa próba stworzenia jakiejś fantasmagorii luksusowego loftu, tajemniczej przestrzeni wizualnej zakończona kompletną klęską. Nagromadzenie i rozmieszczenie sprzętów, źródeł światła i luksferów powoduje haos i niepokój. Witraż oprawiony w typowe, blokowe drzwi robi żenujące wrażenie, ale drugi, przykuty łańcuchem do ściany domagający się naturalnego światła jak więzień w lochu - to już prawdziwy wyrzut sumienia.

Odnosi się niepohamowane wrażenie, że jedyną szczerą wypowiedzią aranżacyjną w tym wnętrzu jest krasnal na kinkiecie. Szkoda, że właściciele nie poszli dalej w tym kierunku. Wnętrze nadal być może nie byłoby konkursowe, ale może choć trochę bardziej strawne dla zmysłów.

[jestemnanie]

NIE.
nowoczessnie mialo byc ?
z tymi kaflami na podlodze w kuchni, z tymi witrazami ?
znowu bez wyczucia zupelnie.

[askak1]

niestety, widac po bierzniku,krasnalu itd , ze mieszkanie nie gra z prawdziwym
gustem wlascicieli. To tak jakby tam byli za kare...

No, nie, niestety

[nzuri]

Podzielam wcześniejsze opinie. Dodatkowy minus za nieostre zdjęcia.

[abc_unia]

Wrazenie ..... bez zupelnego ruchu powietrza, zadnych okien nie widac, tylko
swiatla & luxfery , ....ktore wrecz odstraszaja.

Ponadto, zalaczono bardzo nie profesjonalne zdjecia i ujecia, sorry

[tumoi]

NIE. Do komenarzy powyżej dopisuję jeszcze ustawienie kanap - kalustrofobicznie
zamykające przestrzeń.

NIE

[wilma.flintstone]

Aczkolwiek bardzo prosze o zdjecie tego "podswietlanego cieku wodnego", bo
normalnie nie spoczne, poki tego nie zobacze.

[nikka00]

Wilmo, że tak sobie pozwolę na małą praywatę, ale Twoje komantarze
dają mi niezmiennie wiele radości, nawet dzisiaj po dość kiepskim
dniu spowodowałaś mój nerwowy nieco (wpływ dnia) ale jednak
rechocik :)) Pozdrawiam serdecznie!

nie

[babeczkaa]

staram sie nie krytykowac wnętrz bo gusta sa różne, zdecyduje jury :)
ale zawsze bede się czepiać bałaganu i niestaranności, tu niestety nie poswięcono wystarczająco dużo czasu na samo zrobienie zdjęć, jak można wysyłac na konkurs "poruszone" nieostre zdjecia??? żenada

NIE

[croquemitaine]

NIE. To takie przykre, że efekt jest zły, bo widać ambicję, starania i
własnoręczny wkład dekoratorski, jednak niestety o słabej wartości
artystycznej. Nasuwa się myśl, że może lepiej dać spokój i z korzyścią dla
otoczenia zająć się czymś innym. Zaanonsowanego "podświetlonego cieku wodnego"
nie dostrzegłam, może to i lepiej, bo wystarczył mi widok tzw. "bieżników" na
stołach, stanowiących hybrydę ściereczki do naczyń i stuły. Oraz nadmiar
luksferów faraońskich. Kuchnia groźna, utensylia metalowe wyjałowione i
przygotowane już do operacji. Natomiast bardzo podobają mi się sztruksowe
kanapy i podłoga w salonie.

NIE

[llogara]

nie, za luksfery, stalowe dodatki w kuchni, podśeitalen witraże, kinkiety.
Całośc fatalna.

niee

[eva_walter]

Prezentacja konkursowa - mieszkanie Pani Astrid..

[maxiu16]

TAK - calość subtelna, pachnie luksusem. Podoba mi się lączenie stylów - a
witraż nadaje klimatu

Nie

[neufahrwasser_in]

maxiu16 napisał:

> TAK - calość subtelna, pachnie luksusem. Podoba mi się lączenie stylów - a
> witraż nadaje klimatu

Raczej pachnie luksferem. Jakich stylów? Mieszkanie jest bezstylowe. Pomieszanie
z poplątaniem. Lampy i kinkiety, każdy z innej parafi. I bynajmniej nie jest to
eklektyzm.

NIE

[pentelka5]

głównie za kanapę z widokiem na ścianę! I za luksfery w dużej ilości!

NIE

[tofi5]

nie

[imagirro]

witraże, w dodatku podświetlane (koszmar!), pustaki szklane, cała reszta także
niczym nie imponuje.

NIE

[kikkera]

kuchnia moglaby uchodzic za udana, niestety luksferowe sciany oraz posadzdzka
przekreslily wysilki wlascicieli. Z salonem jest podbnie.

[amitolotto]

NIE. ZA brak duszy w tym mieszkaniu.

TAK.

[malgosia403]

[ajcilas]

Muszę przyznac,że bardzo podoba mi się mieszkanie państwa Habrynów.Mało w nim
troszke naturalnego światła ale niekonwencjonalne rozwiązania,jest trochę
tajemniczo i ekscytująco.Jestem bardzo ciekawa jak mieszkanie wygląda w realu.KADJAS

TAK

[artleks]

Dobry dobór kolorystyki - umiejętność lączenia stylów. Odważnie ale efekt
pozytywny. Plus za witraże - które obecnie są na topie

[trojan90]

artleks napisał:

> Dobry dobór kolorystyki - umiejętność lączenia stylów. Odważnie ale efekt
> pozytywny. Plus za witraże - które obecnie są na topie
Zgadam się z tobą

[anka.olimpias]

Nie

Nie

[kandela1]

Dlaczego kanapa w salonie stoi "twarzą" do ściany. Krasnoludka zdjąć! Jakoś za
dużo luksferowego szkła...

Nie

[shirley74]

Jednak nie. Pomimo ze całkiem niezłe w porównaniu z innymi wnętrzami bez gustu,
to jednak coś mi tu nie pasuje (witraze??? :-)

nie

[arabella15]

Nie. Za to zdecydowany zwycięzca w konkursie na to, ile luksferów można zmieścić
w jednym mieszkaniu :-).

Ani TAK ani NIE

[amelia_123]

Tak - mily pokoj dzienny, kuchnia.
Nie - lusfery w jadalni, kacik sniadaniowy w kuchni.