Dodaj do ulubionych

Krzystek ściga internautów za naruszoną cześć

14.10.09, 21:44
No nie to przecież kpina jakaś
Jak on Kśiśtek obiecuje, obiecuje, Struga, nie struga i inne cuda na
kiju to jest ok, ale jak ktoś mu napiszę prawdę to od razu do
prokuratury, powinien podać się do dymisji za nic nie robienie.
Obserwuj wątek
    • swarozyc To teraz zuliki z GW 14.10.09, 21:50
      powiedzcie dlaczego bez wyroku sadowego sprzedaliscie nas..


      Smiecie!
      • Gość: republikanin GW napisała artykuł dopiero po wp i tvpinfo IP: *.chello.pl 14.10.09, 21:56
        Media: tvpinfo podała informacje w sprawie po godzinie 17, wirtualna
        polska o 18.42, dopiero póżniej opisałą sprawę GW, która wydała bo
        chciała a nie musiała ip internautów. Takie są fakty!!!
        • Gość: republikanin Re: GW napisała artykuł dopiero po wp i tvpinfo IP: *.chello.pl 14.10.09, 22:00
          warto porównać trzy artykuły (w tvpinfo, wp i gw) i dopiero po
          przeczytaniu trzech atrykułów, czyli jak na razie całości wypowiadać
          się
        • tateti GW musiała ujawnić IP 14.10.09, 22:02
          Niestety, ale z nakazu prokuratora GW MUSIAŁA ujawnić IP.
          To Krzystek NIE MUSIAŁ donosić.
          • swarozyc Re: GW musiała ujawnić IP 14.10.09, 22:05
            tateti napisała:
            Niestety, ale z nakazu prokuratora GW MUSIAŁA ujawnić IP.
            > To Krzystek NIE MUSIAŁ donosić.
            '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
            Nie znam polskiego prawa(bezprawia?) w tej materii, ale wydaje mi sie ze to sad
            orzeka co obywatel musi, a co nie..
            • tateti Re: GW musiała ujawnić IP 14.10.09, 22:17
              To donieś na tych któzy lżą w internecie Prezydenta RP>
              • Gość: radiowiec Re: GW musiała ujawnić IP IP: *.chello.pl 21.11.09, 20:29
                nikt na nikogo nie powinien kablować
            • Gość: internauta ile zarabia prezydent miasta? IP: *.chello.pl 14.10.09, 23:15
              ile pełni funkcji i ile zarabia? bo ma za dobrze jak się bierze za
              takie rzeczy
              • tateti Re: ile zarabia prezydent miasta? 14.10.09, 23:50
                Po pierwsze ma bardzo dużo czasu a po drugie ciekaw jestem czy robi
                to w ramach pełnienia funkcji prezydenta czy prywatnie, bo jeżeli
                wykorzystuje do tego urzędnikó to jest to naganne POdwójnie!
              • Gość: malizna Re: ile zarabia prezydent miasta? IP: *.chello.pl 15.10.09, 19:37
                widać, ze duzo
                • Gość: notatnik Re: ile zarabia prezydent miasta? IP: *.chello.pl 16.10.09, 19:52
                  za dużo!
              • Gość: podsłuch Re: ile zarabia prezydent miasta? IP: *.chello.pl 17.10.09, 11:06
                może podsłuch?
                • Gość: podsłuch Re: ile zarabia prezydent miasta? IP: *.chello.pl 17.10.09, 11:38
                  może taki mały podsłuszek?
                  • Gość: podsłuch Re: ile zarabia prezydent miasta? IP: *.chello.pl 23.11.09, 23:50
                    na bazarku
            • Gość: słuchaczprsz Re: GW nie musiała ujawnić IP IP: *.chello.pl 15.10.09, 11:26
              a co by zrobiono gigantowi jaki jest GW?
            • Gość: ,0 Re: GW musiała ujawnić IP IP: *.chello.pl 03.11.09, 19:47
              dinozaury demokracji
          • konspirant.0 Re: GW musiała ujawnić IP 14.10.09, 22:07
            Pod warunkiem,że z wskazanego IP były pisane obelgi czy pomówienia, tu ujawniono
            IP wszystkich biorących udział w dyskusji, czyli przestępstwa nie było a
            chodziło o ujawnienie osób, które krytykują prezydenta
          • Gość: republikanin PO robi to o co oskarżała PiS? IP: *.chello.pl 14.10.09, 22:30
            na to wychodzi? państwo policyjne?inwigilacja obywateli?
            • Gość: mirek Re: PO robi to o co oskarżała PiS? IP: 217.153.158.* 15.10.09, 12:22
              > na to wychodzi? państwo policyjne?inwigilacja obywateli?

              a co się dziwisz. pod pozorem walki z terroryzmem wprowadza się
              totalną kontrolę na lotniskach - ile w Polsce było przypadków
              terroru? Służby odpowiedzą, że żaden, bo tak skuyecznie działają.
              Podobnie jest rejestracją sms, maili i rozmów telefonicznych. I tu
              główną przyczyną są terroryści i mafiosi. A głupie społeczeństwo
              uważa.że to w ich interesie. Na drogach w Polsce ginie kilka tysięcy
              ludzi i tym problemem nikt się poważnie nie zajmuje. Na ochronę
              lotnisk, podsłuchy i superagentów państwo wydaje znacznie więcej
              piebiędzy niż na poprawę bezpieczeństwa na drogach czy w zakładach
              pracy.
              Ale jak ludzie przyzwyczają się do stałego podsłuchiwania, będzie
              można myśleć o da;szym etapie kontrolowania przez władzę
              społeczeństwa i np. każdy będzie nosił nadajnik, który umożliwi
              całodobową rejestrację położenia każdego człowieka.
              • Gość: wolnykraj Re: PO robi to o co oskarżała PiS? IP: *.chello.pl 16.10.09, 12:41
                po co komu taki Piotruś Pan?
            • Gość: namaksa Re: PO robi to o co oskarżała PiS? IP: *.chello.pl 15.10.09, 20:16
              na maksa
            • Gość: bandaryk Re: PO robi to o co oskarżała PiS? IP: *.chello.pl 17.10.09, 10:24
              dokładnie!
          • Gość: donos Re: GW musiała ujawnić IP IP: *.chello.pl 17.10.09, 09:17
            musi to na Rusi?
          • Gość: maria Re: GW musiała ujawnić IP IP: *.chello.pl 21.11.09, 17:10
            ale on to chciał uruchomić prokuraturę,nie musiał ale chciał
          • Gość: Zupełny Anonim Re: GW musiała ujawnić IP IP: *.cust.bredband2.com 21.11.09, 22:30
            GW niczego nie musiałaby ujawniać, gdyby nie chomikowała sobie tych numerków. Nie ma takiego obowiązku (na razie).

            Na przyszłość proponuję poszukać bezpieczniejszego miejsca do dyskusji (są takie!), a nie zdawać się na łaskę nadgorliwych administratorow.
          • Gość: stoczniowiec Re: GW musiała ujawnić IP IP: *.chello.pl 23.11.09, 11:47
            dziennikarzom radiowym?
        • Gość: internauta za taki numer to się należy referendum odwoławcze? IP: *.chello.pl 14.10.09, 22:46
          za numer wycięty przez donosiciela to może zrobimy referendum?, ludzie
          są tak wściekli na to co się w Polsce dzieje, że podpisy pod wnioskiem
          referendalnym to można nawet i w 2 tygodnie zebrać!
        • Gość: gmithc Re: GW napisała artykuł dopiero po wp i tvpinfo IP: 89.108.216.* 15.10.09, 10:35
          Mi tez jest blisko do PO
          ale jeśli Krzystek bedzie kandydowal to strzele sobie samobuja i na
          PiSiora jakiegos zaglosuje.
          Wiem że to głupie, ale jesli kierownictwo PO nie widzi tego problemu
          to beda kondomy rzadzic w przyszlej kadencji niestety
          • Gość: Oder Re: GW napisała artykuł dopiero po wp i tvpinfo IP: *.146.111.2.nat.umts.dynamic.eranet.pl 15.10.09, 11:55
            Panie Krzystek. Nalezy Pan do PO a mentalnosc ma Pan taka sama jak dwoch
            warszawskich karlow z PIS.
            Nie glosowalem na Pana i nie pomylilem sie.
            GW ale daliscie DUPY.
            • Gość: Plazzek Mała poprawka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.09, 14:42
              "Nalezy Pan do PO i dlatego mentalnosc ma Pan taka sama"

              Poza tym, nazywanie ludzi karłami (niekoniecznie nawet zaplutymi karłami
              reakcji) niezbyt dobrze świadczy o Twojej własnej mentalności. Ale i tak
              gratuluję Ci wyczucia Krzystka, mało kto nie dał się nabrać!
            • Gość: molksiążkowy dlaczego PKwreczył tytuł honorowego Wałęsie IP: *.chello.pl 16.10.09, 11:32
              Wałesa nazwał prezydenta Polski skur.synem?to krzystkowi nie
              przeszkadza?
            • Gość: banialuk Re: GW napisała artykuł dopiero po wp i tvpinfo IP: *.chello.pl 16.10.09, 13:03
              jak to inaczej ocenić?
          • Gość: wyborca-IPpodagaze Re: GW napisała artykuł dopiero po wp i tvpinfo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.09, 19:21
            Też nie chćę głosować na PiS, chyba będę głosować na SLD.Niech
            protoplaści mnie usprawiedliwią i wybaczą.
        • Gość: . Re: GW napisała artykuł dopiero po wp i tvpinfo IP: *.chello.pl 21.11.09, 19:13
          .
      • Gość: Viola Re: To teraz zuliki z GW IP: 195.47.201.* 15.10.09, 12:31
        Gratulacje dla GW. To wy pomogliście wypromować tego człowieka o
        mentalności ciecia, w przykrótkim garniturku i wielkim, pustym,
        końskim łbem.
      • Gość: ja popieram Re: To teraz zuliki z GW IP: *.globalconnect.pl 15.10.09, 13:35
        Swarozyc:

        Z pełnym szacunkiem dla Ciebie, ale powiedz mi proszę – dlaczego GW miałaby kryć grupę osób, które w jawny sposób obrażają wszystko i wszystkich na tym forum?? (Pytanie zadane do ogółu.)

        Kiedy ktoś czyta to forum to wydźwięk końcowy Waszych wypowiedzi jest jeden: Stado ujadających psów…

        KAŻDY temat. KAŻDY wątek. KAŻDY artykuł kończy się na pyskówkach, politycznych przytykach, obrazach innych osób na forum i przypisywaniu KAŻDEJ osobie przynależności do PiSiorów, POpaprańców, SLeDzi, urzędasów itd.

        A kiedy czytam te Wasze wypowiedzi typu: „zjednoczmy się i…” to śmiech mnie ogarnia! ;)

        „Zjednoczona banda pieniaczy z forum szczecińskiego.”

        Koń by się uśmiał!!! W 7 dni sami byście się zagryźli, zabluzgali i utopili w hektolitrach toczonej piany…

        I myślę, że macie problem, bo gdyby zlikwidować to forum - okazało by się, że Wszystkowiedząca Grupa Krytykantów i Pieniaczy (WGKiP Szczecin) zamilkła by na wsze czasy. Zapanował by w końcu spokój i cisza.

        Może nawet i Wam żyło by się lepiej? Mielibyście więcej czasu dla rodziny. Dla siebie i na różne rozrywki. Pracowalibyście wydajniej i bez trwonienia czasu pracodawcy, który nie płaci Wam za udzielanie się na forum w godzinach pracy.

        A może zlikwidować to forum to nie będzie okazji, abyście krytykowali WSZYSTKO i obrażali WSZYSTKICH wokoło??
        • konspirant.0 Re: To teraz zuliki z GW 15.10.09, 13:41
          gdyby zlikwidować to forum - okazało by się, że [
          > i]Wszystkowiedząca Grupa Krytykantów i Pieniaczy[/i] (WGKiP Szczecin) za
          > milkła by na wsze czasy. Zapanował by w końcu spokój i cisza.

          i o to właśnie chodzi
        • Gość: ja popieram A tutaj przykład wolności słowa IP: *.globalconnect.pl 15.10.09, 13:42
          W Waszym pojęciu i wydaniu:

          "Dlatego, ze Piotr Krzystek jest obsranym malolatem.."

          Mniejsza o to - kto to pisał, ale w ten sposób ma funkcjonować to forum dalej to ja popieram akcję odchamiania.

          Nie ważne - jakimi metodami i skoro czujecie się bezkarni a administratorzy nie reagują.
          • konspirant.0 Re: A tutaj przykład wolności słowa 15.10.09, 13:44
            Kiedy pies zaszczeka na złodzieja i obudzi pana, to trzeba uśpić psa ?
            • Gość: ja popieram Re: A tutaj przykład wolności słowa IP: *.globalconnect.pl 15.10.09, 14:05
              konspirant.0:
              Kiedy pies zaszczeka na złodzieja i obudzi pana, to trzeba uśpić psa ?


              Konspirant – zmień przysłowia, bo są już nie na czasie. Jak i Twój nick. Rozumiem, że dorastałeś w trudnych czasach, ale nie wszystko sprowadza się do Twojego sposobu myślenia. Wolność słowa to nie to samo, co dowolność obrażania wszystkich wokoło.
              • konspirant.0 Re: A tutaj przykład wolności słowa 15.10.09, 14:34
                >
                > Konspirant – zmień przysłowia, bo są już nie na czasie. Jak i Twój nick.
                > Rozumiem, że dorastałeś w trudnych czasach, ale nie wszystko sprowadza się do T
                > wojego sposobu myślenia. Wolność słowa to nie to samo, co dowolność obrażania w
                > szystkich wokoło.

                Masz prawo do swoich poglądów, tylko dlaczego nie podpiszesz ich nazwiskiem ?
          • konspirant.0 Re: A tutaj przykład wolności słowa 15.10.09, 13:46
            Gość portalu: ja popieram napisał(a):

            Skoro popierasz, to Prezydent Krzystek chce żeby wszyscy wygłaszali swoje opinie
            podpisani z imienia i nazwiska, dlaczego się NIE PODPISAŁEŚ ?
            Czego się wstydzisz ?
            • Gość: ja popieram Re: A tutaj przykład wolności słowa IP: *.globalconnect.pl 15.10.09, 13:57
              Ha,ha,ha… Hipokryci. Prawo Kalego?? ;)

              „> podpisani z imienia i nazwiska, dlaczego się NIE PODPISAŁEŚ ?
              > Czego się wstydzisz ?”

              PODPISAŁ się: konspirant.0

              Z imienia i nazwiska... Ha,ha,ha…

              PS: Nie każdy ma konto na gazecie. A już na pewno nie specjalnie dla tego forum.
              • konspirant.0 Re: A tutaj przykład wolności słowa 15.10.09, 14:36
                Gość portalu: ja popieram napisał(a):

                > Ha,ha,ha… Hipokryci. Prawo Kalego?? ;)

                Ale to Twój Prezydent Krzystek chce żeby wszyscy się podpisywali nazwiskiem,
                mnie to nie jest do niczego potrzebne.
            • Gość: fifi Re: A tutaj przykład wolności słowa IP: *.chello.pl 22.11.09, 09:01
              dajcie mi władzę a ja was usadzę-to miał w głowie?
    • wojtek.szcz Krzystek ściga internautów za naruszoną cześć 14.10.09, 21:51
      to ja się teraz boję komentować ;)
      • konspirant.0 Re: Krzystek ściga internautów za naruszoną cześć 14.10.09, 21:55
        "Kto na forach internetowych wyzywał prezydenta Szczecina Piotra Krzystka,"

        nie chodziło o żadne wyzwiska !!!
        • Gość: republikanin jakie stanowisko zajmie RPO? IP: *.chello.pl 14.10.09, 22:31
          Jakie stanowisko zajmie w powyższej sprawie Rzecznik Praw
          Obywatelskich?
      • Gość: Leszek Komentuj ale z kulturą i rzeczowo IP: 195.47.201.* 15.10.09, 15:22
        wojtek.szcz napisał:
        > to ja się teraz boję komentować ;)

        Niepoparte argumentami nawrzucanie komuś i znieważenie - w poczuciu bezkarności
        to nie komentarz. Cieszę się, że chamstwo będzie ktoś tępił. “Chamstwu w życiu
        należy przeciwstawiać się siłom i godnościom osobistom”
        • Gość: konkretnie Re: Komentuj ale z kulturą i rzeczowo IP: *.chello.pl 15.10.09, 20:23
          a czy pan prezydent jest merytoryczny?
          • Gość: Leszek Re: Komentuj ale z kulturą i rzeczowo IP: 195.47.201.* 16.10.09, 09:28
            Gość portalu: konkretnie napisał(a):
            > a czy pan prezydent jest merytoryczny?

            Na pewno nie rzuca bluzgami - raz pogonił dziada :)

            Porównuj się do lepszych, a nie gorszych.
    • tateti prokurator nie wszystkich równo traktuje? 14.10.09, 22:00
      www.jacyna-witt.pl/index.php?m=blog&bm=1&bpm=5&blog=58&lg=1
      ciekawe że doniesienie od Krzystka przyjął a od Jacyny-Witt nie? A
      różnica jest zasadanicza bo szuja oskarżyłą o konkret więc jest to
      rzeczywiste oszczerstwo a forumowicze na Krzystka po prostu jadą bez
      konkretnych oszczerstw.Jadą tak jak wszyscy w internecie,gdzie
      głównie takakowaną osoba jest Prezydent RP. I prokurator nic w tej
      materii nie robi?
      Rozumiem że prezydent Szczecina jest najwyżej POstawiona osoba w
      POlsce
      • Gość: Nieprawomyślny jesteście siebie warci IP: 66.230.230.* 14.10.09, 22:21
        jak się was słucha albo ogląda bierze na wymioty.
        Denuncjatorom z GW gratuluję odwagi.
        • Gość: republikanin nie wierzę w niezależność prokuratury? IP: *.chello.pl 14.10.09, 22:25
          czy w Polsce jeszcze wolno wierzyć czy już nie? czy już jest zakaz czy
          dopiero będzie?
        • mamoniowa303 Re: jesteście siebie warci 14.10.09, 22:27
          Gość portalu: Nieprawomyślny
          jak się was słucha albo ogląda bierze na wymioty.

          Nie zarzygaj sobie monitora, bo nie bedziesz nas mogl ogladac.


          Denuncjatorom z GW gratuluję odwagi.

          a gratulacje zloz na rece niejakiego Leslawa Maleszki
        • tateti Re: jesteście siebie warci 14.10.09, 22:30
          jaki delikatny! jak cię bierze na wymioty to może w ciąży jesteś?
      • Gość: referendum Re: prokurator nie wszystkich równo traktuje? IP: *.chello.pl 15.10.09, 13:26
        by żyło się lepiej
    • Gość: mirek Re: Krzystek ściga internautów za naruszoną cześć IP: *.internet.szczecin.pl 14.10.09, 22:01
      być może to los zakpi z pana prezydenta, gdy ten wygra sprawę w
      sądzie.
      Powstanie sytuacja precedensowa, na podstawie której koledzy
      partyjni pana prezydenta będą ciągani po sądach za obrażanie innych
      osób. Lepiej się wcześniej zastanowić niż odnieść pyrrusowe
      zwycięstwo.
    • Gość: republikanin ile ukazało się krytycznych art. o prezydencie? IP: *.chello.pl 14.10.09, 22:04
      wszystkie media szczecińskie pisały bardzo krytycznie o prezydencie,
      celowała w tym GW, nie miała oporów wydać internautów, zawód i hańba,
      kiedyś 2 dziennikarzy GW wydało swoich informatorów (i już
      dziennikarzami nie są), GW chciał i wydała rodzinę forumowiczów!
      • konspirant.0 Re: ile ukazało się krytycznych art. o prezydenci 14.10.09, 22:09
        >GW chciał i wydała rodzinę forumowiczów!

        i to jest najbardziej przykre
    • Gość: republikanin jaką odpowiedzialność ponoszą administratorzy foru IP: *.chello.pl 14.10.09, 22:06
      jaką odpowiedzialność ponoszą administratorzy forum? czy nie są od tego
      by reagować na czas, gdy widzą jakiś list o niewłaściwym charakterze
      nie powinni go kasować?
      • Gość: republikanin koniec wolności słowa! IP: *.chello.pl 14.10.09, 22:10
        PO wprowadza nowe białoruskie standardy!Prezydent jest wysoko
        postawioną osobą w strukturach lokalnych PO! Jak donosi wp prezydent
        głosił zażalenie również na oczernianie partii, swojej partii! Wystąpił
        w imieniu PO. Prokuratura jest nadzorowana przez PO, minister
        sprawiedliwości jest z PO!
      • albert_c Re: jaką odpowiedzialność ponoszą administratorzy 14.10.09, 22:14
        to ja jeszcze raz sie powtorze:

        W tych watkach ktore do prokuratury skierowal Krzystek nie ma w nich mowy o
        wyzywaniu Krzystka!!!!!

        chyba ze przyjac iz nazwanie prezydenta 'Fyfkiem' jest lzeniem go - bo tak
        wlasnie napsial Fyftek do prokuratury - moim zdaniem trzeba byc zaburzony zmysl
        racjonalnje oceny rzeczywistosci zeby czuc sie obrazonym za Fyfka

        ;-)
        • Gość: ZED hah IP: *.mysmart.ie 14.10.09, 23:45
          "twoim zdaniem" to tez slowo pedal nie bylo obrazliwe. a pozniej sad
          jednak powiedzial, ze jest obrazliwe wiec twoje wyznaczniki tego co obraza a co
          nie sa dosc slabe.
          • Gość: -.- Re: hah IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.09, 23:52
            Panie Zed co ma piernik do ....
            Niby gdzie i kiedy ktoś tu na forum nazwał PiotraK
            "pedałem",przepraszam lecz ten podany przez pana przykład jest
            infantylny i ma się nijak do "skargi" pana PiotraK.

            -.-
            • Gość: aga Re: hah IP: *.chello.pl 15.10.09, 06:23
              Zed, dawno nie bredziłeś od rzeczy, pora to nadrobić...
          • albert_c Re: hah 15.10.09, 00:10
            zapewniam Cie ze slowo pedal jezeliby zostalo uzyte w stosunku do osoby
            publicznej zostalo by uznane za nieobrazliwe.

            Ale ja w tej sprawie widze dokladniej niz Ty - zwaz na to ze to poszlo z
            oskarzenia prywatnego - dlaczego Twoj ulubieniec nie poszedl przeciw Forumom
            droga prywatna tylko z politycznie zaagnazowana prokuratura???

            a czy wiadomo Tobie ze wyrok tego sadu skrytykowal m.in. Rzecznik Praw
            Obywatelskich i stanal w obronie skazanej??? - wiesz o tym czy tylko po lebkach
            znasz sprawe.

            ponadto w tej sprawie pani sedzia wydajac wyrok podparla sie rezolucja wydana
            przez PE, a nie polskim prawem i nie stwierdzila ze slowo pedal jest obrazliwe
            tylko ze uzycie go publicznie przez ta pania w stusnku do geja wywoluje u tego
            geja lek - a wywolywanie u geja leku w zwiazku z jego orietnacja seksulana
            podlega pod homofobie itd itp - tak wiec wydajac wyrok sedzia w tej sparwie nie
            zajal stanowiska ze slowo 'pedal' jest obrazliwe - a skupil sie tym jaki
            oddzialywanie na osoby homoseksulanie ma to slowo - ta sprawa byla precedensem -
            w mojej skromnje opini wiekszosc sadow zajeljaby w Polsce inne stanowisko.



            Gość portalu: ZED napisał(a):

            > "twoim zdaniem" to tez slowo pedal nie bylo obrazliwe. a pozniej sad
            > jednak powiedzial, ze jest obrazliwe wiec twoje wyznaczniki tego co obraza a co
            > nie sa dosc slabe.
          • Gość: sprawapolitycznaza Re: hah IP: *.chello.pl 15.10.09, 11:37
            to nie takie pojedyncze
          • Gość: cześć Re: hah IP: *.chello.pl 16.10.09, 13:14
            co to jest ta część?
      • Gość: -.- Re: jaką odpowiedzialność ponoszą administratorzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.09, 22:15

        Proszę podać przykład wpisu który jest niewłaściwym "charakterem",
        a niby który właściwym.
        W latach 80 też dostarczano mi przesyłki na których widniał
        stempel OCENZUROWANO,a w słuchawce co jakiś czas "wesoła panienka"
        lub "wesoły chłopak" "nadawał - ROZMOWA KONTROLOWANA....

        -.-
    • mamoniowa303 bojkot 14.10.09, 22:13
      Nie pozostaje nic innego jak zbojkotowac to scierwo zwane GW.
      Historia zatoczyla kolo. 20 lat po odzyskaniu rzekomej wolnosci,
      okazuje sie, ze obowiazuja PRLowskie standardy.Niby jestesmy w UE, a
      blizej nam do Bialorusi. Masakra...
      • Gość: republikanin Miś i Rejs w Szczecinie, Bareja górą IP: *.chello.pl 14.10.09, 22:21
        jak PO w szczecinie odwoływała Jurczyka to przywiozła słynnego misia do
        Szczecina i wyśmiewała tamte czasy, obecnie postępuje jednak jak w
        realnym socjalizmie, popełnia błędy i jeszcze gniewa się na tych
        którymi żle rządzą i których krzywdzą
      • Gość: Plazzek Mój boże, Mamoniowo... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.09, 14:49
        Jakże po 20 latach się okazuje? To nie widać było od w zasadzie samego początku
        postPRLu, że inne prawa dotyczą prawicowych oszołomów, a inne tzw. normalnych?

        A to, że niby jesteśmy w UE, wcale nie stawia ani nas, ani UE znacząco wyżej od
        Białorusi, to tak nawiasem.
    • Gość: Vlad.H. W Strasburgu niezbedny Korzystek przegra IP: *.cable.quicknet.nl 14.10.09, 22:13
      pozwij mnie Krzystek, prosze, ja mam blisko do Strasburga, po drodze jeszcze
      zainteresuje tutejsze media to zrobie tobie i twojej ekipie darmowa reklame ze
      na samo wspomnienie sfefina pol beneluxu bedzie kladlo sie smiechem (drugie pol
      politycznie poprawnie wzruszy ramionami albo popuka sie w czolo)...

      Ksystek Ksystek - Co? ty dobze wies co!

    • Gość: republikanin dlaczego GW wcześniej nie ujawniła tej informacji? IP: *.chello.pl 14.10.09, 22:13
      jak donosi wp śledztwo rozpoczęło się w maju, dlaczego GW nie
      poinformowała nas o tym fakcie a także o tym że udostępnia ip
      prokuraturze?
      • Gość: republikanin a podobno prezydent jest katolikiem i wybacza IP: *.chello.pl 14.10.09, 22:17
        Pan prezydent jest katolikiem, w wierze chrześcijańskiej chodzi o
        wybaczanie bliżnim a nawet o nadstawienie drugiego policzka, chyba że
        ktoś się tylko kryje za maską chrześcijaństwa a upaja się polowaniem i
        zastawianiem pułapek na internautów
    • Gość: republikanin czy byli i są aresztowani,z zarzutami z PO? IP: *.chello.pl 14.10.09, 22:38
      Pan prezydent Krzystek należy do PO! Przewodniczący PO pan premier
      Donald Tusk (na którego podobnie jak na pana Krzystka głosowałem)
      publicznie wypowiedział wojnę, teraz wiemy komu wypowiedziała wojnę PO?
      Internautom. A żeby było zabawniej to dzisiaj pan przewodniczący PO
      Tusk powiedział, że ceni u ludzi własne zdanie. Nawet jeżeli
      przesadzają w krytyce!
    • praetorian_assassin Ambicja to ostatnie schronienie bankruta 14.10.09, 22:43
      Ambicja to ostatnie schronienie bankruta - Oscar Wilde
      Pasuje idealnie do aktualnej sytuacji. Bankrut polityczny, bankrut moralny. Blisko mi do PO, ale ten facet to po prostu pomyłka. Szczecin ma pecha do włodarzy.
    • qwass krytyka a obrażanie to różnica. 14.10.09, 22:43
      Ludzie zastanówcie się trochę. Krytykować a wyzywać to chyba różnica jednak
      jest? Kilka razy już pisałem, że takiej nienawiści jaka jest na forum
      szczecińskim GW nie spotka się nigdzie. Każdy ma prawo mieć inne zdanie ale to
      nie znaczy żeby wyzywać i obrażać. Nie sądzę, że ktokolwiek miał problemy za
      krytykę ale za wyzwiska to na pewno. I kiedy wreszcie dotrze do Polaków, że
      internet nie jest anonimowy. Tak samo jak wszystkie telefony alarmowe czy
      pomocowe. Każdy rejestruje numer osoby kontaktującej się. Trzeba trochę myśleć.
      Jestem zawiedziony rządami Krzystka, jak i poprzednich włodarzy. A w zasadzie
      od 1930r to miasto nie ma gospodarza, ma tylko administratorów i dobrze już
      jest jeśli nie spieprzą. Bo na pewno nie rozwijają miasta. To miasto umiera i
      to od dawna.
      • albert_c Re: krytyka a obrażanie to różnica. 14.10.09, 22:51
        Kwasie to ja jeszcze raz prostuje bo wiem:

        Krzystek pozywa NAS za krytyke, nie za wyzywanie i w tym miedzy innymi caly pic
        jest - zwaz tez na to ze prokuratura za pierwszym razem wnisoek odrzucila -
        ciekawe dlaczego po odwolaniu sie Krzystka znow go przyjela????

        We wnisoku Krzystka wniosl on ze czuje sie ponizany, ze ktos napsial o nim na
        forum per 'Fyftek' - oraz ze potwierdzil opinie zawarta w art Gazety Wyborczej i
        innych mediow ze przeatrg na gadzety ktory wygral jego szwagier byl nieczysto
        rozgrywany.

        Ludzie zrozumcie w koncu to jest sprawa rodzinna pana Krzystka - chce ja
        zalatwic za pomoca prokuratury zeby miec argumenty dla szwagra ze on jest w
        porzadku i to te zle internalty wszytsko popsuly z tym przeatrgiem
        ;-)
      • tateti Re: krytyka a obrażanie to różnica. 14.10.09, 22:52
        ZED, odpuść i opuść ten wątek
        wiadomosci.wp.pl/kat,1019387,title,Przesluchiwani-bo-pisali-Ksyfek-o-prezydencie-Szczecina,wid,11595233,wiadomosc.html?
        ticaid=18ec3
        Prwdziwe obrażanie masz tutaj i szybciutko leć do prokuratora!
        • Gość: maria Re: krytyka a obrażanie to różnica. IP: *.chello.pl 23.11.09, 15:01
          i uwierzył ci?
      • samsabat Re: krytyka a obrażanie to różnica. 15.10.09, 08:33
        qwass napisał:

        > Ludzie zastanówcie się trochę. Krytykować a wyzywać to chyba różnica jednak
        > jest? Kilka razy już pisałem, że takiej nienawiści jaka jest na forum
        > szczecińskim GW nie spotka się nigdzie. Każdy ma prawo mieć inne zdanie ale to
        > nie znaczy żeby wyzywać i obrażać.


        I może właśnie o to chodzi, żeby w końcu ktoś odpowiadał za wyzwiska.
        Każdy myśli że jest anonimowy i można każdemu nawrzucać.
        Krytyka ok , obrażanie na forum publicznym nie popieram.
        Szkoda że w większości tych napinaczy nic w realu nie chce zrobić aby było lepiej :(
        Pzdr.
      • Gość: Plazzek Re: krytyka a obrażanie to różnica. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.09, 14:53
        Mylisz się, Qwassie. Szczyty nienawiści zdobywa się na forum Kraj oraz
        Wiadomości. Tam naprawdę trzeba mieć psyche ze stali, żeby przetrwać. Ponieważ
        nie mam, pisuję tutaj, bo jest to jedyne z forów regionalnych, na którym można
        (było?) pisać o wszystkim bez nadmiernej cenzury.
    • gozal Krzystek ściga internautów za naruszoną cześć 14.10.09, 22:50
      żeby naruszyć czyjąś cześć, trzeba ją mieć!
      facet najpierw przyjął nienależne mu mieszkanie (jak każda rasowa świnia przy
      korycie, chapiąca do siebie), a teraz czuje się obrażany przez ludzi, którzy
      mu to wytknęli? no chyba, że chodzi o inne tematy. tak czy inaczej, trochę
      dystansu i samokrytyki, ty niedojrzały młokosie!
      gazeto, doniesiesz na mnie?
      • Gość: Kattowitzer Re: Krzystek ściga internautów za naruszoną cześć IP: 83.143.100.* 15.10.09, 12:04
        GW z Maleszką na czele ma długie tradycje w donoszeniu. jako "wróg ludu i
        władzy" możesz sie spodziewać wezwania do prokuratury ;)))))
    • Gość: republikanin prez.za własne niepowodzenia chce gnębić intern.? IP: *.chello.pl 14.10.09, 22:55
      czy za własne niepowodzenia wypada gnębić ludzi, których ta indolencja
      dotyka?
    • Gość: internauta Szczecin jest walecznym miastem! IP: *.chello.pl 14.10.09, 23:00
      Szczecin będzie walczył o wolność słowa i o brak cenzury! Referendum
      odwoławcze z funkcji prezydenta miasta może pokazać stopień frustracji
      i niezadowolenia z rządów prezydenta PO w Szczecinie!
    • pedrolopez Krzystek ściga internautów za naruszoną cześć 14.10.09, 23:06
      normalnie totalna masakra , jeśli tak ma wyglądać wolność słowa ,
      że trzeba się tłumaczyć na policji to lipa z tego forum, ale z
      drugiej strony nie powinno się szykanować ludzi bezkarnie i totalnie
      anonimowo, trochę kultury musi być
      • andreas.007 naruszona czesc pana K. i jego szwagra 14.10.09, 23:18
        Zapodam tutaj jeden z kontrowersyjnych watków...
        w ktorych pan K. poczuł sie obrazony!

        forum.gazeta.pl/forum/w,70,94906527,94906527,Rodzina_Krzystka_promuje_Szczecin.html
    • Gość: internauta chcieli ludzi po cichu eliminować? IP: *.chello.pl 14.10.09, 23:07
      Myśleli, ze ten skandal nie wyda się?liczyli, że po cichu ludzi na 2
      lata wsadza?tak jest w Polsce.Afery można robić. Tylko plecy trzeba
      mieć! Mówić nie wolno!koniec wolności słowa!
      • Gość: wow ?? IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 14.10.09, 23:14
        a może to początek nowego lepszego forum:)
        • albert_c Krzystek ma z tego korzysc osobista 14.10.09, 23:17
          ...przynajmniej tak twierdzi bloger, ktory napsial ten bardzo rozsadny tekst pt
          'wolnosc slowa czy panstwo prawnikow' - wszak Krzyftek prawnikiem jest i juz
          pewnie sie rozglada za nowa praca:

          moherykontrauklad.salon24.pl/127573,wolnosc-slowa-czy-panstwo-prawnikow
          • Gość: wp Re: Krzystek ma z tego korzysc osobista IP: *.chello.pl 14.10.09, 23:20
            wiadomosci.wp.pl/kat,1019387,title,Przesluchiwani-bo-pisali-Ksyfek-o-prezydencie-Szczecina,wid,11595233,wiadomosc.html?ticaid=18ec6
            • albert_c Krzystek jest idiota i spi z wlasnym kotem... 14.10.09, 23:31
              ..to jedynie teoretyczny przyklad na to, jaka krytyke osob publicznych dopuszcza
              Europejski Trybunal Praw Czlowieka - tenze stawia sprawe jasno mozna bez
              ponoszenia ZADNYCH konsekwencji nazwac polityka idiota.

              Wyroki ETPCz zakladaja ze swoboda dyskusji jest sprawa nadrzedna i ze w tejze
              dyskusji dopuszczane jest stawiania nieprawdziwych zarzutow - wlasnie zeby
              uwidocznic to w formie przykladu przywolalem calkiem teoretycznie zdanie w
              tytule watku, 'ze Krzystek spi z wlasnym kotem'.

              Polska prokuratura, Krzystek oraz ci ktorzy ujawnili IP uczestnikow debaty na
              forum - oni wszyscy w switle prawa sie skompromitowali.

              sygn. akt 51744/99) - Krzystek jako prawnik pwoienien zapozanc sie z ta
              sygnatura akt ETPCz - to ze zloyl taki wniosek swiadczy ze sie nie zapoznal -
              czyli jest idiota jak stoi w tytule watku
              ;-)

              Nieuki lekko nie maja, ale dla nieukow takich jak Krzystek zapodam cytat z
              przywolanej sygnatury akt:

              'granice dopuszczalnej krytyki są w konsekwencji szersze w stosunku do
              polityków
              niż do osób prywatnych. W odróżnieniu od tych ostatnich, politycy
              muszą być przygotowani i świadomi tego, że ich słowa i działania podlegają
              szczegółowej analizie przez dziennikarzy i społeczeństwo, a w konsekwencji
              muszą
              okazywać większą tolerancję'
          • Gość: słuchaczprsz Re: Krzystek ma z tego korzysc osobista IP: *.chello.pl 15.10.09, 11:27
            naprawdę wiadomo kto tym kręci
            • Gość: ? Re: Krzystek ma z tego korzysc osobista IP: 62.69.217.* 15.10.09, 11:31
              chce robić kampanię wyborczą na tym jaki jest poszkodowany i jak
              biedna jest jego rodzina ?
              pozazdrościł Jurczykowi ?
              zawsze może się rozpłakać jak Sawicka
    • jootro Żegnam to forum.. 14.10.09, 23:24
      Było miło. Dzięki za wszystkie fajne dyskusje z normalnymi ludźmi. Krzystek-
      kończ waść wstydu oszczędź.
      • k_pszczolkowski "fajne" dyskusje? 15.10.09, 20:33
        jootro napisał:

        > Było miło. Dzięki za wszystkie fajne dyskusje z normalnymi ludźmi. Krzystek-
        > kończ waść wstydu oszczędź.


        Póki co, w tym kraju nikt nikogo za normalne dyskusje nieściga. A za obrażanie innych powinno sie ponosić odpowiedzialność.
        Pozdrawiam serdecznie wszystkich internautów znających zasady dobrego wychowania.
    • tateti czy urzędnicy piszą doniesienia w ramach pracy? 14.10.09, 23:51
      Po pierwsze Pan Prezydent Krzystek musi mieć bardzo dużo czasu a po
      drugie ciekaw jestem czy robi to w ramach pełnienia funkcji
      prezydenta czy prywatnie, bo jeżeli wykorzystuje do tego urzędników
      to jest to naganne POdwójnie!
      • albert_c Re: czy urzędnicy piszą doniesienia w ramach prac 15.10.09, 00:13
        nie badz naiwna - przeciez Landowski przyznal ze biegal za sprawa Krzystka po
        prokuraturze.
        • albert_c 8.30 Fyftek pod krawatem w Radio Szczecin 15.10.09, 00:29
          bedzie przesluchiwany...na razie przez Chacinskiego.
          • ziege77 Re: 8.30 Fyftek pod krawatem w Radio Szczecin 15.10.09, 07:40
            wyjątkowo posłucham tego, co ma do powiedzenia ta osoba

            co do GW jak zwykle dała ciała podając info jako ostatnia
            przykre
            • esmeralda_2 Re: 8.30 Fyftek pod krawatem w Radio Szczecin 15.10.09, 08:01
              Ja też posłucham, ale dopiero na jego działanie będzie oddziaływaniem
              społecznym, bo to będzie miało wpływ już na grupy społeczne, a tak tutaj na
              forum wpływ taki będzie, że te działanie nada mu pewną rangę, oczywiście, jak
              sprawa trafi do sądu i zależne to będzie od wyroku. A najgorsze,przypuszczam,że
              będzie ta sprawa wykorzystana politycznie.
              "A zwykły człowiek będzie musiał trzymać gębę na kłódkę i uważać co mówi, aby
              nikogo przypadkiem nie urazić, a zwłaszcza nie urazić prawnika, polityka,
              bogacza czy korporacji, której jest klientem" - chociaż wszystko też zależy od
              świadków.
              Pamiętajmy, że tutaj chodzi o nadanie rangi anonimowej wypowiedzi i nasuwa się
              pytania, w takim razie po co ta anonimowość?
              • esmeralda_2 Re: 8.30 Fyftek pod krawatem w Radio Szczecin 15.10.09, 09:00
                Nie ścigam internautów, tylko osoby, które przekraczają reguły gry.
                • Gość: ? Re: 8.30 Fyftek pod krawatem w Radio Szczecin IP: 62.69.217.* 15.10.09, 09:05
                  esmeralda_2 napisała:

                  > Nie ścigam internautów, tylko osoby, które przekraczają reguły
                  gry.
                  >

                  a kto ustala reguły tej gry ?
                • ziege77 Re: 8.30 Fyftek pod krawatem w Radio Szczecin 15.10.09, 09:07
                  ja zapamietałam ,że są pewne reguły:)
                  i jeszcze aby pisac pod swoim imieniem i nazwiskiem :
                  • Gość: rodzinny Re: 8.30 Fyftek pod krawatem w Radio Szczecin IP: 62.69.217.* 15.10.09, 10:12
                    ziege77 napisała:

                    > ja zapamietałam ,że są pewne reguły:)
                    > i jeszcze aby pisac pod swoim imieniem i nazwiskiem :

                    żeby znaleźć krytykantów i ewentualnie umilić im życie i ich rodzinom
                • albert_c Re: 8.30 Fyftek pod krawatem w Radio Szczecin 15.10.09, 09:08
                  Krzystek jest klamczuchem i do tego stawiam teze ze schizofrenikiem - ma coraz
                  wieksze klopoty z ogarnieciem rzeczywistosci, ta rzeczywistosc zaczyna go
                  przytlaczac i tlamsic.

                  Jednoczesnie jego zdania jest przyznaniem sie do tego ze jednak wypwoiedzenie
                  wojny internautom sie zwyczajnie nie oplaci.

                  Krzystek klamie bo policja sciga takze tych, ktorzy ani slowem nie podjeli sie
                  jego ktytyki tu na forum - ich jedynym 'grzechem' bylo to ze podjeli sie
                  polemiki w watkach w ktorych Krzystka krytykowano - tak wiec nie okalamuj nas
                  permanentnie idiota, bo Twoim zamiarem jest scigac internautow!

                  Fyftek chyba u Lukaszenki byl na korepetycjach.


                  esmeralda_2 napisała:

                  > Nie ścigam internautów, tylko osoby, które przekraczają reguły gry.
                  >
                  • w.imie.zasad "złodziej, bandyta, gangster" 15.10.09, 09:15
                    takie oto iwektywy uraziły Pana Prezydenta Miasta Szczecina Piotra Krzystka, jak
                    wyznał w wywiadzie radiowym
                    podlinkuje ktoś może te wpisy? bo coś mi się wierzyć nie chce...
                    • Gość: andrzej Re: "złodziej, bandyta, gangster" IP: *.chello.pl 16.10.09, 21:59
                      też nie rozumiem wypowiedzi Krzystka w
            • Gość: szczecinianin jak w starym kawale IP: *.pr2-nat.espol.com.pl 19.10.09, 11:28
              Gdy sobie czytam o tych wszystkich poczynaniach chłopaków z jedynie
              słusznej partii to mi się przypomina stary kawał - bardzo adekwatny
              do sytuacji szczecińskiej:
              "Szczyt perfidii - zagłosować na PO i wyjechać z kraju" :)
              • konspirant.0 Re: jak w starym kawale 19.10.09, 12:36
                byłoby śmieszne, gdyby nie było prawdziwe
    • pawarcz A teraz internauci muszą zwrócić cześć ;-) 15.10.09, 07:51
      Jedno trzeba przyznać, przed 2050 mamy w końcu Floating Garden...
      Więc tak do końca prawdomówny nie był ten nasz prezydencio ;-).


      UWAGA dla nierozumiejących ironii, proszę traktować tekst z przymrużeniem oka ;-).
      • Gość: mr. biznes ja tam uciekam do izraela IP: *.a2c-250-142.astra2connect.com 15.10.09, 07:59
        tylko boje sie ze on moze to zrobic za chwile tez...
        • Gość: kompromitacja To chyba pierwszy przypadek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.10.09, 08:10
          kiedy pracownik pozywa pracodawcę(ców) za krytykę własnej nieudolnej pracy
          (było, nie było, nawet ci mieszkańcy którzy nie głosowali na Krzystka są jego
          pracodawcami - z ich podatków dostaje pensję)


          wkurzony dyrektor mówi: panie! pan jesteś leser i bumelant!
          a ty go ciach! do prokuratora, bo twoją cześć uraził!
          :))))))))))))))))))))))))))))))
        • piotrus1 pytanie bez odpowiedzi.... 15.10.09, 08:20
          witam

          ja ciągle mam jedno pytanie w głowie!!!!!!!!!!

          czy nazwanie kogoś "ksftkiem" czy coś w tym stylu jest takim wielkim
          przekroczeniem? wiec w tej sytuacji mam zapytanie, na które oczekuję
          odpowiedzi prezydenta szczecina - czy używanie pracowników
          państwowych w swoich prywatnych sprawach jest łamaniem prawa czy
          nie????

          bo z tego co rozumiem i biorę na logikę. zatrudniam pana głosując w
          wyborach, aby Pan zatrudnił pracowników, którzy będą pracowali na
          moje dobro. moim dobrem jest dobro szczecina... wiec pracownik który
          grzebie po forum gazety wyborczej jest odciągany od pracy w mojej
          sprawie na rzecz Pana... choć ja mu płace ( podatki ). wiec idą tą
          logiką jestem „okradany” (okradany – z barku lepszego słowa) przez
          Pana? bo chyba pan powinien płacić ze swojej puli na taką pracę
          jakiej prywatnej osobie lub sam się tym zająć...

          dobrze myślę??? czy za takie myślenie tez się idzie do sądu?

          pozdrawiam
      • pawarcz Re: A teraz internauci muszą zwrócić cześć ;-) 15.10.09, 08:15
        Tfu, nieprawdomówny, chciałem napisać ;-).
        • Gość: deviant Re: A teraz internauci muszą zwrócić cześć ;-) IP: *.range86-146.btcentralplus.com 15.10.09, 08:43
          dzieki ci Rzeczypospolito za wolnosc slowa
    • adaml6-live Trzeba mieć godność, żeby móc ją naruszyć. 15.10.09, 08:41
      W NIEKTÓRYCH PRZEPADKACH NIE MOŻE BYĆ MOWY O NARUSZENIU GODNOŚCI, CZY
      "CZEŚCI". Niektórzy mają o sobie zbyt wysokie mniemanie i drogą sądową chcą
      "wyrobić" sobie "cześć". Śmieszni ludzie.
    • Gość: Michał Dzięga Re: Krzystek ściga internautów za naruszoną cześć IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.10.09, 08:48
      A ja uważam, że nasz prezydent jst przystojny. Mam nadzieję, że nie
      uzna tego za kłmstwo i nie pozwie mnie do sądu.
      • albert_c Re: Krzystek ściga internautów za naruszoną cześć 15.10.09, 09:03
        pan Fyftek rzekl dzis ze te jego dzialnia i prokuratury to jest walka z absurdem.

        Proponuje mu aby walke z absurdem rozpoczal od wlasniej osoby.
        Nawet Jurczyk nie byl taka swinia zeby za krytyke wlasnej osoby uruchamiac
        prokurature - a przypomne ze krytykowalismy Jurczyka tu na forum o wiele wiele
        bardziej - moze pora to zmienic i zaczac Fyftka krytykowac bez litosci - moze
        wtedy mu starczy i przebije sie to do jego swiadomosci.
        • ziege77 Re: Krzystek ściga internautów za naruszoną cześć 15.10.09, 09:08
          Albert ale tylko i wyłacznie pod swoim imieniem i nazwiskiem a nickiem:)
        • esmeralda_2 Re: Krzystek ściga internautów za naruszoną cześć 15.10.09, 09:17
          Nie ścigam internautów, tylko osoby, które przekraczają reguły gry.
          tak też powiedział, że chodzi mu o jego rodzinę i o to, że nazwano go
          złodziejem, bo się nim nie czuje i to go obraża. I zadał pytanie, Ja to inaczej
          napiszę Albert, gdyby ktoś ciebie nazwał złodziejem, to cobyś zrobił i jakby się
          byś czuł?
          ..
          A tak na marginesie:
          Ja pamietam jak dotykano dzieci jednego radnego, bo o tym opowiadał, że dzieci w
          klasie w stosunku do jego dzieci obraźliwie się zachowywały, ze względu na jego
          działania, które były kontrowersyjne.
          Trochę to trwało i co miał zrobić?, bo gdyby zadziałał, to by było jeszcze
          gorzej tak on stwierdził.
          • Gość: przeciwbólowy kapusie nie powinni zajmować wysokich stanowisk! IP: *.chello.pl 15.10.09, 09:44
            donosiciel jest kapusiem a kapuś nie powinien piastować wysokich
            funkcji publicznych!
          • albert_c Re: Krzystek ściga internautów za naruszoną cześć 15.10.09, 09:47
            Esmeraldo, ale tak konretnie kto i w jakim kontekscie nazwal go zlodziejem -
            zapewnim ze ci ktorzy zostali do tej pory wezwani nie uzywali w stusnku do Fyfka
            takiego okreslenia.
            Tak jakos sie sklada ze to w ogole nie koresponduje z tym co mowi Fyftek - chyba
            znow klamie.

            nie dziwilem sie jak go nazywano zlodzijem przy okazji sprawy z jego mieszkaniem
            - zasluzyl sobie na to swoim postepowaniem moim zdaniem - sad steiwrdzil, ze
            wszedl w posiadanie swojego mieszkania w sposob nieuczciwy - nazwyanie go
            zlodzijem to jest komentowanie wyroku sadu w tym kontekscie. Nie rozumiem
            dlaczego Fyftek mialby sie czuc tym urazony - powinien o tym pomyslec zanim
            zechcial nas okrasc.
            • esmeralda_2 Re: Krzystek ściga internautów za naruszoną cześć 15.10.09, 11:50
              Ja uważam, że forum nie ma oddziaływania społecznego, Pan Krzystek jest
              politykiem, a nie siatkarką. A co do siatkarki, widocznie była dobra w grze,
              asłaba psychicznie i ją w ten sposób konkurencja wyeliminowała. A czy
              artysta-malarz jak usłyszy, ze jego dzieło jest do dupy, że ukradł pomysł itp.
              to ma też być urażony, bo nie sprzedał dzieła i powołać do sądu za swoje
              nieudane działania. Z resztą te wszystkie opinie są anonimowe i przez to nie
              mają oddziaływania społecznego, bo to tylko jest działanie personalne, ale przez
              to, że Krzystek jest politykiem i podpisał się pod tym co zrobił, to dopiero
              jego działanie przyniesie efekt oddziaływania społecznego, bo jest znaczącą
              osobą i z poparcia z PO. To teraz on nadał rangę anonimowości. Anonimowość
              przecież nie jest wiarygodna i przez to te wypowiedzi nie mają znaczenia
              społecznego, czyli oddziaływanie na grupę społeczną w realu. Ja tak przynajmniej
              to tak rozumiem. Oprócz tego ten pan jest politykiem i musi się liczyć w realu,
              że to co napisze gazeta i podpisze się pod artykułem dziennikarz, to to będzie
              miało oddziaływanie społeczne na ludzi, mieszkańców Szczecina, tak jak to było w
              przypadku radnego, gdzie ucierpiały jego dzieci. Wiadomo jakie znaczenia mają
              media. W Szczecinie jest kryzys z pracą i z innymi dobrami społecznymi, a
              jeszcze ten fonetyczny Szczecin, cynki, co raczej ja nie czuję się dzięki temu
              dumna, po prostu odczuwam wstyd, ze pewne sprawy nie są adekwatne do
              rzeczywistości - pływające ogrody, w tym kierunku nic się nie robi, chociażby
              zakazy kąpieli wydawane przez sanepid w czasie wakacji. Nigdy do tej pory nie
              słyszałam, aby opinie z forum Szczecin przekładały się na działania. Nawet w to
              nie wierzę co andreas pisał o dziurach w jezdniach, po prostu był szybszy niż
              urzędnik, bo łatanie dziur po zimie to standardowa procedura w działaniach
              urzędu. Ja do tej pory nie słyszałam w swoim otoczeniu, że forum Szczecin jest
              jakimś źródłem wiarygodnym i wpływającym na życie publiczne, czy osób, chyba, że
              one tego same bardzo tego chcą i są wrażliwe tak jak ta siatkarka. Przecież to
              tylko był dialog pomiędzy forumowiczami i tak przez ten dialog te sądy nie
              zmieniały się pomiędzy adwersarzami, tak więc nie miały wpływu na jednostkę.
              www.dziennik.pl/opinie/article385354/Wojna_o_Kataryne_i_anonimowosc_w_sieci.html#vote_384834
              tutaj zobacz wyniki sond i opinie różnych publicystów, którzy różnie reagują.
              • esmeralda_2 – Prawdziwa cnota krytyk się nie boi. 15.10.09, 12:30
                Widocznie panu prezydentowi brakuje cnót.– komentuje Bartosz Arłukowicz,
                szczeciński poseł z klubu Lewica. – Na spotkanie z panem prezydentem trzeba stać
                w kilkutygodniowych kolejkach, ale nie brakuje mu czasu na ściganie krytyków
                swojej osoby. To małostkowe. Zadziwia mnie aktywność prokuratury, która najpierw
                odmawia postępowania, jednak potem je wszczyna, bo naciska na to Piotr Krzystek
                – dodaje.
                .......
                Nie mogę pojąć o co p.Krzystkowi tak naprawdę chodzi. Ja tutaj czuje manipulację
                polityczno-społeczną. I myślę, że przez to wiele straci nasza lokalna PO. W
                sumie nie ma na kogo głosować, ja w takim razie nie idę głosować, niech się
                kłócą o władzę ugrupowania polityczne, mnie jako wyborcę już dawno stracili, nie
                mówiąc o tym ile osób ze Szczecina wyjechało.
                Ale widocznie tak się rodzi demokracja - tzn jej świadomość - jakie ona ma
                reguły gry, jakie są granice wolności słowa i kto je wyznacza. A społeczna
                kontrola jak ma wygladać?
          • Gość: kiełbaska No to, bęc! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.09, 19:52
            I się urwało,
            Wisiało, dyndało,
            I się zerwało.
            Warto zadać pytanie o prawdomówność niejakiego K. w trakcie
            ostatnich wyborów. Może zbiorowy pozew do sądu? Kłamstwo polityczne,
            wyborcze to takie samo kłamstwo jak kłamstwo w ogóle. Czy w wyniku
            kłamstw wyborczych niejaki K. pobiera dzisiaj apanaże od nas jako
            pracodawcy?

            Jeśli by to był mój pracownik, to już dawno by nim nie był, mówiąc
            delikatnie.
            Warto jeść kiełbaskę, bo ta rozjaśnia umysł.
    • Gość: Ahoj! Cała naprzód!!!!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.10.09, 09:03
      Cała naprzód- kierunek białoruś, chiny, korea północna!!!!
    • Gość: przeciwbólowy czy donosiciela można naywać kapustą? IP: *.chello.pl 15.10.09, 09:33
      czy donosiciel to kapuś?

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka