Podziekujcie albertowi.

15.10.09, 00:00
dla wszystkich obuzonych tym, ze za pomowienia sa pozywani do sadu (zaznacze,
ze mowie do tych ktorym sie ta sytuacja nie podoba a nie tych ktorzy sa
pozwani) polecam regulamin, a dokladniej punkty:

Uczestnik Forum Gazeta.pl publikuje swoje komentarze i opinie wyłącznie na
własną odpowiedzialność. AGORA nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za
treści zamieszczane przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl.
4
Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl
treści sprzecznych z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej,
etnicznej, czy też propagujących przemoc.
5
Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl
treści uznanych powszechnie za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i
naruszających zasady Netykiety.

i teraz jesli macie do kogos pretensje to zgloscie je do moderatora alberta,
ktory sie teraz robi na obronce ucisnionych, pomocnika, a w rzeczywistosci
milczy na temat udzialu w swojej sprawie. gdyby jako moderator pilnowal i
wycinal wpisy lamiace regulamin, a zwlaszcza gdyby dbal o to by nie szerzyl
sie potok chamstwa, to zadnych spraw by nie bylo.

ale trudno jest dbac o poziom forum gdy aktywnie bierze sie udzial w opluwaniu
i z radoscia akceptuje politycznie sprzyjajace watki.


czy podzielasz moje opinie albercie? czy nam cos wytlumaczysz jaka jest rola
moderatora wobec regulaminu i jak to sie stalo, ze pomowienia i obelgi
przeszly przez twoja administratorska kontrole?

a moze ja od ciebie za duzo wyamagam w kwestiach moralnosci. wszak kiedys sie
spierales, ze nazwanie kogos pedalem nie jest obraza. trudno bym oczekiwal, ze
ocenisz wlasciwie co bylo a co nie bylo naganne.

moze dzieki temu ktos z agory w koncu ruszy dupe i zobaczy jakie bagno sie
zrobilo na tym forum.
    • Gość: szkutnik Re: Podziekujcie albertowi. IP: *.szczecin.mm.pl 15.10.09, 00:07
      No zobacz, wazelinowanie fundatorowi nie jest zakazane, a wyzywanie tak. Szkoda,
      że Twój mocodawca czytać umie tylko przekleństwa, bo może gdyby poczytał też
      treść wypowiedzi, to sam by się na Karaiby, razem z Tobą wysłał i tam został.

      Dobrze, że Krzystek umie czytać, bo to już coś, za to odpowiadać opinii
      publicznej umie tylko przez nierozgarniętego pijarowca...
    • Gość: -.- Re: Podziekujcie albertowi. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.09, 00:11

      ;)

      Ciekawe...hmm...punkt 5 i jak tam pana sumienie,
      a rączki czyste.
      Jest takie stare przysłowie - przyganiał kocił...
      ;)))
      -.-
      • zed.1 Re: Podziekujcie albertowi. 15.10.09, 00:17
        ja sie nie wypieram, wielokrotnie pisalem, ze jak ktos do mnie podchodzi chamsko
        to dostanie chamska odpowiedz. wielokrotnie tez mowilem, ze czesto tego zaluje.

        jesli ktos jest urazony moimi wypowiedziami niech je zglosi do moderatora do
        skasowania.
        • Gość: -.- Re: Podziekujcie albertowi. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.09, 00:24
          ;))

          A dlaczego "tylko" do moderatora,a może... np.,jako doniesienie
          o popełnionym przestępstwie..
          Takim "małym" kosztem "chcieć" się "wymigać" to mało elegancko
          kiedy innym się "przywala"...;))))

          -.-
          • zed.1 Re: Podziekujcie albertowi. 15.10.09, 00:48
            jesli istnieje taka potrzeba i osoba nie zgadza sie i nie akceptuje mojej opinii
            to niech zglasza.
            • Gość: -.- Re: Podziekujcie albertowi. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.09, 00:53
              :D

              Dziękuję,będę miała tę pana pisemną zgodę na uwadze,
              tylko nie o opinię i akceptację opini tu chodziło
              i doskonale pan o tym wie,ale doceniam to co właśnie
              pan napisał i będę miała na uwadze.

              Udanego wieczoru życzę
              -.-
      • albert_c Re: Podziekujcie albertowi. 15.10.09, 00:19
        ZED nie sciemniaj

        jak juz zaczelo Ksyfkowi palic bo sie ogolnoposlie media sprawa zajely i znow
        zaczyna byc smiech na cala Polske to nagle ZED przybywa z zaciemniajaca odsiecza
        na forum
        :)))))

        wybacz ale nie bede kasowal watkow gdzie ktos naszego pana prezydenta 'wyzywa'od
        Fyfkow czy Ksyfkow - wszak ja wychodze z zalozenia ze po prostu slowo 'Krzystek'
        pisze sie rownie trudno jak 'Szczecin' i mozna je zapisywac fonetycznie po
        prostu, a to ze ktos czuje sie tym urazony to juz raczej problemem jego nie moj.

        A teraz szczerze ZED: Czy Krzywik lub Fyftek to wg Ciebie jest sprawa dla
        prokuratury?
        Czy czlwoiek zdrowy na umysle moze sie czuc tym obrazony?
        • zed.1 Re: Podziekujcie albertowi. 15.10.09, 00:56
          jak uzywasz slowa ksyfek to wyraznie obrazasz i jesli tego nie dostrzegasz tym
          bardziej jest dowod, ze nie powiniennes moderowac.

          tak trudno ci jest okreslic co jest obraza a co nie? ja nawet wiem dlaczego tak
          jest. dlatego, ze twoje polityczne sympatie zaciemniaja twoj poglad.

          poza tym doskonale wiesz, ze nie tylko przerabianie nazwiska jest powodem. bylo
          wiele chamskich epizodow w jakich nie zareagowales i teraz efekt jest jaki jest.
          to forum jest teraz jak melina ktora kiedys byla normalnym miejscem zostawionym
          ci w opieke.

          miej chociaz jaja by przeprosic forum bo nie tylko ja widze, ze dales w tej
          sprawie dupy.
          • Gość: -.- Re: Podziekujcie albertowi. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.09, 01:08

            Plamę lub może "dał ciała" kto inny i doskonale pan o tym wie,
            proszę już nie odwracać "kota" ogonem i nie wmawiać iż
            Akbert_c dał w tej sprawie dupy,a jaja od "dziestu" godzin
            stracił całkowicie kto inny...niestety,ale ciekawie będzie
            usłyszeć "ten" falset.

            Udanego wieczoru życzę ;)))
            -.-
          • albert_c Re: Podziekujcie albertowi. 15.10.09, 01:13
            trzeba byc wyjatkowo maluczkim czlowiekiem, zeby z tym poczuciem 'sie obrazenia'
            leciec do prokuratury.

            Nie nie uwazam, zeby Ksyfek bylo obrazliwie, bo jest to parodia i zart na to ze
            pan Fyftek 'sfonetyzowal' nazwe Szczecina - czyli jak Kuba Bogu tak Bog Kubie
            niektorzy powiadaja.

            Teraz caly Szczecin bedzie huczal z pana Fyfka - do tej pory Twoj ulubieniec byl
            znany jako Fyftek tylko tu na forum, teraz dzieki samu sobie bedzie znany jako
            Fyftek powszechnie
            ;-)

            a wyobraz sobie ze nie wiem o co z tym chamskim Tobie idzie, bo wzywani sa
            ludzie ktorzy w ZADEN sposob sie chamsko nie odniesli do Krzystka - to akurat
            wiem doskonale i to jest najbardziej bulwersujace w tej sprawie, ze akurat tych
            ktorzy naprawde chamsko sie odnosili do Krzystka, tych policja na zlecenie
            prokuratury nie wzywa - ciekawe co? bo obala Twoja i innych teorie, ze tu chodzi
            o chamstwo, a ja wiem ze chodzi i szwagra
            ;-)

            owszem epizodow chamskich bylo sporo - z tego calkiem niemalo z Twoim udzialem -
            wybacz ze Cie nie 'kosilem' tu na forum, moze faktycznie to byl moj blad ze
            tolerowalem takich chamow jak Ty na forum, ktore to chamy zamienily to miejsce
            jak to nazwales w melinie - pamietam takie czasy jak tu jeszcze nie bylo ZEDa ze
            faktycznie wtedy bylo to miejsce bardzej kulturalne - ciesze sie ze zauwazyles
            ze poziom forum sie obnizyl wraz z Twoja aktywnoscia
            mam nadzieje ze masz jaja i przeprosisz za to ze dales dupy w podwyzszaniu
            poziomu forum
            ;-)

            pozdrawiam i przepraszam, tych ktorych zawiodlem w windowaniu forum do poziomu
            salonu
            A.

            ps. skutkiem pozwu Krzystka jest fakt, ze jego wielki krytyk albert_c zostal
            zmuszony okolicznosciami do powrotu na forum - litosci w takim razie byc moze -
            te kilka miesiecy milczenia nt Krzystka trzeba teraz jakos odreagowac
            :))))))
            • albert_c Re: Podziekujcie albertowi. 15.10.09, 01:24
              Zed to ja tylko jeszcze dodam, ze sie jakos tak za bardzo napompowlaes ta sprawa
              i juz sie rzucasz albertowi do szyi...

              mam wrazenie ze podobnie jak Krzystkowi i Tobie brakuje i dystansu i swiezosci w
              podejsciu do tematu tego sciagania przez Krzystka.

              Tym pozwem Krzystek wskazal swoje slabe punkty - nie ciekawi Cie dlaczego akurat
              sciaga nie tych ktorzy go obrazali, a tych ktorzy w sposob calkiem dociekliwy i
              bez inwektyw go krytykowali czy to za przetarg na gadzety czy tez za bezplatne
              przekazanie majatku miasta Opus Dei - tylko zbiegiem okolicznosci zapewne
              wezwania dotyczca tematow w ktore zamieszani sa czlonkowie rodziny Krzytska -
              naprawde trzeba bardzo nie lubic swojej rodziny, zeby ja jeszcze teraz w to mieszac
              • Gość: -.- Re: Podziekujcie albertowi. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.09, 01:37
                ;))))

                W takim razie moja obecność jest już całkowicie zbędna ;))
                Pozdrawiam.
                Dobranoc.

                :D

                -.-
              • anamar Re: Podziekujcie albertowi. 15.10.09, 14:40
                albercie,to staje się naprawdę żenujące!jesteś zdecydowanie najgorszym adminem w
                historii.nie administrujesz,ubliżasz ludziom publicznie a uwagi na temat twojej
                pracy wywalasz do kosza.doprowadziłeś do kompletnego upadku forum szczecin i
                masz tyłek przyspawany do stołka!zrozum wreszcie,że musisz odejść....
                • konspirant.0 Re: Podziekujcie albertowi. 15.10.09, 14:43
                  anamar napisała:

                  >zrozum wreszcie,że musisz odejść....

                  zastąpią Cię gorliwcy z PO
                  by żyło się lepiej
                • Gość: -.- Re: Podziekujcie albertowi. IP: 94.254.189.* 15.10.09, 14:53
                  Przepraszam,to tak niechcący mi się anamar skasowałaś.

                  -.-
            • Gość: ZED Re: Podziekujcie albertowi. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.09, 15:34
              albert to, ze kpisz z tematu pokazuje mi jedynie, ze w gruncie rzeczy
              masz go w dupie i cala akcja z bronieniem wolnosci slowa wisi ci
              rownie mocno jak i poziom forum.

              jesli masz pretensje do mojego poziomu to wielokrotnie pisalem, ze na
              obelgi bede odpisywal obelgami i deptal burakow ktorzy mnie atakuja
              bez prowadzenia normalnej dyskusji. ignorowales to, zglaszane do
              moderacji watki zostawaly tygodniami bez odezwu, wiec reagowalem sam.
              masz do mnie pretensje, ze nie czekalem az laskawie ruszysz dupe i
              skasujesz wpisy burakow?
              • albert_c Re: Podziekujcie albertowi. 15.10.09, 16:18
                ZED wiesz co jest kpina?

                Kpina jest to ze do polemiki ze mna angazujesz prezydenta miasta.
                To jest kpina - przeciez wiem, ze to Ty przygotowlaes oswiadczenie dla Krzystka, ktore dzis zostalo przesle do mediow - a uczyniles to dlatego, ze zabraklo Ci argumentow w polemice ze mna i zarzucasz mi kpine.

                Jeszcze raz ode mnie: kpina jest agnazowanie polityczne prokuratury za to ze ktos kogos nazwal 'niby liberalem'.
                • Gość: samotnik Re: Podziekujcie albertowi. IP: 62.69.217.* 16.10.09, 08:12
                  albert_c napisał:

                  > ZED wiesz co jest kpina?
                  >
                  gdyby wiedział to by się tak często nie ośmieszał
                • Gość: ZED wiem alberciku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.09, 20:14
                  za wikipedia:

                  Kpina - moderacja forum szczecinskiej gazety.pl w wykonaniu
                  alberta_c.
                  • konspirant.0 Re: wiem alberciku 16.10.09, 20:16
                    Gość portalu: ZED napisał(a):

                    > za wikipedia:
                    >
                    > Kpina - kultura na forum szczecinskiej gazety.pl w wykonaniu
                    > Zeda.
          • andrzej.ablaze Re: Podziekujcie albertowi. 18.10.09, 09:40
            ZED-zie, pisząc ∫t∫ε't∫in, obrażasz mnie i bardzo wielu mieszkańców
            Szczecina. Urodziłem się w Szczecinie, mieszkam i pracuję w
            Szczecinie i nie życze sobie aby historyczną i ogólnie przyj etą nazwę
            Szczecin, byle chłystek, zmieniał na ∫t∫ε't∫in. Uważam, z racji mojego
            wieku, a mam już 62 lata, że ekipa prezydencka składa się z samych niedorosłych
            do sprawowanych funkcji - chłystków.
    • Gość: Vlad.H. oburzonych analfabeto IP: *.cable.quicknet.nl 15.10.09, 00:35
      a wszystko zaczelo sie ze przecietny adwokat oszukal swoich wyborcow... kto tu
      powinien byc oburzony? ba nawet solidnie wku...ony!
      co maja sobie myslec ktorzy glosowali na takiego polityka - moze powinni pozwac go?
      • zed.1 Re: oburzonych analfabeto 15.10.09, 00:50
        dziekuje za poprawienie bledu.
        • Gość: -.- Re: oburzonych analfabeto IP: 188.33.170.* 16.10.09, 14:07
          Witam P Zed.

          W związku iż poprzeglądałam dokładniej wpisy rewersa
          oraz poprosiłam by dociekliwie poprzeglądano wpisy w/w
          mogę na TEN CZAS NAPISAĆ iż pan piszesz słowa mijające się
          z prawdą,a czy pan świadomie "kłamie" pisząc o inwektywach
          jakoby pisanych przez rewersa dokładnie panu napiszę w poniedziałek
          i z pełną odpowiedzialnością napiszę czyś pan jest....
          Proszę udokumentować choć jeden wpis o treści jaką pan propagujesz
          i "wciskasz" który jest np., moją własnością.
          Hmm...jeżeli nie udzieli pan tu potwierdzającej lub negującej
          odpowiedzi jest to jednoznaczne iż pan i PiotrK świadomie
          rozpętaliście kampanię oszczerstw i pomówień dopuszczają się...
          więc ....

          Jeżeli masz obiekcje,zapytaj AndrzejaK czy "blefuję" z moim
          bezkompromisowo-wrednym podejściem do specyficznego
          rodzaju ludzi.

          Tylko tym razem proszę konkretnie podać link i dokładnie
          które to wpisy są tymi o których pan piszesz,
          czekam na konkrety,a nie "bzdetna" "frazeologię" z miganiem się
          od dopowiedzi,wypada ponieść pełną konsekwencję za słowa
          czy to wypowiedziane czy to napisane czy to będę- ja..,pan..,PiotrK.

          Udanego dnia życzę i czekam panie Zed,prościej było zapytać
          kim jestem AndrzejaK ;)))

          -.-
          • Gość: -.- Re: oburzonych analfabeto IP: 188.33.170.* 16.10.09, 14:15
            ;)

            Prościej było zadać pytanie bratu...
            ;)))
            Czekama na odpowiedź,a rozgrywki w "zastraszanki" i tym podobne
            już przerabiałam w latach 80.

            -.-
            • Gość: -.- Re: oburzona do Zed-a IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.09, 18:39

              P.Zed - CZEKAM NA ODPOWIEDŹ,z konkretami!!!

              Udanego .... życzę.

              -.-
              • Gość: ZED Re: oburzona do Zed-a IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.09, 20:17
                nie doczekasz sie raczej bo nie chce mi sie czytac twoich monologow.

                sa po prostu do wyrzygania niestylistyczne i przesycone jakas durna
                maniera na ktora nie chce mi sie tracic czasu.
                • Gość: -.- Re do Zed-a propagatora pomówień i chamstwa. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.09, 20:39
                  Jedyne co powinnam zrobić to ;))))))))))))) Ciebie,
                  bo zaprezentowałeś - mierność nad miernościami,
                  gratuluję KULTURY I TAKTU który reprezentujesz, czyli inteligencja
                  INACZEJ.
                  A "rzygać" to proszę na siebie będzie odpowiednio stosownie.

                  Pokazałeś Zed-zie właśnie klasę i styl który uprawiasz,
                  a w szczególności - CHAMSTWO jakie serwujesz na tym forum.

                  -.-
                  • konspirant.0 Re: Re do Zed-a propagatora pomówień i chamstwa. 16.10.09, 20:54
                    > Pokazałeś Zed-zie właśnie klasę i styl który uprawiasz,
                    > a w szczególności - CHAMSTWO jakie serwujesz na tym forum.
                    >
                    > -.-

                    chamstwo w wykonaniu POpleczników jest OK :)
                  • Gość: ZED ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.09, 19:08
                    nie badz smieszna, wiele osob ci mowi, ze czytanie twoich tekstow jest meczace i
                    odrzuca a ty nagle udajesz zdziwiona. chcesz przedstawiac swoje racje to rob to
                    czytelnie i nie zarzucaj mi chamstwa gdy jestem z toba szczery.

                    moge byc chamski, czasem jestem, ale jeszcze nie teraz.

                    i nie zarzucaj mi pomowien bo o nic cie nie pomowilem.
                    • Gość: ? Re: ... IP: *.szczecin.mm.pl 17.10.09, 19:17
                      Gość portalu: ZED napisał(a):

                      > nie badz smieszna, wiele osob ci mowi, ze czytanie twoich tekstow jest meczace
                      > i
                      > odrzuca a ty nagle udajesz zdziwiona. chcesz przedstawiac swoje racje to rob to
                      > czytelnie i nie zarzucaj mi chamstwa gdy jestem z toba szczery.
                      >
                      > moge byc chamski, czasem jestem, ale jeszcze nie teraz.
                      >
                      > i nie zarzucaj mi pomowien bo o nic cie nie pomowilem.

                      czujesz się jak pozwani przez Krzystka ?
                      • Gość: ZED Re: ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.09, 19:57
                        a ja nazwalem -,- przestepca?
                        • Gość: -.- Re: ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.09, 20:05

                          Pisz poprawnie
                          -.-,to takie proste znaczki,
                          lubisz tak wszystko przekręcać.

                          ;)))))

                          -.-
                        • Gość: Vlad.H. Re: ... IP: *.cable.quicknet.nl 17.10.09, 20:42
                          mamy wyrok sadu czy nie w sprawie mieszkania?

                          Piotr K. jest jaki jest - nazwany przez wyborcow ktorzy dostali prawo tak na
                          niego mowic bo tym stanowi wspomniany wyrok - ze nie dotyczyl on postawy
                          moralnej - jasne bo sad nie moze zajac sie moralnoscia Piotra K. za to wyborcy
                          moga i wyborcy oceniaja ja w taki a nie inny sposob - jesli Piotrow K. nie
                          odpowiada byce osoba publiczna wobec ktorej stosuje sie ocene bazujaca na
                          podwyzszonych kryteriach moralnych to niech zrezygnuje - niech nie placze ze
                          ktos go nie lubi...
                          • Gość: ZED Re: ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.09, 21:49
                            PRZESTĘPCA
                            sprawca czynu uznanego przez prawo za przestępstwo, podlegający
                            odpowiedzialności karnej przed sądem;

                            jak wskazujesz wyrok sadowy w sprawie mieszkania to tym bardziej nazywanie go w
                            ten sposob jest naduzyciem. tym bardziej, ze to nie byla sprawa karna i nie
                            wskazala zadnych winnych.
                            • Gość: Vlad.H. Re: ... IP: *.cable.quicknet.nl 18.10.09, 00:32
                              nie masz racji - przestpeca jes kazdy kto wystepuje przeciw spelczenstwu - jasne
                              ze mopzemy prawniczo dzielic sprawy na wystepki, wykroczenie czy przestpestwo
                              ale w jezyku potocznym, jezyku ludzi bez wksztalcenia prawniczego nie ma tego
                              rozroznienia - ja nie mam wyksztalcenia prawniczego i dla mnie czy to osoba
                              popelniajaca wykroczenie czy wystepek czy przestepstwo jest przestepca, co
                              wiecej nie musi ona byc skazana zadnym wyrokiem sadubo jak juz napisalem Piotr
                              K. nie byl nigdy scigany jak przestepca ale sad dokonal oceny sytuacji prawnej
                              pewnej sprawy - Piotr K. nie mzoe powiedziec to mnie nei dotyczy tylko mojego
                              meiszkania - meiszkanie o ile wiem nie ma osobowosci prawnej.
                              To torche jak ze znalezeniem portfela, mozna znaleazc portfel i go zatrzymac
                              (zalzomy ze portfel jest bezimienny - nie ma zadnego wpisu ktory dawalby szanse
                              zidentyfikwoac wlasciciela) a mozna zaniesc na policje - Piotr K. zatrzymal
                              portfel wychodzac z zalozenia ze jak nie on to ktos inny zatrzyma wiec lepiej
                              zby to byl niz ten ktos inny.
                              Ale nie odniosl go na policje - sad pewnie nie moglby oceniac samego zachowania
                              Piotra K. - o ile wiem nie mzona nikogo zmusic by oddal rzecz znaleziona co do
                              ktorej istnieje uzasadniona watpliosc czy wrecz niemozliwosc ustalenia
                              prawowitego wlasciela - sad nie mzoe wielu rzeczy - ale moga to ocenic ludzie i
                              ludzie oceniaja - i tu najwazniejsze - nie mozesz ludziom tego zakazac.
                              W rozumeniu moim a takze prawnikow Piotr K. nie zostal obrazony - jesli ejdnak
                              czuje sie obrazony to moglby z powdoztwa cywilnego wystapic na droge sadowa -
                              choc mysle ze i w takim postepowaniu Piotr K. nie mialby szans na wygranie -
                              nawet nie dlatego ze to zawsze sa trudne sprawuy ale dlatego ze ja i jak mysle
                              wiele innych osob nie powiedzialy o Piotrze K.niczego co nei byloby prawda. A ze
                              nie jestesmy prawnikami - coz...

                              Co moze wygrac Piotr K.?

                              Przeprosiny na forum GW? i to anonimowo? bo dla mnie jako czytelnika personalia
                              absztyfikanta, xyz i wielu innych nie maja zadnego zanczenia - dla mnei
                              rozmowcami na forum jest ZED, XYZ, andreas, absztyfikant- ja nei znam nie cce
                              znac ich tozsamosci - nei uczyni ona dla mne nikog mniej anonimowym - nazwisko
                              imie mzona zmienic - tak jak nicka - jest z tym troche wiecej zachodu ale jest
                              to mozliwe.
                              Jakies zadosc uczyeninie? najpeirw Piotr K. musialby zapalcic za to czego sie
                              dopuscil i co bylo pierwotnym powodem pojawienia sie pewnych okreslen - Piotr K.
                              stworzyl sytuacje w ktorej pewne okreslenia padly i tu nikt nie ma watpliwosci
                              co do chronologi zdarzen...
                              Prywatnie wazam zachwoanie Piotra K. za skrajnie niemeskie - dlaekie od
                              standardow i norm obyczajowych - to rzecz ajsna moja prywatna i bardzo
                              subeiktywna opinia ale... taki ejst swat, jeden kradnie inny nie
                              • Gość: ZED Re: ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.09, 05:12
                                > nie masz racji - przestpeca jes kazdy kto wystepuje przeciw spelczenstwu

                                wiec przestepca byl gandhi, jezus, i wlasciwie kazdy kto nie zgodzil sie na
                                istniejacy stan rzeczy. a w polskim prawie przestepca jest ten kto zostal
                                skazany. i tyle. to konczy dyskusje.

                                a to co ci sie wydaje czy wydaje sie wystepujacym tu dosc licznym trollom wobec
                                polskiego prawa nie gra nadrzednej roli.
                                • Gość: Vlad.H. Re: ... IP: *.cable.quicknet.nl 18.10.09, 11:07
                                  > wiec przestepca byl gandhi, jezus, i wlasciwie kazdy kto nie zgodzil sie na
                                  > istniejacy stan rzeczy. a w polskim prawie przestepca jest ten kto zostal
                                  > skazany. i tyle. to konczy dyskusje.


                                  nie, to dyskusje zczyna bo poruszamy sie w nader delikatnej materii jaka jest
                                  wolnosc slowa i kwestie interpretacji.

                                  I tak, mowie to od dawna Jezus byl pierwszym komunista i jego poglady nawet dzis
                                  wyrazane zapewen sciagnaleyby mu mase klopotow na glowe - ale uzycie tych dwoch
                                  postaci i zrownywanie z nimi twego pryncyala... to znacznie wiekszy nietakt niz
                                  ci sie wydaje.


                                  > a to co ci sie wydaje czy wydaje sie wystepujacym tu dosc licznym trollom wobec
                                  > polskiego prawa nie gra nadrzednej roli.

                                  po raz kolejny jestes w bledzie - w momencie ratyfikacji traktatu lizbonskiego
                                  przestalo istniec "polskie prawo" - od tego moemntu ty i twoj pryncypal musicie
                                  zaakceptowac pewne zwyczaje europejskie - tu sie mniej kradnie i sprawujac
                                  funkcje publiczne wiecej daje od siebie - nie tylko sprawje si urzad prezydenta
                                  ale jest sie z ludzmi i dla ludzi - moze cie to zdziwi ale muj burmistrz jest
                                  dla mnie dostepny zawsze, spotkania z rady gminy transmitowane w internecie,
                                  jakosc obslugi na poziomie niedostepnym dla tego w Szcecinie - moze cie to
                                  zdzwiwi ale meiszkaajc tu mam poczucie ze to wszystko robione jest dla mnie...
                                  uwierz mi to nie jest problem kasy ale problem mentalnosci - dlatego Piotr
                                  Krzystek musi przegrac kolejne wybory - to nietylko zly i szkodliwy polityk ale
                                  tez fatalny zarzadca, beznadziejny prezydent - to kolejne lata w plecy
                                  Szczecina, lata zmarnowanych szans, zmarnowanego czasu, lata obietnic ktorych
                                  nikt nie mial zamairu nigdy zrealizowac... smutne to i rzykre ale to moja ocena
                                  i mam nadzieje ze Piotr Krzystek zaplaci za to.
                            • konspirant.0 Re: ... 18.10.09, 10:32
                              > jak wskazujesz wyrok sadowy w sprawie mieszkania to tym bardziej nazywanie go w
                              > ten sposob jest naduzyciem. tym bardziej, ze to nie byla sprawa karna i nie
                              > wskazala zadnych winnych.

                              i w tym PROBLEM
                    • Gość: -.- Re: ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.09, 19:45
                      Witam.

                      ;)))))))) niestety tylko tyle i aż tyle.

                      -.-
    • andreas.007 Wyroków żadnych nie będzie bo nie było przewinien 15.10.09, 03:51
      Wyroków zadnych nie będzie, bo nie ma przewinien.

      Nie ma żadnej kary za przekrecanie nazwisk Zed, żadnej!
      Gdyby tak było to bym troche pieniędzy mógł wyciągnąć,
      bo często zmieniali moje nazwisko w różnych pismach -
      to nie jest przestępstwo!

      Mogę sobie ptzekrecac nazwiska jak chce,
      a powody mogą być różne... tak samo, jak ktoś
      przedstawi mi się, a ja będę do każdego mówił Kaziu!

      Nikt nie mówi do mnie hrabio, a mam taki rodowód i herb szlachecki,
      jak tak się przedstawie prokurator, to chyba nur bedą jej mógł
      pozwac, ze nie napisze hrabia albo ze przekreci moje nazwisko!?

      Będę nazywał każdego jak będę chciał...
      od dziś prezydent miasta to dla mnie Piotr K.,
      może się obrażać a nawet podać mnie do sadu!

      Ksyfek lub Piotr K.
      ... a może Bokser, bo ma taka twarz?
      Jeszcze nie wiem jaka dam mu ksyfke....

      Natomiast prezydent miasta scigajacy mieszkańców,
      nasylajacy za to, ze wyrażają swoją opinie na różne tematy,
      opinie inne od tych, które nam wciska, to parodia prezydenta!
      A może ksyfka Parodia?

      Zarówno Rewers, jak i inni wyrażali swoje opinie w sprawie
      dotyczącej wzięcia pożyczki od szwagra 150 tys. zł,
      a potem szwagier startował w przetargu urzędu,
      w którym zarządza prezydent, to dla mnie dwuznaczne.
      Zreszta ocena produktów nie po cenie, ale "jakości" ocenianej
      przez urzędników zależnych od prezydenta - budzi różne skojarzenia!

      Być może pan Szwagier dla dobra prezydenta szwagra
      powinien zrezygnować ze świadczenia usług dla miasta,
      jest tyle różnych firm... dla dobrej opinii szwagra.
      Nie musi, ale mógłby!

      Albert podał, ze własnie ten wątek był najbardzie
      walkowany przez prokuratora czy policję,
      ale to nie forowiczow winno się przepytywac,
      ale urzędników, bo przecież pierwszy przetarg budził wiele
      różnych kontrowersji, a wreszcie po artykułach został uniewazniony!
      Może trzeba by dociec jak urzędnicy na dotyk
      stwierdzili, ze te a nie inne koszulki były lepsze?

      Cześć mieszkańców wywieźć do barakow,
      stoczniowcow wysłać do pracy zagranice,
      a krytykujących pistraszyc lub wsadzić do więzienia?
      Gdzie to tak jest na Bialorusi?
      ;)



    • esmeralda_2 Tym forum opiekują się albert_c i dyrgosia. 15.10.09, 06:08
      dlaczego akurat na alberta się uparłeś, a ta druga osoba to co?
      • sobiepan1 Re: Jestem namierzony 15.10.09, 09:38

        I znowu jak w 81 mnie wsadza? Zwykła rzecz.

        Sobiepan
        ...jestem sobie panem; wójtem, plebanem...
        • esmeralda_2 Re: Jestem namierzony 15.10.09, 09:43
          sobiepan1 napisał:

          >
          > I znowu jak w 81 mnie wsadza? Zwykła rzecz.
          > ...
          a coś ty nabroił?
        • andreas.007 Re: Jestem namierzony 15.10.09, 15:00
          Z tamtych mlodziencych czasów mam opaske biało-czerwona
          jak mnie wezwa na policję to pójdę w tej opasce!
          Ciebie wezwali?
          Niby za co - chyba chcą wiedzieć kim jesteś!
        • konspirant.0 Re: Jestem namierzony 17.10.09, 13:03
          sobiepan1 napisał:

          >
          > I znowu jak w 81 mnie wsadza? Zwykła rzecz.
          >

          a te 20 lat ?
    • Gość: Doradca Re: Podziekujcie albertowi. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.09, 09:45
      Jesteś arogancki buc jak cała ta wadza Platformy "Obywatelskiej".
      Cytowany rersa wpis nie zawierał żadnych niedopuszczalnych zapisów
      moim zdaniem. Puszusz tu się jak cenzor partyjny w okresie prlu.
      Twój pracodawca Krzystek okazał się malutkim,tycim człowieczkiem
      obrażonym na społeczeństwo, że Mu nic nie wyszło i próbuje to
      odreagować na antagonistach.
      • konspirant.0 Re: Podziekujcie albertowi. 15.10.09, 13:34
        Drogi Albercie.
        Dziękuję Ci, ze nie tłumiłeś wolności słowa na tym forum, że nie wprowadziłeś
        cenzury. Naprawdę szczerze ci dziękuję.
        Pozdrawiam
        • andreas.007 Re: Podziekujcie albertowi. 15.10.09, 14:26
          Przylaczam się do podziekowan....
          Gorsza od faszyzmu jest nadgorliwość!
          • Gość: ZED Re: Podziekujcie albertowi. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.09, 15:38
            sugeruje byscie wstawili w swoich stopkach motto "regulamin gorszy od
            cenzury".
            • andreas.007 Re: Podziekujcie albertowi. 15.10.09, 16:27
              Zed, nie ma co kłapac jęzorami - sprawe bada prokurator,
              a wiec bedziemy wiedzieli - jezeli dojdzie do spraw sadowych
              czy łamano jakies zasady czy nie.
              • andreas.007 Re: Podziekujcie albertowi. 15.10.09, 16:28
                Przypomne tylko jeszcze Tobie Zed, ze przed sprawa sadowa
                twierdziłes, ze mieszkanie dostal Piotr K. legalnie,
                a potem musiales przepraszac, bo sad orzekł inaczej!

                Teraz wiec sie opanuj...
                bo bedziesz musiał przepraszac!
                • Gość: ZED Re: Podziekujcie albertowi. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.09, 19:20
                  andreas nie jest mowa o sprawach sadowych a o regulaminie. tym samym ktory ma
                  zapobiegac temu by nie doszlo do wykroczen. i ktos mial tego pilnowac a to olal,
                  ale agora nie bedzie prowadzic wewnetrznych sadow i wydawac wyrokow wiec nasz
                  kochany moderator jest bezkarnie nietykalny.
                  • Gość: ? Re: Podziekujcie albertowi. IP: *.szczecin.mm.pl 17.10.09, 19:32
                    Gość portalu: ZED napisał(a):

                    nasz
                    > kochany moderator jest bezkarnie nietykalny.

                    myślisz,że chciałby być taki jak włodarze ?
        • anamar Re: Podziekujcie albertowi. 15.10.09, 14:45
          konspirant.0 napisał:

          > Drogi Albercie.
          > Dziękuję Ci, ze nie tłumiłeś wolności słowa na tym forum, że nie wprowadziłeś
          > cenzury. Naprawdę szczerze ci dziękuję.
          > Pozdrawiam

          albert cenzurę jednak wprowadził.wywalał do kosza tylko te wątki,które
          wskazywały na jego niewłaściwe wypełnianie obowiązków admina.
          • konspirant.0 Re: Podziekujcie albertowi. 15.10.09, 14:49
            anamar napisała:

            >
            > albert cenzurę jednak wprowadził.wywalał do kosza tylko te wątki,które
            > wskazywały na jego niewłaściwe wypełnianie obowiązków admina.

            Śmiem wątpić.
            • albert_c Re: Podziekujcie albertowi. 15.10.09, 14:53
              a ja skaldam oswiadczenie, ze rzeczy o ktorych napisala Anamar nie mialy miejsca - nigdy nie wywalalm takich watkow - za to dziesiatki razy stawalem do polemiki z Anamar i zawsze polemika sie konczyla tym, ze Anamar mnie obrazala z powodu swej bezsilnosci wynikajacej z braku argumentow.

              Anamar zrozum forum to nie jest konkurs oratorski
              ;-)
              • anamar Re: Podziekujcie albertowi. 15.10.09, 15:26
                albert_c napisał:

                > a ja skaldam oswiadczenie, ze rzeczy o ktorych napisala Anamar nie mialy miejsc
                > a - nigdy nie wywalalm takich watkow - za to dziesiatki razy stawalem do polemi
                > ki z Anamar i zawsze polemika sie konczyla tym, ze Anamar mnie obrazala z powod
                > u swej bezsilnosci wynikajacej z braku argumentow.
                >
                > Anamar zrozum forum to nie jest konkurs oratorski

                kłamiesz albercie.wielokrotnie wywalałeś moje wątki.zawsze te (i tylko te),w
                których pisałam o tym,jaki słaby z ciebie admin.

                >
                • Gość: nieprawomyślny pisz na temat kobieto IP: 88.198.6.* 15.10.09, 17:11
                  a nikt nie będzie wywalać twoich postów.
                  • anamar Re: pisz na temat kobieto 16.10.09, 14:22
                    Gość portalu: nieprawomyślny napisał(a):

                    > a nikt nie będzie wywalać twoich postów.

                    na jaki temat?

    • Gość: ja.odra a mury runą, runą , runą IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 15.10.09, 18:17
      Jeszcze jak przejmą TVP to będziemy znów wieczorami, po kryjomu
      śpiewali "Mury...".
      • konspirant.0 Re: a mury runą, runą , runą 15.10.09, 18:47
        "A mury rosną, rosną, rosną
        Łańcuch kołysze się u nóg..."
        • Gość: komuna Re: a mury runą, runą , runą IP: 62.69.217.* 16.10.09, 10:03
          najłatwiej zrobić z nas "chuliganów"
    • Gość: kornelia jakie treści niemoralne? jaka nienawiśc rasowa? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.10.09, 10:13
      O czym ty mówisz?czy społecznie niewłasciwe jest krytykowanie
      rządzących czy wyrabianie sobie pogladu na temat niezgodnego z linia
      władzy? demonizujesz wrzucajac wszystkich forumowiczów do jednego
      wora chuliganów
      a najlepsze,ze doradzajac taki ruch Prezydentowi sprawiliście,ze
      strzelił sobie samobója...wyborczego.
      • Gość: wyborca-IPpodagaze Re: jakie treści niemoralne? jaka nienawiśc rasow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.09, 14:59
        prezydent widocznie zasługuje na takie traktowanie tj. samobuja
        wyborczego, wszak ze swego rozumu korzystał zatrudniająć owych
        doradców.
      • Gość: ZED Re: jakie treści niemoralne? jaka nienawiśc rasow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.09, 19:23
        powiem, ze jestes przestepca i czlonkiem przestepczej organizacji. nie jest to
        prawda, a pomowienie i jest oczywiste dla kazdego kto czyta. uznajesz, ze nie ma
        w pomowieniu niczego niemoralnego i jest akceptowane spolecznie?

        jest roznica miedzy osobistym pogladem a publicznym stwierdzeniem o czyms.
        • Gość: Vlad.H. PO jest organizacja przestepcza IP: *.cable.quicknet.nl 17.10.09, 19:57
          postrzegam ja w takich kategoriach - i masz klopot - bo to moja subiektywna
          ocena do wyrazania ktorej mam prawo gwarantowane Konstytucja RP.
          • Gość: kiełbaska Głosujcie na Kzystka bo może się poczuć urarzony! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.09, 20:23
            zed.1 napisał:
            jesli ktos jest urazony moimi wypowiedziami ...

            Zedziu, a kto może się na ciebie obrazić, za to, że pisałeś, że pis
            mi płaci, za to, że mówisz do mnie "parówo" i za kilka innych
            określeń ogólnie uznanych za obraźliwe? Ty mnie nie jesteś w stanie
            obrazić (pewnie nie wiesz dlaczego, skoro twój Kzystek już by leciał
            z tym do prokuratury).



            GW: Piotr Krzystek: - Demokracja nie daje prawa do szkalowania innych

            Pamiętam, jak na zarzut realizacji wyborczej obietnicy o planach
            zagospodarowania dla całego Szczecina otrzymalismy odpowiedz, że to
            taka wyborcza retoryka i jest oczywistym, że nigdy nie będzie 100%
            terenów z owymi planami. I co ja mam myśleć? A no myslę, że nie
            jestem tak lotny, abym o tej oczywistej oczywistości wiedział.

            A i tak na niego nie głosowałem, bo któż o zdrowych zmysłach mógł
            dać wiarę temu co mówił niejaki K.
            • albert_c @ZED 18.10.09, 01:26
              Zed moglbys sprawdzic w swoim kalendarzu co sie dzialo z wnioskiem Krzystka w dn
              19-24.06?

              bardzo mnie ciekawi jak bardzo Cie to w/w ciekawi.
              • Gość: Vlad.H. Re: @ZED IP: *.cable.quicknet.nl 18.10.09, 02:23
                kim jest ZED - ten nieznosny i ulamkowy zenski element mojej osobowosci chcialby
                sie doweidziec kim jest ZED (nie chodzi mi o nazwisko ale raczej o stopien
                zazylosci - zawsze myslalem ze ZED i Piotr K. to ta sama osoba - do glowy bowiem
                nie przyszloby mi to ze ktos moze z takim zapamietaniem lizac nieswoje jaja)
                • Gość: ZED Re: @albert IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.09, 05:20
                  a skad ja alberciku mam wiedziec takie rzeczy? ty jestes moderatorem
                  forum, i jak mowiles w innym wpisie, o wnioskach do prokuratora masz wiedze od
                  maja, wiec zakladam, ze masz wiedze takze na temat dalszego przebiegu. podziel
                  sie nia z nami, nie ukrywaj tego co wiesz. chetnie przeciez kazdy sie tego dowie.
                  • konspirant.0 Re: @albert 18.10.09, 10:36
                    Gość portalu: ZED napisał(a):

                    > a skad ja alberciku mam wiedziec takie rzeczy? ty jestes moderatorem
                    > forum, i jak mowiles w innym wpisie, o wnioskach do prokuratora masz wiedze od
                    > maja


                    Albert czy to PRAWDA czy POMóWIENIE ?
                  • albert_c Re: @albert 18.10.09, 11:05
                    odpowiadajc ZEDowi:

                    forum.gazeta.pl/forum/w,70,101692770,101692770,Zed_chodza_plotki_ze_to_TY_.html
                    odp Konspirantowi: prosze pyt na priv
            • Gość: ZED Re: Głosujcie na Kzystka bo może się poczuć urarz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.09, 05:17
              a ty nigdy nie pisales, ze mi placi urzad miejski?

              i slowo parowa jest zwykla gra na twoim wedliniarskim nicku. taka gra jaka
              uzywaja tu trolle zmieniajac moj nick na zad. ale skoro admin na to przystaje i
              nie kasuje postow uwazam to za usprawiedliwione i pochwalane. regulaminu widac
              nie naruszylo, a gdyby naruszylo twoja czesc zglosilbys to do skasowania badz
              napisal do supermoderatora alberta i on zrobilby to za ciebie.

              jesli poczules sie urazony za nazwanie cie parowka to przepraszam kielbasko.
              pokoj. :)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja