Piotr Krzystek pisze do internautów

[kryjek]

Nikt o zdrowych zmysłach na pewno nie powinien szkalować i obrażać inne osoby
,ale należy zwrócić także szczególną uwagę na kontekst całego użycia tych słów
. Wyrwane z kontekstu zdania lub myśli dane słowo jest inaczej interpretowane
niż zamierzał to dany internauta. Mógł on mówić o zjawisku ,a nie o cechach
lub relacjach z daną osobą. Chamstwo należy tępić siłom/ą/i godnościom/ą/
osobistom/ą/ -podkreślić janeczku - słowa Jana Kobuszewskiego z kabaretu Dudek.

[Gość: ZED]

ktokolwiek sledzi wpisy na forum bez problemu pozna kontekst
przytaczanych slow.

i wcale nie dotycza one zjawiska a sa personalnie skierowane.

niektorym ta sprawa da do myslenia, innym nie.

mnie smieszy to jak na forum duza grupa uznano, ze nikt nie ma prawa
do obrony przed obelgami. a jak sie broni to widac chce ograniczac
wolnosc slowa i nalezy mu sie wiecej obelg. czy nie takie podejscie
mozna tu znalezc?

potok im. alberta

[anamar]

skoro administrator tego forum przyzwala na ubliżanie,sam zajmuje się obrażaniem
innych i nie rozumie co w tym złego,co się dziwić "zwykłym"internautom?albert
zamienił to forum w potok g.....

najbardziej winni są administratorzy forum GW

[Gość: informatyk]

zgadzam się a anamarem, że administratorzy forum ponoszą największą
odpowiedzialność, powinni kasować podpadające teksty i nie byłoby
problemu!

[plosiak]

Nie bądź śmieszny. Największą odpowiedzialność ponoszą osoby, które używają
wulgaryzmów, nazywają ludzi oszustami itd. Bardzo się cieszę, że w końcu ktoś
wydał wojną tym forumowym trollom. Można się nie zgadzać z prezydentem, można
np. napisać, że jego pomysły są głupie - i to jest właśnie dozwolona krytyka.
Ale nazywanie kogoś przestępcą już z pewnością nie mieści się w ramach wolności
słowa.

Złodziej to nie ten kto kradnie...

[andreas.007]

Złodziej to nie ten kto kradnie, ale ten kogo złapia...Tak,
znamy ludzi, ktorzy dorobili sie na oszustwach i kradziezy,
ale nie smiemy ich nazywac oszustami czy zlodziejami,
ale jestesmy zaszczyceni, gdy nam uscisna reke...

Podójna moralnosc... i tak to my doganiamy kraje afrykanskie!

"Aresztowany w ostatnich dniach były zastępca dyrektora
szczecińskiej "lokalówki" sypie: przed dziewięcioma laty Piotr
Krzystek jako urzędnik wojewódzki sam "ustawił" miejsko-państwową
zamianę nieruchomości, w wyniku której za bezcen stał się
właścicielem słynnego już mieszkania.

(...)

Z wyjaśnień Andrzeja R. wynika jednak coś innego. Według niego,
Piotr Krzystek sam "ustawił" całą sprawę. Jak? Gmina Szczecin
(reprezentowana wówczas przez członków zarządu miasta Dariusza
Wieczorka i Jana Dużyńskiego) postanowiła zamienić się na
nieruchomości ze skarbem państwa (reprezentowanym przez wojewodę
Lisewskiego). Urzędnicy obliczyli, że państwowa kamienica przy pl.
Grunwaldzkim była warta więcej niż gminny budynek przy ul.
Potulickiej. Andrzej R. twierdzi, że to Piotr Krzystek zaproponował,
aby różnicę wartości pokryć sześcioma mieszkaniami z zasobów
komunalnych. Później zaś przejął jedno z tych mieszkań.

Adwokaci Andrzeja R., Dariusz Niebieszczański i Michał Olechnowicz,
zapowiedzieli złożenie do prokuratury zawiadomienia o możliwości
popełnienia przestępstwa. - Chodzi o działanie na szkodę skarbu
państwa (który później stracił sprywatyzowane mieszkania) i
przekroczenie uprawnień przez członków zarządu miasta, którzy
podpisali porozumienie bez stosownej uchwały - mówią prawnicy.

Mec. Niebieszczański: - Andrzej R. był tylko małym trybikiem w
urzędowej machinie, gdzie nie obowiązywały procedury, ale zakulisowe
naciski przełożonych na załatwienie sprawy po ich myśli."

[adaml6-live]

Afera mieszkaniowa to nie przestępstwo? O czym Ty piszesz? Chyba, że to sam
krzystek pisze pod jakimś tam nickiem i sam próbuje się obronić. Jeba%^ dziadostwo.

[Gość: poczkaj]

nie sądz

[Gość: bandaryk]

podsłuchy i przecieki to lubią

[beatrix13]

anamar napisała:

> skoro administrator tego forum przyzwala na ubliżanie,sam zajmuje
się obrażanie
> m
> innych i nie rozumie co w tym złego,co się
dziwić "zwykłym"internautom?albert
> zamienił to forum w potok g.....

.............................
co racja to racja, jakby nie przyzwolenie adminów to jakieś
prawdziwe partzanty wielonikowe nie rzucałyby mięsem tak ochoczo,
przede wszystkim redakcja powinna zrezygnować z adminów i szybciej
reagowac na kosze

[andreas.007]

Anamar jest wielonikowcem!!!!

Re: oj drodzy PeOwcy sracie w gacie!
anamar 18.09.07, 13:39 Odpowiedz

Nie pracuję przy biurku. Jestem
handlowcem. Annamar w życiu na oczy nie
widziałem, słowo honoru !

Miała napisac to jako ST32...

Czy jak ktos daje słowo honoru,
a to nieprawda to jest kłamca?

[Gość: ZED]

nie dostrzegles roznicy miedzy anamar a annamar andreasku?

[Gość: notatnik]

potok nie potok chodzi o to co napisał

kilka cytatów zobrończyni kultury na forum anamar

[Gość: ja.odra]

- nie,ale mam wrażenie,że ........to prostytutka.do tego niezwykle
tania,taka przydrożna.jednak z powodu swej szpetoty ma małe wzięcie.

- a spodziewałeś się po ......... czegoś więcej?bo ja nie...byli i
pozostaną prostymi,tanimi chamusiami odchodzącymi do lamusa...niczym
więcej...

- ......... pozwoli żeby my rydzyk w twarz napluł i jak będzie
trzeba jeszcze obliże się ze smakiem...

Tak to juz jest u prostych ludzi,że jak kali .... a jak Kalemu ...

państwo staje sie polityczne

[Gość: JJjjjachowicz]

ograniczanie demokracji staje się faktem?

[Gość: Marcin]

Zesrałem się ze strachu !!!

[Gość: wolnośćsłowa]

cytatami to każdego można powalić

od Sławka to się odczepcie, zrobił dużo dobrego

[Gość: obrońca]

Sławek jest w porządku

[Gość: stoczniowiec]

dzięki dzienniakarzom radia ze Szczecina,za doinformowanie

[Gość: podsłuch]

taki maleńki z bazarku

czy wyda pan zgodę na kontrolę komp. w magistracie

[Gość: informatyk]

Czy nie uważa pan, że ip to za mało, czy wyrazi pan zgodę na
skontrolowanie w czynie społecznym przez informatyków komputerów,
którymi posługują się w pracy i w domach ludzie pracujący w UM? Trzeba
sprawdzić twarde dyski pańskich podwładnych, nie logujących się na
forach bez ip. A prywatnie panu powiem, ze każdy polityk to oszust, czy
dotrzymał pan słowa danego w kampanii wyborczej, że BĘDZIEMY DDUMNI ZE
SZCZECINA?W sondzie telewizyjnej 98 procent głosujących uznało
polityków za oszustów wyborczych? Po co pan szedł w politykę?

[Gość: wimięzasad]

w imię zasad skontrolujmy wszystkich!

czy panu nie wstyd?

[Gość: obywatel]

Panie Prezydencie, czy panu nie wstyd, że nie wywiązał się pan z
obietnic wyborczych PO?

[Gość: DO.MENA]

CO ZNACZY WYWIĄZAŁ SIĘ 'ON TO MIASTO JESZCZE POGNĘBIŁ CHOLERNY UTOPISTA
PŁYWAJĄCYCH OGRODÓW ZACHCIAŁO SIĘ ZA 50LAT'NIECH TO SZLAK TRAFI PORĄBANYCH
POLITYKÓW -KATARCZYKÓW ZASMARKAŃCÓW KARIEROWICZÓW-OBRZYDLISTWO.BOJKOTUJĘ NA
ŻADNE WYBORY JUŻ NIE PÓJDĘ.............

[Gość: menio]

obiecanki cacanki a realizacja do luftu?

[Gość: gryfita]

Krzystek_sciga_internautow_za_naruszona_czesc.html

Przyznać muszę, że wypowiedzi niektórych internautów są nazbyt
silne, ale występować na drogę sądową w czasach wolności słowa?
Obawiam się panie prezydencie, że się pan ośmieszy w oczach swoich
wyborców. Chyba jednak nie warto, proszę to jeszcze raz przemyśleć,
na chłodno bez emocji.

[Gość: dokładny]

jakaś przyzwoitość powinna byc u władcy

[gryfita1]

Przyznać muszę, że wypowiedzi niektórych internatutów były czasami
nazbyt silne i niezbyt kulturalne, ale występować na drogę sądową w
czasach wolności słowa? Marazm w rozwoju miasta jest niestety bardzo
widoczny, kolejne zakłady pracy padają, pełno pustych placów w
centrum, niektórym ludzim puszczają nerwy. Wypowiedzi wielu
internautów są nacechowane wielkimi emocjami,to fakt, ale ja to
odbieram jako troskę o miasto w którym żyją i na którym im zależy.
Często czują się zawiedzeni, oszukani, cóż w tym złego? Obawiam się
panie prezydencie, że się pan tylko ośmieszy w oczach wyborców.
Proszę swój pomysł jeszcze raz przemyśleć, na spokojnie, bez emocji.

[Gość: franek]

należy mieć dystans do tych wypowiedzi. ktoś tu kiedyś bardzo
trafnie zacytował Lema. pamiętajmy również o sukcesach np zlot
żaglowców.

afera podsłuchowa

[Gość: podsłuch]

życie na podsłuchu

[Gość: kiełbaska]

a jak piszesz do mnie "parówo" to mam to odczytywać jako chęć
obrażenia mnie personalnie, jako swego rodzaju kiepski żart, czy
jako brak twoich możliwości intelektualnych czego efektem jest ta
kiepska obraza?

[Gość: kiełbaska]

a jak piszesz do mnie "parówo" to mam to odczytywać jako chęć
obrażenia mnie personalnie, jako swego rodzaju kiepski żart, czy
jako brak twoich możliwości intelektualnych czego efektem jest ta
kiepska obraza?

czy zaprzeczy pan, że w UM były afery?

[Gość: wyspanaoceanie]

Czy zaprzeczy pan prezydent, że w UM i jednostkach podległych były
afery, prokuratura, NIK, aresztowania, zatrzymania?

[Gość: fyfik]

myśli, że...

[Gość: nepotyczny]

nepo is cool?

Piotr Krzystek pisze do internautów

[konkret74]

Dlaczego Pan Prezydent ma prawo zmienić nazwę pół milionowego miasta na
jakiś Śsciesin, a internauci nie mogą modyfikować jego nazwiska???
Czyżby powiedzenie cyt:"Co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie!!!"
miało w naszym mieście podstawy prawne??? To nie internauci dostali
nielegalnie mieszkanie i palili głupka, i to nie internautów szwagier
wygrywa przetargi miejskie...Topienie pieniędzy w akcje typu
"Europejska St

czy uwaza pan, ze ten skandal pomoże panu w reelek

[Gość: wyborca]

czy nie uważa pan prezydent, że ten skandal przekreśla pana szansę na
reelekcję? czy to nie młodzi ludzie stanowili główny elektorat PO? Jak
młodzi zostaną w domach to PO przegra wybory! Chyba,że już pan wie, że
nie ma pan szans na reelekcje? czy będzie pan kazał strażnikom miejskim
podsłuchiwać co ludzie mówią o panu na straganach, ulicy i ich karać?
Jakie jeszcze represje ma zamiar pan wprowadzić?

zesrała sie Bida i płacze...

[andreas.007]

Panie Piotrze K. co pan powie o takiej sprawie.

Prezydent pozycza od szwagra 150 tysiecy zl,
bo ma sprawe dotyczaca mieszkania, ktore przyznano mu wbrew prawu,
gdy był dyrektorem Urzedu Wojewódzkiego, a teraz sad nakazał zwrot.

Szwagier startuje w przetargu miejskim na usluge - gifty reklamowe.
Przetarg rozstrzygaja urzednicy zalezni, bo pracownicy zatrudniani
przez tego wlasnie prezydenta, ale posuwaja sie nie do wybrania
najnizszej cenowo oferty, ale próbuja oceniac walory jakosciowe.
Oczywiscie zaden z urzednikow nie ma do tego kompetencji,
ani nie powołano w tym celu rzeczoznawcy, ale na dotyk...
WYGRYWA OFERTA TEGOZ SZWAGRA!

Wreszcie okazuje sie, ze dopuszczone do przetargu firmy
nie dostarczyły towarów spelniajacych norm narzuconych.

Przetarg zostaje w wyniku licznych artykułów prasowych,
a takze głosów na forum ujawniajacych kulisy - UNIEWAZNIONA!
To wlasnie do tych wypowiedzi nawiazuje pan Piotr K. w swoim liscie.

Odbywa sie drugi przetarg, ktory cenowo wygrywa szwagier,
ale niespodziewanie wycofuje sie...

W tym kontekscie nastepuja byc moze wypowiedzi internautów
stawiajace pod znakiem zapytania uczciwosc pana prezydenta,
który nadto deklaruje, ze nie rozmawia ze szwagrem
o sprawach sluzbowych...

Panie prezydencie Piotrze Krzystku
nie powinien pan walczyc z internautami,
ale walczyc o dobrobyt i rozwój Szczecina.
Pan wybrał inna droga - dzieli Pan mieszkanców,
wywołuje kontrowersje, wieczne sprzeczki i utarczki.
Niech pan sie zastanowi czy w takiej atmosferze
mozna budowac, bo dzisiaj tylko Pan burzy!

Były urzednik miasta mówi, ze Krzystek to oszust

[andreas.007]

serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,6139902.html
"Aresztowany w ostatnich dniach były zastępca dyrektora
szczecińskiej "lokalówki" sypie: przed dziewięcioma laty Piotr
Krzystek jako urzędnik wojewódzki sam "ustawił" miejsko-państwową
zamianę nieruchomości, w wyniku której za bezcen stał się
właścicielem słynnego już mieszkania.

(...)

Z wyjaśnień Andrzeja R. wynika jednak coś innego. Według niego,
Piotr Krzystek sam "ustawił" całą sprawę. Jak? Gmina Szczecin
(reprezentowana wówczas przez członków zarządu miasta Dariusza
Wieczorka i Jana Dużyńskiego) postanowiła zamienić się na
nieruchomości ze skarbem państwa (reprezentowanym przez wojewodę
Lisewskiego). Urzędnicy obliczyli, że państwowa kamienica przy pl.
Grunwaldzkim była warta więcej niż gminny budynek przy ul.
Potulickiej. Andrzej R. twierdzi, że to Piotr Krzystek zaproponował,
aby różnicę wartości pokryć sześcioma mieszkaniami z zasobów
komunalnych. Później zaś przejął jedno z tych mieszkań.

Adwokaci Andrzeja R., Dariusz Niebieszczański i Michał Olechnowicz,
zapowiedzieli złożenie do prokuratury zawiadomienia o możliwości
popełnienia przestępstwa. - Chodzi o działanie na szkodę skarbu
państwa (który później stracił sprywatyzowane mieszkania) i
przekroczenie uprawnień przez członków zarządu miasta, którzy
podpisali porozumienie bez stosownej uchwały - mówią prawnicy.

Mec. Niebieszczański: - Andrzej R. był tylko małym trybikiem w
urzędowej machinie, gdzie nie obowiązywały procedury, ale zakulisowe
naciski przełożonych na załatwienie sprawy po ich myśli."

=================

Czy w taki kontekscie panie prezydencie miasta Piotrze K.
czy w takim kontekscie internauci, mieszkancy moga miec watpliowsci?

Panie prezydencie... Piotrze K.

[Gość: trzeżwyPOlak]

czy prezydent odniósł się do treści tego artykułu?

[Gość: wzyciujakwkinie]

właśnie co powie?

Krzystek polemizuje z albertem_c

[albert_c]

forum.gazeta.pl/forum/w,70,94956163,,Niejasnosci_w_sprawie_szwagra_prezydenta.html?v=2
Tekst zapodany przez Krzystka w oswiadzceniu przeslanym mediom to w calosci tekst mojego autorstwa - doskonale wie o tym ZED bo to on przygotowal dla Krzystka to oswiadczenie.

Przygotowujac takie a nie inne oswiadczenie Krzystek wykorzystujac swoj urzad prezydenta miasta podejmuje prywatna polemike z forumwoiczem albertem_c.

Dzis takze podtrzymuje swoje slowa - sadze ze tylko czlowiek bez honoru mogl w sprawe swojego mieszkania wciagnac swoja zone - doprowadzic do sytuacji, gdzie padl cien podejrzenia na uczciwosc jego zony i jego szwagra - to Krzystek nie przestrzegakjac standardow panstwa prawa o czym orzekl sad doprowadzil do sytuacji, ze jego zona wyrokiem sadowym zostala uznana oszustka i zmuszona przez sad do zwrotu mieszkania.

To przez niejasne dzialania urzednikow podleglych Krzystkowi padl cien podejrzen na jego szwagra - do czasu niejasno rozegranego przeatrgu przez UM nikt na tym forum ani pzoa nim jak sadze nie zarzucal niczego szwagrowi Krzystka.
Kwintesencja art z GW oraz opini zawartych na forum przetarg zostal uniewazniony - czyli jak domniemuje prezydent przyznal racje forumowiczom negatywnie wypowiadajacym sie o przeatrgu oraz o konsekwenjach jakie on niesie.

Pytam sie takze publicznie - dlaczego dzis policja z nadania Krzystka zastrasza forumowiczow poprzez wypytywania ich o ich czlonkow rodziny - dlaczego tak oburzony Krzystek wykorzytuje do zastarszenia nas naciski wzgledem czlonkow naszych rodzin???

Znamienne dla tej sytuacji jest takze to ze oswiadczenie do mediow zostalo wyslane tuz po tym jak po raz kolejny udowodnilem tu na forum panu Krzystkowi klamstwo i wprowadzenie w blad opini publicznej.

W mojej opini oswiadczenie pana Krzystka zostalo skierowane do mnie gdyz to moj post firmuje obrone innych internautow przed represyjnymi dzialaniami pana prezydenta, prokuratury i policji - dzialaniami jak sadze, ktore okaze sie skuteczne dla nas - a nieskuteczne dla pana Krzystka.

Niemniej chcialbym jednoczesnie oswiadczyc tu na forum publicznie, ze jezeli Pan Panie Prezydencie czy tez Panska malzonka poczuliscie sie urazeni moja opinia to przepraszam Pana i Panska malzonke.

Jednoczesnie oczekuje od Pana przeprosin za wprowadzanie w blad opini publicznej poprzez klamstwa jakich Pan dokonal w dniu dzisiejszym.

pozostajac w powazaniu,
albert

dlaczego nie wywiązał się pan z obietnic wyborczyc

[Gość: pytajacy]

Dlaczego nie wywiązał się pan z obietnic wyborczych? czy jeżeli ktoś
coś obieca i słowa nie dotrzyma jest oszustem politycznym? gdzie te 5
tysięcy miejsc pracy, gdzie te biurowce? czy nie widzi pan, że pana
współpracownicy są ciency i podpuszczają pana na mieszkańców, którzy
słusznie zwracają panu uwagę na zaniedbania!Pana otoczenie panem
manipuluje!

[Gość: ziomek]

"Jestem gotowy do dyskusji, do dyskusji nieanonimowej."

Oczywiscie, dlatego tez dyskutuje pan z Jacyna W. na sali sadowej. Mam nadzieje, ze to juz ostatnie pana miesiace na tym stanowisku.

po tym co pan zrobił jest pan skończony

[Gość: niktważny]

nikt z kapusiem nie spotka się na rozmowie nieanonimowej, możemy się
spotkać podczas referendum odwoławczym z funkcji prezydenta miasta, w
Łodzi odwołują Kropiwinickiego, słyszał pan?

czy przeprosi pan mieszkańców?

[Gość: szczecinianin]

czy jest pan w stanie przeprosić mieszkańców? Za to, że musieliśmy się
wstydzić za pana w Misja specjalna. Proszę wejść na you tube i obejrzeć
co mówiono o panu niezbędnym prezydencie w TVP!.

[zawod-dyrektor]

moglbys podac z kiedy jest ten material o ktorym mowisz?

był pan zastępcą Jurczyka i nim pan pozostał?!

[Gość: czyngischan]

jakich ma pan współpracowników?kupa śmiechu?

Wzrusza mnie ta wrażliwość na krytykę, ale...

[alienacz]

Sz. Pan Prezydent może skupi się dziś na "Pływających Ogrodach", tramwajach,
samochodach i mieszkańcach! Na gorzkie żale przyjdzie czas po wyborach.

wstydz waść wstydu oszczędz!

[Gość: finito]

nie chcemy takiego prezydenta co nie dość, że nie stworzył miejsc
pracy, nie ma inwestorów to jeszcze donosi na mieszkańców na pały!

[Gość: wyborca-IPpodagaze]

www.youtube.com/watch?v=SXVx6uC65i8

[Gość: Internauta]

W odpowiedzi Piotrowi Krzystkowi.

Nie chcę, aby ktoś koślawił nazwę mojego miasta rodzinnego.
Nie chcę, aby ktoś zamieniał odwiecznego Gryfa w jakieś badziewie.
Nie chcę, aby rozdzielano wspólny majątek miasta wg dziwacznych zasad.
Dość już tych "niezbędnych", czas na zmiany. Im szybciej, tym lepiej.

Kiedy przed poprzednimi wyborami wyrażałem wątpliwości co do osoby pana P.Krzystka, to możni szczecińskiej PO zapewniali, że to super kandydat - i gdzie teraz jesteście?!

Wyborcę, jak mnie, zawsze da się oszukać, ale za wszystko kiedyś przychodzi zapłacić rachunek. Dlatego, jako wyborca i mieszkaniec Szczecina od urodzenia, mówię panu Piotrowi Krzystkowi i szczecińskiej PO - WON!

Robert Gruszczyński

najpierw prokuratura odmówiła wszczęcia postępowan

[Gość: serwusamigo]

ale się pan uparł jako dobry katolik i wielki mozny pan z platformy i
nacisnął i ostatecznie postepowanie wszczęto, obciach mieć kapuste za
prezia, takich numerów sie nie wybacza!!! PO i standardy, a poseł
narkoman, a radny na chaju?to pana koledzy partyjni!

[Gość: kodym]

No proszę, Pierfszy Fefinianin postraszył tylko zupełnie
niemożliwymi do przeprowadzenia działaniami odwetowymi i na forum
pełna kulturka, ę, ą, proszę, dziękuję, czy nie uważa pan...
Chociaż jest cynicznym graczem, to jednak niechcący przyczynił się
do pożądanych zmian w niektórych zakutych nonszalanckich łbach...

czy nie powinien pan mieć więcej dystansu do siebi

[Gość: raport]

czy nie przechodzi pan kryzysu wieku średniego? może stąd ta
drażliwość?

dlaczego to burza?

[Gość: innowierca]

dlaczego oburza pana stwierdzenie oszust? czy zna pan definicję tego
określenia? czy nie oszukał pan wyborców? co pan obiecywał a co pan
zrobił? czy jest pan to w ogóle zrozumieć?ja na pana głosowałem,
rozumiesz pan i cała moja rodzina, czym pan sie zajmujesz, co pan
robisz?

[Gość: standardowy]

ręce opadają,PO i standardy, miał pan 25 lat dostał pan jako niezbędny
mieszkanie od miasta,całe życie ma pan dobrze, za dobrze, dlatego nie
rozumie pan tych którzy nie mają na chleb! Ile zarabia pan miesięcznie?
Ile pełni pan funkcji? Pławi się pan w lusksuach ścigając biednych
ludzi, biednych bo rządzonych przez takich jak ...pan

dlaczego pan prezydent ubliża ludziom od chulig.?

[Gość: cezas]

Prezydent napisał ubliżając nam od chuliganów? Pan prezydent należy
do PO! Czy pan nie widzi co się w Polsce dzieje? gdzie są prawdziwi
przestępcy? Na forach internetowych? Nie w białych kołnierzykach? Czy
nie widzi pan, że w Polsce afera goni aferę, że w aferze stoczniowej
pan Grad napisał list do handlarza bronią z zapewnieniem ze zwróci mu
wadium? Czy nie widzi pan, że wszyscy politycy kłamią?Nikt im nie
wierzy, ludzie chodzą na wybory i dokonują wyboru na zasadzie
mniejszego zła? Polityk nie zasługuje na szacunek i takim w rankingu
zawodów się nie cieszy!Pan ma pieniądze, dom,życie ułożone, dlatego
nie rozumie pan tych którym się nie powidło!Pan uważa, że ma to na co
zasługuje.Lepsi są od pana i mają 2,5 zł w kieszeni.Trochę skromności
panie Piotrze!

i znowu dziwny list

[archeus_pl]

Jakie są standardy w sieci a jakie w życiu długo by o tym.Prawda jest taka że
król jest nagi.Psucia debaty publicznej nauczyli obywateli -
politycy.Nazywając internautów wykształciuchami i pijącymi piwo zwyrodnialcami
oglądającymi pornografię.Nie ma w Polsce czegoś takiego jak standardy dysputy
politycznej.I od nauki tych standardów nie jest prokuratura.Język polski jest
żywym tworem a nie skamienieliną rozwija się tak jak dialog publiczny.I jak w
każdym dialogu nie wszystkie komunikaty są przyjazne .Tak też w dyspucie
ludzie czasami mogą się zapędzić.Nie ma w internecie przyzwolenia na
chamstwo.Jeśli dotyczy ludzi z poza życia publicznego.Natomiast życie
publiczne i debaty (psute) przez polityków często ocierają się o granicę
przyzwoitości.Jacek Żakowski swego czasu zaczął krucjatę przeciwko
chamstwu.Nawet do stopnia wprowadzenia "miękkiej" cenzury.Odpór dało mu dwóch
dziennikarzy prowadzących fora w Wyborczej artykułem o tytule "Cenzura nie
łagodzi obyczajów w internecie".Cały artykuł jest bardzo interesujący ale ja
przytoczę tylko jedno zdanie"forum Gazeta.pl składa się z 10 tysięcy forów, a
korzysta z nich ponad 3 mln użytkowników miesięcznie. Ma więc wielkość
metropolii. Jak w każdym wielkim mieście, i na nim są lepsze i gorsze ulice.
Na forach politycznych agresji jest i będzie więcej niż - powiedzmy - na tych
o ogródkach. To odpowiednik "trójkąta bermudzkiego", można oberwać. Komu nie
odpowiadają panujące tam zwyczaje i polityka moderatorów, ten po prostu nie
powinien tam zaglądać. Internet jest tak różnorodny, że każdy znajdzie miejsce
do rozmowy na
odpowiadających mu warunkach."

[Gość: wiesztramwajami]

pełna zgoda, uchwyciłeś istotę rzeczy

[Gość: po_drodze]

w pełni popieram przedmówcę. oczywiście jako człowiekowi jest mi przykro, że
urzędującego nazywa się tak jak w cytatach przez niego przytoczonych, natomiast
sformułowania [kfieftiek] czy [kfiftek] są w prostej linii efektem jego
rewolucji w nazewnictwie szczecina (na którą nie bagatela wydał ok 500 tys. zł.)
sławetny [sfiefien] czy jak to tam jest we [flołtin garena] jest tym samym czy
jednostka newnota z nazwiska Newtona. oto akurat sam się prosił i obelżywe nie
jest - jest to raczej zwrócenie uwagi, i bronić się nie musi, bo jak krzystek
sam mówił o nazwie [sfiefiena] w nowej marce: nie ma w tym nic złego. natomiast
donoszenia i babranie się w szlamie wulgaryzmów, które na forum są i będą
sugeruje jedno: poziom interlokutora czyli równy z równym. pozdrawiam.

prezydent nie rozumie, że...

[Gość: polomarko]

Prezydent z PO, podobnie jak PO uważa, ze jak założy drogi garnitur,
buty, ma samochód służbowy, zajmuje wysokie stanowisko to już to
oznacza, ze jest BOGIEM! Życzę więcej skromności, dystansu i
wsłuchiwania się w głos ludu!na szacunek trzeba zasłużyć. Zastraszenie
prowadzi do znienawidzenia władzy, chyba że o to ludziom z PO chodzi!
Arogancja władzy jest faktem, samouwielbienie!Przecież pochodzi pan z
biednej, porządnej rodziny, dlaczego nie rozumie pan problemów
normalnych ludzi!Bo żyje pan w innej rzeczywistości?

czy uważa pan, ze jest pan jak żona Cezara?

[Gość: bezpodsaw]

ale tak szczerze, w zgodzie z sumieniem proszę odpowiedzieć, czy jest
pan święty?

Bardzo dobrze;-) Inwektywom w necie stop!

[anna.an]

Bardzo dobre działanie prezydenta, nie oceniam jego polityki, działań
gospodarczych ale trollom netowym trzeba utrzeć nosa. To jak to ma być? Idzie
człowiek na ulicy i ktoś będzie krzyczał na mnie złodzieju, zlodzieju ,
gangsterze i pójdę z tym do sądu mając świadków i będzie ok tak? A jak takie
same pomyje wyleje na człowieka w necie to mam siedzieć cicho? Czyli na ulicy
nie ma wolności poglądów? Są tylko w necie? Nie nie. Na chamstwo, pomówienia
reagować trzeba tak samo jak na ulicy. Z szacunkiem i poczuciem godności
własnej osoby. Pełno w necie cwaniaków wylewających na innych ścieki
schowanych za poczuciem anonimowości. Niektórych trzeba za uszy wyciągnąć. I
ukarać. nawet dla przykładu. I zobaczymy co to za mądrala tak się rozpisywał.
Z przyjemnością popatrzę na niego. Pewnie nie będzie na co ale popatrzę.Jestem
za. Nie chcę ani ja ani moja rodzina żyć w świecie , gdzie internet jest
anonimowy dla chamów. Nie. Dla chamów i rzucających pomówienia bez dowodów
jest ławka. Przyjemna i długa. Wygodna i pod dachem. Z dostępem do internetu .
Nawet bezprzewodowego. W sądzie;-))

[andreas.007]

Poczekajmy wiec na wyrok sadowy - jezeli dojdzie do rozprawy,
bo jak nie dojdzie lub pan Piotr K. przegra,
to znaczyc bedzie, ze to POLITYCZNA SPRAWA!

[Gość: mirek]

To jak to ma być? Idzie
> człowiek na ulicy i ktoś będzie krzyczał na mnie złodzieju,
zlodzieju ,
> gangsterze i pójdę z tym do sądu mając świadków i będzie ok tak? A
jak takie
> same pomyje wyleje na człowieka w necie to mam siedzieć cicho?
jak pewnie zdążyłaś zauważyć nie każda oceniana osoba w necie
nazywana jest złodziejem czy oszustem. Ciebie też nikt nie obrzuca
inwektywami.
Natomiast jeśli ktoś dzięki osobistym układom zagarnia mienie dużej
wartości to tym samym naraża się na dosadne określenia.
Może pan Krzystek wyjaśni swoje powiązania z panem Lisewskim, który
mianował człowieka z kwalifikacjami pozwalającymi ubiegać się o
stanowisko starszego refenta w Urzędzie Wojewódzkim, na stanowisko
dyrektora generalnego urzędu, tj. trzeciej osoby w województwie.

[Gość: donos]

ile masz na miesiąc, ze takie pierdoły pisać?

się może prezio nie zgadzać, ale...

[Gość: nieprawomyślny]

Się prezio może nie zgadzać na dyskusje anonimowe, ale czy to
znaczy, że ma ich nie być? Może się nie zgadzać na wyzwiska,
przekleństwa czy kłamstwa ale czy to znaczy, że ma ich nie być?
Kim pan jest, żeby innym dyktować kiedy jak i co mają mówić.
Nie jest pan ani autorytetem ani naszym przełożonym. Nie chce pan
czytać to pan nie wchodzi na forum.
Czasy kiedy rozmawiano pod dyktando minęły. Mamy rok 2009.
Powtórzę dodatkowo, co napisałem wcześniej pańskiemu koledze.

...
Czy to nie przedziwne, że za głupka albo oszusta można trafić do
więzienia?
Panie radny, czy kiedy powiem o panu "fiut" to czy pobiegnie pan do
prokuratora?
Jeżeli zostało w panu resztki zdrowego rozsądku odpowie mi pan że
cham ukarze się sam i żebym spie...ł albo przyzna mi pan rację.
Zrobi się panu przykro a jeżeli mi pan o tym powie z pewnością
przeproszę.

Tym różni się wolny kraj od tyranii w której żyjemy, że wypowiadając
swoje myśli nawet w sposób skrajny musimy mieć świadomość pozostania
wolnymi. Odpowiedzialność za słowo - tak ale nie pod
odpowiedzialnością karną.

Tu na forum nikt niczego nie owija w bawełnę jak w magistracie. Tu
słowem i emocjami wali się prosto w pysk. To była oaza wolnego
myślenia. Przez niektórych zwana bagnem. Wielkie brawa należą się
opiekunom, za nieskrępowaną i nieuregulowaną możliwość wypowiedzi.

Panie Serdyński, to słowa czasem przykre ale szczere ale co
ważniejsze to to, że niejednokrotnie prowadzą do opamiętania się
władzy, pociągnięcia za cugle i samoograniczenia. Za szczerość nie
ciąga się nikogo po sądach ani nie straszy policją. Nawet za
szczerość, która nie musi mieć pokrycia w rzeczywistości. Ale czy to
tylko my czasem kłamiemy? Co z obietnicami wyborczymi? Tamte
kłamstwa są dla was mniej istotne od czasem tu wypowiadanych?


Zostając prezydentem ale również radnym czy innym naszym(!)
przedstawicielem decyduje się na nasze pochlebstwa ale i częściej na
krytykę. Pamiętajcie, że jesteście na służbie u NAS.
Krytyka powinna być dla was barometrem i drogowskazem a staje się w
waszych skrzywionych władzą głowach przekleństwem.
Wypowiadam się wyłącznie w swoim imieniu ale dla mnie wrogami nie
jesteście.
Staliście się wyłącznie ofiarami wpajanych przez dziesięciolecia
komunistycznych zwyczajów w których represje i szykany są dozwolone
w imię obrony urojonego honoru czy jeszcze bardziej ulotnego dobrego
imienia. Bo przyzna pan przed lustrem acz uczciwie, że polityk i
dobre imię jakby w opozycji stoją.

Nie chciałbym być złym prorokiem ale oby mroki tyranii nie wróciły
po latach umiarkowanej wolności. Abyście wy, politycy się opamiętali
i wrócili do korzeni.

Z uszanowaniem
Nieprawomyślny z zasady.

[andreas.007]

Zgadzam sie z Toba!

Pan Piotr K. zamiast walczyc o rozwój i dobro Szczecina,
to jak za komuny walczy z głosami krytyki!

Zamiast wykazac, ze jest uczciwy i ma dobre, uczciwe zamiary,
to podaje do prokuratora tych, ktorzy maja watpliwosci,
a powyzej przytoczyłem fakty, ktore moga budzic watpliwosci!

Jak za komuny... walczy sie z ludzmi... z ich opiniami...

Panie prezydencie miasta niech pan doprowadzi
do znalezienie winnnych tego, ze niektore osoby
wbrew prawu dostaly mieszkania z puli Urzedu Miasta,
a jak sad uznał było to wbrew prawu!

Niech pan wystapi panie prezydencie miasta Piotrze K.
do prokuratora o znalezienie winnych tego, ze te mieszkania
wyszły z puli miejskiej!

Wtedy byc moze panu uwierze, jezeli nie zostanie pan uznany
za wspołwinnego...

proszę o definicję kapusia i skarżypyta?

[Gość: akuku]

kim według pana jest kapuś donoszący na ...?kim jest skarżypyta? proszę
o definicję?jak pan sie znajduje w tym zagadnieniu?

a ja prosze o definicje oszusta i kłamcy?

[andreas.007]

Prosze o definicje oszusta i kłamcy?

Powiedz czy osobe, ktora cos mówi, obiecuje,
a potem tego nie realizuje, to kłamca?
A czy mozna taka osobe nazwac oszustem?

Piotr Krzystek pisze do internautów

[paprykarz100]

dobrze ze ten pan nasz kochany prezydent o nieskazitelnie czystym
sumieniu pozadny prawy niesamowicie zaradny tworca plywajacych
ogrodow hitu lata 2009 inteligetny majacy mnostwo pomyslow na
Szczecin POprostu idealny prezydent bardzo niezbedny miastu
prowadzacy polityke bardzo prrorodzinna:)...juz konczy kadencje
szkoda pewnie nie wygra wyborow chociaz jest taki idealny:(....a
moze mi ktos powie jak nazwac czlowieka ktory obiecuje stadion!!!! a
potem okazuje se to nierealne???

[andreas.007]

Niejaki Piotr K. w pazdzierniku ub. r.
na łamach Gazety powiedzial, ze na wiosne tego roku
rusza budowa hali...

Powiedział, ze wszystko juz jest przygotowane i tylko
przetarg na wykonawce bedzie i wbija łopate na budowie...

Moze ktos wie, gdzie jest wbita ta łopata na budowie hali?

Poznajcie definicje i nie tylko;

[kancias]

jak nazywa się ;
oszust - człekokształtny, który oszukuje wszystkich i wszystko , obiecuje
gruszki na lipie
złodziej -człekokształtny ,który okrada i kradnie wszystko i wszystkich
burak - człekokształtny ,który jest tępy a udaje ważniaka .
Kłamca -człekokształtny ,który kłamie jak pinokio i się tym nie przejmuje ,bo
uważa postępuje właściwie.

ale z Tobą nie ma o czym gadać Krzystek...

[Gość: szajber]

Problem w tym Panie Prezydencie, że z Panem nie ma o czym rozmawiać. Dobitnie pokazały to czaty, z których poza pustosłowiem nic nie wynikało. To, że dopiero teraz, jest Pan gotów do "nieanonimowej" dyskusji nikogo nie interesuje, ponieważ fakty mówią same za siebie, a te są dla Pana druzgocące. Jeśli Pan nie rozumie, że jego samozadowolnie w zestawieniu z degrengoladą w zarządzaniu miastem spowodowało tak wielką eksplozję niechęci do niego, to może nie warto dalej na siłę swoją osobą uszczęśliwiać szczecinian. W Londynie znajdzie Pan większe wyzwania i bardziej wdzięcznych mieszkańców. Może nawet dadzą niezbędnemu, 2 lata po studiach, dyrektorskie stanowisko a zaraz potem apartament w centrum city.

Pana Krzystka publicznie nazywam kłamcą!

[xyz-xyz]

forum.gazeta.pl/forum/w,70,94132804,94132804,Po_co_komu_Krzystek_.html?t=1255427603854
Za ten wpis byłem nagabywany przez Policję.

"Nie róbmy rynsztoka z dyskusji publicznej. Ja się na to nie zgadzam. Szanuję
społeczność internetową, ale nie zgadzam się na to aby standardy debaty w
sieci wyznaczała grupa pseudointernautów z forów, którzy posługuję się
wulgarnym językiem."

Dlaczego płazem mają przechodzić określenia takie jak " łgarz i nędzny
złodziejaszek ", " zakłamany drań i oszust ", "..jak możesz tak szmacić swoją
rodzinę - przez ciebie Twoja żona to oszustka ( ) - czekamy jak wkręcisz w tę
historię jeszcze swoje dzieci - z nich też zrobisz oszustów ???"


Krzystek jesteś kłamcą!

co pan prezydent powie na tekst xyz-xyz?

[Gość: reaktywny]

nie można mówić za każdym razem czego innego czy można ale wtedy nie ma
mowy o wiarygodności?

czy miał pan przezwiska w szkole?

[Gość: ksywak]

co pan robił w szkole, gdy pana przezywano?

[Gość: miszczu]

xyz-xyz napisał:
> Za ten wpis byłem nagabywany przez Policję.

to dziwne bo akurat mowa tam o niejakim kfystku.

facet sie stacza nawet nie po rowni pochylej, on leci i kwiczy. zmarnowal 5 lat
rozwoju miasta, pierwsze co zrobil afere z mieszkaniem. jak szanowac takiego
kogos? chlopie przed wojna to taki prezydent miasta by sobie w leb strzelil. a
tu jeszcze sie myska...

[josepanterra]

Obawiam się, że Bantustanizacja naszego kraju postępuje ciut za
daleko.

Otóż podzielam zdanie xyz-xyz i niestety nic nie mogę zrobić, że moje
zdanie o prezydęcie szczecina wyraża się i znajduje w najniższych
rejestrach rynsztokowej mowy. Skoro mamy jednak cenzurę, i mogą mnie
za wyrażenie moich negatywnych emocji posadzić, ZAMYKAM SIĘ SAM.

Ja na Pana, panie Prezydencie głosowałem i mam nadzieję, że mi za to
ręka uschnie.

System - Józek Panterka
1:0

[fotogra]

xyz-xyz napisał:

> forum.gazeta.pl/forum/w,70,94132804,94132804,Po_co_komu_Krzystek_.html?t=1255427603854
> Za ten wpis byłem nagabywany przez Policję.
>
> "Nie róbmy rynsztoka z dyskusji publicznej. Ja się na to nie zgadzam. Szanuję
> społeczność internetową, ale nie zgadzam się na to aby standardy debaty w
> sieci wyznaczała grupa pseudointernautów z forów, którzy posługuję się
> wulgarnym językiem."
>
> Dlaczego płazem mają przechodzić określenia takie jak " łgarz i nędzny
> złodziejaszek ", " zakłamany drań i oszust ", "..jak możesz tak szmacić swoją
> rodzinę - przez ciebie Twoja żona to oszustka ( ) - czekamy jak wkręcisz w tę
> historię jeszcze swoje dzieci - z nich też zrobisz oszustów ???"
>
>
> Krzystek jesteś kłamcą!
>
Do prawdomównoci tego pana miałem watpliwości już przed wyborami, dlatego nigdy
on nie dostanie mojego głosu.

wersję xyz-xyz potwierdza wp

[Gość: liczysieprawda]

Nie forma a treść jest ważna, liczy się prawda, wersję xyz-xyz, któremu
wierzę potwierdza wirtualna polska i jej wczorajszy artykuł!

[josepanterra]

Będzie nas ścigać! Z urzędu. Kto? Powiem wam: Pioooooohohoho ...hoho
...ho Pio..ooohoho ...tr Krzyyy ...hyhy hyhy-steeee ...hehehee-k!
Obraził się na nas!!! Będziemy pod celą mogli powiedzieć "siedzę za
tuzina" albo "za dwunachę".

Mówmy Poważnie:

212: zniesławienie: polega pomówieniu innej osoby, grupy osób,
instytucji, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej nie mającej
osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą
poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania
potrzebnego do pełnienia danej funkcji, zawodu lub działalności.

Wniosek: mamy autorytet!!!
Internauci!!! Lud nas słucha!

Hurra!

czy pan przekilna?

[Gość: walkagigantów]

no tak, ale to teraz kto jest forumowicz a kto pseudoforumowicz lub
chuligan forumowy?

[Gość: będącysobą]

twarz ma się tylko jedną!