Piotr Krzystek pisze do internautów

    • anna.an Rynsztokowi w necie STOP! 15.10.09, 17:55
      Nieważne co obiecał, nieważne czy dotrzymał. Ważne aby net był wolny tak jak i
      realne życie od trolli netowych. Żadne domniemane kłamstwo, domniemana
      kradzież nie upoważnia nikogo (nawet trolla) do rzucania inwektywami.
      Dlaczego? Dlatego, że ja to czytam. I mam szacunek dla innych. I dla siebie.
      Ktoś kto nie ma szacunku dla innych nie nauczy tego sowich dzieci, swoich
      bliskich, a przede wszystkim nie ma szacunku dla siebie. Po prostu troll.
      Miejsce trolla jest na ławce sądowej. Niech tam wygra. Nie wiem czy dziób w
      ogóle będzie w stanie otworzyć. Ale to nie mój problem.
      • konspirant.0 Re: Rynsztokowi w necie STOP! 15.10.09, 18:01
        > Ktoś kto nie ma szacunku dla innych nie nauczy tego sowich dzieci, swoich
        > bliskich, a przede wszystkim nie ma szacunku dla siebie.

        teraz już wiem, dlaczego wypytuje się przesłuchiwanych o rodziny
      • Gość: anty-ZED-bredzik Re: Rynsztokowi w necie STOP! IP: *.szczecin.mm.pl 15.10.09, 18:04
        Szkoda, że w tym swoim "zedowym" słowotoku znów widać żenujący brak logiki. Jakoś za domniemane kłamstow i kradzież nie bierze się prokuratura. Miesiącami mieszkał Krzystek w mieszkanku mimo prasowych i forumowych doniesień o nielegalności posiadania mieszkanka... za to za nazywanie po imieniu tego faktu ma prokuratura ludzi gonić? Chora logika.
      • Gość: piskorz Re: Rynsztokowi w necie STOP! IP: *.146.193.136.nat.umts.dynamic.eranet.pl 15.10.09, 18:28
        > Dlaczego? Dlatego, że ja to czytam.

        to nie czytaj! nie ma obowiązku czytania!!!
      • Gość: staryinternauta Re: demoagogicznym listomi w necie STOP! IP: *.chello.pl 16.10.09, 18:30
        droga pani Anno! Czy dzieci powinny serfować po necie, po forach
        przeznaczonych dla ludzi powyżej 18 roku życia?Czy dzieci interesują
        się polityką?Czy wie pani jakim językiem operują nastolatki?Czasy się
        zmieniły, ludzie czytają o wiele mniej książek, niż przed laty!Jaki
        jest wiek inicjacji seksualnej? Po drugie, internet nie ma ram, nie ma
        końca, jest tyle stron, ze kto będzie chciał zbłądzić to
        zbłądzi!Pozdrawiam panią!
    • Gość: prawdziwekk polecam panu przyjrzeć się swoim podwładnym! IP: *.chello.pl 15.10.09, 17:55
      Moim zdaniem nie wie pan jak wykonują swoje obowiązki pana pracownicy!
      Powinien pan zająć się dyscyplinowaniem panu podległych pracowników,
      nie ścigać forumowiczów, którzy są ofiarami pana polityki!Kto tu kogo
      powinien ścigać za niewywiązanie z obietnic wyborczych?
    • felix_edmundowicz Piotr Krzystek ma rację 15.10.09, 18:15
      Krzystek ma rację i ma prawo dochodzić swoich racji.
      A że forum się zmieniło na gorsze to widać od dawna.
      Sam się dziwiłem że tak obelżywie sobie pozwalają szczególnie SLDmani pisać o
      Krzystku, ale od tego jest administrator, który raczej stał się stroną w
      sporze niźli jakimś arbitrem.
      Wyzwiska, obelgi , poniżanie, zwłaszcza ze strony zwolenników SLD jestu tu
      chlebem powszednim,nawet kiedyś próbowałem zwrócić na to uwagę ale utworzyła
      się tu taka koteria że to nie miało sensu jak zrozumiałem...
      GW powinna mieć pretensje do samej siebie że nie trzyma standardów, nie może
      być tak że administrator złośliwie przekręca nazwisko osoby z którą polemizuje
      ,będąc incognito i przemyca słowa typu :"nie jest bezczelna klamliwa suka".
      Frustracja jest niebezpiecznym uczuciem kiedy wymyka się spod kontroli...
      Ja tam np. spokojnie sobie punktuje SLDmanów i ich nicość ideologiczną z
      lewicy i nie potrzebuje do tego wyzwisk.
      • andreas.007 pozwól zeby to rozstrzygnął sąd... 15.10.09, 18:23
        Jezeli prokurator uzna, ze są podstawy do procesu,
        to zapewne skieruje sprawe do sadu...

        No, chyba, ze pan Piotr K. zdecyduje sie na sprawe
        z powództwa cywilnego, to wtedy bedzie sprawa,
        ale w obu przypadkach pozwól, zeby rozstrzygnął to sad.

        Z tego co docieka prokuratura,
        to wynika, ze to nie o to chodzi o czym piszesz,
        ani o czym pisze w liscie pan Piotr K.
        • felix_edmundowicz przecież nie zabraniam! 15.10.09, 18:28
          co ja admin jestem na forum? pan życia i śmierci forumonautów i ich postów?
          a sądźta sie do upadłego, mnie się tylko nie podoba że na forum jest pełno
          bluzgów które administrator toleruje bo to jego kumple
          • andreas.007 Piotr K. na forumowego ciecia! 15.10.09, 18:44
            Z listu pana Piotra K. wynika, ze minął sie z powołaniem,
            nie radzi widac sobie z zarzadzaniem miastem,
            to wziął sie za robienie porzadków na jakims podrzednym forum
            zwanym przez niektorych szambem, z ktorego uciekaja porzadni...

            Tak, pewnie zawsze chcial zostac forumowym cieciem,
            pozazdroscil Albertowi i chce go wygryźć -
            zeby robic porzadki, a prezydentem jest tak bez powolania...
            do niektorych zawodów trzeba miec powolanie!

            Piotr K. na forumowego ciecia!
          • albert_c Re: przecież nie zabraniam! 15.10.09, 18:44
            Feliksie:

            1. ci ktorzy najbardziej krytykowali Krzystka nie sa moimi kolegami - nie znam ich

            2. Mozna o kims pwoiedziec ze jest klamca - ale jezeli tak jak w przypadku
            Krzystka on klamie ponownie i ponownie i ponownie to ja jako obywatel tego
            miasta czuje sie delikatnie mowiac wqur^%$^^ i daje temu upust tu na forum - tio
            chyba lepsze niz bym dal upust osobiscie

            3. Standardy panujace tu na forum nie roznia sie niczym od tych panuajcych poza
            forum - vide zycie polityczne w Polsce i standardy wyznaczone przez politykow PO
            i ich kolegow

            4. Piotr Fyftek (bede dalej i wciaz konsekwentnie przekrecal jego nazwisko bo
            jest to moj prywatny prostest przeciw niszczeniu nazwy 'Szczecin' oraz
            niezszceniu szczecisnkiego Gryfa polityka Floating Garden) nie ma racji w tym
            sporze.

            Piotr Fyftek jest antyeuropejczykiem i idzie pod prad doktrynie prawa
            wyznaczanej przez Europejski Trybunal Praw Czlowieka - w dniu wczorajszym
            przytaczalem tu na forum odpwoiednie sygnatury spraw prowadzonych przez ETPCz

            Ci ktorzy staja w tej sprawie po stronie Piotra Fyftka staja w szeregu
            antyeuropejczykow - ludzi dla ktorych wolnosc i swoboda wypowiedzi sa
            notorycznym zagrozeniem dla ich niejasnych interesow i niejasnych intencji.

            Ja jako europejczyk nie tolerowalem i nie bede tolerowal cenzury na forum.
            Feliksie i na koniec prosze trzymaj sie faktow w tej sprawie - osoby
            przesluchiwane w tej sprawie nie obrazaly Piotra Fyftka - zapodalem watki
            odnosnie ktorych byli przesluchiwani - ani slowa tam o tym o czym napsial dzis
            Piotr Fyftek - a wiesz dlaczego???
            - bo Piotr Fyftek jest klamca - czlwoiekiem pozbawionym honoru - wiesz jak sie
            mawia o ludziach bez honoru?

            sadzisz ze takich ludzi co notorycznie klamia nalezy szanowac???
            • felix_edmundowicz niech się sądzą 15.10.09, 19:21
              to wolny kraj i Europa.
              Dla mnie , nie wnikając kto i kiedy, ale wpisy były przesadzone.
              Co do forum, to że jest europejczykiem to nie wystarczy.
              SLDmani to nie europejczycy, bluzgają i to że aż dziw bierze że to lewica -
              wyzywają od homoseksualistów!
              i tu admin nic nie działał,
              a innych postów nie pomnę.
              Może z braku czasu admina, może trzeba było więcej adminów zatrudnić.
              to już sprawa GW,forum nadszarpnęło swoją reputację.
              Niemniej na pewno będę jak wielu obserwować tę sprawę, oczywiście że na każdą
              niesprawiedliowść wobec forumonauty zareaguję i wesprę jak i cała pewnie
              społeczność, ale to nie znaczy że nie widzę tego co złe i co z pewnością ma na
              myśli zed w innym wątku....
          • Gość: maria Re: przecież nie zabraniam! IP: *.chello.pl 23.11.09, 15:03
            pan życia i śmierci,ale kto?
      • xyz-xyz Jaki broniony, taki i obrońca 15.10.09, 19:53
        Wyzwiska, obelgi , poniżanie, zwłaszcza ze strony zwolenników SLD jestu tu
        > chlebem powszednim

        Tak pisze obrońca Krzystka-kłamcy.

        A taki jest chleb powszedni felixa_edmundowicza:

        forum.gazeta.pl/forum/w,70,86395399,86402634,MFR_to_bufon_a_ty_xyz_klamiesz_.html
        Ale palanty z SLD nie mogą tego pojąć.

        Przypomnę, iż za określenie "palanty z Solidarności" Ryszard Zając został
        prawomocnie skazany w procesie karnym.

        "Frustracja jest niebezpiecznym uczuciem kiedy wymyka się spod kontroli..."

        To mi się szczególnie spodobało w kontekście twojej wypowiedzi i palantach z
        SLD:))))


        > Ja tam np. spokojnie sobie punktuje SLDmanów i ich nicość ideologiczną z
        > lewicy i nie potrzebuje do tego wyzwisk.


        KŁAMCA:))) Jak Korzystek:)))))))
    • Gość: port macierzysty czas akcji i reakcji IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.10.09, 18:16
      Od kiedy to rzeczony, może być autorytetem wyznaczającym zasady oraz
      standardy, gdy w świetle różnych wydarzeń związanych z jego osobą,
      sam ich zapewne nie spełnia (świadomie lub nieświadomie). Wybryki i
      wulgaryzmy słowne, epitety internautów to pestka i równie dobrze
      internauci mogą to robić świadomie lub nieświadomie jak i rzeczony.

      Ponadto, znani powszechnie językoznawcy bardzo dużo mówią i piszą o
      tym, że język jest żywy i każdy ma prawo wyrażać swoje odczucia,
      emocje, frustracje, w takiej lub innej formie słownej. Może to kogoś
      boleć lub nie, ale mamy wolność słowa a nie jego cenzurę. Jeżeli
      takie lub inne słowo boli i/lub narusza dobra osobiste, to od tego
      jest 'powództwo cywilne' i sądy (tak robi nawet Prezydent tego
      kraju), a nie prokuratura, która powinna się zajmować poważniejszymi
      sprawami. Angażowanie prokuratury właśnie teraz (co jest aktem
      politycznego angażowania organów Państwa), świadczy o tym, że w
      sprawie jest drugie dno, czyli iteres polityczny i być może nawet
      prywtany. Jakoś nie widać by rzeczony, choć przez chwilę chciał
      pozwać tę lub tamtą telewizję, tę lub tamtą gazetą, twórców audycji,
      dziennikarzy, za to, że być może w ładniejszyh słowach powiadzieli
      na antenie ogólnopolskiej to samo, co jakiś internauta na lokalnym
      forum wyraził w 3 słowach. Czyżby rzeczony wyżej cenił internet?

      Gdyby rzeczony, w pierwszy rzędzie walczył z tymi publicznymi
      opiniami i negatywnym PR to być może internauci stali by w
      zdecydowanej większości po jego stronie, a tak brak reakcji jedynie
      pogłębia negatywne uczucia tych najbardziej zawiedzionych postawą
      rzeczonego, prowokując ich do przekroczenia tego co rzeczony nazywa
      zasadami. Ta obecna akcja tylko to potwierdza.

      Swoją drogą, to chętnie bym usłyszal definicje tychże zasad
      rzeczonego!
    • Gość: wacek b-u-j-a-j s-i-ę! IP: *.146.193.136.nat.umts.dynamic.eranet.pl 15.10.09, 18:16
    • drugifotopstrykacz [b] Piotrku Krzystku Kocham Cię za To! [/b] gdy 15.10.09, 18:27
      masz racje zapewne jej nie masz! Nie obrażaj się! Jesteś politykiem!
      W polityce nie ma sentymentów1 No cóż widać jak szczeciniaki Cie
      kochają! Tylko ja zostalem! Tffuj wierny fanatyk!
    • Gość: wacek prokurator nie ściga za faktyczne obrażanie? IP: *.146.196.51.nat.umts.dynamic.eranet.pl 15.10.09, 18:38
      www.jacyna-witt.pl
      Bloguję sobie, ale jeżeli ktoś myśli, że tak „bez ogródka” mogę
      napisać wszystko, co chciałabym, to się myli. Przecież ten tekst
      idzie w świat i zostaje w sieci. To jest nieodwracalne! Internet ma
      niesamowitą siłę rażenia, można kogoś stworzyć, można zabić.
      Anonimowo można w internecie napisać wszystko. Praktycznie jest to
      absolutnie bezkarne. Kiedyś doniesiono mi, że jakaś szuja napisała
      na forum GW, że wzięłam łapówkę 50 czy 500 tysięcy zł. Już nie
      pamiętam nawet ile. Ale nie wysokość tej łapówki jest ważna, ważne
      jest to, że autor takiej informacji jest praktycznie bezkarny.
      Złożyłam doniesienie do prokuratora i okazało się, że oszczerstwo
      nie podlega ściganiu z urzędu! Mogę wystąpić do sądu o sprawdzenie,
      kto jest autorem oszczerstwa, ale taka procedura trwa długo i jest
      bardzo kosztowna. Do tego nie mam żadnej pewności, że osoba ta
      zostanie namierzona.

      Dlaczego prokurator ściga 30 osób z doniesienia Krzystka za pierdoły
      a ze zgłoszenia Jacyny-Witt za bardzo konkretne oszczerstwo
      prokurator nie ściga? Mam wrażenie że jest to sprawa POlityczna i
      ściga się tylko tych co obrażają PO.

    • Gość: Nieprawomyślny Jest, znalazlem te wpisy o ktorych pisze Krzystek! IP: *.kimsufi.com 15.10.09, 18:41
      Wybrałem szukaj na forum:
      "przez ciebie Twoja żona to oszustka"
      Wynik – 0

      Pomyślałem Xyz ma racę – prezydent konfabuluje ale ku mojemu
      zdziwieniu po wpisaniu tylko frazy:
      "Twoja żona to oszustka" znalazłem jeden jedyny wpis i
      prawdopodobnie o niego chodzi naszemu wybrańcy.
      I zrobiło mi się go szkoda...
      • Gość: wiesiek Re: Jest, znalazlem te wpisy o ktorych pisze Krzy IP: *.146.199.250.nat.umts.dynamic.eranet.pl 15.10.09, 18:52
        a ja wpisuję i mi nie wychodzi żaden wpis
        • Gość: Nieprawomyślny prosisz i masz IP: *.zemris.fer.hr 15.10.09, 19:03
          forum.gazeta.pl/forum/w,176,52320897,52444054,Dlaczego_konfabuly_szkodza_.html
      • konspirant.0 Re: Jest, znalazlem te wpisy o ktorych pisze Krzy 15.10.09, 19:03
        > Pomyślałem Xyz ma racę – prezydent konfabuluje ale ku mojemu
        > zdziwieniu po wpisaniu tylko frazy:
        > "Twoja żona to oszustka" znalazłem jeden jedyny wpis i
        > prawdopodobnie o niego chodzi naszemu wybrańcy.
        > I zrobiło mi się go szkoda...
        >

        szukam i NIC nie znalazłem
    • Gość: floating in space kundle szczekają karawana toczy się dalej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.10.09, 18:53
      My pływający w przestrzeni, współczujemy pływającemu dosłownie i w
      przenośni miastu i propnujemy np co tydzień wystawiać pod UM
      jednokołowe urządzenie pt taczka dla p.... Na ten przetrzenny cel
      jesteśmy gotowi wnosić cotygodniową daninę - aż do skutku. Mamy
      wrażenie, że czas na 'impeach-mencik' społeczny nadchodzi co to
      miasto może w końcu z głupoty oswobodzi. W końcu jaka to
      demokracja, gdzie nawet słuszne wzburzenie społeczne trzeba najpierw
      zgłosić na piśmie.
    • adaml6-live Jaką ocenę krzystek miał na maturze z polskiego? 15.10.09, 18:55
      Bełkot krzystka jest śmiechu warty. Zasad interpunkcji pewnie nigdy nie
      poznał, albo nie był w stanie ich pojąć. I to jest osoba na stanowisku? Wstyd!
      Kiedyś na stronie www.wup.pl było forum. Niezadowolony "derektor z klucza"
      kazał informatykom zlikwidować forum, ponieważ zbyt źle pisali na jego temat.
      Zanim to zrobili, przewoda ("derektor") zachęcał do "konstruktywnej" rozmowy.
      U nich w PeO mają takie słowa - klucze. Aż dziw, że krzystek nie nawołuje do
      konstruktywnej rozmowy, tylko do rozmowy "nieanonimowej". Jacyna - Wit
      przeprowadziła z nim rozmowę "nieanonimową". Sprawa znalazła finał w sądzie.
      Śmiesznym też jest, że ten człowiek nazywa się politykiem.
      Po raz kolejny piszę, że szczecińskie po to najgorszy syf, jaki mógł spotkać
      nasze miasto.
      • Gość: żużel Re: Jaką ocenę krzystek miał na maturze z polskie IP: *.szczecin.mm.pl 15.10.09, 19:35
        Trzeba zapytać Masojciową, może była jego polonistką?
    • Gość: Jan Miniak Re: Piotr Krzystek pisze do internautów IP: *.szczecin.mm.pl 15.10.09, 19:06
      Prezydent ma rację - jest przystojny. Zapraszam go do polemiki nad
      tym stwierdzeniem. O Szczecinie szkoda gadać. Sprowadza je do dna.
      Jan Miniak
    • Gość: piotrwspaniały czy nie widzi pan jak bardzo się pan zmienił? IP: *.chello.pl 15.10.09, 19:26
      Pan należy do PO,Palikot należy tez do PO.Palikot powiedział, ze uważa
      prezydenta za chama. Mówi pan, że dla pana liczą się standardy i
      zasady! Czy nie widzi pan co wyrabiają pana koledzy z PO? Jaki językiem
      operują pana koledzy Miro, Grzech, Zbychu partyjni z PO?Czy podoba się
      panu, ze ludzie PO spotykają się na cmentarzach i stacjach benzynowych?
      Czy nie widzi pan jak bardzo się zmienił? Był pan młodym, życzliwym
      ludziom i sympatycznym człowiekiem!
    • exman Krzystku ... 15.10.09, 19:38
      "Szanuję społeczność internetową, ale nie zgadzam się na to aby standardy debaty
      w sieci wyznaczała grupa pseudointernautów z forów, którzy posługuję się
      wulgarnym językiem."
      - no to widać, że nie masz bladego pojęcia o tym, co tak naprawdę rządzi
      internetem. Sam pewnie też jesteś takim "pseudointernautom" bo widać, że nie
      czytasz forów na najpopularniejszych portalach.
      "Nie wiem dlaczego toleruje się takie praktyki."
      - boś zwyczajnie głupi albo głupa rżniesz.
      "Nie boję się dyskusji. Proszę tylko o to, aby odbywała się ona na określonych
      zasadach. Te zasady powinni określić sami internauci w drodze cywilizowanej
      dyskusji"
      - według twego mniemania, cywilizacja przyszła do Szczecina skąd ? Z tego
      zadupia, gdzie się urodziłeś ?
      "Nie boję się dyskusji. Proszę tylko o to, aby odbywała się ona na określonych
      zasadach. Te zasady powinni określić sami internauci w drodze cywilizowanej
      dyskusji"
      - tak, pewnie powinniśmy się obrzezać, zamknąć kobiety w domach i czekać aż
      ogłosisz jiihad. Idź się leczyć burku. Tylko nie za nasze pieniądze !
      • andreas.007 Re: Krzystku ... bełkoce Piotr K. 15.10.09, 19:50
        Exmanie...

        Zauwaz jaka GŁUPOTE napisał ten prezydent Piotr K.

        "Nie boję się dyskusji. Proszę tylko o to, aby odbywała się ona
        na określonych zasadach. Te zasady powinni określić sami internauci
        w drodze cywilizowanej dyskusji"


        Nawołuje do dyskusji na okreslonych zasadach,
        dalej sugeruje, ze te zasady powinno sie okreslic
        w wyniku dyskusji,
        A PRZEPRASZAM A ZASADY DO DYSKUSJI O ZASADACH DYSKUSJI,
        TO TEZ POWINNO SIE USTALIC W DRODZE DYSKUSJI....

        Panie Piotrze K. TO JAKIS BEŁKOT PARTYJNIACKI,
        bo na zebraniach partyjnych pewnie tak sobie dyskutujecie...
        dyskutujecie, dyskutujecie, a rzeczywistość skrzeczy i siega dna!
        • Gość: mirek Re: Krzystku ... bełkoce Piotr K. IP: 217.153.158.* 15.10.09, 21:20
          pan Krzystek jako wybitny prawnik powinien wiedzieć, że
          stwierdzeniem "Proszę tylko o to, aby odbywała się ona
          na określonych zasadach. Te zasady powinni określić sami internauci
          w drodze cywilizowanej dyskusji" wyraża zgodę na takie a nie inne
          wypowiedzi.
          Zgodnie z prośbą pana prezydenta, internauci w cywilizowanej
          dyskusji określili zasady takie, że mogą używać wobec niektórych
          osób obraźliwych sformułowań. I nie można mieć teraz pretensji, że
          ktoś nazwie kogoś złodziejem, bandytą czy innym dosadnym i
          przejaskrawionym określeniem. Sam pan wyraził na to swoją
          bezwarunkową zgodę. A cywilizacja internetu trochę różni się od
          klasycznego pojęcia cywilizacji.
          • andreas.007 Re: Krzystku ... bełkoce Piotr K. 15.10.09, 21:32
            zgodze sie z Toba, ze w necie jest inna cywilizacja kultury,
            ale mam watpliwosci co by uchwalono w dyskusji,
            jako zasady dyskusji - zreszta zalezy to jakie zasady przyjmiemy
            w dyskusji o zasadach do dyskusji - ktore to zasady należałoby
            chyba tez ustalic w jakiejs dyskusji...
            chyba ze bedziemy dyskutowac bez zasad!
            Ale wtedy moga byc wypracowane zasady dyskusji,
            o ktorych własnie mówisz, czyli bez zasad.

            Ale tu juz chyba wykładnie moze dac tylko pan Piotr K.
            • krzysztofsf Re: Krzystku ... bełkoce Piotr K. 15.10.09, 23:21
              Na temat, z kontekstem....

              pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:Repin_Cossacks.jpg&filetimestamp=20070712193747
    • Gość: Ktos KSYFEK ! IP: *.177.wmc.com.pl 15.10.09, 19:39
      Jeszcze kilku takich ksyfkowych prezydentów, rzadow peło, co za tym idzie
      zamykanie zakładów, niszczenie miejsc pracy i Szczecin zacznie przypominac
      Wałbrzych... Panie Ksyfek koncz wasc i wstydu pan oszczedz! Te panskie oburzenia
      sa zalosne w swietle tego co pan wyprawia z miastem, ktorym "rzadzi".
      • konspirant.0 Re: KSYFEK ! 15.10.09, 19:54
        przejrzałam "podejrzane wątki" i wiem czemu oberwał Rewers, nasz wspaniały
        prezydent zobaczył pierwsze wpisy dotyczące bolesnych spraw, a tam wszędzie
        Rewers i prezydent pomyślał, że to on napisał, a to tylko tytuły komentowanych
        artykułów

        przyznaję, ubawiłem się
        może ktoś wytłumaczy prezydentowi jak się pisze na forum ?
    • Gość: politolog czy polityk powinien mieć grubą skórę? IP: *.chello.pl 15.10.09, 19:45
      czy polityk, który nie ma grubej skóry nie powinien zrezygnować z
      uprawiania zawodu polityka?
      • andreas.007 Re: czy polityk powinien mieć grubą skórę? 15.10.09, 19:59
        POlityk przede wszystkim powinien mysleć!
        Jak ma jakies IQ to powinien to wykorzystac...
        a nie wykorzystywac tylko władze i przywileje.
        • Gość: politolog czy polityk powinien liczyć się z wyborcami? IP: *.chello.pl 15.10.09, 20:09
          Czy myślący o przyszłości polityk może sobie pozwalać na lekceważenie
          jakiejś grupy wyborców?
          • andreas.007 Re: czy polityk powinien liczyć się z wyborcami? 15.10.09, 20:21
            własnie nie powinien ani lekceważyć, ani zrazac,
            jak ktoś wejdzie z policjantem i będzie pokazywał
            kto coś mówił o nim nie tak jakby chciał,
            to na pewno w Polsce nie może liczyć na zyskanie głosów!

            Powinien rozmawiać, może tłumaczyć, a na pewno
            swoimi czynami pokazać, ze jest uczciwy i ma dobre zamiary!

            Pan Piotr K. miał szanse pokazać się z dobrej strony!
            Musiał tylko myśleć...
      • exman Re: czy polityk powinien mieć grubą skórę? 15.10.09, 20:13
        polityk to zawód jak każdy inny, np. alfons, prostytutka ... kwestia czy chcemy
        korzystać z jego usług.
        • Gość: bezwyborny politycy przychodzą i odchodzą!wszyscy! IP: *.chello.pl 15.10.09, 20:16
          nikt nie jest wieczny!
          • Gość: kiełbaska Re: politycy przychodzą i odchodzą!wszyscy! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.09, 20:20
            ale są i wietrzni.
        • Gość: kiełbaska Nagroda Nobla - jak dla pana to Nobela! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.09, 20:19
          "Nie róbmy rynsztoka z dyskusji publicznej" - Piotr Krzystek


          Odsyłam pana do wyborów 2006 roku i Pańskiej listy czynów w
          przyszłości. - Jeśli o mnie chodzi to powinien pan dostać nagrodę
          jak w tytule.
          • Gość: konkretnie Re: Nagroda Nobla - jak dla pana to Nobela! IP: *.chello.pl 15.10.09, 20:25
            Właśnie o to chodzi, o to co mówili szczecińscy politycy PO, jak
            bluzgali, pamiętacie?
    • salci_rozencwajgowa I my tez pozdrawiamy pana prezydęta: 15.10.09, 20:28
      CHCWD!
    • adaml6-live Ratujmy szczecin!!! 15.10.09, 21:02
      NIE NAZYWAJCIE TEJ MARIONETKI POLITYKIEM! SKĄD krzystek SIĘ WZIĄŁ? WYLANSOWALI
      GO PARTYJNI KOLEDZY, BY ROBIŁ TO, CO ONI CHCĄ.
      Kiedyś pracowałem w pewnej firmie na Golisza 10, teraz Golisza 8. Nowy
      właściciel spółĸi zapytał: "Panie X, jak Pan myśli, kto by nadawał się na
      prezesa Spółki?". Pan X odpowiedział: Ależ panie Zdzisławie, wszystkich co
      mądrzejszych już pan zwolnił. Na to Zdzisław P.: "A co Pan sądzi o Leszku J."?
      Na to pan X: "Ależ panie Zdzisławie, ten imbecyl nawet do miotły się nie
      nadaje. Minęło kilka tygodni, Pan X został zwolniony dyscyplinarnie, a Leszek
      J. został prezesem. Prezesem spółki akcyjnej, która w 2000 roku miała obroty
      rzędu 49 mln zł, a teraz może 4 mln. Dokładne dane niedostępne, gdyż łamiąc
      przepisy Leszek J. nie przekazuje na bieżąco sprawozdań finansowych do KRS.
      TO SAMO BĘDZIE ZE SZCZECINEM ZA KRZYSTKA...
    • Gość: as Dlaczego ci co popierają tekst krzystka , szkalują IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.10.09, 21:16
      w inernecie kaczora . śmieszni jesteście. Kaczora, jacynę czy brudzia mozna.
      Wielcy moraliści się znależli , etycy od siedmiu boleści.
    • Gość: wyspanaoceanie czy zaprzeczy pan, że w UM były afery? IP: *.chello.pl 15.10.09, 21:31
      czy zaprzeczy pan prezydent, że w UM były afery? aresztowania,
      prokuratura, zatrzymania? zaprzeczy pan?
    • Gość: wolnośćsłowa Re: Piotr Krzystek pisze na internautów IP: *.chello.pl 15.10.09, 21:40
      na internautów donosił kapuś?
      • Gość: petentmagistracki kim jest krwawy Ryszard? IP: *.chello.pl 16.10.09, 11:30
        petentmagistracki pyta czy krwawy Ryszard to sekretarz miasta? Dlaczego
        wielu, również dziennikarzy mówi, że to on jest pana szefem a nie
        odwrotnie?
    • Gość: student czy uważa się pan za najmądrzejszego w Szczecinie? IP: *.chello.pl 15.10.09, 21:42
      ile pan zna języków obcych i co pan sobą reprezentuje?czy uważa się pan
      za geniusza?
      • konspirant.0 Re: czy uważa się pan za najmądrzejszego w Szczec 15.10.09, 21:51
        zawsze wybiera się najmądrzejszego
        • piotrus1 Re: czy uważa się pan za najmądrzejszego w Szczec 15.10.09, 22:14
          witam

          zastanawiam się czy to manipulacja forumowiczów czy prezydenta????

          - prezydent twierdzi że wyzywano go od złodziei
          - forumowicze pokazują inne posty za które mają problemy

          WIĘC SIĘ PYTAM - kto tu mówi nie prawdę ????????????????????
    • Gość: donosperfidny Krzystek chciał nas wykończyć po cichutku! IP: *.chello.pl 15.10.09, 22:27
      Najbardziej wnerwia mnie, ze Krzystek chciał nas wykończyć po cichutku,
      eliminując forumowiczów wytypowywanych przez swoich szpiegów forowych!
      Zaczęli akcje tropienia i szykanowania w maju!GW też nas nie
      poinformowała o sprawie. Mogła dać przeciek! Całego szczecina na dwa
      lata to nawet Krzystek nie wsadzi, za to cały Szczecin to go w wyborach
      podsumuje dając mu czerwoną kartkę!
    • Gość: rewolucjapażdziern czy prezydent powinien być taki obrażalski? IP: *.chello.pl 15.10.09, 22:41
      czy prezydent dużego, europejskiego miasta powinien być taki obrażalski
      i skarżący na swoich mieszkańców?
    • Gość: wiesiek Re: Piotr Krzystek pisze do internautów IP: *.146.201.178.nat.umts.dynamic.eranet.pl 15.10.09, 22:53
      na Berdyczów niech adresuje bo nie ma takiej możliwości żeby mu
      internauci wybaczyli
    • Gość: Vlad.H. Haha, syfa pudrem... IP: *.cable.quicknet.nl 15.10.09, 23:11
      Piotr K. oburza sie na chamstwo i agresje jezyka debaty - zapomina ze owa
      agresja i chamstwo wywolane sa agresja i chamstwem jego samego, jego dzialan -
      Piotr K. oburza sie na estetyczna strone zagadnienia jednak samjest osoba
      zdemoralizowana wladza - wlada demoalizuje jednostki slabe - Piotr K. jest
      jedostka slaba moralnie - dobitnym przykladem tego jest afera z mieszkaniem -
      wyrok sadu jest znany w tej sprawie - protestuje przeciwko sprowadzaniu problemu
      do plaszczyzny estetycznej - syfa nie wyleczy sie pudrowaniem! - to wladza
      reprezentowana przez ludzi takich jak Piotr K. ma dawac przyklad czynami jak
      nalezy zachowywac sie moralnie - zachowujac sie niemoralnie Piotr K. odebral
      sobie wiarygodnosc - a to w debacie publcznej jedna z najistotniejszych cech.

      NIE LECZ Piotrze K. SYFA PUDREM!!!

      PS
      rzecz jasna przegrales juz szanse na reelekcje - to co zrobiles jest twoim
      gwozdziem do trumny - zasze bede ci przypominal o tym jakim niemoralnym i
      cynicznym czlowiekiem jestes.
      • Gość: wiesiek Re: Haha, syfa pudrem... IP: *.146.201.178.nat.umts.dynamic.eranet.pl 15.10.09, 23:21
        niestety ale forum ma niewielkie pole rażenia i dalej będziemy mieć
        tego samego muminka albo POdeślą nam następnego
        • Gość: Vlad.H. Re: Haha, syfa pudrem... IP: *.cable.quicknet.nl 15.10.09, 23:48
          forum moze nie ale przciez sam fakt pisania na forum wskazuje ze jest sie kims
          komu w jakis sposob Szczecin nie jest obojetny. Jasne stawianie sprawy dlaczego
          Piotr K. nie jest dobry dla Szczecina napewno nie zaszkodzi.
          A Piotr K. sam zbiera punkty - afery, oszustwa - jego oponenecie nie omieszkaja
          tego wypomniec.
          • Gość: samotnik Re: Haha, syfa pudrem... IP: 62.69.217.* 16.10.09, 07:42
            > A Piotr K. sam zbiera punkty - afery, oszustwa - jego oponenecie
            nie omieszkaja
            > tego wypomniec

            represjonowanie
Inne wątki na temat:
Pełna wersja