drugifotopstrykacz 17.10.09, 11:20 a ja Go KOCHAM! Kocham Cię Piotrku! Bądź zawsze sobą. Tfój fanatyk Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
swarozyc Przesłuchują za Ksyfka i oszusta 17.10.09, 11:42 Smiec z gilem w nosie i osranych majtkach! PS. Nie wiem dlaczego ja tak lubie te osrane majtki? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niewierzący nie wierzę w argumentację Krzystka! IP: *.chello.pl 17.10.09, 12:26 Dlaczego Krzystek i PO ścigają internautów i podsłuchują dziennikarzy? Mamy artykuł w wp, 2*GW, tvpinfo,oświadczenie na stronie UM i nasze wypowiedzi zgromadzone w kilku wypowiedziach!Wystarczy zebrany materiał przeanalizować by dojść do wniosku, ze argumentacja Krzystka co do pobudek, którymi się kieruje tropiąc i chcąc skazać swoich przeciwników z 212 na 2 lata paki jest nieprzekonująca!Krzystek mówi, że chce walczyc o standardy, z chamstwem i robi to W IMIE ZASAD! Odpowiedz Link Zgłoś
czemu_ja Re: nie wierzę w argumentację Krzystka! 17.10.09, 12:56 > i robi to W IMIE ZASAD! przypomina mi to pewna scene z filmu ;) www.youtube.com/watch?v=WpiXgDNFWRY Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fyfik Re: nie wierzę w argumentację Krzystka! IP: *.chello.pl 17.10.09, 14:14 po wyborach zobaczymy jak wielkie oczy ma strach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antyzed Re: nie wierzę w argumentację Krzystka! IP: *.chello.pl 07.11.09, 17:52 zed wierzy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: podsłuch Krzystek:chcę znać nazwiska krytkantów! IP: *.chello.pl 17.10.09, 11:46 W radiu powiedział, że chce mieć nazwiska tych,którzy go podsłuchują! Po co?Żeby mieć haki?Jak ktoś będzie coś chciał załatwić w UM? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rozmowapodsłuch dzięki za artykuł dla pani redaktor Kowalewskiej IP: *.chello.pl 17.10.09, 11:54 Piękne dzięki, że pani redaktor Kowalewska, która jest doświadczoną dziennikarką napisała artykuł na temat, który od tygodnia (czyli od momentu jak się sprawa wydała, bo przecież donosiciel tropi ze swoją ekipą ludzi już od maja)bulwersuje ludzi, doprowadza wręcz do pasji. Żeby w 21 wieku, w wolnej Polsce podsłuchiwać dziennikarzy, inwigilować internautów? Życie na podsłuchu? Rozmowy kontrolowane? I co jeszcze wymyśli PO? Odpowiedz Link Zgłoś
swarozyc Re: dzięki za artykuł dla pani redaktor Kowalewsk 17.10.09, 11:58 To sa igrzyska zamiast chleba i pracy.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kk w kk za nadużycie władzy też jest paragraf? IP: *.chello.pl 17.10.09, 14:49 w kk za nadużycie władzy też jest paragraf, tyle, że nie zaczynajacy na 2 tylko na 3? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oooo! Re: dzięki za artykuł dla pani redaktor Kowalewsk IP: *.anonymouse.org 17.10.09, 12:13 brawo panie prezydencie! tak dalej, walka z wszystkimi ktorzy odwaza sie napisac cos brzydkiego, niesmacznego, ba urazajacego. precz z nimi. pozwolmy pisaca tylko tym, ktorzy beda chwalic, glaskac, klaszczec. bijmy brawa, za powstajacy w dabiu stadion, za rosnace jak na drozdzach srododrze, za szybki tramwaj, za parkingi w miescie, za prezenie dzialajace szpitale, za nowych inwestorow zapewniajacych miejsca pracy, za obwodnice, za nieskazitelnych politykow, ktorzy tylko przez zle sily, ktore wprowadzily je w blad przyjely mieszkanie dla NIEZBEDNYCH. bijmy wszyscy poklony, przeciez tak wiele dobrego dzieje sie w tym miescie, tak malo pozostalo do zrobienia, ze prezydent tej wspaniale dzialajacej firmy ( ten menadżer) ma tak duzo wolnego czasu, ze nalezy kazdym mozliwym sposobem dowiedziec sie, kto jest taki bezczelny, ze smie napisac cos przeciwko wspanialym pomyslom. tak, doprowadzmy do pelnej inwigilacji (klania sie orwell), a moze nawet i będzie za jakis czas jak Białorusi, gdzie wszyscy przeciwnicy sa sadzeni rowno. brawo Panie Prezydencie, moj glos nadal Pan bedzie mial, gdyz bezgranicznie zgadzam sie z Panem- nie ma miejsca na krytyke ( swietne festiwale, czyste miasto ( co roku na Pamie pojawia sie okolo 100 skandynawskich studentow - niech Pan panie Prezydencie zapyta ich jakie jest ich pierwsze wrazenie na temat estetyki Szczecina zaraz po przyjezdzie na wymianę ) - eee , po co ? w jakim celu? Pan wie, ze jest super, ja tez i jeszcze pare osob. Wszysko jest posprzatane i eleganckie, zostal juz tylko czas na przekonanie tych, ktorzy maja watpliwosci- juz nie kogo, ale jak bardzo trzeba chwalic, wybieranego z wielkimi nadziejami naszego Prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: orwellllllllllllll afera podsłuchowa,internetowa-PO IP: *.chello.pl 17.10.09, 12:15 co jeszcze wyjdzie o PO? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja popieram a nie wczoraj, IP: *.globalconnect.pl 17.10.09, 12:19 że dzisiaj dowiecie się więcej? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja popieram miało być IP: *.globalconnect.pl 17.10.09, 12:20 A nie mówiłem wczoraj, że dzisiaj dowiecie się więcej ;) Odpowiedz Link Zgłoś
czemu_ja Re: miało być 17.10.09, 12:59 a skad ty to wiesz? przeciez ponoc z zadnym politykiem nie jestes powiazany, z zadna partia, z nikim nie sympatyzujesz... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZED Re: dzięki za artykuł dla pani redaktor Kowalewsk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.09, 19:04 szkoda, ze nie za bardzo wiesz o czym mowisz. podsluchy dziennikarzy to sprawa z czasow PiS wiec adresujesz swoje pretensje pod niewlasciwy adres. a jak wynika z artykulu pierwsza osoba ze szczecinskiego swiata politycznego ktora zaczela sie sadzic z internautami byla takze radna PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: edi Re: dzięki za artykuł dla pani redaktor Kowalewsk IP: *.chello.pl 18.10.09, 21:40 "szkoda, ze nie za bardzo wiesz o czym mowisz. podsluchy dziennikarzy to sprawa z czasow PiS" Brak umiejetności czytania ze zrozumieniem, albo cyniczna, wybiórcza interpretacja faktów to cechy osób zedopodobnych wyskakujących ze swoimi pożal się Boże kometarzami, których jedynym celem jest pognębienie konkurencji politycznej. Zed, najwyższy zająć się czymś pożytecznym, zamiast bić w durny sposób pianę w obronie kumpli z PO. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZED Re: dzięki za artykuł dla pani redaktor Kowalewsk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.09, 09:31 jesli sprawa o jakiej mowisz dotyczy rymanowskiego i innych to podsluch byl uzasadniony bo redaktor samobojca byl podejrzanym, kwestia bledu abw jest taka, ze nie zostalo to skasowane. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p-p PO - Love Guru Uqkład-Squad IP: 94.254.237.* 17.10.09, 12:01 s3.faceinhole.com/09/10/17/11dd77d9a11b311b29f.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: podwrażeniem Re: PO - Love Guru Uqkład-Squad IP: *.chello.pl 17.10.09, 12:06 pod wrażenie, super ci to wyszło, są ujęci wszyscy wielcy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fanwyborczej Wypada podziękować całej redakcji GW! IP: *.chello.pl 17.10.09, 12:05 Wypada podziękować całej redakcji za napisanie w miarę obiektywnego artykułu!Za dopuszczenie do głosu xyz-xyz jednego z nas!Pani redaktor Kowalewska napisał wiele artykułów dotykających ludzi władzy!Dlatego pani redaktor też była szykanowana przez POLITYKÓW!Ludzie wszystko widzą, to tylko władzy wydaje się, ze lud jest ciemny i można go lepić jak plastelinę, tłumem można manipulować do czasu! Czas każdej władzy się kończy!Kończy się tym szybciej im bardziej ta władza zabiera się za inwigilowanie, podsłuchiwanie, śledzenie, tropienie dziennikarzy i internautów!Dzięki dla redakcji! Odpowiedz Link Zgłoś
konspirant.0 Re: Wypada podziękować całej redakcji GW! 17.10.09, 12:18 szkoda,że Wyborczej zabrakło odwagi, by opublikować w necie artykuł Kowalewskiej z piątkowego wydania, tak tendencyjnego materiału dawno nie czytałem Odpowiedz Link Zgłoś
czemu_ja Re: Wypada podziękować całej redakcji GW! 17.10.09, 13:01 co bylo tego powodem????? Odpowiedz Link Zgłoś
whiteentrance XYZ!!!!!!! 17.10.09, 12:09 Kontaktując się z Kowalewską dałeś wielkiej dupy! Zapomniałeś, że to ludzie GW zadenuncjowali Ciebie? Kowalewska jest nierzetelna dziennikarką! Jest zwykłym dziennikarskim szambem! Uważającym się za authohytet. XYZ! niech zgadnę. Gadałeś z Kowalewską jakieś 10-15 minut! Kowalewska z Twoich wypowiedzi wzięłą tylko to co uznała za "słuszne". Mam prośbę do pozostałych przesłuchiwanych! Żadnych kontaktów z Gazetą Wyborczą!!!!!!!! Serdecznie dziękujemy ludziom GW! Za pomoc! Za SEEEEERDECZNIE!!!!! Była GW przyzwoita! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zawit... Re: XYZ!!!!!!! IP: *.chello.pl 17.10.09, 12:11 ty wit..masz rację, zeby sie nie kontaktować, trzeba walczyc o anonimowość! Odpowiedz Link Zgłoś
whiteentrance Re: XYZ! Masz! Poczytaj sobie! 17.10.09, 12:27 forum.gazeta.pl/forum/w,654,101640192,,O_hanbie_GW_na_Forum_Szczecin.html?v=2 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja popieram Re: XYZ! Masz! Poczytaj sobie! IP: *.globalconnect.pl 17.10.09, 12:34 whiteentrance: Wychodzi na to, że strrrrrrasznie się boisz... Nie panikuj!! Łba Ci nikt nie ukręci. Nawet jeżeli będziesz musiał skoczyć na chwilkę do prokuratury. Odpowiedz Link Zgłoś
whiteentrance Re: XYZ! Masz! Poczytaj sobie! 17.10.09, 12:39 Gość portalu: ja popieram napisał(a): > whiteentrance: Wychodzi na to, że strrrrrrasznie się boisz... Nie panikuj!! Łba > Ci nikt nie ukręci. Nawet jeżeli będziesz musiał skoczyć na chwilkę do prokura > tury. Masz problem wariacie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiełbaska Re: XYZ!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.09, 22:02 Pani Kov to maszt, sam maszt. Powinna poczytać swoje artykuły z okresu wyborów, zastanowić się nad wypytkami w Ksiażnicy i jako uczciwa dziennikarka strzelić sobie w komputer, który to jest winien jej uczciwości dziennikarskiej. Co ja myślę o pani Kov to już wielokrotnie tu pisałem. Kiełbaska niech będzie bez niej. Odpowiedz Link Zgłoś
katat0nik Przesłuchują za Ksyfka i oszusta 17.10.09, 12:11 Noo Krzystek,wreszcie.Wreszcie spostrzegłeś,że nie masz szans reelekcję.Miotaj się więc i szarp dopóki jesteś prezydentkiem Krzystem.Wkrótce,będziesz obywatelem Krzystkiem,pozostałym w mojej pamięci jako krętacz,nieudacznik i oszust. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PiotrWielki Piotr Wielki sam na to nie wpadł IP: *.chello.pl 17.10.09, 12:18 obserwując wypowiedzi innych członków PO zauważyć można, że wszyscy są w temacie i się cieszą, że ścigani są przeciwnicy PO, bo przecież krytyk Krzystka przeważnie pisze też negatywnie o innych ludziach ze szczecinskiej PO, o Łuczaku, Atamańczuku..ZEDZIE, ANAMARZE Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 100prawdy Re: Przesłuchują za Ksyfka i oszusta IP: *.chello.pl 19.10.09, 11:33 zła władza szpieguje? Odpowiedz Link Zgłoś
esmeralda_2 Re: Przesłuchują za Ksyfka i oszusta 17.10.09, 12:12 J_W - "Kiedyś również zwróciłam się do prokuratury z prośbą o pomoc w ściganiu osoby, która na internetowym forum zarzuciła mi działania korupcyjne, szkalowała mnie. Prokuratura odmówiła. Mogłam wystąpić przeciwko tej osobie do sądu z powództwa cywilnego. Wtedy sąd ustala, kto jest autorem wpisu. Skorzystałam z tej drogi, ale sprawca do tej pory nie został ustalony. ....... oj kto to był? czy lepiej działa prokuratura czy sąd, czy internauta? W sumie Jacyna miała szczęście, bo "Polityk powinien umieć przyjąć krytykę także tę wyrażaną słowami zbyt soczystymi i dosadnymi. Zwłaszcza polityk-mężczyzna z tego typu krytyką powinien lepiej sobie radzić. " Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciekawy Re: Przesłuchują za Ksyfka i oszusta IP: *.chello.pl 17.10.09, 12:13 wiemy coraz więcej Odpowiedz Link Zgłoś
esmeralda_2 Żono.pijaka jak to zrobiłaś 17.10.09, 12:50 proszę na moje prv. Oj Gontynę zawsze te chaszcze będę pamiętać, było to dobrze pisane i to z humorem w tej beznadziei transformacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zawidziony Re: Przesłuchują za Ksyfka i oszusta IP: 212.14.17.* 17.10.09, 12:30 To całe forum staje się bezsensowne. Po to jest forum anonimowe, żeby zbierać anonimowe opinie. To tak jakby wszystkie ankiety np. dotyczące preferencji wyborczych miały byc nieanonimowe. Zatem sprowadzamy się do metafory typu" Krzystek najlepszym Prezydentem inaczej" - czy to jest obraźliwe? Tylko po co ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szwajcarskizegar właśnie chodzi o anonimowość IP: *.chello.pl 17.10.09, 12:43 jak bym chciał napsiać list do niego to bym napisał i sie podpisał, po to jest forum, zeby sie komunikować anonimowo! Odpowiedz Link Zgłoś
czemu_ja Re: Przesłuchują za Ksyfka i oszusta 17.10.09, 13:03 tak jest! glosowania tez powinny byc jawne! powinno sie dostawac karte podpisana imieniem, nazwiskiem, z wypisanym adresem i nrem pesel! Odpowiedz Link Zgłoś
konspirant.0 Re: Przesłuchują za Ksyfka i oszusta 17.10.09, 13:08 czemu_ja napisał: > tak jest! glosowania tez powinny byc jawne! powinno sie dostawac karte podpisan > a > imieniem, nazwiskiem, z wypisanym adresem i nrem pesel! nie kracz !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja popieram anonimowość vs odpowiedzialność IP: *.globalconnect.pl 17.10.09, 13:20 „To całe forum staje się bezsensowne. Po to jest forum anonimowe, żeby zbierać anonimowe opinie. „ Jak zwykle co niektóre osoby mylą pojęcia. Forum może być anonimowe. I może służyć wymianie opinii i informacji. Ale ta anonimowość jest anonimowa z pozoru i do momentu, w którym nie naruszasz godności innej osoby. Do czasu, kiedy się nie obraża, oczernia (bez dowodów) i nie obrzuca mięsem (wulgaryzmami) co poszczególnych osób. I oczywiście do czasu, aż ktoś w końcu ZAREAGUJE, bo największym SZOKiem dla niektórych osób jest sam fakt, że można z czymś takim iść do prokuratury. Ano można... Uważam, że największe zamieszanie w całej tej historii wynika z jednego i bardzo prostego faktu: OBUDZILIŚCIE się z letargu i z wielkim zaskoczeniem, że organy państwowe są w stanie zdemaskować (prawie) każdego z Was. (A na pewno na terenie RP i jeżeli nie piszecie z kafejki.) Tarcza nietykalności prysła jak mydlana bańka… Może da to - co poszczególnym osobom do myślenia?? (Nie chcę generalizować i odnosić się do wszystkich.) Dobrym przykładem jest tutaj whiteentrance, który udaje oficjalnie formowego twardziela, ale poprzez podany link uświadamia przy okazji – jak bardzo liczył na anonimowość i odgórną ochronę swojej własnej d..y przez GW. whiteentrance: Co jest dla Ciebie zaskoczeniem?! To, że GW nie chroni niczyjej d..y i bez wahania przekazuje wszelkie dane i na wniosek prokuratury?? Czy to, że NIE WOLNO obrażać wszystkich wokoło i z przekonaniem, że Internet to oaza bezkarności?? Jeżeli masz czyste sumienie i nie oczerniałeś Pana Krzystka paszkwilami to możesz spać spokojnie. Nikt Ci krzywdy nie zrobi. Pech chciał, że trafiła kosa na kamień a ktoś wniósł o zniesławienie/obrazę/jakkolwiek do urzędu. Popieram odchamianie! Wolność słowa i wypowiedzi to nie to samo co ubliżanie, pomawianie i rzucanie wulgaryzmami. Czas najwyższy uświadomić ludziom, że anonimowość NIE ZWALNIA z odpowiedzialności. Odpowiedz Link Zgłoś
konspirant.0 Re: anonimowość vs odpowiedzialność 17.10.09, 13:30 Gość portalu: ja popieram napisał(a): > > Jak zwykle co niektóre osoby mylą pojęcia. Forum może być anonimowe. I może słu > żyć wymianie opinii i informacji. Ale ta anonimowość jest anonimowa z pozoru i > do momentu, w którym nie naruszasz godności innej osoby. Do czasu, kiedy się n > ie obraża, oczernia (bez dowodów) i nie obrzuca mięsem (wulgaryzmami) co > poszczególnych osób. skoro po raz kolejny grasz w grę "zostałem obrażony", po raz kolejny twierdzę,że przesłuchiwane są osoby, które w niczym nie uchybiły jego godności, za to krytykowały jego postępowanie > > Uważam, że największe zamieszanie w całej tej historii wynika z jednego i bardz > o prostego faktu: OBUDZILIŚCIE się z letargu i z wielkim zaskoczeniem, że organ > y państwowe są w stanie zdemaskować (prawie) każdego z Was. (A na pewno na tere > nie RP i jeżeli nie piszecie z kafejki.) > > Tarcza nietykalności prysła jak mydlana bańka… Może da to - co po > szczególnym osobom do myślenia?? (Nie chcę generalizować i odnosić się do wszy > stkich.) > chodziło o zdemaskowanie tych, którzy mogli przekazać niewygodne informacje do mediów Jeżeli masz czyste sumienie i nie oczerniałeś Pana Krzystka paszkwi > lami to możesz spać spokojnie. Nikt Ci krzywdy nie zrobi. > i tu mamy odmienne zdanie, moim zdaniem chodzi o odnalezienie osób, które "szkodzą" działaniom Krzystka i po cichu ich "wykończyć" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: -.- Re: anonimowość vs odpowiedzialność IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.09, 13:44 Witam -ja popieram. Pozwolę sobie pogratulować,widać pani/pan wie lepiej co White chciał lub czego nie, czyżby zdolności nadprzyrodzone-nowy "jasnowidz" z ... Faktycznie masz rację bezpodstawne było pisanie iż PiotrK posiadł mieszkanie nielegalnie,cóż sąd się przecież pomylił- prawda,hmm...jakoś nigdzie nie widziałam by pani JuliaP przeprosiła mieszkańców tego miasta za przyjazd i za to co wcześniej powiedziała. Wiesz zastanawiam się kiedy w najbliższej przyszłości jakiś polityk przeżyje szok,...za uwłaczanie wyborcom i naruszenie godności wyborcy który "był" tak naiwny i głupi iż uwierzył,że ten "ktoś",kto to mówi i przedstawia jako deklarację,to przedstawił tylko fikcję kontrolowanie-oszukańczą ;))))))) Wiesz tak jakoś dziwnie wyglądają Twoje słowa, bo przyznam Tobie iż PiotraK też nic nie zwalnia z odpowiedzialności za pracę którą winien wykonywać. Zgadzam się z Tobą bańka mydlana nie zwalnia od odpowiedzialności nawet prawnika,który kiedyś,kiedy nadejdzie czas będzie "musiał" ponownie pracować w zawodzie. Udanego dnia życzę. -.- Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ADAMEK tak się zaczyna budować aństwo represyjne? IP: *.chello.pl 17.10.09, 13:21 Tylko słaba władza bierze się inwigilowanie, śledzenie mediów i obywateli? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: skarb Re: tak się zaczyna budować aństwo represyjne? IP: *.nitka.net.pl 17.10.09, 13:28 gorzej jak wezwą radnych, polityków i resztę. To dopiero będą śmiechy kto stał za tymi postami Odpowiedz Link Zgłoś
konspirant.0 Re: tak się zaczyna budować aństwo represyjne? 17.10.09, 13:32 Gość portalu: skarb napisał(a): > gorzej jak wezwą radnych, polityków i resztę na to liczono Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja popieram Re: tak się zaczyna budować aństwo represyjne? IP: *.globalconnect.pl 17.10.09, 13:40 Konspirant.0: skoro po raz kolejny grasz w grę "zostałem obrażony", po raz kolejny twierdzę,że przesłuchiwane są osoby, które w niczym nie uchybiły jego godności, za to krytykowały jego postępowanie Czytałeś artykuł...? <ciach> "Ta zbiera na razie materiały w tej sprawie, ustala personalia internatów, którzy używali w stosunku do Krzystka mocnych słów, a policja ich przesłuchuje." <ciach> Nie twierdzę, że XYZ został wezwany na przesłuchanie słusznie. Jeżeli nie napisał niczego, co nie było prawdą to zapewne nic mu się nie stanie, ale od tego jest prokurator. Nie sądzę, aby ktoś typował osoby do przesłuchań i na zasadzie: "Wskaż palcem na mapie na chybił-trafił." Odpowiedz Link Zgłoś
konspirant.0 Re: tak się zaczyna budować aństwo represyjne? 17.10.09, 13:49 Gość portalu: ja popieram napisał(a): > > Czytałeś artykuł...? > > <ciach> > "[b]Ta zbiera na razie materiały w tej sprawie, ustala personalia internatów, k > tórzy używali w stosunku do Krzystka mocnych słów, a policja ich przesłuchuje.[ > /b]" > <ciach> wskaż, gdzie np. Rewers użył "mocnych słów" > > Nie twierdzę, że XYZ został wezwany na przesłuchanie słusznie. Jeżeli nie napis > ał niczego, co nie było prawdą to zapewne nic mu się nie stanie, ale od tego je > st prokurator. po za tym,że jego dane osobowe, jak i innych zostaną ujawnione Panu Krzystkowi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja popieram wstyd?? IP: *.globalconnect.pl 17.10.09, 14:26 Konspirant: po za tym,że jego dane osobowe, jak i innych zostaną ujawnione Panu Krzystkowi Konspirant... proszę Cię... Ile Ty masz lat?? Czyli wszyscy są tutaj odważni, mężni i wszystkowiedzący, ale do chwili, kiedy nie poda się ich danych?? No i właśnie takie podejście sprawia, że każdy z Was wie wszystko lepiej. Takim mądralą może być co drugi polak… Przecież UM ma wgląd we wszystkie Twoje dane. Tak samo, jak prezydent. Czego Ty się boisz?? Faktu, że ktoś pozna Twoje personalia, czy może tego, że pod nickiem krytykujesz wszystko jak leci, ale gdyby Cię postawić przed realną problematyką (jakąkolwiek, która ma związek z tym miastem) to byłbyś w niektórych sytuacjach tak samo bezradny, albo nie wiedziałbyś – co dalej?? TO JEST WASZ problem według mnie. Przez cały ten czas chowacie się pod przykrywką anonimowości. Krytykujecie wszystko i wszystkich, kiedy lwia część wszystkich osób nie ma najmniejszej świadomości, jak trudno ogarnąć pewne problemy . Według Was wszystko dzieje się na zasadzie „psztyk” i jest gotowe. A co do Krzystka: Nie sądzę, aby ten człowiek miał czas i chęci na niszczenie każdego z Was z osobna. To nie Pan Bóg, ale osoba, której wolno mniej, niż Wam. Was media nie obserwują, więc nie jesteście pod ciągłym nadzorem. Jeżeli ktokolwiek dobierze się co poszczególnym osobom do d..y to będzie to prokurator. I nie bez przyczyny zapewne. Odpowiedz Link Zgłoś
konspirant.0 Re: wstyd?? 17.10.09, 14:32 Gość portalu: ja popieram napisał(a): > > Czyli wszyscy są tutaj odważni, mężni i wszystkowiedzący, ale do chwili, kiedy > nie poda się ich danych?? No i właśnie takie podejście sprawia, że każdy z Was > wie wszystko lepiej. Takim mądralą może być co drugi polak… > > Przecież UM ma wgląd we wszystkie Twoje dane. Tak samo, jak prezydent. Czego Ty > się boisz?? Faktu, że ktoś pozna Twoje personalia, czy może tego, że pod nicki > em krytykujesz wszystko jak leci czyli jednak chodzi o KRYTYKĘ wiesz, o siebie się NIE BOJĘ, ale mam więcej niż pewność,że zostaną odnalezione i zwolnione z pracy: maja matka, zona, kochanka, córka, siostra, brat i kilku znajomych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: -.- Re: wstyd?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.09, 14:40 ;))) Tak- jaki ten PiotrK jest biedny, nie dość iż przykuli go kajdankami na siłę do fotele to jeszcze mają te wszyskie tu piszące "typy i typki" tylko pretensje,a przecież on nie-chciał on musiał bo był zmuszony;))))))) Bardzo proszę nie rozśmieszaj mnie,od lat PiotrK siedzi w "tej" bajce. Wcześniej w UW następnie w UM jako zastępca Jurczyka i biedny,biedula nie miał pojęcia iż będzie miał ograniczenia i będą mu się "wszyscy" przyglądali,CZYŻBY wlaśnie to zbyt wnikliwe przyglądanie stało się problemem. Oj "te" wredne mieszkanki i mieszkańcy..., a on taki ewspaniał i prawy tak dobrze i wiele chciał tylko mieszkańcy wszystko niszczyli. -.- Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja popieram Re: tak się zaczyna budować aństwo represyjne? IP: *.globalconnect.pl 17.10.09, 13:55 Konspirant.0: i tu mamy odmienne zdanie, moim zdaniem chodzi o odnalezienie osób, które "szkodzą" działaniom Krzystka i po cichu ich "wykończyć" Konspirant. Istnieją dwie opcje. Albo panikujesz jak whiteentrance, który z jakiegoś powodu trzęsie portkami, albo cierpisz na jakąś odmianę fobii i ubzdurałeś sobie, że ktoś będzie chciał Cię wykończyć. Wyolbrzymiacie sprawę i tylko dlatego, że ogranicza się bezkarność na tym forum. Jeżeli nie pomawiałeś nikogo to nikt nie będzie wykańczał Ciebie. To nie komuna i przypomnę, że to forum atakuje wszystko i wszystkich a nie ktokolwiek Was. I czas najwyższy, aby GW zrobiła z tym porządek. Konta tylko i wyłącznie logowane. Z adminem, który widząc jakiekolwiek bluzgi (lub ich odmiany typu ch..j, k…a, po…ny) – Z AUTOMATU kasuje posty a po 2 ostrzeżeniach kasuje konto użytkownika. WTEDY ludzie zaczną myśleć i zastanawiać się, czy warto tracić konto za parę idiotycznych słów w wypowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
konspirant.0 Re: tak się zaczyna budować aństwo represyjne? 17.10.09, 14:04 Gość portalu: ja popieram napisał(a): > > Konspirant. Istnieją dwie opcje. Albo panikujesz jak whiteentrance, który z jak > iegoś powodu trzęsie portkami, albo cierpisz na jakąś odmianę fobii i ubzdurałe > ś sobie, że ktoś będzie chciał Cię wykończyć. > > Wyolbrzymiacie sprawę i tylko dlatego, że ogranicza się bezkarność na tym forum > . Jeżeli nie pomawiałeś nikogo to nikt nie będzie wykańczał Ciebie. To nie komu > na nie mam fobii, realnie oceniam sytuację i mam wrażenie,że jednak ktoś zatęsknił za komuną, a teraz usiłuje tłumaczyć,że walczy o czystość słownictwa na forum P.S. dlaczego nie odpowiadasz na konkretne pytania, tylko powtarzasz swoją mantrę ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gryfita Re: tak się zaczyna budować aństwo represyjne? IP: *.szczecin.mm.pl 17.10.09, 19:36 Internauto ja_popieram, niech pan da spokój swoim wypowiedziom, są po prostu żenujące. Proszę się zastanowić, ile osób odwiedza forum internetowe, jaki ono ma zasięg społeczny? Sam czasami zadawałem pytania znajomym, czy czytali w GW wypowiedzi forumowiczów (na jakiś temat). Dostawałem prawie zawsze odpowiedź, a kto to czyta? Jakaś garstka ludzi. Pan prez. Krzystek poprzez upublicznienie nadaje tym mało znanym wątkom rozgłos, powiadamia o tym całe społeczeństwo nie tylko Szczecina,ale kraju. Jestem przekonany, że media centralne też tym się zainteresują. Czy odniesie to zamierzony skutek? Szczerze w to wątpię, według mnie skutek będzie odwrotny, tym bardziej, że każdy widzi marazm w rozwoju miasta. Zamrożone inwestycje, ciągle puste, niezabudowane centralne place Szczecina, zamykanie kolejnych zakładów pracy i niespełnione obietnice wyborcze pana prez. Krzystka. Zamiast tego dowiadujemy się o coraz to nowych planach na przyszłość. Czy wogóle warto było zaczynać tą walkę? Według mnie, to porażka, ktoś źle panu prezydentowi poradził.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: -.- Re: tak się zaczyna budować aństwo represyjne? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.09, 13:56 ;))) Masz rację to nie jest na..chybił,to jest na "trafił", czli czs kolekcjonować nazwiska. Dlaczego Ty jesteś,aż tak tendencyjnie jednostronny/nna.:)) Jeżeli się broni jakiejś sprawy to wypada przytaczać konkrety w odniesieniu do danych "osób" jeżeli coś im insynuujesz,a nie opierać się i podpierać "słowami" tylko jednego człowieka. Nie jest to uczciwym podejściem do tematu i doskonale pani/pan o tym wie,to tylko...ot taka STRONNICZOŚĆ ;)))) -.- Odpowiedz Link Zgłoś
piotrus1 Re: tak się zaczyna budować aństwo represyjne? 17.10.09, 13:45 jak patrzę na posty... to powoli zaczyna się spirala nienawiści... czy Prezydent osiągną to co zamierzał czy znalazł sie w miejscu w którym nie wie jak z tego wybrnąć? Mam żal do obecnego Prezydenta za obietnice i rzeczywistość ale... chyba powinniśmy troszkę sie zatrzymać aby nie zniżać sie do poziomu o który jesteśmy oskarżeni. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wyborca-IPpodagaze Re: :)))))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.09, 14:00 to teraz już na zawsze tak rozmawiać mamy? Też mam swoje zdanie. )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) i jeszcze((((((((((((((((((((((((((((((((((( to nara //////////////////// Odpowiedz Link Zgłoś
paprykarz100 Przesłuchują za Ksyfka i oszusta 17.10.09, 14:08 Piotrussss czas zabrac zabawki i isc do domu koniec twojej beznadziejnej kadencji!!! wielki obrazony internauci urazili dume ..uuuuu poplacz sobie dlaczego nasze miasto zawsze trafi na prezydenta sprawnego inaczej Szczecin nigdy nie ruszy z miejsca jak bedziemy wybierac takich ludzi :( ciekawe jaki bedzie nowy prezydent moze szwagier??? ciekawe czyj:)??? najgorszy typ czlowieka jaki moze sie trafic obrazalski prezydent ktory nie trawi krytyki ma tylko wizje PLYWAJACE HIPERMARKETY 2050!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vsvdks Re: Przesłuchują za Ksyfka i oszusta IP: *.chello.pl 17.10.09, 14:33 Wiecie co, kiedyś byłem aktywnym forumowiczem... teraz nie mam na to czasu ani ochoty, mam świadomość że brałem udział w swego rodzaju rynsztoku :) natomiast nigdy nie przyszłoby mi do głowy żeby zdradzać komukolwiek personalia ludzi ukrytych pod linkami(pozdro dla ekipy z Tawerny), ale wiem doskonale że wielu polityków od prawa do lewa nurtowała myśl, kto, to jest??? i teraz w końcu mają okazję, nie wiem co o tym sądzić... Przykra sprawa... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojtek Internauci - nie bójcie się! IP: *.globalconnect.pl 17.10.09, 14:40 skoro prokuratura umorzyła za mocniejsze teksty (np. Figurskiego, nie mówiąc już o wypowiedziach Palikota) wobec prezydenta RP, to o co chodzi? Chyba, że w Polsce zaczyna już panować Tuskowy zamordyzm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meg Będę się temu pilnie przyglądała IP: *.globalconnect.pl 17.10.09, 15:17 jak prokutarura się zachowa, czy zaczyna się już u nas totalitaryzm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ugrys1 Re: Przesłuchują za Ksyfka i oszusta IP: *.chello.pl 17.10.09, 15:06 Apeluje do ABP Dzięgi, aby wraz z nowo zaprzyjaźnioną rodziną zaopiekował się Piotrem i zabrał , przytulając jego głowę do kapłańskiej piersi i wyprowadził go z tego gmachu , który wpłynął szkodliwie na jego głowę. Samochód jako taksówka jak i dalsze leczenie Piotra jesteśmy my mieszkańcy w stanie wziąć na siebie z naszych podatków jako wyraz troski i zrozumienia. W ciepłej i życzliwej atmosferze domu rodzinnego pod opieka dobrego terapeuty jak i jego świętobliwości Piotr dojdzie do siebie i szczerze przeprosi nas mieszkańców Szczecina , a my mu wybaczymy. Arcybiskupie idź na ratunek Piotra i nas wszystkich. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta A co w sprawie śledztwa za Opus Dei?! 17.10.09, 14:48 Z artykułu zrozumiałem, że internauci od najgorszych wyzywają Krzystka, za to, że za złotówkę sprzedał Opus Dei ziemię wartą miliony. A co ze śledztwem prokuratorskim w tej sprawie?! Odpowiedz Link Zgłoś
konspirant.0 Re: A co w sprawie śledztwa za Opus Dei?! 18.10.09, 14:57 i to jest dobre pytanie ! Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Chodzi o prawde i nazywanie rzeczy po imieniu 17.10.09, 14:59 Wezwania dostali (lub dostaną) m.in. autorzy takich określeń, jak : "nędzny złodziejaszek" , "kompletny gamoń", "łgarz", zakłamany drań i oszust". Nie zapadła jeszcze decyzja, czy prokuratura dalej z urzędu będzie zajmować się tą sprawą. Po zgromadzeniu informacji może odmówić prowadzenia śledztwa i wskazać Piotrowi Krzystkowi, że przeciwko internautom ma prawo wystąpić do sądu z oskarżenia prywatnego. =============================== Pan Piotr K. zamiast walczyc o rozwój i dobro Szczecina, to jak za komuny walczy z głosami krytyki i nazywaniem rzeczy po imieniu! Zamiast wykazac, ze jest uczciwy i ma dobre, uczciwe zamiary, to podaje do prokuratora tych, ktorzy maja watpliwosci! A zastanówmy sie czy bezpodstawne... Jak za komuny... walczy sie z ludzmi... z ich opiniami... Panie prezydencie miasta niech pan doprowadzi do znalezienie winnnych tego, ze niektore osoby wbrew prawu dostaly mieszkania z puli Urzedu Miasta, a jak sad uznał było to wbrew prawu - w tym Pan! Niech pan wystapi panie prezydencie miasta Piotrze K. do prokuratora o znalezienie winnych tego, ze te mieszkania wyszły z puli miejskiej wbrew prawu, jak ustalił sąd! Mimo, ze pan bedac prawnikiem zarzekał sie, ze to sprawa polityczne, a mieszkanie otrzymał pan zgodnie z prawem! Tak wiec poddawac mozna w watpliowsc pana wiedze lub intencje. Wtedy byc moze panu uwierze, jezeli nie zostanie pan uznany za wspołwinnego... serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,6139902.html "Aresztowany w ostatnich dniach były zastępca dyrektora szczecińskiej "lokalówki" sypie: przed dziewięcioma laty Piotr Krzystek jako urzędnik wojewódzki sam "ustawił" miejsko-państwową zamianę nieruchomości, w wyniku której za bezcen stał się właścicielem słynnego już mieszkania. (...) Z wyjaśnień Andrzeja R. wynika jednak coś innego. Według niego, Piotr Krzystek sam "ustawił" całą sprawę. Jak? Gmina Szczecin (reprezentowana wówczas przez członków zarządu miasta Dariusza Wieczorka i Jana Dużyńskiego) postanowiła zamienić się na nieruchomości ze skarbem państwa (reprezentowanym przez wojewodę Lisewskiego). Urzędnicy obliczyli, że państwowa kamienica przy pl. Grunwaldzkim była warta więcej niż gminny budynek przy ul. Potulickiej. Andrzej R. twierdzi, że to Piotr Krzystek zaproponował, aby różnicę wartości pokryć sześcioma mieszkaniami z zasobów komunalnych. Później zaś przejął jedno z tych mieszkań. Adwokaci Andrzeja R., Dariusz Niebieszczański i Michał Olechnowicz, zapowiedzieli złożenie do prokuratury zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa. - Chodzi o działanie na szkodę skarbu państwa (który później stracił sprywatyzowane mieszkania) i przekroczenie uprawnień przez członków zarządu miasta, którzy podpisali porozumienie bez stosownej uchwały - mówią prawnicy. Mec. Niebieszczański: - Andrzej R. był tylko małym trybikiem w urzędowej machinie, gdzie nie obowiązywały procedury, ale zakulisowe naciski przełożonych na załatwienie sprawy po ich myśli." ================= Czy w taki kontekscie panie prezydencie miasta Piotrze K. czy w takim kontekscie internauci, mieszkancy moga miec watpliwosci, czy to nie obniza pana wiarygodnosci? Dalej... Prezydent pozycza od szwagra 150 tysiecy zl, bo ma sprawe dotyczaca mieszkania, ktore przyznano mu wbrew prawu, gdy był dyrektorem Urzedu Wojewódzkiego, a teraz sad nakazał zwrot. Szwagier startuje w przetargu miejskim na usluge - gifty reklamowe. Przetarg rozstrzygaja urzednicy zalezni, bo pracownicy zatrudniani przez tego wlasnie prezydenta, ale posuwaja sie nie do wybrania najnizszej cenowo oferty, ale próbuja oceniac walory jakosciowe. Oczywiscie zaden z urzednikow nie ma do tego wykształcenia, ani nie powołano w tym celu rzeczoznawcy, ale na dotyk... WYGRYWA OFERTA TEGOZ SZWAGRA! Wreszcie okazuje sie, ze dopuszczone do przetargu firmy nie dostarczyły towarów spelniajacych norm narzuconych. Tak wiec... komisja dała dupy juz na poczatku. Przetarg zostaje w wyniku licznych artykułów prasowych, a takze głosów na forum ujawniajacych kulisy - UNIEWAZNIONA! To wlasnie do tych wypowiedzi nawiazuje pan Piotr K. w swoim liscie. Odbywa sie drugi przetarg, ktory cenowo wygrywa szwagier, ale niespodziewanie wycofuje sie... W tym kontekscie nastepuja byc moze wypowiedzi internautów stawiajace pod znakiem zapytania uczciwosc pana prezydenta, który nadto deklaruje, ze nie rozmawia ze szwagrem o sprawach sluzbowych... W obu sprawach pan Piotr K. mozna powiedziec zyskiwał - on lub jego rodzina - takze w obu sprawach miał głos, ze tak powiem wazny, bo bedac dyrektorem UW nadzorował przebieg, a bedac prezydentem urzedników zatrudnia. Sprawy nie zostały jednak wyjasnione do konca. BO to, ze odbierze sie przedmiot ptzestepstwa, kradziezy, to nie znaczy, ze zadość sie stała, bo zazwyczaj nalezy ukarac osobe, ktore dopusciła sie złamania prawa. Panie prezydencie Piotrze Krzystku nie powinien pan walczyc z internautami, ale walczyc o dobrobyt i rozwój Szczecina. Pan wybrał inna droga - dzieli Pan mieszkanców, wywołuje kontrowersje, wieczne sprzeczki i utarczki. Takze wzgledem zapisu fonetycznego nazwy miasta z błedem! Co wielu mieszkancom sie nie podoba. Niech pan sie zastanowi czy w takiej atmosferze mozna budowac, bo dzisiaj tylko Pan burzy do walki! Zamiast powodowac tylko kontrowersje - powinien pan łaczyc, by wspolnie budowac , a nie dzielic mieszkanców! Czy mieszkancy w tym kontekscie maja prawo miec watpliwosci co do intencji Piotra K.? Czy naja prawo nazywac rzeczy po imieniu? Czy taka osoba moze budzic zaufanie... czy moze wrecz przeciwnie? Polityk roszczacy sobie prawo do rządu dusz musi miec czyste rece... a nie udawac, ze wszystko jest OK. Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: Chodzi o prawde i nazywanie rzeczy po imieniu 17.10.09, 15:17 Nazyajmy rzeczy i ludzi po imieniu... W pazdzierniku 2008 ukazał sie wywiad z panem Piotrem K., który tak mówił: serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,5787408.html Czyli decyzja o budowie hali z własnych pieniędzy jest już podjęta. Jaki zakłada pan harmonogram prac? [bb]- Jeszcze tej jesieni startujemy z przetargami. Wiosną chcemy wprowadzić wykonawcę na plac budowy.[/b] Jak długo ma trwać budowa? - W ciągu 36 miesięcy hala ma definitywnie powstać. Ja się już nie wycofam. Budujemy ją. Jeśli nie my, to kto? Jeśli nie teraz, to kiedy? Mamy wszystko. Projekt, pozwolenie na budowę, dobry rating, niezłe przychody. ============================== Wtedy ja maluczki "cham" forumowy bez ambicji pozwoliłem sobie skomentowac: w obliczu kryzysu, a takze problemów ze stocznia - raczej widze czarno Szczecin... Trudno bedzie utrzymac dotychczasowy standard miasta! Jedyna okazja, to bedzie zwalenie winy za nieudolnosc na kryzys oraz na komisje unijna - jezeli ich decyzja bedzie niekorzystna dla Stoczni... Brawo panie Krzywoustek, Unia zapowiada zastój i stagnacje, a pan zapowiada trzy budowy ze srodkow wlasnych gminy! Do nas beda przyjezdzali do pracy, jak im zamykaja zaklady! Wreszcie moze pan pokazac, jak dobrym jest pan managerem, wszystkie firmy wpadna w problemy, a firma-Szczecin preznie ruszy z wielkimi inwestycjami.... Gratuluje, naprawde to bedzie sukces! Co jednak w ogóle nie zmienia faktu, ze na swiecie, Unii, a nawet w Polsce jest kryzys bankowy i wszelkie myslenie o hali za 200 mln, aquaparku za 100 mln, infrastrukturze Łasztowni ze srodkow miejskich - STAJE POD WIELKIM ZNAKIEM ZAPYTANIA, a moze nawet wyciagniecie z banku WŁASNYCH wkładów bedzie trudne i ograniczone... SZCZECIN STRACIŁ SWOJA SZANSE ZA PANA JURCZYKA, pan Krzystek miał szanse, ale powinien szybko dzialac, niestety przepadly szczecinskie projekty i nie było deszczu pieniedzy, a teraz mamy kryzys - na co pan Krzystek wplywu nie ma, ale powinien miasto przygotowywac na problemy finansowe, a nie na rozbuchane inwestycje... Bo nawet ECE i Kaskada moze zostac w stanie jakim jest! CHCIAŁBYM SIE MYLIC, NIE MIEC RACJI I MIEC WSZY! Daje slowo honoru, chciałbym zeby to co mówi pan Krzystek, zeby to zostało zrealizowane w ciagu tych dwóch (aquapark) czy trzech (hala) lat! Bardzo przepraszam, a pan Piotr K. majac do dyspozycji cały urzad wraz z zatrudnionymi fachowcami z wykształceniem, mogacy korzystac z doradców - NIE MIAŁ O TYM POJĘCIA? TO PRZEPRASZAM, JAK NAZWAC TAKIEGO CZŁOWIEKA... nadto zarzadzajacego tak wielkim miastem? Nie gamoń? No, to jak... zeby nie poczuł sie obrazony! No, chyba pan Piotr K. nie okłamywał dziennikarza i nas wtedy? Bo mam nadzieje mówił to, jak dziecko we mgle nie majac pojecia, co sie dzieje na swiecie, bo SZALAŁ JUZ KRYZYS, bo nie chce mi sie wierzyc, by KŁAMAŁ! To jak go nazwac... tylko okresleniem Piotr K.? A czy to nie podwaza jego wiarygodnosci? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mirko Re: Chodzi o prawde i nazywanie rzeczy po imieniu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.09, 16:05 Kfystek chce manipulować opinią publiczna za pomocą sądów. Pożalsięboże prezio, który nie ma dumy. Na takim stanowisku powinien stać mąż stanu. Ponad 400 tys mieszkańców ma stosować się do decyzji tego małego człowieczka, który chce karać ludzi za złe zdanie o nim, na które tak silnie - swoimi decyzjami, albo ich brakiem - pracuje. Jesteś żałosną namiastką prezydenta. Zajmij się prowadzeniem miasta a nie ciąganiem po sądach wszelkich osób, którym uprzykszasz życie. Chciałbym abyś mnie też oskarżył, bo nie ma się czego tu obawiać. Jesli sądy polskie wydadzą nawet wyrok korzystny dla Ciebie to w konsekwencji odwołanie do ETPCz będzie skuteczne i oznaczać będzie złamanie art 10 Eurpejskiej Konwencji Praw Człowieka przez owe sądy. Odpowiedz Link Zgłoś
konspirant.0 Re: Chodzi o prawde i nazywanie rzeczy po imieniu 17.10.09, 16:16 "Magdalena Kochan, poseł PO Demokracja to wolność słowa, ale wolność słowa kończy się tam, gdzie zaczyna się krzywda drugiego człowieka." kto robi większa krzywdę Krzystkowi, ci którzy mu wmawiają jak jest pięknie, czy ci którzy jasno piszą co jest nie dobrze ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Queen Kong Re: Chodzi o prawde i nazywanie rzeczy po imieniu IP: 91.197.148.* 17.10.09, 16:53 Andreasie Jesteś człowiekiem rozsądnym i z tego co czytam na tym forum starasz się argumentować swoje zdanie w większości przypadków w sposób logiczny. Dlatego nie mogę się nadziwić, że w ten spór wszedłeś tak emocjonalnie, co powoduje, że Twoja argumentacja nijak kupy się momentami nie trzyma. Zanalizujmy raz jeszcze rzecz całą na zimno, stawiając podstawowe pytania? 1. Czy wolno, (lub czy przyjęte jest) wśród ludzi kulturalnych używanie w krytyce określeń: "nędzny złodziejaszek" lub "zakłamany drań i oszust"? Otóż nie. Jeżeli nie ma się twardych dowodów, że ktoś jest złodziejem bądź oszustem (a wtedy należy niezwłocznie zgłosić ten fakt prokuraturze) nie można używać tego typu określeń w krytyce. Dlaczego? Z kilku powodów, z których jeden jest taki, że grożą za to sankcje karne, a drugi - moim zdaniem dużo ważniejszy - jest taki, że psuje się w ten sposób na trwałe cywilizowane reguły rozmowy, debaty publicznej, w ogóle współżycia społecznego. Rozmowa, a choćby i awantura wokół postaci czy problemu spływa wtedy wartkim strumieniem do szamba. No bo skoro dziś przyjmujemy, że nie ma nic złego w tym, że krytykując osobę i działanie Krzystka zwiemy go per: "złodziejaszek" czy "oszust" (podkreślam!!! - uwzględniając, iż rzeczony Krzystek nie został skazany żadnym prawomocnym wyrokiem za kradzież czy oszustwo), to jutro przyjmiemy, że skoro ja zobaczę Cię zagadującego dziecko naszego wspólnego sąsiada przy piaskownicy, to mam pełne prawo krytykując Twoje zagadywanie obcego dziecka (bo akurat uważam, że to złe zachowanie) nazwać Cię "jeb... pedofilem". To droga donikąd Andreasie. Krytyka - tak, kłótnia - tak, dyskusja dwóch różnych poglądów - tak, ale określenia godzące w Twoją cześć, godność, wreszcie podważające Twoją uczciwość bez żadnych dowodów - nie. Po prostu nie i już. 2. Czy człowiek nazwany publicznie "złodziejem" czy "oszustem" ma prawo zgłosić to w prokuraturze i domagać się ukarania autora (ów) owych określeń? Ma pełne prawo. Bowiem jeśli nie ma tego prawa to znaczy że mamy do czynienia ze światem postawionym na głowie, w którym ja wiedziony kaprysem mogę stać codziennie przez dwie godziny pod Twoim blokiem z transparentem: "Andreas (tu Twoje imię i nazwisko) to nędzny złodziej i oszust", a Ty nie możesz z tym nic zrobić, bo ja korzystam tylko z dobrodziejstwa demokracji zwanego wolnością słowa. Andreasie, toż to czyste szaleństwo. Zastanów się nad tym. I jeszcze jedno a propos owej, odmienianej tu przez wszystkie przypadki wolności słowa. Jest ona bezwzględnie wartością niezwykle ważną, jest jednym z filarów demokracji. Ale tylko i wyłącznie z połączeniu z wzięciem odpowiedzialności za swoje wolne słowa. Inaczej jest tylko pustym sloganem, wytrychem dzięki któremu każdy może nabluzgać każdemu zupełnie bezkarnie. Toż to czysty idiotyzm Andreasie. Wolność słowa w sensie głęboko demokratycznym polega raczej na wcielaniu w życie zasady Woltera: "Nie zgadzam się z tym co mówisz, ale oddam życie, abyś miał prawo to powiedzieć". I masz to prawo Andreasie. Masz je także tu na forum. Wszyscy je mamy. Ale z jednoczesnym wzięciem odpowiedzialności. To znaczy: mamy pełne prawo nazwać Krzystka, samych siebie czy jeszcze kogoś innego złodziejami, oszustami, gangsterami czy "poj... pedofilami". Ale musimy jednocześnie pamiętać, że robimy to na własną odpowiedzialność, że liczymy się z konsekwencjami, że w razie czego odpowiemy głową za wolność głoszenia takiego właśnie własnego poglądu. Tylko tyle i aż tyle Andreasie. 3. Czy Krzystek powinien się obrażać i ciągać po prokuraturach autorów wpisów typu: "kompletny gamoń" czy "łgarz"? Nie. Nie powinien. Dlatego że jeśli autor owego wpisu uważa, że Krzystek nie dopełnił obietnic wyborczych, to ma pełne prawo powiedzieć w dyskursie publicznym: "Uważam, że pan Krzystek okłamał swoich wyborców. Nie spełnił takich to a takich obietnic wyborczych. Jednym słowem uważam go za kłamcę (a przecie łgarz to synonim kłamcy)". Tutaj więc decyzja prezydenta Krzystka jest dla mnie niepojęta i myślę, że jego skarga w tej części nie obroni się w postępowaniu prokuratorskim. Podobnie jest z wpisem xyz. XYZ ocenił oddanie kościołowi dóbr materialnych za złotówkę. Miał pełne prawo do tej krytyki. No, ale to już wolność Piotra Krzystka, który próbuje kneblować opinie xyz na temat swojego postępowania przez prokuratora. Moim zdaniem to bzdura za którą odpowie w dniu wyborów. 4. Czy Agora powinna przekazać ip swoich forumowiczów prokuraturze? Oczywiście, że tak bo nie ma innego wyjścia. Tak mówi kodeks postępowania karnego (jeśli się nie mylę) i koniec kropka. Tu patrz odpowiedź na pytanie 3 w części poświęconej odpowiedzialności za swoje jak najbardziej wolne słowo. Otóż, warto wiedzieć uzywając na forum wolności słowa i pisząc co ślina na język przyniesie, że ktoś może sobie zażyczyć w związku z naszą pisaniną spotkania z nami w sądzie i może dojść do sytuacji, w której administrator portalu będzie MUSIAŁ podać nasze dane. Warto więc pisząc kolejny wpis pamiętać o kagańcu założonym na rzekomą internetową wolność słowa przez kodeksowe prawo. Ta pamięć jest częścią odpowiedzialności za to co się piszę i mówi Andreasie. Podsumowując Andreasie - przeczytałem mnóstwo emocjonalnych wpisów, które siłą rzeczy nie mogą wnieść nic do dyskusji. Ich autorzy są już od dawna na forumowej wojnie pro i anty krzystkowców. Teraz okopali się jeszcze głębiej i na nic docierać do nich logicznymi argumentami. Tam gdzie biją bębny wojny nie ma miejsca na zdrowy rozsądek. Ale dziwi mnie taka postawa w Twoim przypadku. W twoich długich wpisach niejednokrotnie widziałem racjonalnie przedstawione poglądy dwóch stron z własną opinią jako podsumowaniem. Tym bardziej jestem zdziwiony, a przyznam że i zasmucony. Spytasz czemu? Bo jak tu czerpać przyjemność z dyskusji, kiedy coraz mniej rozmówców, z którymi dyskusja to próba przekonywania kogoś do swoich poglądów i odwrotnie? Gdzie przyjemność z powiedzenia w trakcie rozmowy: "Ok. W tym punkcie jestem zmuszony się z Tobą zgodzić. Przekonałeś mnie!"? Gdzie te wszystkie drobne przyjemności, kiedy wszyscy dyskutanci dookoła od dawna na wojnie w okopach, a przyznanie racji komukolwiek kto myśli inaczej traktują jako porażkę a nie naukę? Szkoda, że to wszystko idzie w tym kierunku... Pozdrawiam QK Odpowiedz Link Zgłoś
archeus_pl Re: Chodzi o prawde i nazywanie rzeczy po imieniu 18.10.09, 18:49 W kiedyś gdy na jednym z portali napisałem prawie tak długi tekst jak Twój.Pewien wesołek odpisał mi tak "zajebię ciebie za tę ścianę tekstu"(nie bierz tego do siebie to tylko cytat z odpowiedzi innego internauty)Cóż co kraj to obyczaj. To co napisałeś jest piękne.Tyle piszesz o odpowiedzialności i odwadze za swoje słowa.To mam jedno pytanie.Dlaczego nie opublikowałeś tego pod nickiem ,który wymaga zalogowania?Wielu ludzi pisze tu pod swoim stałym nickiem i to rozumiem.To skoro jesteś tutaj często to dlaczego nie pod swoim stałym forumowym nickiem? Przez dwadzieścia lat transformacji nie dorobiliśmy się niczego w sensie kulturowym.Poseł PO nazywa prezydenta "chamem" inny ludzi z wyższym wykształceniem - "wykształciuchami".Żaden z nich nie trafił do prokuratury.Hmmm.Mniejsza.Zmierzam do tego co uznajesz za kanony człowieka kulturalnego? Kiedyś by nazywać siebie człowiekiem kulturalnym należało znać pewien zakres literatury(wykształcenie pominę bo to oczywiste)bywać w określonym towarzystwie,odwiedzać galerię i zaliczać kolejne premiery przedstawień w teatrze i operze(te dwa ostatnie w Szczecinie raczej trudno zrealizować)W takim razie pomyśl ,gdyby przyjąć takie kryteria kto z nas może nazwać się kulturalnym człowiekiem?Sądzę że nikt. Następnie, używasz takiego cytatu"Uważam, że pan Krzystek okłamał swoich wyborców. Nie spełnił takich to a takich obietnic wyborczych. Jednym słowem uważam go za kłamcę (a przecie łgarz to synonim kłamcy)" i dalej zgadzasz się że niektóre ostre wyrażenia można zastąpić formą łagodniejszą?Czyli to tylko kwestia semantyki? No to zadam Tobie następne pytanie.Czy jeśli spieszysz się gdzieś a znasz skrót to idziesz okrężną drogą czy korzystasz ze skrótu?I tu dochodzimy do największego absurdu całej sprawy.Wszystko można nazwać inaczej.Tylko po co?Piszesz że nazwanie kogoś tym lub czymś jest karalne a przecież na co dzień spotykamy się z kłamstwem.W wiadomościach w pracy na ulicy itd.I nikt się nie oburza.W piaskownicy nieopodal mojego okna siedzą matki z dziećmi i klną jak szewc,klną ich dzieci i ich koledzy.Wokół chodzą ludzie i też klną.Włączam radio i słyszę kłamstwa i bełkot z ust ludzi ,którzy powinni dbać nie tylko o higienę naszego języka ale też o powagę wypowiedzi.Odpowiedz mi rycerzu gowinowy ,kto dba o czystość naszego języka?Ale na koniec może jednak trochę o forum.Napisałeś o debacie publicznej.Fajnie.Tylko forum to nie jest forma debaty publicznej.Jeżeli choć odrobinę znasz historię to wiesz jaką rolę odgrywało forum greckie lub rzymskie w starożytności.To może ja tylko krótko.Było to miejsce gdzie swobodnie wymieniano myśli.Internet jest dobrem masowym ale przez to dość spłyconym jeżeli chodzi o poziom czegokolwiek (może poza specjalistycznymi portalami naukowymi-ale takich jest niewiele i kto tam zagląda?)Nie jest zatem miejscem publicznej debaty tylko ....forum do swobodnego wymieniania myśli.Zatem jesteś w błędzie wymagając tutaj od ludzi poziomu debaty publicznej.Jest to po prostu sfera gdzie ludzie na gorąco komentują to co się dzieje i takie ich prawo.Chyba mi nie napiszesz że forum Romanum było moderowane? A zapewniam Cię że nawet na Pnyksie zdarzały się chwile uwiecznione przez greckich tragików ,gdzie padały pod adresem lokalnych polityków mocne słowa.Myślę jednak że Twoja argumentacja jest całkowicie chybiona.Dlaczego?Ten przykład z pedofilem.Pomyśli nad jednym nikt z powodów osobistych nie skrytykował prezydenta Szczecina.Nikt nie czepia się jego ubrań,stylu bycia i jakości wypowiedzi.O tym nie ma mowy.Miałbyś racje co do całej sprawy gdyby to dotyczyło jakiś osobistych spraw.Ale krytyka tyczy się spraw publicznych i nawet pro publico bono wskazana jest ostra reprymenda.To jedyny oręż zwykłego człowieka.Wszyscy wiemy że prezydent Krzystek jest najpotężniejszym człowiekiem w Szczecinie(choćby sam fakt bycia prezydentem)Można go odwołać tylko proceduralnie w wyniku referendum lub po prostu go nie wybrać w następnej kadencji.Ale wszyscy wiemy że z prezydentem trzeba się liczyć bo w ostateczności budynki prokuratury też należą do miasta a i magazyny dowodów a prokuratorzy to obywatele miasta.Dlatego jedyna formą buntu przeciwko jego kontrowersyjnym decyzjom i działaniom jest wyrażenie ich w formie bezpośredniej w internecie.I to jest właśnie piękne.To jest wolność słowa.Wątpię czy gdybym poszedł do urzędu i sekretariatu pana prezydenta wysłuchałby mnie(widziałem w kiedyś kolejkę oczekujących na rozmowę z panem prezydentem).Myślisz że to takie łatwe? A poza tym po co prezydent miałby poznawać moje osobiste zdanie na ten lub tamten temat? Dlatego jest forum ale nigdzie nie jest napisane że pan prezydent powinien na nie zaglądać.Wątpię też by pan prezydent stosował się do uwag czynionych na forum internetowym.To po co ta cała awantura?Nie tylko internet jest brutalny,coraz bardziej brutalne jest też życie .Napisz mi jest ktoś kto może tę brutalność poskromić?Wielu próbowało i nie udało się choć bardzo bym chciał żeby komuś wyszło.Mielibyśmy wtedy raj.Ale to się nigdy nie uda.Dlatego niech to wszystko samo się urobi tak jak życie a nie na siłę coś naprawiajmy bo i tak się nie da nic na siłę.I jeszcze jedno nikt się nie okopał , spójrz jak mało osób przyznaje rację prezydentowi a ile mu jej odmawia.Gdybym na jego miejscu czytał to forum dałoby mi to wiele do myślenia.Na szczęście nigdy nie będę prezydentem i nie mam na to szansy bo też nie mam predyspozycji do takiej funkcji.Ale jestem szczecinianinem i zależy mi na pomyślności tego miasta a forum to jedyne miejsce gdzie mogę się wypowiedzieć bez ciężaru "debaty publicznej" czasami ostro,może wulgarnie ale za to bez wygładzania ,mamienia i przede wszystkim szczerze.Bo po to jest to miejsce.Mam nadzieję że założy ktoś forum dla VIP-ów gdzie wszystko będzie ugłaskane i ładne.Mnie zostawcie śmietnik.Ja go lubię.Wszak największe odkrycia archeologiczne zostały dokonane na śmietnikach.Nie wierzę że ktoś to przeczytał i dotrwał do końca.I jeszcze mój ulubiony z ostatnich dni cytat(przepraszam że się powtarzam) "Poza tym: forum Gazeta.pl składa się z 10 tysięcy forów, a korzysta z nich ponad 3 mln użytkowników miesięcznie. Ma więc wielkość metropolii. Jak w każdym wielkim mieście, i na nim są lepsze i gorsze ulice. Na forach politycznych agresji jest i będzie więcej niż - powiedzmy - na tych o ogródkach. To odpowiednik "trójkąta bermudzkiego", można oberwać. Komu nie odpowiadają panujące tam zwyczaje i polityka moderatorów, ten po prostu nie powinien tam zaglądać. Internet jest tak różnorodny, że każdy znajdzie miejsce do rozmowy na odpowiadających mu warunkach." Odpowiedz Link Zgłoś
konspirant.0 Re: Chodzi o prawde i nazywanie rzeczy po imieniu 18.10.09, 19:01 dotrwałem do końca :) świetny tekst "mnie zamieć na osobną stertę..." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: -.- Re: Chodzi o prawde i nazywanie rzeczy po imieniu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.09, 19:03 Witam SzP Archeus_pl :) W "podzięce" za Pana wypowiedź- :D Dziękuję i pozdrawiam -.- Odpowiedz Link Zgłoś
albert_c Q Archeus_pl i nazywanie rzeczy po imieniu 19.10.09, 12:44 Tylko info dla Ciebie ze ja dotrwalem do konca i przeczytalem ;-) bardzo ciekawa wypowiedz - szczegolnie historyczny odnosnik do Forum Romanum Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: Chodzi o prawde i nazywanie rzeczy po imieniu 19.10.09, 00:37 Bardzo dziękuje za interesujące i rzeczowe odpowiedzi, przejrzalem, ale pozwólcie ustosunkuje się pózniej, nie chciałby pominąć jakiej myśli z odpowiedzi! Natomiast dorzuce do nazywania rzeczy po imieniu pytanie, jak nazwać osobę by się nie obraził, która dała radnym do zaklepania decyzje w sprawie budowy szkoły na Warszewie, ale nie poinformowanie, zatajenie, ze teren ma wadę... Prowadzenie negocjacji po podjęciu decyzji o budowie świadczy w dużym stopniu o pewnej niepoczytalnosci, w ten sposób prezydent postawił miasto i siebie w przegranej pozycji negocjacyjnej już nie mówiąc, ze nie poinformowanie radnych może być klasyfikowane w kategorii działania na niekorzyść miasta! Nie wiem czy tym się zainteresowała prokuratura? Jak mnie wezwa to zapytam! Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: Chodzi o prawde i nazywanie rzeczy po imieniu 19.10.09, 00:47 Zapytam jeszcze jak ocenić wniosek prezydenta miasta przedstawiony na konferencji prasowej poświęconej akcji ratowniczej spowodowanej zalaniem domostw i ulic, ze rzuci wiecej piasku i bliżej miejsc zagrożonych! Taki wniosek to może wyciągnąć dowódca sektora danego, gdzie była prowadzona akcja, a nie prezydent miasta! Prezydent powinien zastanowić się nie nad piaskiem, ale nad tym jakie działania dlugofalowo należy podjąć, by ten i inne tereny zagrożone, a na których zamierza się inwestować, jak zabezpieczyć na przyszłość, a zapowiadają metereolodzy takie sytuacje w Szczecinie częściej i bardziej nasilone! Może trzeba zbudować solidny wał, może poglebic koryto, może pomyśleć o budowie zbiornika retencyjnego... pan prezydent ma urzędników wykwalifikowanych i doradców, to mógłby wypracować stosowne decyzje! Jak nazwać takiego prezydenta... żeby nie narazić się na zarzut, ze człowiek obraża? Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 klamca, oszust czy gamon? 19.10.09, 14:29 Piotr K. mówił mieszkańcom władzom PZPN, ze odbędzie się w Szczecinie międzynarodowy mecz! Miano tylko zrobić remoncik... Niestety na tyle wolno toczyły się przygotowania, ze przetarg ogłoszono zbyt późno i nikt się nie zgłosił! Zarząd winil firmy, ze się nie zgłosiły, ale praktyka pokazała, ze było zbyt malo czasu... Jak nazwać takich ludzi? Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Czy żeby kogoś nazwać klamca potrzeba wyroku? 19.10.09, 03:16 Przecież zeby kogoś nazwać klamca, lgarz, gamon czy oszust nie potrzeba wyroku sądowego! Potrafimy chyba rozroznic kłamstwo czy nieudolne decyzje, by nazwać kogoś lgarzem czy gamoniem! Jeżeli w październiku 2008 na łamach gazety Piotr K. mówi, ze ma plany, zgody i rozumiem zapewnione finansowanie, by w ciagu najbliższych dwu miesięcy wyłonić wykonawcę, a na wiosnę rozpocząć budowę hali - mówi stanowczo i argumentuje! Mówi to prezydent miasta - wprawdzie wówczas znając informacje o kryzysie watpilem, ale... wypowiada się osoba zarządzająca wielkim majątkiem miasta, to chyba wie co mowi, bo ma doradców! Ale tak się nie staje, to musi być wyrok sądowy czy spokojnie mogę nazwać pana Piotra K. klamca lub oszust, bo czuje się oklamany i oszukany przez niego, a nadto ówczesna jego pewność przez moje powatpiewanie na foru naraził mnie na określenie malkontent i coś o moim mózgu... Powiem wiecej - późniejsze tego roczne zapytania względem pana Nowaka co do własnie budowy hali i aquaparku spotkały się ze strony zarządu miasta z nerwowa odpowiedzią, ze to wszystko nie od nich zależy, ze to banków trzeba pytać, kiedy zaczną dawać kredyty - uzasadnia stwierdzenie, ze to gamonie straszni, bo w październiku wiadomo było co się będzie działo dla bardziej rozgarnietej osoby! Można by się zastanowić nad słowem złodziej - złodziejem można nazwać nie osobę, która kradnie, ale rzeczywiście, która ma wyrok za to! Nie wiem jak nazwać prawnika, który nie potrafi stwierdzić ile zarabiał w momencie przyznania mieszkania jako niezbednemu... czy gamon czy można podejrzewać ze jednak oszukiwal? Znaczy, ze miał świadomość tego... Łatwo nazywa się ludzi bandytami, bandziorami, gangsterami, jak czyni się wobec osoby zwanej Pastor lub zlapanych trzech szczecinian po strzelaninie - nikt nie protestuje i jest aprobata, ale to są podejrzani! Im tez nic nie udowodniono jeszcze! Trudno natomiast nazwać polityka klamca czy oszustem, bo można narazić się na inwigilacje prokuratora! A nazwanie złodziejem, to już niemożliwe... Choć gdybym kupił pralkę z podejrzanego źródła, to spokojnie nazywa się to paserstwem... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: batory Krzystek: na szczęście krytyków mam niewielu IP: *.chello.pl 17.10.09, 15:49 Krzystek na temat śledzenia internautów: na szczęście krytyków mam niewielu.Przy urnach się policzymy? Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Krzystek: na szczęście krytyków mam niewielu 17.10.09, 16:35 Gość portalu: batory napisał(a): > Krzystek /.../ Przy urnach się policzymy? Mam nadzieję, że w czasie kampanii przedwyborczej jego konkurenci przypomną mu sprzedaż kościołowi za złotówkę ziemii wartej miliony... Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Krzystek: na szczęście krytyków mam niewielu 17.10.09, 16:36 taziuta napisał: > Mam nadzieję, że w czasie kampanii przedwyborczej jego konkurenci przypomną mu sprzedaż kościołowi za złotówkę ziemii wartej miliony... Choć wiem, że nadzieja ta płonną pozostanie, raczej, bo wszystkie nasze partie liżą biskupom tyłki. :( Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Krzystek jest nagi.... 19.10.09, 02:07 Dokładnie tak samo mówił pan Jurczyk - no pamietam jak dziś, gdy był świecie przekonany, ze ma poprarcie olbrzymie - zdaje się złapał 1-2 proc. To chyba chroba władzy taka slepota, a może otoczenie nie ma odwagi powiedzieć prawdy... Polecam lekturę - Krol jest nagi - ktoś musi to powiedzieć! Odpowiedz Link Zgłoś
cbaabc Re: Krzystek jest nagi.... 19.10.09, 02:24 Sławomir Nitras jest europosłem... a wszyscy myśleli, że w ogóle nie ma szans. Jak przekonać ludzi, by głosowali na ludzi niezwiązanych z partiami? Najgorsze jest to, że tych ludzi nie widać, albo nie mają siły przebicia, albo widząc całe to bagienko po prostu rezygnują, bo wiedzą, że w pojedynkę niewiele można zdziałać. Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: Krzystek jest nagi.... 19.10.09, 02:54 wybacz, ale to bzdura - pan Nitras był pewniakiem! Jeżeli ktoś myślał, ze nie miał szans to chyba idiota... Pan Nitras wygralby powtórnie wybory! Ludzie zaglosuja na kandydata wystawionego czy popieranego przez partie - mimo wszystko! Nizalezny, ale człowiek z autorytetem to moje marzenie, lecz nie widzę takiego kandydata niestety! Najlepiej jak byłaby to osoba - być z czasem uksztaltuja się takie autorytety udzielajace się w jakimś stowarzyszeniu czy fundacji no profit, ale oczywiście manager czy biznesmen! Przyznam, ze gdybym był młodszy, to własnie taka droga zdobywalbym niezbędny kandydatowi elektorat poprzez działania na jakiś cel, bo tam są ludzie, którzy chcą i potrafią coś robic bez chęci zysku! Zapewne to wymaga lat, ale tak się stanie, bo partyjniactwa to mafie! Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: Krzystek jest nagi.... 19.10.09, 03:51 Piotr K. miałby szanse - jeżeli zalagodzi konflikt z PO, wyłoni wykonawcę na hale i dostanie kredyt, które pozwoliła mu wziąć rada i wtedy rozpocznie inwestowanie w zjazd z S3 i Autostrade Poznanska! Plus działania porzadkowo estetyczne w mieście! Boje się jednak, ze ten człowiek nie potrafi ocenić realnie mozliwosci także do spłaty kredytu przez miasto, może się rzucić także na Aquapark i stadion! Niestety to byłaby tragedia dla tego miasta, bo to by było postawienie wszystkiego na jedna kartę - kartę wyborcza, a miastu nie wolno ryzykować! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Viola Re: Przesłuchują za Ksyfka i oszusta IP: *.szczecin.mm.pl 17.10.09, 16:34 Jakoś nie słychać aby prokuratorzy zajęli się panem prezydentem Krzystkiem za przyjęcie sławnego na całą Polskę mieszkania. Mieszkania, które odebrał mu SĄD! Pan Krzystek jest prawnikiem i ma obowiązek znać prawo. W dodatku był wtedy dyrektorem generalnym Urzędu Wojewódzkiego (administracja rządowa) i z urzędu też miał obowiązek dbać o praworządność. Nie słyszę również oburzenia p. Krzystka na sposób uzyskania równie olbrzymiego mieszkania (Kapitańska 4) przez jego obecnego Sekretarza Miasta. Pan Sekretarz wtedy również pracował w Urzędzie Wojewódzkim i miał mieszkanie. A może prokuratorzy tym by się zajęli? Odpowiedz Link Zgłoś
konspirant.0 Re: Przesłuchują za Ksyfka i oszusta 17.10.09, 17:03 Gość portalu: Viola napisał(a): > Jakoś nie słychać aby prokuratorzy zajęli się panem prezydentem Krzystkiem za p > rzyjęcie sławnego na całą Polskę mieszkania. Mieszkania, które odebrał mu SĄD! > Pan Krzystek jest prawnikiem i ma obowiązek znać prawo. W dodatku był wtedy dyr > ektorem generalnym Urzędu Wojewódzkiego (administracja rządowa) i z urzędu też > miał obowiązek dbać o praworządność. Nie słyszę również oburzenia p. Krzystka n > a sposób uzyskania równie olbrzymiego mieszkania (Kapitańska 4) przez jego obec > nego Sekretarza Miasta. Pan Sekretarz wtedy również pracował w Urzędzie Wojewód > zkim i miał mieszkanie. A może prokuratorzy tym by się zajęli? Viola , uważaj, bo właśnie na takich jak Ty polują, dość przecieków !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as Pomyślcie ile organy scigania mogły wykryć przest IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.10.09, 18:03 gdyby krzystek ich nie zaangazował do scigania Odpowiedz Link Zgłoś
moniek19777 Przesłuchują za Ksyfka i oszusta 17.10.09, 17:51 Panie prezydencie,wybralismy pana aby pan nas i Szczecin reprezentowal.Tak nie jest,Szczecin jak mowia inni jest dziura, nic sie nie dzieje,prosze spojrzec na Poznan.Czy poza granicami ktos slyszal o Szczecinie?????? Co pan zrobil dla miasta i jego mieszkancow??? Bedac osoba publiczna nalezy sie z tym liczyc ze beda rozne opinie dobre i zle.Ale to nie jest powod do obrarzania sie,tak zachowuja sie osoby ktore nie dorosly do pelnienia tak wysokiej funkcji.Moze warto posluchac prostego ludu i zaczac dzialc anie walczyc z internautami.Prokuratura niech sie zajmnie wazniejszymi sprawami a policja niech czuwa nad bezpieczenstwem szczecinian. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: osprdkiw o co chodzi z tym dobrym imieniem? IP: *.chello.pl 17.10.09, 21:26 Zastanówmy się jeszcze raz nad stwierdzeniem, że prezydentowi chodzi by nie szkalować jego dobrego imienia. Czym jest dobre imię. Jak buduje się autorytet?Siłą, nakazem, czy skutecznym rozwiązywaniem problemów mieszkańców? Czy na dobre imię i chwałę nie należy sobie zasłużyć? Czy ważniejsze są słowa od czynów? Odpowiedz Link Zgłoś
exman Re: o co chodzi z tym dobrym imieniem? 17.10.09, 21:37 Niestety temu kfystku oczko się odlepiło i nie widzi ,że on sam a stanowisko prezydenta Szczecina to dwie różne sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiełbaska Re: o co chodzi z tym dobrym imieniem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.09, 22:21 W sprawie dobrego, ba, najlepszego imienia, to polecam Anię15: forum.4teens.pl/viewtopic.php?t=628 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiełbaska Re: o co chodzi z tym dobrym imieniem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.09, 22:22 I co, można zgłupieć z tymi dobrymi imionami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poważnystosunek kulturowa, mentalna dojrzałość do sprawowania wład IP: *.chello.pl 17.10.09, 22:38 Kulturowa i mentalna dojrzałość do sprawowania władzy? Odpowiedzialność za los obywateli? Czy to są dla pana farmazony? Czy to nie przypadkiem PO karmiła Polaków pustymi frazesami? Czy jak w trakcie kampanii wyborczej wypowiadał pan słowa "BĘDZIEMY DUMNI ZE SZCZECINA" to wierzył pan w sens wypowiadanych przez siebie słów? Czy ma pan pretensje do mieszkańców za to, że pamiętają co pan im obiecywał? Czy ma pan żal do szczecinian za to, że chcą uczciwej i mądrej władzy? Czy np korupcja jest większym czy mniejszym problemem, niż działający panu na nerwy internauci? Czy pana zdaniem internauci kiedykolwiek pomogli panu, czy są tylko trollami przeznaczonymi do eksterminacji? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niezbędny kto przynosi miastu wstyd:prezydent czy internauci IP: *.chello.pl 18.10.09, 09:19 kto przynosi miastu wstyd; prezydent czy internauci, kogo pokazywali w telewizji jako tego, który jak miał 25lat to dostał mieszkanie i grał pakera? Internauci dostali mieszkanie w ramach startu życiowego czy obrażalski Piotr? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gamoniopodobny Krzystek pozywa za "kompletnego gamonia'? IP: *.chello.pl 18.10.09, 11:14 Krzystek ściga też sformułowanie "kompletny gamoń". Odpowiedz Link Zgłoś
konspirant.0 Re: Przesłuchują za Ksyfka i oszusta 18.10.09, 11:30 Gość portalu: apteka napisał(a): > chodzi o odstrzał krytykujących najwyraźniej :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibolPogoń Re: Przesłuchują za Ksyfka i oszusta IP: *.chello.pl 18.10.09, 12:38 jak jest taki wrażliwy to niech pójdzie na mecz i posłucha co o nim mówią kibole? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lolek po co pytają przesłuchiwanych o rodziny? IP: *.chello.pl 18.10.09, 12:50 Po co podczas przesłuchania pytają o rodziny? Po co Krzystkowi informacja o rodzinach? Odpowiedz Link Zgłoś
konspirant.0 Re: po co pytają przesłuchiwanych o rodziny? 18.10.09, 14:48 Gość portalu: lolek napisał(a): > Po co podczas przesłuchania pytają o rodziny? Po co Krzystkowi > informacja o rodzinach? i to jest dobre pytanie ! Odpowiedz Link Zgłoś
exman Re: po co pytają przesłuchiwanych o rodziny? 18.10.09, 15:21 Treść przesłuchań powinna być podana do publicznej wiadomości. Jeśli nie będzie, to znaczy że Krzystek zostanie wypędzony z tego miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czesław Re: Przesłuchują za Ksyfka i oszusta IP: *.szczecin.mm.pl 18.10.09, 15:34 Pytają tylko o jego Ksyfke ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. nie rozumiem was IP: *.cable.quicknet.nl 18.10.09, 15:38 z tego co czytam wynka ze dajecie sie przesluchiwac? Nie moj problem ale ja ograniczylbym sie do odczytania oswiadczenia na ktore skladaloby sie orzeczenie ECHR 51744/99 i po klopocie - odmowic skladania zeznan - bo co mozna zeznac? ze sie nie jest wielbladem? No ale jak tam sobie chcecie... Odpowiedz Link Zgłoś