Adwokaci za darmo chcą bronić internautów

11.12.09, 08:58
Troche dziwne że GW a to poniekąd i GW dotyczy sprawa. Dzisiaj GW
dumnie donosi że sprawą skarbnika PO zajeli się radni po ich
artykule.Z tym że kilka tygodni o tym samym wcześniej pis ał kurier.
Adwokaci chcą za darmo bronić internautów ściganych przez prezydenta
Szczecina Piotra Krzystka
Mariusz Parkitny

Adwokaci stają po stronie internautów, których ściga prezydent
Szczecina Piotr Krzystek – ustalił "Głos”. Będą ich reprezentować.


Prezydent Piotr Krzystek poczuł się urażony wpisami internautów na
forach lokalnych mediów.

(Fot. Archiwum/sxc.hu)
Do tej pory nikt tak oficjalnie nie zadeklarował pomocy internautom.
Prokuratura zastanawia się czy nie przyłączyć się do Piotra Krzystka
i wnieść do sądu akt oskarżenia. Według prezydenta niektórzy z
internautów szkalują go i jego rodzinę na portalach lokalnych
mediów. Prokuratura ustala kto kryje się za anonimowymi wpisami.

Pierwsi pomoc zadeklarowali dwaj szczecińscy adwokaci; Wojciech
Wojciechowski i Marcin Stopa.

– Działania prezydenta zmierzają do ograniczenia wolności słowa
internautów oraz ich prawa do krytyki władzy publicznej – mówią.

Deklarują pomoc tym, których ścigania domaga się Piotr Krzystek. Nie
wiadomo ile to osób. Prokuratura ustaliła kilka nazwisk. Krzystek
dostarczył prokuraturze trzydzieści szkalujących wpisów.

Bezpłatna pomoc adwokatów polegać będzie na reprezentowaniu
internautów gdy zostaną pozwani do sądu.

– Nie mamy nic przeciwko panu prezydentowi. Rozumiemy także jego
punkt widzenia. Ale tu chodzi o wolność słowa. Ta wolność nie ma
swojego źródła w decyzji jednego lub kilku ludzi w garniturach tylko
wynika z urodzenia się człowiekiem. W stosunku do polityka użycie
nawet drastycznych lub obraźliwych zwrotów ma inny wymiar niż w
stosunku do przeciętnego człowieka. Politycy otrzymują od nas władzę
i muszą pozostawać pod stałą kontrolą – tłumaczy mec. Wojciech
Wojciechowski.

Jego zdaniem politykowi przystoi bronić swojego dobrego imienia
tylko wtedy, gdy zostanie pomówiony o przestępstwo.

– Takie jest stanowisko najwyższych organów władzy sądowniczej na
całym świecie z wyjątkiem państw o ustroju potocznie określanym jako
totalitarny – dodaje.

Według naszych informacji kolejne kancelarie prawne chcą się
przyłączyć do obrony internautów.

    • sobiepan1 Re: Pójdziemy do ciupy na 2 lata 11.12.09, 09:07
      ale może będzie jakaś amnestia;)

      www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091022/SZCZECIN/599071690

      Sobiepan
      ...jestem sobie panem; wójtem, plebanem...
      • Gość: twarda wazelina Re: Pójdziemy do ciupy na 2 lata IP: *.chello.pl 11.12.09, 09:46
        Bardzo dobra oddolna akcja obywatelska.
        Szacunek dla panów adwokatów, już przeszliście do historii.
        Będą o was mówić w szkołach i uczelniach historycy .
        To ci co angażowali się i Bronili w procesach politycznych , opozycjonistów i
        decydentów . Stawali w obronie obywateli przed dyktatorem reżymowym
        monopolistycznej władzy.
        • Gość: pt Re: Pójdziemy do ciupy na 2 lata IP: *.aof.su 11.12.09, 09:58
          Gość portalu: twarda wazelina napisał(a):

          > Bardzo dobra oddolna akcja obywatelska.
          > Szacunek dla panów adwokatów, już przeszliście do historii.
          > Będą o was mówić w szkołach i uczelniach historycy .

          Sprawa nie jest taka jednoznaczna...
          wpis "widza":
          forum.gs24.pl/index.php?showtopic=14414&view=findpost&p=71360
    • Gość: taksówkarz Re: Adwokaci za darmo chcą bronić internautów IP: *.chello.pl 11.12.09, 09:36
      No i po co mu to, tylko go ludzie znienawidzą, już klną, coraz
      bardziej ta sprawa staje się głośna, ludzie zaczynają o niej mówić,
      nie tylko młokosy, ale poważni mówią, że on przesadza i zachowuje się
      jak Jaruzel, wczoraj takie słyszałem porównanie, żle się w Polsce
      dzieje, pedała, który na ślub zakłada złoty krawat i bierze pedalski
      ślub z drugim pedalistom nie wolno nazywać pedałem jak jest pedałem,
      co zmieni że powiemy gej, co myśli jego matka, rodzina, jak oni się
      czują,że on im takiego wstydu narobił, pedałować wolno, mówić pedał
      nie, co to jest, pedałowanie jest obrzydliwe, takie mam zdanie,
      kapowanie na ludzi tez, na policję czy prokuraturę, niedługo całą
      Polskę będą ścigać, jak nie za nagie cycki, to za pedała czy jakiegoś
      głupka, o tym głupku często mówią, jak o tym mówią, rzadko pisze na
      ten temat, ale jak ludzie zaczynają żyć na mieście tą sprawą to
      wyjątkowo napisałem
      • Gość: info Beda przesluchania przechodniow oraz pasazerow IP: 68.168.212.* 11.12.09, 09:41
        komunikacji miejskiej, ktos podsluchal ze oni rowniez ostro krytykuja pana Krzystka.
        • Gość: kiełbaska Re: Beda przesluchania przechodniow oraz pasazero IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.09, 09:51
          Ciekawe co na to myszy w Umku? Może Kzystek kupi im nowe miotły na
          święta radości? Takie miotły kratką.

          Kżystek mnie, jako obywatela, oszukał, głosząc swoje sny o potędze!
          Moż przeprosi? Jestem idiotą.
          • Gość: IP to IP Re: Beda przesluchania przechodniow oraz pasazero IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.09, 11:08
            Głosowałam na Krzystka młodego prawnika, człowieka mającego duże szanse
            na stanie się dobrym politykiem w przyszłości.
            Prezydentem mojego miasta jest człowiek o mentalności nie odbiegającej
            tej posiadanej przez użytkowników pampersów i mający horyzonty na
            poziomie piaskownicy.
            • Gość: czytelnik ale dlaczego GW nie napisała tego? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.12.09, 11:16
              przecież od nich zaczeła się cała sprawa. Na miejscu naczelnego
              pilnowałbym każdego wątku związanego z ta sprawą ale widocznie są
              gazety szybsze
            • prawdziwyjuli-usz Re: Beda przesluchania przechodniow oraz pasazero 11.12.09, 11:19
              Najpierw polityk robi wszystko, żeby o nim mówiły media, a teraz
              darmową reklamę robią sobie prawnicy... może niech jeszcze firmy
              odzieżowe ubiorą uczestników procesu, fryzury zrobią im salony itd. A
              wszystko sponsorują literki G - jak głupota i I jak idiotyzm
              • Gość: Krajzis Re: Beda przesluchania przechodniow oraz pasazero IP: *.anonymouse.org 11.12.09, 12:37
                A niech sobie robia ta reklame. PK siegnal po najciezszy kaliber, to internautow
                nie moze bronic nikt wyksztalcony w tym kierunku?
                • albert_c Re: Beda przesluchania przechodniow oraz pasazero 11.12.09, 12:56
                  ja mysle ze ze strony internautow jest coraz wieksza chec do tego, aby spor z Piotrek K. rozstrzygnac w sadzie.

                  Moim zdaniem nikt sie nie bedzie ani bal ani wachal udowodnic mu to za co obrazony poczul sie Piotr K.

                  Tymczasem niech sie Krzystek P. zastanowi czy oplaca mu sie pomawiac nas o dokonanie przestepstwa...
                  • andreas.007 Internauci maja prawo do obrony 11.12.09, 13:12
                    Przecież to co stało się wokół tej sprawy
                    było do przewidzenia - tylko idiota nie mógł tego przewidzieć...
                    Pisałem o tym na samym początku:


                    forum.gazeta.pl/forum/w,70,101467719,101489019,Szczecinianie_kontra_Prezydent.html


                    Artykuły, zrzeszenie się internautów, pomoc prawna...
                    panie Krzystek toz to było do przewidzenia!
                    Wuyrales pan najgorsza z możliwych dróg!

                    Nie jest ważne co powoduje, ze adwokaci są gotowi pomoc,
                    ale ważne jest ze chcą pomoc, bo z internautami walczy,
                    by odebrać prawo wyrażania swoich opinii o politykach
                    sam prezydent miasta z wykształcenia niezbedny prawnik!

                    Pozwolę sobie tylko przypomniec, ze na całym wolnym świecie
                    wystawiane są szopki i inne takie, gdzie prezydenci mocarstwa
                    przedstawiano sa jako swinki czy inne takie...
                    wreszcie naszego prezydenta kraju przezwano "kartoflem"!

                    To jest normalne, ze polityk będzie oceniany czasami
                    w taki niewybredny sposób - tylko w krajach gdzie panuje terror
                    nie jest to możliwe, bo groza za to przesluchiwania i procesy!

                    Tak jak robi to pan Krzystek w Szczecinie!
                    • andreas.007 Re: Internauci maja prawo do obrony 11.12.09, 13:19
                      Szczecin Poleć znajomemu
                      Szczecinianie kontra Prezydent
                      Autor: andreas.007 12.10.09, 23:00
                      Dodaj do ulubionych Skasujcie
                      Odpowiedz cytując Odpowiedz
                      Szczecinianie kontra Prezydent...
                      juz widze te tytuły artykułow.

                      Beda opisywac, ze na lokalnym forum Gazety szczecinianie
                      wyrazajac swój stosunek do sprawy tu opis sprawy mieszkania...
                      a takze do decyzji w sprawie tu opis decyzji pani Masojc...
                      wyrazali swoje krytyczne zdanie jednak w toku dyskusji
                      uzywali byc moze zbyt dosadnych okreslen, ktorych uzyciem
                      poczuł sie obrazony prezydent miasta Szczecin Piotr Krzystek.

                      Uzywano nastepujacych okreslen pana prezydenta miasta ...
                      cały zarzad miasta wraz z radnymi i biurem prasowym miasta
                      od dluzszego czasu analizowali wpisy na tymze forum,
                      gdzie szczecinianie wyrazali swoje BARDZO KRYTYCZNE OPINIE.
                      Czyniac notatki i stenopisy.

                      Znacznie to zapewne utrudniało prace zarówno urzedu miejskiego,
                      radnych, jak i wreszcie całego zarzadu miasta.
                      Pan prezydent poczuł sie dotkniety i postanowił wystapic
                      z pozwem przeciw szczecinianom wyrazajacym krytyczne zdanie
                      wobec jego dzialalnosci... a takze obietnic, ktore skladał.


                      JUZ WIDZE TAKIE ARTYKUŁY...

                      Szczecinianie wzywani przez policje na przesłuchania
                      beda sie bronic - kazdy mieszkaniec moze ich wesprzec.
                      W tym celu powołano Obywatelski Komitet Obrony Szczecinian,
                      ktory zajmie sie byc moze szerzej pojeta obrona mieszkanców
                      przed decyzjami zarzadu i radnych ich zdaniem dzialajacymi
                      na ich niekorzysc - do dyspozycji szczecinian stawili sie licznie
                      prawnicy gotowi wspomóc grupe niepokornych...

                      Czy jako mieszkancy mamy prawo czuc sie zawiedzeni widzac
                      drastyczna rozbieznosc miedzy tym co nam mówił przed wyborami
                      w swoich planach i zobowiazaniach,
                      tym co czesto deklarował na łamach prasy w wywiadach,
                      a tym co jest realizowane?

                      Czy majac na uwadze dobro naszego miasta nie moze nas ponieść
                      emocja i trafic szlag... nie dosc tego, to jeszcze
                      prezydent miasta i urzad miasta poda ludzi interesujacych sie
                      tym co sie dzieje w tym miescie, ale majacych odmienne zdanie
                      na policje, na przesłuchania, a moze nawet wsadzi do wiezienia!
                      • konspirant.0 Re: Internauci maja prawo do obrony 11.12.09, 15:18
                        mają prawo, tym bardziej,że prezydent ma do dyspozycji wszystkie atrybuty
                        Władzy, oni tylko siebie

                        nawet Wyborcza przedstawia ich jako chuliganów, w imię obrony Krzystka
                        • Gość: IP to IP Re: Internauci maja prawo do obrony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.09, 16:53
                          Mam wrażenie, że szczecińska Wyborcza nie jest najwyższych lotów.
                          Forum ma wygodne.
                          Może to przyzwyczajenie? Zawsze można zmienić tę stronę na inną lepszą.
                          • fotogra Re: Internauci maja prawo do obrony 11.12.09, 17:43
                            Każda reakcja powoduje kontrreakcje. Decydując sie na na takie własnie
                            posuniecie, ta mizerna imitacja prezydenta miasta Szczecina nie przewidział jej
                            skutków.W całym mieście, czy to w urzędzie, pubie, czy u fryzjera mówi sie o tym
                            człowieku i to wcale nie jako prężnym, dbajacym o dobro mieszkańców, lecz o
                            drobnym, zakompleksionym ludziku, któremu ktoś podsunął ową myśl.Ma on czas
                            jeszcze się z tego wycofać,ale kto mu to podpowie?
                            • Gość: nastronie Re: Internauci maja prawo do obrony koniecznej IP: *.chello.pl 23.12.09, 14:04
                              prawo do obrony koniecznej
                    • Gość: grabarz Re: Internauci maja prawo do obrony IP: *.chello.pl 23.12.09, 22:57
                      ciągnie w dół
                  • Gość: -.- Re: Beda przesluchania przechodniow oraz pasazero IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.09, 17:30
                    Witam.

                    ;-)
                    Co z Whitee..m

                    Pozdrawiam
                    -.-

                    • beatrix13 to już 30-y wątek w tej sprawie, osobne forum załó 11.12.09, 17:40
                      cie może albo pod 1 wątek podpinajcie,
                      bo naprawdę nie wszystko w Szczecinie wokół waszych tyłków kręci się
                      • Gość: -.- Re: to już 30-y wątek w tej sprawie, osobne forum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.09, 17:51
                        Witam SzP Beatrix13

                        "Koło" kogo tyłka się kręci,"koło" tego się kręci,
                        nie wszystko jak "leci" wypada czytać,można omijać ;)

                        Pozdrawiam
                        -.-
                      • konspirant.0 Re: to już 30-y wątek w tej sprawie, osobne forum 11.12.09, 18:34
                        a kto ci broni pisać na inne tematy ?
                        • andreas.007 Re: to już 30-y wątek w tej sprawie, osobne forum 11.12.09, 18:40
                          ale przecież to dotyczy tylka pana Krzystka,
                          a przyznasz, ze wszystko wokół tego się kręci...
                          nawet Ty czytając te wątki!

                          Przecież tytuł wyraźnie mówił o czym będzie rzecz...
                        • beatrix13 Re: to już 30-y wątek w tej sprawie, osobne forum 12.12.09, 17:26
                          konspirant.0 napisał:

                          > a kto ci broni pisać na inne tematy ?

                          ...................
                          a i pisuje czasem, ale ostatnio jakaś adminica bądź admin usuwają
                          moje, za to swoimi kilkudziesięcioma na jeden temat zaśmiecają
                          forum , stwarzając wrażenie,że w tym mieście NAJWAŻNIEJSZYM
                          PROBLEMEM jest sprawa kilku internautów wojujących z Prezydentem
                          naprawdę wystarczyłby w zupełności 1 wątek i niech będzie
                          przyszpilony,jeżeli musi być
                        • Gość: osobista Re: to już 30-y wątek w tej sprawie, osobne forum IP: *.chello.pl 14.12.09, 15:58
                          kogo razi niech tu nie włazi, nie pyta i nie czyta, jak jest
                          miłośnikiem szykanowania
                          • beatrix13 Re: to już 30-y wątek w tej sprawie, osobne forum 15.12.09, 18:04
                            miłośniczko spamowania poczytaj netykietę o zaśmiecaniu forum
                            wątkami nt sam temat
                            • exman Re: to już 30-y wątek w tej sprawie, osobne forum 15.12.09, 18:09
                              beatrix13, jako strona frakcji, która wywołała ten cały syf, lepiej zamilcz w
                              tej sprawie, bo powoływanie się na netykietę w tej akurat sprawie jest żałosne.
                              Masz już wprowadzających ?
                              • beatrix13 Re: to już 30-y wątek w tej sprawie, osobne forum 25.12.09, 23:18
                                exman napisał:

                                > beatrix13, jako strona frakcji, która wywołała ten cały syf,
                                lepiej zamilcz w tej sprawie, bo powoływanie się na netykietę w tej
                                akurat sprawie jest żałosne.Masz już wprowadzających ?

                                ............
                                białe myszki też widzisz? miałam cię za inteligentnego kiedyś,a ty
                                jak dziecko dałeś się podpuścić komuchom
                                • Gość: opek Re: to już 30-y wątek w tej sprawie, osobne forum IP: *.146.158.190.nat.umts.dynamic.eranet.pl 25.12.09, 23:54
                                  Największym komuchem to jesteś ty absztyfikant
                                • exman Re: to już 30-y wątek w tej sprawie, osobne forum 26.12.09, 13:12
                                  Bea, to co napisałaś to jest demagogia w cienkim stylu Brudzińskiego, strzeż się
                                  tych miejsc, pozdrawiam serdecznie znad płyty Johnny Cash'a. Ex.
                                  • beatrix13 Re: to już 30-y wątek w tej sprawie, osobne forum 26.12.09, 13:58
                                    a to co ty uprzednio napisałeś to grubo poniżej twojego poziomu
                                    było, nawet poniżej megadepresyjnego
                                    3m się lepiej Cohena
                            • Gość: as Re: to już 30-y wątek w tej sprawie, osobne forum IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.12.09, 18:18
                              w którym wątku było ze za darmo prawnicy pomogą internautom, bo nie przypominam
                              sobie
    • zed.1 super mecenasi 11.12.09, 18:55
      W stosunku do polityka użycie
      nawet drastycznych lub obraźliwych zwrotów ma inny wymiar niż w
      stosunku do przeciętnego człowieka.


      niech pan mecenas ruszy sie i przeczyta sobie konstytucje.
      • andreas.007 Re: super mecenasi 11.12.09, 20:13
        Dla Ciebie dobrym mecenasem jest taki,
        który mówi ze mieszkanie otrzymał na legalu,
        a sad wydaje wyrok ze otrzymał wbrew prawu...

        Niemieccy dziennikarze swego czasu uzyli określenia "kartofel"
        wobec polskiego prezydenta... czy obrazono prezydenta?
        Takie są reguły tego swiata - nawet z przywódców mocarstwa
        w wolnych krajach szydzi się i wysmiewa...
        ale nie słyszałem by któryś wytaczal proces!

        Pan Krzystek jest ponad nimi zdaje się...
        • zed.1 Re: super mecenasi 12.12.09, 00:23
          andreasie nie mecenasi sa od wyrokow a sedziowie. krzystek sam w swojej sprawie
          sedzia nie jest a ty ciagle piszesz myslac, ze jednak jest.
          • andreas.007 Re: super mecenasi 12.12.09, 02:25
            Zed, ci mecenasi chcą bronić internautów uważając,
            ze maja prawo wypowiadać się nawet dosadnie o politykach -
            Ty uważasz się za siedziego pisząc, ze nie maja takiego prawa,
            a mecenasi tego prawa Twoim zdaniem nie znają!

            Dziwie się, bo przyznawales racje prawnikowi, który publicznie
            oswiadczal, ze mieszkanie otrzymał zgodnie z prawem -
            sad uznał, ze wbrew prawu, a wiec ten prawnik wykazał się
            kiepska znajomością prawa... chyba, ze przyjmiemy,
            ze w swojej sprawie mógł kłamać żeby bronić siebie...
            ale to by oznaczało, ze oklamywal nas?

            • bella1 Re: super mecenasi 12.12.09, 05:05
              Prawo to prawo ...A dylemat zwyklego czlowieka pozostanie...
              Ot,teraz....,w kontekscie nazwisk prawnikow - zastanawiam sie nad
              zabytkiem,ktory 'ma prawo' niszczec.....
      • Gość: wiesiek Re: super mecenasi IP: *.146.73.238.nat.umts.dynamic.eranet.pl 11.12.09, 20:19
        dla ciebie dobry mecenas to członek PO który dostaje zlecenia z
        miasta i uzrędu marszałkowskiego oraz obsługuje spółki
        państwowe.Dobrze jeszcze jak spędza wakacje razem ze Sławkiem.To
        jest dobry mecenas!
        • sobiepan1 Re: super mecenasi 11.12.09, 22:24

          O! taki to jest mecenas,hę.
          Sobiepan
          ...jestem sobie panem; wójtem, plebanem...
      • Gość: anty-ZED-bredzik ZED: "internauci to trole, psy i zboki" IP: *.szczecin.mm.pl 12.12.09, 01:11
        ZED, chamie i ćwierćinteligencie - nie masz prawa moralnego robić za nic ponad wazeliniarza Szefuncia.
        Sam wyzywasz jak skończony cham. Mało tego, można byłoby sie więcej doszukać, ale szkoda tracić czas na taką pijarówkę, jak Ty.
      • ziege77 Re: super mecenasi 12.12.09, 09:54
        Zed rzadko – ba prawie w ogóle nie pisze i nie dopowiadam na twoje propagandowe watki…
        Zaciekawiło mnie jednak twoja wszechmocna wiedza na temat życia i pracy oraz propagandy prezydenta miasta Szczecin i w związku z tym czy byłbyś tak miły i uchylił rąbka tajemnicy którzy mecenasi będą reprezentować powoda?
        • ziege77 Re: super mecenasi 12.12.09, 09:57
          moj post powyżej to tak apropo ,, super mecenasów"
    • tateti Re: Adwokaci za darmo chcą bronić internautów 11.12.09, 22:44
      Zuchy! To dobrze, że znaleźli się prawnicy którzy podjęli
      sięprowadzenia tej sprawy.Mam nadzieję że złupią Piotrkowi tyłek!
      • zed.1 Re: Adwokaci za darmo chcą bronić internautów 12.12.09, 00:24
        goska ale ciebie raczej w tym wypadku za darmo nie beda bronic bo raz, ze jestes
        politykiem, dwa, ze cie stac na wlasnego adwokata wiec nie masz co sie cieszyc.
        • bella1 Re: Adwokaci za darmo chcą bronić internautów 12.12.09, 05:07
          Moze.../zaznaczam w imie wolnosci slowa ;)/ - to pakiet laczony?
          W imie zasady - 'Jak jednego sie wybroni - to czemu nie reszte'?
          • Gość: wiesiek Re: Adwokaci za darmo chcą bronić internautów IP: *.146.39.53.nat.umts.dynamic.eranet.pl 12.12.09, 10:06
            łączony z czym? napisz jaśniej,spróbuj być odważny absztyfikant
            nawet pod nickiem
            • exman Re: Adwokaci za darmo chcą bronić internautów 12.12.09, 10:16
              Absztyfikant nie logował się na tym forum od dawna a jednak są takie świrki, co
              go ciągle widzą. Leczyć się, leczyć trzeba wam tylko nie za moją kasę.
    • Gość: taksówkarz Re: Adwokaci za darmo chcą bronić internautów IP: *.chello.pl 12.12.09, 12:33
      to ciekawe że prawnicy chcą coś zrobić za darmo, myślałem ze zawsze
      chodzi im tylko o pieniądze
      • Gość: Krajzis Re: Adwokaci za darmo chcą bronić internautów IP: *.anonymouse.org 12.12.09, 14:17
        > to ciekawe że prawnicy chcą coś zrobić za darmo, myślałem ze zawsze
        > chodzi im tylko o pieniądze

        no niektorym chodzilo tylko o mieszkania ;)
    • Gość: przeciwnik cenzury Re: Adwokaci za darmo chcą bronić internautów IP: *.chello.pl 13.12.09, 12:43
      Trzeba podziękować, za to że nie dla wszystkich establiszmentowców
      liczą się tylko pieniądze.
      • beatrix13 Re: Adwokaci za darmo chcą bronić internautów 13.12.09, 21:26
        Gość portalu: przeciwnik cenzury napisał(a):

        > Trzeba podziękować, za to że nie dla wszystkich establiszmentowców
        > liczą się tylko pieniądze.

        ...................
        aleś ty naiwny, adwokaci dzięki taiej sprawie zyskają pieniądze w
        iluś następnych, bo wypromują nazwiska
        • andreas.007 Re: Adwokaci za darmo chcą bronić internautów 14.12.09, 10:54
          to w takim razie w tej sprawie także promuje
          swoje nazwisko pan Krzystek, a wiec prowadzi już kampanie wyborcza!
    • Gość: mandaryna Re: Adwokaci za darmo chcą bronić internautów IP: *.chello.pl 13.12.09, 17:57
      kto za tym stoi PiS czy SLD?
      • konspirant.0 Re: Adwokaci za darmo chcą bronić internautów 13.12.09, 19:43
        Gość portalu: mandaryna napisał(a):

        > kto za tym stoi PiS czy SLD?

        a może PO ?
        • Gość: -.- Re: Adwokaci za darmo chcą bronić internautów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.12.09, 20:23

          ;)

          Nikt więcej,tylko adwokaci.

          -.-
        • Gość: brona Re: Adwokaci za darmo chcą bronić internautów IP: *.chello.pl 24.12.09, 14:37
          samoobrona
    • Gość: chłopzjajami Re: Adwokaci za darmo chcą bronić internautów IP: *.chello.pl 13.12.09, 21:49
      Czy adwokaci też kandydują i dlatego chcą się przypodobać części
      wyborców?
      • Gość: -.- Re: Adwokaci za darmo chcą bronić internautów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.12.09, 22:03
        ;)

        Nie,najczęściej wolą zarabiać i myślą przyszłościowo.

        -.-
    • net_piotruspan Re: Adwokaci za darmo chcą bronić internautów 14.12.09, 10:23
      szczupaki dla adwokatów?
    • ibarometr Re: Adwokaci za darmo chcą bronić internautów 15.12.09, 15:30
      brawo dla adwokatów, których tajemnice adwokackie też są zagrożone?
      • exman Re: Adwokaci za darmo chcą bronić internautów 23.12.09, 16:13
        ibarometr napisał:

        > brawo dla adwokatów, których tajemnice adwokackie też są zagrożone?

        każdy ma swoje tajemnice, tak jest ten świat zbudowany, czyżyku.
Pełna wersja