Ostatnie dni na poparcie parytetu

18.12.09, 21:10
IP to IP
Pod tym wnioskiem, to ja się nie podpiszę, parlamentarzyści i politycy
powinni być mądrzy, a nie reprezentantami płci.
    • Gość: ono Skończona głupota! IP: *.szczecin.mm.pl 18.12.09, 23:36
      To proponuje parytety dla leworęcznych, niepełnosprawnych, starców, dzieci, matek w ciąży, samotnych rodziców, rodziców rodzin wielodzietnych, obojnaków, cyklistów, i histeryczek na koniec. Jak każdemu damy parytet nie za mądrość a wg jego wyimaginowanej potrzeby, to będziemy mieć kraj miodem płynący - i takimi histeryczkami, jakie okupują kanapową ligę jajników. 110% demokracji w demokracji! Żygać mi się chce jak czytam takie pierdoły...
    • frasio Ostatnie dni na poparcie parytetu 19.12.09, 04:36
      Zupełne nieporozumienie...To nie jest zasada demokracji.Z takim myśleniem za chwile można wystawić pomysł że każda partia która dostanie się do parlamentu ma prawo do takiej samej ilości posłów.Coś się paniom systemy pomieszały
    • w.s3 Ostatnie dni na poparcie parytetu 19.12.09, 06:45
      Przy przyznawanu nobla panie sa wyraźnie dyskryminowane.Konieczny
      parytet.Jaki kolejny pantoflarz będzie zbierał odpisy .
      • Gość: czy-telniczka Re: Ostatnie dni na poparcie parytetu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.09, 22:15
        Jestem przeciw parytetom w obecnej sytuacji gospodarczej.

        Zawsze twierdziłam, że kobieta mająca małe-szkolne dzieci powinna pracować w
        mniejszym wymiarze godzin i korzystalam z urlopów wychow. bezpatnych. Dziecko w
        żłobku - to dla mnie jak kara dla matki.

        A jeśli teraz pracy nie wystarcza dla wszystkich chętnych
        to najpierw w rodzinie powinien pracować ojciec.

        Czy ilość pieniędzy w obrocie finansowym państwa jest zależna od ilości etatów?.
        Może panie to zainspiruje do myślenia i działania.

        - - - - - - - -
        "Szwagier z wykształceniem powyżej średnim na pytanie dlaczego już nie pracuje
        odpowiada, że to kobiety jako pierwsze chcą pracy i dlatego on nie musi - bo i
        nie jej dla wszystkich".
        • Gość: cdn Re: Ostatnie dni na poparcie parytetu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.09, 22:21
          bo pracy nia ma teraz dla wszystkich oraz teraz czas na młodych zdolnych.
          • Gość: mm5 Re: Ostatnie dni na poparcie parytetu IP: *.chello.pl 20.12.09, 10:28
            Rozumiem, że Polacy znają się wszyscy na wszystkim, ale co to ma
            wspólnego z parytetem? Tam, gdzie obowiązuje, a jest tych państw
            coraz więcej, zaznaczono, że tymczasowo. I nie pogorszyła się z tego
            powodu ani gospodarka ani jakość życia politycznego. Może dzięki
            większej ilości tradycyjnie zaradnych kobiet przy prcesie
            podejmowania decyzji, szybciej wyjdziemy z kryzysu. jak pani chce
            siedzieć w domu, proszę bardzo. Więcej zlobków jest potrzebnych, bo
            kobiety chcą pracować i mieć dzieci a one też wypracowują PKB.
            • Gość: czy-telniczka Re: Ostatnie dni na poparcie parytetu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.09, 16:31
              Art pisze, że połowa miejsc na listach
              jest zarezerwowana dla kobiet.

              Czy statystycznie znany jest procent kobiet zaradnych?.
              Czy taki zapis nie ograniczy wyboru dla najlepszych.


    • Gość: Plazzek Parytet, czyli dyskryminacja doskonała IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.12.09, 12:12
      Bo zmusza do wstawiania głupszych mężczyzn w miejsce mądrzejszych
      kobiet i głupszych kobiet w miejsce mądrzejszych mężczyzn.
    • Gość: objazdówa Re: Ostatnie dni na poparcie parytetu IP: *.chello.pl 22.12.09, 21:32
      bez sensu
    • Gość: Vlad.H. na naszych oczach niszczy sie demokracje IP: *.cable.quicknet.nl 22.12.09, 22:17
      i tyle - pod plaszczykiem wyrownywania szans tak naprawde niszczy sie rownosc i
      to jedynie po to by zaspokoic ksiezniczki z rozdetym ego - kobiety aktywne nie
      potrzebuja pomocy rasistowskich ustaw
      • Gość: ole Re: na naszych oczach niszczy sie demokracje IP: *.chello.pl 22.12.09, 23:49
        No to teraz czas na parytety dla niewidomych, kulawych,
        niedosłyszących, gejów, lesbijek, górników, hutników, lekarzy,
        nauczycieli, bezdomnych, mających domy, mających mieszkania,ludzi
        mlodych, ludzi satrych, jeżdzących samochodami, jezdzacych
        tramwajami, latająch samolotami itd itd itd. Przeciez ci ludzie tez
        potrzebuja swojej reprezentacji, co nie?! Mysle że w naszym kraju
        zyje sie juz naprawde dobrze, skoro zajmujemy sie takimi nonsensami.
        Starajmy sie po prostu głosowac na ludzi mądrych. Jak jakas kobieta
        ma kompleksy na punkcie swojej płci, to niech głosuje na kobiete z
        obojętnie jakiej listy, zawsze na jakiejs sa, prawda? Ja przy
        głosowaniu nigdy nie zwracałem uwagi na płec, teraz ten idiotyczny
        temat dopiero mi to uzmysłowił. Zawsze oceniałem kandydata pod
        wzgledem jego dorobku życiowego. Na kobiety tez zdarzalo mi sie
        głosowac. Sie rozpisałem! Sorrki:)
        • Gość: Vlad.H. Re: na naszych oczach niszczy sie demokracje IP: *.cable.quicknet.nl 23.12.09, 00:06
          nie pamietam bym zwracal uwage na plec - wazne jest to czy kandydat dobrze
          rokuje i czesto kobiety wypadaja lepiej (choc nie ukrywam ze kiedys mialem
          nadzieje ze kobiety takie jak Gretkowska, Pitera czy Kolarska-Bobinska dokonaja
          przelomowych zmian w polityce ale coz... zawiodlem sie)
          • Gość: ole Re: na naszych oczach niszczy sie demokracje IP: *.chello.pl 23.12.09, 00:52
            Gość portalu: Vlad.H. napisał(a):

            > nie pamietam bym zwracal uwage na plec - wazne jest to czy
            kandydat dobrze
            > rokuje i czesto kobiety wypadaja lepiej (choc nie ukrywam ze
            kiedys mialem
            > nadzieje ze kobiety takie jak Gretkowska, Pitera czy Kolarska-
            Bobinska dokonaja
            > przelomowych zmian w polityce ale coz... zawiodlem sie)


            Fakt, te panie raczej juz pokazały, ze do polityki sie nie nadają,
            ale parytet moze im sprzyjac. Czekam na lepsze kandydatki, mam
            nadzieje że kobiety głosujące na kobiety też. W końcu chodzi tu
            przeciez o kierowanie zyciem nas wszystkich!
            • Gość: Vlad.H. Re: na naszych oczach niszczy sie demokracje IP: *.cable.quicknet.nl 23.12.09, 20:18
              zgadza sie - jak pokazuje zycie mezczyzni wspieraja nawet tak durne pomysly jak
              parytet - to chyba najdobitniej swiadczy o otwartosci na kobiety w polityce -
              tyle ze niehc do tej polityki trafiaja kobiety profesjonalne a nie przegrane
              ksiezniczki z kompleksami na punkcie mezczyzn
Inne wątki na temat:
Pełna wersja