Gość: ? [...] IP: *.bu.edu 31.12.09, 12:21 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
palibali Re: Sąd nad niskopodłogowymi tramwajami 31.12.09, 12:41 Wygra bydgoska Pesa? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szczecinianin Re: Sąd nad niskopodłogowymi tramwajami IP: 77.255.11.* 31.12.09, 13:10 Najpierw należy wyremontować torowiska żeby te tramwaje po roku czasu się nie bujały tak ja te stare a dopiero później inwestować w tabor Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M. Re: Sąd nad niskopodłogowymi tramwajami IP: 79.175.253.* 31.12.09, 16:13 Cześć v5x czy jak Ci tam było/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asd ...oh ten Szczecin IP: *.asi01.cs-isp.net 31.12.09, 16:47 przykro jest czytac takie rzeczy. Komunikacja kompletnie w lezy - stan torow czesto zagrazajacy zdrowiu motorniczego i pasazerow, ogolny syf, smrod, chamstwo ochroniarzy... do tego nawet tak infantylne ulepszenie, jakim jest dostawa 6(!!!) niskopodlogowcow, konczy sie w sadzie... Boze co za nedza!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pozdrawiam Re: ...oh ten Szczecin IP: *.chello.pl 03.01.10, 15:50 nie wszystko naraz. Teraz robią żołnierską, robili w 2009 trasę 8 i Bohaterów warszawy. Nie dajmy się zwariować, nie da się tego robić bardziej, bo po czym będą tramwaje jeździć? Ludzie muszą jakoś się przemieszczać, poza tym budżet nie jest z gumy. Trochę optymizmu w nowym roku i mniej malkontenctwa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ktos za kadencji kszywka nie zobaczymy ani jednego tram IP: *.177.wmc.com.pl 31.12.09, 13:09 za kadencji kszywka nie zobaczymy ani jednego tramwaju niskopodłogowego. Inne miasta kupuja obecnie po kilkanascie i kilkadziesiat niskopodłogowców, a Szczecin nie umie kupic nawet głupich szesciu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jaro Re: za kadencji kszywka nie zobaczymy ani jednego IP: *.globalconnect.pl 31.12.09, 15:42 Tak, tak, wszystko jest winą Krzystka. Zgłoś swoją kandydaturę w wyborach, może wygrasz, zobaczymy, jak tobie pójdzie, a potem cię rozliczymy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anty-ZED-bredzik Re: za kadencji kszywka nie zobaczymy ani jednego IP: *.szczecin.mm.pl 31.12.09, 16:20 Absolutnie nie! W tym mieście nic nie jest winą Krzystka, nawet to, że dostał nielegalnie mieszkanie! On ma po prostu same sukcesy! Otworzył garaże! Uścisnął komuś dłoń. W cynkach pobiegał po Gdańskiej. Pasmo sukcesów, zero porażek. Odpowiedz Link Zgłoś
sowa_46 Sprawa wydaje się być prosta. 01.01.10, 05:36 Poznańska oferta była tańsza, więc wartość procentowa łapówki musiała być niższa. Ot i cały problem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kapitan Sowa Re: Sprawa wydaje się być prosta. IP: *.net.pbthawe.eu 01.01.10, 05:57 Jak jesteś taka(i) poinformowana(y) to dalej do szczecińskiej delegatury CBA,czy Wydziału do walki z korupcją Policji a nie piernicz publicznie obelg.. W najlepszym przypadku należałoby Cię potraktować ala Ferdek Kiepski : " a nie zasadzić Ci kopa w ..." Cudaki forumowe- geniusze z zamówień publicznych czy finansów publicznych... Nie twierdzę,że nie ma ustawek przetargów ,są były i bedą,ale jak masz wiedzę w tym temacie to jak wyżej dla dobra nasz wszystkich bo w innym przypadku tylko Cię zidentyfikować a to nie jest trudne i zasadzić na dobry początek ala Feredek. Polecam lekturę pzp wraz z orzecznictwem KIO na Nowy Rok :) Odpowiedz Link Zgłoś
sowa_46 Re: Sprawa wydaje się być prosta. 01.01.10, 06:08 Gość portalu: kapitan Sowa napisał(a): > Jak jesteś taka(i) poinformowana(y) to dalej do szczecińskiej > delegatury CBA,czy Wydziału do walki z korupcją Policji a nie > piernicz publicznie obelg.. > W najlepszym przypadku należałoby Cię potraktować ala Ferdek Kiepski > : " a nie zasadzić Ci kopa w ..." > Cudaki forumowe- geniusze z zamówień publicznych czy finansów > publicznych... > Nie twierdzę,że nie ma ustawek przetargów ,są były i bedą,ale jak > masz wiedzę w tym temacie to jak wyżej dla dobra nasz wszystkich bo > w innym przypadku tylko Cię zidentyfikować a to nie jest trudne i > zasadzić na dobry początek ala Feredek. > Polecam lekturę pzp wraz z orzecznictwem KIO na Nowy Rok :) ** Buuuuhaha, znalazł się straszak, tak się wystraszyłem, że nie wyjdę z domu przez miesiąc. A może to właśnie Ty byłeś zbyt skąpym oferentem i teraz nie możesz odżałować błędnej decyzji? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: midlander Re: Sprawa wydaje się być prosta. IP: *.range86-180.btcentralplus.com 01.01.10, 13:45 @ kapitan sowa: Misiu, a tabletki dziś rano brałeś? Oj, zdaje się, że nie; więc biegiem po prochy, nim do końca stracisz kontakt z rzeczywistością... :P Odpowiedz Link Zgłoś
jacek.boczkowski Sąd nad niskopodłogowymi tramwajami 01.01.10, 12:47 System rozstrzygania przetargów na podstawie dokumentacji i niesprawdzonych prototypów uważam za mocno niedoskonały. Moim zdaniem finansowanie budowy i przetestowania prototypów powinien wspomóc jakiś fundusz państwowy lub unijny. Przetargi powinny opierać się tylko i wyłącznie na ocenie produktów działających i gruntownie sprawdzonych a nie istniejących teoretycznie lub jako modele w skali 1:1. Nie może dochodzić do takich sytuacji, kiedy przetarg wygrywa najgorszy oferent ustalając dumpingową cenę a negatywne konsekwencje tego faktu spadają na firmy eksploatujące ten sprzęt i ludzi na codzień korzystający z niego. Jednym z warunków przetargu powinno być przejechanie przez prototyp odpowiedniego dystansu i ocena eksploatacyjna, awaryjność oraz opinie pasażerów. W ten sposób kilka lat temu zorganizowany był przetarg na tramwaje dla Poznania, który wygrał Siemens. Unia Europejska dysponuje przecież funduszami na badania i rozwój techniki. Nie byłoby to wspomaganie producentów ale raczej przedsiębiorstw komunalnych i ludzi korzystających z tego ekologicznego środka transportu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anty-ZED-bredzik Re: Sąd nad niskopodłogowymi tramwajami IP: *.szczecin.mm.pl 01.01.10, 13:40 Zgodnie z tą logiką żaden prom kosmiczny nigdy by nie został wystrzelony o nowych statkach spuszczanych z pochylni nie mówiąc. Od tego jest GWARANCJA, która powinna być jednym z warunków przetargu. Sprzęt się psuje zbyt często? Dostawca zwraca kasę... i już. Nie jest tu potrzebna żadna komisja z podkomisją i stadem szwagrów. Potrzeba prostego, jasnego zapisu w dokumentacji i już. Odpowiedz Link Zgłoś
jacek.boczkowski Re: Sąd nad niskopodłogowymi tramwajami 01.01.10, 22:16 Tramwaje Siemensa to była na owe czasy nowatorska konstrukcja. Obecnie po usunięciu dość poważnej usterki te pojazdy jeżdżą podobno bezawaryjnie. A co do sprzedawania projektowanych pojazdów to agencja kosmiczna w USA jest jedna i nie musi uczestniczyć w przetargach na dostawę rakiet. NASA jest finansowana przez rząd Stanów Zjednoczonych. Boeing jest jednym z dwóch renomowanych producentów dużych samolotów i może sobie pozwolić na oferowanie produktów jeszcze nie sprawdzonych. Ponosi jednak ryzyko niewywiązania się z umów. Inaczej jest z polskimi producentami tramwajów. Muszą sami sfinansować projekt, zbudować i przebadać prototyp i ustalić jeszcze konkurencyjna cenę nie znając wielkości przyszłej produkcji ! Przydałoby się im wsparcie finansowe choćby na etapie wstępnym. Ale najważniejsze jest stworzenie sytemu, w którym porównywałoby się albo egzemplarze już produkowane albo przetestowane prototypy. Odpowiedz Link Zgłoś
jan-ru Re: Sąd nad niskopodłogowymi tramwajami 01.01.10, 16:49 Niedawno w powietrze wzbił się prototyp Boeinga a już jest zamówionych kilkaset tych samolotów,to chyba producent daje gwarancję na swój produkt nie jakaś trzecea siła. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Glonojad Re: Sąd nad niskopodłogowymi tramwajami IP: *.dip.t-dialin.net 01.01.10, 21:37 No i skończyło się tak, że "przetestowany" i "sprawdzony" tramwaj Siemensa był wycofany z eksploatacji i naprawiany, bo usterka seryjna wyszła i to poważna dopiero po 120 tysiącach kilometrów eksploatacji. Odpowiedz Link Zgłoś
exman Re: Sąd nad niskopodłogowymi tramwajami 01.01.10, 21:42 to jakaś bułgarska h...oza ... Odpowiedz Link Zgłoś
sowa_46 Re: Sąd nad niskopodłogowymi tramwajami 01.01.10, 22:14 jacek.boczkowski napisa ""....W ten sposób kilka lat temu zorganizowany był przetarg na > tramwaje dla Poznania, który wygrał Siemens. Unia Europejska dysponuje > przecież funduszami na badania i rozwój techniki. Nie byłoby to wspomaganie > producentów ale raczej przedsiębiorstw komunalnych i ludzi korzystających z > tego ekologicznego środka transportu."" ** No właśnie, dlaczego kilka lat temu Poznań nie potrafił wyprodukować odpowiedniego pojazdu dla własnego miasta i pozwolił wygrać Siemensowi???? Teraz próbuje swój cud techniki wcisnąć Szczecinowi, trochę to dziwne. Co do UE to nie sądzę by popierała polską myśl techniczną, gdyby nawet była najlepsza, tam też rządzi niezła klika i jeżeli już, to zrobią to pod włąsnym "nazwiskiem" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poto Re: Sąd nad niskopodłogowymi tramwajami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.10, 01:27 Siemens w Poznaniu wygrał, był sprawdzony i wogóle... a i tak okazało się, że wszystkie Combino (kilkaset sztuk jeżdżących na całym świecie) mają wadę konstrukcyjną i wymagają poważnej naprawy konstrukcji nadwozia Odpowiedz Link Zgłoś
janfranciszek FPS nie ma w pełni niskopodwoziowego tramwaju 02.01.10, 10:32 Tramwaj FPS jest w 60% niskopodwoziowy, Pesy w 100%. Odpowiedz Link Zgłoś