wybitniemadry buc wrozy z fusow od kawy a glupki sluchaa 12.01.10, 23:22 za 20 lat dogonimy niemcy? jakie niemcy? te dzisiejsze czy te za 20 lat? przy tej jakosci i ilosci budowy drog "dogonimy niemcy" nalezaloby wypalic zelazem na golej dupie tego komunistycznego kryminalisty Odpowiedz Link Zgłoś
hanishl Re: buc wrozy z fusow od kawy a glupki sluchaa 13.01.10, 16:43 To jest właśnie manipulacja ! Co by było gdyby było . Nie będzie. To już przerabialiśmy . Szkoda energii na gorące żelazo . Tylko wariatkowo . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grytka Re: Wykład twórcy najważniejszych reform III RP IP: *.centertel.pl 12.01.10, 23:25 no ale profesor ma całkiem całkiem odświeżoną stronkę www.balcerowicz.pl widac ze to nowoczesny gość... Odpowiedz Link Zgłoś
kangur_01 zapomnial o Chinach ? 13.01.10, 00:55 W Korei Północnej, na Kubie, a może w Iranie? Odpowiedz Link Zgłoś
kap0 Wykład twórcy najważniejszych reform III RP 13.01.10, 02:42 a moze tak- wlasnosc panstwowa = afera hazardowa . ten palant profesor tez zle by spal gdyby PiS-owi nie dogryzl . przyjdzie czas ze wszystkim szkodnikom Polski beda na nagrobki s..c Odpowiedz Link Zgłoś
rychusa Wykład twórcy najważniejszych reform III RP 13.01.10, 03:08 zigzaur...i 1410tenrok...wy kuzwa na etacie gdzies jestescie?Czy niedorobieni rencisci?A Balcerowicza sluchac i nie polemizowac ...bo argumentow "O"...z waszej strony. Odpowiedz Link Zgłoś
frasio Wykład twórcy najważniejszych reform III RP 13.01.10, 03:18 "- Kapitalizm to system oparty na prywatnej własności. - Jeśli go krytykujemy, to musimy przedstawić alternatywę. Gdzie ona jest? W Korei Północnej, na Kubie, a może w Iranie? " Że co?A specustawę czytał?Bliżej Korei i Kubie do kapitalizmu niż nam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiki Re: Wykład twórcy najważniejszych reform III RP IP: *.net.pbthawe.eu 13.01.10, 03:33 Ale cisza w dyskusji (przynajmniej pod zwykle używanymi nickami) ze strony naszych najsłynniejszych forumowych ikon :) Odpowiedz Link Zgłoś
rychusa Re: Wykład twórcy najważniejszych reform III RP 13.01.10, 03:46 ikony kombinuja o co chodzi...hehehe Odpowiedz Link Zgłoś
rychusa Re: Wykład twórcy najważniejszych reform III RP 13.01.10, 03:52 stawiam1:10,ze pierwszy odezwie sie zigzaur...i nie ma najmniejszego dla mnie znaczenia co napisze...1410tenrok...zamelduje sie godzine pozniej...leniuszek... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Goj "Za rok Polska nie będzie tygrysem regionu" IP: *.client.stsn.net 13.01.10, 05:34 Edgar tak zadecydowal? Odpowiedz Link Zgłoś
kibic_rudego He, he, he Balcerowicz zyc bez panstwowego koryta 13.01.10, 06:07 nie moze. To sie nazywa kapitalny kapitalista. Za kazdym razem co powie to pozniej okazuje sie bzdura. Taka sama jak to ze III RP to tygrys europy. Misiu ile zrobiles dlugu ? kase z NFOZZ znalazles ? jak tam Cztery Wielkie Reformy ? Latwiej wyliczyc co nie spieprzyl. Facio ma poczucie humoru. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stefan ze wsi Dlaczego tffórca reform nie dostanie Nobla? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.10, 06:20 Jak byłem dzieciakiem, to myslałem,że osiłek, który rozpędził wiejską zabawę jest mistrzem swiata w boksie. Balcerowicz jest takim naszym wiejskim osiłkiem a nam, czytelnikom Gazety Wyborczej moze się wydawać,że jest najwybitniejszym finansistą świata. A to jest tylko Lepper finansów:) Odpowiedz Link Zgłoś
swiety_76 Wykład twórcy najważniejszych reform III RP 13.01.10, 06:51 Tradycyjnie, były prezes NBP krytykował zbyt duży udział państwa w życiu gospodarczym. - Trzeba prywatyzować, ile się da. Chociażby po to, aby znikła ta karuzela kolegów polityków, czyli niekompetentnych ludzi na stanowiskach w firmach No tak. przecież w prywatnych Merrill Lynch, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Lehman Brothers, Citigroup pracowali sami kompetentni ludzi :DDD Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dgdggd Re: Wykład twórcy najważniejszych reform III RP IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.10, 07:51 to wyobraź sobie co by się działo, gdyby te firmy były państwowe Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aron Re: Wykład twórcy najważniejszych reform III RP IP: *.lublin.enterpol.pl 13.01.10, 07:59 poza tym w Szwecji wcale nie ma az tak wielkiego socjalu - emerytow i rencistow maja 2 x mniej niz Polska ( w stosunku do liczby ludnosci). Odpowiedz Link Zgłoś
family_guy Wykład twórcy najważniejszych reform III RP 13.01.10, 07:33 Dziekujemy Panu serdecznie! Jest Pan dla nas Niemcow wybitna osobistoscia. Dzieki Panu staraniom mamy dzisiaj polske zgodna z naszymi wyobrazeniami. Niech gwiazdka pomyslnosci nigdy Panu nie zgasnie! Z wyrazami szacunku i.A. Hasso von Mannteufel Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: affa Re: Wykład twórcy najważniejszych reform III RP IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.10, 07:50 racja. Najlepszy sąsiad to zamożny sąsiad, taki np. kupi więcej naszych towarów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fanek Re: Wykład twórcy najważniejszych reform III RP IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.10, 07:57 Widać, że jesteś małego pokroju, szczególnie w intelekcie. Odpowiedz Link Zgłoś
tateti Re: Wykład twórcy najważniejszych reform III RP 13.01.10, 08:20 Wykład ciekawy,liberalizm w najbardziej krwawej postaci, co na świecie nie jest już modne.Ale najlepszy był uśmiech Balcerowicza w jabardziej nieoczekiwanych momentach Odpowiedz Link Zgłoś
kbamm Autorytet szczebla wojewódzo - powiatowego :-))) 13.01.10, 08:24 Początki miał Pan imponujące i nikt tego nie zaneguje. Potem, niestety już było coraz gorzej. A o słynnym schłodzeniu gospodarki za rządów Buzka lepiej nie wspominać. Gdzie te posady, które miał Pan objąć ? Przecież większość światowych instytucji finansowych rzekomo biła się o Pana !!! Podejrzewam, że następne Pańskie wykłady odbędą się tylko na "uczelniach" typu Wyższa Szkoła Prostowania Drutu im. Henryki Bochniarz. Odpowiedz Link Zgłoś
konrad.ludwik02 Polska tygrysem regionu? Chyba tylko ze względu 13.01.10, 08:28 Polska tygrysem regionu? Chyba tylko ze względu na największy w Europie, 14-krotny rozziew dochodów pomiędzy 10-procentowymi grupami: najbiedniejszymi i najbogatszymi! Ciekawym, do której z tych grup wchodzi p. Balcerowicz? Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 "Jesli go krytykujemy,to musimy... 13.01.10, 08:49 ...przesdtawic alternatywe.Gdzie ona jest? W Korei Pólnocnej,na Kubie,Iranie?" No tak wypowiedz godna profesora,czemu takich genialnych mysli nie glosil w okresie gdy byl czlonkiem pzpr-u? Nikt przy zdrowych zmyslach nie kwestionuje pozytywów prywatnej wlasnosci,ale ideologiczna prywatyzacja jest zwyklym sabotazem,to wlasnie dzialo sie na poczatku lat 90-tych,kiedy sprzedawano panstwowy zaklad kumplowi w mysl zasady,ze "jest on tyle wart ile kupujacy chce zaplacic(zlota mysl Lewandowskiego)".Co sie potem dzialo? Ano nowy "kapitalista" zaczynal od ciecia kosztów czyli zaloge wysylal na bruczek a maszyny i sprzet uplynnial,potem dzialke na której fabryka stala(a czesto tak bywalo,ze cena dzialki nie wchodzila w cene calej fabryki).Ja mialbym pytanie do tego geniusza,otóz jak to sie dzieje,ze prywatne olbrzymie przedsiebiorstwa,banki np GS jak popadaja w tarapaty finansowe to zwracaja sie do rzadów panstw o pomoc publiczna,a potem wyplacaja sobie olbrzymie nagrody z publicznej kasy? To jest wg geniusza kapitalizm? To jest zwykle zebractwo i wyludzenie publicznych pieniedzy.Mysle,ze prywatyzuje sie przedsiebiorstwo po to zeby panstwo juz nie finansowalo takiego molocha,a wg geniusza panstwo powinno dofinansowywac prywatna korporacje,bank jak to juz robil bedac prezesem RPP.W prywatnych korporacjach,bankach i innych olbrzymich firmach jest o wiele wiekszy burdel niz nawet w panstwowych zakladach peerelowskich.Nikt nie bedzie dbal o przedsiebiorstwo ideologicznie sprywatyzowane dla prywatyzacji i najczesciej po kosztach duzo nizszych niz realna wartosc firmy.Zawsze natomiast prywatny wlasciciel zadba o swoje przedsiebiorstwo jesli zaczynal je budowac od wmurowania kamienia wegielnego pod nie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolek Re: "Jesli go krytykujemy,to musimy... IP: *.chello.pl 13.01.10, 09:04 ej, tam przesadzasz, u nas wtedy był ustrój społeczny robotniczo- chłopski i był nadmiar tej klasy społecznej, a w kapitalizmie nie było, przejrzyj sobie statystyki i dlatego tak było.Banki mają gwarancje państwowe. Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: "Jesli go krytykujemy,to musimy... 13.01.10, 09:15 Gość portalu: bolek napisał(a): > ej, tam przesadzasz, u nas wtedy był ustrój społeczny robotniczo- chłopski i by > ł > nadmiar tej klasy społecznej, a w kapitalizmie nie było, przejrzyj sobie > statystyki i dlatego tak było.Banki mają gwarancje państwowe. --------------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
somsiad82 Re: "Jesli go krytykujemy,to musimy... 13.01.10, 11:16 12.12a1 napisał: > ...przesdtawic alternatywe.Gdzie ona jest? W Korei Pólnocnej,na Kubie,Iranie?" > No tak wypowiedz godna profesora,czemu takich genialnych mysli nie glosil w > okresie gdy byl czlonkiem pzpr-u? Jesli zyles w tamtych czasach to powinienes wiedziec, ze czasami zeby moc prowadzic dzialalnosc naukowa czy miec mozliwosc wyjazdu na jakikolwiek staz za granica "wskazane" bylo zapisanie sie do partii. Takie byly realia i nijak to sie mialo do pogladow danej osoby. Nikt przy zdrowych zmyslach nie kwestionuje > pozytywów prywatnej wlasnosci,ale ideologiczna prywatyzacja jest zwyklym > sabotazem,to wlasnie dzialo sie na poczatku lat 90-tych,kiedy sprzedawano > panstwowy zaklad kumplowi w mysl zasady,ze "jest on tyle wart ile kupujacy > chce zaplacic(zlota mysl Lewandowskiego)" Widzę że zgadzasz się z profesorem co do prywatnej wlasnosci :-) Oczywiście prywatyzacja w Polsce miała wiele ułomności i pewnie niektórzy się na niej nieźle wzbogacili, ale jaka w tym jest wina balcerowicza? On wyrażał tylko swoją opinię, że powinniśmy prywatyzować, z którą ja osobiście się zgadzam. Pozostaje tylko kwestia jakości tej prywatyzacji. Co do myśli Pana Lewandowskiego, to nie da się ukryć, że miał rację. Oczywiście możemy stosować różne mierniki wartości, ale najbardziej popularną jest po prostu wartość godziwa, która określa ile ktoś chce za dany produkt/usługę zapłacić. Masz do wyboru sprzedać coś za tyle ile Ci ktoś daje, albo nie sprzedawać. I taki wybór mieliśmy prywatyzując przedsiębiorstwa. Można gdybać co by było gdyby nie sprywatyzowano większości przedsiębiosrtw i chyba w naszym regionie udało się to Białorusi. Co sie potem dzialo? Ano nowy > "kapitalista" zaczynal od ciecia kosztów czyli zaloge wysylal na bruczek a > maszyny i sprzet uplynnial,potem dzialke na której fabryka stala(a czesto tak > bywalo,ze cena dzialki nie wchodzila w cene calej fabryki). Otóż zapewne wiesz, że w systemie etatystycznym było tak, że "czy się stoi czy się leży..." co powodowało, że występował przerost zatrudnienia w przedsiębiorstwach. Co do zasady przedsiębiorstwa działały niefektywnie i były w dużej mierze deficytowe po urynkowieniu gospodarki zwłaszcza w porównaniu ze spółkami z krajów kapitalistycznych. Ciekawe jak to jest możliwe że cena działki nie wchodziła w cenę fabryki... Otóż jeśli kupujemy przedsiębiorstwo to nabywamy wszystkie jego aktywa i jeśli posiada ono działkę to również działkę. Ja mialbym pytanie > do tego geniusza,otóz jak to sie dzieje,ze prywatne olbrzymie > przedsiebiorstwa,banki np GS jak popadaja w tarapaty finansowe to zwracaja sie > do rzadów panstw o pomoc publiczna,a potem wyplacaja sobie olbrzymie nagrody z > publicznej kasy? To jest wg geniusza kapitalizm? To jest zwykle zebractwo i > wyludzenie publicznych pieniedzy Banki inwestycyjne między innymi GS, które otrzymały pomoc państwa nie miały prawa wypłacać premii swoim pracownikom. Z tego co się orientuję, to spłaciły już pożyczki, które otrzymały od państwa i teraz mogą płacić premię pracownikom ile im się tylko podoba, bo są bankami prywatnymi. A co ma do tego Balcerowicz "geniusz kapitalizmu"? Mysle,ze prywatyzuje sie przedsiebiorstwo po > to zeby panstwo juz nie finansowalo takiego molocha,a wg geniusza panstwo > powinno dofinansowywac prywatna korporacje,bank jak to juz robil bedac > prezesem RPP. Proszę podaj konkrety kiedy RPP dofinansowała banki komercyjne. W prywatnych korporacjach,bankach i innych olbrzymich firmach > jest o wiele wiekszy burdel niz nawet w panstwowych zakladach > peerelowskich.Nikt nie bedzie dbal o przedsiebiorstwo ideologicznie > sprywatyzowane dla prywatyzacji i najczesciej po kosztach duzo nizszych niz > realna wartosc firmy.Zawsze natomiast prywatny wlasciciel zadba o swoje > przedsiebiorstwo jesli zaczynal je budowac od wmurowania kamienia wegielnego > pod nie. A czym się różnic przedsiśbiorstwo ideologicznie sprywatyzowane od sprywatyzowanego nieideologicznie? Czy w przedsiębiorstwie "ideologicznie sprywatyzowanym" nie ma prywatnego właściciela? Dziwne historie... A co do tego jak są zarządzane przedsiębiorstwa państwowe - często można o tym poczytać w mediach: TVP, KGHM, kopalnie czy spółki energetyczne. Różnica jest taka, że jak w jakiejś spółce prywatnej jest "burdel" to jest to problem właściciela, a "burdel" w spółkach państwowych jest niestety problemem wszystkich obywateli. Państwo niestety nie jest dobrym nadzorcą, więc moim zdaniem większym problemem od nieuczciwej prywatyzacji jest niszczenie przedsiębiorstw państwowych przez złe zarządzenie. Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: "Jesli go krytykujemy,to musimy... 13.01.10, 12:13 Zylem w owym czasie i dobrze wiem o tym zeby cos osiagnac to nalezalo zapisac sie do tej partii.Mnie zupelnie o co innego chodzilo,otóz wladze w owym czasie wychodzily z ideologicznego zalozenia ze wszystko co jest panstwowe jest najlepsze,jest wydajniejsze i wydolniejsze niz prywatne,a po upadku socjalizmu ponownie zapanowalo ideologiczne myslenie tylko w druga strone,ze wszystko co jest prywatne to jest najlepsze,jest wydajniejsze i wydolniejsze niz panstwowe.Ja chce tylko powiedziec tyle,ze w gospodarce nie powinno byc zadnej ideologii,bo jak mozna nazwac taka "prywatyzacje",ze sprzedaje sie jakies panstwowe przedsiebiorstwo panstwu francuskiemu,niemieckiemu,wloskiemu albo firmie z wiekszosciowym udzialem tego panstwa,a przeciez tak bywalo.Pewnego niedzielnego poranka w okresie rzadu J.K.Bieleckiego,gdy ministrem finansów byl Balcerowicz bylem swiadkiem takiej informacji w radio,ze o godz 0,0 z soboty na niedziele pewna "businesswoman ze Szczecina wprowadzila kilkanascie skladów kolejowych alkoholu do Polski". I co,przypadek to byl,ona nie miala zadnego cynku z ministerstwa,ze minister o tej godzinie wprowadza rozporzadzenie o geszeftach alkoholowych,ale panstwowe gorzelnie zapchane ziemniakami i niesprzedanym alkoholem popadaly w olbrzymie zadluzenia i upadlosc.Do samego upadku rzadu J.K.Bieleckiego nikt nie myslal o wprowadzeniu akcyzy na alkohol i papierosy,tez przez przypadek? Ale polskiej gawiedzi wmawiano i wmawia sie,ze wszystko co panstwowe to nie ma racji bytu.W calym swiecie,nawet w krajach gospodarczo najbardziej liberalnych jest miejsce na wlasnosc prywatna,spóldzielcza i panstwowa i nikt ideologicznie nie kretynieje,tylko u nas chce sie taka eksperymentalna wyspe zrobic. Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: "Jesli go krytykujemy,to musimy... 13.01.10, 12:32 Wezmy pod uwage GPW,przeciez to jest zlota kura znoszaca brylantowe jaja bo czy jest bessa,czy hossa a nawet krach gieldowy to ona zawsze przynosi panstwu dochód,ale w oczy kole bo jest panstwowa i trzeba prywatyzowac pomimo tego ze jest przyzwoicie zarzadzana.Prywatyzuje sie czy sprzedaje tylko raz,a potem tylko pozostaje przygladac sie jak inni to robia,a panstwo tez ma swoje zobowiazania w stosunku do emerytów,budzetówki i innych dziedzin bedacych na garnuszku panstwa.Po wyprzedazy wszystkiego co ma jakakolwiek wartosc pozostanie tylko podnosic podatki aby sprostac swoim zobowiazaniom i to duzym. Odpowiedz Link Zgłoś
somsiad82 Re: "Jesli go krytykujemy,to musimy... 13.01.10, 13:01 Pomijając zyski i zarządzanie GPW, to akurat ja jestem przeciwny prywatyzacji giełdy, zwłaszcza inwestorowi strategicznemu z innego kraju. To generalnie "zabije" rynek kapitałowy w Polsce. Po sprzedaniu spółek - pozostaną podatki, ale trzeba wziąć pod uwagę, że przedsiębiorstwa państwowe inaczej się rozliczają z państwem i bywa że państwo do nich dopłaca, zamiast mieć jakieś profity. Odpowiedz Link Zgłoś
somsiad82 Re: "Jesli go krytykujemy,to musimy... 13.01.10, 12:57 Moim zdaniem to "ideologiczne" myślnie w drugą stronę wynikało z dwóch faktów: po pierwsze kasa - prywatyzacja dostarczała pieniędzy do budżetu, zawsze była taka potrzeba, po drugie - wszyscy widzimy że w państwowych spółkach jest "kolesiostwo" i jest duża presja żeby ten preceder ukrócić. Poza tym niestety zarządzający spółkami państwowymi martwią się o to żeby jak najwięcej wyprowadzić kasy ze spółki, bo jak przyjdą wybory to niestety przyjdzie nowa ekipa i i nowe rozdanie i trzeba się będzie pożegnać z posadką. I tak niestety wygląda nasza rzeczywistość. Z dwojga złego wolę, żeby takie przedsiębiorstwo sprywatyzowali niż żeby kolesie wyciągali z niego kasę. Ja się zgadzam, że sprzedanie państwowej polskiej spółi spółce państwowej z innego kraju to głupota bez dwóch zdań i wiem że były takie sytuację o których piszesz - z akcyzą, czy z zapakowanymi tirami czekającymi przed granicą na wejście rozporządzenia - i tych błędów było więcej, ale ja bym odpowiedzialność za te błędy, jeśli w ogóle można je tak nazwać, obciążył całą klasę polityczną, a nie jedną osobę. Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: "Jesli go krytykujemy,to musimy... 13.01.10, 13:10 Odpowiedzialnosc ponosi jak najbardziej cala klasa polityczna,ale Balcerowicz byl niejako sztandarem tej klasy i bez jego zgody i wiedzy nic sie nie moglo dziac. Odpowiedz Link Zgłoś
gnago Re: "Jesli go krytykujemy,to musimy... 13.01.10, 12:54 Alternatywa na dziś . Znieść podatek PIT dla dochodów poniżej 2000 netto miesięcznie. Prezesom, właścicielom doliczyć do pensji to z czego korzysta prywatnie. Wersja minimum obejdzie się bez tego drugiego wystarczy tylko proste równanie 22% - 18% = 4% I PKB wzrosłoby łagodnie licząc do 4% rocznie i budżet byłby większy. Tylko nasze skoorwiałe elyty na to nie pozwolą. "Taka hołota bez podatków a ja płacę " to tryb myślenia panuje. Powinien płaćę tyle na ile mnie stać. Odpowiedz Link Zgłoś
kakanek81 Wykład twórcy najważniejszych reform III RP 13.01.10, 08:50 Witam!!! Ja to się tylko trochę znam na ale...Swoje powiem. Była kiedyś taka piosenka bodajże Donovana "Hurdy-Gurdy Man".Jak ulał pasuje do prof.Balcerowicza.Jak katarynka powtarza od już 20 lat to samo.Dziwi mnie,że jeszcze organizują mu jakieś wykłady(sala podobno pękała w szwach)i za to płacą.Ciekawe ile?. Zgłaszam swoją ofertę.Ja mogę powiedzieć mniej więcej to samo(co prawda bez tak powabnej wiary w to co się mówi)za połowę ceny.Gwałtownie potrzebuję gotówki na lekarstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tanpa Re: Wykład twórcy najważniejszych reform III RP IP: 89.174.178.* 13.01.10, 10:29 Czechy były zawsze w połowie drogi między nami i Niemcami,należały do monarchii austrowęgierskiej Kraj to częściowo protestancki ,ludzie zaradni i pracowici .Polskę można porównywać bardziej do Litwy ,Białorusi i Ukrainy z którymi tworzyły Rzeczpospolitą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: t Re: Wykład twórcy najważniejszych reform III RP IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.10, 10:43 co za bzdury. Byłeś ty kiedyś w Czechach? Odpowiedz Link Zgłoś
wand-zia kto puścił ludzi z torbami? 13.01.10, 11:02 kto rozwalił PGR nie proponując nic w zamian? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as jak rządził podwyzszał podatki ten reformator IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.10, 11:29 Odpowiedz Link Zgłoś
anika31 Re: kto puścił ludzi z torbami? 13.01.10, 12:20 PGR - rozwalili zarządzający i pracownicy a nie Balcerowicz. :).... proponuję wrócić do filmu ARZONA, LUB POJECHAĆ DO KILKU WSI Odpowiedz Link Zgłoś
wand-zia który polityk nosił teczkę Balcerkowi? 13.01.10, 11:31 PO jest zafascynowana Balcerkiem. Stąd zagadka. Który polityk (w ramach podpowiedzi dodam, że premier) nosił teczkę Balcerkowi? Odpowiedz Link Zgłoś
bp42 Wykład twórcy najważniejszych reform III RP 13.01.10, 11:37 Z tą "krytyką kapitalizmu i pokazywanim alternatywy" - to czysta demagogia. Tak rozumując można wrócic do niewolnictwa. Odpowiedz Link Zgłoś
gnago Wykład twórcy najważniejszych reform III RP 13.01.10, 11:52 Chociażby po to, aby znikła ta karuzela kolegów polityków, czyli niekompetentnych ludzi na stanowiskach w firmach. To mówił ekonomista? Podcina gałąź na której całe życie siedział, prywatnie i bez znajomości nigdy nie pracował. Hochsztapler i menda w jednym ,moje uznanie dla tej osławionej postaci można wyobrazić w postaci sznura z pętlą może nawet jedwabnego. A swoją drogą uspokoił mnie , dotychczas wszystkie jego prywatne prognozy były całkowicie nietrafne. Tego agenta wpływu światowej spekulacji w chronicznej pomroczności jasnej Odpowiedz Link Zgłoś
second-beata reformator 14.01.10, 13:31 Ktoś musiał rozpocząć to reformatorskie dzieło. Szkoda, że on Odpowiedz Link Zgłoś