Wykład twórcy najważniejszych reform III RP

    • wybitniemadry buc wrozy z fusow od kawy a glupki sluchaa 12.01.10, 23:22
      za 20 lat dogonimy niemcy? jakie niemcy? te dzisiejsze czy te za 20 lat? przy tej jakosci i ilosci budowy drog "dogonimy niemcy" nalezaloby wypalic zelazem na golej dupie tego komunistycznego kryminalisty
      • hanishl Re: buc wrozy z fusow od kawy a glupki sluchaa 13.01.10, 16:43
        To jest właśnie manipulacja ! Co by było gdyby było .
        Nie będzie. To już przerabialiśmy . Szkoda energii na gorące żelazo .
        Tylko wariatkowo .
    • Gość: grytka Re: Wykład twórcy najważniejszych reform III RP IP: *.centertel.pl 12.01.10, 23:25
      no ale profesor ma całkiem całkiem odświeżoną stronkę
      www.balcerowicz.pl
      widac ze to nowoczesny gość...
    • kangur_01 zapomnial o Chinach ? 13.01.10, 00:55
      W Korei Północnej, na Kubie, a może w Iranie?
    • kap0 Wykład twórcy najważniejszych reform III RP 13.01.10, 02:42
      a moze tak- wlasnosc panstwowa = afera hazardowa . ten palant profesor
      tez zle by spal gdyby PiS-owi nie dogryzl . przyjdzie czas ze wszystkim
      szkodnikom Polski beda na nagrobki s..c
    • rychusa Wykład twórcy najważniejszych reform III RP 13.01.10, 03:08
      zigzaur...i 1410tenrok...wy kuzwa na etacie gdzies jestescie?Czy niedorobieni
      rencisci?A Balcerowicza sluchac i nie polemizowac ...bo argumentow "O"...z
      waszej strony.
    • frasio Wykład twórcy najważniejszych reform III RP 13.01.10, 03:18
      "- Kapitalizm to system oparty na prywatnej własności. - Jeśli go krytykujemy, to musimy przedstawić alternatywę. Gdzie ona jest? W Korei Północnej, na Kubie, a może w Iranie? "

      Że co?A specustawę czytał?Bliżej Korei i Kubie do kapitalizmu niż nam.

    • Gość: kiki Re: Wykład twórcy najważniejszych reform III RP IP: *.net.pbthawe.eu 13.01.10, 03:33
      Ale cisza w dyskusji (przynajmniej pod zwykle używanymi nickami) ze
      strony naszych najsłynniejszych forumowych ikon :)
      • rychusa Re: Wykład twórcy najważniejszych reform III RP 13.01.10, 03:46
        ikony kombinuja o co chodzi...hehehe
        • rychusa Re: Wykład twórcy najważniejszych reform III RP 13.01.10, 03:52
          stawiam1:10,ze pierwszy odezwie sie zigzaur...i nie ma najmniejszego dla mnie
          znaczenia co napisze...1410tenrok...zamelduje sie godzine pozniej...leniuszek...
    • Gość: Goj "Za rok Polska nie będzie tygrysem regionu" IP: *.client.stsn.net 13.01.10, 05:34
      Edgar tak zadecydowal?
    • kibic_rudego He, he, he Balcerowicz zyc bez panstwowego koryta 13.01.10, 06:07

      nie moze. To sie nazywa kapitalny kapitalista.

      Za kazdym razem co powie to pozniej okazuje sie bzdura.
      Taka sama jak to ze III RP to tygrys europy.

      Misiu ile zrobiles dlugu ? kase z NFOZZ znalazles ? jak tam Cztery Wielkie
      Reformy ? Latwiej wyliczyc co nie spieprzyl.
      Facio ma poczucie humoru.
    • Gość: stefan ze wsi Dlaczego tffórca reform nie dostanie Nobla? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.10, 06:20
      Jak byłem dzieciakiem, to myslałem,że osiłek, który rozpędził
      wiejską zabawę jest mistrzem swiata w boksie.
      Balcerowicz jest takim naszym wiejskim osiłkiem a nam, czytelnikom
      Gazety Wyborczej moze się wydawać,że jest najwybitniejszym
      finansistą świata.
      A to jest tylko Lepper finansów:)
    • swiety_76 Wykład twórcy najważniejszych reform III RP 13.01.10, 06:51
      Tradycyjnie, były prezes NBP krytykował zbyt duży udział państwa w życiu
      gospodarczym. - Trzeba prywatyzować, ile się da. Chociażby po to, aby znikła
      ta karuzela kolegów polityków, czyli niekompetentnych ludzi na stanowiskach w
      firmach


      No tak. przecież w prywatnych Merrill Lynch, Goldman Sachs, Morgan Stanley,
      Lehman Brothers, Citigroup pracowali sami kompetentni ludzi :DDD
      • Gość: dgdggd Re: Wykład twórcy najważniejszych reform III RP IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.10, 07:51
        to wyobraź sobie co by się działo, gdyby te firmy były państwowe
        • Gość: aron Re: Wykład twórcy najważniejszych reform III RP IP: *.lublin.enterpol.pl 13.01.10, 07:59
          poza tym w Szwecji wcale nie ma az tak wielkiego socjalu - emerytow i
          rencistow maja 2 x mniej niz Polska ( w stosunku do liczby ludnosci).
    • family_guy Wykład twórcy najważniejszych reform III RP 13.01.10, 07:33
      Dziekujemy Panu serdecznie!

      Jest Pan dla nas Niemcow wybitna osobistoscia. Dzieki Panu staraniom mamy
      dzisiaj polske zgodna z naszymi wyobrazeniami.

      Niech gwiazdka pomyslnosci nigdy Panu nie zgasnie!

      Z wyrazami szacunku

      i.A. Hasso von Mannteufel
      • Gość: affa Re: Wykład twórcy najważniejszych reform III RP IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.10, 07:50
        racja. Najlepszy sąsiad to zamożny sąsiad, taki np. kupi więcej naszych towarów
    • Gość: fanek Re: Wykład twórcy najważniejszych reform III RP IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.10, 07:57
      Widać, że jesteś małego pokroju, szczególnie w intelekcie.
    • tateti Re: Wykład twórcy najważniejszych reform III RP 13.01.10, 08:20
      Wykład ciekawy,liberalizm w najbardziej krwawej postaci, co na
      świecie nie jest już modne.Ale najlepszy był uśmiech Balcerowicza w
      jabardziej nieoczekiwanych momentach
    • kbamm Autorytet szczebla wojewódzo - powiatowego :-))) 13.01.10, 08:24
      Początki miał Pan imponujące i nikt tego nie zaneguje. Potem,
      niestety już było coraz gorzej. A o słynnym schłodzeniu gospodarki
      za rządów Buzka lepiej nie wspominać.
      Gdzie te posady, które miał Pan objąć ? Przecież większość
      światowych instytucji finansowych rzekomo biła się o Pana !!!
      Podejrzewam, że następne Pańskie wykłady odbędą się tylko
      na "uczelniach" typu Wyższa Szkoła Prostowania Drutu im. Henryki
      Bochniarz.
    • konrad.ludwik02 Polska tygrysem regionu? Chyba tylko ze względu 13.01.10, 08:28
      Polska tygrysem regionu? Chyba tylko ze względu na największy w
      Europie, 14-krotny rozziew dochodów pomiędzy 10-procentowymi
      grupami: najbiedniejszymi i najbogatszymi! Ciekawym, do której z
      tych grup wchodzi p. Balcerowicz?
    • 12.12a1 "Jesli go krytykujemy,to musimy... 13.01.10, 08:49
      ...przesdtawic alternatywe.Gdzie ona jest? W Korei Pólnocnej,na Kubie,Iranie?"
      No tak wypowiedz godna profesora,czemu takich genialnych mysli nie glosil w
      okresie gdy byl czlonkiem pzpr-u? Nikt przy zdrowych zmyslach nie kwestionuje
      pozytywów prywatnej wlasnosci,ale ideologiczna prywatyzacja jest zwyklym
      sabotazem,to wlasnie dzialo sie na poczatku lat 90-tych,kiedy sprzedawano
      panstwowy zaklad kumplowi w mysl zasady,ze "jest on tyle wart ile kupujacy
      chce zaplacic(zlota mysl Lewandowskiego)".Co sie potem dzialo? Ano nowy
      "kapitalista" zaczynal od ciecia kosztów czyli zaloge wysylal na bruczek a
      maszyny i sprzet uplynnial,potem dzialke na której fabryka stala(a czesto tak
      bywalo,ze cena dzialki nie wchodzila w cene calej fabryki).Ja mialbym pytanie
      do tego geniusza,otóz jak to sie dzieje,ze prywatne olbrzymie
      przedsiebiorstwa,banki np GS jak popadaja w tarapaty finansowe to zwracaja sie
      do rzadów panstw o pomoc publiczna,a potem wyplacaja sobie olbrzymie nagrody z
      publicznej kasy? To jest wg geniusza kapitalizm? To jest zwykle zebractwo i
      wyludzenie publicznych pieniedzy.Mysle,ze prywatyzuje sie przedsiebiorstwo po
      to zeby panstwo juz nie finansowalo takiego molocha,a wg geniusza panstwo
      powinno dofinansowywac prywatna korporacje,bank jak to juz robil bedac
      prezesem RPP.W prywatnych korporacjach,bankach i innych olbrzymich firmach
      jest o wiele wiekszy burdel niz nawet w panstwowych zakladach
      peerelowskich.Nikt nie bedzie dbal o przedsiebiorstwo ideologicznie
      sprywatyzowane dla prywatyzacji i najczesciej po kosztach duzo nizszych niz
      realna wartosc firmy.Zawsze natomiast prywatny wlasciciel zadba o swoje
      przedsiebiorstwo jesli zaczynal je budowac od wmurowania kamienia wegielnego
      pod nie.
      • Gość: bolek Re: "Jesli go krytykujemy,to musimy... IP: *.chello.pl 13.01.10, 09:04
        ej, tam przesadzasz, u nas wtedy był ustrój społeczny robotniczo- chłopski i był
        nadmiar tej klasy społecznej, a w kapitalizmie nie było, przejrzyj sobie
        statystyki i dlatego tak było.Banki mają gwarancje państwowe.
        • 12.12a1 Re: "Jesli go krytykujemy,to musimy... 13.01.10, 09:15
          Gość portalu: bolek napisał(a):

          > ej, tam przesadzasz, u nas wtedy był ustrój społeczny robotniczo- chłopski i by
          > ł
          > nadmiar tej klasy społecznej, a w kapitalizmie nie było, przejrzyj sobie
          > statystyki i dlatego tak było.Banki mają gwarancje państwowe.
          ---------------------------------------------------------------
      • somsiad82 Re: "Jesli go krytykujemy,to musimy... 13.01.10, 11:16
        12.12a1 napisał:

        > ...przesdtawic alternatywe.Gdzie ona jest? W Korei Pólnocnej,na
        Kubie,Iranie?"
        > No tak wypowiedz godna profesora,czemu takich genialnych mysli nie
        glosil w
        > okresie gdy byl czlonkiem pzpr-u?

        Jesli zyles w tamtych czasach to powinienes wiedziec, ze czasami
        zeby moc prowadzic dzialalnosc naukowa czy miec mozliwosc wyjazdu na
        jakikolwiek staz za granica "wskazane" bylo zapisanie sie do partii.
        Takie byly realia i nijak to sie mialo do pogladow danej osoby.

        Nikt przy zdrowych zmyslach nie kwestionuje
        > pozytywów prywatnej wlasnosci,ale ideologiczna prywatyzacja jest
        zwyklym
        > sabotazem,to wlasnie dzialo sie na poczatku lat 90-tych,kiedy
        sprzedawano
        > panstwowy zaklad kumplowi w mysl zasady,ze "jest on tyle wart ile
        kupujacy
        > chce zaplacic(zlota mysl Lewandowskiego)"

        Widzę że zgadzasz się z profesorem co do prywatnej wlasnosci :-)
        Oczywiście prywatyzacja w Polsce miała wiele ułomności i pewnie
        niektórzy się na niej nieźle wzbogacili, ale jaka w tym jest wina
        balcerowicza? On wyrażał tylko swoją opinię, że powinniśmy
        prywatyzować, z którą ja osobiście się zgadzam. Pozostaje tylko
        kwestia jakości tej prywatyzacji. Co do myśli Pana Lewandowskiego,
        to nie da się ukryć, że miał rację. Oczywiście możemy stosować różne
        mierniki wartości, ale najbardziej popularną jest po prostu wartość
        godziwa, która określa ile ktoś chce za dany produkt/usługę
        zapłacić. Masz do wyboru sprzedać coś za tyle ile Ci ktoś daje, albo
        nie sprzedawać. I taki wybór mieliśmy prywatyzując przedsiębiorstwa.
        Można gdybać co by było gdyby nie sprywatyzowano większości
        przedsiębiosrtw i chyba w naszym regionie udało się to Białorusi.

        Co sie potem dzialo? Ano nowy
        > "kapitalista" zaczynal od ciecia kosztów czyli zaloge wysylal na
        bruczek a
        > maszyny i sprzet uplynnial,potem dzialke na której fabryka stala(a
        czesto tak
        > bywalo,ze cena dzialki nie wchodzila w cene calej fabryki).

        Otóż zapewne wiesz, że w systemie etatystycznym było tak, że "czy
        się stoi czy się leży..." co powodowało, że występował przerost
        zatrudnienia w przedsiębiorstwach. Co do zasady przedsiębiorstwa
        działały niefektywnie i były w dużej mierze deficytowe po
        urynkowieniu gospodarki zwłaszcza w porównaniu ze spółkami z krajów
        kapitalistycznych.
        Ciekawe jak to jest możliwe że cena działki nie wchodziła w cenę
        fabryki... Otóż jeśli kupujemy przedsiębiorstwo to nabywamy
        wszystkie jego aktywa i jeśli posiada ono działkę to również
        działkę.

        Ja mialbym pytanie
        > do tego geniusza,otóz jak to sie dzieje,ze prywatne olbrzymie
        > przedsiebiorstwa,banki np GS jak popadaja w tarapaty finansowe to
        zwracaja sie
        > do rzadów panstw o pomoc publiczna,a potem wyplacaja sobie
        olbrzymie nagrody z
        > publicznej kasy? To jest wg geniusza kapitalizm? To jest zwykle
        zebractwo i
        > wyludzenie publicznych pieniedzy

        Banki inwestycyjne między innymi GS, które otrzymały pomoc państwa
        nie miały prawa wypłacać premii swoim pracownikom. Z tego co się
        orientuję, to spłaciły już pożyczki, które otrzymały od państwa i
        teraz mogą płacić premię pracownikom ile im się tylko podoba, bo są
        bankami prywatnymi. A co ma do tego Balcerowicz "geniusz
        kapitalizmu"?

        Mysle,ze prywatyzuje sie przedsiebiorstwo po
        > to zeby panstwo juz nie finansowalo takiego molocha,a wg geniusza
        panstwo
        > powinno dofinansowywac prywatna korporacje,bank jak to juz robil
        bedac
        > prezesem RPP.
        Proszę podaj konkrety kiedy RPP dofinansowała banki komercyjne.

        W prywatnych korporacjach,bankach i innych olbrzymich firmach
        > jest o wiele wiekszy burdel niz nawet w panstwowych zakladach
        > peerelowskich.Nikt nie bedzie dbal o przedsiebiorstwo ideologicznie
        > sprywatyzowane dla prywatyzacji i najczesciej po kosztach duzo
        nizszych niz
        > realna wartosc firmy.Zawsze natomiast prywatny wlasciciel zadba o
        swoje
        > przedsiebiorstwo jesli zaczynal je budowac od wmurowania kamienia
        wegielnego
        > pod nie.

        A czym się różnic przedsiśbiorstwo ideologicznie sprywatyzowane od
        sprywatyzowanego nieideologicznie? Czy w
        przedsiębiorstwie "ideologicznie sprywatyzowanym" nie ma prywatnego
        właściciela? Dziwne historie...
        A co do tego jak są zarządzane przedsiębiorstwa państwowe - często
        można o tym poczytać w mediach: TVP, KGHM, kopalnie czy spółki
        energetyczne. Różnica jest taka, że jak w jakiejś spółce prywatnej
        jest "burdel" to jest to problem właściciela, a "burdel" w spółkach
        państwowych jest niestety problemem wszystkich obywateli. Państwo
        niestety nie jest dobrym nadzorcą, więc moim zdaniem większym
        problemem od nieuczciwej prywatyzacji jest niszczenie
        przedsiębiorstw państwowych przez złe zarządzenie.
        • 12.12a1 Re: "Jesli go krytykujemy,to musimy... 13.01.10, 12:13
          Zylem w owym czasie i dobrze wiem o tym zeby cos osiagnac to nalezalo zapisac
          sie do tej partii.Mnie zupelnie o co innego chodzilo,otóz wladze w owym czasie
          wychodzily z ideologicznego zalozenia ze wszystko co jest panstwowe jest
          najlepsze,jest wydajniejsze i wydolniejsze niz prywatne,a po upadku socjalizmu
          ponownie zapanowalo ideologiczne myslenie tylko w druga strone,ze wszystko co
          jest prywatne to jest najlepsze,jest wydajniejsze i wydolniejsze niz
          panstwowe.Ja chce tylko powiedziec tyle,ze w gospodarce nie powinno byc zadnej
          ideologii,bo jak mozna nazwac taka "prywatyzacje",ze sprzedaje sie jakies
          panstwowe przedsiebiorstwo panstwu francuskiemu,niemieckiemu,wloskiemu albo
          firmie z wiekszosciowym udzialem tego panstwa,a przeciez tak bywalo.Pewnego
          niedzielnego poranka w okresie rzadu J.K.Bieleckiego,gdy ministrem finansów byl
          Balcerowicz bylem swiadkiem takiej informacji w radio,ze o godz 0,0 z soboty na
          niedziele pewna "businesswoman ze Szczecina wprowadzila kilkanascie skladów
          kolejowych alkoholu do Polski". I co,przypadek to byl,ona nie miala zadnego
          cynku z ministerstwa,ze minister o tej godzinie wprowadza rozporzadzenie o
          geszeftach alkoholowych,ale panstwowe gorzelnie zapchane ziemniakami i
          niesprzedanym alkoholem popadaly w olbrzymie zadluzenia i upadlosc.Do samego
          upadku rzadu J.K.Bieleckiego nikt nie myslal o wprowadzeniu akcyzy na alkohol i
          papierosy,tez przez przypadek? Ale polskiej gawiedzi wmawiano i wmawia sie,ze
          wszystko co panstwowe to nie ma racji bytu.W calym swiecie,nawet w krajach
          gospodarczo najbardziej liberalnych jest miejsce na wlasnosc
          prywatna,spóldzielcza i panstwowa i nikt ideologicznie nie kretynieje,tylko u
          nas chce sie taka eksperymentalna wyspe zrobic.
          • 12.12a1 Re: "Jesli go krytykujemy,to musimy... 13.01.10, 12:32
            Wezmy pod uwage GPW,przeciez to jest zlota kura znoszaca brylantowe jaja bo czy
            jest bessa,czy hossa a nawet krach gieldowy to ona zawsze przynosi panstwu
            dochód,ale w oczy kole bo jest panstwowa i trzeba prywatyzowac pomimo tego ze
            jest przyzwoicie zarzadzana.Prywatyzuje sie czy sprzedaje tylko raz,a potem
            tylko pozostaje przygladac sie jak inni to robia,a panstwo tez ma swoje
            zobowiazania w stosunku do emerytów,budzetówki i innych dziedzin bedacych na
            garnuszku panstwa.Po wyprzedazy wszystkiego co ma jakakolwiek wartosc pozostanie
            tylko podnosic podatki aby sprostac swoim zobowiazaniom i to duzym.
            • somsiad82 Re: "Jesli go krytykujemy,to musimy... 13.01.10, 13:01
              Pomijając zyski i zarządzanie GPW, to akurat ja jestem przeciwny
              prywatyzacji giełdy, zwłaszcza inwestorowi strategicznemu z innego
              kraju. To generalnie "zabije" rynek kapitałowy w Polsce.
              Po sprzedaniu spółek - pozostaną podatki, ale trzeba wziąć pod
              uwagę, że przedsiębiorstwa państwowe inaczej się rozliczają z
              państwem i bywa że państwo do nich dopłaca, zamiast mieć jakieś
              profity.
          • somsiad82 Re: "Jesli go krytykujemy,to musimy... 13.01.10, 12:57
            Moim zdaniem to "ideologiczne" myślnie w drugą stronę wynikało z
            dwóch faktów: po pierwsze kasa - prywatyzacja dostarczała pieniędzy
            do budżetu, zawsze była taka potrzeba, po drugie - wszyscy widzimy
            że w państwowych spółkach jest "kolesiostwo" i jest duża presja żeby
            ten preceder ukrócić. Poza tym niestety zarządzający spółkami
            państwowymi martwią się o to żeby jak najwięcej wyprowadzić kasy ze
            spółki, bo jak przyjdą wybory to niestety przyjdzie nowa ekipa i i
            nowe rozdanie i trzeba się będzie pożegnać z posadką. I tak niestety
            wygląda nasza rzeczywistość. Z dwojga złego wolę, żeby takie
            przedsiębiorstwo sprywatyzowali niż żeby kolesie wyciągali z niego
            kasę.

            Ja się zgadzam, że sprzedanie państwowej polskiej spółi spółce
            państwowej z innego kraju to głupota bez dwóch zdań i wiem że były
            takie sytuację o których piszesz - z akcyzą, czy z zapakowanymi
            tirami czekającymi przed granicą na wejście rozporządzenia - i tych
            błędów było więcej, ale ja bym odpowiedzialność za te błędy, jeśli w
            ogóle można je tak nazwać, obciążył całą klasę polityczną, a nie
            jedną osobę.
            • 12.12a1 Re: "Jesli go krytykujemy,to musimy... 13.01.10, 13:10
              Odpowiedzialnosc ponosi jak najbardziej cala klasa polityczna,ale Balcerowicz
              byl niejako sztandarem tej klasy i bez jego zgody i wiedzy nic sie nie moglo dziac.
      • gnago Re: "Jesli go krytykujemy,to musimy... 13.01.10, 12:54
        Alternatywa na dziś . Znieść podatek PIT dla dochodów poniżej 2000 netto miesięcznie.
        Prezesom, właścicielom doliczyć do pensji to z czego korzysta prywatnie. Wersja minimum obejdzie się bez tego drugiego wystarczy tylko proste równanie 22% - 18% = 4%

        I PKB wzrosłoby łagodnie licząc do 4% rocznie i budżet byłby większy.

        Tylko nasze skoorwiałe elyty na to nie pozwolą. "Taka hołota bez podatków a ja płacę " to tryb myślenia panuje.

        Powinien płaćę tyle na ile mnie stać.
    • kakanek81 Wykład twórcy najważniejszych reform III RP 13.01.10, 08:50
      Witam!!!
      Ja to się tylko trochę znam na ale...Swoje powiem.

      Była kiedyś taka piosenka bodajże Donovana "Hurdy-Gurdy Man".Jak
      ulał pasuje do prof.Balcerowicza.Jak katarynka powtarza od już 20
      lat to samo.Dziwi mnie,że jeszcze organizują mu jakieś wykłady(sala
      podobno pękała w szwach)i za to płacą.Ciekawe ile?.
      Zgłaszam swoją ofertę.Ja mogę powiedzieć mniej więcej to samo(co
      prawda bez tak powabnej wiary w to co się mówi)za połowę
      ceny.Gwałtownie potrzebuję gotówki na lekarstwa.
    • Gość: tanpa Re: Wykład twórcy najważniejszych reform III RP IP: 89.174.178.* 13.01.10, 10:29
      Czechy były zawsze w połowie drogi między nami i Niemcami,należały do
      monarchii austrowęgierskiej Kraj to częściowo protestancki ,ludzie zaradni i
      pracowici .Polskę można porównywać bardziej do Litwy ,Białorusi i Ukrainy z
      którymi tworzyły Rzeczpospolitą.
      • Gość: t Re: Wykład twórcy najważniejszych reform III RP IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.10, 10:43
        co za bzdury. Byłeś ty kiedyś w Czechach?
        • wand-zia kto puścił ludzi z torbami? 13.01.10, 11:02
          kto rozwalił PGR nie proponując nic w zamian?
          • Gość: as jak rządził podwyzszał podatki ten reformator IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.10, 11:29
          • anika31 Re: kto puścił ludzi z torbami? 13.01.10, 12:20
            PGR - rozwalili zarządzający i pracownicy a nie Balcerowicz. :)....
            proponuję wrócić do filmu ARZONA, LUB POJECHAĆ DO KILKU WSI
    • wand-zia który polityk nosił teczkę Balcerkowi? 13.01.10, 11:31
      PO jest zafascynowana Balcerkiem. Stąd zagadka. Który polityk (w ramach
      podpowiedzi dodam, że premier) nosił teczkę Balcerkowi?
    • bp42 Wykład twórcy najważniejszych reform III RP 13.01.10, 11:37
      Z tą "krytyką kapitalizmu i pokazywanim alternatywy" - to czysta
      demagogia. Tak rozumując można wrócic do niewolnictwa.
    • gnago Wykład twórcy najważniejszych reform III RP 13.01.10, 11:52
      Chociażby po to, aby znikła ta karuzela kolegów polityków, czyli niekompetentnych ludzi na stanowiskach w firmach.

      To mówił ekonomista? Podcina gałąź na której całe życie siedział, prywatnie i bez znajomości nigdy nie pracował.

      Hochsztapler i menda w jednym ,moje uznanie dla tej osławionej postaci można wyobrazić w postaci sznura z pętlą może nawet jedwabnego.


      A swoją drogą uspokoił mnie , dotychczas wszystkie jego prywatne prognozy były całkowicie nietrafne. Tego agenta wpływu światowej spekulacji w chronicznej pomroczności jasnej



    • wyp.ych Re: Wykład twórcy rozkładu 13.01.10, 16:01
      wykład o rozkładzie
    • second-beata to geniusz czy g.? 13.01.10, 19:58
      to geniusz czy g?
      • second-beata reformator 14.01.10, 13:31
        Ktoś musiał rozpocząć to reformatorskie dzieło. Szkoda, że on
Pełna wersja