konspirant.0 26.01.10, 16:22 prezydent Szczecina zlikwidował szpital miejski w centrum miasta, aby atrakcyjne budynki i teren przekazać kościołowi forum.gazeta.pl/forum/w,70,106263536,106263536,Bedzie_centrum_opiekuncze_w_szpitalu_miejskim_.html Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
wg61 Re: Skandal 26.01.10, 16:32 konspirant.0 napisał: > prezydent Szczecina zlikwidował szpital miejski w centrum miasta, aby > atrakcyjne budynki i teren przekazać kościołowi > > forum.gazeta.pl/forum/w,70,106263536,106263536,Bedzie_centrum_opiekuncze_w_szpitalu_miejskim_.html Po tylu latach działania Komisji Majątkowej, ty jeszcze jesteś zdziwiony..., gdzie ty żyłeś do tej pory...? Odpowiedz Link Zgłoś
konspirant.0 Re: Skandal 26.01.10, 16:41 Komisja Majątkowa NIE przyznała prawa do tego obiektu, dlatego zostanie "przekazany" bezprzetargowo Odpowiedz Link Zgłoś
boblebowsky Re: Skandal 26.01.10, 16:39 A coś poza tytułem przeczytałeś w ogóle? Może zamiast tego antyklerykalnego i durnego biadolenia najpierw przeczytaj, zamiast manipulować i prezentować niczym nieuzasadnione wnioski. -- Jestem dumnym przedstawicielem "warszawskiej hołoty". Odpowiedz Link Zgłoś
konspirant.0 Re: Skandal 26.01.10, 16:42 boblebowsky napisał: > A coś poza tytułem przeczytałeś w ogóle? w przeciwieństwie do ciebie znam sprawę dokładnie Odpowiedz Link Zgłoś
boblebowsky Re: Skandal 26.01.10, 16:47 konspirant.0 napisał: > boblebowsky napisał: > > > A coś poza tytułem przeczytałeś w ogóle? > > > w przeciwieństwie do ciebie znam sprawę dokładnie Cieszę się, bo pewnie bez problemu opowiesz mi na jakich warunkach nieruchomość ta zostanie przekazana? Pytanie powinno być chyba zasadnicze w twoim wątku? Odpowiedz Link Zgłoś
konspirant.0 Re: Skandal 26.01.10, 16:52 > Cieszę się, bo pewnie bez problemu opowiesz mi na jakich warunkach nieruchomość > ta zostanie przekazana? Pytanie powinno być chyba zasadnicze w twoim wątku? tego jeszcze nikt nie wie poza prezydentem, nawet radni Odpowiedz Link Zgłoś
konspirant.0 Re: Skandal 26.01.10, 16:53 dla mnie nie w tym problem, na jakich warunkach, ale w ty, że zlikwidowano dobry szpital, by KK poprowadził szpital Odpowiedz Link Zgłoś
boblebowsky Re: Skandal 26.01.10, 17:00 konspirant.0 napisał: > > Cieszę się, bo pewnie bez problemu opowiesz mi na jakich warunkach nieruc > homość > > ta zostanie przekazana? Pytanie powinno być chyba zasadnicze w twoim wątk > u? > > tego jeszcze nikt nie wie poza prezydentem, nawet radni Tak właśnie myślałem, że sobie gębę wycierasz sobie tą znajomoscią sprawy. Podtrzymuje to co napisałem uprzednio o twoim wątku; głupi antyklerykalny i nic nie wnoszący bełkot, oczekujący na tani poklask w iście pisowskim stylu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anty-ZED-bredzik Re: Skandal IP: *.szczecin.mm.pl 26.01.10, 18:11 Problemem jest, jak Prezydent najpierw dostaje majątek komunalny i żyje z niego nie płacąc, a później inny majątek rozdaje na prawo i lewo (no może głównie na prawo) nie patrząc ile miasto na tym straci... ... to jest sprawa dla prokuratury, bo to jest niekorzystne rozporządzenie majątkiem publicznym na wielką skalę. Ale w tym mieście prokuratura umarza sprawy urzędników PO a Prezydent nawet płotu wokół Gontynki nie umie upilnować bo dla niego kilka milionów to jak sr... na wiatr... Odpowiedz Link Zgłoś
boblebowsky Re: Skandal 26.01.10, 18:39 Gość portalu: anty-ZED-bredzik napisał(a): > Problemem jest, jak Prezydent najpierw dostaje majątek komunalny i żyje z niego > nie płacąc, a później inny majątek rozdaje na prawo i lewo (no może głównie na > prawo) nie patrząc ile miasto na tym straci... Że co? Żyje nie płacąc, a później rozdaje inny..?? Co ty pleciesz, co rozdaje, co dostaje? Głowa ci zamarzła? > prawo) nie patrząc ile miasto na tym straci... > ... to jest sprawa dla prokuratury, bo to jest niekorzystne rozporządzenie mają > tkiem publicznym na wielką skalę. > > Ale w tym mieście prokuratura umarza sprawy urzędników PO a Prezydent nawet pło > tu wokół Gontynki nie umie upilnować bo dla niego kilka milionów to jak sr... n > a wiatr... I dalej znowu bełkot..... Odpowiedz Link Zgłoś
zed.1 Re: Skandal 26.01.10, 19:54 nie dyskutuj z nimi, oni nie sa tu by sluchac argumentow tylko by robic szum. koles wyraznie unika sedna tematu, woli krzyczec o skandalu. w oczach tych co interesuja sie tematem robi z siebie glupka, w oczach naiwnych bedzie moze bohaterem. nawet nie warto gadac. Odpowiedz Link Zgłoś
lepszejutro Re: Skandal 26.01.10, 16:47 Żeś przedstawicielem hołoty, to widać. Powiedz, co kościół może mieć za roszczenia gruntowe wobec PAŃSTWA POLSKIEGO w Szczecinie? Z jakich czasów? popatrz durniu, kiedy Szczecin był w Polsce, a później szczekaj. Chyba, że nasz kościół jest prawnym następcą tego kościoła, co błogosławił do walki z Polakami SS-mańskie brygady. Hańba klechom. Odpowiedz Link Zgłoś
boblebowsky Re: Skandal 26.01.10, 17:02 Ty, lepszefutro rusz głową i zamiast na moim nicku skup się na samej sprawie i powiedz mi co ma wspólnego opisana sprawa z roszczeniami majątkowymi kościoła??? Odpowiedz Link Zgłoś
konspirant.0 Re: Skandal 26.01.10, 17:21 zoil44elwer napisał: > Gott und POPiS mit uns! tylko czemu za moja kasę ? :) Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Skandal 26.01.10, 17:02 Ja przeczytałem całość.... i natychmiast zauważyłem świętojobliwość całej (prawie) szczecińskiej rady... piękną ma twarz! Prawie taką: bi.gazeta.pl/im/7/7134/z7134057X.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
boblebowsky Re: Skandal 26.01.10, 17:13 sclavus napisał: > Ja przeczytałem całość.... i natychmiast zauważyłem > świętojobliwość całej (prawie) szczecińskiej rady... piękną ma > twarz! Taaak...? A co na to wskazuje? Odpowiedz Link Zgłoś
konspirant.0 Re: Skandal 26.01.10, 17:15 działanie na szkodę majątku gminy, rozdając mienie Odpowiedz Link Zgłoś
boblebowsky Re: Skandal 26.01.10, 17:21 konspirant.0 napisał: > działanie na szkodę majątku gminy, rozdając mienie Znowu manipulujesz swoją dogłębną "wiedzą":))))) Oczekuję w takim razie, że napiszesz mi na jakiej podstawie twierdzisz, ze gmina cokolwiek rozdaje i na czym w związku z tym ma polegać ta szkoda? Tylko skup się na faktach, a nie na swojej ocenie tym razem. Odpowiedz Link Zgłoś
konspirant.0 Re: Skandal 26.01.10, 17:25 "Sprawa dla miasta jest niezwykle ważna. Chodzi o ogromny majątek - zabudowania i teren o powierzchni 2,7 ha w centrum Szczecina, które przed wojną należały do boromeuszek (prowadziły tu szpital i dom dziecka). Od 1959 r. usiłowały go odzyskać. W 1994 r. zrezygnowały z roszczeń, bo "szpital służył chorym". W 2009 r. szpital został przeniesiony do Zdrojów. Miasto planowało sprzedać warty, jak się ogólnie wycenia, ponad 30 mln zł majątek. Radni pytali, czy nie upomni się o niego zakon. Miasto zapewniało, że nie. Później okazało się, że magistrat ma pismo z pytaniem do zakonu, ale nie ma pisma z odpowiedzią. Ówczesny wiceprezydent Tomasz Jarmoliński ponoć dzwonił do sióstr, ale nie bardzo wiadomo z kim rozmawiał." ponad 30 mil.- drobiazg ??? Odpowiedz Link Zgłoś
boblebowsky Re: Skandal 26.01.10, 17:35 Nie wystarczy zrobić copy-paste, trzeba jeszcze umieć wyciągać wnioski z tego co się wkleiło, bo można się tylko jeszcze bardziej pogrążyć:)))) konspirant.0 napisał: > "Sprawa dla miasta jest niezwykle ważna. Chodzi o ogromny majątek - zabudowania > i teren o powierzchni 2,7 ha w centrum Szczecina, które przed wojną należały do > boromeuszek (prowadziły tu szpital i dom dziecka). Od 1959 r. usiłowały go > odzyskać. W 1994 r. zrezygnowały z roszczeń, bo "szpital służył chorym". > > W 2009 r. szpital został przeniesiony do Zdrojów. Miasto planowało sprzedać > warty, jak się ogólnie wycenia, ponad 30 mln zł majątek. Radni pytali, czy nie > upomni się o niego zakon. Miasto zapewniało, że nie. Później okazało się, że > magistrat ma pismo z pytaniem do zakonu, ale nie ma pisma z odpowiedzią. > Ówczesny wiceprezydent Tomasz Jarmoliński ponoć dzwonił do sióstr, ale nie > bardzo wiadomo z kim rozmawiał." > > ponad 30 mil.- drobiazg ??? Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Skandal 26.01.10, 17:30 Jak ty sobie wyobrażasz przekazanie (nieodpłatnie przecież) szpitala (wyposażonego(?)) kościołowi w sytuacji, kiedy najmniejsza działka ziemi idzie pod młotek? Żw niby co to jest? I ten cyrka niepełnosprawnych w radzie... I te siostry miłosierdzia bożego, co to niedawno pokazały co potrafią z niepełnosprawnymi... Założyć można, że rada chce hurtem odpustu trochę załatwić sobie... :) Odpowiedz Link Zgłoś
boblebowsky Re: Skandal 26.01.10, 17:45 sclavus napisał: > Jak ty sobie wyobrażasz przekazanie (nieodpłatnie przecież) szpitala > (wyposażonego(?)) kościołowi w sytuacji, kiedy najmniejsza działka > ziemi idzie pod młotek? > Żw niby co to jest? > I ten cyrka niepełnosprawnych w radzie... > I te siostry miłosierdzia bożego, co to niedawno pokazały co > potrafią z niepełnosprawnymi... A gdzie jest mowa o prawie własności czy chociażby wieczystym użytkowaniu? Nigdzie, Bo warunki przekazania nie zostały jeszcze uzgodnione więc można sobie tylko gdybać co to słowo w tym przypadku może w ogóle oznaczać. Tego typu komentarza o siostrach się z twojej strony nie spodziewałem:(( Równie dobrze można by napisać, że każdy Polak to złodziej, Niemiec faszysta, a wszyscy murzyni śmierdzą i są leniwi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: spowiednik Jakie atrakcyjne...! IP: *.chello.pl 26.01.10, 18:24 przecież to ruina idzcie i zobaczcie to wszystko , kto by to chciał. Odpowiedz Link Zgłoś
konspirant.0 Re: Jakie atrakcyjne...! 26.01.10, 18:30 skoro taka "ruina" to nie można narażać KK na takie straty Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aysy baaardzo atrakcyjny i duuużooo warta nieruchomość IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.10, 20:13 pytasz kto by to chciał spowiedniku?oświadczam ci że bardzo wielu.niech ogłosza przetarg to sie okaże.grunt wart baaaardzo duże pieniądze. Odpowiedz Link Zgłoś