Sikorski: Prezydent z żoną Amerykanką - to było...

[lyzka_dziegciu]

Co za bufon...

Ma 100% racji.

[bezzebnypirat]

To kilka powodow mojego poparcia. Kompletna zmiana wizerunku naszego kraju,
piekna wizytowka (lepsza niz wasaty rywal czy obecny nadety bufon).

Co wiecej tym wyborem momentalnie zamykamy usta wszystkim nienawistnym
krzyczacym o polskim antysemityzmie.

Naprawde ciezko o lepszego kandydata na to stanowisko. Oxford, jezyk, obycie,
odpowiednia zona... czego chciec wiecej od prezydenta?

Prezydent z żoną Żydówką... proszę ścislej pisać..

[Gość: Baca]

jw.

Glupszej kampanii jeszcze nie slyszalem ?

[katolik_polski1]

Wybierzcie mnie ,bo mam zone miedzynarowke :)

[katolik_polski1]

katolik_polski1 napisał:

> Wybierzcie mnie ,bo mam zone miedzynarowke :)
--------------------------
Miedzynarodowke :)

[Gość: krk]

pytanie czy wolimy goscia po oxfordzie ktory cos na swiecie zdobyl i jest
wyksztalcony w kierunku czy hrabiego harcerzyka po historii ktory juz sie
zasiedzial na rzadowych stolkach?

Anna Apfelbaum jest rosyjską Żydówką,coś jak Rokit

[kaczynksi]

owa. Zaraz wysłalibyśmy armię na Iran.

Jak dla mnie, mógłby rządzić i Żyd,nie ma sprawy,

[kaczynksi]

ale najpierw niech sie dogadaja z Arabami, bo nie chce mi się płacić za ich (czyli zydowskie) złodziejstwa i zbrodnie przeciwko ludzkości.

To byłoby coś? Może coś, ale nie to coś

[tarura]

co potrzeba.

Jedyna nadzieja że Giertych wystartuje,

jak nie, LK może znowu wygrać

Ta zydowka pluje na Polske, sikorski won z Polski

[Gość: slowianin]

[Gość: noelkabat]

...a ty wont do ruskich slowian...

Nowoczesna i Bogata Polska

[Gość: tez Slowianin]

Do tych pseudopatriotow, prawda jest taka, ze w Izraelu maja nas gleboko w
dupie, oni zyja tym co w US, nawet Europe Zachodnia maja gdzies.

Natomiast, jezeli mi by zalezalo, na tym, aby Polacy byli nadal izolowani, aby
nikt nie znal ich historii, aby inwestycje omijaly Polske a trafialy do
nowczesnych Czech itd. to glosowalbym i namawial innych do glosowania na
Kaczynskiego, Leppera. Dziadek Komorowski, ma piekny wasik i aparycje typowego
stereotypu Polaka na Zachodzie.

Co do Zydow, to Sarkozy jest Zydem, minister spraw zagranicznych Francji i
Wielkiej Brytanii i masa innych u wladzy, ale takze artystow, muzykow, pisarzy,
naukowcow, jezeli chcemy cos znaczyc na swiecie to chyba lepiej zaprzegnac pania
Applebaum, ktora pisze wylacznie pozytywne o Polsce artykuly w NYT, ktorego
obecni nieanglojezyczni prezydent nawet nie jest w stanie przeczytac do sniadania.

Mieszkalem we Francji w US a teraz w UK i mam dosyc, ze traktuje sie mnie
naprawde gorzej jak Hindusa. Stereotyp Borata jest bardzo silny na swiecie. Czas
to zmienic. Pokazac, ze mamy nowoczesny przemysl, dynamicznych ludzi, wspaniala
historie, coraz nowoczesniejsze rolnictwo! Do cholery!

Radek w akcji

[Gość: te]

Zobaczcie sobie naszego ministra spraw zagranicznych w amerykanskiej telewizji:

www.youtube.com/watch?v=W1dzStNq7jw
Pierwszy raz od nie wiem kiedy, mlody, dynamiczny Polak, ma okazje pokazac
przecietnemu zjadaczowi chleba w US, NASZ PUNKT WIDZENIA. Pokazuje, ze nie
zyjemy w kielbasa-land, tylko potrafi zazartowac na koniec i opowiedziec o Dodzie !

To jest piekne. Mamy pretensje, ze nas swiat olewa, a sami za to odpowiadamy
wybierajac niemowy, gosci bez jaj, ktorzy nie potrafia przypiac sobie mikrofonu,
nie potrafia usmiechnac, nie potrafia powiedziec slowa od siebie po angielsku.
Przywodcy Danii, Wloch, Norwegii biegle rozmawiaja w kuluarach, przy kieliszku i
ubijaja biznesy.

Ludzie, tak to dziala. Od tego wlasnie zalezy, zebysmy mieli kase, zebysmy nie
musieli siedziec w Anglii zmywajac talerze, tylko byli doceniani i dostawali sie
na interview na dobre stanowiska a potem wracali i zyli w coraz bogatszej ojczyznie.

Od profesjonalistow. A nie od pseudo-patriotow, bufonow, pierdzacych w stolek w
palacu prezydenckim, i opowiadajacych o historii starym dziadkom w parafii
(zamiast w CNN calemu swiatu!).

Zacofaniec w akcji

[Gość: te]

A tutaj przyklad jak nas reprezentuja obecni przywodcy narodu:

www.youtube.com/watch?v=52Nbh1bdxiI
A tutaj Borat jak mowi: Jak sie masz. i Dziekuje. i Mowi, ze jego kraj jest juz
cywilizowanym krajem, po reformach.

www.youtube.com/watch?v=bFe5GVIMWNA
Zona Radka w akcji:
www.youtube.com/watch?v=1UheSKCQGiA

[walgierz]

Gość portalu: tez Slowianin napisał(a):
>
> Mieszkalem we Francji w US a teraz w UK i mam dosyc, ze traktuje sie
mnie
> naprawde gorzej jak Hindusa. Stereotyp Borata jest bardzo silny na
swiecie. Cza
> s
> to zmienic. Pokazac, ze mamy nowoczesny przemysl, dynamicznych ludzi,
wspaniala
> historie, coraz nowoczesniejsze rolnictwo! Do cholery!

Bo tych drobnomieszczuchów i kupczyków trzeba traktować z góry po pańsku
a nie prosić tych mieszańców o łaskę;)

Zgadzam sie

[Gość: tez]

Oczywiscie masz racje, ja akurat pracuje dosc wysoko jako whitecollar, i
postepuje profesjonalnie i podkreslam za kazdym razem, ze jestem z Polski. W
zasadzie czuje sie lepszy od tych mieszczuchow przyzwyczajonych do wygodnego
zycia na zachodzie i nie przywyklych do myslenia ani ciezkiej pracy.

Wkurza mnie jednak, ze tak ciezko jest odkrecac wizerunek zacofanego kraju.
Generalnie podejscie jest takie: jak to mozliwe, ze w tej Polsce macie zachodnie
auta i telwizory, skoro:
- mieliscie populiste Leppera za wicepremiera,
- braci blizniakow, nie mowiacych po angielsku (przypominam ze przywodcy Indii,
czy Pakistanu, Jordanii, Gruzji, krajow Afrykanskich mowia biegle w tym jezyku),
- nie jestem fanem gejow osobiscie, natomiast mamy obraz w swiecie, jakby nic
innego w Polsce nie bylo jak polowanie na gejow i lesbijki,
- ze jestesmy zlodziejami itd.

A tutaj piekny przyklad, posluchajcie jak minister spraw zagranicznych (!!) mowi
a raczej duka bez sensu po angielsku, obok siedzi kolejny populista:
www.youtube.com/watch?v=Vux4rjaafu8

[Gość: aarft]

dobrze, ze te wszystkie wywiadu tutaj wstawiles, to naprawde ma
znaczenie i zgadzam sie - Sikorski naprawde duzo zrobi dla wizerunku
Polski.

A co do obecnego wizerunku Polski na Zachodzie - jaki naród tacy
politycy. my po prostu jesteśmy wciaż wiesniakami i pracujemy na
zmywakach i niewielka grupa osob ktorym sie udalo za granica tego nie
zmieni (bo wiekszosci sie nie udalo).

[Gość: tez Slowianin]

Sam pracowalem fizycznie dorabiajac na studiach i doceniam ciezka prace ludzi.
Bylo by lepiej, jakby wiecej Polakow nie bylo niesmialych i atakowalo wyzsze
stanowiska w UK. Znam wielu, ktorzy pracuja pare lat fizycznie, ucza sie jezyka
i potem pracuja w biurach - tam maja szanse zmieniac opinie o Polsce i Polakach.

Co jest natomiast unikalne w naszym narodzie to narzekanie na wszystko. I
zawisc. I moim zdaniem, to jest przyczyna dla ktorej w Polsce wybieralo sie
przecietniakow, czy polanalfabetow jak Lepper, czy Kaczynski.

Polacy zamiast myslec, ze Sikorski jest bogaty i swiatowy to ja mu zazdroszczce,
lepiej by wszyscy mieli jakby pomysleli:
Wybierzemy sobie najlepszych managerow (tak jak w ameryce), ktorzy sprawnie beda
zarzadzac krajem i dzieki nim bedziemy wszyscy bogatsi.

W zasadzie we wszystkich krajach postkomunistycznych: Slowacja, Bialorus,
Ukraina, Rosja, Rumunia ludzie nie rozumieja do jakiej biedy doprowadzilo 50 lat
komunizmu, chcieliby od razu miec (na jakiej zasadzie??) poziom Francji czy UK i
z wlasnej frustracji (bo naprawde ciezko sie zyje od 1. do pierwszego) oskarza
profesjonalistow a wybiera do wladzy ludzi bez jakiejkolwiek wiedzy jak Lepper
czy Giertych.

Ludzie na zachodzie np. w UK, chocby najbiedniejsi wiedza ze jak wybiora
absolwentow Oxfordu czy Cambridge czy ENA w Paryzu to beda lepiej zarzadzani.
W Polsce przez 50 lat nie nauczyli sie tego mechanizmu. Widza tylko przekrety i
mysla, ze jak wybiora analfabete to zrobia na zlosc milionerom. Milionerzy
bardzo dobrze sie mieli za czasow najwiekszych populistow. Natomiast najwiecej
stracili wlasnie ich najbiedniejsi wyborcy.

te wasze dziennikarskie skróty myślowe..pełna wer.

[Gość: AAAAAAAAAAAAAAAAAA]

Uważam, że ktoś, kto już jest jakoś znany na Zachodzie, z żoną Amerykanką, to by
było coś, co byłoby wydarzeniem medialnym, politycznym, intelektualnym dla
Europy, co by wzbudziło zaciekawienie naszym krajem, i co by oznaczało, że taki
prezydent byłby zapraszany częściej niż obecny i do niego chcieliby przyjeżdżać
i zobaczyć jak Polska wygląda

[Gość: AAAAAAAAAAAAAAAAAA]

chcą go naprawde ubić politycznie czy o co chodzi z tym dobieraniem skrótu tak
aby wyłołać wrażenie że wypowiada się bufon albo narcyz ?

D o k l a d n i e!!!

[bezzebnypirat]

Kartofel albo wasaty Komorowski to ucielesnienie stereotypow o Polakach.
Sikorski to inna liga, dlatego mam watpliwosci, czy mu sie uda...

[Gość: noelkabat]

Zabijanie arabskich terrorystow to (narazie?) jeszcze nie zbrodnia
przeciw ludzkosci.

[Gość: ole]

Ale okradacie tych ciemnych Arabów. Levi i Netanyahu ścigają międzynarodowe trybunały.

[birkut44]

Gość portalu: krk napisał(a):

> pytanie czy wolimy goscia po oxfordzie ktory cos na swiecie zdobyl
i jest
> wyksztalcony w kierunku czy hrabiego harcerzyka po historii ktory
juz sie
> zasiedzial na rzadowych stolkach?

Żadnego z nich!! są w Polsce jeszcze odpowiedni kandydaci!!!
Sikorski niech ujawni i pokaże w internecie dyplom ukończenia
konkretnie jakich studiów w Oxfordzie, z jakim tytułem!!!!

[Gość: ad]

parę słów o podwójnym, polsko-brytyjskim obywatelstwie Sikorskiego
oraz o jego żonie, Żydówce Anne Appelbaum, która nie zna języka
polskiego. Pytanie ciśnie się na usta, że jeśliby Sikorski został
prezydentem, to reprezentowałby interesy Anglików,Amerykanów, Żydów
czy Polaków? A może interesy Polaków tylko wtedy, gdyby nie były one
sprzeczne z interesami Anglików i Żydów? Pytanie na "rzeczy", a dla
przypomnienia działania min. Finansów Rostowskiego, obywatela
brytyjskiego, który w 2009r. z pieniędzy polskiego podatnika wydał 3
mld. EUR na interwencje walutowe, co tak ucieszyło kolesiów z
londyńskiego city, że aż przyznali mu nagrodę. A teraz obiecana
ściśle jawna tajemnica. J. Kaczyński ujawnił, że Sikorski nie jest
agentem USA i to akurat jest prawda. W początku lat 90 tych ukazała
się informacja, że Sikorski był agentem brytyjskim i udał się do
okupowanego przez Ruskich Afganistanu pod przykrywką korespondenta
wojennego. W pewnym momencie został ujęty przez Ruskich, którzy
rzekomo "omyłkowo" go wypuścili, a przynajmniej Sikorski sam tak
twierdził. Naturalne pytanie, co Ruscy otrzymali w zamian? Czy było
to zobowiązanie do współpracy, czy wydanie innych agentów, a może te
dwie sprawy równocześnie? Może nic nie było, cuda się zdarzają, ale
jest to mało prawdopodobne. Mamy więc poważną plamę w życiorysie
Sikorskiego, która dyskredytuje go, jako kandydata na prezydenta.
Ostatnia w końcu sprawa, co to za kandydat kilku obywatelstw, gdy
tak naprawdę nie ma 100% pewności, co do tego, jakiej nacji interesy
będą miały dla niego pierwszeństwo?

Kiedyś Polacy mieli swoich królów, ale nimi wzgardzili. Bardziej
podobały się im różnego typu włóczędzy, więc zaczęli wybierać królów
elekcyjnych obcych nacji, a przynajmniej z obcymi nacjami
ożenionych. Ówczesna I Rzeczpospolita źle na tym wyszła, a uprawiana
wówczas polityka miłości wobec obcych skończyła się katastrofą i
rozbiorami. Sikorski pasuje, jak ulał do obrazu katastrofy I RP. To
my Polacy zdecydujemy, czy zagłosujemy na człowieka, czy na dziurę w
życiorysie.

To sie ku.y nie trzyma

[Gość: tez]

Co wypisujesz. Pracuje w City (i pierwszy raz czuc swiezy powiew nowoczesnosci z
Polski, a moich kolegow nie musze juz namawiac, aby odwiedzili nasz piekny kraj,
bo sami maja pozytywny obraz z amerykanskich i brytyjskich mediow!),

ale Ty jak rozumiem wolalbys, aby ministrem finansow byla osoba, ktora nie
potrafi dogadac sie po angielsku, nie jest w stanie reprezentowac nas w Davos, i
jeszcze dotego zapozyczyla kraj, tak aby Polska jak inne kraje w UE byla w
kryzysie??

Glosuj na Leppera, albo najlepiej na Lukashenke (to taki barwny przywodca na
Bialorusi).

A zona Radka mowi biegle po polsku, z lekko amerykanskim akcentem, poszukaj
sobie wywiadu z Monika Olejnik na youtube. Ich dwaj synowie nosza typowo polskie
imiona, Tadeusz i nie pamietam drugiego. Sa wychowywani na swiatowych polskich
patriotow.

Zobacz sobie jak Radek nas reprezentuje w Davos (obok ministra spraw
zagranicznych UK, Szwecji a rozmowe prowadzi dziennikarz New York Times z
nagroda Pulitzera):

www.youtube.com/watch?v=3by02U8Zplo

[Gość: ZiomisławPaliblant]

Ten ostatni link bardzo dobry. Jak sobie wyobrażam któregoś z kaczyniaków na miejscu Sikorskiego... chyba bym się ze wstydu spalił :/

[Gość: ki]

Gość po Oxwordzie ??? - głupszy od gościa po zawodówce .
Czy taki ma być prezydent , boję się że będzie nim Kaczyński .

Zona Amerykanka zakorzeniona w Izraelu :)

[katolik_polski1]

Twardo stoi na stanowisku zniszczenia narodu palestynskiego .

[zigzaur]

A na choooyy nam, Polakom, jakiś tam "naród palestyński"?
Dlaczego mamy się nimi przejmować?
Czy oni stawali w obronie Polski okupowanej przez Moskwę?

[Gość: franko]

Ja tam mialem na studiach kolege Palestyńczyka. Bardzo miły człowiek.
Przyjechał na medycyne do PL. Jakoś fajnie by było, gdyby w końcu mógł
wrócić do swojego kraju i tam godnie pracować.
Podobnie jak z Polską. Też zniknęła z mapy na kilka setek lat - fajnie,
że Polacy mają swoj kraj.

[zigzaur]

Miły był w Polsce, w środowisku sobie obcym. Jeśli dobrze zrozumiałem, to jednak
pozostał w Europie.

Żadnych podobieństw między dziejami Polski i terrorystów nie dostrzegam bo ich
też i nie ma.

Jednego wybrali,zeby brat nie zostal premierem...

[bezzebnypirat]

Jak pokazala przyszlosc, niezbyt trafiony wybor;-)

[Gość: gość]

A to Ty pomalowałeś ten pomnik w Krakowie!

[daszek.fistaszek]

Żeby był bardziej polski, a mniej się smarował wazeliną z ameryki?

[bezzebnypirat]

No coz, moze wreszcie na cos sie zda przyjazn z US. Dotychczasowa przyjazn z
Gruzja niewiele dala.

[daszek.fistaszek]

bezzebnypirat napisał:
> No coz, moze wreszcie na cos sie zda przyjazn z US. Dotychczasowa przyjazn z
> Gruzja niewiele dala.
Hamerykanom wchodzimy w dupę od niemal 20 lat i na razie wiz nie mamy, ale za to
kupiliśmy latający złom LOL.
A Gruzji w nic nie wchodzimy (choć pośrednio hamerykanom), ot taki epizod po
złości ruskim.

[zigzaur]

Złom to miało w swych arsenałach LWP Rokossowskiego, Spychalskiego i
Jaruzelskiego. Ta "broń" nadawała się tylko do mordowania polskiej ludności
cywilnej i na defilady.

[bezzebnypirat]

Dokladnie. O ile wiem te F16 nie sa wcale zle...

Zaraz napiszecie cos o awaryjnosci. No coz... O ile wiem eskadra F16 spod
Poznania wylatala w zeszlym roku wiecej godzin niz cale lotnictwo wojskowe Rosji...

[heraldek]

....czego chciec wiecej od prezydenta?

Rozumu, rozumu, rozumu.....

[bezzebnypirat]

Tego jeszcze zaden po 89 nie mial, nie ma go tez jego kontrkandydat. Na tym polu
Sikorski i tak calkiem niezle wypada, jakis taki ogarniety.

[zigzaur]

Nie każdy wie, że Ignacy Mościcki, Prezydent RP w latach 1926-1939, miał
szwajcarski paszport, który w odpowiedniej chwili wykorzystał.
Podobnie jak Gabriel Narutowicz.

[walgierz]

zigzaur napisał:

> Nie każdy wie, że Ignacy Mościcki, Prezydent RP w latach 1926-1939,
miał
> szwajcarski paszport, który w odpowiedniej chwili wykorzystał.
> Podobnie jak Gabriel Narutowicz.
>

...wiesz jak zginął Narutowicz i jak skończyła II RP pod rządami
Mościckiego, komu właściwe źle życzysz;)


Trzeba zmienić konstytucję tak by tylko żonaty z rodowitą Polką mógł
zostać prezydentem czy premierem bo tak to nam jakichś agentów wpływu
zainstalują;(


Supermocarstwo Iranu

[zigzaur]

Ale czy oba zdarzenia miały coś wspólnego z paszportami??????????????

Gabriel Narutowicz został zamordowany przez ówczesne mohery. Był obiektem
nienawiści, ponieważ na niego głosowały mniejszości narodowe i ludowcy.

Ignacy Mościcki, mocą przysługujących Mu praw, mianował swym następcą inną osobę.

Do zigzaura

[Gość: tez Slowianin]

Ja odnosze wrazenie, ze od czasow Paderewskiego, nie bylo drugiej takiej osoby
jak Sikorski, ktora miala by tyle wplywow zagranica, w szczegolnosci w US. I
mogla tak bardzo zmienic obraz Polski.

Ten gosc jak dla mnie jest najlepsza reklama jaka mozemy miec od czasow II wojny
swiatowej.

[zigzaur]

Rozumiem, że masz na myśli Radosława.

Ogólnie oceniam go pozytywnie. Starcie z Komorowskim to normalna walka o
partyjną nominację, podobnie jak to się robi w USA.

Można ewentualnie wymienić Zbigniewa Brzezińskiego. Lech Wałęsa też był
olbrzymią reklamą ale prezydenturę miał marną. Głównie z powodu dwóch kancelistów.

czyste kpiny

[honeyr]

> Naprawde ciezko o lepszego kandydata na to stanowisko. Oxford, jezyk, obycie,
> odpowiednia zona... czego chciec wiecej od prezydenta?

wiesz czego? żeby miał w głowie więcej niż fałsz i rzekomy Oxford, a w cv więcej
niż lizanie dupy Murdocha i Cheneya.

Języka...to niech się najpierw nauczy polskiego. Bo słabo mu idzie, kiedy
dziękuje "młodym demokratĄ" za wsparcie.

Wysyłanie mięsa armatniego na wojnę Izraela i neokonów z Iranem NIE jest rolą
POLSKIEGO PREZYDENTA!

[bezzebnypirat]

No coz, jestem realista.

Powiedzmy, ze jest wybor miedzy Lechem K., Bronkiem K. i Sikorskim.

Lech i Bronek wygladaja mocno jak oderwani od pluga. Zdolnosci jezykowe Lecha sa
ponizej jakichkolwiek oczekiwan (zarowno odnosnie jezyka polskiego jak i
jakiegokolwiek obcego). Wysylania wojsk na nienasze wojny nie przerwie ani Lech,
ani Bronek, ani Radek...

Oto kolejne powody.

[Gość: ada]

parę słów o podwójnym, polsko-brytyjskim obywatelstwie Sikorskiego
oraz o jego żonie, Żydówce Anne Appelbaum, która nie zna języka
polskiego. Pytanie ciśnie się na usta, że jeśliby Sikorski został
prezydentem, to reprezentowałby interesy Anglików,Amerykanów, Żydów
czy Polaków? A może interesy Polaków tylko wtedy, gdyby nie były one
sprzeczne z interesami Anglików i Żydów? Pytanie na "rzeczy", a dla
przypomnienia działania min. Finansów Rostowskiego, obywatela
brytyjskiego, który w 2009r. z pieniędzy polskiego podatnika wydał 3
mld. EUR na interwencje walutowe, co tak ucieszyło kolesiów z
londyńskiego city, że aż przyznali mu nagrodę. A teraz obiecana
ściśle jawna tajemnica. J. Kaczyński ujawnił, że Sikorski nie jest
agentem USA i to akurat jest prawda. W początku lat 90 tych ukazała
się informacja, że Sikorski był agentem brytyjskim i udał się do
okupowanego przez Ruskich Afganistanu pod przykrywką korespondenta
wojennego. W pewnym momencie został ujęty przez Ruskich, którzy
rzekomo "omyłkowo" go wypuścili, a przynajmniej Sikorski sam tak
twierdził. Naturalne pytanie, co Ruscy otrzymali w zamian? Czy było
to zobowiązanie do współpracy, czy wydanie innych agentów, a może te
dwie sprawy równocześnie? Może nic nie było, cuda się zdarzają, ale
jest to mało prawdopodobne. Mamy więc poważną plamę w życiorysie
Sikorskiego, która dyskredytuje go, jako kandydata na prezydenta.
Ostatnia w końcu sprawa, co to za kandydat kilku obywatelstw, gdy
tak naprawdę nie ma 100% pewności, co do tego, jakiej nacji interesy
będą miały dla niego pierwszeństwo?

Kiedyś Polacy mieli swoich królów, ale nimi wzgardzili. Bardziej
podobały się im różnego typu włóczędzy, więc zaczęli wybierać królów
elekcyjnych obcych nacji, a przynajmniej z obcymi nacjami
ożenionych. Ówczesna I Rzeczpospolita źle na tym wyszła, a uprawiana
wówczas polityka miłości wobec obcych skończyła się katastrofą i
rozbiorami. Sikorski pasuje, jak ulał do obrazu katastrofy I RP. To
my Polacy zdecydujemy, czy zagłosujemy na człowieka, czy na dziurę w
życiorysie.

Applebaum mowi po polsku

[Gość: aarft]

Applebaum mowi po polsku
www.youtube.com/watch?v=BoQvmU3Kvq4

[arstxx]

bezzebnypirat napisał:

> To kilka powodow mojego poparcia.

Gdybyś był tak miły i nie afiszował się ze swoją przynależnością partyjną, to
naprawdę byłoby bardzo fajnie.

Skąd to moje założenie?
Ano stąd, że pan Sikorski póki co jest jedynie uczestnikiem prywatnej, partyjnej
gierki (no i ministrem rządu RP, co jest przez niego samego zapominane), toteż
jego przytoczona w artykule wypowiedź skierowana jest do członków PO, którzy
dadzą wyraz swemu poparciu lub jego braku, w partyjnym plebiscycie.
Ani pan Sikorski, ani pan Komorowski nie są obecnie kandydatami na prezydenta RP.
Gdy któryś z nich takowym zostanie - wtedy będzie można dyskutować.

> Naprawde ciezko o lepszego kandydata na to stanowisko. Oxford,
> jezyk, obycie,

Podobno przecież to takie symboliczne, nic nie znaczące stanowisko - tak sam
przywódca Tusk uznał. Po co więc wysilać się w tej materii?

> odpowiednia zona...

Pozwolę sobie tego nie skomentować.
Wszak myślałem, że czasy, gdy w pewnych sferach kojarzono ze sobą "odpowiednich"
ludzi w kontekście małżeństwa, dawno już minęły...
Widać niektórzy wciąż tam tkwią.

> czego chciec wiecej od prezydenta?

Pokory!
Bo z tego co czytam, jawi mi się ktoś o skłonnościach co najmniej
narcystycznych, jeśli nie megalomańskich.

[bezzebnypirat]

> Gdybyś był tak miły i nie afiszował się ze swoją przynależnością partyjną, to
> naprawdę byłoby bardzo fajnie.

Moge popierac go nie bedac w PO;-)

> Gdy któryś z nich takowym zostanie - wtedy będzie można dyskutować.

Mozna dyskutowac juz teraz, wszak kazdy tutaj zdradza swoje preferencje. Ty -
jako jego przeciwnik, ja - jako zwolennik.

> Podobno przecież to takie symboliczne, nic nie znaczące stanowisko - tak sam
> przywódca Tusk uznał. Po co więc wysilać się w tej materii?

Dokladnie tak i wlasnie ta cala symbolika jest tutaj jego mocna strona.
Wyksztalcony na zachodzie na jednej z lepszych uczelni na swiecie, dosc mlody,
dosc 'swiatowy', dosc 'obyty' na swiecie. Idealny kandydat na prezydenta
panstwa, ktore chce zmienic swoj wizerunek na swiecie. Lech K. raczej w tym nie
pomaga...

> Pozwolę sobie tego nie skomentować.
> Wszak myślałem, że czasy, gdy w pewnych sferach kojarzono ze sobą "odpowiednich
> "
> ludzi w kontekście małżeństwa, dawno już minęły...
> Widać niektórzy wciąż tam tkwią.

Poniekad wlasnie to skomentowales. Otoz zona jest tutaj kolejnym symbolem,
jakiego wlasnie potrzbuje Polska. Zamykamy temat polskiego antysemityzmu, ktory
wciaz jest dosc zywy. Przestajemy wreszcie wygladac jak skansen, gdzie kazda
kobieta to matka polka.

Akurat w dziedzinie stereotypow o Polakach i Polsce mam spore rozeznanie;-)

> Pokory!
> Bo z tego co czytam, jawi mi się ktoś o skłonnościach co najmniej
> narcystycznych, jeśli nie megalomańskich.

Pokore to mial chyba wylacznie Jaruzelski i tez w ograniczonym stopniu.

[arstxx]

bezzebnypirat napisał:

> Moge popierac go nie bedac w PO;-)

Istotnie. Ale na tym etapie popierasz uczestnika wewnątrzpartyjnej gierki, co
jako nie-członka-PO teoretycznie nie powinno cię obchodzić.
No ewentualnie, jeśli jesteś tzw. sympatykiem tej partii albo uległeś
prowadzonej przez prywatne media wielkiej informującej o tychże "prawyborach"
jako o niezwykłej wagi wydarzeniu w Polsce.

No i oczywiście - możesz też wyrażać swoje "poparcie in spe" - nikt ci
tego nie broni.

> Mozna dyskutowac juz teraz, wszak kazdy tutaj zdradza swoje
> preferencje. Ty -
> jako jego przeciwnik, ja - jako zwolennik.

Nie. Ja nie jestem żadnym przeciwnikiem ani zwolennikiem.
Może uznasz to za ograniczenie mentalne, ale w pewnych kwestiach wolę patrzeć na
"tu i teraz", a nie na odległą przyszłość (czyli ewentualną nominację tego pana
na kandydata i co za tym idzie - samą jego kandydaturę). I to jest jedna z
takich kwestii.

A tu i teraz, przypomnijmy, pan Sikorski jest tylko i aż członkiem Rady
Ministrów RP odpowiedzialnym za sprawy zagraniczne.
I to mnie, jako obywatela i potencjalnego wyborcę, interesuje.

> Dokladnie tak i wlasnie ta cala symbolika jest tutaj jego mocna
> strona. (...)

Jak już napisano w innych postach: sama osoba nic nie zmieni dopóty, dopóki
Polska będzie państwem, nazwijmy to po imieniu, nierównorzędnym gospodarczo
względem innych państw.

Czy postać pana Sikorskiego sprawi, że nasza gospodarka ruszy do przodu?

> Poniekad wlasnie to skomentowales. Otoz zona jest tutaj kolejnym
> symbolem,
> jakiego wlasnie potrzbuje Polska. Zamykamy temat polskiego
> antysemityzmu, ktory wciaz jest dosc zywy.

Podobnie jak rasizm, homofobia, wszelkie przejawy ksenofobii itd. - czym to się
różni?

Idąc tym tokiem, nieco koloryzując, można uznać, że kolejnym prezydentem
powinien być czarnoskóry gej urodzony w Rosji albo w Niemczech.

Poza tym, skoro twierdzisz, że antysemityzm jest w Polsce żywy, to sam sobie
odpowiadasz na pytanie "czy Sikorski zostanie wybrany ze względu na żonę?".

> Przestajemy wreszcie wygladac jak skansen, gdzie kazda
> kobieta to matka polka.

Tak, bo amerykańska żona prezydenta sprawi, że nagle wszystkie Polki zechcą być
jak ona...

[zigzaur]

Przynajmniej Doktor Rydzdzels nie ośmieli się nazwać żony Radosława Sikorskiego
"czarownicą".

Do artxx

[Gość: tez Slowianin]

Pokory?? Czlowieku uwazasz, ze prezydent Polski ma byc przede wszystkim
pokorny??? I moze jeszcze ma miec niesmialy usmiech zza obfitych wasow?

To ma byc k..a twardziel z jajami, agresywny i wyszczekany aby zagranica nas
reprezentowal i nie dal sie zjesc. A amerykanskie, czy niemieckie czy rosyjskie
media sa agresywne i nie glaszcza po glowce.

a do goscia, ktory pisal tutaj o historii i upadku Rzeczpospolitej, przewaznie
bylo to wynikiem, slabosci przywodcow, braku profesjonalizmu, rozpasania
sarmackiej szlachty, chlopow, ktorym wszystko jedno bylo komu sluza i szlachcie,
ktora tez sie chciala tylko nachapac.

Czy ktos w polskiej prasie w ogole zadaje pytanie o rozliczenie ekipy
Leppera-Kaczynskiego-Giertycha co zrobili z Polska?? Publikowanie listy wlasnych
agentow w internecie!? Strzaly z bronii palnej w ministerstwie rolnictwa za
Leppera? Gwalty, nawet jezeli te dzialaczki samoobrony, same chetnie sie puszczaly?

Co to byla za obora, wstyd na swiecie i przede wszystkim ile realnych pieniedzy
na tym wszyscy stracilismy!!!

Kto zyskal? 40-letni schorowani panowie pijacy winko za nasze podatki pod sklepem.

Czy jak idziecie do lekarza, to jest wam wszystko jedno czy to szaman czy
chirurg wyksztalcony na Oxfordzie?? Czy dacie sie mu pokroic, dlatego ze ma wasy
jak dziadek Bronek i godnie wyglada jako chirurg??

[Gość: kok]

Po pierwsze sam wizerunku naszego kraju nie zmieni. Dopóki będziemy biednym
krajem i tak wszyscy będą nas mieli w głębokim poważaniu, bo światem żądzą
pieniądze. Gospodarka jest najważniejsza, a my mamy jedno z najniższych PKB w
Europie.

Wyciąganie argumentu o żydowskim pochodzeniu jego żony jest jakieś nienormalne.
Jedna jaskółka wiosny nie czyni.Poza tym można będzie zażartować, że nie jest
antysemitom, ale za to rasistą opowiadającym kawały o Obamie, jego dziadku i
polskich misjonarzach:/

Oxford? Języki obce? Odpowiednia żona? No cóż, wiele osób na świecie skończyło
Oksford, ale to nie znaczy, że to już powinno być argumentem za tym żeby został
prezydentem!Co do języków obcych to wiem, że zna angielski, a czy jeszcze jakiś
to nie wiem, może ruski? Co do żony to trochę głupio mi to pisać, bo to
wykształcona i mądra kobieta, ale prawda jest taka, że żony prezydentów ocenia
się z perspektywy ich wyglądu, a nie urody, bo tej niestety jej brakuje (nie
ubliżając). Carlę Bruni chwalą nie za inteligencje, a za wygląd:(

A poza tym nie chcę, żeby prezydentem mojego kraju był karierowicz używający
języka nizin społecznych (np. o zarzynaniu watahy)

[bezzebnypirat]

> Po pierwsze sam wizerunku naszego kraju nie zmieni. Dopóki będziemy biednym
> krajem i tak wszyscy będą nas mieli w głębokim poważaniu, bo światem żądzą
> pieniądze. Gospodarka jest najważniejsza, a my mamy jedno z najniższych PKB w
> Europie.

Owszem. Ale z trzech obecnych najpowazniejszych kandydatow Sikorski bedzie
najlepszy jesli chodzi o sprawy wizerunkowe. PKB nie urosnie z dnia na dzien, co
nie znaczy, ze niewarto miec odpowiedniego prezydenta.

> Wyciąganie argumentu o żydowskim pochodzeniu jego żony jest jakieś nienormalne.
> Jedna jaskółka wiosny nie czyni.Poza tym można będzie zażartować, że nie jest
> antysemitom, ale za to rasistą opowiadającym kawały o Obamie, jego dziadku i
> polskich misjonarzach:/

Ale ciezko mowic o narodzie antysemitow, skoro wybrali prezydenta, ktorego zona
jest Zydowka, nieprawdaz? A polski antysemityzm to temat bardzo popularny.

> Oxford? Języki obce? Odpowiednia żona? No cóż, wiele osób na świecie skończyło
> Oksford, ale to nie znaczy, że to już powinno być argumentem za tym żeby został
> prezydentem!Co do języków obcych to wiem, że zna angielski, a czy jeszcze jakiś
> to nie wiem, może ruski?

Jeden z wielu przemawiajacych za nim. Studiujac tam obracasz sie w pewnym
specyficznym srodowisku, nabierasz pewnych zachowan itp. Prezydenci w USA prawie
zawsze pochodza ze szkol Ivy L., Sikorski jest temu najblizszy.

> A poza tym nie chcę, żeby prezydentem mojego kraju był karierowicz używający
> języka nizin społecznych (np. o zarzynaniu watahy)

Fakt, ale kolejnego uzywajacego atrybutu nizin spolecznych nie chce (wasaty
KOmorowski). Kolega prezydent 'spieprzaj dziadu' tez niewiele lepszy... Znowu -
z trzech najpowazniejszych kandydatow, tylko Sikorski mi pasuje.

[Gość: Samson]

Cos ty sie chlopie uparl na to ze Sikorski i jego zydowska zona
poprawia wizerunek Polski na zachodzie. Mieszkam na tym zachodzie 22
lata i wiem jedno, ze jest to pobozne zyczenie. Piszesz ze nie beda
mogli nas przedstawiac jako antysemitow bo prezydentowa bedzie
zydowka. Znowu blad. Pamietaj ze mielismy prezydenta Kwasniewskiego
ktory jest zydem i czy to cos zmienilo? Zydzi w szkalowaniu Polski i
Polakow maja swoj cel (wyciagniecie pieniedzy od Polski) i nic tego
nie zmieni.

[Gość: Ambasada Prusakow]

Kwasniewski w swietle prawa nie jest Zydem gdyz Zydzi jako jeden z
nilicznych narodow swiata a byc moze jako jedyny uznaja stara
rzymska zasade prawa, ze matka jest zawsze pewna ( wiadomo kto
dziecko urodzil choc zawsze jest watpliwe kto jest jego
biologicznym ojcem) i stad narodowosc zydowska dziedziczy sie po
matce a matka Kwasniewskiego Zydowka nie byla. Co do wyciagania
jakichs pieniedzy to wcale nie o to tu idzie gdyz i bez takich
zabiegow pieniadze mozna wyciagnac jesli tak stanowi prawo na ktore
spadkowbiercy wlascicielow beda mogli sie powolac a prawo wlasnosci
nie ulega przedawnieniu i jest swiete a wiec jak Polska cos komus
winna to bedzie bez zadnej laski placic gdyz jest w instytucjach
unijnych i musi szanowac prawa swiata a swiat bedzie w stanie Polske
do takiego szacunku przymusic. To nie czasy komuny gdy Polska mgla
ignorowac prawa swiatowe i to bezkarnie. Opinia o polskim
antysemityzmie bierze sie z nagiej prawdy gdyz tego nie da sie ukryc
a jest to pochodna ciemnogrodu, ktoremu kazdy ksiadz z dziecinna
latwowscia wmowi, ze Zydzi zamordowali Chrystusa-Boga a wiec nie
zasluguja na to aby ich lubic gdyz Polacy bardzo kochaja Chrystusa.
Jesli juz to polski antysemityzm jest najbardziej na reke Niemcom
gdyz zdejmuje z nich odium wrogosci pokazujac jeszcze wiekszych
antysemitow a Niemcy to dzis przyjmuja Zydow do siebie i daja im
obywatelstwo.

[Gość: aarft]

co do antysemityzmu polaków...

nie wierzyłem, że jest aż tak źle, ale jak teraz czytam komentarze w
tym watku, to chyba jednak musze spasowac - wsrod Polakow jest wielu
antysemitow. Jedyna dobra rzecz jest taka, ze to rowniez sa debile
skonczone, bo jak mozna byc antysemita w Polsce w ktorej zydow nie ma
to ja tego nie rozumiem. jakie to jest wkurzajace.

[old.european]

bezzebnypirat napisał:

> To kilka powodow mojego poparcia. Kompletna zmiana wizerunku naszego kraju,

Ze niby on sie mniej przed USA plaszczy? No bez jaj

[odchudzacz]

bezzebnypirat napisał:
>
> Naprawde ciezko o lepszego kandydata na to stanowisko. Oxford,
jezyk, obycie, odpowiednia zona... czego chciec wiecej od prezydenta?

1. Czy on jest profesorem z Oxfordu?
2. Jego zona jest wg ciebie "odpowiednia". Odpowiednia do czego, ew.
dla kogo?

Ogolnie to, Bolek, pojechales niezle, gratuluje humoru...

[bezzebnypirat]

> 1. Czy on jest profesorem z Oxfordu?
Nie. Absolwentem. Przynajmniej nie byl piewca marksizmu w swoich pracach;-)

> 2. Jego zona jest wg ciebie "odpowiednia". Odpowiednia do czego, ew.
> dla kogo?

Do piastowania funkcji pierwszej damy naszego mlodego panstwa. Odnoszaca sukcesy
zawodowe, potrafiaca sie zachowac, obyta etc. Do tego kumata;-) Reszte powodow
napisalem juz wczesniej.

Sid 6.8: Prezydent z żoną żydówką

[sid_6.8]

...to nie jest to.

Prezydent z żoną amerykanska Zydowka.....

[heraldek]

.....ma poparcie Abrahama.....

Ale ma rację.

[makova_panenka]

Ludzie za granicą przez osobę prezydenta wyobrażają sobie, że tak wyglądają
Polacy. Co sobie pomyślą widząc Kaczyńskiego? Albo szlachetkę Komorowskiego?

[koballt]

No ale jak będzie to tak dzieccinie nagłasniane "popatrzcie żona
Amerykanka!" to niestety efekt będzie odwrotny. Nie ma powodu by w
ogóle poruszać narodowość żony jakiegokolwiek prezydenta poważnego
kraju.

[gazec.i.arz]

makova_panenka napisała:

> Ludzie za granicą przez osobę prezydenta wyobrażają sobie, że tak wyglądają
> Polacy. Co sobie pomyślą widząc Kaczyńskiego? Albo szlachetkę Komorowskiego?

To już problem "ludzi za granicą". Bądźmy ponad tym.

powinien byc zdysklasyfikowany

[Gość: zhameryki]

juz w przedbiegach, conflict of interest

juz i tak jestezmy na pasku jankesow, a bylibysm jeszcze bardziej, a takze na
pasku izraela, gdzie jest suwerennosc??
W kazdym innym kraju nawet nie bylby liczony jako kandydat

A moze zrobimy prezydentem naczelnego rabina w polsce, bedzie jeszcze lepiej??
Szybciej nas okradna

[Gość: Mietek]

no to radzę abyś sie nie pokazywała za granicą

Panie Sikorski WSTYD!

[daszek.fistaszek]

Ja osobiście nie widzę pana Sikorskiego jako prezydenta, dlaczego?
Ano dla tego, że po pierwsze, jestem przeciwnikiem włażenia w dupę
amerykanom, którzy traktują nas jak II kategorię europejczyków,
po drugie jako obywatel polski chcę na prezydenta i prezydentową rodowitych
POLAKÓW.

I dla tego będę głosował na Komorowskiego.

[mic132]

daszek.fistaszek napisał:

> Ja osobiście nie widzę pana Sikorskiego jako prezydenta, dlaczego?
> Ano dla tego, że po pierwsze, jestem przeciwnikiem włażenia w dupę
> amerykanom, którzy traktują nas jak II kategorię europejczyków,
> po drugie jako obywatel polski chcę na prezydenta i prezydentową rodowitych
> POLAKÓW.
>
> I dla tego będę głosował na Komorowskiego.
I właśnie za to go lubię! Bo niczym jugosłowiański partyzant umie zrobić ze
swoich wad- zalety!

[daszek.fistaszek]

eeee... jakie zalety, jakoś nie zauważyłem... aaa, bo zna amerykański?

[Gość: gruby]

Rzecz w tym ze oni wszyscy wlaza usakom w dupe.niewazne czy to
lewica prawica czy **** wie co.

Kolejny Zyd na prezydenta.

[salci_rozencwajgowa]

daszek.fistaszek napisał:
jako obywatel polski chcę na prezydenta i prezydentową rodowitych POLAKÓW
I dla tego będę głosował na Komorowskiego.
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Komorowski tez jest Zydem.

Radsik - "wydarzenie intelektualne Europy" ! ;DDD

[honeyr]

Ten fałszywy buc tak na serio czy sobie jaja robi z frajerów?

On chyba uwierzył, że sługusowanie neokonom i moherom uczyniło z niego Einsteina.

Sikorski: Prezydent z żoną Amerykanką - to było...

[kinlej]

Jak wystartuje Komorowski to witaj druga kadencjo mlaskacza. Ciemny lud będzie
wolał głosować na tego kogo zna (nieistotne z jakiej strony) niż bezbarwnego
towarzysza, który nawet nazywa się nijako.

Sikorski: Prezydent z żoną Amerykanką - to było...

[awatar_sm]

Kandydat nr Jeden, T-shirta tył
Już się czuje pawiem ponad tłuszczą, ponad prawem,
Już zapala żyrandole, już zapala kandelabry,
Ładny mężczyzna i ładnie rusza głową,
Ładne wąsy i kołnierzyk koszuli,
Nie zna języków, zostanie pałacowym woźnym ?

Kandydat nr Dwa, T-shirta przód

[awatar_sm]

Już się czuje pawiem, ponad tłuszczą, ponad prawem,
Już zapala żyrandole, już zapala kandelabry,
Ładny mężczyzna i ładnie rusza głową,
Ładne włosy i kołnierzyk koszuli i języki dwa,
Kandyduje na pałacowego portiera ?.
Jak zeznał w TV, praktykę ma.

Sikorski: Prezydent z żoną Amerykanką - to było...

[polska_can]

To facet bez j.j, doba o swoje interesy a nie panstwa. Sikorski nawet nie
potrafi zadbac o interesy polakow za granica. Podczas jego funkcji jako MSZ w
dalszyc ciage przesladuja polakow a on jak panienka tanczy jak zagraja. Polska
potrzebuje faceta z jajami.

[zigzaur]

Gdzie niby prześladują Polaków za granicą?
Znam tylko jeden przypadek: napad na pracowników polskiej ambasady w moskwie.

Radziu a coś ty w tej swojej

[axermann]

appelbaum widział-bo z geby jak u kunia, ani dupy ani cycków

[Gość: Maria]

axermann, ty jesteś zwykły cham! Ani kultury, ani inteligencji, tylko ta bezsensowna zawiść i zazdrość!!!

[Gość: axermann]

Tu tylko współczuć! żadna zawiśc bo i nie ma czego zazdrościć.Co ten chłop w
niej widział to nie wiem, chyba rzczywiście wazelinarz i koniunkturalista
zniego. Wiedział w jaką rodzinke sie wkręcić.

[Gość: aarft]

jesteś chamem - takim zwykłem wieśniakiem, gdzies tam w pipidówie, w
swojej zagrodzie siedzisz i piszesz takie rzeczy. w głowie masz
niewiele, bo tylko analfabeta i nieudacznik myśli twoimi kategoriami.
nikogo nie obchodzi co Ciebie kreci, bo jestes grafoman i zamiast
rozumu masz śmieć.

[Gość: pipia]

facet sie boi internautow i grozi im sadem nie chce takiego prezydenta gdzie nie ma wolnosci słowa tylko cenzura

Sikorski: Prezydent z żoną Amerykanką - to było...

[ashruc]

dla mnie zona amerykanka jest argumentem przeciw......

Frasyniuk dobrze go podsumował w Kropce nad i

[honeyr]

A wielopaszportowca-buca aż skręcała wówczas nienawiść, a silił się na
fałszywe grymasy słodyczy.

Sikorski: Prezydent z żoną Żydówką,to jest to

[slavik222]

Z Amerykanką? to niewiele znaczy..
Ale z ŻYDÓWKĄ?
PEWNIE LEPIEJ BY SOBIE RADZIŁA Z AMERYKĄŃSKIMI i Żydowskimi mediami
niż całe nasze MSZ razem wzięte

Przestancie juz lobbowac

[polonus3]

za tym dryblasem -maminsynkiem! Ja rozumiem ze macie w tym interes
ale Polacy akurat nie. On sie juz wystarczajaco skompromitowal
jako minister SZ wlaczajac swoj resort i siebie jako ministra do
obrony Lieblinga-Polanskiego. Gdyby on zostal prezydentem to Polacy
daliby dowod swojej totalnej glupoty.

To może Langley i Mossad wskażą - po co wybory?

[honeyr]

PO co zawracać sobie głowę wyborami? Ten wybrany ma zapewnić polskie mięso
armatnie na wojnę neokonów i Izraela z Iranem (tyle na zewnątrz) i pełną
uległość wobec klechów i korporacji (tyle do wewnątrz) - któż lepiej wykona te
cele niż Radsik?

[Gość: MK]

Bufon - to bardzo delikatnie powiedziane.

Sikorski: Prezydent z żoną Amerykanką - to było...

[abc136]

W Izraelu juz sie ciesza,znowu Polska bedzie "nasza".

[Gość: Mike]

Hmm powaznie.... a ja myslalem ze sie cieszyli w 2005 i przedtem w 1995. Powiedz mi ile razy Kaczyński zasuwal do Izraela zeby w jarmulce na glowie skladac raporty swoim braciom jesli nie w wierze to przynajmniej w pochodzeniu??

[abc136]

Gość portalu: Mike napisał(a):

> Hmm powaznie.... a ja myslalem ze sie cieszyli w 2005 i przedtem w
1995. Powied
> z mi ile razy Kaczyński zasuwal do Izraela zeby w jarmulce na
glowie skladac ra
> porty swoim braciom jesli nie w wierze to przynajmniej w
pochodzeniu??

To wszystko prawda,zaczynam lubic Moczara.

Sikorski: Prezydent telenowelowy

[Gość: PolakzUSA]

sikorski uosabia wszystko to, czego prezydent mieć nie powinien: brak życiowej
mądrości; brak osiągnięć (poza spektakularną przegraną w wyborach na szefa
NATO); brak skrupułów i jakiegokolwiek systemu wartości; olbrzymie aspiracje i
kompletny brak pokory; przekonanie, że znajomość jednego języka obcego powali
polaków i cały świat na kolana.

czy gość, który plecie, co mu ślina przyniesie na język (o rozbieraniu pałacu
kultury, dożynaniu watach, itd.) może być głową państwa?

warto pamiętać, że sikorski został wytrenowany za amerykańskie pieniądze przez
tamtejszych konserwatystów, którzy stanowili intelektualne zaplecze george'a w.
busha. został ożeniony z panią applebaum - kobietą mądrą, niezależną, docenioną
za działania na rzecz społeczności żydowskiej. pytanie więc, na ile będzie w
stanie kierować się interesem polski, a na ile interesem środowisk, które go
stworzyły.

[Gość: oj]

nic dodać nic ująć jedynie to ,że on bardzo chce -jak każdy megaloman i karierowicz,

Radek na starcie już spalony.

[28plk7b]

Sikorski na samym starcie do prawyborów został skazany na przegraną.Nie
ma klimatu w RP by Pierwsza Dama była obcej nacji i do tego jeszcze
żydówką.Godząc się na taki start popełnił samobójstwo a Tusk osiągnął
jedno ,zneutralizował Sikorskiego na wsze czasy.Po przegranej nie
pozostaje mu nic innego jak złożyć dymisję i wyjechać do Israela.Szalom
Radek na wsze czasy.

Sikorski-spadochroniarz PIS-u

[labadine]

-jak moze PO wystawiac kandydata ktory zdradzil PIS
-czy w PO nie ma lepszych i zasluzonych dzialaczy aby zbierac co leci
-ile Sikorski ma paszportow
Polska chyba jest warta innego czlowieka na prezydenta

Tak jak na początku po ogłoszeniu

[jes-ter]

kandydatów w prawyborach Platformy byłem za Sikorskim (mimo jego wielu
nieodpowiedzialnych zachowań i wypowiedzi w przeszłości) tak od rozpoczęcia
kampanii z każdą swoją wypowiedzią tylko pogarsza swoją sytuację. Myślę, że
już na samym wstępie wypowiedziami o obecnym prezydencie pogrzebał swoje
szanse. Co prawda to wewnętrzne wybory partii a nie wybory powszechne, ale
mimo to Polacy nie są jeszcze przygotowani na taki styl prowadzenia kampanii.
Jakieś osobiste, nie merytoryczne wycieczki pod adresem kontrkandydatów, czy
też argumenty w stylu: żona Amerykanka też nie przekonują...

[Gość: aysy]

ten bufon był w rządzie PIS!zaraził się bufonadą od
kaczyńskich,gosiewskiego,marcinkiewicza,ziobry,wassermanna

[robertus64]

a gdzie teraz jest ??/
w PELO HA HA HA

szykujcie mycki! w GW będą za darmo!

[Gość: Janek]

do Izraela z nią
tylko Kaczynski!!!!!!!!!! Polak, Patriota, Porządny Człowiek
Pani Kaczynska Pierwsza Damą - Polka, wykształcona, zna obce języki
POlacy opamietajcie się!!!!!!!!!!!!!!111

Sikorski: Prezydent z żoną Amerykanką - to było...

[kazbor]

Dziwie sie ze w Polsce osoba majaca obywatelstwa innych krajow moze
pelnic tak wysokie funkcje publiczne.Zawsze odnosze to do USA
Prezydentem w USA moze byc tylko osoba urodzona w USA .Nie do
pomyslenia byloby aby byl to ktos z innymi obywatelstwami.
Co z najwazniejszymi tajemnicami kraju? Czyje interesy bedzie
reprezentowac prezydent? Ktos znany juz na zachodzie i mieszkajacy
tam poprzednio bedzie reprezentowal interesy tych dzieki ktorym tam
byl pomagali mu a teraz chca gratyfikacji.A jest jeszcze wiele spraw
na ktore Polska nie chce sie zgodzic. To nie jest zadna zaleta.Moim
zdanie osoby przebywajace poza Polska nie znaja rzeczywistosci
polskiej.Ta jest inna niz podaja media.

[Gość: lolz]

Sikorski ma tylko i wyłącznie obywatelstwo Polski.

pozdrawiam.

[mat-tab]

Bo zmuszono go do rezygnacji z OBYWATELSTWA brytyjskiego, kiedy
został wiceministrem ON. w aMERYCE JEGO OPARCIEM SĄ
NEOKONSERWATYŚCI, KTÓRZY STANOWILI PODSTAWĘ TEORETYCZĄ I KADROWĄ
POLITYKI bUSHA. zDAJE SIĘ, ŻE INTELEKTUALNIE ONI SĄ BLISKO SIEBIE.

Dlaczego minister SZ nie walczy z antypolonizmem-

[4-login]

-to mu płacimy !

"The Jewish Press": - główny rabin Izraela - Meir Lau oznajmił (13.VIII. 1993
r.):

"Weźmy na przykład taki duży kraj jak Polska przed II Wojną Światową. Żydzi
uczynili go owocnym, zamienili w kwitnący kraj, z żywotną ekonomią, przemysłem
i rolnictwem. A spójrzmy na ten kraj teraz, po II Wojnie Światowej, gdy 3,6 mln
Żydów opuściło go. Jest wyspą zniszczenia, krajem upadającym pod każdym
względem, w ekonomii, w przemyśle, również w sprawach społecznych. Tym niemniej
wielu Polaków współpracowało z nazistami w likwidowaniu narodu żydowskiego,
przed czym chroń nas Boże. Sześć największych obozów zagłady zlokalizowanych
było na terenie Polski. Oni wiedzieli, że utrata Żydów wiele ich będzie
kosztować. To jednak ich nie powstrzymało. Bo taka jest natura antysemityzmu -
zniszczyć naród żydowski zamiast korzystać z niego."

Miesiąc później, tenże rabin Meir Lau, złożył wizytę Janowi Pawłowi Drugiemu.

* * *

T. Klein - przedstawiciel tzw. "strony żydowskiej", który wraz z kardynałem
Lustigerem wymusił na Episkopacie Polski zgode na eksmisję klasztoru
karmelitanek z obrzeży obozu koncentracyjnego Auschwitz:

"Polacy i Kosciół polski ponoszą główną winę za wszystkie nieszczęścia, jakie
kiedykolwiek a szczególnie podczas wojny 1939-1945 spadły na Żydów" (w: T.
Klein: "L'affaire du Carmel d'Auschwitz").

* * *

"The Jewish Press", w ramach międzynarodowego rejwachu wokół wokół klasztoru
Karmelitanek w Auschwitz:

"Wszyscy wiemy, że Auschwitz, to nie był ani początek ani koniec polskiego
antysemityzmu. Polacy zawsze nienawidzili Żydów. Teraz oczywiście obwiniają
nazistów, ale jest przecież dobrze znanym faktem, że naziści nie mogli zbudować
Auschwitz, ani Treblinki, ani Sobiboru (...) pamiętajmy o tym, kto za to był
odpowiedzialny: Polacy."

* * *

Yitzhak Zuckerman, w książce: "A Surplus of Memory: Chronicle of the Warsaw
Ghetto Uprising", Los Angeles 1993 rok, s. 479:

"Wielu Żydów zostało zamordowanych przez żołnierzy AK nawet w naszym
sąsiedztwie."

* * *

Shmuel Krakowski, z instytutu Yad Vashem w książce: "The War of the Dodmed.
Jewish Armed Resistance in Poland 1942-1944" (New York - London, 1994 rok) nie
szczędzi Polakom oszczerstw o współudziale w holokauście.

* * *

"Gazeta Wyborcza" z 15.XII.1993 roku, w artykule kierownika działu
kulturalnego "GW" - Michała Cichego, w recenzji z pamiętników żydowskiego
policjanta z getta warszawskiego:

"Przetrwał nawet Powstanie Wraszawskie, kiedy AK i NSZ wytłukły mnóstwo
niedobitków z getta."

* * *

"Gazeta Wyborcza": słynny, oszczerczy artykuł-rzeka Michała Cichego: "Polacy -
Żydzi: czarne karty Powstania" (29-30.I,1994 r.), który doczekał się,
specjalnie temu stekowi oszczerstw poświeconej, książki Leszka Żebrowskiego
pt.: "Paszkwil Wyborczej".

* * *

Stanisław Krajewski, prawnuk A. Warskiego, przedstawiciel polskich Żydów w
amerykańskim Kongresie Żydów, w tzw. "Raporcie z Polski" (maj 1994)informuje
amerykańskich Żydów:

"Artykuł (Michała Cichego o powstaniu - aut.) wzniecił furię, ponieważ
powstanie zajmuje szczególne miejsce posród największych świętości w polskiej
świadomości (...) Wielu ludzi po prostu nie wierzyło, że święci bojownicy mogli
zabić niewinnych Żydów."

* * *

UWAGA:

Bez dat, ale zamieszczone pośród antypolonizmów z lat 90-tych:

* * *

"Messanger" - pismo żydomasońskiej elitarnejorganizacji syjonistycznej - B-nai-
B-rith, donosiło:

"Polacy wymordowali większość Żydów."

[zamieszczone tuż przed wypowiedzią Fohmana]

* * *

"The Canadian Jewish News", pisząc o Żydzie uratowanym z holocaustu, informuje:

"(...) Jest honorowym przewodniczącym stowarzyszenia nielicznych dzieci
uratowanych z nazistowsko-polskich obozów śmierci."

[zamieszczone tuż przed "The Canberra Times"]

* * *

Organizatorzy międzynarodowej konferencji na temat holocaustu dzieci
żydowskich, które zdołały się uratować - zakazali eksponowania angielskiego
wydania książki J. Tomaszewskiego pt.: "ratowanie Żydów w Polsce w czasie II
wojny światowej".

[zamieszczone tuż przed "The Pilot"]

* * *

Bolesław Sulik - syn Nikodema, generała z Armii gen. Andersa, który w 1946 r.
Wyjechał do ojca na zachód jako Żyd Jakub Sztejnberg - po latach, w
niewydarzonych filmach: "Zmagania o Polskę", "W Solidarności" - wyszydza
Polaków i Polskę, natomiast w cyklu reportaży telewizyjnych na zachodzie,
Polaków przedstawia jako antysemitów i kołtunów...

[zaraz po tym zamieszczone to, co poniżej:]

* * *

N. Blumenthal i Kernisch (Abel Kainer), w książce wydanej w Jerozolimie: "Ruch
oporu i powstanie w getcie warszawskim", nie szczędzi Polakom, zarówno akowcom
jak i ludności cywilnej, zarzutów o bierność, także o współudział w mordowaniu
outsiderów.

[zamieszczone po Bolesławie Suliku tuż przed Stanisławem Krajewskim]

* * *

M. Goldsztejn - przewodniczący Międzynarodowego Komitetu Oświęcimskiego
oznajmia, że w Polsce utwierdza się niesłuszne mniemanie, iż ofiary Oświęcimia
były Polakami nieżydowskiego pochodzenia, a o Marcu 1968 r. stwierdza, iż
antysemicka kampania wygnała wówczas z Polski 100 tysięcy Żydów,
którzy "zdecydowali się odbudować po wojnie Polskę z ruin". W istocie wyjechało
11 000 osób, wśród nich najwięksi zbrodniarze stalinowskiego terroru i
dygnitarze ze wszystkich kluczowych stanowisk w partii, Bezpiece,
administracji, a co gorsze - wywiadzie i kontrwywiadzie.

[zamieszczone jako przedostatnie:]

* * *

Icchak Rubin, w książce "Żydzi w Łodzi pod niemiecką okupacją 1939-1945",
będącej rozszerzoną wersją pracy doktorskiej obronionej w 1966 roku na UMK w
Toruniu, a opublikowanej w 1988 roku. Cytujemy z książki Leszka
Żebrowskiego" "Paszkwil Wyborczej":

"Ten los Żydom zgotował świat, gojski świat! I niechaj żaden goj, ani z tych,
którzy "nie zauważyli" tego i nie zauważają, ani z tych, co byli i
są "neutralni" lub obojętni, ani wreszcie z tych, którzy prawdę o tym ukrywali
i ukrywają, zafałszowali i nadal fałszują, niechaj nikt z nich nie umywa od
tego swych rąk, potwierdzi tylko, że ma je nieczyste".

[mat-tab]

mATERIAŁY CIEKAWE, ALE NIE ROZUMIEM CO MA DO TEGO NARODOWOŚĆ ŻONY
PANA MINISTRA (ZASTRZEGAM, ŻE NIE BĘDĘ NA NIEGO GŁOSOWAŁ BYNAJMNIEJ
NIE Z TEGO WŁAŚNIE POWODU).