Skażony Szczecinek. Kto za to odpowiada?

28.03.10, 15:32
Dziekuję, że nareszcie poszła w Polske wiadomość o tym jak
mieszkańcy walczą o prawo do czystego powietrza. Od 10 miesięcy jest
to walka z wiatrakami, "władza" zauważyła problem dopiero teraz
przed zbliżajacymi się wyborami-instytycje odpowiedzialne za ochrone
środowiska lawirują a my ciągle jesteśmy truci. Życie w tym mieście
zależy od kierunku wiatru gdy wieje ze wschodu najlepiej siedzieć w
domu i łudzić się nadzieją że cała ta chemia nie przenika do środka.
    • sharan82 Re: Skażony Szczecinek. Kto za to odpowiada? 28.03.10, 22:45
      nareszcie ktoś opisal ten problem.... ten artykuł dodał otuchy nam
      mieszkańcom ,dał nadzieje ,że moze coś się zmieni . Uciążliwości z
      jakimi sie borykamy sa nie do przecenienia przez ludzi z zewnątrz.
      czesto jest tak ,że by otworzyc okno najpierw trzeba sprawdzić ską
      wieje wiatr. jeżeli w naszą stronę to wiadomo ,okno zamknięte.
      Wczoraj zona spytala mnoie czy czasami nie wszedlem w psią kupę tak
      smierdzialo. powód proziczny...smród z Krono spanu. dzięki Panie
      Redaktorze za zainteresowanie naszym problemem. Dziękuje w imieniu
      swoim i rodziny za wnikliwe przedstawienie sprawy tejfirmy i tego co
      nam doskwiera,co jest powodem naszych chorób i dyskomfortu. Dzieki
      i wielkie dzięki . co prawda problemów z Krono jest więcej ale za to
      dzięki. Może cos się ruszy w temacie KRonospan
      • Gość: kris82 Re: Skażony Szczecinek. Kto za to odpowiada? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.10, 07:15
        jak milo czyta się juz trzeci artykul o naszym problemie. Dzieki za
        wnikliws przedstawienie sprawy naszego powietrza i ignorowania nas
        mieszkańców przez wielki koncern. Panie Redaktorze,to nie jedyny
        problem z powietrzem ..... Kronospan permanentnie zatruwa nam
        jezioro. Praktycznie to juz ciek wodny a nie tentniace zyciem
        jezioro. Na nic tu coroczne zrybianie ,na nic ereatory jak co kilka
        dni jaka s awaria i następuje zrzut wody z terenów Kronospanu .
        Proszę o prześledzenie tej sprawy także. Bez jeziora (czystego) tez
        o turystyce w szerokim tego slowa znaczeniu nie mamy co marzyć.
        pozdrawiam Pana Redaktora z nadzieją ,że Pański artykół wywoła
        reakcje i dalsze publikacje ukarzą się w wydaniu Ogólnopolskim.
    • netszczecinek Skażony Szczecinek. Kto za to odpowiada? 28.03.10, 23:08
      Brawo Gazeta! Mieszkańcy Szczecinka dziękują Wam za zainteresowanie naszym problemem. Krono twierdzi że u nich wszystko jest w normie, stara znana śpiewka. Wystarczy zobaczyć że tam gdzie Krono tam problem z ochroną środowiska i z relacjami z mieszkańcami. W Internecie jest tego pełno, powstają Towarzystwa podobne do Terry ze Szczecinka. Problem z Krono dotyczy nie tylko Polski, ale wielu innych miasta na świecie. Aczkolwiek jak się chce to można, przykład fabryki w rodzinnym mieście właściciela Krono w Austrii. Niby nie wiadomo kto jest odpowiedzialny za taki stan rzeczy, ja wiem i nie tylko ja. Z miesięcznym wyprzedzeniem trafiam w dni kiedy wskaźniki na stacjach pomiarowych będą przekroczone. Nie jest to nadzwyczajna sztuka, ani zdolności jasnowidzenia. Wystarczy zobaczyć z której strony wieje wiatr i już ma się odpowiedz i winowajcę trucia, a nawet zabijania mieszkańców. Świadomie piszę zabijania bo tylko czekać jak ludzie zaczną umierać na nowotwory przy takim przekroczeniu BaP. Problem jest też władza której bierność zmusza ludzi do zakładania takich stowarzyszeń jak Terra, która musi działać za własną i mieszkańców kasę, wtedy kiedy organa za to odpowiedzialne mają na to stosowną gotówkę i wleką się w tyle za Terrą, lub zarzucają jej nadgorliwość, ale jak można siedzieć z założonymi rękami kiedy nasze rodziny i dzieci poddawane są bezkarnej próbie trucia zabójczym rakotwórczym BaP. Jeszcze raz dziękuję Gazeta.pl za zainteresowanie, jesteście świetni!
    • goldnet Skażony Szczecinek. Kto za to odpowiada? 28.03.10, 23:10
      Bardzo nieciekawe prognozy z tym niezdrowym powietrzem.
    • darba76 Podziękujmy za ten stan rzeczy burmistrzowi 29.03.10, 09:12
      zarówno byłemu jak i obecnemu. O byłym się nie będe wypowiadał bo o
      zmarłym mówi sie dobrze albo nie mówi sie wzale a dla nowego
      najważniejszym zadaniem kadencji było przyłączenie Trzesieki i
      Światek do Szczecinka. Na zarzuty, że w Szczecinku źle się dzieje
      arogancko odpowiada że to nieprawda, że ludzie ubzdurali sobie
      że ... śmierdzi, że wszytkiemu winne są majowe grile. Hardi-Douglas
      to partacz i trzeba o tym głośno mówić. Zainwestował w kursy Public
      Relations, tam nauczyli go kłamać bez zająkniecia (wiadomym jest że
      kiedyś facet się jąkał), nauczyli go gestów, nauczyli go mówić o
      sobie w samych superlatywach i szczecinecki tłum to kupił. Co on dla
      miasta zrobił????????? Są fundusze unijne i grupa ludzi to
      wykorzystuje! Stąd te remonty, kwiaty na skwerach, odnowione
      elewacje. Jak ja słyszę że centra handlowe są budowane i to zasługa
      Douglasa to mnie krew zalewa. Skąd ten ciemnogród?
    • szczecinekbep Skażony Szczecinek. Kto za to odpowiada? 01.04.10, 14:42
      To nie żart ,dzisjaj 01.04.2010r mamy kryształowe powietrze nad
      Szczecinkiem, kominy przestały dymić , cieszmy się i świętujmy to
      zdarza się bardzo rzadko- PYTANIE CO SIĘ DZIEJE ? Otóż dzisjaj w
      zakładzie odbywa sie "niezapowiedziana " kontrol z WIOS-iu , czy
      trzeba coś dodać ...? Dzisjaj pryma-aprilis to jednak nie jest
      śmieszne to tragedja dla nas mieszkańców - tak właśnie wygląda życie
      w skażonym Szczecinku.
      • Gość: IP to IP Re: Skażony Szczecinek. Kto za to odpowiada? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.04.10, 17:43
        Telefony o przyjeżdzie kontroli kiedyś były naganne, od 1986 są
        obowiązkiem....aby kontrolowany mógł sam oprowadzić po obiekcie.
        Współczuję i życzę na zawsze takiego balsamicznego powietrza.
      • Gość: Mieszkaniec Re: Skażony Szczecinek. Kto za to odpowiada? IP: *.static.szczecinek.net.pl 01.04.10, 18:27
        Potwierdzam. Sam się dzisiaj (01.04.2010) zdziwiłem, dymek ledwo co leci i w
        odległości ok 50-100 metrów od komina znika (tutaj mógłbym uwierzyć że to prawie
        para wodna). Jeżeli to jest rzeczywiście związane z kontrolą to cyrk na kółkach.
        Mam zdjęcia z dzisiaj i z dni kiedy kominy dają równo popalić. Do wglądu dla
        zainteresowanych.
      • Gość: Mieszkaniec Re: Skażony Szczecinek. Kto za to odpowiada? IP: *.static.szczecinek.net.pl 01.04.10, 20:43
        Kontrola już chyba pojechała bo około godziny 19 znowu zaczęli zasmradzać, a
        kominy nie dały zbyt długo o sobie zapomnieć :(
    • netszczecinek Skażony Szczecinek. Kto za to odpowiada? 02.04.10, 09:07
      Potwierdziła się informacja. Dnia 01.04.2010 kiedy krono jakby zamarło,
      marniutki dymek z kominów, większość z nich zupełnie wyłączona to skutek
      "niezapowiedzianej" kontroli WIOŚ, a nie żart na Prima Aprilis. Myślę że warto
      byłoby zainteresować się tematem (prośba do dziennikarzy), dlaczego tak się
      dzieję, czy był przeciek o "niezapowiedzianej" kontroli? Do wglądu mam zdjęcia
      krono z 1.04.2010 i z dni powszednich kiedy krono daję całą "parą". To jest
      kpina z mieszkańców.
    • szczecinekbep Skażony Szczecinek. Kto za to odpowiada? 07.04.10, 13:05
      07.04.2010r- piękne bezchmurne niebo tylko producent "chmur nad
      Szczecinkiem" nie próżnuje, smugi szaro-niebiesko-różowego dymu
      unoszą się nad całym miastem - smród okropny, "ekologiczny " obraz
      codziennego dnia życia 40tyś miastaczka. WIOŚ- nie ma dzisjaj czasu
      na kontrolę , jak znów kiedyś przyjadą będzie można wyjść z
      dzieckiem na spacer.
      • Gość: IP to IP Re: Skażony Szczecinek. Kto za to odpowiada? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.10, 13:21
        Kontrola pewnie wzięła do badania filtr kominowy WŁĄŚNIE WYMIENIONY -
        Powinniście się postarać o filtr stary i długo używany chyba, ze nie
        używają na co dzień w ogóle.Na początku działania Polic było podobnie,
        dopiero gdy Szwedzi podnieśli larum, że ich trujemy Polacy/władza/
        odkryli, że można kupić stosowne filtry za granicą. W Polsce nie
        było.Nie takich. Żadnych.
        • szczecinekbep Re: Skażony Szczecinek. Kto za to odpowiada? 10.04.10, 08:25
          FILTRY???? - nie ma możliwosci ich zastosowania w tej "super
          oszczednej technologi" - suszenia za pomoca spalin powstałych ze
          spalania odpadów poprodukcyjnych, och przepraszam to nazywa się
          biomasa, biomas to też hałda powstała na obszarze 3h-25m wys. tzw.
          bomba ekologiczna z której amoniak i inne toksyczne związki
          wydzielą się do wód gruntowych z których miasto czerpie wode pitną,
          nie wspomnę o metalach ciężkich w glebie, formaldehydzie w jeziorze
          Trzesiecko - jak się wszysto zsumuje to mamy tu drugi Dzierżyńsk!
          • Gość: IP to IP Re: Skażony Szczecinek. Kto za to odpowiada? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.10, 11:04
            Podobno jest Ministerstwo Środowiska i jakiś odpowiednik w PE
Inne wątki na temat:
Pełna wersja