Kandydaci, ktorym lepiej przegrac

29.03.10, 00:18
mamy ciekawa sytuacje, bo mimo, ze coraz wiecej osob wyrywa sie do
stolka prezydenta, to faktem jest, ze sa tam osoby, ktore wystartowac
musza, ale niekoniecznie chca wygrac. nie bedzie to dla nich dobre.

np. arlukowicz, jesli wystartuje i nie daj boze wygra, to zakonczy to
dla niego kariere w polityce ogolnokrajowej. sld nie bedzie mialo
wiekszosci w radzie a bez tego niewiele zdziala. dodatkowo bedzie
musial brac z zaplecza sld wieczorkow i innych na stolki, a to
recepta na katastrofe. jak po tym wroci na poselski stolek? nie
wroci, a juz na pewno nie w swiatlo kamer, gdzie jest teraz.

litwinski zas, jesli wystartuje, to takze straci swoja cicha pozycje
w polityce krajowej. tutaj bedzie tylko czlowiekiem nitrasa, i jesli
pokaze wlasne zdanie to nitras znowu sie odwroci i zrobi cyrk w stylu
nadetej, odepchnietej panny i wytnie go przez "prawybory" albo inny
brudny chwyt. czy cos zdziala na stolku? niewiele, bo bedzie zalezny
od nitrasa i wszystko bedzie podlegac pod wieczne konsultacje jak
sobie baron nitras zyczy. sam w sobie zas nie wykazuje energii i
inicjatywy by robic przelomowe rzeczy. ze smycza od nitrasa nie zrobi
tego tym bardziej. daje sie zepchnac na pozycje podwladnego a nie
lidera. i tez liderem nie bedzie w miescie.
w efekcie nie zrobi za wiele i na tym skonczy kariere.

panka nie wygra i tak wiec nie ma co sie zajmowac.

goska zas to przypadek dla psychiatrow i wyborcow z problemami
osobistymi, a nie dla ludzi zainteresowanych polityka i miastem.
    • Gość: Vlad.H. Re: Kandydaci, ktorym lepiej przegrac IP: *.adsl.inetia.pl 29.03.10, 00:34
      No i zostaje nam Krzystek - no ale co za 4 lata? przeciez Szczecin umrze bez
      Piotra K. i co wtedy?
    • andreas.007 błąd w założeniu 29.03.10, 01:03
      Jeżeli ktoś traktuje urząd prezydenta miasta,
      jak przepustkę czy drogę kariery gdzieś,
      to masz racje być może...

      Wykazał to pan Piotr K., który będąc prezydentem
      widać chciał jeszcze zostać szefem partii...

      Jeżeli ktoras z osób widzi w urzędzie możliwość
      pokazania swojej operatywnosci, umiejętności,
      a wreszcie zrobienia czegoś dobrego dla swojego miasta,
      to dla tej osoby nie ma lepszego sposobu,
      by pozyskać szacunek i autorytet!

      Błędnie także nakazujesz czerpania z zasobów ludzkich
      jednej partii - pan Arlukowicz mógłby
      sięgnąć po ludzi spoza politycznych układów,
      ale za to potrafiących coś dla tego miasta zrobić!
      Gwarantuje Tobie, ze byłaby to świetna możliwość,
      by pozyskać szacunek wszystkich!

      W firmie mojej otaczalem się zawsze osobami,
      które w tym vo robiły były dobre -
      nie interesowaly mnie ich poglądy,
      ale to ze dobrze pracują dla mnie przynosząc mi zysk.

      Do dziś wielu nie wie kto był szefem w firmie,
      bo jedynie w sytuacjach powiedzmy problemowych
      dopiero wkraczalem i interweniowalem...
      nie rozumiem czemu tego modelu nie można zastosować
      w zarządzaniu miastem i korzystać z dobrej pracy innych,
      którzy swoją robotę wykonują dobrze?

      Tak wiec jezeli ktoś chce robić karierę polityczna,
      to masz racje powinien wybrać inna -
      przykład pana Piotra K., który przegrał wybory na szefa PO.
      Natomiast jeżeli ktoś chce po prostu
      swoimi umiejętnościami i wiedza pomoc
      mieszkańcom dobrze żyć, to powinien startować!

      • Gość: ZED Re: błąd w zrozumieniu IP: *.mysmart.ie 29.03.10, 04:01
        andreasie obawiam sie, ze zupelnie nie rozumiesz polityki. polityka
        marzen to to co przedstawiasz. polityka realna to targi o poparcie i
        za poparcie. i to jest brudna gra.

        nie wybieramy krola miasta a prezydenta. urzednika w systemie
        zarzadzania miastem. w tym systemie sa tez radni, wojewodowie i inne
        mniej lub bardziej wazne osoby.

        bycie prezydentem miasta, zajmowanie ogolnie jakiegos stanowiska to
        nie jest dozywotnia sprawa i kazdy sobie zdaje z tego sprawe.
        kandydujacy czy glosujacy. i do tego bedzie dostosowywal swoje
        postepowanie.

        ruchu krzystka tez nie zrozumiales.
        krzystek nie chcial byc szefem partii. chcial by nie byl nim nitras.
        • andreas.007 Re: błąd w zrozumieniu 29.03.10, 08:28
          Powiem, ze lepiej rozumiem niż się Tobie wydaje...
          albowiem znam wielu z nich.

          Poza tym własnie postępowanie wlasnie wedle tego,
          jak Ty rozumiesz nie przyniosło nikomu
          ani rozgrywajacemu tak, ani miastu korzyści.

          Moim zdaniem maja zdanie takie jak Ty i dlatego
          przegrywają oni i przegrywamy my.

          Jeżeli trafi się jeden sprawiedliwy -
          powiedzmy jak we Wroclawiu czy 3miescie,
          to wtedy pogadamy, bo do tej pory każdy grał
          wedle zasad jakie mu narzucono.

          Powinieneś wiedzieć, ze przyjmując takie zasady
          musisz grać, jak oni, a to jest błąd!

          Pan Piotr K. przyjął te zasady, chciał stać się politykiem,
          ba myślał i myśli, ze nim jest, ze ma poparcie...
          otóż zrobił błąd, bo wygrał wybory jako bezpartyjny
          a chciał stać się liderem partii!
          Przegrał i prezydenture i partie.

          Oczywiście można twierdzić, ze pan Jaruzelski
          zrobił stan wojenny, ze nie zrobili go nam Rosjanie.
          Twierdzisz, ze pan Piotr K. chciał być liderem,
          żeby nie był nim pan Nitras...

          Pan Piotr K. powinien zastanowić się kim chce być,
          jakim dysponuje potencjalem - taki sam błąd robi
          przez cała kadencje w ocenie możliwości miasta!

          Cała kadencje opowiadał nam o sukcesach i budowach,
          które miały być zrealizowane za kilka miesięcy - rozumiesz,
          w październiku mówił, ze na wiosnę wbijana będzie lopata
          na budowie aquaparku, hali, stadionu, obwodnicy...
          bo nie miał zielonego pojęcia o możliwościach!

          Dokładnie tak samo postąpił teraz -
          nie przygotował gruntu pod takie działanie,
          po prostu z soboty na niedziele zdecydował się!
          Nie miał żadnych szans i powiem Tobie,
          ze prawdopodobnie nawet nie zdaje sobie sprawy,
          jak bardzo przegrał..

          Powie, ze odniósł sukces bo żyje w swoim świecie.

    • Gość: kmicic ZED ma 100% racji! IP: *.chello.pl 29.03.10, 01:14
      tutaj bedzie tylko czlowiekiem nitrasa, i jesli
      > pokaze wlasne zdanie to nitras znowu sie odwroci i zrobi cyrk w
      stylu
      > nadetej, odepchnietej panny i wytnie go przez "prawybory" albo
      inny
      > brudny chwyt. czy cos zdziala na stolku? niewiele, bo bedzie
      zalezny
      > od nitrasa i wszystko bedzie podlegac pod wieczne konsultacje jak
      > sobie baron nitras zyczy.

      I dlatego fyftek nie może być prezydentem Ciecina - bo albo będzie
      zależny od Nitrogliceryniastego z ADHD i nic nie zrobi, albo będzie
      niezależny od Nadpobudliwca z Brukseli - i też nic nie zrobi, bo
      platfusy w Radzie Miasta będą głosować przeciwko niemu jako wierni
      żołnierze połczyńskiego księcia Sławka.
      QED
      • andreas.007 Re: ZED ma 100% racji! 29.03.10, 01:32
        Racje ma tyko w tym, ze musi to być człowiek,
        który będzie miał autorytet i potrafił zarządzać
        jednocześnie potrafiac silnie i zdecydowanie
        argumentowac, a jednocześnie nie będzie starał się
        konkurować z żadnym liderem partii o władze!

        Pan Piotr K. stał się czy raczej chciał stać się
        z urzędnika politykiem i to od razu liderem!
        Otoczajacy go zaslodzili mu obraz
        rysujac go jako silnego lidera...
        pamietam gdy podobnie przed wyborami wierzył,
        ze ma wielkie poparcie... a to było 4 proc.

        Trzeba umieć słuchać krytyki i wyciągać wnioski!

        Z panem Nitrasem, czy Napieralskim lub panią MJW
        pan Piotr chciał rywalizować, a powinien współpracować
        wykorzystując ich do realizacj swoich celów,
        ale do tego trzeba umieć i mieć argumenty!

        Każdy kto będzie chciał walczyć z panem Nitrasem przegra,
        ale trzeba, jak w aikido wykorzystać jego sile
        by pchnac w kierunku, który chcemy...

        Pan Piotr walczy ze wszystkimi... z internautami,
        z panią MJW, z panem Napieralskim, z Nitrasem...
        zachowuje się jak słoń w składzie porcelany!

        Nie trzeba nam bohaterów i wojny,
        ale dobrego zarządcy... który swoimi decyzjami,
        które przynosić bedą korzyści mieszkańcom
        bedzie potrafil osiągnąć cel dla mieszkańców,
        a nie przeciw nim!



        • andreas.007 Re: ZED ma 100% racji! 29.03.10, 01:41
          Jeżeli ktoś chce zrobić karierę polityka,
          to będzie słabym prezydentem!

          Pan Piotr K. widać chciał przewodzic parti,
          wyczul to pan Nitras i efektem tego jest
          mizerna prezydentura i porażka w wyborach na szefa partii...

          Pan Nitras nie miał wyjścia - musiał zniszczyć rywala.
          Ale to wina pana Piotra, który miał ambicje polityka.
          W stadzie lew zagryza rywali póki są slabi,
          nawet swoje dzieci... lwica musi je chronić,
          trzymając z dała aż nie staną się na tyle silni,
          by lew nie mógł ich zagryzc...

          Trzeba wybrać co się chce...
          • Gość: ZED Re: ZED ma 100% racji! IP: *.mysmart.ie 29.03.10, 04:10
            oj, andreasku, zupelnie nie rozumiesz co sie dzialo.
            • andreas.007 Re: ZED ma 100% racji! 29.03.10, 09:04
              Twierdzisz, ze pan Piotr K. rozumie,
              ale przegrał wszystko co mogl...
              przegrał poparcie wyborców - jakieś 11 proc. miał,
              bo teraz szacuje go na 8-9 proc. tyle ile wynosi już
              w naszym mieście bezrobocie!

              Teraz jeszcze przegrał poparcie w partii,
              której stał się działaczem i chciał przewodzic.

              Bardzo przepraszam, ale moim zdanie nic nie rozumie.

              Zapewne "nie pozwala mu na to religia"...
              bo zapewne teraz szuka poparcia w Kosciele!
              PiS będzie miał trudny wybór kogo poprzeć.
        • Gość: -.- Re: ZED ma 100% racji! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.10, 01:46
          Witam SzP A007

          Ależ Pan tu wrogą propagandę uskutecznia,a przecież jest dobrze,
          ...jest dobrze...jest dobrze...jest dardzo dobrze.....
          Tylko po kie licho świstakowi dali wypowiedzenie,
          a właściwie zwolnili jego i misia,a przecież siedział i zawijał
          w te sreberka,zawijał w sreberka,zawijał...zawijał...
          I cholera komu to przeszkadzało,że był świstak,miś,krowa i... ;)))

          -.-
          • andreas.007 Re: ZED ma 100% racji! 29.03.10, 09:16
            bo swistakowi odbiło...
            Uznał, ze jest Włatca Móch.
            A muchy jak muchy siadaja, gdzie im lepiej śmierdzi.
      • Gość: ZED Re: ZED ma 100% racji! IP: *.mysmart.ie 29.03.10, 04:04
        krzystek juz wielokrotnie pokazal, ze nie jest na smyczy nitrasa. ile
        razy ma ci to jeszcze udowadniac?
        • as9943 Re: ZED ma 100% racji! 29.03.10, 07:59
          co ty wiesz . Jest teraz przedstawienie p/t PO nie rządziła w
          mieście. Uznali że jednak słabo rządzili(arytmetyka wskazuje że
          mieli pełnię władzy RM 17 PO na 31)i bedą sie farbować na coś innego
          niż byli do tej pory.Teraz jest pytanie ilu ludzi uwierzy w teatr
          reżyserowany przez nitrasa że PO nie rządziła w mieście z krzystkiem
          w roli głównej.
          • andreas.007 Pan Piotr K. oczyscil PO 29.03.10, 08:37
            Masz racje - pan Piotr K. swoją decyzja
            by konkurować o stanowisko szefa partii
            dał PO alibi, ze to nie oni decydowali!

            Zagrał bardzo zle, zreszta jak wszystko co robi.

            Teraz rzeczywiście PO dostało na tacy argument,
            ze prezydent Piotr K. był w opozycji do nich,
            ze nie realizował "umówionej umowy"...

            To zagranie szczeniaka, który zdenerwowany,
            ze mama nie chce kupić lizaka krzyczy,
            ze już nie kocha mamy - dostanie za to po pupie,
            a nadto uznany zostanie za awanturnika.

            Dał druga szanse dla PO, której przewodzi pan Nitras,
            a kto tego nie rozumie ten kiep...
            • Gość: Vlad.H. I tak ma byc IP: *.adsl.inetia.pl 29.03.10, 17:55
              to zly i dobry glina

              Krzystekj i tak nie mial szans na druga kadencje ale za to PO ma - wiec Krzystek
              udaje buntownika i beirze wine na siebie - PO sie czyscic i wygrywa po raz
              koljeny 4 lata a Piotrek zostanie za rok wiceprezydentem ze wzgledu na
              doswiadczenie - pensja ciut nizsza ale dalej przy korycie.
        • beatrix13 Re: ZED ma 100% racji! 29.03.10, 17:07
          Gość portalu: ZED napisał(a):

          > krzystek juz wielokrotnie pokazal, ze nie jest na smyczy nitrasa

          ...............
          zerwał się ze smyczy Nitrasa,ale chodzi w kolczatce biskupa:)
          toż to gangrena dla miasta i jego mieszkańców
        • Gość: Vlad.H. Re: ZED ma 100% racji! IP: *.adsl.inetia.pl 29.03.10, 17:50
          sam mowiles ze uprawia real politik czyli jest na smyczy - czyjej jesli nie
          Nitrasa? Ja bym obstawial smycz koscielna ale nie wiem czy to nie jest zbyt proste.

          Co za roznica na czyjej smyczy jest Krzystek - wielokrotnie udowdnil ze jest
          slaby, mierny i niezdecydowany - uzalezniony od decyzji podjmowanych gdzie
          indziej albo pasywnie nie podejmujacy zadnych dzialan i czekajacy na cos.
    • Gość: alina pani Jacyna-Witt IP: *.adsl.inetia.pl 29.03.10, 08:13
      Zapomniałeś wymienić najpoważniejszego kandydata na prezydenta,
      osoby która nie da się szachować partyjniakom i która chce zostac
      prezydentem dla uzdrowienia miasta a nie dla swoich korzyści.
      Oczywiście robisz to specjalnie, ale ja tez specjalnie napiszę, że
      jedyną osobą która jest autentycznie niezależna w naszym mieście i
      będzie startowała na prezydenta jest pani Małgorzata Jacyna-Witt.
      • as9943 MJW jedyna niezależna od pieniedzy z polityki 29.03.10, 08:22
        nie musi patrzeć za synekurami za POsadami i tutaj ma przewagę nad
        POzostałymi.
        • beatrix13 MJW zależna od PiS 29.03.10, 17:12
          ale będą jaja, jak PiS poprze w wyborach Krzystka, bo już jego radni
          poparli w całości oddanie szpitala,a na Małgośkę znowu się wypnie
          • Gość: mgr Re: MJW zależna od PiS IP: *.szczecin.mm.pl 29.03.10, 18:05
            Tylko kto jest podmiotem relewantnym Pani batrix13 - Jacyna-Witt, czy PiS?
            Niechaj Pani odpowie sobie na to pytanie.
      • Gość: ZED Re: pani Jacyna-Witt IP: *.mysmart.ie 29.03.10, 10:01
        Alez o Gosce tez napisalem przeciez.
        • Gość: gambit Re: pani Jacyna-Witt IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.03.10, 12:31
          że w PO są same chamy to wiemy,ale że poza PO są głupki to nie
          przesadzaj.
          na razie jest jeden niezależny kandydat na prezydenta którego proszą
          żeby się pozwolił poprzeć.Pozostali albo proszą o poparcie jak Litwa
          albo leją na Szczecin bo chcą uprawiać lans w Warszawie jak Arłuk.
      • beatrix13 Re: pani Jacyna-Witt 29.03.10, 17:10
        Gość portalu: alina napisał(a):

        > ja tez specjalnie napiszę, że jedyną osobą która jest
        autentycznie niezależna w naszym mieście i będzie startowała na
        prezydenta jest pani Małgorzata Jacyna-Witt.

        ...............
        a ile ta twoja pani płaci ci za jej reklamę ?
        niezależna? komu taki kit wciskasz? Jacyna-Witt jest radną PiS
      • Gość: Vlad.H. Re: pani Jacyna-Witt IP: *.adsl.inetia.pl 29.03.10, 17:51
        kurwa skonczcie juz z ta agitacja na Jacyne bo sie robi niedobrze - gdzie nie
        otowrzysz tam MJW jak pajacyj z pudelka - zle sie robi juz od tego - co za duzo
        to niezdrowo - ostatnio jest gorzej nawet niz z cynkami korzystka.
        • tateti Re: pani Jacyna-Witt 29.03.10, 22:06
          Tyle popierania Jacyny-Witt, ile ataków chłopców z PO na Jacynę-
          Witt. Oko za oko, ząb za ząb!
          • Gość: Vlad.H. Re: pani Jacyna-Witt IP: *.adsl.inetia.pl 30.03.10, 01:10
            tracicie potencjalnych wyborcow - mimo wszystko trzeba zachowac pewne pozory -
            nawet ksyfek to rozumie i ostatnio jest aktywny na innych polach dajac ludziom
            odpoczac od siebie... co za duzo to niezdrowo

            polacy kupuja zgode nawet jesli jej nie ma, spoelgliwosc, kulturalny jezyk,
            powsciagliwosc nawet jesli sa wynikiem wyrachowanej gry daja zludzenie
            stabilnosci i profesjonalizmu - polacy chetniej wybiora takiego kandydata,
            napastliwosc wywoluje rekacje obronna - nawet zed jakby ostatnio wytlumil swoje
            pobudzenie - jest go mniej na forum z korzysica dla ksyfka - nie drazni.
            proponuje wyciagnac z tego wnioski - jazgot nie jest dobra strategia
            • Gość: as Póki co litwa powiedział że bedzie słuchał partii IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.03.10, 07:13
              a PO w szczecinie to nitras co pokazały wybory.Litwa to najbardziej
              partyjny kandydat z wszystkich.żeby ta partia była dobra ale z tym
              kierownictwem nie jest.
            • Gość: usmiech Re: pani Jacyna-Witt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.10, 21:24
              Trzeba przyznać, że w obecnej sytuacji jak jest w Szczecinie - "jedyną osobą
              która jest autentycznie niezależna w naszym mieście i
              będzie startowała na prezydenta jest pani Małgorzata Jacyna-Witt."
              Co byście nie pisali ona jedna miała odwagę punktować PO, aż do bólu.
              I skoro nie ma osoby, która ma poparcie większości ona będzie najlepszym
              kandydatem... powinna wygrać wybory, ludzie ją poprą zmęczeni walkami
              PO-Nitras-Krzystek- i już niedługo Litwiński (walczący z Krzystkiem). Mam
              nadzieję, jak wielu, ze uda jej się zreformować miasto...


              • Gość: gg Re: pani Jacyna-Witt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.10, 21:31
                ludzie są zmęczeni tym co nam fundują partie w naszym mieście. Gdzie my -
                wyborcy!!! miasto i jego przyszłość. Kopią się nawzajem, podkładają nogi, banda
                gówniarzy, żenada............. Oni nawet kompromitują władze centralną, dlaczego
                Tusk nie zrobi porządku z Nitrasem? Platforma na poziomie województwa - to
                kompromitacja,
                tylko odsunięcie ich od władzy nauczy - da im pokorę...
                czego miastu i nam wszystkim życzę
              • Gość: Ano Re: Kto zrzuci barona Nitrasa ze stołka?? IP: *.szczecin.mm.pl 30.03.10, 21:32
                Napije się dużo wódy z kibicami
Inne wątki na temat:
Pełna wersja