Atamańczuk twarzą kampanii antynarkotykowej

05.05.10, 20:35
Przepraszam, ale prima aprilis był 1 Kwietnia!!!
    • Gość: ui Re: Atamańczuk twarzą kampanii antynarkotykowej IP: *.chello.pl 05.05.10, 21:03
      Rozumiem, że za nasze pieniądze Ci politycy mogą sobie teraz zmienić negatywny
      wizerunek promując swoje twarze w kampaniach bilboardowych. Chyba muszę zacząć
      palić zielsko i starać się o członkostwo w jakiejś partii, dzięki temu będę mial
      darmowe kampanie bilboardowe :) Takie rzeczy to możliwe tylko w Polsce... :)
      • konspirant.0 Re: Atamańczuk twarzą kampanii antynarkotykowej 05.05.10, 21:06
        świetna kampania promocyjna dla młodych: "pal trawkę zostaniesz posłem"
        • tateti Re: Atamańczuk twarzą kampanii antynarkotykowej 05.05.10, 21:19
          i radnym wojewódzkim.
          • Gość: Co zalatuje lisem Re: Atamańczuk twarzą kampanii antynarkotykowej IP: *.chello.pl 05.05.10, 21:28
            Chłopak robi już podgatowkę pod zbliżające się wybory i lokalne i sejmowe.
            Musi mu tam w sejmie być super wygodnie ,żadnej odpowiedzialności , nikt go nie
            nagabuje , nikt z kamerą go nie śledzi z kim przypala w warszawce.
            Czekam na misia Łuczaka z czym wyskoczy, powinien wrócić do pierdołek.
            • sharanchia Panie Pośle! Miał Pan moje poparcie, bo Pan palił! 06.05.10, 09:18
              Panie Pośle! Miał Pan moje poparcie, bo Pan palił! Liczyłem, że rozwiąże Pan
              problem ludzi, którym zakazuje kompletnie dostępu do ich nałogów. Chciałbym mieć
              możliwość wyhodowania sobie krzaczka na własny użytek i posiadania przy sobie
              paru gramów konopii. Liczyłem na Pana. Zawiódł mnie Pan.

              Lucjan - Wojownik Szos
              • krwe Re: Panie Pośle! Miał Pan moje poparcie, bo Pan p 06.05.10, 09:36
                dokładnie tak, zawiodłeś hipokryto !
                • aetj Stał się pan polityczną prostytutką, 06.05.10, 11:08
                  która zrobi wszystko,żeby utrzymać się przy żłobie. W normalnym kraju
                  dwulicowość jest gorsza od faszyzmu,tutaj przekuwa się ją w sukces.Brrr...
                • Gość: real_deal_ Piss on him ! IP: *.aster.pl 06.05.10, 11:09
                  Zgadzam się z tymi opiniami. Gdyby ten poseł miał jaja to konsekwentnie
                  działałby na rzecz legalizacji grassu. Ale że jest tylko pieprzonym
                  karierowiczem to szuka głosów poparcia wśród moherowych babć, drżących o los
                  swoich wnuczków.
    • Gość: aysy inna propozycja 1 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.10, 21:28
      pani dyrektor kiedyś publicznej szkoły a teraz prywatnego
      przedszkola. ta pani być powinna twarzą kampanii antyalkoholowej :
      piłeś nie jedż, lub kampanii : dzieci bierzcie przykład z pedagogów.
      dodatkowo w tej kampanii antyalkoholowej wienien wystąpic pewien
      bardzo ważny radny z bardzo zniszczoną twarzą, który te pania
      lansował jako wybitnego pedagoga.
    • Gość: aysy inna rpopozycja kampani i twarzy kampanii 2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.10, 21:30
      chlebowski i drzewiecki winni wystąpić w kampanii: polska to
      cywilizowany kraj z przejrzystymi procedurami ustawowymi.
    • Gość: aysy nr 3 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.10, 21:36
      radny majdan mógłby być twarzą kampanii :
      szacunek do policji podstawą systemu bezpieczeństwa państwa
      polskiego
      lub innej kampanii:
      troska o czystość języka polskiego celem każdego polaka
      • Gość: domek Skruszony na bohatera? IP: *.chello.pl 05.05.10, 21:40
        Każdy z tej branży wie że nie robi się wzorca ze skruszonego!!!!

        Chyba ze to dobry kolega....
        • exman Kampania idiotów 05.05.10, 22:15
          Tylko kompletni idioci mogli wymyślić coś takiego. Liczą na poparcie idiotów ?
          • megasceptyk jak można obok siebie postawić czołg i grabki 06.05.10, 08:21
            i powiedzieć, że to śmiertelna broń
            masowego rażenia
          • Gość: tpprzykree Re: Kampania idiotów IP: *.aster.pl 06.05.10, 11:12
            Dokładnie tak. Liczą na głosy idiotów.

            Jak znam Polskę to się nie przeliczą
      • heniek302 Re: nr 3 06.05.10, 14:46
        No to ja też rzucę kilka propozycji twarzy :

        Adolf Hitler-kampania na rzecz mniejszosci narodowych

        Jozef Stalin-kampania na rzecz praworządności

        kościół katolicki-kampania przeciwko pedofilii

        Josef Fritzl-kampania przeciwko mobbingowi

        Pol Pot-kampania na rzecz praw człowieka

        George Bush-kampania na rzecz pokoju

        Kim Dzong Il-kampania na rzecz wolności światopoglądow

    • an37an Atamańczuk twarzą kampanii antynarkotykowej 05.05.10, 22:22
      "dali się przyłapać" dobre, a co z tymi co nie dali się przyłapać
      też się dołączą?
    • Gość: ja Łuczak, Michał Łuczak narkoradny!!!! IP: 109.243.178.* 05.05.10, 22:26
      Jak mówił marszałek, twarzą kampanii zgodził się także zostać radny, który
      towarzyszył Atamańczukowi fatalnego dnia (później postępowanie wobec niego
      zostało umorzone).


      a gazeta zwana ...em boi się napisać nazwiska ?


      ŁUCZAK, ĆPUN MICHAŁ ŁUCZAK - radny PLATFORMY OBYWATELSKIEJ.
      • Gość: www Re: Łuczak, Michał Łuczak narkoradny!!!! IP: 80.94.16.* 06.05.10, 05:56
        Szanowni Przede-mną-mówcy !!

        Chyba powinniście sobie przypalić - to nastawia przychylniej do świata ;-)
      • Gość: lofca uosi Re: Łuczak, Michał Łuczak narkoradny!!!! IP: 89.243.187.* 06.05.10, 10:07
        TAK!!! Idzmy dalej każdy kto widzi osobe bioraca to tez cpun i
        straceniec i powinni ich karac nawet surowiej np.automatycznie 5 lat
        lochow i baty...Wyjatek pracownicy Monaru...

        Rozumiem ze dla Ciebie nie ma znaczenia co w sprawie Łuczaka miała do
        powiedzenia prokuratura bo dla Ciebie gość jest z PO i to przesądza o
        jego winie a nie jakis tam wymir sprawiedliwosci. Myslisz ze wyborcow
        PO tez profilaktycznie powsadzac, czy wystarczy nadzór i obowiazkowy
        odwyk?
    • Gość: eMTe Re: Atamańczuk twarzą kampanii antynarkotykowej IP: *.aster.pl 06.05.10, 07:06
      Buhahahaha.... ale serio, to jakiś żart? Rozumiem, że teraz antypedofilską akcję katolicką poprowadzi abp Paetz do spółki z Nergalem.
      • darmen987 Re: Atamańczuk twarzą kampanii antynarkotykowej 06.05.10, 09:53
        Nergal i pedofilia ? Rozpędziłeś się chyba :(
        • Gość: MalyPomocnik Re: Atamańczuk twarzą kampanii antynarkotykowej IP: 89.243.187.* 06.05.10, 10:09
          zrozum co czytasz ksiadz-pedofil, negral-katolicyzm... pozdro
    • mikolaj.plank Re: Atamańczuk twarzą kampanii antynarkotykowej 06.05.10, 07:24
      "dał się przyłapać" - no właśnie, gdyby schlał się jak świnia i poszedł spać
      byłoby wszystko w porządku - a ten dał się przyłapać na używce, z której wszyscy
      uwieszeni na społecznym cycku nic nie zyskali.
      • Gość: WB Re: Atamańczuk twarzą kampanii antynarkotykowej IP: 81.210.87.* 06.05.10, 10:01
        true true
    • cezar85 Atamańczuk twarzą kampanii antynarkotykowej 06.05.10, 07:33
      fakof
    • thegreatmongo Atamańczuk twarzą kampanii antynarkotykowej 06.05.10, 08:01
      ale bzdury! Jakos w calej Europie nie karza za trawke do pewnej ilosci.

      Tylko Polska musi w zacofaniu krolowac, aborcja i miekkie narkotyki dalej sa
      u nas nielegalne. poracha.
      • demonsbaby nie gadaj bzdur 06.05.10, 08:14
        piastowany urząd pewnym zachowaniom nie przystoi (pomijam tutaj ingerowanie w
        życie intymne kobiet). Na pewno każdy średnio inteligentny kapucynek cieszyłby
        się przy wystąpieniach Komendanta Głównego Policji albo szefa BBN na haju.
        Jednak wyznacznikiem normy społecznej nie jest gandzia i reszta używek
        przeznaczona dla "szarego odbiorcy" stosowana na własną odpowiedzialność.
      • Gość: calcinus bzdury piszesz, poczytaj a potem pisz IP: *.hsi4.kabel-badenwuerttemberg.de 06.05.10, 08:16
        pierwszy z brzegu przyklad - Niemcy. I juz cala twoja "teoria" bierze w łeb,
        doucz sie czlowieku a potem ew. cos pisz.
        • Gość: Co zalatuje lisem Re: bzdury piszesz, poczytaj a potem pisz IP: *.chello.pl 06.05.10, 08:27
          OOOOO! Jaka piękna wizytówka z twarzą doktora Nagaya - wyleczę z raka każdego
          gangstera.
          Albo Bartosz Kasznia- Akcja przejrzyste i transparentne umowy- Czyste ręce.
          Dla Kfyfka ,- Razem z wami obije te 200 mieszkań z rąk urzędników.
          Przemysław Kowalewski - sesja zdjęciowa w plenerze do kalendarza promującego region.
        • Gość: Zapytajnik Re: bzdury piszesz, poczytaj a potem pisz IP: 89.243.187.* 06.05.10, 10:11
          A to tam sie nie dostaje mandatu 150 ojro i po sprawie...cos mi sie
          zdaje ze tak.
    • rlnd Leki i alkohol, a nie narkotyki ? 06.05.10, 08:23
      "Ale największy problem to mieszanie leków przeciwbólowych lub nasennych z
      alkoholem."

      Oba rodzaje srodkow legalne, oba dostepne - to co, moze zdelegalizowac i wsadzac
      do wiezien za posiadanie ?
      • andrzejto1 Re: Leki i alkohol, a nie narkotyki ? 06.05.10, 09:25
        rlnd napisał:

        > "Ale największy problem to mieszanie leków przeciwbólowych lub nasennych z
        > alkoholem."
        >
        > Oba rodzaje srodkow legalne, oba dostepne - to co, moze zdelegalizowac i wsadza
        > c
        > do wiezien za posiadanie ?

        Każdy z nich z osobna nie jest tak szkodliwy jak narkotyki. Jeślui ktoś nie umie
        przeczytać ulotki, to już on ma problem...
        • Gość: immigrant song Re: Leki i alkohol, a nie narkotyki ? IP: *.range81-131.btcentralplus.com 06.05.10, 11:43
          Mylisz sie, dobry czlowieku. O lekach nie bede sie wypowiadal, bo nie znam
          zadnych badan porownawczych, ale akurat wplyw alkoholu i THC na organizm
          czlowieka badano i wsrod wszelkich substancji psychoaktywnych, ten pierwszy
          zalicza sie do zdecydowanie bardziej szkodliwych i uzalezniajacych, zas to
          drugie - do mniej. To, ze alkohol jest dostepny w sprzedazy, zas marihuana nie,
          to tylko i wylacznie kwestia kulturowa, bez jakiegokolwiek zwiazku ze stopniem
          szkodliwosci tych uzywek.
          • Gość: szmatan Re: Leki i alkohol, a nie narkotyki ? IP: 78.8.250.* 06.05.10, 12:36
            > To, ze alkohol jest dostepny w sprzedazy, zas marihuana nie,
            > to tylko i wylacznie kwestia kulturowa, bez jakiegokolwiek zwiazku ze stopniem
            > szkodliwosci tych uzywek.

            nie, to kwestia biznesowa. pierszy ruch należał do koncernu Dupont, którego lobbysta (i zarazem krewny prezesa koncernu) Henry Aslinger przekonał wystarczająco dużo niczego nie podejrzewających ludzi, że MJ to zło.

            potem okazało się, że na prohibicji można świetnie zarobić, więc po ponownej legalizacji alkoholu mafie musiały znaleźć nowe źródło finansowania - ten stan trwa do dziś, i nic nie zapowiada żeby cokolwiek miało się zmienić
        • Gość: szmatan Re: Leki i alkohol, a nie narkotyki ? IP: 78.8.250.* 06.05.10, 11:44
          > Każdy z nich z osobna nie jest tak szkodliwy jak narkotyki.

          właśnie - są bardziej szkodliwe. ale ich producenci opłacili haracz ustawodawcom, to i są legalne. a że taką konopię to może sobie każdy hodować - to jest główna przyczyna tego jej nielegalności. nie da się tyle zedrzeć co z narkomanów ćpających alkohol
        • rlnd Re: Leki i alkohol, a nie narkotyki ? 06.05.10, 19:30
          Nie bede sie wypowiadal na temat szkodliwosci marihuany w porownaniu do alkoholu
          czy tytoniu, bo inni sie w tym watku juz wypowiedzieli.

          Zastanawia mnie jedno - alkohol szkodzi, leki szkodza (zazywane w innym celu niz
          leczenie konkretnej choroby), tyton szkodzi, narkotyki szkodza, dowolne
          polaczenie czterech powyzszych szkodzi jeszcze bardziej.
          Ale trzy z powyzszych sa legalne i za ich posiadanie nikt nic nie robi, za
          posiadanie czwartego idzie sie siedziec ...
          Gdzie logika, gdzie konsekwencja ?
      • Gość: bUFU Re: Leki i alkohol, a nie narkotyki ? IP: *.strefa.com 06.05.10, 11:37
        Dokładnie.... z tego wynika ze oni tępią alkohol i leki a gandziucha jest tak po
        prostu bo jest tępiona od zawsze.... nikt nie podaje przyczyn czemu jest, ale
        jest i według nich jest sehr gut.... porażka po całości.
      • Gość: tay Re: Leki i alkohol, a nie narkotyki ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.10, 12:39
        Tak! Bo pan poseł z PO się teraz nawrócił i będzie nawracał innych!
        Zmieni nawet prawo aby pokazać jaki jest sprawiedliwy i dobry!
    • makalaka ale tupet 06.05.10, 08:35
      problem wlasnie bierze sie z takiej glupoty, pol swiata od 10,000
      lat pali maryske, a tu politycy (klamcy) wrzucaja ja do tego samego
      wora co ampha itp. potem mlodziez jest ogupiala, i nie wie ze jest
      roznica,

      W HISTORII LUDZKOSCI NIGDY NIE BYLO ZGONU PO MARYIHUANIE, NIGDY,

      jak to moze byc zakazane?

      • andrzejto1 Re: ale tupet 06.05.10, 09:28
        makalaka napisał:

        > problem wlasnie bierze sie z takiej glupoty, pol swiata od 10,000
        > lat pali maryske, a tu politycy (klamcy) wrzucaja ja do tego samego
        > wora co ampha itp. potem mlodziez jest ogupiala, i nie wie ze jest
        > roznica,
        >
        > W HISTORII LUDZKOSCI NIGDY NIE BYLO ZGONU PO MARYIHUANIE, NIGDY,
        >
        > jak to moze byc zakazane?
        >

        A skąd to wiesz?? Nie wiadomo czy był, czy go nie było, bo nikt nie prowadzi
        takich badań. Tak samo jak nie wiemy ile wypadków samochodowych powodują ludzie
        po maryśće. Z tej prostej przyczyny, że się o to nie bada. A jeśli nawet to na
        tyle rzadko, że nie można przedstawić wiarygodnych danych.
        Za to z badań dokonywanych w Niemczech i Wielkiej Brytanii wynika, że 60% osób
        chorych na paranoję hospitalizowanych po raz pierwszy, to osoby palące
        regularnie trawkę.
        • devilresident Re: ale tupet 06.05.10, 10:43
          Jakies dowody? Linki do opublikowanych wynikow owych badan? Czy tak tylko
          slyszales od kolegow z silowni?
          • Gość: med Marihuana jest mniej szkodliwa niż alkohol IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.10, 13:34
            Tutaj proszę bardzo:

            www.wiadomosci24.pl/artykul/najnowszy_raport_na_temat_marihuany_78219.html
            a tutaj jest tłumaczenie raportu WHO z 1997r:

            www.kfd.pl/marihuana-raport-who-2658.html


            dotyczy to porównania z alkoholem i tytoniem a nie z amfą.
    • jaszczur_pg Bojkotuję tę kampanię, 06.05.10, 08:44
      tak długo jak dorośli ludzie będą wychowywani do abstynencji narkotykowej za pomocą policyjnej pałki i groźby 3 lat więzienia.
    • danwrc1 a MIro zostanie twarzą kampanii anty korupcyjnej 06.05.10, 08:52
      a cała PO może byc twarzą kampani przeciw złodziejstwu
    • scibor3 Atamańczuk twarzą kampanii antynarkotykowej 06.05.10, 09:04
      Do kampanii powinien dołaczyć pewien senator w damskich fatałaszkach.
    • jszania co trzeba zrobic zeby sie skompromitowac? 06.05.10, 09:13
    • andreas.007 Każdy ma taka twarzą na jaka sobie zapracowal 06.05.10, 09:22
      Mordercy dzieci mogliby być twarzami kampani Stop biciu dzieci!
      ;)

      Każdy ma taka twarz na jaka sobie zapracowal!
    • cierpliwy Atamańczuk twarzą kampanii antynarkotykowej 06.05.10, 09:24
      Ciekawa tradycja! Ćpun wzorowym senatorem jest. Inny ćpun w sejmie chce
      walczyć z takimi jak on. Nie w naszej Ojczyźnie już porządnych ludzi?
      Autorytetem ma być byle ćpun?
      • ibarrekolander Re: Atamańczuk twarzą kampanii antynarkotykowej 06.05.10, 09:59
        Nazwać ćpunem tego, co czasem zapali skręta, to tak jakby nazwać żulem tego, co
        czasem wypije lampkę wina. Ogarnij się.
    • darmen987 Atamańczuk twarzą kampanii antynarkotykowej 06.05.10, 09:27
      Proszę zatem udowodnić zły wpływ wypalonych wieczorem dwóch jointów na pracę
      następnego dnia. Życzę powodzenia panowie posłowie ignoranci. Cała kampania
      antynarkotykowa sponsorowana jest przez mafię, aby podnieść cenę używek.
    • lew_konia A w tekście ani słowa o tym , że poseł z PO :) 06.05.10, 09:28
      To się nazywa obiektywizm :DD
    • awatar_sm Podziękowania Ewie Kopacz 06.05.10, 09:28
      Podziękowania Ewie Kopacz
      kupiłem se dopalacz
      i we łbie mi się bełta
      jakbym wypił bełta
      buźka dla aferzystów Tuska
      już jest lepiej
    • awatar_sm W Kurduplandii Miłości Dyrdymała Rudego 06.05.10, 09:31
      W Kurduplandii Miłości Dyrdymała Rudego
      Mędrzec Europy będzie za a nawet przeciw,
      Cudak Zdradliwy powie coś męskim głosem,
      Dyrdymał Rudy sprawdzi ceny marchewki,
      Marszałek Miernota dobierze kolor krawata,
      Julka Durna wystąpi nawet w telewizji,
      Upudrowany spoci się przed i za kamerzystami,
      Senator, Autorytet i Mocarz Moralny,
      Nauczy młodzież ćpać i zaprezentuje seks oralny.
      Kurduplandia piękna, spokojna, bogobojna ...
    • hedonista.oswiecony bzdury, bzdury, bzdury 06.05.10, 10:06
      palanie trawki jest spoko. palę od ponad 20 lat, kupa moich
      znajomych pali także czasem. wszyscy mamy studia, rodziny, dobre
      pensje... co za głupoty... dajcie ludziom prawo do roślinek i
      odwalcie się wreszcie, politycy od siedmiu boleści
      • Gość: nie cpam Re: bzdury, bzdury, bzdury IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.05.10, 10:12
        a co "białymi kołnierzykami" którzy zamiast kawy wolą speeda
        • martin.slenderlink Białe kołnierzyki? 06.05.10, 18:53
          Piszesz o studentach, czy o mitycznych latach dziewięćdziesiątych?
    • konrad1988 nie rozumiem Was forumowicze 06.05.10, 10:18
      z waszych komentarzy jasno wynika, że kampania jest bezzasadna.
      jak to w końcu jest? dorośli nie ćpaja?

      • Gość: Greg Re: nie rozumiem Was forumowicze IP: 89.243.187.* 06.05.10, 10:28
        Dorosly i ustatkowany samodzielnie myslacy czlowiek, wie co jest dla
        niego dobre a co nie, chyba ze mowimy o jakiejs patologi. Nie sadze ze
        jak ktos sie szanuje to zmieni swoje zdanie pod wplywem kampani ktorej
        twarza jest ktos kto pali ziolo.
        • Gość: robercik Re: nie rozumiem Was forumowicze IP: *.globalconnect.pl 06.05.10, 10:36
          Przede wszystkim dorosły człowiek ma prawo samodzielnie decydować co jest dla
          niego dobre a co nie. To czy ktoś chce zapalić jointa, walnąć sobie w żyłę,
          najebać się wódką lub piwem to jest tylko i wyłącznie wybór tego dorosłego
          człowieka.
      • Gość: tay Re: nie rozumiem Was forumowicze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.10, 12:37
        Tak, wódę ćpają, wino ćpają, kawę ćpają i marihuanę też. Robia to z
        własnego wyboru i nic nikomu do tego. Na pewno nie powinna sie na ten
        temat wypowiadać taka zakłamana świnia z PO, której dają dziwnie niski
        wyrok, mimo że chciał korumpować policjantów i jeździł pod wpływem
        trawy.
Pełna wersja