Brawurowy pościg w środku miasta. Brawo Seba!

[aras11]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Co zalatuje lisem]

No uciekał , bo jakiś wariat na motorze go ścigał, wiecie co to są za ludzie ,
to nie ludzie to wilki.
No i co zawiasy , dobry adwokat jest potrzebny i juz . Wiezienia są zapełnione i
nie spełniają standardów europejskich, trzeba bandytom odszkodowania płacić.
Przeprosi, podda się karze i poprosi o odstąpienie, to wersja ta gorsza.
w koncu dzieciom się nic nie stało , a opiekunka zakochana wtargnęła na jezdnie.
Idę o zakład ,że tak sie stanie , do następnego razu.

ciekawe czy motocyklista straci prawo jazdy

[Gość: x]

Widząc jak się w Polsce traktuje ludzi honoru wcale bym się nie zdziwił

Ludzie czesto nie lubią motocyklistów

[dzon_dzon]

Na końcu tego artykułu zrobili z motocyklisty przestępce a było zupełnie
odwrotnie. Często jest tak, że w przypadku wypadku drogowego motocyklista leży
na ziemi a ludzie mówią sam jest sobie winien, dawca organów itp. chociaż
najczęściej tego typu wypadki są z winy kierowców samochodów. Mam nadzieje, że
mentalność ludzi się zmieni i motocykliści zaczną być traktowani jak normalni
użytkownicy drogi a nie wariaty na 2 kółkach, których celem jest zabicie się.

Motocyklista nie powoduje korków, potrzebuje mniej miejsca by zaparkować, nie
niszczy środowiska tak jak kierowca samochodu... Mam nadzieje, że kiedyś ludzie
zrozumieją, że większość miłośników 2 kółek to normalni ludzie.

[Gość: Lukasz]

szkoda jak straci bo porzadnie sie zachował !! Masz racje kolego
widac ja sie traktuje ludzi honoru w naszym kraju !!

[Gość: Miro]

Zapomniałeś dodać, że motocyklista zostanie przykładnie ukarany -
sam przyznał się, iż pędził 120 km/h na terenie zabudowanym. Ot co !!

[Gość: XY]

Seba jeteś wspaniały facet...Bogu dzieki za dwa cuda(za to że
uchował dzieci,za Sebę)....BRAWO!!!!!

[Gość: justyna2]

Wspaniały człek ten Sebastian.. Eh, ciekawe jak by się zachował mój
stary...

[Gość: baba]

Jestem pod wrażeniem! W końcu ktoś bez znieczulicy. Ktoś, kto nie pomyślał "nie
moja sprawa".
Jak ja bym chciała, by się namnożyły podobne zachowania...
Świetna reakcja, mam nadzieję, że Sebastian zostanie wyróżniony.

powie, że nazywa się Stockinger i g0wno mu zrobią

[Gość: Hans]

[Gość: sceptyk]

Z całym szacunkiem dla Sebastiana, ale oby sam nie ukręcił bata na siebie.
Sam przyznał, że jechał w pościgu 120kmh, czasami pod prąd. Innymi słowy sprawił zagrożenie w ruchu drogowym i złamał kilka przepisów.
Jak znam polską Policję, to zamiast wyróżnienia dostanie mandat i punkty.

Szkoda.

[Gość: nka]

Wyzsza koniecznośc ,zwolniony z odpowiedzialnoci.
Chyba ,ze policja .......

A to ciekawe - "wyższa konieczność"

[Gość: emp]

A jak ktoś obrazi moją znajomą i ja zacznę go gonić, aby uzyskać dane i złożyć
pozew sądowy i w tej gonitwie złamię przepisy tak jak to zrobił wasz ulubieniec
Sebuś (w rzeczywistości idiota chcący się wyszaleć) to czy też to będzie "wyższa
konieczność" i będę mógł uniknąć kary?

[Gość: gedon2000]

A gdyby Sebastian go nie zatrzymał i koleś jakąś następną osobę potrącił... A
gdyby Sebastian okazał sie funkcjonariszem po służbie lub przed, to co ???
Przyglądał by się temu paląc papieroska???
A gdyby kosmici przylecieli i uciekającego przestępce nam zabrali ??? A gdyby
się okazało ..
Wypisujesz razem z frakcją -

[olek_01]

Gość portalu: sceptyk napisał(a):

Oj,tam - nie dramatyzuj !
wiadomo,że jechał,by dokonać zatrzymania obywatelskiego , więc
nie powinien dostać mandatu ,swoją droga miał dobre narzędzie (motor)
do skutecznej akcji - panie Sebastianie - uznanie z Wrocławia :-)

Ps. Apel do Drogówki - NIE KARZCIE WZOROWEJ POSTAWY OBYWATELSKIEJ!!:-))

Głupota nie zna granic

[Gość: emp]

Za co brawo?! Za to że bawił się w sędziego? Że chciał złapać winnego człowieka
być może ryzykując nie tylko życie swoje ale i innych przechodniów. A gdyby w
tym pościgu, w tej wielkiej chęci wymierzenia sprawiedliwości sam kogoś potrącił
przy prędkości ponad 100 km/h? Tez by było brawo?

Głupota. Rozumiem gdyby kogoś uratował, pomógł, ocalił. On tylko chciał dorwać
winnego. Jest nieodpowiedzialnym durniem. Skorzystał z okazji aby się wyszaleć.

[Gość: xyz]

Pomyśl, że twoje dziecko mogło być w tym wózku (o ile takowe posiadasz). Jestem
ciekaw co byś zrobił(a), kiedy ten "człowiek" bezkarnie by odjechał, a ludzie
olali całą tą sytuację stwierdzając, że nie będą się mieszać skoro takie
inteligentne osoby jak Ty stwierdzą, że ludzie chcący Ci pomóc są
nieodpowiedzialnymi durniami.

Fakt. Jestes dobrym przykladem.

[pamejudd]

Twoj post przebil fizyczne ograniczenia glupoty i poszybowal dalej...

[zwykly_troll]

pamejudd napisał:

> Twoj post przebil fizyczne ograniczenia glupoty i poszybowal dalej...

...i ciągle przyspiesza.

brawo seba!

[olek_01]

Gość portalu: emp napisał(a):
Głupota. Rozumiem gdyby kogoś uratował, pomógł, ocalił. On tylko chciał dorwać
> winnego. Jest nieodpowiedzialnym durniem. Skorzystał z okazji aby się wyszaleć.

a Ty masz prawo jazdy ???
wiesz ,co się dzieje na drogach ??
a gdyby ci potrącili Żone/dziewczynę/siostrę też byś gadał takie głupoty?? nie
udzielaj się jak nie potrafisz czegoś sensownego
napisać !!! Kretyn

[Gość: ŁukasZ]

emp koleś wż sie ogarnij bo, ciekawe czy ty byś tak zrobił
przypuszczam ze byś nawet blach nie spisał !! Zachował się jak
porządny obywatel!! Teraz takich ludzi jest bardzo mało... szkoda
powinno być więcej.. A co do brawury jazdy to moze jezdzic szybko
ale z łowa bo nie którzy jej nie maja i popierdalaja 160.. a on to
zrobił z klasą..

[jhbsk]

Gość portalu: emp napisał(a):

> Za co brawo?!

Nie rozumiesz czy udajesz? Uratował następne niedoszłe ofiary przed pijanym idiotą.

[dzon_dzon]

Najlepiej żeby ten piany kierowca uciekł i następnym razem potrącił kogoś innego
- Ciebie, wtedy może byś poszedł po rozum do głowy.
Najgorsze jest to, że gdyby Seba podczas tego pościgu naprawdę kogoś potrącił to
zrobiliby z niego kolejnego wariata na 2 kółkach. I pewnie o to autorowi postu
chodzi, jak ma motor to chciał się wyszaleć a gdyby jechał autem to by było ok.

Sebastjanie...moje uznanie

[Gość: bodzio]

Szacunek...i poważanie za to co zrobiłeś.

[Gość: alka]

Panie Sebastianie! Szacuneczek! Masz facet klasę!

Sebastianie...moje uznanie też

[Gość: baba]

:)

[Gość: EwaM.]

Jestem dumna, że Cię znam. Jesteś wspaniały!

[Gość: gosc z wrocka]

Panie Sebastianie, dziekujemy za odwage cywilna! Wielkirespekt i szacunek! Pozdrawiamy. Wroclaw.

Sebastianie...moje uznanie

[woodz_311]

Panie Sebastianie,

Wyrazy szacunku i uznania.

Pozdrawiam,

woodz311

a gdzie dzielna Policja i monitoring?

[Gość: anty-ZED-bredzik]

A ja się pytam, co robią w Alcatras i gdzie znów parkowała w poprzek 3 pasmowej arterii drogówka... szczecińscy Polcjanci są znani z tego, że jak im się już uda na miejsce dojechać, to wóz tak ustawią, żeby każdy mógł rzucić pod nosem wiązankę nt. ich przeszkolenia i kompetencji w blokowaniu ulicy...

To gdzie była Policja? Gdzie monitoring? Rajdy po Szczecinie można sobie urządzać?

[Gość: anty-ZED-bredzik]

I jeszcze jedno - jakby ta dwójka ścigających się zabiła kolejną matkę z dziećmi, to kto byłby bohaterem? Seba przyznał się do 120 km/h w mieście, za co należy się mandat a nie pochwała.

To Policja powinna ruszyć tyłki i faceta zatrzymać a nie jakiś domorosły dawca nerek na motocyklu...

[Gość: PawelA]

Tak się zastanawiam - jesteś tak głupi? Czy tylko udajesz?

Drugiego takiego osiołA na tym forum nie spotkałem, nie napisałeś
jednego postu z sensem.

[Gość: anty-ZED-bredzik]

A uda Ci się zwerbalizować co wg Ciebie jest głupotą? Jeżdzenie 120 km/h po mieście za pijanym kierowcą, zderzanie się, zajeżdzanie drogi to bohaterstwo? W takich pościgach więcej osób ginie niż z nich korzyści...

[euglenna]

Pewnie, lepiej niech sprawca bezpiecznie odjedzie w stronę zachodzącego
słońca...

[Gość: anty-ZED-bredzik]

Nie, no po co nam w tym kraju Policja, po cholerę ktoś wymyślił tablice rejestracyjne? Sądy też nie potrzebne - można utłuc na miejscu...
... inna rzecz, że ze 50 kijów na gołą dupę na Placu Orła Białego byłoby bardziej skuteczne niż działalność polskich sądów...

... w każdym razie - weźmy sprawę w swoje kompetentne ręcę i od razu załatwym ją struną fortepianową.

[Gość: non]

stary przestan palic to ziolo, zmien dilera, zacznij jesc zdrowa zywnosc, nie
przysiadaj se jaj (jak je masz) i idz zrob kupe bo ci ciazy cos i masz posrane
mysli.
bredzisz jakbys mial pomrocznosc jasna.
sam pewnie nawalony jezdzisz samochodem.

w tej sytuacji policja ma sprawce ktory nie wyprze sie ze strzelil dwa piwka bo
byl w szoku.

teraz trzeba 3mac kciuki, zeby dzieciaki wyszly calo z tych opresji
i za sad i prokurature aby nie popuscily tempakowi.

[Gość: andrut]

> w tej sytuacji policja ma sprawce ktory nie wyprze sie ze strzelil
dwa piwka bo
> byl w szoku.

no dokładnie. znam przypadek, że ktoś na pasach skosił dziewczynę,
która potem pół roku leżała w gipsie, a sprawca nie został złapany. w
tym przypadku sprawca nie poniósł kary, ani ofiara nie dostała
odszkodowania...
inna sprawa, że mógł spokojnie jechać za facetem i zadzwonić po policję
w międzyczasie, a nie bawić się w kowboja. plus za obywatelską postawę,
minus za podejmowanie niepotrzebnego ryzyka.
jeszcze jedno, chciałbym żeby ludzie i policjanci jeszcze zrozumieli,
że np debil parkujący na przejściu dla pieszych stwarza podobne ryzyko
ograniczając widoczność i również trzeba go ścigać nawet jak nikt nie
ucierpiał. no ale przysłowie mówi, że Polak mądry po szkodzie, więc
działania prewencyjne są chyba w naszym kraju niedopuszczalne?

[por_borewicz]

Gość portalu: andrut napisał(a):

> inna sprawa, że mógł spokojnie jechać za facetem i zadzwonić po policję

Ekhm... chyba jedynym jednosladem jakim jezdziles byl dotychczas rower. Nie
wyobrazam sobie jechania za sprawca motocyklem tak, zeby go nie zgubic i
jednoczesnego dzwonienia w miedzyczasie.

[Gość: anty-ZED-bredzik]

No cóż borewicz - nawet w Twoich czasach były hełmofony... ale bezprzewodowa słuchawka w uchu motocyklisty? Toż to tylko w Japonii, bo Polacy na to za tępi, co?

[Gość: ZED]

chyba juz nie musisz bardziej sie starac by przekonac wszystkich, ze jestes imbecylem.

[Gość: bohaterros]

Nieee- ty jesteś mistrzem opanowania sytuacji- czekałbyś na policję, która zanim by dojechała to sprawca zdążyłby by uciec a później psioczyłbyś wołając ,,gdzie oni byli"- jesteś żałosny i może kiedyś dojrzejesz do tego by to zauważyć, życzę ci tego :)Nie trzeba być zawistnym/zazdrosnym, tylko z tego powodu, że inni mają więcej odwagi.

Nikt nie dostanie mandatu- działanie w ramach ,,wyższej konieczności" poczytaj tumanku, zanim wydasz kolejny trollowy bełkot spod swego nicka...

[Gość: anty-ZED-bredzik]

Wyższa konieczność obejmuje ratowanie życia a nie bawienie się w pościgi po mieście.
O ile rozumiem, że można jechać ponad dozwoloną prędkość, żeby komuś wykrwawiającemu życie uratować, to jechanie na wariata po to, żeby kogoś złapać i narażanie życia przechodniów jest z innej bajki...

[euglenna]

Tyle, że Policji jakoś nie było w okolicy, a opiekunka na bank
zapamiętała numery samochodu, który "przewiózł" wózek. Tak, chłopie,
dawajmy mandaty każdemu, kto się wychyli prospołecznie! Ciekawe co byś
powiedział "gdyby to Twoja matka była!" ;-)
Brawa dla Kolegi Motocyklisty za reakcję i działanie z narażeniem
własnego zdrowia i bezpieczeństwa.

[Gość: anty-ZED-bredzik]

Bohater od wyprzedzania po 120 km/h po mieście mógł zapisać numery rejestracyjne. A nasza dzielna Policja ruszyć na poszukiwania pijaka.

Za dużo się naoglądaliście amerykańskich filmów, trzeba też pooglądać te, które pokazują jak giną ludzie w pościgach policyjnych... nawet pościgi są na świecie kontrowersyjną kwestią.

Ciekawe, ile warte jest życie przypadkowego przechodnia a jaką trudnością jest kara dla pijaczyny?

[Gość: B.]

Kto szuka dziury w całym, ten w nią kiedyś nosem zaryje, panie
zbredziku :)

[euglenna]

ZED, to teraz wyobraź sobie, że motocyklista zapisał numery
rejestracyjne, a auto jest w leasingu na firmę. Ile zajmie ustalenie
kto jest użytkownikiem pojazdu? Kiedy/czy uda się ustalić kto kierował?
kierowca do tego czasu wytrzeźwieje? To chyba TY za dużo filmów się
naoglądałeś.

[Gość: anty-ZED-bredzik]

Co Ty za pierdoły opowiadasz... samochody służbowe są przypisane do konkretnej osoby albo mają kartę wozu. Poza tym jedyna tragedia jaka się może zdarzyć, to to, że frajer będzie wmawiał, że upił się po fakcie a nie pijany prowadził... to się da w cywilizowanym kraju ustalić badaniami.

Rzecz w tym, że jeden motocyklista strugał bohatera mogąc potencjalnie pozabijać ludzi na ulicach zamiast zgodnie z prawem zgłosić policji z numerami fakt.

I pytam się, kto odpowiadałby, gdyby zabił kogoś na ulicy? Kto byłby bohaterem?

[Gość: gość]

anty-ZED-bredzik ma absolutną rację - istnieje w prawie coś takiego jak
"zatrzymanie obywatelskie", ale nie "obywatelski pościg z prdękością 120km/h w
terenie zabudowanym".
Pan Sebastian wykazał się równie wielką odwagą jak i bezmyślnością.

[b.ojciec]

Ciekawe, jak ty byś myślał w takiej sytuacji? czy równie spokojnie i racjonalnie
jak teraz za biurkiem. Łatwo się ocenia i krytykuje z klawiatury jako bohater
zza biurka.
Nawiasem mówiąc: a jakby bez pościgu ten facet na jakimś kolejnym przejściu
kogoś naprawdę zabił?
Spróbuj też zadzwonić z komóry jadąc motocyklem. Nie ma też obowiązku posiadać
hełmofony.
Brawa dla Seby :))

[euglenna]

Tak tak tak, może mamy różne doświadczenia - zarówno z samochodami
służbowymi, jak i ustalaniem winy i trzeźwości potencjalnego sprawcy.
Na bank WSZYSTKO da się ustalić.
Rozumując tym tokiem - ja się pytam co by było gdyby ten nietrzeźwy
kierowca dojeżdżając do swojego domu (nie niepokojony przez
upierdliwego i bezmyślnego motocyklistę - pirata drogowego) potrącił
śmiertelnie dziecko sąsiada? Takie gdybanie jest bez sensu, czyż nie?

[Gość: gość]

euglenna napisała:
> Rozumując tym tokiem - ja się pytam co by było gdyby ten nietrzeźwy
> kierowca dojeżdżając do swojego domu (nie niepokojony przez
> upierdliwego i bezmyślnego motocyklistę - pirata drogowego) potrącił
> śmiertelnie dziecko sąsiada? Takie gdybanie jest bez sensu, czyż nie?

A co by było gdyby się okazało że ten człowiek nie był pijany tylko miał atak
choroby psychicznej? A pan motocyklista goniąc go potrącił kogoś? Gdybać sobie
można, to nic nie kosztuje, ale oprócz gdybania jest jeszcze logika i prawo -
nie wolno nieuprawnionym osobom ścigać z niebiezpieczną prędkością i narażeniem
życia i zdrowia postronnych ludzi nawet pijanych kierowców którzy spowodowali
wypadek. Od tego jest policja.

[Gość: exx]

za analize prawną to ty sie nie zabieraj jak nie masz o tym pojęcia!
gdyby nie taki bohater jak ten motocyklista, to pijany gnój napewno by
się jakoś z tego wykręcił, a tak to mamy sprawcę złapanego na gorącym
uczynku i szansę, że dostanie choć z 2 lata na twardo.

[Gość: gość]

Gość portalu: exx napisał(a):

> za analize prawną to ty sie nie zabieraj jak nie masz o tym pojęcia!

No tu mnie masz! Ale chętnie usłysze od ciebie panie mecenasie rzeczowe
argumenty na ten temat.

> gdyby nie taki bohater jak ten motocyklista, to pijany gnój napewno by
> się jakoś z tego wykręcił, a tak to mamy sprawcę złapanego na gorącym
> uczynku i szansę, że dostanie choć z 2 lata na twardo.

Gdyby "bohater" motocyklista goniąc tego pijaka 120km/h zderzył się z kimś lub
przejechał przechodnia to oczywiście byłby usprawiedliwiony?

Jesli ci się wydaje że bronię tego pijanego bandyty to wydaje ci się źle. Ja po
prostu krytykuję tego pana który został samozwańczym policjantem drogówki - nie
wolno mu było powodować zagrożenia w ruchu a on to zrobił. Pijak próbował go
zepchnąć z drogi, a gdyby go zepchnął na chodnik lub pod jadący z naprzeciwka
samochód?
Ochłonięcia ci życzę bo widać że nerwowy człowiek jesteś.

[Gość: exx]

wymyślać potencjalne sytuacje to można w nieskończoność. nie mamy
nawet pewności, że motocyklista rzeczywiście rozwinął taką prędkość.
może powiedział tak w emocjach, pytany przez dziennikarzy. w
kolejnych relacjach w tv mówił, że pościg przeniósł się na małe
uliczki Niebuszewa... nie sądzę aby mógł tam pędzić po 120 na h. Cała
sytuacja zostanie napewno wyjaśniona w postępowaniu karnym. Tymczasem
nie można zaciemniać obrazu całej sprawy i najważniejszego przesłania
dla obywateli: KONIEC ZE ZNIECZULICĄ, trzeba być odważnym i reagować
na krzywdę drugiego człowieka. A pijanych kierowców trzeba tępić.
Niech mają świadomość, że gdy wsiadają nawaleni za kółko to nie
ujdzie im to płazem i poniosą karę.

[Gość: anty-ZED-bredzik]

W ramach tępienia znieczylicy zgłaszam stanowcze NIE przeciw wariatom jeżdzącym po Szczecinie na motocyklu ponad 100 na godzinę!

A co do 120 na godzinę - to taką prędkość przeciętny motor osiąga w 6-12 sekund, więc nie wielkość uliczki a ręka motocyklisty jest tu kwestią... poobijnego motocyklisty.

Kto zapłaci za uszkodzenia samochodu? OC?

[Gość: exx]

Czy Ty masz coś z głową? Kogo obchodzi uszkodzenie samochodu sprawcy,
który potrącił 3 osoby na pasach?
Myslę, że zapewne sprawca wystąpi z żądaniem do ofiar... żeby mu
zwróciły koszty naprawy samochodu! Jak te bezczelne dziecko w wózku
mogło uszkodzić mu maskę jego ukochanej mazdy... no wstyd!
LECZ SIE ZED'zie... lecz!

[Gość: anty-ZED-bredzik]

Jak Cię zatrzymam na ulicy i zdewastuję Ci samochód, bo wg mnie będę miał takie prawo, to będziesz szczęśliwy? To, że ktoś popełnił przestępstwo nie oznacza, że masz prawo mu np. zdewastować mieszkanie.

Poza tym czytaj ćwoku ze zrozumieniem - jedną sprawą jest wypadek, drugą wyścig po mieście w trakcie którego motocykl zderzał się z samochodem.

[emzecik]

urwa, koleś...
potrafisz podnieść ciśnienie.
swoją drogą szkoda, że to nie Twoje dziecko w tym wózku było.
powrotu do zdrowia życzę :)

[Gość: exx]

twoj problem ZEDizie Bredzacy polega na tym, ze wlasnie nie potrafisz
spojrzec na sprawe w sposob kompleksowy, tylko wyciagasz z caloksztaltu
zdarzen jakies poszczegolne elementy i budujesz na nich chore teorie.
proponuje ci lekture kodeksu karnego, w szczegolnosci art 26 ...
dotyczy tzw kontratypu - stanu wyższej konieczności. Jak sie troche
podszkolisz DEKLU, to potem wróć na to forum i przeproś wszystkich za
te frajerskie gadki!

[Gość: ZED]

no i masz. teraz przez tego debila bredzacego beda ludzie myslec, ze to ja pisze takie kretynskie rzeczy.

[Gość: anty-ZED-bredzik]

Nie martw się, nikt nas nie pomyli. Poza tym znów wyszło Ci siano z butów... zero merytorycznego komentarza tylko wyzwiska. Choćby po tym nas rozróżnią.

[Gość: ZED]

Bo twoja oczywista głupota nie wymaga komentarza.

[Gość: anty-ZED-bredzik]

Poza wyzwiskami nie masz na tym forum nic sensowego do powiedzenia. Nie jesteś w stanie złożyć 3 sensownych zdań, z których gimnazjalista by się nie śmiał...

[Gość: looser]

blablabla... nie musisz pałać zawiścią tylko z tego powodu, że inni mają więcej odwagi i jaj od ciebie synku...

Są takie sytuacje w życiu (a nie w filmikach na YT) gdzie trzeba reagować a nie teoretyzować- gość zareagował prospołecznym odruchem niczym pies Pawłowa a ty tu takie farmazony piszesz... Napisz lepiej ile miałeś podobnych sytuacji w życiu i jak zareagowałeś bo póki co to Panu Motocykliście możesz buty pastować :)

Z takim podejściem to...

[pantoflarnia]

A jak ktoś się topi to nie ratujmy - niech czeka na ratowników. Jak ktoś leży na
chodniku, nie oddycha to nie reanimujmy - czekajmy na lekarzy. Wiemy, że w
mieszkaniu obok dzieci są zaniedbywane ale nie interesujmy się tym - po co robić
sobie wrogów wśród sąsiadów. Dzieci niech cierpią.

Motocyklista przyznał, ze momentami jechał 120 na godzinę ale powiedział
również,że krzyczał wielokrotnie by wezwać policję. Gdyby non stop jechał 120
nikt by go nie usłyszał.

Nie pochwalam, że przyspieszał do takiej prędkości ale uważam, że jest
bohaterem. W Szczecinie gdy coś się dzieje to zbiera się tłumek, każdy plotkuje
i nikt nie pomoże.

[Gość: anty-ZED-bredzik]

Mamy różne logiki: forum.gazeta.pl/forum/w,70,111315247,111323627,Motocyklista_nie_musi_udzielac_pomocy_na_drodze_.html Wg Ciebie lepszy wyścig niż zatrzymanie i udzielenie pierwszej pomocy?

[pantoflarnia]

Gość portalu: anty-ZED-bredzik napisał(a):

> Mamy różne logiki: forum.gazeta.pl/forum/w,70,111315247,111323627,Motocyklista_nie_musi_udzielac_pomocy_na_drodze_.html
Wg Ciebie lepszy wyścig niż zatrzymanie i udzielenie pierwszej pomocy?

Przecież pomoc została udzielona. W ogóle czytałes ten artykuł w całości czy
tylko wątek o prędkości?

"Chwilę później przejeżdżała granatowa mazda. Zatrzymała się. Wysiadł mężczyzna,
miał stetoskop - pewnie był lekarzem. To on wyjął tego dzieciaczka z wózeczka i
położył na trawie. Karetki były za moment. Bardzo szybko."

Jeżeli pomoc zostaje udzielona to po co następny gap, który nic nie pomoże.
Lepiej zatrzymać uciekającego sprawcę.

[Gość: Gościu]

hmm... mylisz się kolego lub koleżanko. Przedstawiasz nie adekwatne przykłady:
- jak ktoś się topi to ratujemy jak umiemy pływać na tyle dobrze! W imię zasady:
Dobry ratownik to żywy ratownik!
- jak ktoś leży na chodniku to też pomagamy, bo możemy, może umiemy, jak już
pisałem, czasem wystarczy wezwać pogotowie. Prawo nakazuje nam pomóc. W tym
przypadku nie narażamy działaniami niczyjego zdrowia i życia!
- jak ktoś zaniedbuje dzieci to oczywiście zgłaszasz to! Ale tym zgłoszeniem
nikogo nie narażasz... a przecież nie idziesz tam i nie bijesz np ojca tych
dzieci bo je zaniedbuje:)

Po prostu... z taką postawą to byśmy mieli samych pseudo policjantów wynoszonych
na piedestał przez opinie publiczną, która chyba zbytnio unosi się emocjami...
Obywatelskim obowiązkiem była pomoc poszkodowanym... a nie amerykański pościg...
niestety moim zdaniem media powinny się powstrzymać z oklaskami.
Extra, że chciał zadziałać - ale ile jest warte złapanie tego typa przez Niego?
Warto narażać 1 życie? Czy 1000 żyć obób które minęli w kilkukilometrowym
pościgu... ile?

[pantoflarnia]

Napisałam tu cały poemat ale po co jeżeli masz swoje dziwne przekonania,że
jeżeli ktoś inny udziela pomocy to Ty nie łap sprawcy, który ucieka tylko stój w
miejscu i się gap.

Tylko niepotrzebnie się napisałam a wiem, że ludzi nie da się przekonać do
swojego zdania. Pozostaje tylko albo kulturalna wymiana zdań albo obrażanie się
nawzajem.

[Gość: fafniak]

i następny- nie musisz pałać zawiścią tylko z tego powodu, że inni mają więcej odwagi i jaj od ciebie synku...

Napisz lepiej ile miałeś podobnych sytuacji w życiu i jak zareagowałeś bo póki co to Panu Motocykliście możesz buty pastować :)

[Gość: ZED]

ja nie mam nic z tym trollem wspolnego, prosze mnie nie utozsamiac z nim.
to osoba chora psychicznie, ktora postawila sobie za cel wleczenie sie obsesyjnie w kazdym watku za mna i juz nie raz pokazywala swoja niska inteligencje.
dyskusje z nim sa bezcelowe.

[Gość: T.]

No to złapaliby gościa jakby już wytrzeźwiał, po paru dniach...

[kontonagownie]

Sprawca był pijany, dlatego uciekał. Gdyby nie motocyklista, sprawca by sobie
gdzieś zaparkował w ciemnej uliczce, wyszedł i gdzieś się przespał by
wytrzeźwieć. Po wytrzeźwieniu zgłosiłby się na policję, że "był w szoku" i
dlatego uciekł.
Paskudny żul z Mazdy wiedział co go czeka i dlatego uciekał.

[beatrix13]

euglenna napisała:

> Tak, chłopie, dawajmy mandaty każdemu, kto się wychyli
prospołecznie! Ciekawe co byś powiedział "gdyby to Twoja matka
była!" ;-)
...............
no wiadomo co, anty-zed-bredziak stałby z założonymi rękami i bredził


> Brawa dla Kolegi Motocyklisty za reakcję i działanie z narażeniem
> własnego zdrowia i bezpieczeństwa.

....................
dołączam się do wyrazów uznania dla odwagi i brak znieczulicy

[Gość: anty-ZED-bredzik]

Swoje projekcje na bazie urażonej dumy, tudzież głupawą logikę schowaj na potrzeby wychowania dzieci.

Ja bym się zatrzymał, zadzwonił podać numery samochodu Policji i zaczął udzielać pierwszej pomocy...
... widać lepiej sobie pojeździć po mieście 120 na godzinę i pozostawić ofiary na asfalcie.

[Gość: pepesza]

ale masz gościu nasrane do głowy..., aż brak słów, jesteś świetnym demagogiem,
godnym Leppera,

[pantoflarnia]

Co Ty ciągle z tym brakiem pomocy. Przecież jeden z kierowców jej udzielił.

[Gość: anty-ZED-bredzik]

A skąd pędzący na adrenalinie bohater o tym wiedział? Niech go wyślą na powtórny egzamin z prawo-jazdów i nauczy się, co powinien w takiej sytuacji zrobić, zamiast dać się ponieść emocjom.

[Gość: snowwwball]

zamknij sie!!!

[Gość: gość]

Gość portalu: snowwwball napisał(a):

> zamknij sie!!!

To do mnie? A coś ponad dwa słowa umiesz napisać?

[Gość: snowwwball]

to bylo to tego anty-ZED-bredzik'a, ktory BREDZI!!!!!!

Aby Ci się taka sytuacja nie przytrafiła

[Gość: hmmm]

Żeby Tobie nie przytrafiła się podobna sytuacja. Z dzieckiem, wnukiem czy nawet
z ukochaną/ukochanym przechodzisz na pasach i ktoś w Was wjeżdża a każdy tylko
przechodzi obojętnie...

Motocyklista nie musi udzielać pomocy na drodze?

[Gość: anty-ZED-bredzik]

A ja wolałbym, żeby bohater od 120 km/h zatrzymał się zgodnie z kodeksem drogowym i fachowo udzielił pierwszej pomocy moim bliskim. Jak mam wybierać, czy ma mi się dziecko na drodze wykrwawić, bo ktoś ma adrenalinę do pogoni, czy wolę żeby pijaczyna trafił do mamra a nie dostał wyrok w zawieszeniu - to wybieram udzielenie pomocy poszkodowanym.

To kolejny aspekt tej sprawy - nie tylko nieudzielenie pomocy co jeszcze wyścig 120 km/h po mieście... po prostu superbohaterstwo...

[beatrix13]

Gość portalu: anty-ZED-bredzik napisał(a):

> A ja wolałbym, żeby bohater od 120 km/h zatrzymał się zgodnie z
kodeksem drogowym i fachowo udzielił pierwszej pomocy moim bliskim.
Jak mam wybierać, czy ma mi się dziecko na drodze wykrwawić, bo ktoś
ma adrenalinę do pogoni, czy wolę że by pijaczyna trafił do mamra a
nie dostał wyrok w zawieszeniu - to wybieram udzielenie pomocy
poszkodowanym.

.................
przeczytaj gamoniu jeszcze raz tekst, tam wyraźnie jest napisane,że
zatrzymał się lekarz, który udzielił 1 pomocy, a odważny
motocyklista pomógł złapać uciekającego z miejsca wypadku
oby nikt takiej znieczulicy jak ty nie spotkał na swojej drodze w
chwili nieszczęścia
>
> To kolejny aspekt tej sprawy - nie tylko nieudzielenie pomocy co
jeszcze wyścig
> 120 km/h po mieście... po prostu superbohaterstwo...

[Gość: anty-ZED-bredzik]

To ciekawe... najpierw bohaterski motocyklista poobserwował, że kto inny a nie on udziela pomocy, zgadł, że to lekarz, itd. A później rzucił się w pościg. W tym czasie samochód który uciekał zatrzymał się i poczekał sobie aż motocyklista sprawdzi, że wszystko gra...

... znów Bea nie potrafisz czytać ze zrozumieniem i znów widać brak Twojej logiki. Motocyklista od początku ścigał samochód nie zatrzymawszy się z pomocą - bo inaczej wiatr w polu by ścigał. A to, że lekarz czy ktoś ze stetoskopem się zatrzymał wiadomo z informacji świadka... nie wiadomo z tekstu KIEDY się zatrzymał, czy w tym czasie motocyklista i sprawca byli już 3 przecznice dalej itd.

Więc zanim mądrzejszych od siebie zaczniesz od gamoni wyzywać najpierw naucz się czytać ze zrozumieniem.

[beatrix13]

Gość portalu: anty-ZED-bredzik napisał(a):

> To ciekawe... najpierw bohaterski motocyklista poobserwował, że
kto inny a nie
> on udziela pomocy, zgadł, że to lekarz, itd. A później rzucił się
w pościg. W t
> ym czasie samochód który uciekał zatrzymał się i poczekał sobie aż
motocyklista
> sprawdzi, że wszystko gra...
>
> ... znów Bea nie potrafisz czytać ze zrozumieniem i znów widać
brak Twojej logi
> ki. Motocyklista od początku ścigał samochód nie zatrzymawszy się
z pomocą - bo
> inaczej wiatr w polu by ścigał. A to, że lekarz czy ktoś ze
stetoskopem się za
> trzymał wiadomo z informacji świadka... nie wiadomo z tekstu KIEDY
się zatrzyma
> ł, czy w tym czasie motocyklista i sprawca byli już 3 przecznice
dalej itd.
>
> Więc zanim mądrzejszych od siebie zaczniesz od gamoni wyzywać
najpierw naucz się czytać ze zrozumieniem.

.................
a ja ci radzę,żebyś przeczytał posty w tym wątku, bo jesteś tu
jedyną znieczulicą społeczną, inni myślący i empatyczni ludzie
wyrażają uznanie panu Sebastianowi
współczuję twojej rodzinie, bo zamiast pomóc czekałbyś na policję
albo bredził i marudził na forum

[Gość: anty-ZED-bredzik]

A ja Ci radzę, żebyś zamiast emocjami i przypisywaniem innych złych pobudek ze względu na wytykanie Ci niskiego poziomu logiczności zaczęła w końcu myśleć racjonalnie i nauczyła się Kodeksu drogowego...

... tam stoi biało na czarnym co należy zrobić a czego nie wolno robić. Dzięki Kodeksowi ofiary dostają pomoc a przestępców ścigają fachowcy...

[mdn]

Gość portalu: anty-ZED-bredzik napisał(a):

> A ja Ci radzę, żebyś zamiast emocjami i przypisywaniem innych złych pobudek ze
> względu na wytykanie Ci niskiego poziomu logiczności zaczęła w końcu myśleć rac
> jonalnie i nauczyła się Kodeksu drogowego...
>
> ... tam stoi biało na czarnym co należy zrobić a czego nie wolno robić. Dzięki
> Kodeksowi ofiary dostają pomoc a przestępców ścigają fachowcy...



a ja proponuję nauiczyć się, że coś takiego jak "Kodeks Drogowy" nie istnieje.
jest ustawa Prawo o Ruchu Drogowym

[Gość: anty-ZED-bredzik]

Cóż, ważne, żeby wiedzieć co z niego wynika, a jak się nazywa, mogą wiedzieć tacy geniusze jak Ty. No a może do meritum się ustosunkujesz a nie do drugorzędnej popierdółki nazewniczej?

[Gość: lex]

ty ... bredzacy...
proponuje ci wystapic z roszczeniem o odszkodowanie w sytuacji gdy
sprawca jest niewykryty. jest oczywiscie odpowiedni fundusz ktory to
wyplaca, ale ciagnie sie to latami. jest sprawca, jest
odpowiedzialnosc, jest szybsza kasa dla ofiar. nie masz pojecia o czym
piszesz, to idz spac!!!

[Gość: anty-ZED-bredzik]

Ty, lex, proponuje żeby ten co na asfalcie umrze, bo mu kierowca nie udzielił pomocy występował zaświatów o odszkodowanie...

... ja tam wolę żyć i nie mieć odszkodowania, niż umrzeć i zaświatów startować o kaskę. Ale co kto lubi... pewnie leżącym na asfalcie dzieciakom to wsio rawno.

[Gość: lex]

O czym ty znow bredzisz???
Ofiarom zostala udzielona pomoc. A gdyby nie byl zlapany sprawca, to
dzieci nie moglby liczyc na szybka pomoc finansowa.

[Gość: anty-ZED-bredzik]

Nie chce mi się tłumaczyć drugi raz tego co napisałem do Beatrix.

Na cholere mi odszkodowanie, jak będę martwy? A skąd kacapie wiesz, kto i kiedy udzielił pomocy? Z pewnością nie wiedział tego motocyklista na adrenalince ściagający uciekiniera...

Naucz się czytać ze zrozumieniem i myśleć.

[Gość: lex]

a ty sie naucz, ze leczyc kompleksy to trzeba u psychologa lub
psychiatry, a nie na forum internetowym. wiem, ze chcesz byc za wszelka
cene oryginalny ... ale tylko wkurzasz ludzi.

[Gość: anty-ZED-bredzik]

Nic nie poradzę na to, że masz słabe nerwy, głupawe porównania od blokowych i w dodatku zero merytorycznych argumentów na obronę swojego stanowiska.

[Gość: m]

to raczej Ty (anty-ZED-bredzik) powinieneś odblokować logiczne myślenie,
zdarzenie miało miejsce w mieście a nie na pustyni...

[Gość: anty-ZED-bredzik]

Idealne wytłumaczenie dla kolejnych 100 motocyklistów udających się w pościg zamiast udzielać pierwszej pomocy...

Ciekawe ilu ludzi zmarło dlatego, że iluś kierowcom w tym Szlachecko-Sarmackim zakichanym grajdołku nie chciało się stanąć i pomóc, bo liczyło, że inny to zrobi?

[Gość: pepesza]

anty-ZED-bredzik fachowo ocenił by sytuację, zapalił papierosa, poszedł do
kiosku, zakupił długopis, notes, zasięgnąłby do swojej fotograficznej pamięci i
odtworzył szczegółowo obraz zdarzenia, zapisałby numer rejestracyjny, pewnym i
spokojnym ruchem wyciągnął swój telefon komórkowy i zadzwonił na policję i
pokrótce zreferował by sytuację, auto znaleźliby po dwóch dniach w Wiśle albo
spalone gdzieś w lesie, albo w ogóle...,
oczywiście anty-ZED-bredzik przystąpiłby do udzielania pierwszej pomocy, bo
przecież byłby jedynym, który mógłby się na to zdobyć..., po prostu wziąłby
wszystko no wiecie na logikę, no nie..

ale tekst o fachowcach przedni

[Gość: anty-ZED-bredzik]

Wiesz, taką demagogię Ci mogę strzelić, że Ci pet wtopi się w klawiaturę. Masz jeszcze jakieś głupawe fantazje na mój temat, czy urojenia już minęły?

[teyoo]

beatrix13 napisała:

> a ja ci radzę,żebyś przeczytał posty w tym wątku, bo jesteś tu
> jedyną znieczulicą społeczną, inni myślący i empatyczni ludzie
> wyrażają uznanie panu Sebastianowi

Nieprawda. Uznanie wyrażają ci bezmyślni, którym zaimponował popis ścigania pana S. Ci bardziej rozsądni myślą też o konsekwencjach - jadąc 120 km/h po mieście, zajeżdżając drogę i zderzając się z samochodem, sama stwarzasz zagrożenie życia! Co z tego, że np. złapiesz pirata, jeśli po drodze potrącisz staruszkę na pasach, zepchniesz kogoś do rowu albo co gorsza - zabijesz kogoś? Co będzie wtedy warte złapanie pirata, no co?
Gdyby motocyklista gonił faceta, spisał nr tablicy rej. i zadzwonił po gliny, sama bym mu biła brawo. Ale dzikie gonitwy jak z filmu made in Hollywood to zgroza.

[Gość: Lukasz]

Według mnie to tylko głupie gadanie e byus cos zrobiła bo naqwet bys
reka nnie machnęła.. Bardzo dobrze zrobił mozna jechac i 150 ale z
głową.. Brawo dla niego zachował sie jak porządfny obywatel !! A nie
jak inni by w dupie to mieli!!

[Gość: gość]

beatrix13 napisała:

> przeczytaj gamoniu jeszcze raz tekst, tam wyraźnie jest napisane,że
> zatrzymał się lekarz, który udzielił 1 pomocy, a odważny
> motocyklista pomógł złapać uciekającego z miejsca wypadku
> oby nikt takiej znieczulicy jak ty nie spotkał na swojej drodze w
> chwili nieszczęścia

Po co tyle nerwów i złośliwości? Pan motocyklista mógł zrobić to co zrobił ale
inaczej - pojechać spokojnie za pijanym bandytą i złapać go gdy ten się
zatrzyma, bez dodatkowego narażania postronnych - prób zajeżdzania drogi itp., o
nadmiernej prędkości nie wspominając.

[Gość: anty-ZED-bredzik]

Ciekawe, czy pijany by się zorientował, że jest śledzony, gdyby ścigający go nie urządził sobie rajdu po ulicach miasta... taki pijany raczej nie powinien mieć oczu z tyłu głowy.
Jeszcze się w sądzie okaże, że bał się napadu i dlatego uciekał ;-)

Linia obrony motocyklisty ;-)

[Gość: anty-ZED-bredzik]

To zresztą byłaby świetna linia obrony a to forum nawat mogłoby ją uwarygodnić - Wysoki Sądzie - zobaczyłem wściekłą minę ludzi po tym wypadku i wpadłem w pomroczność jasną ze strachu... uciekałem, żeby ratować życie przed linczem gdy wszyscy rzucili się za mną a nie na pomoc nieszczęśliwie potrąconym dzieciom ...

...

[Gość: gedon2000]

lol
...czy ty masz jakieś kompleksy z dzieciństwa, inne dzieci cię biły?

[Gość: anty-ZED-bredzik]

Tak, biły mnie - i teraz chce innym pomocy na drodze udzielać zamiast jeździć po mieście 120 i bawić się w mad maxa

[Gość: gedon2000]

...ty bredzik. A może ty jakiś niedorobiony społecznik jesteś? Blokowym za
komuny byłeś i kablowałeś na sąsiadów?
Przestań tu jakieś demagogie wypisywać bo aż przykro patrzyć...

[Gość: anty-ZED-bredzik]

Cóż wzrusza mnie jak nie mający pojęcia o procedurach bezpieczeństwa oszołomi cieszą się z omc linczu i wolą jatkę od głupiego zatrzymania się i ratowania ofiar... fakt, to drugie nie takie spektakularne.

A przy okazji Twoich urojeń - byłe w KC i to najważniejszy!

[Gość: gedon2000]

Oczywiście oprócz matołectwa wykazałeś się również chamstwem, ale być może jedno
z drugiego wynika.

Obsesje leczy sie u psychiatry.

[Gość: amanda]

A mnie wzrusza, jak co chwilę się powołujesz na potrzebę logicznego
myślenia, a sam nie możesz zajarzyć prostej rzeczy. Motocyklista nie
tylko złapał sprawcę przestepstwa, gdzie ofiarami były 3 osoby, ale
ruszając w pościg starał się przeciwdziałać niebezpieczeństwu na
drodze jakie powoduje pijany kierowca. Musiał go jak najszybciej
zatrzymać, ponieważ ten pijak mógł na kolejnych przejściach potrącać
następne osoby. Nie wierzę w wersję, że motocykista pędził jak
oszałały, łamiąc wszelkie reguły prawa drogowego. Wspominał, że
przyspieszał i zwalniał. Piszesz, że szybka jazda jest niebezpieczna.
A gdyby to Policja ścigała przestępcę? Myślisz, że radiowóz jechałby
z prędkością 50km na godzinę? Bo przecież nie może złamać reguł prawa
drogowego! Oczywiście zaraz powiesz, że radiowóz to pojazd
uprzywilejowany... ale z tego co powiedział motocyklista... on też
starał się zwrócić uwagę ludzi, trąbiąc i krzycząc aby dzownili na
policję. Należy najpierw dokładnie poznać stan faktyczny sprawy. Nie
można również zakładać, że to co czytamy w tekście powyżej jest w
100% prawidłowym opisem zainstaniałych zdarzeń. Natomiast starszne
jest to, że Ty wydajesz bardzo krzywdzące i obrażające wręcz opinie o
tym motocykliście, jedynie na podstawie niepełnego opisu wydarzeń. Z
tego co widzę, to siedzisz tu cały wieczór i co raz to wypisujesz
bardziej chamskie i daleko idące oskarżenia. Zastanów się. Czy Twoja
"propaganda" nie przyniesie negatywnego skutku. Bo teraz każdy, kto
znajdzie się w podobnej sytuacji, zamiast działać i starać się
zchwytać przestępcę, będzie analizował, czekał, zastanawiał się. Ten
krótki opis zdarzeń pozwala przyjąć z dużą dozą prawdopodobieństwa,
że motocyklista widząc co się zdarzyło zdołał w prawidłowy sposób
ocenić zaistniałą sytuację. Ocenił, iż w koło jest wystarczająca
liczba osób które są w stanie: 1) zadzownić na policję, 2) udzielić
pierwszej pomocy ofiarom, a na siebie wziął rolę pogoni za sparwą.
Niewykluczone, że zrobił to z uwagi na posiadanie motoru - czyli
środka transportu, który ma możliwość rozwinięcia dużej prędkości.
Ale nawet jeżeli złamał jakiś przepis prawa drogowego, to z pewnością
zrobił to aby zapobiec gorszemu nieszczęściu, jakim byłaby ucieczka
pijanego kierowcy z miejsca wypadku ... i jego dalsze jeżdżenie po
ulicach w stanie nie tylko upojenia alkoholowego, ale także
wzburzenia. Dlatego ja uważam, że motocyklista postąpił optymalnie i
wyjątkowo odważnie. Przyznaj uczciwie, że Tobie by zabrakło w takim
momencie odwagi oraz chłodnego rozsądku pozwalającego ocenić sytuację
i przewidzieć jakie czynności który ze świadków zdarzenia jest w
stanie podjąć najszybciej i najbardziej efektywnie.

[Gość: anty-ZED-bredzik]

Rzecz w tym, że policjanci są szkoleni w jeżdzeniu i zatrzymywaniu pojadów. Poza tym - na logikę - jak można motocyklem kogoś zatrzymać? Co taki zajeżdzający drogę motocykl prywatny poza furią i pijaka może spowodować?

I bardzo chciałbym, żeby moje stanowisko przyniosło odwrotny do Gazetowego wniosek - żeby zamiast bawić się w pościg i łapanie złoczyńców kierowcy zaczęli udzielać pierwszej pomocy ofiarom i dzwonić na Policję, zgodnie z przepisami prawa a nie typowo polską ułańską fantazją.

[Gość: gedon2000]

Pytanie: ty czytałeś "dokładnie" ten artykuł?
...jeśli nigdy motorem nie jechałeś to tego ci nikt nie wytłumaczy.

Możesz mieć te swoje zdanie, nikt ci nie broni. Fakt jest jednoznaczny, że Pan
Sebastian ocenił sytuacje i był na 100% świadom niebezpieczeństwa widząc to
zdarzenie. Ponadto nie znajdował sie 2 metry od zdarzenia i pojechał za nim jak
szaleniec. Podejmując pościg zdawał sobie sprawę, że na motorze bedzie mógł
gościa dorwać i że może przy tym stracić zdrowie lub życie. Dlatego zwracał na
siebie uwagę na drodze, żeby ludzie ruszyli głowami i zadzwonili na policje.
Akcja ta oczywiście kryła wiele niebezpieczeństw, ale to było jedyne optymalne
rozwiązanie.
Wypisujesz jakieś analizy o których dzieci w przedszkolu już się uczą. Policja
jest od tego,prawda, ale niestety zbyt mało podatków płacisz (albo wogóle), żeby
patrolowali ulice miasta co 100 metrów.
Ponadto jak cię to tak bardzo mocno boli to zacznij działać a nie wypisywać
swoje wyimaginowane metaforki. Typowe dla niedowartościowanej fantazyjnej jednostki.

Zgłoś sie na policje, pozbieraj dowody o popełnieniu przestępstwa i staraj się o
"prawne" ukaranie Pana Sebestiana.
Życzę ci powodzenia w śledztwie.

[Gość: anty-ZED-bredzik]

Głupota Twojego wywodu jest powalająca, zestaw sobie dwa Twoje stwierdzenia: "optymalne rozwiązanie" "stracić życie", i dodaj jeszcze pusty demagogu zabójstwo postronnych osób w wyniku spowodowania katastrofy w ruchu drogowym.

Przez takich jak Ty ginąć będą ludzie. Wolę nieukaranego pijaczynę, niż rozjechaną przez wrzeszczącego na motorze przy 120 km motocyklistę. Bajki Ci się pomyliły. Śmierć człowieka nie jest warta ukarania pijaczyny.

[Gość: Normalny]

Jestes chorym czlowiekiem. Mam nadzieje ze jak tobie jakis pijaczyna zabije
kogos z rodziny nikt nie bedzie bawil sie w bohatera i dadza mu odjechac w sina
dal. Nie masz jaj i cie to chyba boli. Ty pewnie bys wyciagnal telefon i
pstrykal sobie foty z wypadku co bys sie mogl polansowac na naszej klasie.
Mowisz jakie to zagrozenie stwarzal motocyklista, a jakby gonili go 2 tonowym
radiowozem to uwazasz ze stwarzali by mniejsze zagrozenie? Myslisz ze policjanci
w polsce to mistrzowie kierownicy? W Polsce jest za malo ludzi ktorzy biora
sprawy w swoje rece zamiast czekac az policja laskawie cos zrobi. Szkoda mi
ciebie, pisz sobie co chcesz, jestes czlowiekiem ktorego nie chcial bym spotkac
w razie wypadku bo duzo bys napewno nie zrobil. Zyj dalej w swoim bajkowym
swiecie. A motocykliscie nalezy sie NAGRODA a nie mandat...
brak slow...skad sie biora tacy idioci jak ty...

[Gość: anty-ZED-bredzik]

Ludziom, którzy mówią, że moją rodzinę ma ktoś zabić mówię tylko, żeby spierdalali na drzewo.

A jak nie rozumiesz, czym różni się udzielanie pomocy ofiarze wypadku od zabawy w Chucka Norrisa, wbrew Prawu o ruchu drogowym, to ja na to nic nie poradzę.

a teraz wyobraz sobie ze to Twoje

[il_pino]

dzieci ........

[Gość: anty-ZED-bredzik]

Które nie doczekały się pomocy, bo komuś adrenalinka przysłoniła rozum i postanowił sobie wyścig urządzić, zamiast im pomocy udzielić... wyborażam sobie to doskonale.

[Gość: rex]

Mylisz sie. Facet widział, ze opiekunce nic sie nie stalo, wiec załozył -
logicznie - że ona się zajmie dziećmi, poza tym na pewno widział tam kilka
innych osób. Więc uznał, że najlepsze co może zrobic, to dopaśc palanta.
Bo sprawca zazwyczaj bywa nieznany. Dla mnie Sebastian jest prawdziwym
bohaterem. Ma jaja, charakter, odwagę. Co tu dużo gadać. Mało kto z nas
zachowałby się w ten sposób. No bo po co sie narażać, nie. Ten uciekający
mógł być jakims karkiem... z giwerą. A on mu nie odpuścił. Do końca.
Naprawdę, bohater. Poniósł ryzyko w Twoim imieniu miedzy innymi.

[Gość: hmm]

Przecież jest napisane w artykule, że ktoś inny zajął się pomocą. Dlatego
motocyklista mógł ruszyć w pościg.

Gdyby nikt nie podjął się pomocy to wiadomo, że każdy wolałby by taka osoba
udzieliła jej w pierwszej kolejności niż goniła sprawcę.

Już nie wymyślaj na siłę.

[Gość: ZED is DEaD]

anty-ZED-bredzik to typowy przedstawiciel homo-bezjacusa, który odwagę reprezentuje jedynie plując jadem na internetowym forum- żal mi takich ludzi ale muszą tacy istnieć by łatwiej zdefiniować pojęcie ,,bycie żałosnym, zakompleksionym trollem" muhahahaha chyba cię za długo w podstawówce bili... ;)

to prawda! stop znieczulicy!

[beatrix13]

Gość portalu: ZED is DEaD napisał(a):

> anty-ZED-bredzik to typowy przedstawiciel homo-bezjacusa, który
odwagę reprezentuje jedynie plując jadem na internetowym forum- żal
mi takich ludzi ale muszą tacy istnieć by łatwiej zdefiniować
pojęcie ,,bycie żałosnym, zakompleksionym trollem" muhahahaha chyba
cię za długo w podstawówce bili... ;)

Brawurowy pościg w środku miasta. Brawo Seba!

[mdhotel]

Znam to skrzyzowanie doskonale.Za kazdym razem kiedy podjezdzam do
przejscia staram sie przepuscic pieszych.Zawsze,powtarzam zawsze na
sasiednim pasie kierowcy sie nie zatrzymuja tylko jada.Piesi
pzrechodzac ze strachem w oczach sprawdzaja czy ten pojazd sie
zatrzyma.Sa narazeni na potracenie.Ale kolesie mkna.Seba jestes
bohaterem.anty-ZED-bredzik to chyba sie powinien nazwac bredzacy.Nie
zycze Ci tego ale gdyby sie to wydarzylo dla jednego z czlonkow Twojej
rodziny to bys spisal numery i czekal na policje?

[Gość: yop]

Zgadzam się w 100%

[Gość: Gościu]

No nie wiem... jak dla mnie to ten Pan Seba byłby bardziej bohaterem jak by się
jednak zatrzymał i udzielił pomocy poszkodowanym, bo z tekstu wynika że było ich
troje: chłopiec na pasach, dziecko w wózku i opiekunka na 100% w szoku, która
też wymagała pomocy! O ile się nie mylę polskie prawo nakazuje udzielenia
pierwszej pomocy poszkodowanym w zdarzeniu w miarę własnych możliwości - nawet
jak by miało się to ograniczyć tylko do wezwania pogotowia.
Z tego co wiem nie ma natomiast żadnego przepisu mówiącego, że
"NIEznieczulicowany obywatel" ma za wszelką cenę złapać sprawcę.

Zgadzam się z wypowiedzią kilku osób w tym wątku... P. Seba po upewnieniu się,
że nie przyda się na miejscu zdarzenia do udzielenia pierwszej pomocy mógł udać
się za sprawcą ale jadąc powoli i zgodnie z przepisami... przecież gdyby nie
zajeżdżał motorem drogi sprawcy wypadku to ten by mu nie uciekał... to chyba
logiczne!
To nie jest tak, że nie cieszę się ze złapania sprawcy, ale nie powinno się
narażać tak wielu osób!

Brawurowy pościg w środku miasta. Brawo Seba!

[carol4210]

z utylizować śmiecia, natychmiast bez sądu

[Gość: 88888]

Brawo!!!! medal dla motocyklisty i darmowe OC i AC!!!!

Brawo Seba!

[bardolo]

...najchętniej to bym Tobie postawił dobre piwko!
Wielki szacunek z mojej strony!

Brawurowy pościg w środku miasta. Brawo Seba!

[mdn]

adrenalina? raczej brak rozsądku. ściganie kogokolwiek na mieście przy
prędkości 120 km/h na liczniku jest niepoważne.

kierowca mazdy do prokuratora, a motocykliście należy się 500 zł mandatu i 10
pkt karnych, bo zatrzymanie sprawcy, w takim wypadku wykracza poza ramy kodeksowe.

[Gość: anty-ZED-bredzik]

A swoją drogą pouczasz mnie, że nie ma Kodeksu a sam piszesz o kodeksie... ech, jak ja lubię takich deklaratywnych purystów.

[Gość: kasacja]

mdn idź strzel sobie klocka bo chyba dawno nie srałeś.Sam cieniasie niepoważny jesteś.Gdyby wszyscy byli tacy zimni jak Ty i nikt by nie reagował na tego typu sytuacje świat by zmienił sie w jedno bagno choc i tak wiele juz nie brakuje.Gdyby to był twój dzieciak w wózku nie wypisywałbys takich bzdur o braku rozsądku.

[Gość: anty-ZED-bredzik]

Klocek to jest dopiero argument! Na miarę kasacji możliwości. Ty tak wszystko przez klocek rozbierasz?

[Gość: abqu]

id..to! i tyle!

[Gość: JTR]

dobrze zrobil, a Ty piszesz takie glupoty bo co, boisz sie, ze tez cie jakis
motocyklista kiedys dogoni?

[Gość: Alchemik]

mdn - najwięcej rozsądku mają ci którzy siedzą przed kompem i myślą, że napisali
coś mądrego. Mam nadzieję rozsądny człowieku, że Tobie żaden pijany kierowca
puszki na pasach rodziny nie rozjedzie, a jak rozjedzie to na pewno ze spokojem
wyciągniesz telefon z kieszeni i zadzwonisz po policję, a następnie ze spokojnie
się będziesz przyglądał ich pracy operacyjne.
To pisałem ja motocyklista (człowiek nierozsądny zapewne bo jak można na dwóch
kołach jechać i się nie obalić)

[Gość: Antoni]

Cóż, niec dodać nic ująć. Naprawdę głupi jest autor tego posta
postulujący karanie motocyklisty.

[Gość: zzr1400]

bredzisz chłopie- 120km/h to normalna przelotowa prędkość w mieście

225km/h jest niepoważne, bo nie można się polansować na moto, bo cię ludzie nie zdążą zauważyć :)))

a tak na serio: ,,bezjajowym znawcom-teoretykom mówmy stanowcze NIE!" brawo za prop społeczną postawę dla Pana Motomana

[Gość: hhh]

do mdn.
jak by tak ktoś Twoje dziecko potrącił to chciałabym zobaczyć mandat
dla Ciebie za to "że nie stosownie mówisz" . Może należałoby
powiedzieć dziękuję.
Buraku lepiej się nieodzywaj. A karę zapłać Ty za naszego BOHATERA!!!
1
Ten człowiek narażał swoje życie dla innej osoby.
A tak byłaby kolejna sprawa bez sprawcy.
Tak jak to biedne martwe dziecko którego sprawcy ani "rodziców- dla
nich kara śmierci" nie ma do tej pory. Nikt nic nie wie i nikt
nicnie widział a dziecko jest w piachu.
Takiego kraju oczekujesz"?

[Gość: mazzi]

Co Ty gościu bredzisz!!!!!!!! Prawnik się znalazł !!!!!!!!

Brawurowy pościg w środku miasta. Brawo Seba!

[rajmi6]

Medal dla człowieka za przytomność i właściwą, szybką reakcję...!
...może po takich czynach pozostali użytkownicy dróg nabiorą choć odrobinę
szacunku i zrozumienia dla kierowców jednośladów bo wiemy jak z tym jest na co
dzień...

...Wielki Pozytyw...

co za glupek zadzwonil na policje?

[wybitniemadry]

gnoja nalezalo zlinczowac

[Gość: anty-ZED-bredzik]

Najlepiej obu, bo z artykułu wynikało, że o mało co nie zlinczowano motocyklisty...
... lincz ma to do siebie, że przygłupy, które nie wiedzą za co mordują często niewinne osoby...

[...]

[Gość: uuuuuuu]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: mela]

czytam ci anty -zed i nie wierze ,ze ktos moze byc takim zalosnym
palantem.Mniewam,ze nalezysz robaku do tych co paluchem nie kiwna w
czyjejs sprawie,taki znieczulony dupek jestes.
Brawo dla tego pana na motorze i chron nas Boze od nieudacznikow
typu anty-zed!!