Gość: Leszek
IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl
07.03.04, 14:06
Byłem dzis na spotkaniuz Nowakiem. Chciałem go posłuchać. Wyliczał absurdalne
wypowiedzi decyzje,
bezpośrednio uderzające w Polskę (na podstawie artykułów prasowych, od
Naszego
Dziennika po Gazetę Wyborczą). Za tydzien, w sobotę zapowiada wkładke w
Naszym
Dzienniku, gdzie ma to wszystko być opublikowane. I co teraz powiedzą
demokraci i liberałowie oświeceni? Że nie
kupią Dzennika, że to idiotyczna gazeta, a Nowak antysemita czy idiota? Nie
zauważyłem niczego zdrożnego w jego prelekcji. Był rzeczowy i ważył słowa.
Zamiast rozmawiać wna forum GW są prawie same przeinaczenia, polegające
na "przeakcentowaniu istotnych informacji" lub po prostu obelgi ludzi,
których można zdefiniować jako "w duchowej władzy GW i innych
polskojęzycznych gazet".
W taki sposób nie rozwija się żaden dialog społecznyi strony sporu nic się
ciekawego o sobie dowiedzieć nie mogą. Tak więc być może znów się nie
dowiemy, jakich agrumentów użyje Nowak we wkładce i
nie będzie publicznej dyskusji na łamach jakiejkolwiek polskojęzycznej
gazety, bo tak działają Ci, którzy chcą rozkraść Polskę i tworzą
paramatrixowe teksty i uprawiają"faktotwórczą" radosną twórczość bez
skromności, nie mówiąc o odpowiedzialności. W ogóle jest dziwny zwyczaj,
który w erystyce uchodzi na najbardziej nikczemny - agrgument ad personam
(walenie w osobę), jak się juz nie ma argumentów. Saw(f?)ka i inni z gazet GW
podobnych robią coś pośredniego walą agrumentami anty-(np. -Jurczykowymi)
pomijają lub pomniejszają projurczykowe i potem wala prosto w osobę. Jaki
człowiek, taki poziom... A tu na forum, to już często żenada, bo od razu są
argumenty ad personam lub "ad gazetam".
Ocknijcie się demokraci i liberałowie, zwolennicy wolności i tolerancji i
zacznijcie rzeczowo rozmawiać. Boicie się?
A kto napisze, że w wielu miastach ukonstytuowały się Komitety Obrony Polski?
Gazeta Wyborcza? Może, jak sobie wcześnie obmyśli jak to wyśmiać... To jest
jej tolrancja i formuła dialogu społecznego...