Spór o galerię sztuki współczesnej

10.06.10, 13:30
Panie Soska - szkoda gadać...
    • omacku Re: Spór o galerię sztuki współczesnej 10.06.10, 13:43
      Ryszard Ziarkiewicz, historyk sztuki, krytyk, kurator wystaw: - Proszę mi pokazać instytucję tej skali i wagi, która by funkcjonowała poprzez organizacje pozarządowe.

      - Ja rozumiem, że to jest kłopotliwe, że trzeba znaleźć pieniądze. Ale w pozafinansowym aspekcie taka instytucja zwraca się od razu. Nie można mówić jednocześnie tak i nie, świetny pomysł, ale nie ma na to pieniędzy - podkreślał Ziarkiewicz.


      Klasyczny skok na kasę: władze niech dadzą szmal i ciepłe posadki, a państwo Zbylut, Ziarkiewicz i im podobni będą promować to, co uważają za kulturę.

      Pan Ziarkiewicz właśnie traci ostatnią posadkę w Koszalinie i szuka dla siebie nowego miejsca, gdzie mógłby za cudze pieniądze bawić się w wystawy i kupowanie dzieł od kolegów i znajomych kolegów.
      • cool_turalny Re: Spór o galerię sztuki współczesnej 10.06.10, 14:10
        Trzeba mieć trochę oleju w głowie, żeby umieć oddzielić sprawę utworzenia instytucji od obsady personalnej tej instytucji. Stworzenie galerii sztuki współczesnej jest Szczecinowi potrzebne i tu nie wiem czemu ktoś nagle zaczyna mieć jakąś nerwicę natręctw i manie prześladowcze węsząc w tym jakiś spisek. Natomiast osobną sprawą jest to, że trzeba z głową wybierać potem dyrekcję tej instytucji i patrzeć na ręce, tym którzy będą nią zarządzać.

        To takie polskie - udupić dobry pomysł, żeby przypadkiem ktoś, kogo nie lubimy lub komu czegoś zazdrościmy nie zyskał na tym.
        • Gość: alex Re: Spór o galerię sztuki współczesnej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.06.10, 16:28
          Na stanowisko dyrektora należy ogłosić konkurs ... wiadomo będzie
          kto kandyduje i jakie ma kompetencje
          • Gość: kiełbaska Re: Spór o galerię sztuki współczesnej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.10, 17:18
            Gość portalu: alex napisał(a):

            > Na stanowisko dyrektora należy ogłosić konkurs ... wiadomo będzie
            > kto kandyduje i jakie ma kompetencje


            Ha, ha, ha - jak w XIII Muzach! Dobre, bardzo dobre.



            A hal wystawienniczych nam trzeba jak tlenu, ale dlaczego z metką
            współczesna?
            • Gość: . Mój KED jest z zawodu dyrektorem IP: *.chello.pl 10.06.10, 18:13
              > Ha, ha, ha - jak w XIII Muzach! Dobre, bardzo dobre.

              A co - KED się pokłócił z Roguszką i chce iść na swoje, w związku z
              czym należy mu stworzyć instytucję, którą mógłby kierować?
        • Gość: Szczeciniak2 Re: Spór o galerię sztuki współczesnej IP: 94.254.182.* 10.06.10, 16:34
          To jakaś przesada, że zanim powstanie "instytucja" juz zaczyna się
          wojna kto obsadzi stołek czy Pani Zbylut słyszała może o takiej
          formie jak konkurs i wybór najlepszego. Po co powoływać Dyrektora,
          jak jeszcze budynku nie ma - pewnie po to aby sobie gabinet wybrać.
          Budynek powinno postawić Miasto potem zorganizować konkurs na
          dyrektora i dobrze gdyby to nie była jakiś domorosły artysta bo będą
          wystawy dla kolegów i znajomych za publiczne pieniądze. Wystawa
          powinna się sprzedać tj. ludzie powinni na nie przyjść płacąc za to
          bilet pewnie że część wystaw lub innych działań może być za darmo.
          Dotacja z miasta powinna byc tylko na media i część kosztów
          administracyjnych resztę na rynku jak Zbylut, Ziarkiewicz czy tez
          Iny „twórca” będzie jako dyrektor zatrudnić znajomych to niech sobie
          no to zarobi.
          Pomysł oddanie budynku aby prowadziła inna osoba niż Miasto tj
          powołując instytucje kultury jest warty przemyślenia. Przecież nie
          każdy pomysł musi w dziedzinie kultury przerodzić się w instytucję
          kultury, ale w Szczecinie to norma – Kana jak była jako
          stowarzyszenie lepiej działała a teraz marazm, ESK – powołano
          instytucję kultury itp.
          Obiekt oddać dla Akademii Sztuki przynajmniej poziom wystaw będzie
          wartościowy a nie waginizam, jak u Zbylutowem na zamku – super
          dzieło.
          Dlaczego wszystko w kulturze każdą mierność zasłania się Akademią i
          jej potrzebami.
          W mieście są Oddział Muzeum – Sztuki współczesnej, Zamek, 13 Muz.
          Panie Soska pieniądze przeznaczyć na żłobi i przedszkola większy
          pożytek dla mieszkańców niż „bycho mazy” „artystów” których dzieł
          nikt nie chce kupić lub płaci 1 zł.
          Artysta niech się utrzyma z prac i wara mu od stołka dyrektora.


          Od kilku lat Szczecin nie wybudował żadnego nowego żłobka, choć
          liczba miejsc jest dramatycznie niska. Miasto obiecuje: ruszamy z
          budową placówki na Warszewie

          • Gość: aka Re: Spór o galerię sztuki współczesnej IP: *.chello.pl 10.06.10, 22:42
            Miasto powinno zorganizować konkurs na dyektora placówki, ale ta powinna być
            jednak instytucją kultury. Działania w Transformatorowni powinny być
            zadaniowe. Do każdej wystawy należy zapraszać kuratora, a nie obsadzać ich na
            etatach w galerii. To wystarczy, ze już praktykuje muzeum.
            Miejsc wystawienniczych w Szczecinie nie ma za dużo. W sali 13 Muz niewiele
            się zmieści. Galerię Południową przejmuje Opera. Muzeum Narodowe to muzeum.
            Akademia Sztuki będzie miała swoją galerię w podziemiach pałacu pod Globusem.
            A zarzuty do Kany są jednak bezpodstawne. Zrobili fajne akcje na lasztowni,
            Niebuszewie, Okna, Lailonię, teraz idzie festiwal artystów ulicy.
            A ze żłobkami też przesadzasz. Nie każdy myśli tylko o rozmnażaniu.
            • Gość: mm5 Re: Spór o galerię sztuki współczesnej IP: *.chello.pl 11.06.10, 00:16
              Żłobków jest w Szczecinie za mało. W dzisiejszej GW był o tym
              artykuł, ale to trzeba interesować się czymś więcej niż czubek
              własnego pseudoartystycznego nosa. A zapewnienie tego typu
              infrastruktury to też jest zadanie gminy. Nawet bardziej niż
              kolejnych galerii na kolejne posady i fuchy dla krewnych i znajomych
              królika. Nie każdy myśli o rozmnażaniu z tobą, ale to nie znaczy, że
              kobiety które mają małe dzieci mają być pozbawione możliwości pracy
              zawodowej, przyczyniania się do wzrostu PKB itd.Jasne, że byłoby
              fajnie gdyby gmina miasto Szczecin miała i na to i na to. Ale jak
              widać nie ma.
        • Gość: ZED Re: Spór o galerię sztuki współczesnej IP: *.ipspace.xilinx.com 10.06.10, 20:01
          nie dramatyzowalbym w ten sposob. soska ma w tym duzo racji.

          po pierwsze dobrze byloby gdyby galeria nie byla tylko na utrzymaniu miasta, po
          drugie dobrze, jakby byla niezalezna od politycznych wplywow czy obsadzania z
          nadania politycznego. jesli np. jacyna wygra wybory i przyjda barbarzyncy z pis
          obsadzac stolki to czy taka wystawa znajdzie sie w miejskiej galeriii
          cjg.gazeta.pl/CJG_Warszawa/1,104881,7990736,Homoerotyka_w_Muzeum_Narodowym___rusza_smiala_wystawa.html?
          historia tez uczy, ze instytucje kultury zalezne od miasta sa wyjatkowo podatne
          na obijanie sie i brak innowacji. warto wiec zrobic cos tym razem inaczej, a
          moze i wyjdzie to nam wszystkim na zdrowie.
          chcemy wyjatkowych miejsc to niestety ale musimy zmienic podejscie do spraw
          organizacyjnych i myslec w szerszej perspektywie.
          • Gość: anty-ZED-bredzik Re: Spór o galerię sztuki współczesnej IP: *.szczecin.mm.pl 11.06.10, 01:12
            Nie pieprz - przecież PO w Szczecinie niczym nie różni się w obsadzaniu stołków od SLD... wypieprzają cudzych pociotków i wsadzają swoich. Żygać się chce.

            A urzędasy dbają, żeby pączkować w każdą stronę... stąd i nie ma kasy na to co potrzeba, ale jest kasa na etaty dla miernot.
    • goldnet Spór o galerię sztuki współczesnej 10.06.10, 18:20
      Najlepiej aby był jeden budynek do wszelkich galerii dzielony na pokoje
      i działy
      • Gość: kiełbaska Re: Spór o galerię sztuki współczesnej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.10, 18:42
        Znaczy najlepszą halą wystawienniczą byłby biurowiec.
    • Gość: anty-ZED-bredzik to miasto ma porąbanych włodarzy! IP: *.szczecin.mm.pl 10.06.10, 18:48
      Chyba z 1,5 roku temu był tu z niemiec człowiek, który chciał stworzyć w jakimś budynku wieży galerię, ale miasto mu robiło wstręty i pogoniło... tłumaczyli wtedy urzędasy, że nie można pozwolić na danie budynku w dzierżawę na cele kultury, bo może przecież zdefraudować coś, albo zrobić coś nad czym nie będą mieć kontroli.

      A teraz takie - nie powiem co - tłumaczy, że miasto, które podobno aspiruje do stolicy kultury tym się nie będzie zajmować.

      Schizofrenia, żeby nie powiedzieć głupota jest porażająca.
      • Gość: ZED Re: to miasto ma porąbanych włodarzy! IP: *.ipspace.xilinx.com 10.06.10, 20:06
        jak juz o czyms piszesz, o czym z reszta mowie ci kolejny raz, to chociaz
        sprawdz fakty.

        miasto nie moglo mu dac gazownii w dzierzawe bo to byla juz jego wlasnosc ktora
        wczesniej kupil.

        a to na czym mu zalezalo to zmiana formy wlasnosci, tak by nie musial miec
        wlasnosci wieczystej. dla celow kulturalnych czy tworzenia tam czegokolwiek ta
        forma wlasnosci nie miala zadnego znaczenia. za to dal sprzedazy i wzrostu
        wartosci ziemi miala bardzo duzo.

        jedyne w czym masz racje to ostatnie zdanie:
        Schizofrenia, żeby nie powiedzieć głupota jest porażająca.
        • Gość: anty-ZED-bredzik Re: to miasto ma porąbanych włodarzy! IP: *.szczecin.mm.pl 10.06.10, 20:26
          Jak na nieurzędnika, nielatającego do Warszawy samolotami za pieniądze podatników a siedzącego w Irlandii na zmywaku to masz obłędnie dokładne informacje o Szczecinie... niesamowicie doinformowany jesteś przygłupie w kwestiach politycznych uzasadnień durnych decyzji.

          Widzisz, można w akcie notarialnym zapisać, że sprzedaje się teren z przeznaczeniem na funkcję kulturalną. Przecież ta miernota prezydencka tak właśnie zrobiła w centrum miasta i dzięki temu mamy aż dwa place budowy na których nic się nie dzieje.
          • Gość: ZED Re: to miasto ma porąbanych włodarzy! IP: *.ipspace.xilinx.com 10.06.10, 20:41
            wszystko bylo w prasie. wlasciciel wiezy nie kupil jej na funkcje kulturalne,
            funkcje ta przedstawil gdy chcial ja przejac na wlasnosc i zniesc wieczyste.
            wczesniej zas sadzil sie z miastem o to. juz byl o tym watek dawno temu.
            • Gość: anty-ZED-bredzik Re: to miasto ma porąbanych włodarzy! IP: *.szczecin.mm.pl 11.06.10, 01:10
              I miasto zamiast mieć galerię - na którą podobno wg kolejnego oszołoma u żłoba - nie stać miasta - mógłby ją mieć po podpisaniu odpowiedniej umowy notarialnej.

              A tak ma gó......
              • Gość: ZED Re: to miasto ma porąbanych włodarzy! IP: *.mysmart.ie 11.06.10, 10:16
                Mogłoby mieć równie dobrze gowno i tam. Predzej niż galerie byś
                zobaczyl lofty I apartamentowce.
                • Gość: anty-ZED-bredzik Re: to miasto ma porąbanych włodarzy! IP: *.szczecin.mm.pl 11.06.10, 14:26
                  I na co to jest argument porąbany ćwierćinteligencie? A swoją drogą łachudro, to tam było gó... przez chyba ze 20 lat... i nadal będzie, skoro władze nie wiedzą po co chcą wydać pieniądze na remont.
                  • Gość: ZED Re: to miasto ma porąbanych włodarzy! IP: *.ipspace.xilinx.com 12.06.10, 02:17
                    szkoda z toba gadac nawet. to tak jakby dyskutowac z bardzo pustym przedmiotem.
                    • Gość: Anatol Oszustwo Krzystkowe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.10, 10:57
                      ZED, ty który przemawiasz głosem Krzystka.
                      Porównaj dwie szczecińskie sytuacje.
                      Nieruchomość na tamie pomorzańskej, którą ktoś kupił za pełną wartość,
                      odprowadza odpowiednie podatki i liczy, że miasto będzie zainteresowane za cenę
                      zamiany użytkowania wieczystego na własność rozwojem tego miejsca jako
                      przestrzeni kulturalnej.
                      Z drugiej strony mamy nieruchomość po szpitalu miejskim i tą nieruchomość miasto
                      oddało na WŁASNOŚĆ Kościołowi Katolickiemu z zastrzeżeniem, że ma tam powstać
                      lecznica dla 60 osób.
                      W jednym i drugim wypadku właściciel podzieli działkę i część nieruchomości
                      przeznaczy albo na sprzedaż albo sam zabawi się w dewelopera i wybuduje domy
                      mieszkalne czy biurowce.
                      Jaka jest różnica?
                      Za darmo na własność a za pieniądze dzierżawa wieczysta.
                      • Gość: anty-ZED-bredzik Re: Oszustwo Krzystkowe IP: *.szczecin.mm.pl 17.06.10, 16:08
                        Różnica jest taka, że za rozdawanie majątku komunalnego Kościołowi kupuje sobie Krzystek jego przychylność, zaś pozwalając na rozwój prywatnego muzeum zmniejsza liczbę stołków, które mogą obsadzić pociotki... taka jest różnica.
        • Gość: Anatol Zed zwróć uwage na luki w swojej wiedzy. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.10, 10:20
          Nie ma czegoś takiego jak Własność wieczysta.
          :D:D
    • Gość: bbb Re: Spór o galerię sztuki współczesnej IP: *.chello.pl 10.06.10, 19:54
      A co z Olejarnią? Miało tam powstać Miejsce Sztuki z profesjonalną
      szkoą baletową, jako głównym "celem", ale również otwartą dla innych
      dziedzin sztuki. Jednocześnie odnowona Olejarnia miała ożywić
      umierającą powolną śmiercią część Szczecina.
      Może lepiej zainwestować nasze pieniądze w coś, co zostało już
      rozpoczęte i zniszczeje, jeśli nie zostanie dokończone?
      Sztuka współczesna jest z pewnością potrzebna, ale czy naprawde aż
      tak, żeby w galerię ładować grube miliony? Może warto je władować w
      jakiś koncept interdyscyplinarny? Może dzięki wstrzymaniu tej
      inwestycji unikniemy szalonych idei pani Zbylut, takich, jak
      kupowanie włosów łonowych w formalinie za ładnych kilka tysięcy
      pochodzących ze środków publicznych? Może unikniemy epatowania
      waginami, penisami, itp.?
      • Gość: kasjusz Re: Spór o galerię sztuki współczesnej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.10, 02:10
        Tylko że Transformatorownia jako galeria to jest pomysł, ktory zaczął
        byc realizowany zanim ktokolwiek usłyszal o Golemie i centrum baletu.
        Zreszta balet w Szczecinie? co wam chodzi po glowie? Chcecie byc
        Petersburgiem? Znaj proporcję mociumpanie.
        • Gość: Anatol Re: Spór o galerię sztuki współczesnej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.10, 10:44
          Kiedy Pani Andrzejweska rozpoczynała śmiały projekt Domu Sztuki "Olejarnia" to
          Pani Zbylut podstawówkę kończyła.

          > Tylko że Transformatorownia jako galeria to jest pomysł, ktory zaczął
          > byc realizowany zanim ktokolwiek usłyszal o Golemie i centrum baletu.
          > Zreszta balet w Szczecinie? co wam chodzi po glowie? Chcecie byc
          > Petersburgiem? Znaj proporcję mociumpanie.

          Co do profesjonalnej szkoły tańca to nie ma tu wątpliwości, że takowa jest
          niezbędna. To jest jak Liceum Plastyczne i Liceum Muzyczne tyle, że z kierunkiem
          przewodnim taniec. Program nauczania jest bardzo szeroki i będzie obejmował
          wiele kierunków tańca z nastawieniem na te współczesne.
          • Gość: xxxxx Re: Spór o galerię sztuki współczesnej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.10, 11:18
            Czyli szkoła. Może być przedsięwzięciem komercyjnym. Ok. Ale z tego co
            wiem, pomysłodwacy chodzi o partnerstwo publiczno-prywatne. Jesli
            tylko w renowacji budynku, ok, ale jesli w prowadzeniu, to widac sam
            nie wierzy w powazne zainteresowanie tancem w Szczecinie.
        • Gość: ech Re: Spór o galerię sztuki współczesnej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.06.10, 15:29
          Nie wiem czy po powstaniu Domu Sztuki Olejarnia ze szkołą baletową
          staniemy się drugim Petersburgiem. Wiem za to na pewno, że jeśli nie
          będzie w Szczecinie szkoły tańca, Petersburgiem na pewno się NIE
          staniemy.
          Reasumując - od czegoś trzeba zacząć. Oba projekty ze względu na
          skalę przedsięwzięcia i ogrom prac są dla mnie na ten moment
          utopijne. Wolałabym jednak, by powstało miejsce sztuk wszelakich, a
          nie miejsce "widzeń" pani Zbylut, która idzie na łatwiznę
          oddziałując na odbiorców brzydotą, deformacją, seksem i kontekstem
          seksualnym zawartym gdzie tylko się da. Łatwiej obrzydzić,
          zniesmaczyć, niż zachwycić i pani agata idzie w tym kierunku. A
          chyba nie na tym polega sztuka współczesna...
          • Gość: kmicic Re: Spór o galerię sztuki współczesnej IP: *.chello.pl 15.06.10, 15:50
            > oddziałując na odbiorców brzydotą, deformacją, seksem i kontekstem
            > seksualnym zawartym gdzie tylko się da.
            A
            > chyba nie na tym polega sztuka współczesna...

            Niestety - głównie właśnie NA TYM...
            • Gość: czy-telniczka Re: Spór o galerię sztuki współczesnej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.10, 14:00
              Gość portalu: kmicic napisał(a):

              > Niestety - głównie właśnie NA TYM...

              Gość portalu: ech napisał:
              > nie miejsce "widzeń" pani Zbylut, która idzie na łatwiznę
              > oddziałując na odbiorców brzydotą, deformacją, seksem i kontekstem
              > seksualnym zawartym gdzie tylko się da. Łatwiej obrzydzić,
              > zniesmaczyć, niż zachwycić i pani agata idzie w tym kierunku. A
              > chyba nie na tym polega sztuka współczesna...

              warto powtórzyć i dodam "że NA PEWNO nie na tym ma polegać tworzenie podstaw dla
              sztuki współczesnej" - brzydactwo to nie jest stuka.
              Sztuką współczesną dla mnie - jest rodzaj i nowa forma przekazu otaczającej
              rzeczywistości - ale w wyszukany sposób.
              • Gość: czy-telniczka Re: Spór o galerię sztuki współczesnej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.10, 14:07
                a jeśli już błąd się wkradł - tu sprostuję: - brzydactwo to nie jest sztuką.

                moje w zamian dopełnienie - bo "bzydactwo to chyba stuka".
              • Gość: kmicic Re: Spór o galerię sztuki współczesnej IP: *.chello.pl 16.06.10, 21:14
                > Sztuką współczesną dla mnie - jest rodzaj i nowa forma przekazu
                otaczającej
                > rzeczywistości - ale w wyszukany sposób.

                Proszę to powiedzieć promotorom różowych klaunów z Berlina,
                sprowadzającym ich do Ciecina za całoroczny budżet Klubu 13 Muz...
                • Gość: czy-telniczka Re: Spór o galerię sztuki współczesnej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.10, 15:16
                  > Proszę to powiedzieć promotorom różowych klaunów z Berlina,
                  > sprowadzającym ich do Ciecina za całoroczny budżet Klubu 13 Muz...
                  ------
                  Na dziś i teraz mogę napisać/powiedzieć że zmiany w sposobie postrzegania
                  i wpływu/roli sztuki są ważna sprawa kształtowania świadomości wyczucia smaku
                  a w życiu zawodowym/publicznym poprawnym funkcjonowaniu - a dziś może tak:

                  www.infobiz.pl/Polska_sztuka_wspolczesna_w_In.. pozdrawiam twórców i odbiorców.
                  • Gość: kmicic A to wszystko za pieniądze fefińskich cieciów IP: *.chello.pl 17.06.10, 17:56
                    > Na dziś i teraz mogę napisać/powiedzieć że zmiany w sposobie
                    postrzegania
                    > i wpływu/roli sztuki są ważna sprawa kształtowania świadomości
                    wyczucia smaku
                    > a w życiu zawodowym/publicznym poprawnym funkcjonowaniu

                    KED już sobie ukształtował świadomość, zmieniając sposób
                    postrzegania budżetu - całoroczne środki na utrzymanie Klubu 13 Muz
                    zainwestował w objazdowy cyrk z lateksowymi klaunami pt. inSPIRACJE:

                    inspiracje.art.pl/2010/artysci_2010/eva_adele_niemcy
    • Gość: Viola Re: Spór o galerię sztuki współczesnej IP: *.szczecin.mm.pl 10.06.10, 21:44
      Soska ma w zanadrzu pomysł aby "komuś" przekazać galerię sztuki. Ten ktoś to
      arcyDzięgiel. Fara św. Jana na przeciwko...
    • gozal Spór o galerię sztuki współczesnej 10.06.10, 23:27
      a lekką ręką chcą w przeciągu kilku lat, bęcwały, wydać 400 mln na jakiś
      obiekt sportowy, który na siebie zarabiać NA PEWNO NIE BĘDZIE.
    • ew-a34 Spór o galerię sztuki współczesnej 11.06.10, 07:48
      Mysłalam ze po utworzeniu Akademii Sztuk i wladza przekona sie do
      potrzeb kulturalnych miasta.Okazuje sie ,że chyba nie cała. Szkoda.
      Dobrze ze u jednego na razie czlowieka ; jest jeszcze wielu innych
      entuzjastow - na szczęście; i transformatornia przeobrazi sie w
      Galerie Sztuki Wspolczesnej. Zycze tego zwolennikom tej, wydawalo
      sie juz ustalonej i zatwierdzonej, koncepcji,
      • Gość: gośció Re: Spór o galerię sztuki współczesnej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.06.10, 09:02
        Ewa, galeria ma powstać. Nikt nie powiuedział, że nie powstanie.
        Soska powiedział tylko, że miasta nie stać na utrzymywanie galerii
        jako miejskiej instytucji kultury, bo za tym idzie konieczność
        zabezpieczania w corocznym budżecie środków na statutową działalność
        bieżącą. To może być kilka milionów zł rocznie. Stąd - jak rozumiem -
        propozycja, by zastanowić się jeszcze nad formą działania galerii.
        Uważam, że jest to - mimo wszystko - głos rozsądny. Dlaczego z
        naszych podatków ma być utrzymywane miejsce, które przy dobrym
        zarządcy ma szansę utrzymać się samo?
        • Gość: czy-telniczka Re: Spór o galerię sztuki współczesnej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.06.10, 11:14
          Gość portalu: gośció napisał(a):
          > Ewa, galeria ma powstać. Nikt nie powiuedział, że nie powstanie.

          Podobnie odebrałam wypowiedz z-cy jako głos rozsądku i zastanowienia
          przed decyzja - a aspektów jest kilka.

          Dla mnie wybór dla miejsca jest - nie mnie ważny od jego finansowania.
          Dla zabytkowego budynku mam inne skojarzenia dla jego/ich funkcji - to też obraz
          i zaproszenie dla kontynuacji przekazu czegoś stałego/trwałego
          a np. sztuka współczesna jest często zmienna w formie i przekazie.

          Tu powstały/są moje wątpliwości dla budynku - a miejsce i jego efekty...?
        • Gość: sek Re: Spór o galerię sztuki współczesnej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.10, 07:53
          A kto tak twierdzi? To mżonki.
    • Gość: Anatol Re: Spór o galerię sztuki współczesnej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.10, 10:24
      O co tu się kłócić, przecież i tak wpływy do budżetu spadają o kilkadziesiąt
      milionów szybciej niż zakładał skarbnik z prezydentem.
      Ani ta ani inna instytucja nie powstanie w przeciągu 15 lat w Szczecinie.
      Najpierw podatników niech zorganizują. Ludzie jeżdżą do pracy do Szczecina a
      mieszkają w innych ościennych gminach i tam ich część podatków odpada.
      • Gość: ) Re: Spór o galerię sztuki współczesnej IP: *.chello.pl 29.06.10, 22:03
        Czy galerię sztuki współczesnej powinno prowadzić miasto, czy, jak sugeruje
        wiceprezydent Krzysztof Soska, stowarzyszenie, fundacja lub sama Akademia
        Sztuki? Czekamy na opinie. Piszcie: listy@szczecin.agora.pl

Inne wątki na temat:
Pełna wersja