Nie będzie referendum na wniosek rady

IP: *.teleton.pl 15.03.04, 20:18
Kto ma wisieć - nie utonie.
    • Gość: marta Re: Nie będzie referendum na wniosek rady IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.04, 21:24
      przesada.
      wszyscy boja sie o swoje cieple posadki.
      rece mi opadly
      radni sld wiedza ze nikt ich juz nie wybierze

      • Gość: Karol Matys Re: Nie będzie referendum na wniosek rady IP: 80.53.225.* 16.03.04, 06:26
        Jak widze jakie kandydatury padły na funkcje prezydenta to odrazu mowie Wam -
        NIE! Powoli wszystko zaczyna toczyc sie według starego scenariusza - Ci sami
        ludzie ktorzy przez tyle lat nic dla tego miasta nie uczynili chca sie znowu
        wybrac miedzy siebie i dalej udawc ze sie cos robi! Lubińska,Litwiński,Zaremba
        albo "ktos" kto bedzie wszystkim pasował <lol>

        Przestancie sie wszyscy kompromitowac w oczach mieszkanców Szczecina bo
        zaufania nikt juz do Was nie ma a wyrzuconych w błoto pieniedzy na referendum
        nikt Wam nie daruje! Nie rozumiecie ze ludzie maja juz dosc politycznego
        awanturnictwa?! To co mozna usłyszec z mownicy na sesjach wystawia Wam "piekne"
        swiadectwo - nie ma co.Zenada!
        • Gość: lednerg Re: Nie będzie referendum na wniosek rady IP: *.ac.tuniv.szczecin.pl 16.03.04, 08:17
          rzeczywiście to co się dzieje, to istna żenada.
          SLD nie myślalo i nie myśli o Szczecinie. SLD dba tylko o swoje tyłki.
          Ludzie są już tak wszystkim zniechęceni, że nawet nie chcą brać udzial w żadnym
          refendum, bo po co. Każdy kto zasmakuje władzy, myśli co zrobić aby utrzymać
          się jak najdłużej koryta. WSTYD władzo, po prostu WSTYD!!!!!!!!!!!!!!!!
        • vojciech Re: Nie będzie referendum na wniosek rady 16.03.04, 10:47
          Gość portalu: Karol Matys napisał(a):

          > wyrzuconych w błoto pieniedzy na referendum
          > nikt Wam nie daruje!

          Jeżeli dojdzie do referendum, to oznacza, że chce tego co najmniej 10%
          społeczeństwa. Chce tego referendum i tych kosztów. Więc społeczeństwo
          społeczeństwu nie daruje pieniędzy?
        • Gość: Ciekawski Re: Nie będzie referendum na wniosek rady IP: *.teleton.pl 16.03.04, 13:23
          To że SLD namaścił w swoim czasie Magazyniera to chyba wszyscy wiedzą . Ci
          krórzy mieli wątpliwości właśnie się dowiedzieli. Kto mi jednak napisze o 6-7
          osobach z NRS Jurczyka , które są / były jego zapleczem . Z czego ci ludzie
          żyją / żyli , kto ich opłacał i z jakiego tytułu . W jakich firmach pracują /
          pracowali - czerwonych , czarnych czy neutralnych . Może tu znajdziemy
          powiązanie tych osób z SLD i fałszywą moralność Jurczyka i jego
          zaplecza .Myślę , że razem z Jurczykiem winno odejść w niepamięć całe to lewe
          zaplecze .
    • Gość: J-23 Re: Nie będzie referendum na wniosek rady IP: *.pl / *.xl.pl 15.03.04, 23:42
      co się odwlecze to nie uciecze (sld też to dotyczy)
      • mw-prezes Re: Nie będzie referendum na wniosek rady 16.03.04, 00:25
        SLD zlało nad odwołąniem Jurczyka w głosowaniu z takich czy z innych powodów. W
        następnych wyborach to się na nich zemści. To wyborcy ich oleją. A Jurczyk to
        żywy "trup"
    • dexim Tokarzewska.... 16.03.04, 00:47
      Beata Tokarzewska odezwała się chyba po raz pierwszy od czasu elekcji...
      niesssssssamowite.....
      • absztyfikant dexim 16.03.04, 11:48
        Pamietaj, ze wybrano ja z listy LPR. A wyrzuculiscie ja z partii tylko dlatego,
        ze jest corka posla i mecenasa Kopczynskiego ze Swinoujscia, ktory tez stracil
        swoje miejsce w LPR, bo nie chcial z niej zrezygnowac na rzecz konia, ktory
        mowi, czyli mlodego Giertycha. Jak Wszechpolacy napadli na wojska NATO podczas
        szczecinskiej parady i weszli w konflikt z prawem, to Kopczynski Was bronil.
        Niewdzieczni jestescie.
        • absztyfikant Re: dexim 16.03.04, 11:49
          Z niej, to znaczy z komisji sledczej. Przepraszam za nieuwage.
    • Gość: Derwisz Re: Nie będzie referendum na wniosek rady IP: 212.14.0.* 16.03.04, 05:56
      Bagno i miernota na niespotykana skale.Minimum klasy na tle tego zaklamanego
      motlochu pokazuje Litwinski...reszta to smieci.
      • Gość: Krzyś A jakie jest zdanie Wiesia Ostrowskiego ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.04, 06:11
        Czy ktos zna opinie Wiesia Ostrowskiegoz klubu SLD ?
      • Gość: dawid Re: Nie będzie referendum na wniosek rady IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.04, 08:23
        Ojojoj, Litwiński popyszczy i już cacy chłopaczek. A gdzie był, jak Marian
        zmieniał decyzje co do Mieszka I? Spał czy coś akurat załatwiał? Nie było w
        tamtym czasie zgłoszenia do prokuratora. Zawracanie d... z tym Litwińskim -
        zwyczajny mały hipokryta, który robi sobie publicyty na zupełnie nieważnych
        sprawach a robi swoje na innych.
        • albert_c Re: Nie będzie referendum na wniosek rady 16.03.04, 11:04
          Gość portalu: dawid napisał(a):

          > Ojojoj, Litwiński popyszczy i już cacy chłopaczek. A gdzie był, jak Marian
          > zmieniał decyzje co do Mieszka I? Spał czy coś akurat załatwiał? Nie było w
          > tamtym czasie zgłoszenia do prokuratora. Zawracanie d... z tym Litwińskim -
          > zwyczajny mały hipokryta, który robi sobie publicyty na zupełnie nieważnych
          > sprawach a robi swoje na innych.

          * niby Pan Arek powinien na to odpowiedziec, ale jakos tak irytuja aby nie
          napisac, ze denerwuja mnie takie slowa jak wyzej.
          dawidzie: a czytales prase w tamtym czasie, protokoly z sesji.
          a niby na jakiej podstawie mogl A. Litwinski zlozyc zawiadomienie do
          prokuratury? przeciez w tamtym okresie Szczecin nie poniosl zadnych strat - te
          straty zostaly przez Miasto poniesione dopiero dwa miesiace (moze trzy) temu i
          to te straty sa podstawa wniesienia wniosku do prokuratury. ciezko zroumiec, co?
          to ty jestes zwyczajnym malym hipokrtyta ignorujacym w dodatku fakty.

          pozdrawiam,
          albert_c

          ----
          "We wszystkim jesteśmy tylko mniej - więcej"
          • Gość: zorba Re: Nie będzie referendum na wniosek rady IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 16.03.04, 13:47
            Ale już wtedy było wiadomo, że Marian Jurczyk postąpił niezgodnie z prawem.
            Gdyby wtedy na przykład Litwiński zgłosił sprawę do prokuratora, to nic by się
            nie stało - po prostu prokurator wydałbvy opinę, czy miał prawo tak robić. I
            prokurato powiedziałby że nie miał prawa tak robić. Mało tego, sprawa trafiłaby
            do sądu inną drogą. A może nawet miasto mogłoby się wycofać z wypowiedzianej
            umowy i nie stracić 10 milionów. Pan Litwiński i inni popełnił grzech
            zaniechania, bardziej lub mniej celowo.
    • Gość: kos Re: Nie będzie referendum na wniosek rady IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 16.03.04, 12:22
      tylko człek chorobliwie nawiedzony może odnosić do swojej sytuacji ,słowa
      akurat tej znanej pieśni kościelnej.
      • albert_c Re: Nie będzie referendum na wniosek rady 16.03.04, 12:52
        Gość portalu: kos napisał(a):

        > tylko człek chorobliwie nawiedzony może odnosić do swojej sytuacji ,słowa
        > akurat tej znanej pieśni kościelnej.

        * jakie slowa? o co chodzi? jakiej piesni? moglbys jasniej?

        pozdrawiam,
        albert_c

        ----
        "We wszystkim jesteśmy tylko mniej - więcej"
    • Gość: Zibi Re: Nie będzie referendum na wniosek rady IP: *.pl / 195.205.239.* 16.03.04, 12:50
      Nie głosowałem na p. Jurczyka ale szanuję demokrację i chociaż SLD to też nie
      moja opcja to postąpili uczciwie. Nie można odwołać Prezydenta z woli Rady
      kiedy wybór nastąpił z woli mieszkańców, prawica która uznaje się za
      największych demokratów chce łamać nie pisane prawo demokracji - wstyd
      demokraci z bożej łaski. Referendum odbędzie się bo znajdzie się jeszcze te
      9000 podpisów, ale to też będzie porażka bo nie będzie 30 % frekwencji w czasie
      referendum.
      • absztyfikant Zibi 16.03.04, 12:52
        A jaka jest Twoja opcja ?
      • hans_kloss_szczecin Re: Nie będzie referendum na wniosek rady 16.03.04, 13:47
        Gość portalu: Zibi napisał(a):

        > Nie głosowałem na p. Jurczyka ale szanuję demokrację i chociaż SLD to też nie
        > moja opcja to postąpili uczciwie. Nie można odwołać Prezydenta z woli Rady
        > kiedy wybór nastąpił z woli mieszkańców, prawica która uznaje się za
        > największych demokratów chce łamać nie pisane prawo demokracji - wstyd
        > demokraci z bożej łaski. Referendum odbędzie się bo znajdzie się jeszcze te
        > 9000 podpisów, ale to też będzie porażka bo nie będzie 30 % frekwencji w
        czasie
        >
        > referendum.


        ... i wydane 800.000 zł na to referendum.
        • Gość: dociekliwy Re: Nie będzie referendum na wniosek rady IP: 212.14.14.* 16.03.04, 16:30
          A kto Ci powiedzial, ze kosztowac bedzie 800 tysiecy? Jak to policzyles? A moze
          opierasz sie na obiegowych opiniach wypowiadanych przez pozal sie Boze
          autotytety w postaci np. radnego Slowackiego?
        • Gość: seahowk Re: Nie będzie referendum na wniosek rady IP: *.zapora / 217.96.25.* 16.03.04, 16:44
          A czemu się tu dziwić że SLD nie strzeliło samo buja, oni wiedzą że mają
          pozamiatane. Śmieszy mnie bezczelność Zaręby i Litwińskiego. PO w Szczecinie
          jest w 60 % odpowiada że przezydentem jest Jurczyk a w 80 % za to jak wyglada
          rada miasta. Ta sama w której dziś zabrakło głosów do referendum. Ruch
          100 „partia która nigdy nie kryła liczby swoich członków”.

          Kiedy tworzyła się PO jej zadaniem miała być konsolidacja. W Szczecinie Zaręba
          i spółka wykupili prawa na własność, to niech się nie dziwią, że nie potrafią
          nic zrobić. Tylko niech na SLD nie zwalają winy. To PO dała ciała jakiś czas
          temu a teraz są tego skutki. A poza tym jak rodowody będą sprawdzać to może się
          okazać ktoś inny kundlem.
          Pz
          Seahowk
          • Gość: Kazik Re: Nie będzie referendum na wniosek rady IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 17.03.04, 20:18
            Wnuk Seniora Zaremby czerpie pomysły na władzę z nowej płyty Piotrka Banacha,
            pt. "Mental Revolution".
            • Gość: Marian Pażdzioch Re: ! IP: *.ksiazat.v.pl 17.03.04, 21:37
              A dziadek się w grobie przewraca.
    • Gość: Marek Dzwony dzwonią... IP: *.echostar.pl 16.03.04, 16:57
      ...ale nie wiadomo w którym kościele. O ile Pani Tokarzewska rzeczywiście
      mówiła cos o groźbach, to powinna najpierw poczytać co to jest groźba karalna.
      Sądzę, że nie jest prawnikiem, bo w przeciwnym wypadku nie wychylałaby się z
      tymi trzema latami. Nie jest groźbą karalną zapowiadanie swoich przyszłych
      legalnych działań.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja