NIK nas łaje. Miasto: Nie jest tak źle

11.07.10, 12:13
Piotrek!oni nie czytaja ze dopiero w 2050 r.bedzie lepiej! To
slepaki.Teraz to my mamy skansen.Te NIKI dajcie nam spokoj. Kury sie
u nas nie niosa i krowy mleka nie daja.Czytajcie plakaty!!!
    • bernabeu17 Nie jest źle ? 11.07.10, 13:44
      Przepraszam, ale płacenie dość wysokich jednak cen za możliwość jazdy
      śmierdzącym tramwajem bez klimatyzacji jest dla mnie nie do przyjęcia. Jak
      wracam sobie z imprezy, to taniej wychodzi mi taksówka niż autobus nocny,
      który i tak jeździ raz na 2 godziny. Nie interesuje mnie, że po Warszawie
      jeżdżą Ikarusy, a bardziej to, że w Szczecinie rozwój infrastruktury nie idzie
      w parze ze zwiększającą się liczbą samochodów.
      • inzynierolech Re: Nie jest źle ? 11.07.10, 14:05
        bernabeu17 napisał:
        > Przepraszam, ale płacenie dość wysokich jednak cen za możliwość jazdy
        > śmierdzącym tramwajem bez klimatyzacji jest dla mnie nie do przyjęcia.
        Nie czytałeś co ci jaśnie państwo z deptaku pisze? Tworzysz negatywne zjawisko!

        > Jak
        > wracam sobie z imprezy, to taniej wychodzi mi taksówka niż autobus nocny,
        > który i tak jeździ raz na 2 godziny.
        To przez brak buspasów i systemu park&drive.

        > w Szczecinie rozwój infrastruktury nie idzie
        > w parze ze zwiększającą się liczbą samochodów.
        Nie martw się, stowarzyszenie pedałowy szczecin w najbliższy weekend znowu
        zablokuje miasto w intencji budowy nowych dróg.
      • Gość: gosc Re: Nie jest źle ? IP: 178.56.39.* 11.07.10, 15:30
        bernabeu17 napisał:

        Jak
        > wracam sobie z imprezy, to taniej wychodzi mi taksówka niż autobus nocny,

        ...taaa w nocy to jest problem z komunikacją miejską...Bo cały Szczecin w nocy baluje...I ból że jeden autobus jedzie z piątką naćpanych i pijanych-to jak ma nie śmierdzieć....
    • Gość: rozgoryczony :-( Re: NIK nas łaje. Miasto: Nie jest tak źle IP: *.szczecin.mm.pl 11.07.10, 14:24
      ""- Wiąże się to ze spadkiem liczby mieszkańców, w ciągu kilku lat
      Szczecinowi ubyło kilkanaście tysięcy ludzi"" Tylko, że pan Kujath
      nie uwzględnił faktu, że z tych kilkunastu tysięcy conajmniej kilka
      tys. wyprowadziło się na obrzeża miasta: Przecław, Warzymice,
      Bezrzecze, Mierzyn itd., czyli nadal formalnie są i pracują w
      Szczecinie. Ale miasto jak zwykle o niczym nie wie, zawsze racja
      jest po stronie urzędników. Panie Kujath, NIK stosował kryteria te
      same wobec wszystkich miast, nie macie wytłumaczenia. Dlaczego nie
      rozpoczęto bydowy szybkiego tramwaju? Dlaczego w ul. 26 kwietnia i
      Mieszka I są wydzielone pasy pod tramwaj, a przez kolejne lata nie
      położyliście tam nawet 1 km nowych torów? Dlaczego tak fatalnie
      przygotowano przetarg na nowe tramwaje, że protesty i odwłania
      trwają już ponad rok? NIK ma rację, przyznają mu to szczecinianie,
      ale nie wy, urzędnicy. Chce się powiedzieć: "jaki pan taki kram" Nie
      mamy szczęścia do prezydentów i co najgorsze, nie widać rozsądnego
      kandydata. Szkoda, kolejne 4 lata stracone :-(
      • cary.hiroyuki.tagawa Re: NIK nas łaje. Miasto: Nie jest tak źle 12.07.10, 08:17
        Gość portalu: rozgoryczony :-( napisał(a):

        > Dlaczego tak fatalnie
        > przygotowano przetarg na nowe tramwaje, że protesty i odwłania
        > trwają już ponad rok? NIK ma rację, przyznają mu to szczecinianie,

        Przetarg się zakończył, a podpisanie umowy będzie na dniach. KIO
        uznała argumenty Tramwajów Szczecińskich i zezwoliła na podpisanie
        umowy z bydgoską PESĄ. Wyszło na to, że przez wiele miesięcy
        musieliśmy udowadniać, że nie jesteśmy wielbłądem.
    • beatrix13 a skąd te tępoty wiedzą,że nie jest źle? 11.07.10, 15:25
      sami wożą się w służbówkach
      pokażcie choć jednego z zarządu miasta albo choć jednego na
      wyoskim,świetnie opłacanym stołku z ZDiTM albo Tramwajów, który
      korzysta z zatłoczonej i źle rozplanowanej sieci komunikacji
      miejskiej
      • tatemen Re: a skąd te tępoty wiedzą,że nie jest źle? 11.07.10, 20:12
        a ty Jesswein jeździsz tramwajem bo cię już na auto nie stać?
        • beatrix13 Re: a skąd te tępoty wiedzą,że nie jest źle? 11.07.10, 21:58
          znowu ci się coś akwizytorze okien pokićkało
          nie znam niestety (muis to być mocarny gość, skoro tyle sprawstw mu
          przypisywane jets na tym forum) twojego kolegi Jesswaina, do którego
          tak smalisz cholewki od lat
        • Gość: Jolka K. Re: a skąd te tępoty wiedzą,że nie jest źle? IP: *.146.4.48.nat.umts.dynamic.eranet.pl 11.07.10, 22:45
          Pacynka powinnaś wiedzieć, że takie raporty NIK-u są zawsze na polityczne
          zamówienie ćwoków z opozycji:)
    • zed.1 brednie 11.07.10, 20:58
      ten pan duzo zamyla, a malo mowi konkretow.

      wyprowadzki to w rzeczywistosci migracja na obrzeza, ci ludzie dalej
      jezdza autobusami.

      tematu sciezek rowerowych unika jak ognia a fakt jest taki, ze musza
      sie w koncu za to porzadnie zabrac i skonczyc z przepychankami kto
      jest madrzejszy.

      PAT'y to dobry pomysl ale kiedy beda? i dlaczego tylko tam skoro jest
      duzo wiecej miejsc na takie rozwiazanie? zupelne rezygnowanie z bus
      pasow jest tez dosc glupie. co z miejscami gdzie nie jedzie tramwaj a
      busy stoja i tak w korkach?
    • Gość: anty-ZED-bredzik mierny dyrektor z miernym dziennikarzem IP: *.szczecin.mm.pl 11.07.10, 22:56
      1. Nie nas łaje łajzo dziennikarska, tylko władze wioski z tramwajami. A konkretnie z nazwisk miernoto powinieneś napisać kogo.

      2. Do rżnącego przygłupa dyrektora - za te kilka lat, jak już uda Ci się w końcu przetarg zorganizować i pare kilometrów łajzo torów wybudować, to się okaże, że inne miasta jeszcze bardziej nas odsadziły a to czegoś nie remontował zardzewiało. Co za pie...ne gadanie, lepiej powiedz, gdzie te 300 tys. na badanie ruchu, którym się teraz podcieracie w ZDiTM, bo nic z niego nie zrealizowaliście bo głupio przetarg ustaliliście.
    • Gość: Vlad.H. Apel do Piotra Krzystka! IP: *.cable.quicknet.nl 12.07.10, 09:22
      by skierowal sprawe do prokuratury przeciwko autorom wspomininego raportu -
      twierdze ze ten raport godzi w dobra osobiste Piotra Krzystka przedstawiajac go
      jako zlodzieja, oszusta i nieudacznika.
      Spodziewam sie ze pan prezydent w roku wyborczym nie dopusci by szkalowano jego
      dobre imie i naruszano dobra osobiste oraz ponizano w oczach wyborcow.
      • beatrix13 Re: Apel do Piotra Krzystka! 12.07.10, 13:15
        popieram:)
        nie ma się z takimi co patyczkować
        • tatemen ty popierasz!? 12.07.10, 13:17
          kasę na Officynę ci cofnie i będzie płacz bo rodzina z głodu umrze
          • Gość: xXx Re: ty popierasz!? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.07.10, 13:58
            Csiiii... jeszcze na blog coś będzie, taka tragedia, Pani Radna da rade
            coś naskrobać.
            • Gość: anty-ZED-bredzik Re: ty popierasz!? IP: *.szczecin.mm.pl 12.07.10, 20:58
              Też popieram wytoczenie procesu NIK-owi, najlepiej w sądzie w Warszawie, bo w Szczecinie za łatwo zyskać pomoc prawną Panu prawnikowi... a tam to będzie WIELKA WYGRANA. Udowodni, gdzie miasto wsadziło badania za 250 tys. i co za sukcesy osiągnęło na polu komunikacji poza malowaniem ich w dyslektyczne brednie.
      • zed.1 Re: Apel do twojego rozumku 14.07.10, 21:23
        raport obejmuje okres duzo wczes niejszy niz prezydencja krzystka, a i
        sama komunikacja miejska nie zaczela sie w tym miescie razem z
        krzystkiem.

        wyciagasz bledne wnioski i jeszcze na ich podstawie obrazasz. slabe to.
    • Gość: pio Re: NIK nas łaje. Miasto: Nie jest tak źle IP: *.globalconnect.pl 14.07.10, 17:54
      wszystkich pozwać do sądu...
    • Gość: architekt Re: NIK nas łaje. Miasto: Nie jest tak źle IP: *.chello.pl 14.07.10, 22:51
      Jak tak będzie, to i do 2050 nie będzie wiele lepiej.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja