"Pomysl był dobry..." ale port stracił 32 mln

26.08.10, 01:01
"
Miało być centrum, rośnie trawa



20 hektarów w pełni uzbrojonych terenów pod inwestycje od czterech lat
stoi puste w szczecińskim porcie. To tzw. Zachodniopomorskie Centrum
Logistyczne.

Na przygotowanie infrastruktury dla Centrum wydano ponad 32 miliony
złotych. 20 milionów dała Unia Europejska. Kolejne zarządy portu
próbują wydzierżawić te tereny - dotychczas nikomu się to nie udało.

Dziś na terenach Zachodniopomorskiego Centrum Logistycznego rośnie
trawa. Piotr Jania były członek Zarządu Morskich Portów Szczecina i
Świnoujścia mówi, iż pomysł budowy Zachodniopomorskiego Centrum
Logistycznego był dobry. - Chcieliśmy stworzyć centrum, gdzie można
byłoby coś produkować albo składować. Nie wyszło ani jedno ani drugie.

Prezes Portu Jarosław Siergiej przyznaje, że powstanie centrum
wyprzedziło zapotrzebowanie rynku. - To centrum logistyczne miało być
m.in. naturalnym zapleczem terminala kontenerowego - wyjaśnia Siergiej.

Prezes szczecińskiego portu przyznaje, że nie może sprzedać tych
terenów, ponieważ zabrania mu tego ustawa o portach morskich.
Inwestorów odstrasza długoletnia dzierżawa. - Dla niektórych firm jest
to bariera - mówi Siergiej.
2010-08-25, 15:39: Grzegorz Gibas "
-----


Jak mówi prezes zarządu portu - pomysł był dobry,
tylko stracono 32 miliony... ale 32 miliony wte czy wewte...
Kto by tam wniósł w takie duperele.
    • andreas.007 Re: "Pomysl był dobry..." ale port stracił 32 mln 26.08.10, 01:03
      Szkoda, ze nie mogą sprzedać...
      sprzedaliby za 5 mln i cieszyliby się
      z obrotów i zysków jakie robilaby firma jakaś na terenie portu.
      ;)
      • andreas.007 Re: "Pomysl był dobry..." ale port stracił 32 mln 26.08.10, 01:42
        "Nowa infrastruktura będzie częścią terminalu kontenerowego na nabrzeżu
        Fińskim, który zacznie działać najpóźniej do października tego roku.
        Terminal powstanie dzięki współpracy Zarządu Morskich Portów Szczecin i
        Świnoujście (właściciel terenu), który zbudował nabrzeże i rampę oraz
        DB Port Szczecin (drogi i suwnice). Inwestycje ZMPSiŚ to ok. 71,2 mln
        zł, z czego 75 proc. sfinansowała Unia Europejska. DB Port Szczecin
        wydał 55 mln zł ze środków Deutsche Bahn - spółki matki firmy."

        Czy ktoś jest w stanie i czy rozlicza zarząd portu
        z inwestycji, a konkretnie pieniędzy które wydaje?
        Czy ktoś analizuje jak te pieniądze i czy się zwracają?
        Czy zarząd portu na tym zarabia?

        Bo może zarząd portu wydaje pieniądze, a do publicznej wiadomości,
        by różni "optymiści" cieszyli się podaje się wielkości
        obrotu prywatnych firm na terenie wynajmowanym,
        a nikt nie wnika ile zarząd portu wydaje i ile zarabia...

        Bo w ten sposób to za kilka lat port padnie,
        a teren za grosze wykupia prywatne firmy!
        • andreas.007 Re: "Pomysl był dobry..." ale port stracił 32 mln 26.08.10, 01:52
          Przypomnę tylko, ze obroty stoczni i produkcja
          była szacowana na jedna z czołówki...
          podobnie może być z portem, gdzie zarząd "ma dobre pomysły",
          ale do mediów idzie informacja o obrotach prywatnych firm,
          które prowadzą tam działalność na majątku portu.
          Ciekawym jestem co tam jestvw księgowości zarzadu portu,
          ale nie tej kreatywnej...

          Za kilka lat - gdy nie będziemy się interesować, to może
          stać się dokładnie to samo co ze stocznia!

          Po prostu pójdzie wszystko za grosze pod młotek,
          a komisja Unijna zakaze prowadzenia tam działalności portowej...
          • zed.1 Re: "Pomysl był dobry..." ale port stracił 32 mln 26.08.10, 03:49
            tyle, ze tamtego zarzadu co to budowal to juz dawno nie ma wiec nie
            wiem co bys chcial tu rozliczac.
            • exman Re: "Pomysl był dobry..." ale port stracił 32 mln 26.08.10, 07:26
              Jak zwykle za błędne decyzje nie ma kogo rozliczyć. No tak jakoś się
              porobiło, że znowu nasze pieniądze poszły do czyjejś kieszeni ku
              chwale prywatnego biznesu i paru wykrawatowanych kolesi.
              • andreas.007 Re: "Pomysl był dobry..." ale port stracił 32 mln 26.08.10, 09:43
                Zed pięknie to ujął - nie ma kogo rozliczać...
                tzn samo jest z zarzadzmi miasta i innych przedsiębiorstw -
                nie ma kogo rozliczać, zreszta tak jak mówił pan Jurczyk,
                tak samo powie pan Krzystek, ze chciał dobrze!

                No, bo gdy okazuje się ze logo, marka Floating Steftetin 2050
                nie kojarzy się nikomu ze Szczecinem a tylko niepotrzebnie miesza,
                to kogo rozliczyć z tego?
                A poszło na to ze dwa miliony -
                a byłoby po prostu promować miasto Szczecin,
                mniej problemów bo znane od tysięcy lat.

                Czy można kogoś rozliczyć za Stocznie, za Police, za Gryf...
                czy można rozliczyć za miliony wydawane z puli miasta chocby
                na robienie z basenów ppoz. małych trawnikow z laweczkami,
                a najtańszy kosztuje ponad milion, zaś najdroższy 4,5 mln.
                Zaś wybudowanie mistrzowskiego pola golfowego na 70 ha,
                to jakieś 5 mln, za małego pola golfowego dwa miliony -
                z całym systemem nawadniania...

                A jak w kasie urzędu brakuje pieniędzy, bo firmy padają,
                to kazdy polityk wie, ze wystarczy podnieść opłaty i podatki,
                a jak to mało to wziąć kredyt, bo nikt nie będzie rozliczal,
                bo już nie będzie kogo rozliczać...

                ;)
    • serenita123 port w Szczecinie przeszkadza, niepotrzebny? 26.08.10, 08:08
      andreas, zauważyłeś jak nikłe jest zainteresowanie tym tematem?


      padła SSN, Gryf się chwieje, Police ledwo zipią, wosjko też się
      likwiduje...
      pora na port!

      powoli największymi pracodawcami w Szczecinie stają się UM, UW i
      policja

      cholerka!
      dokąd toto zmierza?

      floating (tfu!) garden odpłyną po wyborach wraz z Krzystkiem
      kasa na nie wydana - też
      (wyskoczyła z cynków, urzedasy zaszalały)

      przyjdzie powiedzieć za Zorbą:
      "spójrz, jaka piękna katastrofa!
      • andreas.007 Re: port w Szczecinie przeszkadza, niepotrzebny? 26.08.10, 10:29
        Tak jest ponieważ, jak zauważa Zed - nie ma kogo rozliczyc.
        Zreszta jak by było, to powiedza, ze chcieli dobrze...

        Zauważ, ze wówczas "wtopili" 32 mln,
        teraz wszyscy - a szczególnie Zed zachwyca sie inwestycjami w porcie,
        a to 71 mln zl, ale przeciez rozliczyc mozna bedzie za lat cztery...
        a wtedy juz nie bedzie kogo rozliczac.
        Wtedy mozna bedzie tylko sprzedac za grosiki jezeli bedzie kupiec.

        Stocznia tez obracała milionami - tylko nie swoimi...
        zarabiali wszyscy przeciez - tylko nie stocznia.
        Jaki efekt? Juz wiemy...

        Dziwi mnie, gdy wszyscy zachwycaja sie wydawanymi milionami,
        chocby na hale, ale nikt nie mysli o tym, ze te pieniadze
        moga byc wyrzuconymi w bloto, bo chocby dlatego ze nie ma dojazdu.
        Dojazdu na imprezy na pełna hale.
        A przypomne, ze w poblizu takze powstaje 50 tys. m kw.
        galeria handlowa, do które tez jakos beda musieli dojezdzac.

        Nadto te imprezy widowiskowo-sportowe to kosztuja.
        Miasto bedzie musialo wydawac pieniadze na eksploatacje obiektu,
        dotowac imprezy czy inne wydarzenia - mozna zapytac MTS,
        jak u nich wyglada zarabianie... czy raczej dotowanie?

        Najpierw musi byc infrastruktura, to przyciagnie przedsiebiorców,
        a wiec pieniadze, a wtedy mozna robic sobie imprezy i sie bawic.
        A nie moze byc odwrotnie.
        Bo jak odwrotnie, to nie bedzie kogo rozliczyc znowu...

        Na razie w Szczecinie ubywa szmalu na rynku.
        Dobry manager powinien to zauwazyc i teraz pomyslec,
        co zrobic zeby zatrzymac proces i odwrócic...
        Nie moze byc tak, ze dyrektor ds. inwestycji w miescie mówi,
        ze priorytetem jest teraz, TERAZ Autostrada Poznanska,
        bo musi byc alternatywny wjazd do miasta, ale... nie ma pieniedzy!
        Znaczy liczy na to, ze skądś sie moze wezma.
        • Gość: widz Panie Prezesie, a dlaczego niby IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.10, 10:42
          mówi pan, że ustawa zabrania, skoro to nie jest prawdą???
          • Gość: as Prześledzcie RN i zarządy w porcie -karuzela IP: *.globalconnect.pl 26.08.10, 10:51
            • andreas.007 Re: Prześledzcie RN i zarządy w porcie -karuzela 26.08.10, 10:54
              As masz racje - tylko uzupełnie...
              Karuzela polityczna!
          • Gość: widz miałem rację, niektórzy mogą a prezes biadoli .... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.10, 18:59
            z radia szczecin : "est zgoda Ministerstwa Skarbu Państwa na dzierżawę terenów w szczecińskim porcie przez spółkę Metraco. Ma ona wybudować na półwyspie katowickim terminal do przeładunku kwasu siarkowego.

            Metraco to firma należąca do spółki KGHM Polska Miedź. Firma ma dzierżawić teren przez 30 lat. Szacunkowy koszt inwestycji ocenia się na 60 milionów złotych. Zarząd Morskich Portów Szczecina i Świnoujścia ma wykonać tory kolejowe do terminalu i nabrzeża dalbowe dla statków.

            Kwas siarkowy ma być eksportowany przez KGHM. Nieoficjalnie dowiedzieliśmy się, że o inwestycję Metraco zabiegały też porty..."
            no to można i warto czy nie ??
            • exman Re: miałem rację, niektórzy mogą a prezes biadoli 12.09.10, 16:44
              Brawo, to jednak jest jakiś sukces. W porcie dzisiaj nasza jedyna nadzieja.
    • Gość: bambo winien Krzystek IP: *.adsl.inetia.pl 11.09.10, 19:20
      bo nie umie współpracować
    • aysy.1 co to jest 30 baniek dla towarzyszy z pis i po 12.09.10, 16:38
      wyrazy uznania dla menadżera z pisu piotra Jani oraz dla na pewno nie mniej wybitnego menadzera z po siergieja. jak to mówia : "pieniądze leżą na ulicy".
    • Gość: def Re: "Pomysl był dobry..." ale port stracił 32 mln IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.10, 17:20
      jeżeli ktoś stracil, to ktos inny zyskał..czy mozna prosic o nazwiska?...ostatnio narzekano z okolic portu że jakies klody pod nogi im sie rzuca..32 mnl to duza przeciez suma...
Pełna wersja