PO uratowało budżet lekceważąc prawo

29.09.10, 16:59
Ta uchwała powinna zostać zgodnie z prawem uznana za nieważną.
    • Gość: haha! "uratowało" budżet?? IP: 83.143.100.* 29.09.10, 17:18
      no jeśli zaciągniecie kredytu na 300mln to URATOWANIE to brawo dla gazety!!!
      • Gość: Pi Re: "uratowało" budżet?? IP: *.adsl.inetia.pl 29.09.10, 17:26
        Pani Pańska to jednak "tłuczek" jest.
        • Gość: twarda wazelina Re: "uratowało" budżet?? IP: *.chello.pl 29.09.10, 17:30
          To był zawsze standard w PO, przed nami potop i PO nas potop.
          • zed.1 hahah 29.09.10, 20:22
            czytajac wypowiedzi ludzi na tym forum mam wrazenie, ze nie byloby dla nich nic bardziej szczesliwego niz bankructwo miasta. albo powodz, albo zaraza, albo inna cholera.

            nic nie rozumieja z finansow ale i tak beda wrzeszczec, ze to skandal.

            skandalem jest to, ze nic nie rozumiecie wlasnie.
            • Gość: Vlad.H. Re: hahah IP: *.cable.quicknet.nl 29.09.10, 21:17
              ty mi wytlumacz jak to jest ze beirzemy co roku kredyt pod te same inwestycje - czy jak pojdziesz do bankuto dostaniesz dwa kredyty na budowe tego samego domu?
              • zed.1 Re: hahah 29.09.10, 22:36
                chetnie ci wyjasnie. niestety rozpisalem sie na temat i mi rypnelo przegladarke.

                miasto realizuje kilkadziesiat inwestycji na raz, niektore sa wieloetapowe i rozciagniete na kilka lat. kredyt nie poszedl na kilka calosciowych inwestycji tylko na ich etapy. kazdy etap jest rozliczany osobno, nie wszystko razem na koncu.

                budzet miasta jest roczny, przy wieloletnich inwestycjach nie ma wyjscia innego niz podzial na etapy i rozliczanie z roku na rok.

                wczesniejsze etapy byly oplacone, teraz sa oplacane dalsze etapy.

                to nie jest jakies bardzo skompliowane czy dziwne.
                • Gość: Vlad.H. Re: hahah IP: *.cable.quicknet.nl 29.09.10, 22:51
                  to jest 600 milionow - chcialbym wiedziec ile poszlo na co... bo jakos trudno mi zaakcpetowac ze np szpital i grunt warte sa 20 milionow a hala widowiskowo sportowa ma kosztowac 150 milionow...
                  • zed.1 Re: hahah 30.09.10, 01:14
                    no to musisz sobie podliczyc te inwestycje. tym bardziej, ze nie powiedziane jest, ze wszystko pojdzie na nie. przetargi wychodza raz taniej, raz drozej niz zalozenia.

                    wycena szpitala i gruntu dla mnie osobiscie jest nic nie znaczaca. bo ile np. porownujac jest wart bar extra skoro przy 15mln nie okazal sie tyle wart i przy 10mln tez nie? a ile wart jest szpital na ktorym nic innego nie mozna postawic skoro teren zaraz obok idzie za kilka milionow?
                    • Gość: Vlad.H. Re: hahah IP: *.cable.quicknet.nl 30.09.10, 08:12
                      > a ile wart jest szpital na ktorym nic innego nie mozna postawic

                      A dlaczego nie mozna? skoro zawsze bylo mozna zmienic przeznaczenie terenu tylko trzeba bylo pogadac z wlasciwym urzednikiem i dobrze posmarowac?
            • hacker.77 Re: hahah 29.09.10, 21:27
              jesteś taki mądry, to napisz mi, co to jest popyt, cwaniaczku. ha, haha, hahaha - jak to zwykli śmiać się niektórzy wiejscy działacze PO
    • Gość: ramzes Re: PO uratowało budżet lekceważąc prawo IP: *.adsl.inetia.pl 29.09.10, 17:28
      forum.gazeta.pl/forum/w,70,116906652,116949953,Re_Buhahahahahahahahahahahahaha_.html?wv.x=2
      forum.gazeta.pl/forum/w,70,116906652,116950294,Skandaliczne_zachowanie.html?wv.x=2
    • zachlanamorda PO uratowało budżet lekceważąc prawo 29.09.10, 17:39
      Trzeba zgłosić ten fakt prokuraturze. No i wojewoda będzie musiał wkroczyć z tytułu nadzoru.
      • Gość: niezły cwaniak Re: PO uratowało budżet lekceważąc prawo IP: 62.129.240.* 29.09.10, 17:54
        zachlanamorda napisała:

        > Trzeba zgłosić ten fakt prokuraturze. No i wojewoda będzie musiał wkroczyć z ty
        > tułu nadzoru.

        Obawiam się że nikt w tej sprawie nie kiwnie palcem w bucie.
    • Gość: dziki Re: PO uratowało budżet lekceważąc prawo IP: *.chello.pl 29.09.10, 18:30
      Co na to ZAD?
      • Gość: mieszkaniec Re: PO uratowało budżet lekceważąc prawo IP: *.szczecin.mm.pl 29.09.10, 18:43
        to przecież standardy PO, ktoś się jeszcze dziwi ?
        • Gość: gość PO nic nie uratowało... IP: *.chello.pl 29.09.10, 18:50
          Miasto czyli my mieszkancy będziemy żyli na kredyt z powodu decyzji Krzystka i PO. Więc to ratowanie budżetu to kanał dla nas w przyszlości.. do tego PO i prezydent działają wbrew prawu.
    • Gość: as PO obciązyło budżet łamiac prawo IP: 83.238.241.* 29.09.10, 18:39
      kowalewska taki tytuł powinnaś dać chyba że tutył ma nie oddawać prawdy
      • Gość: niezły cwaniak Re: PO obciązyło budżet łamiac prawo IP: 62.129.240.* 29.09.10, 18:50
        Gość portalu: as napisał(a):

        > kowalewska taki tytuł powinnaś dać chyba że tutył ma nie oddawać prawdy

        Bardzo dobrze napisane. Trudno lepiej to ująć. No ale jeśli za pisanie prawdy może grozić wymówienie powierzchni biurowej w prestiżowym punkcie miasta to chyba lepiej udawać że nic się nie stało?
        • Gość: twarda wazelina Re: PO obciązyło budżet łamiac prawo IP: *.chello.pl 29.09.10, 19:02
          Radio właśnie podało, że zarejestrował się komitet Piotra Krzystka "Cała naprzód"
          Facjatom komitetu ma być pan Soska. Myślę, że pani Kowaleszczańska już wypiła brifingowy soczek i teraz rozkminia kto jest w tym fyfkowym tajemniczym komitecie .
          Gazeta w osobie pani redaktor jak i Radio Szczecin cynicznie i po niżej pasa przemilcza fakt ,że jako drugi komitet wyborczy po B. Sochańskim zarejestrował się juz w poniedziałek komitet wyborczy Małgorzaty Jacyny- Witt z podanymi nazwiskami.
          Co tam gryzipiórki zakrztusiliście się fyfkowym soczkiem?
          www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100929/SZCZECIN/170206503
          • Gość: benek Re: PO obciązyło budżet łamiac prawo IP: *.xdsl.centertel.pl 29.09.10, 19:05
            Gość portalu: twarda wazelina napisał(a):

            > Radio właśnie podało, że zarejestrował się komitet Piotra Krzystka "Cała naprzód"

            Nazwa nieadekwatna, bardziej pasowałoby "na wydrę" albo "na rympał" :-))))
            • Gość: Funio Krzystek nigdy nie szanował prawa IP: 62.69.245.* 29.09.10, 19:26
              Golema dostał Mecenas Kultury wbrew jakiejkolwiek logice i dobrym obyczajom. Co ten facet prezentuje, pokazał wkrótce m.in. likwidując Ossolineum i żądając krocie za Colosseum, jako biznesmen może, ale nie jako Mecenas Kultury, czysty dysonans. Wały i inne rzeczy też dostał na preferencyjnych stawkach, ale pod pewnymi warunkami, które są czystą fikcją. Gdyby Krzystek przestrzegał zasad etyki i moralności, chyba jako brat księdza winien prezentować ich choć minimum, to by zaraz zerwał umowy z tym pożal się Boże mecenasem, a tak śmiech na sali, więc nie dziwcie się dlaczego tak PO postępuje, nikt normalny tutaj nie zainwestuje, gdy wokół inwestuje mecenas wyprane z sycylii miliony, a jego zausznikami jest banda bezmózgowych karateków.
              • Gość: funio ja funio jestem jeb jeb w leb IP: *.adsl.inetia.pl 29.09.10, 22:48
                przyslijcie mi lekarza blagam - funio tirli tirli funiopojebek tirli tirli
          • Gość: czy-telniczka Re: PO obciązyło budżet łamiac prawo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.10, 09:07
            > Radio właśnie podało, że zarejestrował się komitet Piotra Krzystka
            > "Cała naprzód"

            moje - od innych skojarzenia ze zwrotem j.w.

            fakt czy tylko historia ? - www.youtube.com/watch?v=-zt0kRj7OR0
            lub wesoło - www.youtube.com/watch?v=Oapa6lduYRk&feature=relatedhttp:
    • Gość: nieprawnik Radni złamali prawo a nie musieli IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.10, 19:17
      Tak sie składa że słuchałem transmisji z obrad i pani prawnik na pytanie przewodniczącego o ważność glosowania stwierdziła że uchwała nie przeszła, co nie było prawdą:

      www.szczecin.pl/prawo/rada/1996/ur360_96_zal-S1.html
      1# Rozstrzygnięcia podejmowane są przez Radę zwykłą większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowego składu Rady, z wyjątkiem uchwał dotyczących zobowiązań finansowych, które zapadają bezwzględną większością głosów oraz innych uchwał, dla których podjęcia Ustawa wymaga innej większości lub innego quorum..

      Czyli do tej pory wszystko się zgadza, uchwała nie przeszła, ale:

      4W przypadku równej liczby głosów " za" i " przeciw" gdy wymagana jest zwykła większość oraz " za" i sumy głosów " przeciw" i " wstrzymuję się" gdy wymagana jest bezwzględna większość rozstrzyga w głosowaniu jawnym głos przewodniczącego obrad, a w głosowaniu tajnym następuje powtórne głosowanie. Powtórzenie się wyniku w drugim tajnym głosowaniu oznacza, że uchwała nie została podjęta.

      Czyli po prostu: w tym przypadku automatycznie decydował głos pana Barana.

      Jednym słowem: autokompromitacja! - radnych i pani prawnik...
      • Gość: majster Re: Radni złamali prawo a nie musieli IP: *.szczecin.mm.pl 29.09.10, 19:46
        Gość portalu: nieprawnik napisał(a):

        Ciekawe rzeczy.
    • wladekr Panie Zydorowicz! 29.09.10, 19:56
      Przypominam:

      Art. 231. § 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego,

      podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
    • andreas.007 zapytaj pana Krzystka on ci prawdę powie... 29.09.10, 20:46
      Zed ma racje zapytajmy pana Krzystka on ci prawdę powie...
      pan Krzystek jest prawnikiem i wie dobrze, dobrze wie co jest zgodne z prawem!
      Pan Krzystek zna sie także na ekonomii i wie co dobre dla firmy i miasta!
      Zapytaj pana Krzystka on ci prawdę powie...

      Powie nam co jest zgodne z prawem i co dobre dla miasta!
      On to wie, bo glupkiem nie jest!
      • andreas.007 Re: zapytaj pana Krzystka on ci prawdę powie... 29.09.10, 20:50
        Zed, a pan Krzystek jest lepszym prawnikiem czy lepszym ekonomista?
        Bo na prawie zna sie chyba gorzej niż na ekonomii...
        czy moze jest równie dobry w obu dziedzinach i jak powie,
        ze coś jest zgodne z prawem czy korzystne dla miasta,
        to na pewno tak jest i przepraszać za niego nie musisz...
        ;)
        • andreas.007 Re: zapytaj pana Krzystka on ci prawdę powie... 29.09.10, 20:55
          Pan Krzystek jest niezbednym miastu prawnikiem,
          człowiekiem uczciwym i gdyby było jakieś oszustwo czy wbrew prawu,
          to jako osoba zaufania publicznego na pewno by ma to nie pozwolił!
          Wiara jego i honor by mu na to nie pozwolił...
          • ppiioo33 a ja myślę że... 29.09.10, 21:09
            poprawcie mnie jeśli źle rozumuję ALE:

            - PO i Prezydent chcą wykorzystać w kampanii to że teraz MOGĄ wybudować hale i inne duperel
            - czyli to my płacimy za ich kampanię - bo jeśli ktoś bierze kredyt a ma 100 zł na wydatki i wykorzystuje je w całości a rata kredytu to 20 zł, to musi wziąć z kaź dodatkowe pieniądze
            - jak znam życie weźmie od nas
            - sfinansują to zadłużając NAS

            nie nie są to pieniądze z niesamowitej gospodarności w zarządzaniu miastem tylko z kredytu

            teraz podsumowanie -ja, my, wy, sfinansujemy czyjąś kampanie płacąc za to dodatkowymi opłatami

            NIESAMOWICIE KREATYWNA RACHUNKOWOŚĆ - podziwiam PO i Prezydenta

            a może się mylę w tym rozumowaniu?
            • andreas.007 Spytaj pana Krzystka on ci prawde powie... 29.09.10, 23:02
              Dezerter

              "Która droga słuszna Według prawa
              i porządku?
              Kto prowadzi mnie do szczęścia
              I zaszczytnych obowiązków?

              Spytaj milicjanta
              On ci prawdę powie!
              Spytaj milicjanta
              On ci wskaże drogę!

              Chcę poznawać świat
              Ale nie wiem jak
              Kto mi powie prawdę o tym
              Jak to zrobic mam?

              Spytaj milicjanta
              On ci prawdę powie!
              Spytaj milicjanta
              On ci wskaże drogę!

              Jak stać się doskonałym
              Męskim, pięknym, silnym
              Którędy dojść do celu
              I zawsze być niewinnym.

              Spytaj milicjanta
              On ci prawdę powie!
              Spytaj milicjanta
              On ci wskaże drogę!"

              www.youtube.com/watch?v=aHV6qbYSQpY
    • Gość: Vlad.H. No i co z tego ze zlamalo prawo? IP: *.cable.quicknet.nl 29.09.10, 21:19
      Niektorym zal dupe sciska ze to nie oni beda mieli domek na Warszewie - miejcie pretensje do rodzicow ze was krasc nie nauczyli - frajer to ten co daje sie zrobic w trabe - wiec frajerzy sie tak nie ciskajcie jak wesz na kolnierzu
      • Gość: Frasio Re: No i co z tego ze zlamalo prawo? IP: *.xdsl.centertel.pl 08.10.10, 21:36
        > Niektorym zal dupe sciska ze to nie oni beda mieli domek na Warszewie - miejcie
        > pretensje do rodzicow ze was krasc nie nauczyli - frajer to ten co daje sie zr
        > obic w trabe

        ....i z nabożeństwem lize rowa czarnym...chyba zapomniałeś dodać więc ot tak dodam...
        • Gość: Vlad.H. Re: No i co z tego ze zlamalo prawo? IP: *.cable.quicknet.nl 08.10.10, 22:08
          a niech bedzie!
    • tatemen Krzystek z PO traktuje samorząd jak chlew 29.09.10, 21:42
      Nażreć się i nas..rać
    • swarozyc PO uratowało budżet lekceważąc prawo 29.09.10, 22:55
      jolka, przypominasz mi Lise Kudrov.
      Tez masz zydowskich przodkow na Bialorusi?
    • Gość: nicelus polska 1 miejsce w europie! IP: *.dip.t-dialin.net 30.09.10, 04:15
      w zadłużeniu rzeczywistym, a nie oficjalnym.

      • Gość: gość Re: polska 1 miejsce w europie! IP: *.chello.pl 30.09.10, 08:44
        No nieźle, nieźle mamy 4-krotnie wyższy od "biednych" Niemiec... czas na emigrację.
      • Gość: nm Re: polska 1 miejsce w europie! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.09.10, 09:05
        Gość portalu: nicelus napisał(a):

        > w zadłużeniu rzeczywistym, a nie oficjaln
        > ym.

        >

        Obawiam się że Tusk zna prawdę o zadłużeniu i dlatego taki wkur‭wiony chodzi.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja