Głosowanie w sprawie biura "Szczecin 2016" - do...

25.10.10, 19:38
Spoko, to co się stanie z ESK zależy tylko od tego, ilu pociotków tam zatrudniono... przecież żon, kochanek, synów i braci w partii się nie zwalnia ;-)

A to, że Sztark się skompromitował jest inną sprawą - mimo wielu zdań wątpliwości miesiącami prowadził politykę sukcesu. W sumie taka jego rola... ale przecież Krzystek nie odbierze sam sobie premii.
    • Gość: gość Re: Głosowanie w sprawie biura "Szczecin 2016" - IP: *.chello.pl 25.10.10, 20:34
      A jak qrwa utrzymać! Następnie zakłądać inne Szczeciny 2017, S..n 2018 itd w nieskonczoność, byleby tworzyć żłoby dla lokalnych sztarkuf i tego całego qrestwa...
      • albert_c Re: Głosowanie w sprawie biura "Szczecin 2016" - 25.10.10, 20:43
        to jest jakies smieszne.

        nie wiem na wzor czego powstal ten twor w Szczecinie, ciekaw jestem czy te 5 miast finalistow tez ma takie sztarkopodobne instytucje?

        jedyne rozwiazanie to rozwiazac.

        dobrze ze ten Krzystek nie wpadl na pomysl instytucji CloakingGarten2643...
        • Gość: czy-telniczka Re: Głosowanie w sprawie biura "Szczecin 2016" - IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.10, 18:46
          wg zapisu z ... Małe vademecum - "Wiadomości" nr 128

          cyt: 28.X.84 r.- Powrócił "Turniej Miast". Rywalizujący z Dębicą Krasnik zapragnął zabłysnąć w TV blaskiem wszystkich ulicznych latarni. Przedsięwzięcie to pochłonęło cały przydział żarówek na 1985 r. Dębica i tak wygrała, bo nazbierała więcej książek dla bibliotek dzięki transportowi z Bochni.
          Pomysłodawca, dyrektor kombinatu "Iglopopol" w Dębicy i wicemarszałek rolnictwa w jednej osobie p. (....) poprosił o pomoc wojewodę tarnowskiego p. (...).
          Ten zadzwonił 25.X. do kuratora oświaty w Bochni p. (....), która za pośrednictwem wychowawczyni poleciła dzieciom ze wszystkich szkół i przedszkoli, by następnego dnia
          przyniosły po jednej książce obojętnej treści pod grożbą obniżenia stopnia ze sprawowania.
          Ofiarność bocheńskich dzieci pozwoliła przyćmić blask żarówek z Kraśnika."

          Czy to też powtórka z historii w temacie ESK :)))))
          • cool_turalny Re: Głosowanie w sprawie biura "Szczecin 2016" - 29.10.10, 01:07
            Jeszcze jednej ważnej rzeczy chyba w całej tej zadymie nie powiedziano.

            Jakoś nikt nie zauważył, że Sztark i cała ta "wesoła ferajna" chcieli ciągnąć przez 6 lat z miejskiej kasy 900 tys. euro rocznie (czyli łącznie 5.4 mln euro!!!), żeby nam po tych 6 latach ich starania, analizowania, kombinowania skapnęło z kasy unijnej... 1.5 mln euro.

            LUDZIE!!! SKORO JUŻ SIĘ POZBYLIŚMY TERAZ TEGO DZIADOSTWA TO SE SAMI ZORGANIZUJMY 2016 NA EUROPEJSKIM POZIOMIE!!! Będziemy teraz na to mieli prawie 4 razy więcej kasy...
      • Gość: twarda wazelina Radni obsikali Sztarka IP: *.chello.pl 25.10.10, 20:49
        Czy odrzucenie fyfkowych poprawek dla reanimowania tego trupa była jednogłośna , czy znaleźli sie radni popierający ta grabież. Co więcej, jak pan marek ma podpisana umowę do czerwca przyszłego roku, to czy będzie go tak można za miesiąc po prostu wyje..ć, a co z resztą tego pasożyta ?
        • Gość: radny Re: Radni obsikali Sztarka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.10, 21:04
          Lepiej tej maszynki do pieniędzy nie ruszać,
      • Gość: k Re: Głosowanie w sprawie biura "Szczecin 2016" - IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.10, 20:56
        To jeszcze miesiąc istniejemy!
        • Gość: OHP Re: Głosowanie w sprawie biura "Szczecin 2016" - IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.10, 21:09
          3,6 mln ??? ile mobilnych motocykli do zbierania psich kup możnaby za to kupić
    • Gość: gienek Re: Głosowanie w sprawie biura "Szczecin 2016" - IP: *.chello.pl 25.10.10, 23:26
      Krzystkowi naprawdę brak już choćby minimum wstydu! To tyle "w temacie" kultury.
      • Gość: * Re: Głosowanie w sprawie biura "Szczecin 2016" - IP: *.chello.pl 25.10.10, 23:52
        Do końca 2010 r. Sztark ma podsumować i rozliczyć projekt ESK. Starania o tytuł Europejskiej Stolicy Kultury pochłonęły, tylko w tym roku, 3,6 mln zł.

        • cool_turalny Re: Głosowanie w sprawie biura "Szczecin 2016" - 26.10.10, 01:51
          Jest takie miejsce w Polsce gdzie za 1/5 tej sumy zaproszono Filharmonię Królewską z Londynu, o czym nadawały media w całej Polsce (dokładnie 650tys. PLN + 100 tys. PLN na promocję - choć i tak uważam, że dali się nabrać Pendereckiej i przepłacili). My za 5 razy drożej mieliśmy stempel ESK na wystawie gadów i płazów.

          Brawo Panie Sztark!!! Odstąpię Panu prawa autorskie - może Pan sobie powyższe dwa zdania wpisywać w życiorysie do końca życia....buahahahahahahaha!!!!

          • exman Re: Głosowanie w sprawie biura "Szczecin 2016" - 26.10.10, 07:15
            Macie rację, zgadzam się z wami w 100 %, z przykrością stwierdzam, że przewidziałem te wyniki jeszcze zanim ten twór i jego dr. Frankenstein zaczeli udawać, że pracują. Ręce i nogi się uginają.
            • Gość: as Pan Marek ma kasę gwarantowaną do czerwca 2011 IP: *.globalconnect.pl 26.10.10, 07:30
              zespół też by chciał ciągnać dalej.Ale mam dla zespołu wiadomość skoro uważają że są dobrzy to może zaangażują ich miasta finaliśći, trzeba ich tylko przekonać do siebie.zawsze to dłuzej kasę bedzie mozna PObierać.Póżniej mozna zasilić miasto zwyciezcę i brać kaskę do 2016.
              • Gość: Kurturarny Re: Pan Marek ma kasę gwarantowaną do czerwca 201 IP: *.chello.pl 26.10.10, 21:48
                Moim zdaniem przynajmniej pani dyrektor Danuta Jeswein-Wójcik z ESK2016 powinna mieć możliwość dalszej kontynuacji swojej misji na tym stanowisku.


                • Gość: googler Re: Pan Marek ma kasę gwarantowaną do czerwca 201 IP: *.szczecin.mm.pl 26.10.10, 23:26
                  a spojrzcie na projekt budzetu wynagrodzen na stronie UM:)
                  to dopiero, 1 500 000 na wynagrodzenia. grubo. i starczy porownac z Filharmonią...przepraszam piskharmonią, ktora zatrudnia duzo wiecej ludzi a ma w sumie budzet o 2 banki wiekszy.
                  jak w misiu, najwiecej kasy kreci sie na "uczciwej pracy"
                  ech...wyjechac stad chyba tylko...
              • Gość: uniwersytetowy Re: Pan Marek ma kasę gwarantowaną do czerwca 201 IP: *.chello.pl 28.10.10, 13:25
                Nie tylko Sztark chciałby dalej ssać , ale przyssani do niego inni , chociażby poloniści razem ze swoją gazetką , którą im utrzymywał. Może w końcu poloniści zwiną się , zabiorą siebie i swoją gazetkę do koszar i tam będą się utrzymywać ze swoich zródeł? Inne wydziały też mają gazetki i muszą oszczędzać na papierze toaletowym ,mydle w toaletach dla studentów,żeby się utrzymać.
    • zed.1 Re: Głosowanie w sprawie biura "Szczecin 2016" - 27.10.10, 04:35
      samo rozwiazanie instytucji nie zalatwia sprawy kultury i dbania o jej rozwoj. jesli esk zniknie to kto sie bedzie tym zajmowal? wiele inicjatyw sie uwsteczni.
      ktos powinien nad tym dzialac, ale, jak mowilem:
      -nie ta ekipa,
      -nie ludzie kultury a z biznesu,
      -nie dla publikacji i opracowan a dla prowadzenia wsparcia,
      -nie dla oferowania biur dla instytucji kulturowych, ktore juz powinny byc na wlasnych smieciach
      -nie dla remontow willi lentza bo to nie ich zadanie
      -nie w willi bo im odpieprzylo od luksusu i prestizu miejsca
      • Gość: port macierzysty zlikwidować IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.10.10, 08:01
        W mieście jest wystarczająco dużo instytucji (finansowanych przez miasto), które powinny zajmowć się kulturą. Kolejnej nie potrzeba. Tę powołano w określonym celu. Nie udało się! Mówi sie trudno i życie toczy się dalej, ale trwanie w jakimś nieokreślnym celu tego tworu pod nazwą ESK nie ma sensu. Wchodzenie i towrzenia stowarzyszeń na bazie tzw 'przegranych' o ESK, po pierwsze jest głupie, po drugie nic nie da. Zrozumiałbym, gdyby nasze ESK chciało dorzucić coś i wspomóc swoją działalnością któreś z miast które przeszły do następnego etapu (pod warunkiem, że tamto miasto chciałyby z tej oferty skorzystać), ale pomysł na koalicje miast przegranych .. to między innymi dowód dlaczego przegraliśmy.

        cytat : - Każda klęska sama w sobie zawiera dowód.
        Dodam o siebie: - pod warunkiem, że się chce i potrafi ją zrozumieć!
      • 1przeciwnik_glupoty Re: Głosowanie w sprawie biura "Szczecin 2016" - 28.10.10, 14:24
        Co, piarowcy Krzystka z ratusza głupio się czuli przy urzędasach z willi?
    • blechtrommel Za dużo macie pieniędzy?? 27.10.10, 09:40
      Po cholere to biuro? Dlaczego całe biuro musi nadal istnieć? Jeśli pan Sztark jest taki cenny, niech go zatrudnią w wydziale kultury, reszcie podziękować. Po co powiększać biurokrację? To sprzyja rozmywaniu odpowiedzialności, za chwilę urzędnicy od kultury poczują się zwolnieni ze swoich obowiązków bo jest "Biuro", a jak przyjdzie za cokolwiek odpowiadać to oczywiście jedni będą na drugich zwalać.

      Dobrze żyć z miejskiej kasy, co? Można pożyć, a nie trzeba - jak w biznesie - wykazywać się wynikami, sukcesami, zyskiem.

      Stolica Kultury od początku była mrzonką. Inne miasta miały konkrety, Szczecin jak zawsze wizje. Z dobrego położenia mąki nie ma i nie będzie.

      Panie Sztark, daj pan dobry przykład, załóż gumowce, weź worek foliowy i przejdź się posprzątaj psie gówna w centrum Szczecina. Daj przykład mieszkańcom że kultura zaczyna się od takich podstawowych spraw, że nie będzie stolicy kultury w brudnym zasranym menelskim mieście. I Krzystka wyciągnij z fotela, razem to zróbcie. Niech prasa to opisze, zdjęcia zrobi, niech usłyszy o was Polska!

      O, to byłoby coś.
      • Gość: smark Re: Za dużo macie pieniędzy?? IP: 213.155.168.* 28.10.10, 10:05
        Biuro "Szczecin 2016" natychmiast zlikwidować, a zaplanowany budżet przesunąć na wspomożenie działalności schroniska dla zwierząt, to taż niezła studnia bez dna i zachachmęcić jakąś kasę zawsze można. Przy tym nowym korycie postawić oczywiście zaufanego pełnonocnika.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja