Gigant odzieżowy zarabia na mnie bez mojej zgody

18.11.10, 09:44
Jaja sobie robią z ludzi - cytat "......... W czerwcu "Gazeta Wyborcza" pisała o Rickie Nolan, Amerykance, która odkryła, że polska firma Reserved sprzedaje koszulki z jej autoportretem. Po kilku dniach Reserved ją przeprosił i zaproponował jej za zdjęcie 150 dolarów. .... czy ja dobrze przeczytałem 150 czy 150.000. zielonych. Za 150 papieru to można oddać mocz ,.A zdjęcie to winno kosztować 150.000 dol.
    • dwatrzy3 Gigant odzieżowy zarabia na mnie bez mojej zgody 18.11.10, 10:46
      "na oryginalnym zdjęciu zamieszczonym na internetowym serwisie deviantART dziewczyna trzyma w zębach miniaturową gitarę. Na wydruku na białej, bawełnianej koszulce z Topshop kwiatka nie widać."
      gitary miniaturowej nie widać to fakt ale czemu autor ubolewa nad brakiem kwiatka?
      • Gość: DEDE Re: Gigant odzieżowy zarabia na mnie bez mojej zg IP: *.182.23.152.nat.umts.dynamic.eranet.pl 18.11.10, 11:44
        Jedna wielka ściema. W taki właśnie sposób odzieżowi giganci walczą z kryzysem. Nie tak dawno, niemal identyczna historia przydarzyła się firmie RESER... Zgadnijcie jaki był skutek. Tłumy naiwnej młodzieży ruszyły do sklepów owego producenta. Koszulki tak na prawdę nigdy nie wyprodukowano, a naiwny klient biegał i szukał po sklepie, w rezultacie i tak coś kupił...
    • Gość: LA Czy tego rodzaju sprawy nie są działaniem marketin IP: *.globalconnect.pl 18.11.10, 10:55
      Czy tego rodzaju sprawy nie są po prostu
      zręcznym działaniem marketingowym
      firm handlujących odzieżą?
      - Na pewno nie - mówi Marta Miszuk.
      - Nie ma nic wspólnego z Topshopem.


      Wystarczy, że się o takiej firmie głośno mówi, pisze artykuły itd.;-)
    • Gość: gość portalu Re: Gigant odzieżowy zarabia na mnie bez mojej zg IP: 41.190.16.* 18.11.10, 11:38
      Tak też było z fotografią, którą zrobił mi pięć lat temu kolega, ja ją tylko lekko przerobiłam. Co ważne, mam do niej wszelkie prawa.

      Panienka się nie zna, nie ma do tej fotografii WSZELKICH praw. Prawa autorskie nadal posiada do niej fotograf.
      • Gość: edek Re: Gigant odzieżowy zarabia na mnie bez mojej zg IP: *.omnipay.ie / 192.168.0.* 18.11.10, 11:51
        > Prawa autorskie nadal posiada do niej fotograf

        swoje prawa autorskie moze sobie schowac do kieszeni bo jest ochrona wizerunku osoby fotorafowanej
        • luni8 Re: Gigant odzieżowy zarabia na mnie bez mojej zg 18.11.10, 22:48
          > Prawa autorskie nadal posiada do niej fotograf

          Może fotograf odstąpił jej prawa, ewentualnie zrobił zdjęcie na zlecenie.
          W każdym razie zdjęcia nie należą do tego ciucholandu.
      • Gość: pio Re: Gigant odzieżowy zarabia na mnie bez mojej zg IP: *.globalconnect.pl 18.11.10, 12:22
        "Tak też było z fotografią, którą zrobił mi pięć lat temu kolega, ja ją tylko lekko przerobiłam. Co ważne, mam do niej wszelkie prawa.

        Panienka się nie zna, nie ma do tej fotografii WSZELKICH praw. Prawa autorskie nadal posiada do niej fotograf. "

        no to mamy wtopkę ;)
        panie od przeróbek nie ma pełnych praw...
        ma może prawa do sprzedaży zdjęcia jednak zostają prawa nie zbywalne które nalezą do fotografa - co oznacza ze zdjęcie to powinno być podpisane imieniem twórcy

        teraz o naszych sądach - jeśli sprawa sie odbędzie przed naszym sądem to pozdrawiam "właścicielkę zdjęcia" bo cokolwiek ona sobie wymyśliła na bank tego nie dostanie

        pozdrawiam
        • Gość: LA Re: Gigant odzieżowy zarabia na mnie bez mojej zg IP: *.globalconnect.pl 18.11.10, 14:24
          > teraz o naszych sądach - jeśli sprawa sie odbędzie przed naszym sądem to pozdrawiam "właścicielkę zdjęcia" bo cokolwiek ona sobie wymyśliła na bank tego nie dostanie

          E, tam, młoda jest, przed emeryturą doczeka się satysfakcjonujacego wyroku;)
          • Gość: wuja_zenek gigant se druknał fotencję IP: 46.112.84.* 18.11.10, 14:48
            ...może dostanie jedną zarembę /tak waljuta wśród szczecińskich fotografów/ Jedna zaremba to trzysta złotych

            Pani Marcie - córce fotografa, fotografce czynnej i Muzie fotografów przypominam, że jest różnica pomiędzy prawem do wykorzystania wizerunku a prawem autorskim do zdjęcia/utworu fotograficznego/

            No chyba ze pani otrzymując fotografię swojej fizys nabyła autorskie prawa majątkowe do niej, poświadczone umową i zapłaciła podatek. To sie nie czepiam
    • last_demigod Re: Gigant odzieżowy zarabia na mnie bez mojej zg 18.11.10, 13:11
      Fajowe bryle, gdzie siem takie kupywuje ?
      • Gość: rumburak Re: Gigant odzieżowy zarabia na mnie bez mojej zg IP: *.toya.net.pl 19.11.10, 09:51
        To są chyba Ray-bany, model Aviator. Cruise nosił podobne w Top Gun
    • aquarius1973 najpierw przeczytaj regulamin Facebooka a potem... 18.11.10, 13:21
      zabieraj glos! wszystko co uploadujesz do netu nie jest twaja wlasnoscia. wyjatkiem sa serwisy gdzie mozesz okreslic prawa do zdjec (licencje) - patrz na Flickr.
      • Gość: yhy Re: najpierw przeczytaj regulamin Facebooka a pot IP: *.pppoe.blue.net.pl 18.11.10, 13:26
        zdjecia nie bylo na fejsie tylko na deviancie, tam jest regulamin, ktory proponuje przeczytac tobie.
        • aquarius1973 frajerstwo i tyle 18.11.10, 13:32
          jak sama nazwa wskazuje deviant to deviant.
          moze w koncy sobie w palach mlodziez uswiadomi ze internet to w wiekszosci CRAP.
          nie mam zamiaru czytac regulaminow i marnowac czasu na pierdoly pt upload zdjec.
          powodzenia na procesie!
        • aquarius1973 poczytaj uwaznie... 18.11.10, 13:35
          """
          Zdjęciami, na których jestem i które sama robiłam, chwalę się w różnych miejscach: na Fotoblogu, Facebooku, deviantART [internetowe serwisy społecznościowe - red.] - mówi Marta. -
          """
          • Gość: x Re: poczytaj uwazniej IP: 80.240.172.* 18.11.10, 15:11
            "Różni je tylko to, że na oryginalnym zdjęciu zamieszczonym na internetowym serwisie deviantART dziewczyna trzyma w zębach miniaturową gitarę"
    • ktos210 Gigant odzieżowy zarabia na mnie bez mojej zgody 19.11.10, 06:01
      Jasne TO na pewno gigant! Już zacznij kupować na kredyt! Toje odszkodowanie wyniesie miliony! Oj=każe się zaraz że gigant sprzedał może z 5 koszulek i ....
      żegnaj sławo...
      • Gość: gość Re: Gigant odzieżowy zarabia na mnie bez mojej zg IP: 46.113.150.* 21.11.10, 17:32
        wyobraz sobie ze gigant, topshop raczej nie produkowalby koszulek, ktorych sprzedalby 5 sztuk. Brawa geniuszu
    • Gość: j A Madonna zapłaciła za zdjęcie z własną podobizną IP: *.ip.netia.com.pl 19.11.10, 09:34
      Po to by właśnie użyć je w celu komercyjnym. A w Polsce? Oczywiście tłumaczenie, że zdjęcie to nic i skoro jest w internecie to niczyje czyli można ukraść eee.. to znaczy użyć:/
      To po co to prawo autorskie w końcu twórczość to nie tylko muzyka i programy komputerowe:/
    • Gość: jaaa Re: Gigant odzieżowy zarabia na mnie bez mojej zg IP: *.basl.cable.virginmedia.com 19.11.10, 10:43
      na brytyjskiej stronie internetowej jest ta koszulka za 20 funtow :
      http://www.topshop.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?beginIndex=0&viewAllFlag=&catalogId=33057&storeId=12556&productId=2062099&langId=-1&sort_field=Relevance&categoryId=230160&parent_categoryId=203984&sort_field=Relevance&pageSize=20
      • Gość: marcel Re: Gigant odzieżowy zarabia na mnie bez mojej zg IP: *.icpnet.pl 20.11.10, 23:34
        dziweucho. powinnas byc szczesliwa!!!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja