Jachim: Głosuję na Piotra Krzystka

03.12.10, 09:11
od początku kampanii gołym okiem widać kogo wpiera Wyborcza :))
ps
teraz przestaję się dziwić, że Wyborcza ujawniła dane forumowiczów
    • Gość: rex Re: Jachim: Głosuję na Piotra Krzystka IP: *.dynamic.chello.pl 03.12.10, 09:19
      GW "sprzedała" swoich internetowych czytelników i teraz dalej gra z Krzystkiem. Pozostaje życzyć dalszego spadku nakładu. I modlić się o to, żeby za 4 lata zostały w mieście jakieś nieruchomości poza władzą biskupią.
      • blechtrommel Ś.P. Prasa obiektywna 03.12.10, 11:28
        Są dwie kwestie. Pierwsza, wyboru politycznego jakiego dokonuje redaktor naczelny szczecińskiej "Gazety". Kilka słów na ten temat.

        Piotr Krzystek, powiedzmy sobie szczerze, nie sprawdził się w pierwszej kadencji na stanowisku. Grzechy tej kadencji pokrótce Pan wylicza, zapominając wszak o może najpoważniejszym, który rzutuje na wzmiankowaną degradację Szczecina. Jest nim bierność wobec upadku szczecińskiego przemysłu. Ta bierność jest zresztą grzechem nie tylko Krzystka, lecz i Litwińskiego, i innych posłów szczecińskich, wcześniejszych prezydentów, miejskich radnych, właściwie całej szczecińskiej "elity", która nie wykazała się dalekowzrocznością i przez dwie dekady nie robiła nic, by przewidzieć i złagodzić przyszłe skutki upadku przemysłu stoczniowego. Nie przyciągnięto inwestycji stwarzających dla zwalnianych szansę na znalezienie innych miejsc pracy. To także wina prasy, was samych.

        Narzeka pan na Nitrasa, ze słusznym jak racja stanu oburzeniem nazywając go "cynikiem". A czy wielomiesięczna zabawa w ciuciubabkę z mieszkaniem Krzystka, które zostało zwrócone dopiero po orzeczeniu sądu, nie była przykładem hipokryzji i cynizmu?

        Stawia pan wyżej lojalność przyszłego prezydenta względem kościoła niż partii politycznej? Ja bym wolał żeby prezydent miasta był lojalny wobec mieszkańców miasta, a nie kościoła. By dbał o miejski majątek zamiast rozdawać go katabasom. Partia polityczna z założenia ma działać dla dobra publicznego. W naszych warunkach nie działa. Kościół z założenia ma być instytucją oddaną służbie drugiemu człowiekowi i wskazującą właściwą drogę postępowania. W naszych warunkach nie jest, nie wskazuje. Po kiego diabła opowiada się pan po stronie "kościelnych fundamentalistów"? Jak udowodni pan mi, czytelnikowi, że wybrał pan mniejsze zło?!

        Można dodać, że prasa z założenia jest od tego by obiektywnie informować. W naszych warunkach nie jest. Szkoda, bo wbrew temu co się dzisiaj mówi, zapotrzebowanie na uczciwe dziennikarstwo jest ogromne. Zamiast punktować wszystkie grzechy, dociskać kandydatów, rozliczać, rozliczać i jeszcze raz rozliczać ich - z kłamstw, z niespełnionych obietnic, bierności i braku wyobraźni, pan Jachim nawołuje do głosowania na "nadwyżkę operacyjną", namawiając przy okazji do przymknięcia oczu na afery, ściganie karne krytyków, bałagan w oświacie czy dbanie o interes kościoła kosztem miasta. Fajnie. A te "inwestycje"? Pożyjemy, zobaczymy.

        Kwestia druga, zasadnicza z punktu widzenia zawodu dziennikarskiego, i związanej z nim kuli u nogi, zwanej "dziennikarską etyką": panie Jachim, kto powiedział że dziennikarz musi się opowiadać za wyborem któregokolwiek z kandydatów? Czy pana jako dziennikarza zadaniem jest szeptanie na ucho mieszkańcom miasta na którego polityka warto zagłosować? Po co pan to robi? Po diabła te zaloty? Chce pan firmować kolejne cztery lata frustracji?

        W porządku, jeśli wygra Krzystek, będzie pan - jako jego medialne ramię - zbierać cięgi razem ze swym patronem. Kosztem obniżenia autorytetu "GW" rzecz jasna, kosztem wiarygodności całej redakcji.

        Aha, i nie powinien pan przesadnie ufać "dostrzeganiu i docenianiu" przez wyborców owej nadwyżki wypracowanej w kadencji Krzystka. Niepokojąco wielu wyborców w tym kraju głosuje na prezydentów zasiedziałych w urzędzie. Ten zadziwiający mechanizm widać np. w Olsztynie, gdzie do drugiej tury przeszedł prezydent podejrzany o gwałt. A w niedalekim Gorzowie po raz kolejny wybrano Tadeusza Jędrzejczaka, jakiś czas temu urzędującego zza krat.

        Krzystek może zostać wybrany, a niedługo potem być najniżej ocenianym wśród prezydentów polskich miast.
        • Gość: człowiek Re: Ś.P. Prasa obiektywna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.10, 19:56
          Panu redaktorowi chyba coś się pomyliło i nie wie jaka jest rola prasy i rzetelnego dziennikarstwa. Poczuł się, jak moralizator szczecińskiego ciemnego ludu. Obraża nas pan. To zaiste niezrozumiałe, że można rościc sobie prawo narzucania społeczeństwu swego rozumienia świata i oceniania czynów dotychczasowego włodarza miasta. Rozgrzeszania go z haniebnych czynów i zaniechań. Ortodoksyjny biskup, w jego mniemaniu ma byc dla mnie lepszy od uczciwego kandydata.
          Kto dał panu prawo oceniania ludzi i to takim językiem. Bluzgania i wyzywania od CYNICZNYCH GRACZY, Akim pan jest i w imię czego albo za ile pan wygłasza takie obraźliwe słowa o ludziach. Ma pan jak widac jakiś poważny, prywatny problem albo porachunki wyimaginowane do niejakiego pana Nitrasa. Od jakiegoś czasu robi pan z niego, po tym artykule widac to dobitnie, DIABŁA WINNEGO CAŁEMU ZŁU, które ma miejsce w Szczecinie, a po panu powtarza to pan krzystek. Nie jest pan w stanie przekonac ludzi, że człowiek który często występuje w licznych programach telewizyjnych i który nigdy nie wypowiedział się w sposób niestosowny może być demonem zła. Jest raczej przykładem polityka, który nie zionie nienawiścią i któremu piana z ust nie idzie na antenie telewizyjnej, a jest zrównoważony a wypowiedzi jego są sensowne. Każda jego wypowiedz była zrównoważona, zachowuje się bardzo stosownie i nijak nie da się porówna do polityków typu Brudziński, który przynosi wstyd naszemu miastu. Dlaczego pan ani słowa w swojej gazecie nie skomentuje tych podłości które padały z jego ust i nie poświęci miejsca na nagnę dla takich osób. Z gazety teraz zrobił pan arenę prywatnych rozgrywek i lansowania własnego zdania i decyzji politycznych. Nas to nie interesuje, jak ma pan cos do pana Nitrasa to niech pan mu to powie w oczy i załatwia na prywatnym gruncie, a nie wykorzystuje do tego łamy gazety, której nie jest pan właścicielem. To nieuczciwe i haniebne.
          Po katastrofie smoleńskiej brac dziennikarska płakała i przepraszała za niestosowne i obraźliwe słowa kierowane pod adresem polityków, z których to dziennikarze zrobili durni, zapominając że to człowiek, jak każdy z nas, któremu należy się szacunek. Szacunek do innych proszę pana, to najważniejsza rzecz, która stanowi o tym, że możemy nazywac siebie ludźmi. Wmówili nam, że politycy są klasą próżniaczą i demonami zła. Siebie natomiast kreujecie na celebrytów i gwiazdy, nawet osoba czytająca dziennik telewizyjny jest gwiazdą, a najczęściej nie jest nawet dziennikarzem, to zwykłe czytadło i zwykły pismak piszący najczęsciej o rzeczach na których się zupełnie nie zna. Gazety są pełne bzdur ale ciemny lud to kupi.
          Nie jest prawdą również, co usiłuje się wmówic nam, że miastem albo gminą powinni rządzi tylko zwykli ludzi, nie należący do partii. To bzdura totalna. Żaden z prezydentów, których tak lansujecie (Wrocław, Poznań, Kraków) nie doszedł do władzy jako bezpartyjny. Władzę zawdzięcz konkretnej partii. Rady miast nie mogą składac się z samych wolnych strzelców, to dopiero byłby ciemna masa, nad którą nikt nie zapanowałby. Jak pan to sobie wyobraża? Jaki i czyj program mieliby wtedy realizowac? Kto by ich rozliczał? Pan?
          Partie to osiągnięcie demokracji, to zrzeszenie grupy ludzi, którzy realizują swoje cele i programy. To różne inicjatywy i działania. Jak ich program podoba się ludziom, to rządzą, a jak się to panu nie podoba to niech pan wymyśli inne zasady demokracji . Tylko niech pan nie zapomni o szacunku dla ludzi.
          NIE ma pan prawa moralnego ani być redaktorem naczelnym jakiejkolwiek gazety ani moralizatorem szczecinian. To już nawet za komuny nie dopuszczano się do takich incydentów, a wróg przynajmniej był zidentyfikowany.
      • Gość: czytelnik Re: Jachim: Głosuję na Piotra Krzystka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.10, 20:25
        nie wiem jakie tu będą komentarze, bo polityków to chyba trafi ale ja chciałem zabrac głos jako zwykły mieszkaniec Szczecina albo raczej taki , który szkoły skończył i ciężko pracuje również na sukces Szczecina.
        Jestem oburzony tym co przeczytałem, dla mnie jako mieszkańca mojego miasta jest niedopuszczalne aby dziennikarze kreowali politykę w mieście i narzucali nam swoje wybory polityczne i decydowali o tym kto rządzi moim miastem. Podkreślam MOIM miastem, a nie miastem dziennikarza Jachima. Mnie jako czytelnika nie obchodzą sympatie polityczne dziennikarza. Dziennikarz ma zdawac realcję a nie kreowac swoje zdanie i decydowac o moich wyborach politycznych a tym bardziej mówic nam kogo jego zdaniem powinienem wybrac na prezydenta. Mnie to g... obchodzi kogo pan wybiera i nie ma pan prawa mówic mi kogo mam wybrac.
        ?Jeżeli pan chce miec wpływ na wybór prazydenta TO NIECH PAN IDZIE DO POLITYKI, NIECH PAN SOBIE ZAŁOŻY PARTIĘ JAKĄŚ I NIECH PAN SOBIE W NIEJ RZĄDZI ALE NIECH PAN NA LITOŚC BOSKĄ NIE ROŚCI SOBIE PRAWA DO DECYDOWANIA O TYM KOGO MY WYBIERZEMY. Dla mnie i mieszkańcow gorszy jest kłamca na stołku prezydenta niż uczciwy człowiek.
        I co pan nam na to odpowie?
        Uważa pan szczecinian za głópców, którymi można sterowa za pomocą pana zakichanej gazety, uwłacza to naszej godności i świadczy o tym że ma pan nas za głupców.
        Ma pan poważny klopot z tym, że nie cierpi pan pana Nitrasa i proweadzi pan z nim na łamach swojej gazety wojnę. To było widoczne od dawna ale to jest bardzo niskie i jeszcze raz powtarzam uwłacza naszej godności jako mieszkańców miasta.
      • Gość: gość Re: Jachim: Głosuję na Piotra Krzystka IP: *.dynamic.chello.pl 03.12.10, 20:48
        w artykule jego autor występuję,cytuję "pisze Wojciech Jachim,redaktor naczelny "Gazety Wyborczej" w Szczecinie" a nie jako Wojciech Jachim np.obywatel.
        Tyle dla porządku.
        Niestety fragment tekstu, rozumiem że najważniejszy, bo wyeksponowany, w mojej opini dyskredytuje Wojciecha Jachima jako redaktora naczelnego oczywiście nie dyskredytując Wojciecha Jachima jako np.obywatela.
        Fragment ten to, cytuję " Wolę, żeby prezydent mojego miasta liczył się ze zdaniem kościelnego fundementalisty niż ze zdaniem politycznego cynika, jakim jest Sławomir Nitras"

        Nie widzę w tekście Wojciecha Jachima, redaktora naczelnego, niczego co tłumaczyłoby taki jego wybór. Wnioskuję więc, że jest to rzut na taśmę przed ciszą wyborczą, czysta agitka podyktowana koteryjnymi układami w tym mieście. Ale żeby do uwiarygodnienia tej koterii zaprzęgać poważną gazetę. Wstyd ! Ale czy to słowo coś jeszcze znaczy panie Wojciechu..obywatelu ?
        Panie redaktorze naczelny, a ja wolałbym, żeby prezydent mojego miasta liczył się ze zdaniem jego mieszkańców a Pan nam proponuje wybór między przysłowiowymi: dżumą i cholerą. Co do pańskich określeń rozszywrowujących tę "dżumę" i tę "cholerę" całkowicie się z Panem zgadzam. Ale co to za pocieszenie ?
    • konspirant.0 Re: Jachim: Głosuję na Piotra Krzystka 03.12.10, 09:23
      miałem głosować na Krzystka- przeciw PO, teraz się zastanowię, nienawidzę NACHALNYCH reklam i nie chcę władzy "arcybiskupa Dzięgi,... kościelnego fundamentalisty"

      NIE dla rządów PiS w Szczecinie
      • Gość: wyborca Re: Jachim: Głosuję na Piotra Krzystka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.10, 09:29
        Pan Jachim może głosowac na kogo chce, ale ja i moja rodzina nie odda głosu na Krzystka bo rozda kosciołowi wszystko po co ten wyciagnie rekę.
        • cyfrek2 Re: Jachim: Głosuję na Piotra Krzystka 03.12.10, 12:32
          Gość portalu: wyborca napisał(a):

          > Pan Jachim może głosowac na kogo chce, ale ja i moja rodzina nie odda głosu na
          > Krzystka bo rozda kosciołowi wszystko po co ten wyciagnie rekę.


          Przecież swój udział w przekazaniu gruntów mieli również radni. Rozumiem odpowiedzialność jest ale nie tylko Krzystka, lecz również radnych PO, który głosowali za przekazaniem. Wtedy nie był to dla nich problem, zrobił sie dopiero po tym jak w wyborach wystawili Litwińskiego.
      • Gość: floating in space łez .. establishment IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.10, 09:31
        hehe, zawsze zastanawiamy sie jaki interes własny (prócz dbania o 4 litery) powoduje, że każdy facet na stołku zachowuje jak kolejny 'niezbędny'.
        Krzystek jest zbędny i nic nie gwarantuje, bo niewiele a w skali mozliwości po wejściu do EU NIC NIE osiągnął. Dlatego PO (jego partia) z niego zrezygnowała, gdyż w żadnym rejonie rządzonym przez PO nie jest tak beznadziejnie ja w SZCZECINIE!
    • savis Jachim: Głosuję na Piotra Krzystka 03.12.10, 09:35
      Podoba mi się jasno i rzeczowo argumentowane stanowisko red. Jachima. Brakuje co prawda odniesienia się do "afery chodnikowej" i pytania o personalia w przyszłym otoczeniu prezydenta, ale przekonuje motyw doświadczenia i sporych jednak dokonań P. Krzystka.
      • Gość: gosć portalu Re: Jachim: Głosuję na Piotra Krzystka IP: *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl 20.02.13, 11:12
        Gdzie te dokonania?? Pustosłowie i nic więcej. Gorzej być już nie może i to są zasługi dla miasta? Co by tujeszcze sp..., panowie?? Co by tu jeszcze rozdać ??
    • ryba_0 A ja nie głosuje na krzystka 03.12.10, 09:36
      Pan redaktorek jest wyrażnie stronniczy, jakiegos interesu własnego widocznie broni,Krzystek nie dotrzymał słowa Szczecinianom, układa własne interesy z kosciołem kosztem miasta, jesli go wybierzemy czekają nas kolejne zmarnowane lata, bez pieniedzy na rozwój, bez realnych wizji, bo ta na 2050 to bujda, i spietrzenie "sukcesów" miesiąc przed nastepnymi wyborami.
      Czt Tall Ship były sukcesem krzystka? Nie, były sukcesem Szczecinian,zeglarzy i pogody.Przypomnijcie sobie tę prowizorkę !!!!!! sprzed lat, jedynie kibel reprezentacyjny nam pozostał.Ja NIE głosuje na krzystka
      • Gość: zen Re: A ja nie głosuje na krzystka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.10, 09:40
        Ciekawe..... Jak to się dzieje,że Jahim popiera Krzystka a Bartnik Litwińskiego i ma być u niego wice od oświaty. Co to się narobiło?
        • Gość: skasowany Re: A ja nie głosuje na krzystka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.10, 20:42
          UWAŻAJCIE WYBORCZA KASUJE POSTY - VIDE O PRZEKRĘTACH KRZYSTKA Z MIESZKANIEM I SZWGREM - WYKASOWANO WSZYSKIE NIWYGODNE POSTY
      • Gość: maja111 Re: A ja nie głosuje na krzystka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.10, 11:13
        Ja też mówię - NIE!!! Krzystkowi.
      • Gość: kapo Re: A ja nie głosuje na krzystka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.10, 17:42
        o
      • Gość: dziennikarz prawdz Re: A ja nie głosuje na krzystka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.10, 21:10
        naczelnemu z nienawiści rozum odjęło.
        Tak to już jest, jak pan Bóg chce kogoś ukarac, to mu rozum odbiera


        A tak na marginesie za takie postępki, to chyba pozbawia się dożywotnio prawa wykonywania zawodu.

        Należy sobie partię własną założy i wtedy walczyc na słowa, maczugi z kim tylko i ile się chce,
        a nie na łamach prasy lokalnej i podobno niezależnej
    • Gość: zniesmaczony obrzydliwy i nieuczciwy tekst IP: *.adsl.inetia.pl 03.12.10, 09:41
      A Jachim wykorzystujący swoje miejsce pracy do prywatnej walki z Nitrasem o oddanie Szczecina Balazsowi - do dymisji.
    • szlauchu Jachim: Głosuję na Piotra Krzystka 03.12.10, 09:44
      Skończcie z tym Kościołem, bo te argumenty mają naprawdę żenująco niski poziom merytoryczny. Radzę najpierw zgłębić temat.

      Niech każdy głosuje na kogo chce, niech wierzy jego w postulaty i liczy na to, że wszystkie zostaną zrealizowane.
      • Gość: ojciec inwestor Re: Jachim: Głosuję na Piotra Krzystka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.10, 09:49
        Ja też głosuję na Krzystka , tak będzie po prostu lepiej dla miasta . Na Litwińskiego głosowałem w wyborach do sejmu i po facecie ślad zaginął , przez chwilę wydawało się ,że ma jaja gdy popadł w konflikt z Nitrasem , ale widać wszystko już chłopaki między sobą poukładali i już czas , żeby w końcu zagarnąć Szczecin dla tego całego partyjnego buractwa bez kompetencji .
    • low-key Jachim: Głosuję na Piotra Krzystka 03.12.10, 09:46
      Jestem w ciężkim szoku! Po lekturze tego artykułu wiem jedno: obojętnie czy Litwiński czy Krzystek - oby nie Jachim!!! Panie "naczelny" słyszał Pan kiedyś o dobrym dziennikarstwie? O takim zaangażowanym ale nie w wyborcze, polityczne gierki a w rzetelne relacjonowanie otaczającej nas rzeczywistości? Czy wg Pana dziennikarz jest od tego żeby stawać po czyjejś stronie? Będąc autorem tego artykułu był Pan dziennikarzem czy sztabowcem? Okrutna żenada... Mam nadzieje że Pana przełożeni również czytali ten artykuł i wyciągną odpowiednie wnioski...
      • Gość: andrzej Re: Jachim: Głosuję na Piotra Krzystka IP: *.dynamic.chello.pl 03.12.10, 22:05
        Żenada. Wykorzystywanie gazety do mszczenia się na Nitrasie za list, który wypreparował na lokalną wyborczą.
    • Gość: gość No to teraz Jolka Kowalewska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.10, 09:49
      powinna walnąć tekst czemu głosuje na Litwińskiego.

      Tak dla równowagi.
    • Gość: Vlad.H. Mialem sie odniesc do twoich argumentow Jachim IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 03.12.10, 09:49
      ale mi przeszlo po przeczytaniu dosc pobieznym calosci - z koniunkturalistami, wszelkiej masci oportunistami , calym tym szambem cmokaczy nie chce mi sie kruszyc kopi - zwyczajnie - Jachim gowno wiesz i w dupie byles - tak podsumuje twoje argumenty - i tylko lekko uzasadnie - Krzystek ukonczyl szkole samorzadnosci z wynikiem negatywnym - oblal niemal kazdy egzamin - porownywanie go do Dutkiewicza swiadczy wylacznie o zlej woli i cynizmie dlaczego mial byc lepszy od Litiwnskiego - prosty powod - koniunkturalny - PO bylo za slabe i wolalo "bezpartyjnosc i fachowosc" - stad mlody, podobno dobrze wyksztalcony kandydat - Krzystek i to mimo ciagnacego sie za nim smrodu afer. W tej chwili PO odrzucilo maske, nie udaje bezpartyjnosci, fachowosci - wladza jest celem istnienia PO i partyjnosc w oczach Polakow nie jest wada wieksza niz np PiSowska donkiszoteria i samoumartwianie ze sklonnoscia do samodestrukcji - partyjnosc postrzegana jako wazny element stabilizacji jawi sie jako mniejsze zlo - ze samorzady to nie partia, nie polityka... - dopoki rada miasta bedzie partyjna (a jest i tylko idiota moze pomijac ten problem), dopoki o duzej czesci pieniedzy decydowac bedzie partyjna Warszawa dopoty Litwinski ma racje bytu i jawi sie jako kandydat stabilniejszy tak w zapleczu jak i moralnosci - ze szkola samorzadowa - Jachim ty popierasz kretyna ktory siedzial cala kadencje w szkole samorzadnosci i nie zaliczyl niemal zadnego egzaminu z wynikiem pozytynym - za nauke sie placi ale niech placi ja ten ktory nie przykladal sie do nauki. Pisalem juz ze Dutkiewicz to przyklad prezydentury ktora dobrze wykorzystala pierwsza kadencje - ludzie poprawnie ocenili ze Dutkiewicz jest kandydatem dobrze rokujacym i to ludzie zadecydowali ze Dutkiewicz spelnia warunki by mu ponownie zaufac - LUDZIE Jachim a nie sprzedajne pismaki - mam nadzieje ze Litiwnski wygra a ty Jachim zaplacisz wysoka cene za swoje manipulacje i mam nadziej ze Litiwnski bedzie mial tyle oleju w glowie by zrobic to w bialych rekawiczkach. A Krzystek... no coz - gdybym mial psa to chyba nie zaufalbym Krzystkowi nawet jako wyprowadzaczowi psa no chyba ze mialbym pewnosc ze pies obroni sie przed Krzystkiem i nie da sobie krzywdy zrobic.

      Wybor Krzystka upokorzy PO to pewne a upokorzona PO zemsci sie srodze bo taka jest natura tej parti - zbyt dlugo rosli, zbyt dlugo hodowali to 50% poparcie by teraz zaakcpetowac to ze ktos bedzie plul im w twarz.

      PS
      A pytales sie moze Jachim Adasia czy mozesz sie tak zaangazowac po jednej ze stron?
      • Gość: zwykły Re: Mialem sie odniesc do twoich argumentow Jachi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.10, 10:07
        Pana VLAD H. uwazałem jakos zawsze za trzeźwego komentatora. Ten post dużo zburzył i wykazał sporą naiwność - Pana.
        Czy będzie Pan Krzystek czy Pan Litwiński to kasy nam Warszawka da tyle ile spadnie z pańskiego stołu na podłogę i nie ma liczyć na coś wiecej. Stare przysłowie mówi: chcesz liczyc licz na siebie.
        • Gość: Vlad.H. Re: Mialem sie odniesc do twoich argumentow Jachi IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 03.12.10, 10:14
          Ja tez mowie ze musimy jako Szczecin i region liczyc na siebie - ale tez jestem realista - Warszawa dysponuje pewna pula pieniedzy, Warszawa opiniuje projekty i Warszawa moze zaszkodzic jesli bedzie miala ochote - nie bede glosowal na Litwinskiego bo nie jest i nigdy nie byl moim kandydatem. Warszawa ma duzy wplyw na to co dzieje sie w regionie a Szczecin nie jest samotna wyspa dryfujaca po morzu bezinteresownosci...

          Czy jestem naiwny - byc moze - wiem ze PO sie zemsci a chcialbym sie mylic.
          • savis Re: Mialem sie odniesc do twoich argumentow Jachi 03.12.10, 10:17
            Czy mści sie na Wrocławiu za Dutkiewicza ?
            • Gość: Vlad.H. Re: Mialem sie odniesc do twoich argumentow Jachi IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 03.12.10, 22:22
              Nie porownuj Dutkiewicza i Wroclawia do Szczecina -wplywy z tytulu CIT i PIT do gminy Wroclaw sa zupelnie inne niz do gminy Szczecin... poza tym jakbys jeszcze nie zauwazyl to pozycja Wroclawia na liscie inwestycji centralnych jest duzo wyzsza niz Szczecina... no chyba ze wystarczy ci S3 do np Gorzowa Wlkp. tylko prosze nie pisz pozniej ze Szczecin to wiocha z tramwajami i ze nic sie nie dzieje
      • Gość: pepe Re: Mialem sie odniesc do twoich argumentow Jachi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.10, 13:33
        Czemu kasa do tej pory nie płynęła szerokim strumieniem w końcu bastion PO.
        Bo to tylko obiecanki cacanki dla Szczecina i nic więcej.
        Moim skromnym zdaniem Arek będzie bal się szczekać i szarpać.
        A tylko tak można wyszarpać fundusze które nam się należą.
        Państwo to nie jest prywatny folwark pana Donalda.
        • Gość: Vlad.H. Re: Mialem sie odniesc do twoich argumentow Jachi IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 03.12.10, 22:33
          A Krzystek sie nie bedzie bal? Wierzysz ze dotad szczekal i szarpal? Dlaczego nie wystapil z PO tylko zawiesil czlonkostwo? Panstwo to prywany folwark Donalda - sami daliscie wladze Donaldowi ze strachu przed Kaczorami... Rzad tnie wydatki i nie zawaha sie zaoszczedzic wiecej ksoztem Szczecina - oszczedzac przeciez na kims trzeba.
    • cyfrek2 Jachim: Głosuję na Piotra Krzystka 03.12.10, 09:53
      Jeśli chodzi o sprawę przekazania ziemi kościołowi, to Prezydent oczywiście ma w tym swój udział przedstawiając na radzie miast taką propozycję. Ale przecież to radni PO zagłosowali za przekazaniem, bez nich nic by się nie udało, więc niech PO teraz nie szczeka, że to Krzystek, bo przecież to łapki radnych PO poszły w górę. PO zachowuje się jak Kali, jaki Kili ukraść to dobrze, ale jak Kalemu to źle.
      • Gość: reto Re: Jachim: Głosuję na Piotra Krzystka IP: *.centertel.pl 03.12.10, 10:02
        Szkoda tylko, że na koniec kampanii wyborcza obwieściła głosujemy i wspieramy Krzystka. To było widać w trakcie całej kampanii. Nadmuchiwany tekst o Oxygen. Moge tylko jednym słowem podsumować to co zobiła wyborcza w Szczcinie. Żenada. Kupuje gazete wyborcza ale dodatek szczeciński wyrzucam do kosza to taki mój obywtelski sprzeciw, przeciwko niby obiektywnym mediom.
      • Gość: lola Re: Jachim: Głosuję na Piotra Krzystka IP: *.devs.futuro.pl 03.12.10, 14:07
        Przecież płyty chodnikowe tylko i wyłączni Krzystek przekazał kościołowi!
        DAROWIZNA od prezydenta!
    • baatek Tym artykułem udowodniliście stronniczość 03.12.10, 10:18
      Media moim zdaniem powinny być obok polityki i ją opisywać, a nie wspierać jedną ze stron.
    • Gość: poligon Re: Jachim: Głosuję na Piotra Krzystka IP: 217.116.110.* 03.12.10, 10:20
      Brawo Jachim. masz jaja !
      • ryba_0 Re: Chyba zbuki nie jaja :) 03.12.10, 10:30
      • Gość: gość Re: Jachim: Głosuję na Piotra Krzystka IP: *.pz3-nat.espol.com.pl 03.12.10, 14:19

        Brawo Jachim. masz jaja ! - może i jaja ma, ale bezstronnym, obiektywnym dziennikarzem nie jest!
        a jego manipulacje wyborcze, które widzimy od samego początku kampanii wyborczej są zaprzeczeniem niezależności prasy, ... tzw. i przyzwoitości.
        Panie redaktorze, prezydent Piotr Krzystek oblał wszystkie egzaminy na AKADEMII SAMORZĄDNOŚCI.... nie dostrzega pan tego? jeśli ktoś nie umie jeździć na rowerze, powinien chodzić pieszo....
        stąd takie oburzenie w Szczecinie, i pana artykułem, i tą prezydenturą....
        proszę spojrzeć na obojętność i marazm większości Szczecinian, to stan klęski gospodarczej i społecznej......
        Celem nie jest pan Krzystek (i jego, oraz jego popleczników ambicje). NASZYM CELEM JEST SZCZECIN!!!!

    • cabernetsauvignon Jachim - pierwsza klasa obiektywnego dziennikarstw 03.12.10, 10:23
      Ale dno. Czy GW z takim etosem musi zamienić się w ulotkę wyborczą jednych lub drugich cwaniaków? Czemu centrala GW toleruje w tym biednym mieście coś takiego? Nie dość, że za kadencji Jachima w tej ulotkowej gazecie są głównie reklamy i mini teściki na poziomie faktu to facet rozsmakował się w prymitywnej agitce. Dno.
    • xyz-xyz Re: Jachim: Głosuję na Piotra Krzystka 03.12.10, 10:25
      Wybiórcza już dawno przestała być prasą. To nadpartia nadredaktora. Koncern medialny, który umyślił sobie, że będzie sterował rzeczywistością. Obrzydlistwo w postaci karykatury News Corporation Ruperta Murdocha, które, głównie poprzez Fox News, ogłupia amerykańskich troglodytów. Żenada.
    • crouch3r Jachim: Głosuję na Piotra Krzystka 03.12.10, 10:39
      Żenada. Po 1 akapicie przestałem czytać. Jak dziennikarz (a zwłaszcza naczelny gazety) może w ten sposób wyrażać swoje poglądy polityczne? Mam nadzieję, że ktoś z góry zareaguje i dostanie Pan kopa ze stołka.
      • Gość: . Re: Jachim: Głosuję na Piotra Krzystka IP: 188.33.35.* 03.12.10, 10:55
        Żenujące? Niesmaczne? Nie. Obrzydliwe.
        Czy artykuł sfinansował komitet wyborczy? Czy to tzw. tekst sponsorowany?

        Mam zamiar zagłosować na Krzystka. Ale forma i treść artykułu są nie do zaakceptowania. To powinno być opublikowane w ulotce wyborczej, nie w gazecie....
    • konfabulacjaa Jachim: Głosuję na Piotra Krzystka 03.12.10, 11:07
      Stary spryciarz Jachim - toż to przecież pocałunek śmierci!
      • Gość: kmp12k Re: Jachim: Głosuję na Piotra Krzystka IP: *.dynamic.chello.pl 03.12.10, 11:52
        Tak, to pocałunek śmierci , dla kandydata, bo prasa sama sobie już coś takiego dawno dała.
        Skąd to przekonanie pismaków,ze sa autorytetami. Przecież są traktowani TYLKO jak lanserzy czegoś tam.
    • swarozyc Warszawa wam grozi, Jachim poucza 03.12.10, 11:11
      jakim przyglupem trzeba byc, aby to tolerowac...
      ((:-
      Dno i babelki..
      • dyrektorszkoly dajmy łupnia nitrasowi ,tusk go rozliczy jak litwa 03.12.10, 11:20
        przegra
      • Gość: kiko Re: Warszawa wam grozi, Jachim poucza IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.10, 11:25
        swarozyc napisał:

        > jakim przyglupem trzeba byc, aby to tolerowac...
        > ((:-
        > Dno i babelki..

        Oczywiście, zaraz zbierzemy chętnych i pójdziemy do redakcji GW z której wyciągniemy red. Jachima w samej bieliźnie i wytarzamy przykładnie w śniegu co by mu głupie pomysły wybic z głowy...

        Swarozyc jestes durną mendą która tylko kłapie dziobem bez sensu.
      • Gość: długi wacek Krzystek to dobry wybór IP: 193.29.255.* 03.12.10, 11:28
        Głosuje na Krzystka a nie na Litwinów. Krzystek chociaż je swój polski człowiek a nie jakiś tam litwin czy bałt (bełt). Byłem na basenie - jest naprawdę świetny,buduje się kaskada, zaraz będziemy mieli ładne nabrzeża,hale widowiskową,szeroki wjazd nową Struga. Krzystek to dobry gospodarz i człowiek wartościowy.
        • Gość: lola Re: Krzystek to dobry wybór IP: *.devs.futuro.pl 03.12.10, 14:11
          przecież to nie sam Krzystek to postawił.
          Bez rady nic by nie zdziałała, a teraz konflikt jest tak ostry, że na bank nie będzie miał z kim rządzić!
        • Gość: obieżyświat Re: Krzystek to dobry wybór IP: *.dynamic.chello.pl 03.12.10, 15:58
          Czyli będziemy mieli miasto dla samych samochodów, tylko gdzie podzieją się inni, w tym większość - piesi? Krzystka osiagnięcia są w sumie niewielkie (regaty zaplanowano wcześniej), a przede wszystkim brak mu koncepcji rozwojowej miasta, czym różni się od Dudkiewicza, Grobelnego itp. Krzystek to zły wybór. Ale niezaleznie od tego, Gazeta nie powinna być miejscem wyborczych manifestów. Niesmaczny tekst.
          • Gość: smierc Re: Krzystek to dobry wybór IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.10, 17:18
            POCAŁUNEK ŚMIERCI JACHIM
          • betterman1 Re: Krzystek to dobry wybór 03.12.10, 21:47
            Może i zaplanowano TSR wcześniej, ale fakt, że będą ponownie w Szczecinie w 2013 oraz, że Szczecin został miastem partnerskim TSR to już za rządów Krzystka.
        • Gość: elemele Re: Krzystek to dobry wybór IP: *.centertel.pl 03.12.10, 20:51
          moim zdaniem Naczelny to popełnił ten artykuł specjalnie. Atakowali, chłopcy z PO to z jednej strony to z drugiej, Krzystek nie dał się wyprowadzić z równowagi, sondaże pokazywały na jego korzyść no to spróbowali inaczej. gazeta z Naczelnym który, był i jest po stronie Bartnika nagle zmienia stanowisko? nie wierzę w tą przemianę. Zmieniajmy dalej, Krzystek Prezydentem Szczecina . Pozdrawiam
    • Gość: . Jachim oficjalnie rzecznikiem prasowym Krzystka IP: *.dynamic.chello.pl 03.12.10, 11:29
      Bo jak to inaczej nazwać?
    • Gość: długi wacek brak zainteresowania stocznią przez Litwińskiego IP: 193.29.255.* 03.12.10, 11:47
      Czytam o dzialalności Litwińskiego w Sejmie. Ten typek nie wykazał krzty zainteresowania stocznią. Zobeczcie sami :
      orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/www-ident?OpenView&Start=1&Count=999&Expand=1&RestrictToCategory=211#1
      orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/www-ident?OpenView&Start=1&Count=999&Expand=2&RestrictToCategory=211#2
      0 % poparcia dla litiwińskiego.
      • Gość: pepe Re: brak zainteresowania stocznią przez Litwiński IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.10, 13:36
        Widać zajmował się nawet Tybetem:)
      • Gość: jeszcze dłuższy Re: brak zainteresowania stocznią przez Krzystka IP: *.dynamic.chello.pl 03.12.10, 20:03
        A Krzystek to kiedy niby interesował się stocznia lub jej upadkiem. NIGDY. Przepraszam no może raz po kielichu u przewodniczacego Jurka . Działalność Krzystka przez ostatnie osiem lat (liczę też czas u Jurczyka) interesował sie jedynie sprawami swojego mieszkania, kurii i interesami Balasza.
        PS. Wickami po wyborach u Krzystka bedzie Krzysztof Zaremba (w czwartek ze Słoką zawarte zostało stosowne kwity) drugim bedzie balaszowy Andrzej Gajda, trzecim Andrzej Mickiewicz a o Soske to już dawno zadbał przełożony brata Krzystka, arcy Dzięga.
        Po tym jak już wiadomo, że GW przehandlowała dane nternautów, powiem to tak: Pan Krzystek całą swoją dotychczasową działalnością i postawą oświadczył szczecinianom (zwłaszcza stoczniowcom i ich rodzinom), że wszystkich ma Nas w dupie. Ot co.
    • andreas.007 Dziennikarz ma poglądy - nie powinien nimi wymachi 03.12.10, 11:47
      Dziennikarz może mieć i ma poglądy polityczne,
      ale rzetelny dziennikarz czy naczelny nie powinien nimi wymachiwac!
      Może to być odczytywane, jako wiarygodność w znaczeniu nieudawania kogoś innego,
      ale jednak milej widziane byłoby przez czytelników powstrzymanie się...
      jeżeli oczywiście gazeta chce być odbierana jako obiektywna!
      Bo co innego, gdy zdecydowanie i jednoznacznie popiera
      ta a nie inna opcje czy człowieka, lecz w tym przypadku poniekąd opcja
      jest ta sama, bo to PO jedynie wewnętrznie podzielone i rozdarte...
    • mmamper Panie Redaktorze, spolegliwy = godny zaufania!!! 03.12.10, 12:01
      Tekst ma sens, bez dwóch zdań, ale nieznajomość znaczenia słowa "spolegliwy" lekko razi. Osoba spolegliwa jest godna zaufania, można na niej polegać. Potocznie "spolegliwy" to rzeczywiście tyle, co uległy, ale myślę, że Gazeta powinna unikać takich kolokwializmów.
    • Gość: Off W 2002 roku popełniliśmy już raz błąd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.10, 12:08
      W wyborach samorządowych poparliśmy Mariana Jurczyka - zarówno w pierwszej, jak i w drugiej turze, zamiast dac szansę w drugiej kadencji Edmundowi Runowiczowi. SAMI skazaliśmy miasto na dalsze staczanie się pod rządami nieudolnego geriatryka, sklerotyka i idioty, jakim był Jurczyk. W niedzielę, głosując na Litwińskiego, zrobimy dokładnie to samo, z tą różnicą tylko, że Litwiński jest młodszy - ale równie nieudolny.
    • Gość: mm5 Re: Jachim: Głosuję na Piotra Krzystka IP: *.dynamic.chello.pl 03.12.10, 12:11
      Jak można pisać, że "nawet" Partia Kobiet jest "przeciw" Krzystkowi i w dodatku, że przypomniałą przy tej okazji o swoim istnieniu? Nie poparła Krzystka tylko Liwtińskiego, bo Arkadiusz Litwiński okazał szacunek i klasę i odpowiedział na list PK. Partii, która startowała w wyborach i na kandydatki której oddano w województwie w sumie tysiące głosów mimo, że na skutek układu list i braku partyjnych, subwencyjnych (tak, tak dziś podobno głosowanie w Sejmie na ten temat) pieniędzy nie mogły zrobić kampanii porównywalnej z innymi partiami. I o te głosy pofatygował się Liwtwiński w przeciwieństwie do drugiego kontrkandydata.
    • Gość: Szczecińskie NGO Re: Jachim: Głosuję na Piotra Krzystka IP: 213.155.168.* 03.12.10, 12:25
      Standardy gazety sięgnęły bruku, a nienawiść do pewnych osób przesłania naczelnemu jasność widzenia. Ja Panie redaktorze oddam prosty głos na Pana nie kupuję Pana gazety od dziś i nie dam złotówki na reklamy ot tak po prostu.
      • Gość: gość Gazet Stronnicza IP: *.pz3-nat.espol.com.pl 03.12.10, 14:42
        (...) Ja Panie redaktorze oddam prosty głos na Pana nie kupuję Pana gazety od dziś....
        ------
        Nawet nie wiecie ile osób już to dzisiaj wypowiedziało.... słyszę to wokół....
        A kiedyś GW to była nasza obywatelska gazeta, ta solidarnościowa, opozycyjna, walcząca za wolną Polskę.... kiedyś................

        W tej kampanii wyborczej wszystkie gazety manipulowały i starały się wpłynąć na wyniki, i Głos Szczeciński (który np. flekował Jacynę), i Kurier Szczeciński, jednak w manipulacjach przodowała lokalna GW. acie I miejsce w naszym społecznym rankingu!
        Niezależność mediów - 4 władza (jedna z zasad demokracji) to fikcja.

        Pewnie nie wiecie, że nasze władze wykorzystują to, że są u władzy. Np. w szczecińskiej oświacie p. Masojć prowadzi od tygodnia kampanię na rzecz głosowania na p. Krzystka. Objechała większość szkół, agitowała gdzie się dało, naciskała i obiecywała, zacieśniała sieć powiązań z UM. Ba straszyła, że po niej przyjdzie Pańka z PO i ta dopiero da popalić (upadającej) oświacie..... A dyrektorzy placówek oświatowych wykorzystując swoje stanowisko nakłaniali lub nakazywali pracownikom głosowanie na p. Krzystka.
        Były szkoły, gdzie przed zebraniami z rodzicami (w sprawie postępów w nauce) rozdawano ulotki wyborcze prezydenta.
        W niejednym kościele księża w czasie kazania nawoływali do głosowania na rzecz urzędującego prezydenta,....
        W to wszystko wpisuje się artykuł red. Jachima i zaangażowanie w wybory Gazety Stronniczej, bo ona już dawno nie jest Wyborcza
      • Gość: greg Wybieramy nmniejsze zlo... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.10, 14:46
        W wyborach nie było kandydata który przekonałby Szczecinian, my w niedziele wybierzemy MNIEJSZE ZŁO. Nieważne czy będzie to Krzystek czy Litwiński, efekt po czterech latach będzie podobny. Krzystek nie będzie mógł nic sensownego zrobić bo nie ma większości w Radzie Miasta, a Litwiński będzie się bal wychylić. Przed każdą decyzja bezie zakładał pampersa w strachu na reakcje Nitrasa lub nie daj Boże wielce oświeconego Prezia Tuska. Jaki będzie nasz wybór przekonamy się w Niedziele, ale jaki by nie był dla Szczecina niewiele się zmieni. Przecież nie glosujemy na Krzystka, tylko przeciw Litwińskiemu a notabene Nitrasowi.
        Mam nadzieje ze za cztery lata będziemy mieli alternatywę dla tych Panów.
        A tak na marginesie Panie Jachim, polityka to piękna ale wredna panna i potrafi się sromotnie zemścić. Niech Pan zapamięta te słowa.
      • baby_zgaga Re: Jachim: Głosuję na Piotra Krzystka 03.12.10, 15:19
        Coraz mniejsza sprzedaż GW to już fakt:
        biznes.interia.pl/news/drastyczny-odwrot-od-wyborczej-i-dziennika-gp,1566769
Pełna wersja