Oto bohaterowie roku 2010!

21.12.10, 20:32
A Śledź dla Golemy? A może to za mała rybka, aby pokazać rozmiar a raczej bezmiar jego bezeceństw i niegodziwości!!!!
    • swarozyc Oto bohaterowie roku 2010! 21.12.10, 20:38
      ludzie poszukujący sensu życia
      '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
      Pamietajcie katolacy ze zycie nie ma sensu po za kosciolem kat!! Kazdy xionc wam to powie...

      Tak trzymac niewolnicy!
      • Gość: vvv Re: Oto bohaterowie roku 2010! IP: *.dynamic.chello.pl 21.12.10, 21:13
        Kanclerzyka, jak podchodziłem do bierzmowania, pamiętam tylko z tego że kur(w)ami z ambony rzucał i wyzywał nas na czym świat stoi. Kandydat jak sie patrzy
        • didimos68 mało tego 21.12.10, 21:37
          mało tego przy okazji gwałcił nastolatki i bił przedszkolaków, o łapówkach to nie wspomnę.
          • Gość: Vlad.H. Re: mało tego IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 21.12.10, 22:06
            lublin.com.pl/artykuly/pokaz/6560/rzeszow,51,letni,ksiadz,motocyklista,molestowal,3,dziewczynki,zostal,aresztowany,na,3,miesiace,(zdjecie)/
    • baby_zgaga Oto bohaterowie roku 2010! 21.12.10, 20:40
      Ciekawe, że zawsze, co roku wśród nominowanych do szczupaka jest jakiś ksiądz... to jakiś parytet? A śledź dla Biura ESK to personalnie dla kogo? Bo taka odpowiedzialność zbiorowa rozmywa rzeczywistą odpowiedzialność, a chyba nie o to tu chodzi... Śledź zbiorowy to ławica śledzi...
      • Gość: prostak Re: Oto bohaterowie roku 2010! IP: *.szczecin.mm.pl 21.12.10, 20:46
        Andrzej Karut jest bezkonkurencyjny, koniecznie w krótkich spodenkach
        • Gość: z takie śledzie jak smakosze IP: 46.113.202.* 21.12.10, 21:07
          jak Bazyli Baran zmieniał aleję Jedności narodowej w Aleję Papieża Jana Pawła II / spróbujcie to gdzieś wpisać do formularza/ to mu przyklaskiwało, nawet SlD. A teraz Karut zły, bo buczał przy gajowym

          ESK2016 poprosimy o personalia. A jak nie będzie chętnych do samobiczowania to listę płac. Tę od prezydenta i tę z sejmiku
        • Gość: Student Andrzej Karut to człowiek z zasadami! IP: *.globalconnect.pl 22.12.10, 22:23
          Andrzej Karut to przede wszystkim człowiek z zasadami i harcerz, który przestrzega pewnego kodeksu. Nie macie za grosz pojęcia o czym mówicie, to nie wypisujcie przynajmniej takich herezji! To przede wszystkim człowiek, który jest wielkim patriotą i walczy o historyczną pamięć o mojej ukochanej ojczyźnie (Polsce). Niezmiernie smutne jest dzisiaj to, że ludzie z takimi wartościami, jak wiara, patriotyzm, czy obrona wartości ludzkiego życia są wyszydzani i opluwani. I nie mówię tego na podstawie plotek/pogłosek, lecz jako znajomy z bliska tego człowieka. A Twój nick "prostak" mówi sam za siebie.
      • Gość: GoohaS Re: Oto bohaterowie roku 2010! IP: *.pz1-nat.espol.com.pl 22.12.10, 07:25
        Ciekawe, że zawsze, co roku wśród nominowanych do szczupaka jest jakaś kobieta.
        > . to jakiś parytet?
        Ciekawe, że zawsze, co roku wśród nominowanych do szczupaka jest jakiś nauczyciel.
        > . to jakiś parytet?
        Ciekawe, że zawsze, co roku wśród nominowanych do szczupaka jest jakiś mądry człowiek.
        > . to jakiś parytet?

        i tak dalej....
        głupie pytania można mnożyć w nieskończoność
      • Gość: Jagna z Pogodna Re: Oto bohaterowie roku 2010! IP: *.dynamic.chello.pl 22.12.10, 11:50
        Chyba nie ma parytetu /płciowego/ w tym obdarowywaniu. Czy pani naczelna Pograniczy zbuntowała się, nie dała się upchać? Do tej pory się nie buntowała, przyjmowała wszystko, ku satysfakcji wszystkich grup, które muszą się wykazać współczesnym myśleniem. Może już nie jakieś rybki, ale wieloryby moga ją usatysfakcjonować?
        Redakcja nie pomyślała o tym? A fe, jest trochę seksistowsko, patriarchalnie.
    • wicker_man.73 Tylko Sebastian Wołosz-reszta to budżetówka, albo 21.12.10, 21:02
      żerujący na cudzych pieniądzach. Przyznawać takim szczupaki, to tak, jakby uhonorować specalną nagrądą taksówkarza, bo zawiózł aż pod sam dom; pijanego murarza, że mimo jego kondycji w pracy dom nie zawalił się; żebraka, za rekordową wyżebraną sumę - większą niż zebralby w tym samym czasie nalepszy wolontariusz Owsiaka, itd.
    • 1przeciwnik_glupoty A Jachim za manipulację głosami wyborców? 21.12.10, 21:08
      A miernota dziennikarska, która zeszmaciła szczeciński dodatek GW za nieujawnienie roszczeń Krzystka w sprawie mieszkania i pisanie tuż przed wyborami o uczciwym, prawym i Bóg raczy wiedzieć jak dobrym człowieczku na stołek?

      Jachim, kto tym razem ustawia ten konkrus - podaj nazwiska tych miernot, które razem z Tobą ten konkurs tym razem ustawią. Bo szmatławiec, jakim kierujesz nie jest w stanie obiektywnie żadnego konkursu przeprowadzić a poczytność ma taką, że nie może liczyć nawet na to, że jego czytelnicy zagłosują na kandydatury. Zresztą lepiej to przecież ustawić z góry, co? Dobierają sobie takich, co przegłosują pasujące kandydaturki...

      Białoruski obiektywizm
    • Gość: dziennikarz Re: Oto bohaterowie roku 2010! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.12.10, 21:22
      Nagradzanie Pyrek tą nominacją to jakaś kpina. Wicemistrzynią to ona była jakiś czas temu w tym roku nic nie osiagnęła. Za wygranie tańca z gwiazdami daje się teraz nagrody??? Ludzie. zenada
    • Gość: Vlad.H. Protestuje! IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 21.12.10, 21:25
      A gdzie Piotr Krzystek? Szczupak za przekrety i reelekcje mimo tego!
      • Gość: gość zaponieliście :) IP: *.pz1-nat.espol.com.pl 21.12.10, 22:59

        Gazeta Wyborcza zapomina o nominowaniu do ŚLEDZIA - redaktor naczelnego dodatku - W. Jachima, za przekręty wyborcze, sterowanie wyborami, brak bezstronności, naruszenie etyki dziennikarza...

        Czy macie odwagę dopisać do listy swojego naczelnego :)

        jak zawsze sterowane konkursy........ ot cała regionalna wyborcza
    • turkusonly Oto bohaterowie roku 2010! 21.12.10, 22:59
      Jasna cholera mnie bierze na tych wszystkich krytykantów księży. Nic nie wytężą swoich mózgów,aby coś sensownego napisać, tylko jakieś idiotyzmy. A ks Tomaszowi, to do pięt nie dorastają !
      KS. TOMASZ KANCELARCZYK POWINIEN OTRZYMAĆ SZCZUPAKA I TO OGROMNEGO
      WSPANIAŁY CZŁOWIEK I KAPŁAN
      Tyle w temacie
      • jacek.zienkiewicz Re: Oto bohaterowie roku 2010! 21.12.10, 23:22
        Nic do ks. Kancelarczyka nie mam. Nie znam, ale wierzę że to wspaniały kapłan i fajny gość, bo na szczęście wśród pazernych biskupów i niektórych zboczonych większość księży i zakonników to ludzie z powołaniem z niektórzy w dodatku z wielką charyzmą, energią i prawdziwą miłością bliźniego.
        Na Kościół leje się tyle krytyki i chowa się wszystkich do jednego wora, bo niestety łyżka dziegciu beczkę miodu zepsuje, szczególnie gdy hierarchowie i struktura broni patologiczne jednostki i przykrywa wszelkie zło pod sutanną.
        A cierpią za tych parę procent wszyscy związani z kościołem.
        Pzdr
        JZ
        • jacek.zienkiewicz Re: Oto bohaterowie roku 2010! 21.12.10, 23:50
          Szczupak koniecznie dla Piotra Krzystka za wyjątkowo umiejętne kręcenie lodów na miejskim majątku ze szczególnym uwzględnieniem:
          1. pewnego mieszkania przy Obrońców Stalingradu,
          2. świetne darowizny dla kościoła (szpitale, działki, płyty granitowe),
          3. zrobienie wyborcom genialnej niespodzianki po wyborach w postaci fantastycznej ugody pomiędzy Piotrem Krzystkiem - prezydentem a Małgorzatą Krzystek - byłą nieprawną posiadaczką miejskiego mieszkania, dzięki czemu miasto wybuli "tylko" 200.000,00 PLN.

          Szczupak może być ewentualnie dla redaktora Wojciecha Jachima za wzorcowy pokaz etyki i bezstronności dziennikarskiej w postaci artykułu w którym wskazał jasno i dobitnie na kogo należy głosować i wykazał bezspornie przewagę i mniejszą szkodliwość fundamentalizmu religijnego nad politycznym cynizmem.

          Śledź koniecznie dla Piotra Krzystka za wyjątkowo umiejętne kręcenie lodów na miejskim majątku ze szczególnym uwzględnieniem:
          1. pewnego mieszkania przy Obrońców Stalingradu,
          2. świetne darowizny dla kościoła (szpitale, działki, płyty granitowe),
          3. zrobienie wyborcom genialnej niespodzianki po wyborach w postaci fantastycznej ugody pomiędzy Piotrem Krzystkiem - prezydentem a Małgorzatą Krzystek - byłą nieprawną posiadaczką miejskiego mieszkania, dzięki czemu miasto wybuli "tylko" 200.000,00 PLN.

          Śledź może być ewentualnie dla redaktora Wojciecha Jachima za wzorcowy pokaz etyki i bezstronności dziennikarskiej w postaci artykułu w którym wskazał jasno i dobitnie na kogo należy głosować i wykazał bezspornie przewagę i mniejszą szkodliwość fundamentalizmu religijnego nad politycznym cynizmem.

          No to teraz wybierajmy co dla kogo :)
          Pzdr
          JZ
      • arstxx Re: Oto bohaterowie roku 2010! 22.12.10, 12:51
        turkusonly napisała:

        > Jasna cholera mnie bierze na tych wszystkich krytykantów księży. Nic nie wytężą
        > swoich mózgów,aby coś sensownego napisać, tylko jakieś idiotyzmy. A ks Tomaszo
        > wi, to do pięt nie dorastają !

        A czemu za krytykowanymi politykami, kolejarzami, policjantami, dziennikarzami, drogowcami itd. się nie wstawisz? wszakże krytykujących ich ci u nas, w Polsce, dostatek.
        Ot, komentarze pod pierwszym lepszym artykułem na głównej gazeta.pl - tam też wyrażasz swe święte oburzenie?

        Spróbujmy więc napisać "coś sensownego", popatrzmy, czym to m.in. zachwalają księdza:
        "(...)Szczególne zasługi ma w obszarze obrony życia w szerokim rozumieniu tego słowa.(...)" - w szerokim rozumieniu.
        Czyli, jak mniemam chodzi tu także o protesty przeciwko wojnom, ludobójstwom, łamaniu praw człowieka, ograniczaniu dostępu do podstawowych leków i środków ochrony zdrowia w krajach Trzeciego Świata, o pochylenie się nad losem dzieci - ofiar molestowania seksualnego, o przeciwdziałanie przemocy domowej i inne tego typu działania - jeśli tak, to chwała księdzu za to!

        Lecz jeśli chodzi tu jedynie o organizowanie pochodów, na których wznoszone są hasła, że "in vitro = aborcja", że pigułka antykoncepcyjna to zło, a prezerwatywa to w ogóle atrybut ludobójcy, to ja za taką wybiórczość w pojmowaniu "ochrony życia" dziękuję...

        > KS. TOMASZ KANCELARCZYK POWINIEN OTRZYMAĆ SZCZUPAKA I TO OGROMNEGO
        > WSPANIAŁY CZŁOWIEK I KAPŁAN
        > Tyle w temacie

        Hm, ogromnego szczupaka powiadasz...
        • Gość: Konrad Ks.Tomasz Kancelarczyk nie ma sobie równych! IP: *.globalconnect.pl 22.12.10, 23:01
          A czemu za krytykowanymi politykami, kolejarzami, policjantami, dziennikarzami, drogowcami itd. się nie wstawisz? wszakże krytykujących ich ci u nas, w Polsce, dostatek.
          Otóż prosta sprawa! Polityków się krytykuje zarówno z lewa jak i z prawa(jakaś równowaga w przyrodzie obowiązuje). Każdego po trochu, winą za coś obarcza się maksymalnie kilka/kilkanaście osób i sprawa ucicha. Gdy natomiast chodzi o Księży i pojedyncze przypadki amoralnych zachowań sprawę się tak wyolbrzymia, że z góry krytykuje się cały Kościół łącznie z wiernymi niesłusznie wrzucając wszystkich do jednego worka(piekła).


          Spróbujmy więc napisać "coś sensownego", popatrzmy, czym to m.in. zachwalają księdza:
          "(...)Szczególne zasługi ma w obszarze obrony życia w szerokim rozumieniu tego słowa.(...)" - w szerokim rozumieniu.
          Czyli, jak mniemam chodzi tu także o protesty przeciwko wojnom, ludobójstwom, łamaniu praw człowieka, ograniczaniu dostępu do podstawowych leków i środków ochrony zdrowia w krajach Trzeciego Świata, o pochylenie się nad losem dzieci - ofiar molestowania seksualnego, o przeciwdziałanie przemocy domowej i inne tego typu działania - jeśli tak, to chwała księdzu za to!


          Dokładnie tak jak mówisz, Ks. Kancelarczyk protestuje przeciwko wojnom zarówno w znaczeniu słownym jak i w stosunkach między ludzkich. Aborcja to nic innego jak ludobójstwo, tyle, że b.często publicznie dopuszczane. Staje również w obronie jakże brutalnie niszczonego, podstawowego prawa człowieka jakim jest prawo do życia od poczęcia do naturalnej śmierci. Jako człowiek może i nie protestował o przekazaniu środków ochrony zdrowia w krajach Trzeciego Świata, o pochylenie się nad losem dzieci - ofiar molestowania seksualnego, o przeciwdziałanie przemocy domowej(chociaż na pewno o nich pamięta i modli się za nich), ale poruszony pragnieniem niesienia pomocy potrzebującym zorganizował blisko miesięczny wolontariat polegający na usuwaniu skutków powodzi pod Sandomierzem, w którym wzięło w sumie udział ponad 100 młodych osób!

          Z Twoich komentarzy wynika, że nie byłeś jeszcze na szczecińskim Marszu dla Życia i nie wiesz jaką on formę przybiera. Zapewniam Cię ,że ma on wydźwięk zdecydowanie pozytywny i nie ma w nim żadnej agresji(nawet słownej) wobec nawet najgorszych antyklerykałów.
          A propos Marsz dla Życia to inicjatywa setek, głównie młodych ludzi!

          Hm, ogromnego szczupaka powiadasz...

          Mało tego, nie tylko powinien On otrzymać ogromnego szczupaka, ale ogromnego Karpia z racji zbliżających się Świąt. :)
          • arstxx Re: Ks.Tomasz Kancelarczyk nie ma sobie równych! 23.12.10, 10:33
            Gość portalu: Konrad napisał(a):

            > Gdy natomiast chodzi o
            > Księży i pojedyncze przypadki amoralnych zachowań sprawę się tak wyolbrzymia, ż
            > e z góry krytykuje się cały Kościół łącznie z wiernymi niesłusznie wrzucając ws
            > zystkich do jednego worka(piekła).
            Zgoda.
            Wszędzie może trafić się, nomen omen, czarna owca.

            Ale, sympatyku księdza Tomasza Kancelarczyka, czy ów zaprotestował kiedyś przeciwko takim nadużyciom w jego "wspólnocie" - także tej najbliższej, przypominam tylko casus tego księdza od molestowania w ośrodku dla trudnej młodzieży.

            Teraz pytanie: czy szeregowy policjant, nie protestując przeciwko wypaczeniom w swojej formacji, popiera je czy nie?
            Odpowiedź: nieistotne, szeregowy, zwykły policjant pewnie będzie "siedział cicho", pomimo wewnętrznego buntu i obrzydzenia wobec tychże wypaczeń.
            Ale my mówimy o nieprzeciętnym policjancie, o bohaterze aspirującym do społecznych odznaczeń i laurów. Taki już nie może pozostać bierny.

            Nikt nie wrzuca księdza Tomasza do jednego worka ze zboczeńcami, ale jako taki, który "nie ma sobie równych" powinien "iść pod prąd" i nie być biernym, jeśli naprawdę jest "za życiem".

            > Dokładnie tak jak mówisz, Ks. Kancelarczyk protestuje przeciwko wojnom zarów
            > no w znaczeniu słownym jak i w stosunkach między ludzkich. Aborcja to ni
            > c innego jak ludobójstwo, tyle, że b.często publicznie dopuszczane. Staje równ
            > ież w obronie jakże brutalnie niszczonego, podstawowego prawa człowieka jakim j
            > est prawo do życia od poczęcia do naturalnej śmierci.
            Ach, jakie to piękne...zawsze się wzruszam słysząc to pojęcie - "ochrona życia poczętego". Poważnie.

            Ale przyzwoitość każe postawić mi pytanie: a co, do cholery, z życiem już istniejącym?!
            Co z tymi wszystkimi dziećmi i ich matkami/ojcami, które muszą tkwić w toksycznej, patologicznej atmosferze czegoś, co już dawno przestało być "domem rodzinnym", bo "rozwód to grzech! małżonkowie powinni sobie przebaczyć, pomodlić się i żyć dalej"?

            > Jako człowiek może i
            > nie protestował o przekazaniu środków ochrony zdrowia w krajach Trzeciego Świata
            Ale popiera demonizowanie prezerwatyw - czyli, jak niejednokrotnie dowiedziono, najlepszego środka ochrony przed AIDS.
            Tak, wiem. Wstrzemięźliwość jest najlepsza - ale jakoś widać ta strategia nie zdaje egzaminu...

            > Z Twoich komentarzy wynika, że nie byłeś jeszcze na szczecińskim Marszu dla Życ
            > ia i nie wiesz jaką on formę przybiera. Zapewniam Cię ,że ma on wydźwięk zde
            > cydowanie pozytywny i nie ma w nim żadnej agresji(nawet słownej) wobec nawet na
            > jgorszych antyklerykałów.

            > A propos Marsz dla Życia to inicjatywa setek, głównie młodych ludzi!
            Jak już napisałem i podparłem to argumentami-przykładami, ta ochrona życia jest w tym przypadku wybiórcza. Ograniczona do kwestii rozrodczości i seksualności.
            Pozostałe sprawy są istotniejsze, bo począć nowe życie potrafi każdy głupi, który osiągnął dojrzałość płciową - proces czysto biologiczny, powtarzalny - i wszelkie kwestie "ochrony" na tym poziomie inspirowane są głównie ideologią czy religią.
            A jak jest z ochroną tego życia na dalszych etapach, to mniej więcej opisałem.

            Toteż, skoro ta "ochrona życia" ogranicza się, jak udowodniłem, do kwestii wypływających z takiego a nie innego wyznania, można stwierdzić, iż ksiądz Tomasz został nominowany za działalność religijną. Co byłoby OK, gdybyśmy dyskutowali na forum pisma o tematyce religijnej, a nie ogólnej. Nie każdy w końcu musi być rzymskim katolikiem, co?

            > Hm, ogromnego szczupaka powiadasz...
            >

            > Mało tego, nie tylko powinien On otrzymać ogromnego szczupaka, ale ogromnego Ka
            > rpia z racji zbliżających się Świąt. :)
            Jak to tak! Chrześcijanin ma zjadać rybę? Swój symbol!?
            Co to się porobiło...
            • Gość: Konrad Re: Ks.Tomasz Kancelarczyk nie ma sobie równych! IP: *.globalconnect.pl 23.12.10, 12:18
              Przepraszam bardzo, czy kwestionowanie i obrona takich wartości jak życie, czy rodzina należy jedynie do ludzi wierzących?? Według Twojego rozumowania niewierzący może zabijać bez skrupułów, małżeństwo traktować w sposób konsumpcyjny i mieć brak szacunku do innych oraz powinien być człowiekiem bezwartościowym!!??

              Zauważyłem, że wszyscy, którzy są za aborcją,zdążyli się urodzić.
              Ronald Reagan

              Marsz dla Życia to nie tylko ograniczona kwestia rozrodczości i seksualności, ale postawa człowieka do nowo rodzącego się organizmu i właściwe przyjecie budzącego się życia. Nawet, jeżeli ceną miało być rozstanie się z dzieckiem tuż po narodzeniu (oddanie Go do tzw. Okna Życia) to powinno się narodzić.

              Jedynym sposobem, by żyć jest pozwolić żyć.
              Mahatma Gandhi

              A propos > Jak to tak! Chrześcijanin ma zjadać rybę? Swój symbol!?
              > Co to się porobiło...


              Chyba nie miałeś nigdy w ręku Pisma Świętego. Jezus sam ofiarował nam swoje ciało już podczas Ostatniej Wieczerzy wypowiadając słowa: Bierzcie i jedzcie z niego wszyscy-oto ciało moje, które za was będzie wydane. Zarówno za Was wierzących, jak i niewierzących!!
              Interpretacja tych słów jest niezwykle prosta :)
              • arstxx Re: Ks.Tomasz Kancelarczyk nie ma sobie równych! 23.12.10, 13:16
                Gość portalu: Konrad napisał(a):

                > Przepraszam bardzo, czy kwestionowanie i obrona takich wartości jak życie, c
                > zy rodzina należy jedynie do ludzi wierzących?? Według Twojego rozumowania niew
                > ierzący może zabijać bez skrupułów, małżeństwo traktować w sposób konsumpcyjny
                > i mieć brak szacunku do innych oraz powinien być człowiekiem bezwartościowym!!?
                > ?

                Po pierwsze, dyskutujemy tu o tym, czy ww. ksiądz zasługuje na nagrodę Szczupaka czy nie.
                Po drugie, nigdzie nie pisałem, kto ma do czego prawo albo do czego nie ma prawa.
                Nawet nie wyobrażam sobie, jakobym miał prawo stawać na pozycji arbitra moralności i nakazywać/zakazywać komu cokolwiek, by pouczać.

                Wniosek taki, że błędnie interpretujesz mój przekaz.
                Może czas wyjść w końcu z kruchty i dostrzec, że świat jest kolorowy, a nie czarno-biały?

                > Marsz dla Życia to nie tylko ograniczona kwestia rozrodczości i seksualności
                > , ale postawa człowieka do nowo rodzącego się organizmu i właściwe przyjecie bu
                > dzącego się życia. Nawet, jeżeli ceną miało być rozstanie się z dzieckiem tuż
                > po narodzeniu (oddanie Go do tzw. Okna Życia) to powinno się narodzić.

                Szlachetne!
                Ale jak napisałem, ja ochronę życia pojmuję w nieco szerszym sensie, aniżeli kwestie "przed-porodowe i po-porodowe".

                Poza tym, ja tu dostrzegam pewną sprzeczność.
                Wynosi się bowiem kwestię poczęcia do rangi świętości, uświęconego aktu kreacji nowego życia, a jednocześnie blokuje się wprowadzenie rzetelnej i podpartej nauką tzw. "edukacji seksualnej" do szkół.
                Pozwalając tym samym, by kilkunastoletnie, z założenia nieodpowiedzialne i niedojrzałe dzieci mogły, poprzez przypadkowe stosunki seksualne spłodzić dziecko.

                A wystarczyłoby tylko, żeby ktoś z nimi o tych kwestiach wcześniej porozmawiał...
                • Gość: Konrad Re: Ks.Tomasz Kancelarczyk nie ma sobie równych! IP: *.globalconnect.pl 23.12.10, 14:52
                  Ja jedynie wyciągam wnioski i podsumowuje Pańskie wypowiedzi.

                  Toteż, skoro ta "ochrona życia" ogranicza się, jak udowodniłem, do kwestii wypływających z takiego a nie innego wyznania, można stwierdzić, iż ksiądz Tomasz został nominowany za działalność religijną. Co byłoby OK, gdybyśmy dyskutowali na forum pisma o tematyce religijnej, a nie ogólnej. Nie każdy w końcu musi być rzymskim katolikiem, co?

                  Przepraszam bardzo a ten tekst w Pana/Pani komentarzu to krasnoludki napisały.
                  W cuda to ja wierzę, ale bez przesady.

                  Cóż tu interpretować? Z pewnością pomoc ok. setka młodych wolontariuszy w Sandomierzu to również zasługa wiary, a nie chęci niesienia pomocy potrzebującym zainicjowana przez Ks.Tomka.

                  I radzę dowiedzieć się na czym miałaby polegać tzw. rzetelna i podparta nauką tzw. "edukacja seksualna" wprowadzona do szkół. Problem w tym, że ów niby-edukacja miałaby promować rozwiązłość zamiast wstrzemięźliwości, co jeszcze bardziej pogorszyłoby stan rzeczy.

                  " Pozwalając tym samym, by kilkunastoletnie, z założenia nieodpowiedzialne i niedojrzałe dzieci mogły, poprzez przypadkowe stosunki seksualne spłodzić dziecko.
                  A wystarczyłoby tylko, żeby ktoś z nimi o tych kwestiach wcześniej porozmawiał."

                  Przepraszam bardzo, a rodzice to od czego są. Bynajmniej nie tylko od opieki fizycznej i materialnej. Radzę zauważyć, komu zależy na niszczeniu nastolatków i kto temu przyzwala (jakże liberalne media, bilbordy oraz wszechobecne zboczone teledyski muzycznych celebrytów)

                  A to, co tu o tym człowieku napisali, to jedynie kropla w morzu jego zasług.
                  • arstxx Re: Ks.Tomasz Kancelarczyk nie ma sobie równych! 23.12.10, 15:28
                    Gość portalu: Konrad napisał(a):

                    > Cóż tu interpretować? Z pewnością pomoc ok. setka młodych wolontariuszy w Sa
                    > ndomierzu to również zasługa wiary, a nie chęci niesienia pomocy potrzebującym
                    > zainicjowana przez Ks.Tomka.

                    Ja starałem się jedynie dowieść, że rzeczony ksiądz został nominowany głównie za działalność stricte religijną. A o tych motywacjach religijnych, pisałem w kontekście tego "Marszu dla życia".

                    Co do innych akcji, jak chociażby wspomniana pomoc dla powodzian, to przyznaje, że idea jak najbardziej szczytna. I fakt, nie musi być powiązana z wyznaniem.
                    Ale obawiam się, że w tym przypadku jednak chyba jest. O ile się nie mylę, to mamy do czynienia z dyrektorem szczecińskiego Caritasu i ta ekspedycja odbyła się pod auspicjami tejże instytucji.

                    A niewierzący jak najbardziej może być "pro-life" (sensu largo, a nie wybiórczo w odniesieniu tylko do kwestii rozrodczości) - wspomnijmy chociażby bohaterów powieści "Dżuma", więc to nie tylko domena wierzących.

                    Ale żeby nie było, że się czepiam - zakończmy ten wątek.


                    > I radzę dowiedzieć się na czym miałaby polegać tzw. rzetelna i podparta n
                    > auką tzw. "edukacja seksualna" wprowadzona do szkół.
                    Problem w tym, że
                    > ów niby-edukacja miałaby promować rozwiązłość zamiast wstrzemięźliwości, co je
                    > szcze bardziej pogorszyłoby stan rzeczy.
                    Och!
                    Jaką rozwiązłość? że powie się młodzieży o antykoncepcji?

                    Jeżeli treści takiego przedmiotu zostałyby przygotowane przez ekspertów, naukowców, to mielibyśmy do czynienia ze stricte rzeczową, "aseksualną" wiedzą. Tyle.
                    A to, jak kto wykorzysta tę wiedzę, to inna kwestia.

                    W każdym razie, obecny stan rzeczy w tej materii jest nie-do-zaakceptowania.

                    > Przepraszam bardzo, a rodzice to od czego są. Bynajmniej nie tylko od opieki
                    > fizycznej i materialnej. Radzę zauważyć, komu zależy na niszczeniu nastolatków
                    > i kto temu przyzwala (jakże liberalne media, bilbordy oraz wszechobecne zboczo
                    > ne teledyski muzycznych celebrytów)

                    No tak, rodzice POWINNI. A jednak tego nie robią - z różnych przyczyn: brak czasu, wstyd, ale w dużej mierze własna niewiedza. Czyli błędne koło.

                    Miałem to zignorować, bo wyczuwam charakterystyczne nuty, ale zapytam:
                    komu zależy na tym rzekomym zniszczeniu nastoletnich sumień i dusz?
                • Gość: Konrad Re: Ks.Tomasz Kancelarczyk nie ma sobie równych! IP: *.globalconnect.pl 23.12.10, 14:59
                  Widzę, że dalsza dyskusja nie ma sensu. Wesołych Świąt Narodzenia Pańskiego!
                  Niech nowo narodzony Zbawiciel Tobie błogosławi. Pozdrawiam!
    • Gość: czytelnik Re: Oto bohaterowie roku 2010! IP: *.szczecin.mm.pl 22.12.10, 00:33
      A gdzie śledz dla Jachima za obiektywizm dziennikarski?
      • jacek.zienkiewicz Re: Oto bohaterowie roku 2010! 22.12.10, 00:46
        Propozycja takowa jeden wątek wyżej :)
    • xyz-xyz A co ze Śledziem dla Jachima? 22.12.10, 10:33
      Nikt tak nie zapracował na Śledzia, jak szczecińska Wybiórcza...
    • zachlanamorda Jachim żałosny ten twój prywatny plebiscyt. 22.12.10, 15:34
      Jaka ranga jest tego plebiscytu -zerowa. Brukowca , upadającego radia i tv prowincjonalnej nawet nie stać na danie jakiejkolwiek gratyfikacji pieniężnej czy osobom nominowanym czy tzw. zwycięzcy ,nawet w kwocie symbolicznej 100 zł. Nie mówię już o kwota 5000 czy 10000 zł. Do d.u.p.y to jest . Jachim najpierw prestiż tej zabawy / w tym odpowiednie nagrody - merc, lexus itp/ i właściwa oprawa ,a nie jajca sobie robicie z ludzi.
    • swarozyc Niewolnicy! 23.12.10, 12:25
      Waszym bohaterem powinien byc zdobywca, przedsiebiorca, a nie xionc katolicki - propagator ideologii smierci i wspakultury!
      • Gość: z lepsze jaja, za rok IP: 46.113.156.* 23.12.10, 12:36
        www.24kurier.pl/Aktualnosci/Szczecin/Chca-nadzorowac-Radio-Szczecin
        ....Kinga Flaga-Gieruszyńska - dr nauk prawnych z doświadczeniem w zarządzaniu w jednostkach administracji publicznej, ....
        • Gość: bibliotekarka Re: lepsze jaja, za rok IP: *.dynamic.chello.pl 23.12.10, 15:42
          Wszystkie rybki dla Ingi Iwasiów za dzieło , w którym realistycznie opisała seksaferę w środowisku akademickim z udziałem podstarzałej ,głupawej profesorki i jej studenta i okresliła to jako poszukiwanie świętej Hermenegildy, przez co zyskała uznanie środowisk katolickich.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja