odpady w radzie miasta

29.12.10, 21:05
www.jacyna-witt.pl/index.php?m=blog&bm=8&bpm=0&blog=562&lg=1
Ciekawy jestem, czy Krzystek w koncu dogada się z PO i kiedy? Bo że się dogada, to jest pewne ale jak cierpieć będą biedaki z PIS i SLD. Już są w ogódku, już witają się z gąską :). Anie nie będzie mi ich szkoda, bo szczególnie PIS sprzeniewierza się swoim ideałom.
    • Gość: HW24 Re: odpady w radzie miasta IP: *.dynamic.chello.pl 29.12.10, 21:06
      Jacyna i Hinc są siebie warci!

    • tatemen ;) 29.12.10, 21:13
      To nie tak miało być,
      Zupełnie nie tak,
      Cały świat miał być nasz,
      Tylko go brać.
      Krzystek poszedł swoją drogą,
      Zostawił nas,
      Coraz rzadziej się śnią
      Tęczowe mosty.

      To nie tak miało być,
      Zupełnie nie tak,
      My i on jedno drzewo,
      Jedna w nas krew,
      On w końcu poszedł swoją drogą,
      My inną drogę znamy,
      Czy się przetną, czy nie,
      Jeden bóg tylko wie.


    • Gość: Off Re: odpady w radzie miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.10, 21:15
      Ale Jacyna twardo głosuje przeciw. Krzystkowi, spalarni, Szczecinowi. Postawa godna pochwały.
      • tatemen Re: odpady w radzie miasta 29.12.10, 21:19
        pani Jacyna-Witt głosuje bardzo mądrze przeciwko przekrętowi jakim jest zwyżka kosztów budowy spalarnii o 100%.
        W innych sprawach dotyczących miasta a nie będących przekrętem głosuje za.
        • Gość: Off Re: odpady w radzie miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.10, 22:02
          Spalarnia dla Poznania ma kosztować 700 milionów. W jaki sposób u nas miałaby zostać zbudowana za 300 milionów? Stąd prosty wniosek, że tego typu instalacje po prostu tyle kosztują.

          Ale zawsze możemy palić odpady u Jacyny w kominku...
          • Gość: kum Re: odpady w radzie miasta IP: *.adsl.inetia.pl 29.12.10, 22:11
            to nie jest argument.
            mamiono mieszkańców 300 mln a teraz okazuje się że kredyt trzeba wziąć nie 70 mln tylko 320 mln.czy ty nie rozumiesz że to jest ewidentny przekręt i zrobiono nas w konia
            • Gość: Off Re: odpady w radzie miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.10, 22:36
              Jakich mieszkańców mamiono? Oprócz kilkudziesięciu stałych bywalców tego i innych forów nikt na mieście nawet nie wie, że ma być budowana spalarnia. :) Z tego ogromna większość pewnie nawet nie potrafiłaby powiedzieć, gdzie w ogóle jest Wyspa Pucka. :)))

              To, że "mieszkańcy", w tym również błyskotliwa radna Jacyna nie podjęli trudu, by sprawdzić szacunkowe koszty tej instalacji, to już ich problem.
              • Gość: wojt Re: odpady w radzie miasta IP: *.adsl.inetia.pl 29.12.10, 22:45
                a czemu raz podpisujesz się Off a raz zed ale tak samo zawsze jestes arogancki jak twój treser Krzystek
              • ganc69 Re: odpady w radzie miasta 29.12.10, 22:50
                A swoja droga to zly objaw ze spoleczenstwo nie interesuje sie gdy chodzi o watpliwosci przy tak duzych pieniadzach. Znam Wyspe Pucka ale o spalarni pierwszy raz slysze.
              • Gość: gość Re: odpady w radzie miasta IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.12.10, 23:10
                Gość portalu: Off napisał(a):

                > To, że "mieszkańcy", w tym również błyskotliwa radna Jacyna nie podjęli trudu,
                > by sprawdzić szacunkowe koszty tej instalacji, to już ich problem.

                Zed, teraz zrobiłeś debila z siebie i ze swojego pryncypała, bo ten nagły wzrost nakładów na budowę spalarni o 100% pokazuje że to on nie sprawdził szacunkowych kosztów tej inwestycji. A to parcie na utworzenie spółki pokazuje gdzie te nadprogramowe miliony będą utopione.
              • planetaegos Re: odpady w radzie miasta 29.12.10, 23:38
                To nie tajne dane.
                Proszę.
                www.radio.szczecin.pl/index.php?idp=1&idx=62213
                Czerwiec 2010 r.

              • planetaegos Re: odpady w radzie miasta 29.12.10, 23:58
                Lokalizacja:
                tiny.pl/hcgsg
            • planetaegos Re: odpady w radzie miasta 29.12.10, 23:39
              Ale proszę jednak o spokój.
              dofinansowanie max. wyniesie prawdopodobnie ok 50-60%, bo to projekty dochodowe i tak się liczy dofinansowanie Unijne.
              Więc przy 300 mln, dofinansowanie wyniosłoby ok . 150 mln.

              Pozdrawiamy

    • andreas.007 Jest śledztwo w sprawie Orlikow... 29.12.10, 23:28
      W temacie Orlikow prowadzone jest śledztwo... podobno tylko jedna firma
      spełniała warunki przetargu - firma w której udziały miał b. minister.

      Jak pamietam już raz w Szczecinie koszty inwestycji prowadzonej przez miasto
      różniły sie od tych które planowano aż dwukrotnie...
      tylko wtedy po przetargu było taniej, a teraz jest drożej!

      A czepiacie sie 300 mln wte czy wewte... mieszkanie wte czy wewte...
    • planetaegos 30 czerwca 2010 r.- info o kosztach ZTUO 29.12.10, 23:46
      gospodarka-odpadami.pl/images/prasa/MS_2010_07_01.pdf
      gospodarka-odpadami.pl/images/prasa/GS_2010_06_30.pdf
      radio.szczecin.pl/index.php?idp=1&idx=62213
      6 miesięcy, to nie trzy miesiące...
      To nie była tajna informacja.

      • planetaegos Re: 30 czerwca 2010 r.- info o kosztach ZTUO 29.12.10, 23:50
        Można dodać jeszcze to:
        tiny.pl/hcgsq
        oraz to:
        tiny.pl/hcgsh
        • Gość: nie wierzący Re: 30 czerwca 2010 r.- info o kosztach ZTUO IP: *.dynamic.chello.pl 30.12.10, 00:23
          Czy ty masz prowizję w związku ze spalarnią?. Bo z takim entuzjazmem ją promujesz? czy wiesz co to koszty?
          • planetaegos Re: 30 czerwca 2010 r.- info o kosztach ZTUO 30.12.10, 08:29
            W dzisiejszych czasach Zakład Termiczny dla miast jest jak oczyszczalnia ścieków. Bardzo potrzebny.
            To jest złożony system. Elektrociepłownia opalana na odpady. Przez planowane , wysokozaawansowane instalacje oczyszczania spalin właściwie "zero emisyjna".
            Trzeba pamiętać, ze im lepsza, bardziej wydajna energetycznie i nowocześniejsza instalacja to koszt budowy wyższy, ale za to jest tańsza eksploatacja, bo bardziej rentowna.
            Lepiej jednorazowo wydać więcej a w perspektywie kilkunastu lat wydać mniej niż na odwrót.
            Obligacje komunalne nie zadłużą miasta. Pokrycie wykupu będzie stanowić zysk z funkcjonowania instalacja.
            Nie stać nas na prowizorkę. Stare przysłowie mówi: najtaniej wychodzi najdrożej.
            Twierdzenie, że wszystko zmierza do wielkiego przekrętu wynika z powszechnego w naszym kraju braku zaufania obywateli do władz. Inwestycja jeśli uzyska dofinansowanie realizowana będzie w sposób transparentny i znajdzie się pod "szczególnym nadzorem", także Komisji Europejskiej.

            gospodarka-odpadami.pl/index.php/SGO/Powolano-Zaklad-Unieszkodliwiania-Odpadow-sp.-z-o.o.html

            ----
            egos.pl
            • planetaegos Re: 30 czerwca 2010 r.- info o kosztach ZTUO 30.12.10, 12:28
              Przepraszam. Nasz błąd.

              Nie chodzi o obligacje komunalne tylko przychodowe, które nie emituje gmina, tylko spółka.
              www.ipo.pl/gielda/rodzaje_obligacji/obligacje_przychodowe_592250.html
              Pozdrawiamy
    • Gość: gość Re: odpady w radzie miasta IP: *.dynamic.chello.pl 30.12.10, 07:58
      No jakieś takie dwuznaczne znaczenie ma chyba to "odpady w radzie miasta" :))))
      Też tak uważam, że to sa odpady...
      Sqrwielstwo nie zna granic, ani wydawanie naszych pieniedzy i na nasz koszt, oraz zadłużanie nas mieszkańców - bez żadnych ograniczeń.. jak tak dalej pójdzie to powinny naprawdę posypać się donosy do prokuratury na urzędującego prezydenta... to jest jawny szwindel i nic więcej.. spalarnia za 600 mln? a co tam będą klamki złote czy co? Czy też spalarnia atomowa nam sie szykuje?
      • Gość: mieszkaniec Re: odpady w radzie miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.10, 08:07
        Gość portalu: gość napisał(a):

        > No jakieś takie dwuznaczne znaczenie ma chyba to "odpady w radzie miasta" :))))
        > Też tak uważam, że to sa odpady...
        > Sqrwielstwo nie zna granic, ani wydawanie naszych pieniedzy i na nasz koszt, or
        > az zadłużanie nas mieszkańców - bez żadnych ograniczeń.. jak tak dalej pójdzie
        > to powinny naprawdę posypać się donosy do prokuratury na urzędującego prezydent
        > a... to jest jawny szwindel i nic więcej.. spalarnia za 600 mln? a co tam będą
        > klamki złote czy co? Czy też spalarnia atomowa nam sie szykuje?

        Jak będzie więcej milionów to łatwiej będzie "zgubić" kilka... Jeszcze usłyszymy o megaaferach z tym związanych. Ten nagły wzrost kosztów budowy już nam pokazuje co się będzie działo.
        • Gość: gość Re: odpady w radzie miasta IP: *.dynamic.chello.pl 30.12.10, 08:28
          Gość portalu: mieszkaniec napisał(a):

          >
          > Jak będzie więcej milionów to łatwiej będzie "zgubić" kilka... Jeszcze usłyszym
          > y o megaaferach z tym związanych. Ten nagły wzrost kosztów budowy już nam pokaz
          > uje co się będzie działo.

          Eeee tam, nic nie usłyszymy.. qrwa qrwie łba nie urwie... no chyba, że "a jak urwie to po qrwie"....
          Nie takie tu już afery bywały i co? i qrwa nic.. cisza. Choćby sprawa słynnego Andrzeja R. czy nielegalnych odpadów nuklearnych w porcie szczecinskim.. czy ktoś słyszał kiedyś o tym, że megaafery znalazły swoje rozwiązanie? Nigdy!!!
          • Gość: as jacyna dobrze ze nie zostałaś prezydentem IP: *.globalconnect.pl 30.12.10, 12:46
            • Gość: lustic bo coś dostaniecie od ksyfka? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.12.10, 12:51
              a Jacyna-Witt dałaby wam kopa i nie wsadzała waszych pisiorskich nieudaczników na posady?
              no pewnie,dla was pisiorów lepiej że prezydentem jest ksyfek bo da wam parę posad w stróżówce urzędu miasta tak jak macie kompetencje. za g...o jesteście mu w stanie laskę robić kilka razy dziennie.
              • Gość: Rafał Re: bo coś dostaniecie od ksyfka? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.01.11, 21:33
                Co wy chcecie od PIS i SLD Wystarczy że głosują razem w słusznej sprawie a już ich opluwacie zapoznajcie sie z tematem spalarni szczegółowo to zmienicie zdanie a Jacynę opuścił PiS SLD o niej nie wspomina a PO posadziła osobno w łace sesyjnej i nawet się do niej nie zbliża Na tę samotność sobie sama zasłużyła powinna sie przyznać do błedu na plecach PiS wjechała do sejmiku Ładnie się teraz za to o nich wypowiada Po takim jej zachowaniu to każda partia bedzie się trzymać d niej z daleka
                • Gość: gumis Re: bo coś dostaniecie od ksyfka? IP: *.adsl.inetia.pl 01.01.11, 22:07
                  wszystkie partie odwróciły się od Jacyny-Witt?to znaczy że Jacyna-Witt jest przyzwoitym człowiekiem.nareszcie jakiś przyzwoity polityk w naszym mieście co nie idzie na układy i dla stołka :)
                  zaraz zobaczymy za jakie stołki sprzeda się PIS a za jakie SLD u Krzystka.
                  w ciągu 3 mcy zwiększył się koszt budowy spalarni o 100% czy nie? oszukał Krzystek czy nie?
          • Gość: gość Re: odpady w radzie miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.01.11, 21:37
            ODPADY W RADZIE MIASTA! ZGADZAM SIĘ Z TYM a niektóre o poważnych gabarytach a poważnie spalarnia tyle kosztuje i nie czepiajcię KRZYSTKA SLD i PIS a PO tylko chce zwrócić gadaniem na siebie uwagę
Inne wątki na temat:
Pełna wersja