Miasto broni spalarni, choć za śmieci będzie dr...

07.01.11, 10:26
Recykling jest tańszy i skuteczny, ale lepiej utopić kasę w megaspalarniach?
    • tatemen głupie porównania 07.01.11, 10:34
      Nie było innego wyjścia niż oczyszczalnia, natomiast zamiast spalarni może być wywóz na wysypisko 15% masy odpadowej - po przeprowadzeniu selekcji tych odpadó. Pozostałe do przerobienia.
      I tlumaczenie się że musimy wybudować jest co najmniej głupie. Czy we wszystkich miastach będą budowane spalarnie? Szczecin nie jest na tyle dużą metropolią żeby się to nam opłacało. W innych miastach nie buduje się spalarni więc po co ta ściema że jak się nie wybuduje to się kary będzie płacić?
      • Gość: zutek. Re: głupie porównania IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.01.11, 10:46
        te wyliczenia kosztów to jakieś megabzdury wzięte z kapelusza
        • as9943 a kto bedzie segregował przy recyklingu? 07.01.11, 11:21
          przecież to koszty weżmy takie blokowiska jak tam ludzie maja segregować . Zeby to zrobić trzeba by z 3 wsypy zainwestować a do tego będą jeszcze jacarze którzy pomieszaja bo tak chcą .A w domkach 1rodzinych 3 kubły jak miejsce jest na 1 i 3 wywózki. No i w domach 3 pojemniki na smieci.Ciekawe jak chce PO zrobić referendum. Wystarczy odpowiednio zadać pytanie my miec wynik taki jaki się chce.Przecież nie wyobrażacie sobie że ustawi się gdzieś pojemniki w odali od domu i 100 % bedzie nosić posegregowane śmieci
          • swarozyc Re: a kto bedzie segregował przy recyklingu? 07.01.11, 12:04
            rok, czy dwa lata temu, na forum podalem w miare dokladna cene takiej spalarni...
          • bosman_maly Re: a kto bedzie segregował przy recyklingu? 07.01.11, 12:04
            Nie trzeba 3 zsypów czy 3 kubłów. W wielu miastach segregacja już działa na średnim poziomie. Segregować będą mieszkańcy a dodatkowo pracownicy zakłady recyklingu. I tak taniej niż spalarnia.
            • Gość: as Re: a kto bedzie segregował przy recyklingu? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.01.11, 12:17
              co znaczy że będą segregować mieszkańcy? Teraz ide z kubłem gdzie jest wszystko obierki resztki jedzenia nieumyte pojemniki po jogurtach itd i wrzucam do 1 pojemnika i mam wygodę i w domu i z wynoszeniem.do kubła mam 10 m a przy domie nie mam miejsca na dodatkowy pojemnik Na osiedlu domków nikt nie zgodzi sie zeby przy jego domie stał jakikolwiek wspólny pojemnik ale jakby nawet udałoby się zrobić to nikt nie bedzie gnał kilkuset metrów z 3 wiadrami.To samo dotyczy blokowisk .Tam są smieci anonimowe i nikt nie będzie segragował chyba że zatrudnimy armię pilnowaczy segregacji co jest kosztownym pomysłem.
              • swarozyc Re: a kto bedzie segregował przy recyklingu? 07.01.11, 12:23
                w Szwecji wszystko mozna...
                no ale my nie chodzimy do kosciola i nie przebieramy sie za trzech Idiotuff..
                • Gość: bolek Re: a kto bedzie segregował przy recyklingu? IP: *.dynamic.chello.pl 09.01.11, 11:56
                  w Anglii też jest segregacja śmieci i to w domkach jednorodzinnych. Segregacja śmieci w Polsce nie ma odbiorców, czy np za makulaturę, trzeba nadal dopłacać do transportu?
            • planetaegos Re: a kto bedzie segregował przy recyklingu? 07.01.11, 12:40
              Spalarnia na 150 000 Ton/rok, to nie jest żadna "mega spalarnia".
              To obiekt mieszczący się w kategorii pomiędzy "mały" i "średni", a nawet "średni-mniejszy".
              Spokojnie pozostanie ok 35-50% odpadów do sortowania.
              Jak uzyskamy taki poziom sortowania, to będzie REWELACYJNIE!

              Jeśli uda nam się zbudować ten obiekt, to unikniemy kar za składowanie, więc porównanie nas do miast, które takiego obiektu nie zbudują jest nieadekwatne.
              To tak jakbyśmy się porównywali do osób, które z egzaminu dostały ndst.

              Fakt, jeśli jest dużo takich osób, to czujemy się trochę lepiej.
              Ale czy o to właśnie chodzi?! Raczej nie.

              Pozdrawiam
    • Gość: MisMIs Re: Miasto broni spalarni, choć za śmieci będzie IP: *.multimo.pl 07.01.11, 13:34
      trzeba jeszcze przekonać urodzonych cwaniaków i wyrobić odpowiednie nawyki. Praca na kilka pokoleń w tym kraju.
      • swarozyc Re: Miasto broni spalarni, choć za śmieci będzie 07.01.11, 13:39
        w Szwecji zajelo to 15 - 20 lat.
        • Gość: Jan Kazimierz Re: Miasto broni spalarni, choć za śmieci będzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.11, 13:55
          I cóż, że ze Szwecji ?
          • swarozyc Re: Miasto broni spalarni, choć za śmieci będzie 07.01.11, 13:58
            Nic, ale moze byc krajem referencyjnym..
            Choc watpie, wy wszystko wiecie najlepiej..
        • Gość: gość12 Re: Miasto broni spalarni, choć za śmieci będzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.11, 15:40
          ZATRUDNIC SZWEDOW DO SORTOWANIA
          • swarozyc Re: Miasto broni spalarni, choć za śmieci będzie 07.01.11, 18:58
            Gość portalu: gość12 napisał(a):
            ZATRUDNIC SZWEDOW DO SORTOWANIA
            ------------------------------------------------------------
            W szwecji nie ma sortowni śmieci
            • g.r.a.f.z.e.r.o Re: Miasto broni spalarni, choć za śmieci będzie 07.01.11, 21:47
              swarozyc napisał:

              > W szwecji nie ma sortowni śmieci
              >

              Taaa, ale są kamery i inne systemy PILNOWANIA czy mieszkańcy sortują.

              Sortować śmieci powinni ci którym przynosi to zysk - firmy, albo ochotnicy na wysypiskach.
              • swarozyc Re: Miasto broni spalarni, choć za śmieci będzie 08.01.11, 11:24
                g.r.a.f.z.e.r.o napisał:
                Taaa, ale są kamery i inne systemy PILNOWANIA czy mieszkańcy sortują.
                ----------------------------------------------------------------------------------------------------
                No popatrz, nie wiedzialem gdzie zyje..
    • Gość: pryszcz Wrocław spalarni nie buduje IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.01.11, 15:41
      bo po co maja kasę wyrzucać?
      • planetaegos Raczej nie do końca! 07.01.11, 18:19
        Raczej to tzw. "półprawda".
        Proszę. Info nt. Wrocławia:
        wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,36743,7983731,Swad_spalonej_dotacji_na_spalarnie_komunalnych_smieci.html
        • Gość: czy-telniczka Re: Raczej nie do końca! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.11, 18:08
          Również z racji historii zawodowej i pamięci z dzieciństwa i szkolnych lat
          sprzątania otoczenia domu - temat ten obserwuję na wielu innych płaszczyznach.

          Podany adres tu moja uwaga i wcześniej zadane pytanie? :
          "Gminy nie są właścicielami swoich odpadów, więc kto im zagwarantuje ich stały dopływ do spalarni, żeby była rentowna?

          www.agenda21.waw.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=9&Itemid=8&limitstart=3
          Przez kogo jest finansowana ta jednostka? - jednej i podobnej znajomość od lat
          to obietnice bez pieniędzy na budowę spalarni i wysypisko z regionu odkryte itp.
          Podróż przez miejscowość w rejonie składowania - to szczególny tu zapach,

          "Przecież firmy wywożące śmieci mogą wozić je do spalarni w innych miastach albo wybierać składowiska odpadów.
          Poza tym jest duży opór społeczny przeciw budowie spalarni, więc najpierw skupimy się kompostowniach, a potem wybudujemy spalarnię".

          "Na uwagę, że przecież trwają prace nad nową ustawą o odpadach, w myśl której właścicielem śmieci będzie gmina, dyrektor odpowiedział, że nie ma o czym rozmawiać, bo nie ma jeszcze tej ustawy".

          "- Jaki sens ma odkładanie tego projektu - zapytaliśmy też - skoro spalarnie
          i tak trzeba będzie budować, a teraz akurat są na nie unijne środki? "

          Kto dotychczas i czy zarabiał na wywożeniu i składowaniu odpadów ?
          Jaką rolę obecnie pełni ministerstwo ochrony środowiska - w tym temacie ?.

          "Łukaszewicz najpierw powiedział: - Bo jesteśmy samorządowcami i nie będziemy robić czegoś wbrew mieszkańcom".

          Czy składowanie wszystkiego w jednym miejscu jest zgodnym z wolą ludzi ?

          "Jednak dopytywany dodał: - Zaplanowaliśmy już kampanię promującą spalarnię, więc przekonamy do niej mieszkańców i wybudujemy ją za kilka lat".

          Jaki jest punkt wyjścia - po 20 latach dyskusji nad sposobem utylizacji śmieci itp ?
    • Gość: Mieszkaniec Re: Miasto ustanowiło spalarnię na Janickiego! IP: *.dynamic.chello.pl 07.01.11, 16:07
      Wydział Urbanistyki i Administracji Budowlanej urzędu Piotra Krzystka zezwolił na lokalizację spalarni śmieci na Pogodnie - vis a vis okien kilkudziesięciu gospodarstw domowych na wysokości ul. Janickiego 13.
      Codziennie w godzinach od 7:00 do 18:00 z komina garażów po jednostce wojskowej, gdzie miasto, (czytaj - wioska z tramwajami), zlokalizowało działalność gospodarczą szkodliwą dla otoczenia, wydobywają się kłęby dymu lub w najlepszym razie spaliny toksycznych materiałów, które są tam palone. Wie o tym tak zwana "policja", wie o tym tak zwana "straż miejsca" lecz odkąd przed kilkoma laty "gospodarzem" miasteczka został niejaki Piotr Krzystek, taki stan rzeczy jedynie pogłębia się, degenerując to miejsce, jako szkodliwe do przebywania.

      Ulica Janickiego - nie ma gospodarza w mieście!





      • tatemen Re: Miasto ustanowiło spalarnię na Janickiego! 07.01.11, 16:20
        Bo Krzystek to miejski szkodnik a nie gospodarz.
      • planetaegos Re: Miasto ustanowiło spalarnię na Janickiego! 07.01.11, 16:28
        W kwestii działalności gosp. mającej oddziaływanie szkodliwe dla otoczenia właściwy jest wydział gospodarki komunalnej i ochrony środowiska:
        bip.um.szczecin.pl/UMSzczecinBIP/chapter_11034.asp
        Sprawa została przekazana odpowiedniej jednostce. Powinno zakończyć się to kontrolą.

        Niestety często jest tak, że "przedsiębiorcy", szczególnie ci prowadzący warsztaty samochodowe palą czym popadnie, często plastikami. To nagminne działanie. Niestety.

        Pozdrawiam
        • Gość: Mirosław Szczerbak Re: Miasto ustanowiło spalarnię na Janickiego! IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 08.01.11, 20:24
          To tak jak z Eeeeurowią na Pieszej śmierdzi ,pyli i wibruje od ciężarówek .Wielce Szanowny Pan Prezydent Krzystek nie potrafi zapanowac nad WGKiOś chciecie zdjęcia po piszcie na maila mirko2007@op.pl a ty planetaegos robisz to za kasę Panie Przemysławie.Rewiński dobrze kiedys podsumował szkoda gadac,,,,,,,Aha może Piterę zaprosic
      • 1przeciwnik_glupoty Re: Miasto ustanowiło spalarnię na Janickiego! 07.01.11, 19:32
        Tam podobno spalane są ale odpady medyczne...
        • planetaegos Re: Miasto ustanowiło spalarnię na Janickiego! 07.01.11, 19:56
          Z tego co zrozumiałem to teren po jednostce wojskowej.
          http://mapy.google.pl/maps?f=q&source=s_q&hl=pl&geocode=&q=janickiego+13,+szczecin&sll=52.025459,19.204102&sspn=10.012862,28.54248&ie=UTF8&hq=&hnear=Klemensa+Janickiego+13,+Szczecin,+Zachodniopomorskie&t=h&z=16
          Spalarnie odpadów medycznych funkcjonują przy szpitalach.
    • 1przeciwnik_glupoty miasto olewa segragację a chce inwestycji za mlny 07.01.11, 19:28
      Pięknie, od lat dyrektor wypowiadający się w GW nie zrobił żadnego znaczącego ruchu w kierunku segregacji odpadów i recyklingu.
      W mieście nie ma pojemników na sortowane odpady.
      Rethmana czy MPO nie sposób się doprosić o pojemnik.
      Na dziesiątkach ulic nie ma żadnych pojemników.
      Firmy wywożą sortowane na trzy pojemniki odpady jednym samochodem... ciekawe, czy prosto na wysypisko?

      A młody człowieczek wsadzony zapewne z klucza partyjno-towarzyskiego żąda od mieszkańców, by zapłacili dziesiątki milionów na spalarnię i w ten sposób pokryły jego zerowe efekty w zakresie gospodarki komunalnej...
      • planetaegos Miasto nie olewa segragacji 07.01.11, 19:53
        Mój drogi,
        problem selektywnej zbiórki leży zupełnie w innym miejscu niż sugerujesz.
        To pięta Achillesowa polskiego systemu gospodarki odpadami, np. brak opakowań kaucjonowanych (to powinno zostać uregulowane na poziomie ustawy, czyli sejm + rząd).

        Gmina nie jest właścicielem odpadów więc może tylko: płacić, płacić, płacić i jeszcze raz .....płacić. Nie mając z tego tytułu żadnych przychodów.
        I tak dopłaca od lat do systemu zbiórki selektywnej oraz opłaca w 100% obsługę części pojemników na selektywna zbiórkę w mieście.
        Ma więcej?
        Czy nie będziesz wówczas twierdził, ze to jest wyrzucanie w błoto Twoich pieniędzy?!

        Logiczny system jednak powinien polegać na czymś innym, to znaczy ten kto łozy na system środki powinien mieć przychody ze sprzedaży surowca. W Polsce jest jednak inaczej i praktycznie można liczyć jedynie na dobrą wolę firm wywozowych, które nie chcą się dzielić tym zyskiem a jedynie dążą do obciążenia budżetu gminy z tego tytułu, czyli chcą zapewnić sobie podwójne źródło finansowania (zapłata za zbiórkę ze strony klienta oraz gminy, a także zysk ze sprzedaży surowców).
        W Szczecinie i tak jest duża dostępność pojemników na selektywną zbiórkę w porównaniu z innymi miastami w Polsce i widać, ze mieszkańcy selekcjonują chętnie odpady.
        Jest oczywiście grupa ludzi, która traktuje tzw. dzwony jako swoiste wysypisko śmieci, co podraża koszty zbiórki.
        Jeszcze pół biedy, jeśli gmina ma swój zakład gospodarowania odpadami, wówczas może podjąć decyzję "polityczną" o sposobie zagospodarowania odpadów. Szczecin takiego zakładu jednak nie ma. Pozbył się go wiele lat temu .... a to wcale nie jest wina tego dyrektora.
        To fakt.
        Trzeba podkreślić, że MPO i Remondis, czy Jantra lub Jumar to prywatne przedsiębiorstwa, dla których selektywna zbiórka to tzw. kula u nogi.
        Póki deponowanie na składowiskach jest tańsze niż zbiórka selektywna będą chciały odkłady składować. Szczecin nie ma żadnego składowiska. Odpady wywożone są ok. 80-100 km za miasto (Dalsze lub Rymań).

        To, że firmy zrzucają odpady na jeden samochód, to nie znaczy że te odpady są składowane na wysypisku.
        To tzw. mit i stanowi popularne "usprawiedliwienie" dla osób, które nie segregują odpadów. Mam nadzieję, że to nie dotyczy się Ciebie, bo często wypowiadasz się w tematach nt. gospodarki odpadami.
        Proszę:
        tiny.pl/hc9wc
        Odpady z selektywnej zbiórki i tak trafiają na linie sortownicze, bo np. tworzywa sztuczne to bardzo różne materiały i trzeba je przesortować. Wtedy rozdziela się je na poszczególne frakcje. Ludzie wrzucają do pojemników bardzo "rożne" (np. komunalne) odpady i nie ma odbiorców, którzy zakupią ten towar od firm wywozowych. Trzeba je przesortować na liniach sortowania ręcznego i zrobić z nich belety.
        Na liniach sortowniczych oddziela się także szkło i papier oraz metal.

        Pozdrawiam


        • Gość: Vlad.H. Maksimum segregacji IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 07.01.11, 21:30
          ktora ludzie moga zrobic to podzial na odpadki organiczne (mokre) i reszte. Do tego oddzielnie szklo (z podzialem na kolory) oraz papier. Cala reszta jest poza zasiegiem przecietnego smiertelnika.
          • swarozyc Re: Maksimum segregacji 07.01.11, 21:36
            w Szwecji jest 6 fracji.
            • Gość: Vlad.H. Re: Maksimum segregacji IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 07.01.11, 21:50
              W NL masz walsny kubel na organiczne, na pozostale i za to placisz, poza tym sa zbiorcze kubly na papier, oraz szklo biale, brazowe i zielone. Probowali popularyzowac sortowanie plastikow ale wyszlo z badan uniwersytetu (AFAIR) w Eindhoven ze efektywnosc jest niezwykle niska i najbardziej oplaca sie to robic w specjalnych sortowniach.
              • Gość: On Re: Maksimum segregacji IP: *.dynamic.chello.pl 08.01.11, 11:16
                Szkoda, że Uniwersytet Szczeciński nie produkuje specjalistów od śmieci.

                • swarozyc Re: Maksimum segregacji 08.01.11, 11:25
                  macie chyba inzynierie srodowiska..
                  • Gość: realista Re: Maksimum segregacji IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 08.01.11, 20:16
                    Gaazeta Szczecin trąbi razem z Przepierą i Chochulskim w jedną nutę. W lutym 2010 jak byli szwedzi ze spalarni w Malmo , to zwróciłem uwagę że spalarnia bedzie kosztowała około 1 mld zl , to Przepiera stwierdził ,porównując budowę domu w Szwecji i Polsce ,że u nas bedzie o wiele taniej. Potrzebując aprobaty społecznej wywiezli mieszkańców(marzec 2009) i po pokazali spalarnia z topu , już wówczas było wiadomo o koszcie około 175-250 mln euro(dostali z każdej spaparni materiały bardzo ciekawe z kosztem budowy spalarni), Przepira sobie z tym nie poradził ma za dużu na głowie i nie panuje nad wugosiem.Do dzisiaj nie ma umowy spolecznej z mieszkańcami.Niech krzystek pokaże porównanie wartości emisyjnych dla spalarni w Kiel ,Roskilde i Malmo z tą na Miedzyodrzu
                    Demokracja jest formą faszyzmu,tylko gdzie mózg podział się,chyba wyparował
                    • Gość: Vlad.H. kilometr autostrady w Szwecji IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 08.01.11, 20:21
                      jest tanszy 2x a jakosc wyzsza.
                • Gość: Vlad.H. Re: Maksimum segregacji IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 08.01.11, 20:15
                  Ochrona srodowiska jest na UT
                  • Gość: ? Re: Maksimum segregacji IP: *.dynamic.chello.pl 08.01.11, 22:03
                    I co z tego wynika dla Ciecina Piotrusia Pana?

                    • Gość: Vlad.H. brak kadr dla IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 08.01.11, 22:13
                      dla dumy piotrusia czyli call centers gdzie mlodzi ludzie mieliby szanse zdobywac doswiadczenie zawodowe pozwalajac sie wyzywac na sobie sfrustrowanym niemcom, anglikom itd
    • gandharwa Kilka faktów o spalarni odpadów w Szczecinie: 10.01.11, 04:26
      Przeczytałem artykuł ze zdumieniem, dlatego dobrze będzie , jak kilka rzeczy wyjaśnię:

      1. Już w 2007 roku Miasto wiedziało, że spalarnia będzie kosztować 104 mln EUR (wtedy 404 mln PLN) plus dodatkowe 238 mln mln w roku 2024 na jej odnowienie. Od początku (źródło: ste-silesia.org/szczecin/studium2007.pdf)

      2. Nie trzeba było być ekspertem, ale mieć minimum wiedzy porównawczej by wiedzieć, że dla spalarni o wydajności 150 tys. ton średni koszt inwestycyjny (netto) to 780 EUR/tona. Czyli 117 mln EUR=468 mln PLN (z VAT to 565 mln PLN)

      3. Należy się zapytać, kto zgodził się, by przytoczone w punkcie 1 opracowanie firmy Grotmij ( wieloletnie doświadczenie na rynku) wyrzucić po prostu do kosza i zlecić nowe opracowanie "ekspertom" z Krakowa, czyli firmie, która do tego czasu myła wagony PKP oraz ochraniała budynki? Ich opracowanie ( ste-silesia.org/szczecin/ocena.pdf str 80) zakładało, że spalarnia będzie kosztować między 264 a 275 mln PLN. Założyli przy tym kurs EUR/PLN na poziomie 3,4 a nie 3,95 jak Grotmij. Miasto zawierzyło tym ekspertom i wpisano takie zapotrzebowanie do ministerstwa. Kraków od razu wnioskował o dużo więcej więc im obiecano w sumie 550 mln dofinansowania. Koszt spalenia tony odpadów w roku 2015 "eksperci" z Krakowa łaskawie wyliczyli na 144 PLN (wariant S3b str 43) czyli taniej niż ich wyrzucenie na składowisko (163 PLN - wariant S1). Grotmij w roku 2007 wyliczył realnie na 265 PLN/t

      4. W naszych uwagach i wnioskach (ste-silesia.org/szczecin/uwagi-2.pdf str 4 i 2) zwracaliśmy uwagę na kwalifikacje osób piszących opracowania oraz na zaniżenie kosztów inwestycyjnych. Proszę zwrócić też uwagę, że o ile raport środowiskowy był przedmiotem konsultacji społecznych to studium wykonalności ( z analizą finansową ) NIGDY - to zawsze było tabu.

      5. Trudno zgodzić się z opinią Prezydenta Chochulskiego, że nie wiedział, że będzie proponowana droższa metoda mokra. Najwyraźniej czytaliśmy różne raporty, ale te, która ja znam dla Ostrowa Grabowskiego ( gospodarka-odpadami.pl/ostrow.rar ) już w roku 2008 zakładała metodę mokrą.

      6. Wg informacji z roku 2010 podwyższenie gruntu o rzędnej 3 m n.p.m. i wbicie setek pali stabilizujących miała zapłacić portowa spółka wodna a nie Szczecin. Zwracaliśmy na to uwagę w uwagach-2

      7. Kosztem pominiętym jest też budowa ciepłociągu z EC Gdańska do spalarni, wg Miasta to koszt SEC a nie Szczecina.

      8. Mimo całego szacunku dla dyr. Przepiery, nie zgodzę się z nim, że VAT uda się odzyskać, bo niby jak? Zrozumieli to w Krakowie, gdzie inwestorem oficjalnie nie jest Miasto, ale KHK SA, holding komunalny mający pod sobą MZK, MPEC, MWIK, MPO i inne spółki miejskie. Koszt inwestycyjny dla spalarni pomniejsza VAT jakie płacą te inne spółki, gdyż rozliczają się wspólnie. W ten sposób "naokoło" Kraków odzyska VAT ze spalarni. Szczecin , a raczej jego pojedyncza spółka nie, bo oprócz tej spalarni nie będą mieli innych kosztów do odpisu.

      9. Podsumowując - Miasto znało prawdziwy koszt inwestycji, po prostu nie chciano drażnić ludu i tyle.

      10. Na pocieszenie dodam, że m.in. dzięki akcjom organizacji ekologicznych udało się doprowadzić do zmiany technologii ze spalarni klasycznej na elektrownię na RDF , gdzie po 2018 roku będzie spalane nie 150 tys ton odpadów wymieszanych ale 105 tys ton paliwa wysokoenergetycznego z odpadów z Szczecina i okolic. Istnieje więc możliwość zmiany zarówno technologii oczyszczania spalin (na suchą z BICAR), systemu spalania (z rusztu na fluidalny) jak i mocy spalarni z 150 tys ton np na 100 tys ton. Emisje się nie zwiększą a zmniejszą, ilość energii wzrośnie a koszta i ilość odpadów spadnie (suchy odżużlacz) . Wspominaliśmy o tym w trakcie postępowania ooś , być może że miasto zmuszone sytuacją finansową posłucha głosu rozsądku i zmieni zapisy w drugiej decyzji środowiskowej. Wg mnie system mokry nie ma uzasadnienia dla elektrowni RDF.
      • Gość: prądzik Kilka faktów o spalarni odpadów w Szczecinie: IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.01.11, 08:55
        Ciekawe uwagi i jeżeli to prawda, to porażająca jest nieudolność i kombinacje decydentów w tym mieście!
        • Gość: mieszkaniec Re: Kilka faktów o spalarni odpadów w Szczecinie: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.11, 10:52
          fakty o rzeczywistym koszcie spalarni, oraz jej eksploatacji i zagrozeniach dobrze znaja włodarze miasta, im zależy tylko na własnych interesach.kto będzie zatrudniony w nowej spółce ? kto zapłaci za zwiąkszone wydatki - oczywiście mieszkańcy - mieszkańcy mają płacić i cicho siedzieć, decydenci nie liczą sie z opinią mieszkańców. Na sesji Rady Miasta Szczecina dot. powołaia spółki zajmującą się spalarnią wystąpił Przewodniczący Rady Osiedla Międzyodrze Wyspa Pucka, który przedstawił sprzecie osiedla co do budowy spalarni, ten facet posiada wiele wiedzy na ten temat, ma podstawy prawne dot. kosztów buowy spalarni, oraz ekspertyzy dot. spalarni. Radni Miasta mają to gdzieś, głasują za spalarnią i spółką a faceta najlepiej by zamknieli w psyhiatryku. Jak długo starczy temu facetowi sił i determunacji w walce o ochronę środowiska, oraz przestrzeganie przez Miasto norm prawnych.
          • Gość: czy-telniczka Re: Kilka faktów o spalarni odpadów w Szczecinie: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.11, 13:22
            Wiem, poznałam też ten świat zależności i bezradności dla wybranych już decyzji.
            W TV Pani radna PO mówi językiem partii - my klub PO, zamiast - my Rada Miasta.
            Być w partii uzależnia samodzielne myślenie od wybranej linii - wola niczym nałóg.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja