Dodaj do ulubionych

Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie przeżyje

07.02.11, 10:29
Oddać natychmiast Willę Lentza panu Roguszce z Klubu 13 Muz! Ten czarodziej potrafi wyczarować w ciągu trzech dni przed imprezą, na którą mu brakuje 800 tysięcy złotych, brakującą kwotę! Co prawda, wyczarowanie jej polega na zmuszeniu radnych, żeby natychmiast wyjęli te pieniądze z naszych kieszeni (tj. budżetu), bo pan dyrektor Klubu 13 Muz przesadził z preliminowaniem wydatków i przekroczył swój budżet o 800 tysięcy, ale to drobnostka... Radni bardzo się boja, że pan dyrektor się obrazi i z odętymi usteczkami pójdzie sobie w cholerę z Klubu 13 Muz, więc dla świętego spokoju pozwalają mu wyczarowywać 800 tysięcy z naszych kieszeni. Teraz niech więc ratuje Willę Lentza w ten sam sposób.
Obserwuj wątek
    • booba09 Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie przeżyje 07.02.11, 10:59
      Proponuje oddać willę p. Golemie niech zrobi kolejną smażalnie frytek, albo coś innego ze śmierdzącym olejem.
      • Gość: 44 Re: Zakończcie tę stypę IP: *.play-internet.pl 07.02.11, 12:32
        Może już starczy tego płaczu nad przegranym konkursm 2016. Szczecin przegrał. Wasza przydatność zakończona.
        Kaowcy 2016 zakończcie już tę stypę za pieniądze na szczecińska kulturę.
        • homersimpson3000 Re: Zakończcie tę stypę 12.08.11, 10:21
          a to jeszcze działa? przecież przegraliśmy, więc po co to komu?
          • Gość: s Re: Zakończcie tę stypę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.08.11, 10:53
            za kilka milionów złotych!
            • Gość: s Re: Zakończcie tę stypę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.08.11, 18:32
              Sztark milczy, to może Krzystek odpowie. Ile kosztował Sztark?
              • Gość: s Re: Zakończcie tę stypę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.11, 16:47
                Zatem Sztark dalej dostaje pieniędzy z miasta, za to?
                • Gość: s Re: Zakończcie tę stypę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.08.11, 12:45
                  Sztark wraz z ekipą wydali ogromne miliony, nikt ich nie rozliczył.
                  • Gość: a flaki IP: *.play-internet.pl 15.08.11, 17:31
                    nudny jesteś s czy jak ci tam Ądrzeju eU z tą koronką czy litanią
      • Gość: fan Sztark za te pieniądze nie pożyje. IP: 213.155.168.* 07.02.11, 13:46
        Zdewastowany przez oświatę kompleks budynków po Palacu Młodzieży sprzedać komuś, kogo będzie stać na pełną rewitalizację obiektów. Darmozjadów, grafomanów, kulturnaciągaczy natychmiast rozgonić. Sztarka przeszkolić i zatrudnić tymczasowo jako szefa ochrony obiektu do czasu przejęcia tegoż przez nowego właściciela.
        • cool_turalny Re: Sztark za te pieniądze nie pożyje. 08.02.11, 03:24
          "Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie przeżyje"

          I dobrze. Niech zdechnie, a na tym nieruchawym trupie i pieniądzach, które po nim zostaną niech wreszcie zacznie w tym mieście kwitnąć kultura na poziomie.
          • Gość: sz Re: Sztark za te pieniądze nie pożyje. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.11, 09:17
            Ile kasy przeszło przez konto w tamtym roku 2010? Ile dostały organizacje znajdujące się w Szczecin 2016 i ile dostały wynagrodzenia?
            • Gość: z Gorzkie żale się zaczęły IP: *.play-internet.pl 08.02.11, 10:08
              www.kultura.stetinum.pl/pl/wiadomosci/wydarzenia_kulturalne/Pospolite_ruszenie_wokol_Szczecin_2016
              www.spolecznosc.stetinum.pl/pl/wiadomosci/Kultura_i_Sztuka/W_sprawie_przyszlosci_Szczecin_2016
              ciut za późno ekipo kolesi i TWA
          • Gość: sz Re: Sztark za te pieniądze nie pożyje. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.11, 20:39
            Ale on nadal żywi się kasą z miasta!
            • Gość: xyz Re: Sztark za te pieniądze nie pożyje. IP: *.bielskpodlaski.mm.pl 26.03.11, 21:39
              Ty masz jakas obsesje wobec Sztarka, Andrzejku? Moze rozlicz najpierw te kase, ktora brales za nicnierobienie u marszalka.
    • Gość: s Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.11, 11:26
      Sztark ale pomnożyłeś z tego budżetu za tamten rok?
      • Gość: twarda wazelina Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.dynamic.chello.pl 07.02.11, 12:05
        Ja pierdo.... 4,3 tyś miesięcznie dla 13 darmozjadów z wiechciem na głowie obsrane krasnale
        Ty Wijas nie broń szamba, bo klincz to ci twoi wyborcy zrobili.
        • Gość: Funio Golema non stop IP: *.pcmedia.com.pl 07.02.11, 12:23
          Za te po 4.3 tys dla 13 osób to w sam raz jedna pensja dla 13 osób za pracę na zmywaku u Golemy. Reszta na bruk, zawalili projekt i jeszcze śmią wyciągać łapy po dalszą forsę. Sztark nie pomyślał, że wystarczy jeden ochroniarz, reszta na zmywak do Mecenasa Kultury.
        • Gość: sz Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.04.11, 20:30
          Ile?
          • Gość: sz Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.04.11, 07:59
            Od porażki Szczecin 2016 czyli połowa października mija pół roku. Ile kosztował nas Marek Sztark?
            • Gość: sz Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.11, 08:39
              Żyje sobie.
    • andreas.007 Niedługo dojdzie jeszcze utrzymywanie hali 07.02.11, 12:29
      "- Sam koszt utrzymania naszych obiektów w ubiegłym roku wyniósł 380 tys. zł - mówi Marek Sztark, dyrektor Szczecin 2016."
      ----

      Przypomnę, ze po skończeniu budowy dojdzie miastu utrzymywanie,
      czyli eksploatacja (etaty, woda, prąd, ogrzewanie) oraz dofinansowywania imprez
      w hali widowiskowo-sportowej... szacuje na piec milionów rocznie.
      • Gość: z ..i filharmonii IP: *.play-internet.pl 07.02.11, 13:15

        i filharmonii

        zabrać im te pensyjki, a rzekome stowarzyszenia, kręcące lody co poprzytulane w pawilonie siedzą niech za czynsz zapłacą
        • Gość: inny wydział Re: ..i filharmonii IP: *.dynamic.chello.pl 07.02.11, 16:20
          A co tam robi pisemko polonistyki szczecinskiej -Pogranicza? Każdy Instytut ma takie ambicje jak posiadanie własnej gazetki, ale tylko im udaje się doić kasę z miasta i o nic się nie troszczyć. Każdy by tak chciał, ale niestety nie każdy ma takie dojścia do korytka z kasą.
        • Gość: sz Re: ..i filharmonii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.11, 21:05
          Oni chyba nie płacą za czynsz?
          • Gość: taktoja filharmonia płaci czynsz miastu IP: *.dynamic.chello.pl 08.02.11, 22:22
            z tej dotacji co dostaje od miasta, płaci miastu za pomieszczenia zajmowane w urzędzie - chore to ale prawdziwe :-0
            • andreas.007 Re: filharmonia płaci czynsz miastu 10.02.11, 12:56
              Urzad powinien podwyższyć czynsz filharmonii...
              ta nie miałaby szmalu, to zwrocilaby sie do urzedu o większa dotacje,
              a wtedy urzad odpowiedzialby, ze nie moze dać wiecej,
              bo jej dłużnik filharmonia znaczy nie płaci... wówczas filsharmonia
              musiałaby sama zarabiać na siebie i wyszliby grać na ulicy
              w ten sposób zarabiając, a jednocześnie miasto nabraloby kolorytu!
              Na deptakach, przed restauracjami graliby filharmonicy...
              piękna wizja miasta pełnego muzyki na najwyższym poziomie!
              • Gość: taktoja Re: filharmonia płaci czynsz miastu IP: *.dynamic.chello.pl 27.03.11, 23:06
                fajny pomysł, mogą muzycy grać, ale lepiej wystawić biurka urzędników na ulicach żeby petent miał bliżej i łatwiej i wtedy nie potrzeba by tyle eleganckich pokoi w urzędzie :-)
    • switonemsi Może powołajmy jeszcze organizację... 07.02.11, 12:38
      Olimpiada w Szczecinie w 2000 roku!

      A co?

      Jeśli ludzie mogą dostawać ponad 4 tysiące za organizowanie wydarzenia, które w Szczecinie się nie odbędzie, niech ktoś dostaje też pieniądze za organizację wydarzeń, które się nie odbyły!
    • mitchel1981 Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie przeżyje 07.02.11, 13:10
      Proste: rozwiązać Szczecin 2016 a kasę przeznaczyć na Sedinę.
      • exman Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz 07.02.11, 13:15
        Podobno właśnie rozpędzili to towarzystwo na 4 wiatry.
        Brawo !
        • Gość: KLY1 Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.dynamic.chello.pl 07.02.11, 13:30
          Zlikwidować, rozliczyć.
          • Gość: Matołek wywalić ludzi na zbity łeb IP: *.pcmedia.com.pl 07.02.11, 14:10
            Sztark nie wpadł na jeden pomysł: zwolnić część ludzi i reszcie okroić pensję, jak widać prezentuje poziom pomywacza naczyń ze smażalni Golemy, choć pewnie kiedyś by zrozumiał co trzeba zrobić.
        • Gość: wyrwać chwasty Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.02.11, 14:31
          Oj, zdałoby się, zdało - rozpędzić!
          I nie przytulać więcej "do piersi", lecz zawsze pamiętać - że pan Sztarek dyshonorowy jest. Plus bezczelny, bo takie farmazony ludziom w twarz, to wstyd.
          A to, że nie one jeden w naszym pięknym Ciecinie, to inna sprawa.
      • Gość: Gość Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.dynamic.chello.pl 07.02.11, 14:35
        Zgadzamy się to jest rozwiązanie, zlikwidować biuro 2016 a pieniądze przeznaczyć na pomnik. Miasto jest tak zacofane że potrzeba więcej nowoczesności .
        • red.kazik dobra wiadomość - Ciecin ESK 2016 07.02.11, 16:27
          idzie do likwidacji, gorsza, że juz szykowana jest nowa fucha dla działaczy...
          • Gość: łowca złodziei Re: dobra wiadomość - Ciecin ESK 2016 IP: *.dynamic.chello.pl 07.02.11, 17:42
            bezczelne sku...syny, jak tylko odpadliśmy powinno się ich zwolnić ! 13 nierobów kolesi kolesi pobiera kase za nic, śmierć !
          • Gość: fan Re: dobra wiadomość - Ciecin ESK 2016 IP: 213.155.168.* 08.02.11, 10:14
            W zasadzie mógłbym się z tobą zgodzić, jednakowoż to już nie jest państwo, gdyż nie wypełnia żadnych funkcji wynikającuch z ogólnie pojętej racji stanu.
      • euromichnik Wolę... 08.01.12, 21:54
        Wolę, żeby te pieniądze wydawano jak teraz, niż przeznaczano je odbudowywanie szkopskiego pomnika. Nie wystarczy ci oświadczenie czołowego zdrajcy wygłoszone niedawno w Berlinie, który mnie i ciebie sprzedawał w niewolę szkopom? Jeszcze trzeba to podkreślać stawianiem pomnika?
        • Gość: s Re: Wolę... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.12, 13:19
          Nikt tobie nie postawi pomnika Sediny. Może Instytut Sediny jaki powstał po upadku Szczecin 2016?
    • hsps I znowu korekta GW zaspala :) 07.02.11, 18:37
      Jest: "Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie przeżyje"
      Miało być: "Sztark: Za te pieniądze do 2016 nie przeżyję"
      No to ma chlop klopot. Panie Marku Sztarku, moze pora zaczac pisac pamietniki o swojej dzialalnosci. Szkoda, zeby taki zyciorys nie zostal uwieczniony. Moze "Kana" przeniesie go na scene? Proponuje tytul: "Stad do szalika".
      • Gość: sz Re: I znowu korekta GW zaspala :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.11, 21:07
        Wstyd Sztark!
        • Gość: sz Re: I znowu korekta GW zaspala :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.11, 21:28
          To jakiś żebrak nic nie robi i woła kasy mi potrzeba.
          • Gość: prądzik Jak za mało płacą to się szuka innej pracy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.02.11, 22:26
            a nie jęczy i ma fochy z pretensjami. W tym mieście są instytucje, z znacznie większymi tradycjami, które nawet za tak 'małe pieniążki' byłyby bardzo i to bardzo wdzięczne.
            • Gość: gość Szczecin 2016?! A niech zdechnie!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.02.11, 22:51
              Po co komu kolejna banda darmowych zjaduf?
    • Gość: ( Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.dynamic.chello.pl 08.02.11, 00:09
      Kto ostatecznie posprząta po Tomaszu Jarmolińskim?

    • Gość: paula Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.11, 19:47
      pamiętam, że willa lentza już była filią klubu 13 muz, bo byłam na kilku wydarzeniach tam wówczas organizowanych, więc to całkiem dobry pomysł erykudrugi - bo było ok. A swoją drogą lepszym dziś wydaje się być ówcześnie krytykowany za prowadzenie esk2016 paweł osuchowski. mniej gadania i debatowania, a więcej działania ...
      • hsps W jednym punkcie przesadzilas moim zdaniem 08.02.11, 19:57
        "paweł osuchowski. mniej gadania i debatowania, a więcej działania ..."
        Owczesna krytyka nie byla calkiem bezpodstawna. Dzialania nie za bardzo widzialem. Wysoko niesiona glowa. Nawet na wizytowce z tamtych czasow mial dumne tytuly, ale za to zadnych namiarow, ktore by dzialaly - super pomysl!
    • Gość: jimi Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.11, 19:49
      Jestem ciekaw zadłużenia Sztarka za 2010 rok, bo o tym jakoś dziwnie cicho.
      • Gość: b Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.11, 23:06
        Bo Cichy wrócił do pracy, było ok. 400 tys. długów, ale czy to prawda? Zadzwoń do Cichego.
    • Gość: kłamek Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.11, 22:34
      Eryk kolego przesadziłeś i kłamiesz a propos XIII muz. 800 to on zdobył a prosił o 200 i nie dostał ani przed ani po inspiracjach. Zresztą możesz zawsze złożyć oficjalne pytanie do XIII Muz i Wydziału Kultury a nie kłamać.
      • Gość: kmicic Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.dynamic.chello.pl 11.02.11, 00:33
        Gość portalu: kłamek napisał(a):

        > Eryk kolego przesadziłeś i kłamiesz a propos XIII muz. 800 to on zdobył a prosi
        > ł o 200 i nie dostał ani przed ani po inspiracjach.

        Niestety, łżesz jak bura suka - to eryk2 ma rację. Przeczytaj następujący post i całą dyskusję wokół tej sprawy na forum rok temu:

        Bzdury więc tu wypisujesz koleżanko od Roguszki.
        Roguszka dostał od miasta 1 350 000 + 320 000 i chce jeszcze 380 000 zł.

        We Wrocławiu by go bez wahania odwołali.
        We Wrocławiu nigdy nie zostałby dyrektorem miejskiej instytucji kultury.


        forum.gazeta.pl/forum/w,70,108520075,108563218,Re_kulturalna_czy_nie.html
        • Gość: luna Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.11, 14:05
          Sztark miał kłopoty finansowe w operze czy może zlikwidować operę i dać Sztarkowi.
          • Gość: l Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.11, 23:04
            Ile dostaje Sztark co miesiąc?
            • Gość: l Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.11, 09:09
              I co robi?
              • Gość: I Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.03.11, 06:31
                Sztark dostaje dalej wynagrodzenie za swoją porażkę.
    • Gość: ) Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.dynamic.chello.pl 09.02.11, 22:44
      Gość portalu: ) napisał(a):

      > Gość portalu: Niebuszewiak napisał(a):
      >
      > > Zarząd Konsorcjum
      > >
      > > Dana Jesswein-Wójcik – Prezes Zarządu
      > > Elżbieta Nowakowska-Kühl – Wiceprezes Zarządu
      > > Bartosz Sawicki – Wiceprezes Zarządu
      > > Małgorzata Frymus – Skarbnik Zarządu (Polskie Radio Szczec in)
      > > Andrzej Łazowski – Członek Zarządu
      > > Agata Zbylut – Członek Zarządu
      > >
      Ale o co chodzi?
      > >
      >
      > Dużo tych kaowców a chamstwo kwitnie!
      >

      Konsorcjum jednym głosem z prezydentem!

      • Gość: Co zalatuje lisem Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.dynamic.chello.pl 09.02.11, 23:20
        Dana Jesswein , czy Danuta Jesswein , jak tam w dowodzie ? co to za zdrobnienia , że niby tak theorgineles?
        Na przebitkach tam z info z tego spędu flanelowców z kocami na szyi, to dużo nadrukowanego papieru widziałem, to chyba na tony można przeliczyć .
        Połowa puszczy Goleniowskiej chyba na to poszła. Ja tam specjalnie ekologiczny nie jestem ,ale żal dupe ścisnął na to marnotractwo.
        Jak tam jest, który został to niech załatwi taki wózek na kółkach i obróci parę razy do skupu makulatury, to przynajmniej na wino uzbieracie.
        • Gość: co nie zalatuje li Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.szczecin.mm.pl 09.02.11, 23:42
          Andrzeju Łazowski faktycznie zalatujesz lisem_smierdzi potwornie
    • Gość: XXForEver Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.globalconnect.pl 10.02.11, 12:28
      Zamknąć wszystkie teatry, muzea, filharmonie. Pieniądze przekazać na nowe szaliki dla "inkubatorów". Może zrobia jakis spektakularny happening? Maja niedługo wypierdywać marsyliankę przez słomki do drinków. Czekaja tylko na dotację. I to nie jakąs bidulę jak dla organizacji pozarzadowych tylko na samorządową! 15 milionow ma być! Z tego 5 na słomki. Reszta na szaliki.
      • Gość: Mieszkaniec Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.dynamic.chello.pl 10.02.11, 14:52
        On chyba mówi o sobie, jeszcze się nie nachapał ?
    • greysilence Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie przeżyje 12.03.11, 10:31
      zlikwidujmy wszystkie instytucje kulturalne w tym mieście, nie będzie dziury w budżecie a na imprezy i wydarzenia kulturalne będziemy jeździć do Poznania, radni będą zadowoleni, prezydent i Pan Soska również
      • Gość: s Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.11, 20:16
        Wystarczy zlikwidować Sztark 2016.
    • Gość: w Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.11, 00:12
      Sztark: Za te pieniądze nie przeżyje
      • Gość: w Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.11, 08:29
        Ile Sztark dostaje pieniędzy?
        • Gość: w Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.11, 22:17
          Ile?
          • Gość: sz Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.11, 00:35
            Co Sztark robi za kasę miasta?
            • Gość: sz Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.11, 08:36
              Nic.
    • Gość: czy-telniczka Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.11, 13:07
      Art. cyt:
      "Pojawiła się jednak druga poprawka zgłoszona przez klub PiS, który zaproponował uszczuplenie budżetu Szczecin 2016 jeszcze o kolejne 450 tys. zł
      i przeznaczenie tych pieniędzy na badania profilaktyczne kobiet.
      -----
      Ile cech wspólnych ma badanie profilaktyczne kat. należące do NFZ - .. z Kulturą ?!
      Jeśli celem jest przesunięcie środków, ale czy to samorządowy i właściwy cel ?!

      "Za było PiS i PO. Dla instytucji zostało 400 tys. zł."
      ------
      Kultura/sztuka bliska jest estetyce budowli i otoczenia np. parkom, rekreacji.. itp.
      Po co robić badania, jeśli leczenie jest ograniczonym darem.
      Może, tu święty spokój celem działań u .... kogo?


    • g.r.a.f.z.e.r.o Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie przeżyje 21.03.11, 13:26
      Wyjątkowo się ze Sztarkiem zgodzę.

      ALBO definitywnie likwidujemy Szczecin 2016, albo utrzymujemy dotację na poziomie umożliwiającym funkcjonowanie.
      Ja jestem za pierwszym rozwiązaniem, ale to co zrobili teraz - czyli dotacja umożliwiająca jednynie utrzymanie budynków to jakiś żart.

      A swoją drogą to do momentu porządnego odratowania Villi Lentza, budynek powinien być całkowicie wyłączony z użytkowania. Wszystko na opak.
      Mamy pieniądze na przesunięcie willi koło trasy tramwaju a na wartą dużo więcej villę Lentza najwyraźniej środków brakuje. Chyba że projekt dużego remontu jest uruchomiony ale na razie go nie widać.
      • Gość: sz Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.11, 22:22
        Może ktoś jest zainteresowany willą?
        • Gość: . Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.dynamic.chello.pl 21.03.11, 23:14
          Gość portalu: sz napisał(a):

          > Może ktoś jest zainteresowany willą?


          Czuję woń biskupich fioletów...
          • Gość: czy-telniczka Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.11, 12:59
            Ideologicznie w/w opcja - nie eliminuje fiołków w swym ogrodzie.
            • Gość: sz Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.11, 17:05
              Niech wraca do kościoła.
              • Gość: czy-telniczka Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.11, 20:14
                :)) sama i ... - prawda.
                • Gość: sz Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.11, 08:46
                  A co na to Sztark?
    • switonemsi Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie przeżyje 23.03.11, 10:20
      Przecież już nie ma projektu Szczecin 2016, odpadliśmy z rywalizacji. Za co więc pan Sztark bierze teraz pieniądze?!

      Tak, jak się utworzy jakąś instytucję, to nie ma siły, żeby ją zlikwidować.
      • Gość: sz Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.11, 15:46
        Ile kosztuje Sztark i ile kosztował?
        • Gość: sz Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.11, 07:51
          Sztark ile kosztuje?
      • Gość: sz Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.11, 08:47
        Kolejne dni wydawania pieniędzy na Sztarka.
      • Gość: zm Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.11, 10:17
        To nie jedyna działka co została i nie wiadomo po co działa.np.biuro d/s morskich
        • Gość: sz Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.11, 11:55
          bo tam też są duże pieniądze!
    • Gość: sz Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.11, 22:40
      Sztarkowi ponoć też brakowało
    • Gość: z Dom pod czerwona latarnią IP: *.play-internet.pl 24.03.11, 20:30
      A jak wam sie podoba aktualny wystrój XIII Muz? Ta czerwona żarówka?
      • Gość: czy-telniczka Re: Dom pod czerwona latarnią IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.11, 21:48
        > Ta czerwona żarówka?

        Chyba świadomie Jest w przekazie kontrowersyjna dla tego miejsca otoczenia.
        Daje znak, że to miejsce skromne, proste, oraz zwykłe dla wielu ludzi są tematy :)
        • Gość: sz Re: Dom pod czerwona latarnią IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.11, 07:58
          Odwal się od klubu XIII tylko rozlicz się Sztark!
    • Gość: s Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.11, 22:30
      Ile kosztuje Szczecin 2016 w 2010?
      • Gość: s Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.11, 22:18
        Co robi Sztark?
        • Gość: . Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.dynamic.chello.pl 30.05.11, 00:18
          Rychtuje sobie gabinet dyrektorski w namiocie na Łasztowni...
          • Gość: s Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.11, 22:11
            Tam!
    • Gość: s Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.11, 15:23
      I co robi ten pan?
      • Gość: s Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.11, 14:55
        Co robi Sztark?
        • Gość: s Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.11, 09:02
          Co robi Sztark?
          • Gość: jurek z pyrzyc na bankiety chodzi w szaliku IP: *.globalconnect.pl 13.06.11, 13:45
            za kilka tysiaków miesiecznie
            • Gość: s Re: na bankiety chodzi w szaliku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.11, 16:36
              A NIC NIE ROBI!
              • Gość: s Re: na bankiety chodzi w szaliku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.11, 00:28
                Czy coś robi Sztark?
    • Gość: s Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.11, 09:04
      Prezydent Miasta Szczecin na podstawie art. 22 pkt. 2 ustawy z dnia 25 października 1991 r. o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej (Dz. U. z 2001 r., Nr 13, poz. 123, z póź. zm.) informuje, iż w dniu 28 lutego 2011 roku Rada Miasta Szczecin na V sesji zwyczajnej podjęła uchwałę Nr V/67/11 z dnia 28 lutego 2011 roku w sprawie zamiaru likwidacji instytucji kultury „Szczecin 2016" w Szczecinie. Celem powołania instytucji było uzyskanie tytułu Europejskiej Stolicy Kultury w 2016 r. W dniach 12-13 października 2010 roku Komisja Selekcyjna nie zakwalifikowała Miasta Szczecin do etapu selekcji końcowej. Mając na uwadze podstawowy cel, dla realizacji którego została powołana instytucja, Organizator podjął decyzję o wyczerpaniu się podstawowej formuły funkcjonowania instytucji.
      • Gość: s Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.11, 11:34
        Co Sztark robi za nasze pieniądze?
        • Gość: dfg Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.dynamic.chello.pl 20.06.11, 15:46
          Nudzisz i nudzisz.
          • Gość: s Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.11, 16:46
            Co Sztark robi za wynagrodzenie dyrektora od października?
            • Gość: glut Re: Sztark ma nowy pomysł IP: 213.155.180.* 22.06.11, 15:07
              Wybiera się do Wrocławia na pielgrzymkę pokutną. Bedzie mu asystował człowiek z Opus Dei. Chyba chodzi o dojenie z kasy nowego sponsora.
              • Gość: wrocław Re: Sztark ma nowy pomysł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.11, 18:08
                Nie dziękujemy!
    • aysy.1 wroclaw ma stolice kultury a my mamy sztarka 24.06.11, 18:50
      niech facet idzie gdzies do normalnej lub polnormalnej roboty. jak nie chleje to nadaje sie w miejsce marii b. do centrum zeglarstwa.
      • Gość: sailor Re: wroclaw ma stolice kultury a my mamy sztarka IP: *.globalconnect.pl 25.06.11, 13:35
        Koniecznie do centrum żeglarstwa - za balast może robić.
      • Gość: lolek Re: wroclaw ma stolice kultury a my mamy sztarka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.11, 13:36
        Sztarka nikt nie ruszy ma teraz dużo pieniędzy. Może do Opery z nim na konkurs tenorów.
      • Gość: k Re: wroclaw ma stolice kultury a my mamy sztarka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.11, 00:29
        Panie Krzystek co robi Sztark?
    • Gość: o Re: Sztark: Za te pieniądze Szczecin 2016 nie prz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.11, 10:26
      Kto rozliczy Sztarka z kasy milionowe?
      • Gość: jurek z pyrzyc nikt nie rozliczy IP: *.globalconnect.pl 27.06.11, 11:27
        a jedynie medal wręczą
        • Gość: jaja Re: nikt nie rozliczy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.11, 16:13
          I do Pyrzyc zaproszą!
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka