Portowcy chcą zmiany ustawy, nie jej interpretacji

17.02.11, 14:39
Kogo posłanka R. Zaremba reprezentuje? Region i miasto, które ją wybrało do Sejmu, czy PO? Po jawnym niepopieraniu PŻM-u w sprawie zaprzestania prywatyzacji, dziś znów staje po stronie rządu, a nie portowców. Mamy nauczkę, że takich posłów wybieramy. Mam nadzieję, że ta pani kolejny raz do Sejmu się nie dostanie.
    • robot_humano Portowcy chcą zmiany ustawy, nie jej interpretacji 17.02.11, 22:56
      "Tymczasem resort finansów nie pali się do kolejnych zmian w ustawie."
      Resort finansów nie pali się? Może czas to zmienić...
      • Gość: sandra Re: Portowcy chcą zmiany ustawy, nie jej interpre IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.11, 08:07
        .... ale jest jednak tez duzo firm, ktorym tak zinterpretowano przepisy ze podatek sie nalezy i płaciły go jak przykazano co miesiąc do 25 kazdego miesiąca... czyli, jesli walczymy o podatek 0% to znaczy sie ze ja bede sobie mogla o zwrot niesłusznie pobranego podatku wystąpić??? lalalalala to mi się podoba bardzo:-)
    • adams96 Re: Portowcy chcą zmiany ustawy, nie jej interpre 17.02.11, 23:09
      Brawo wreszcie ktos napisal prawde o szczecinskich oraz zachodnio pomorskich poslach.Kto wlasciwie ich wybral czy mieszkancy naszego miasta i regionu czy ludzie z WARSZAWY.Takich gŁabow i nieukow chyba zaden region i miasto nie ma w naszym Sejmie.Kto wybiera oseskow i gimnazjalistow takich jak Marcinkiewicz i Pani Zaremba.Jezeli posel z naszego regiionu w osobie Marcinkiwicza i Zaremby nie umia otworzyc geby w Sejmie i przeskadzaja w naszym miescie swoimi glupimi pomyslami to chyba wyborcy w nastepnych wyborach wezma to pod uwage.Natomist partia PO ktora ich wystawila jako swoich kandydatow tez powinna poniesc konsekwencje.Osobiscie nigdy nie glosowalem na kandydatow tej parti w Szczecinie bo nie mam do niej zadnego zaufania.
    • mrrrwrrr No to topimy Szczecin 18.02.11, 08:50
      Czyli rząd kontynuuje topienie Szczecina. Z jednej strony Niemcy z niższymi stawkami, z drugiej Trójmiasto, które owszem, też musi płacić 23% ale nie ma pod bokiem tańszej konkurencji i krzywda mu się nie stanie.
      Normalnie tęsknię do Wiecheckiego z LPR, który mimo całej paskudnej ideologicznie otoczki jako jedyny ciągnął do Szczecina co się tylko dało.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja