Dlaczego Krzystek wziął Kądziołkę i Jaroszewicz...

13.04.11, 21:46
Od tej chwili Piotr Krzystek wespół z towarzyszami z SLD i PiS-u odpowiada za swoje wybory. A jeżeli Pan Buwelski sam nie złoży rezygnacji, to za podjęcie wspólpracy z człowiekiem który już zdradził partie (dla przypomnienia: Piotr Krzystek rzucił legitymacją PO w "reakcji" na deklarację Litwinskiego o możliwości podjecia współpracy z Panem Wijasem z SLD) każdy szeregowy peowiec bedzie mógł wystapić z wnioskiem do Sądu Koleżeńskiego o wykluczenie tego Aleksandra Buwelskiego z Platformy. I bedzie to już nie tylko kwestia czasu ale także czegoś co można nazwać poczuciem godności.
    • swarozyc Jolu, coś źle wyglądasz na zdjęciu 13.04.11, 22:16
      czyśbyś miała dość już tego toksycznego miasta?
      • Gość: gość Re: Jolu, coś źle wyglądasz na zdjęciu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.04.11, 22:44
        Jolka jest w swoim żywiole - snucia partyjno-personalnych wizji i podchodów. A wygląd jest pewnie wynikiem stresu, tyle trzeba przeprowadzić analiz logicznych kto z kim i dlaczego...
        • zed.1 Naiwna koalicja 13.04.11, 23:12
          To koalicja na dwa lata, przez które i SLD i PiS będą starały sie wyrwać jak najwiecej mozna stołków a potem zwrócą sie przeciw krzystkowi by narobic szamba przed wyborami. I krzystek sa bedzie sobie winien jak do tego dojdzie.
          Tym gorzej, ze na tym skorzysta jakas populistka albo partyjna marionetka. Niedobrze dla miasta. Szkoda.
      • Gość: Danuta Domańska Re: Jolu, coś źle wyglądasz na zdjęciu IP: *.nitka.net.pl 14.04.11, 01:33
        Waham się, czy w ogóle nie odpisywać Trolowi, czy raczej zapytać o pokazanie własnej "twarzy", lub chociażby wstydliwie skrywanego nazwiska. Coś zapewne na rzeczy jest. Jak dla mnie szkoda Pani v-ce Prezydent, teraz 5 lat trzeba będzie tłumaczyć o co chodzi.
      • Gość: ortograf Re: Jolu, coś źle wyglądasz na zdjęciu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.11, 12:00
        Co to , lub kto to jest "czyśbyś". Swarorzy(ż)c do szkół, bo nie zdzierżę i Ci przyłożę
        • swarozyc Re: Jolu, coś źle wyglądasz na zdjęciu 14.04.11, 12:05
          Gość portalu: ortograf napisał(a):
          Co to , lub kto to jest "czyśbyś". Swarorzy(ż)c do szkół, bo nie zdzierżę i Ci przyłożę
          '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
          pan prezydent mnie zainspirowal..
    • Gość: lunatyk wyrąbał PO PiS i SLD IP: 81.219.166.* 13.04.11, 22:53
      jest geniuszem cwaniactwa politycznego w najgorszym rozumieniu bo dla pensji wynikającej ze stołka prezydenta jest gotów rozwalić całe miasto.kawał parszywego gnoja i tyle
    • przyjaciel.krolika Dlaczego Krzystek wziął Kądziołkę i Jaroszewicz... 13.04.11, 23:03

      Jachim: Głosuję na Piotra Krzystka
      - pisze Wojciech Jachim, redaktor naczelny Gazety Wyborczej w Szczecinie03.12.2010 aktualizacja: 2010-12-02 20:46
      .

      Dlaczego teraz Litwiński jest lepszy od Krzystka, a nie był lepszy cztery lata temu? Jeśli coś się zmieniło, to na korzyść Krzystka. Litwiński spędził ten czas w parlamencie, a Krzystek skończył wyższą szkołę samorządności

      Polityka Prawie wszystkie liczące się partie poparły Arkadiusza Litwińskiego przed decydującą turą wyborów prezydenckich w Szczecinie. Poparli go także ludzie, których bardzo szanuję; jak Paweł Bartnik czy Paweł Szynkaruk.

      Rozumiem rozczarowanych i zawiedzionych. Najpierw była wiara, że Piotr Krzystek przywróci szczecinianom poczucie dumy z własnego miasta. Ale już po kilku miesiącach zaczęliśmy się niecierpliwić. Potem przyszły afera mieszkaniowa, konflikt z internautami, podejrzana spolegliwość wobec Kościoła, zamieszanie w oświacie. Krzystek wszystkie te kryzysy przegrywał. Jego argumenty brzmiały fałszywie albo nieprzekonująco. Z roku na rok tracił zaufanie. Jedynym jasnym punktem jego prezydentury był wspaniały finał The Tall Ship's Races.

      Minęły cztery lata. Krzystek kończy kadencję mocno poobijany. Dawni protektorzy z Platformy Obywatelskiej, premier Tusk, europoseł Nitras, przewodniczący Gawłowski są jego przeciwnikami. W nowej radzie miasta PO ma 14 radnych, Krzystek tylko dwóch. Z prezydentów polskich miast, którzy weszli do drugiej tury wyborów, tylko prezydent Łomży ma gorsze noty od niego.

      Platforma ma dziś nowego kandydata na prezydenta Szczecina. Lepszy od Krzystka jest jej zdaniem Arkadiusz Litwiński. To nietypowy polityk jak na polskie standardy. Wiarygodny, konstruktywny, wyżej ceniący przyzwoitość niż polityczny interes. Za wypowiedzi krytykujące szefa szczecińskiej PO Sławomira Nitrasa zapłacił wykluczeniem z zarządu regionalnego partii. PO stawiając na Litwińskiego wysyła do wyborców jasny sygnał: oto człowiek, którego popieramy, ale który jest od nas niezależny. To będzie prawdziwy i samodzielny prezydent. Będzie dbał o interes Szczecina, nie partii, a jego siłą będzie cała polska Platforma, od Bałtyku po Tatry. Uczciwy i silny siłą PO prezydent Litwiński da szczecinianom pracę i za kolejne cztery lata to wrocławianie i poznaniacy będą nam zazdrościć nowego stadionu, szybkiego tramwaju, zagranicznych inwestorów i czystego, zamożnego i tętniącego życiem śródmieścia.

      Najpierw jedno pozornie tylko demagogiczne pytanie: dlaczego teraz Litwiński jest lepszy od Krzystka, a nie był lepszy cztery lata temu? Jeśli coś się zmieniło, to na korzyść Krzystka. Litwiński spędził ten czas w parlamencie, a Krzystek skończył wyższą szkołę samorządności. Wielcy polscy prezydenci (Dutkiewicz, Szczurek, Grobelny, Mikietyński...) podkreślają, że dopiero w drugiej kadencji prezydent osiąga pełnię swoich możliwości. Rządzenia miastem trzeba się nauczyć. Zrozumienie wszystkich mechanizmów zajmuje plus minus dwa lata. Arkadiusz Litwiński nie wyprzedził Krzystka; jest cztery lata za nim. Litwiński ma charakter doradcy, nie lidera. To, co było (jest) jego zaletą na stanowisku radnego czy posła, nie wystarcza do roli prezydenta. Prezydent musi wiedzieć, czego chce, musi być stanowczy i decyzyjny, nawet za cenę błędów. Przyzwoitość i busola moralna to za mało.

      Poza tym nie wierzę w niezależność Litwińskiego. Prędzej czy później dojdzie do konfliktu między nim a Nitrasem albo Gawłowskim. I jeśli nadal będzie niezależny, zostanie przez nich odtrącony. Partia popiera, partia wymaga. Kampania kosztuje i ktoś za nią musi zapłacić. Krzystek podpadł Nitrasowi, bo nie chciał wykonywać jego poleceń. Okazał się niezależny. Jeśli cnotą Litwińskiego ma być niezależność, to dlaczego niezależność Krzystka jest dziś jego wadą?

      Gwarancją sukcesu Litwińskiego ma być PO. To też jest nielogiczne. Jeśli PO przez prawie cztery lata wspierała Krzystka, dlaczego teraz ta sama partia neguje jego i swój dorobek?

      Platforma rządzi Polską, województwem, ma 14 radnych w radzie Szczecina, a to oznacza, że będzie miała także wpływ na miasto. Tak było i w poprzedniej kadencji. Ale omnipotencja PO nie jest dobra dla Szczecina, regionu i państwa. Przerabialiśmy ten model rządów za czasów jedynie słusznej PZPR.

      Prawdziwie niezależny prezydent, nieobciążony balastem partyjnych zobowiązań jest lepszy dla Szczecina niż prezydent, za którym stoją szare eminencje z różnego szczebla komitetów. Wolę też radnych, którzy będą krytycznie recenzować prezydenta, niż radnych, którzy bezmyślnie popierają podsuwane przez niego uchwały. Radni mają radzić i kontrolować, a nie ćwiczyć podnoszenie rąk.

      Przeciwnicy Krzystka mówią, że steruje nim kuria. Nie wiem, czy to prawda. Wierzę, że nie. Ale jeśli prezydent liczy się ze zdaniem arcybiskupa Dzięgi, to powiem tak: wolę, żeby prezydent mojego miasta liczył się ze zdaniem kościelnego fundamentalisty niż ze zdaniem politycznego cynika, jakim jest Sławomir Nitras.

      Krzystek dość nieoczekiwanie wygrał pierwszą turę wyborów. Piszę "nieoczekiwanie", bo ma przeciwko sobie całą partyjną machinę PO, a za sobą cztery trudne lata. Po I turze okazało się, że ma przeciwko sobie właściwie całą szczecińską klasę polityczną, bo oprócz PO także SLD, PSL, a nawet Partię Kobiet, która o swoim istnieniu przypomniała przy tej okazji. W tej dość egzotycznej koalicji zabrakło jedynie PiS, które ogłosiło neutralność.

      Wygląda to tak, jakby partyjni liderzy (niezależnie od barw) w panice uświadomili sobie, że magistrat, niezwykle ważny obiekt do opanowania, 5 grudnia może się im wymknąć spod kontroli na długie lata. Bo jeśli Krzystek wygra, to tak jak Dutkiewicz, Grobelny czy Szczurek może się wybić na niepodległość i rządzić nie cztery, a osiem albo więcej lat. To przerażająca wizja dla licznych w mieście partyjnych szeregów.

      Ten scenariusz jest realny, bo Krzystek rzeczywiście umie rządzić Szczecinem. O tym, że tak jest, świadczy miałkość zarzutów, jakie stawiają mu dawni partyjni koledzy. Nie mają żadnych merytorycznych argumentów.

      Nasza subiektywna i często emocjonalna ocena jego dokonań była i jest nadal zaniżona w stosunku do tego, co osiągnął. Jesteśmy sfrustrowani wypadnięciem Szczecina z pierwszej ligi polskich miast. Po drugie Krzystek przez prawie całą kadencję zajmował się uruchamianiem programów, których owoce dopiero teraz widać. A jeszcze wcześniej musiał się zająć mało efektownym medialnie uzdrawianiem miejskich finansów.

      O aferze mieszkaniowej wiedzą chyba wszyscy szczecinianie, ale o tym, że dopiero za jego rządów po raz pierwszy od lat Szczecin ma solidną nadwyżkę operacyjną i że po raz pierwszy od wielu kadencji są naprawdę duże pieniądze na inwestycje, wiedzą tylko nieliczni. Ale pieniądze zaczęły zamieniać się w nowe autobusy, tramwaje, ulice, place.... I to zaczynamy dostrzegać i doceniać. Na szczęście.

      Budowanie (w odróżnieniu od burzenia) wymaga czasu. Warto dać ten czas Piotrowi Krzystkowi

      Sklerozę macie w GW ?
      • Gość: twarda wazelina Re: Dlaczego Krzystek wziął Kądziołkę i Jaroszewi IP: *.dynamic.chello.pl 13.04.11, 23:23
        Joluś Kowaleszczańska , na koniec Pytanie? Co zrobi Al Buwelski . To jest zagadka ?
        Zapewne wróci do platformy marszałkowskiej, najlepiej do rodzinnego Stargardu i zostanie kierownikiem działu w Biedronce. Idź lepiej na kawę z Flagą .
        • Gość: pikuś Re: Dlaczego Krzystek wziął Kądziołkę i Jaroszewi IP: *.szczecin.mm.pl 14.04.11, 16:00
          kiedy chłopcy z SLD przestaną świętować wielki sukces, może zobaczą jak ich wykiwano
      • Gość: zgadzam się Re: Dlaczego Krzystek wziął Kądziołkę i Jaroszewi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.11, 20:44
        Ma Pan rację.Twierdzę, że redaktorem Gazety Wyborczej w Szczecinie jest Nitras. Nie boi się Pan , że straci Pan pracę? Szkoda, że Kowalewska gra, jak jej PO zatańczy Zachowuje się jak Olejnik Dobrze, że PO ma Nitrasa i Pańkę A dlaczego? Bo inna partia wygra Krzystek udowodni, że zrobi dużo dla Szczecina a PO To już jest koniec nie ma już nic............
        Gawłowski i to szybciej niż nam się zdaje wyeliminuje Nitrasa Litwiński się ocknie i szybko wpisze z PO jak chce być w Polityce Miał nauczkę, że z Nitrasem nie warto się zadawć Przegrał
    • lojalista cudowne przebudzenie szczecinian... 14.04.11, 00:06
      ciekawe dlaczego teraz nagle wyborcom spadają łuski z oczu i "krytyka" leje się na głowy "wybrańców ludu"... jakimi kryteriami kierowali się oddający głosy na dzisiejszych włodarzy szczecina???? do władz wybiera się ludzi mądrych, a nie sprytnych, ale do tego sam wyborca musi być mądry... i nieobojętny...
      • Gość: Danuta Domańska Re: cudowne przebudzenie szczecinian... IP: *.nitka.net.pl 14.04.11, 01:35
        no cóż, pełna racja
      • Gość: viki Re: cudowne przebudzenie szczecinian... IP: *.adsl.inetia.pl 14.04.11, 06:59
        Zdrajcy zawsze źle kończyli - kulka w łeb.
        Krzystek dla stołka poświęci nawet swoją rodzinę, a co dopiero jakichś tam współpracowników.
        • Gość: as Każdego ta koalicja zadawala oprócz PO IP: *.globalconnect.pl 14.04.11, 08:00
          Krzystek ma większość,PIS ma na cokolwiek wpływ bo w Szczecinie na samodzielne rzady nie miałby szans,SLD po latach nienajlepszych rządów w Szczecinie zdobyło przyczółek a PO jest postawiona w niekomfortowej sytuacji. Krzystek gra na podział PO i z pewnością po wyborach na jesieni mu to się uda i 3-4 radnych bedzie popierać krzystka.Dymisja masojć zadawala opinie publiczną.PO by się obronić przed wyrwaniem radnych do krzystka powinna wystawić tych 3-4 na listy do sejmu na dobrych miejscach by się dostali innej mozliwości przeciwdziałaniu podziału PO nie ma.
          • zed.1 Re: Każdego ta koalicja zadawala oprócz PO 14.04.11, 12:40
            Z tym wystawianiem na listy to tak jakbyś płacił w złocie komuś kto kosi ci trawnik. Radni PO są pionkami i tak są traktowani.
            • Gość: tak Re: Każdego ta koalicja zadawala oprócz PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.11, 20:46
              Super prawdziwa odpowiedz
          • Gość: gość Re: Każdego ta koalicja zadawala oprócz PO IP: *.pz1-nat.espol.com.pl 14.04.11, 23:57
            a gdzie w tym wszystkim Szczecin?????????????
            Krzystek gracz w kasynie, kręci ruletką, wokół partyjni gracze liczą na wygraną (koryta), a Szczecin, ludzie (ciemna, nie chodząca na wybory, masa)...... cóż...
            na i ta garstka czytająca, pisząca na forum.........
            ot Szczecin...

    • Gość: menel Re: Dlaczego Krzystek wziął Kądziołkę i Jaroszewi IP: *.globalconnect.pl 14.04.11, 08:14
      co zrobi Buwelski ?, śmieszne pytanie, koryto nie śmierdzi
      co do koalicji, PiS od dawna jest naturalnym środowiskiem prezydenta i dostanie wszystko, SLD dostanie ochłapy, a i tak będzie się cieszyć, PO przyjdzie w łachę, bo za duzo stołków do stracenia
    • xyz-xyz Pani Jolanto! 14.04.11, 11:09
      Co pani znowu wypisuje? POza Nostra tylko udaje, że chce odwołania Buwelskiego. Stołki będą zachowane. Spokojnie. Jedynym problemem dla Pani jest SLD w tej układance. Dlaczego? Ano dlatego, że Krystek, Wijas, czy Kęsik, to inna liga niż chłoptasie i klimakteryczne niewiasty z POza Nostry. Nie dają sobą manipulować lokalnemu fanzinowi Pana Jachima.
      • whitee xyzecie 14.04.11, 11:11
        powinno być ci wstyd. jest?
        • xyz-xyz Re: xyzecie 14.04.11, 13:02
          > powinno być ci wstyd. jest?

          Nie jest. A dlaczego ma być?
      • Gość: ZYX Złodzieje i sataniści IP: *.dynamic.chello.pl 14.04.11, 11:48
        Jedynym problemem dla Pani jest SLD w tej układance. Dlaczego? Ano dlatego, że Krystek, Wijas, czy Kęsik, to inna liga niż chłoptasie i klimakteryczne niewiasty z POza Nostry
        Czyżby XYZ ? Bo co przeszli już na wyższy stopien wtajemniczenia i osiągnęli to bo mają doswiadczenie "w łupaniu słoików po piwnicach" bądź służeniu w czarnych mszach ?
        Każdy kto wyrósl w cienu Marksa bądź Lenina to czlowiek wymagający zrozumienia, opieki i reedukacji.
        • xyz-xyz Re: Złodzieje i sataniści 14.04.11, 13:05
          > Czyżby XYZ ?

          W rzeczy samej.

          Bo co przeszli już na wyższy stopien wtajemniczenia i osiągnęli to
          > bo mają doswiadczenie "w łupaniu słoików po piwnicach" bądź służeniu w czarnyc
          > h mszach ?

          Ponieważ maja doświadczenie i nie maja katolickich kompleksów.


          > Każdy kto wyrósl w cienu Marksa bądź Lenina to czlowiek wymagający zrozumienia,
          > opieki i reedukacji.


          Czyli każdy, kto się urodził przed rokiem 1989. W szczególności ci, którym styropian uszkodził mózgi.
      • zed.1 Re: Pani Jolanto! 14.04.11, 12:42
        Twoje wypowiedzi tylko mnie przekonują, ze SLD nie zmieniło sie wcale od czasów afer, układów i kolesiostwa.
        • xyz-xyz Re: Pani Jolanto! 14.04.11, 13:06
          Twoje wypowiedzi tylko mnie przekonują, ze SLD nie zmieniło sie wcale od czasów
          > afer, układów i kolesiostwa.

          A kogo obchodzą przekonania włazidupa?
          • Gość: Sz. Re: Pani Jolanto! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.04.11, 14:28
            Prawnik i taki język?Zgodzę się,że PO to pionki (choć to określenie bardziej pasuje do PJoNków...),nie zgodzę się,że wyWijasy i zaWijasy czymkolwiek się różnią poza podejściem do pedałów....Wiosna obnażyła braki kadrowe i niezwykle długie ławki rezerwowych...A najśmieszniejsze są te spory,czy z koryta ma chapać komuch,platfus czy pisior!
      • Gość: :) Re: Pani Jolanto! IP: *.szczecin.mm.pl 14.04.11, 14:29
        jesteście w jednym zarządzie z PO, które zwalniało was z pracy, ale teraz już jest cacy, dla dobra :)
      • Gość: lara hipokryta bolszewik IP: 81.219.166.* 14.04.11, 22:43
        słuchaj frajerze, w ustach "socjaldemokraty" określenie klimakteryczne niewiasty jest ku...ko chamskie.przecież namawiacie kobiety do polityki a ryje pchacie wyłącznie męskie do koryta. macie wśród swoich radnych w sejmiku niejaką Koś,mieliście Pielę -możesz o nich napisać że są klimaktrycznymi niewiastami bo to twoje koleżanki,no dawaj!
        hipokryzja sku...synów komuchów jest po prostu kosmiczna!
        • Gość: Outsaider Re: hipokryta bolszewik IP: *.dynamic.chello.pl 15.04.11, 09:28
          A pamietajmy, że określeniami taki posługiwał sie były radny, człowiek z tzw. mlodej SLD i szwagier samego przewodniczącego Grzegorza. Strach pomysleć jaką jakość reprezentują ci starsi. Ci czuli na potrzeby rewolucji i wyuczeni przez towarzyszy radzieckich.
          • swarozyc Re: hipokryta bolszewik 15.04.11, 09:48
            Gość portalu: Outsaider napisał(a):
            Strach pomysleć jaką ja kość reprezentują ci starsi. Ci czuli na potrzeby rewolucji i wyuczeni przez towarzyszy radzieckich.
            '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
            "Lutnac ci?" - pytal ciekawski i pijany radny SLD z Polic para lat temu..
            widac znal sie na metaloplastyce...
            • xyz-xyz Re: hipokryta bolszewik 15.04.11, 09:53

              No akurat ty jesteś ostatni, który może krytykować za "kwiecistość" języka:)
              Ale tą metaloplastyką, to mnie ująłeś.
          • xyz-xyz Re: hipokryta bolszewik 15.04.11, 09:54
            Mylisz mnie z kimś:)
        • xyz-xyz Re: hipokryta bolszewik 15.04.11, 09:49

          > słuchaj frajerze,

          Ulżyło ci?

          w ustach "socjaldemokraty" określenie klimakteryczne niewiast
          > y jest ku...ko chamskie.przecież namawiacie kobiety do polityki a ryje

          Owszem namawiamy. Inteligentne panie. Posłuchaj wypowiedzi p. Pańki, wtedy zrozumiesz.
          Choć może masz rację. Przepraszam panie radne z PO za "klimakteryczne". Użyję innego określenia: "alternatywnie inteligentne".

          a ryje pchacie
          > wyłącznie męskie do koryta. macie wśród swoich radnych w sejmiku niejaką Koś,mi
          > eliście Pielę -możesz o nich napisać że są klimaktrycznymi niewiastami bo to tw
          > oje koleżanki,no dawaj!

          Jeśli będą się wygłupiały, tak jak panie radne z PO, to dostaną mocniejsze określenia.

          > hipokryzja sku...synów komuchów jest po prostu kosmiczna!


          Zaś "alternatywna inteligencja" pełowców zatrważająca...
    • swarozyc Widac ze Jola to ploche i prozne dziewcze... 15.04.11, 11:56
      zmienila sobie zdjecie na bardziej korzystne..
      :-)
      • xyz-xyz Re: Widac ze Jola to ploche i prozne dziewcze... 15.04.11, 12:09
        He he he teraz rozumiem tą miłość dwunastolatki, jaką Jola obdarzyła POza Nostrę..
        • Gość: mm5 Re: Widac ze Jola to ploche i prozne dziewcze... IP: *.dynamic.chello.pl 15.04.11, 22:24
          X,y, z, z całym szacunkiem, comrade, ale ile razy dali Ci niezbyt ładne zdjęcie w gazecie, że jesteś taki ponad to?
          • xyz-xyz Re: Widac ze Jola to ploche i prozne dziewcze... 16.04.11, 11:02
            Tyle, że Jolanda sama sobie zdjęcie wstawiła...
            • Gość: mm5 Re: Widac ze Jola to ploche i prozne dziewcze... IP: *.dynamic.chello.pl 16.04.11, 15:45
              Ba, kto ma media ten ma władzę. A może odwrotnie?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja