aysy.1 30.05.11, 06:30 www.tvn24.pl/-1,1704863,0,1,niemcy-koncza-z-atomem,wiadomosc.html to cieszy. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: as Re: likwidacja elektrowni atomowych, bravo niemcy IP: 80.50.142.* 30.05.11, 13:07 tylko głupek sie cieszy.Pytanko jak nie bedzie elektrowni atomowych i wchodzi zakaz stosowania wegla z w elektrowniach i do tego pakiety klimatyczne to pytanko co się dzieje z ceną energii.Pamietasz jak durnie manistowali w Polsce radość z z wyboru obamy bo taki był trend a wystarczy zrobić uzytek z rozumu żeby wiedzieć że najlepszy wybór dla polski to był macain ze względu na nasz e sąsiedztwo z rosją. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. Re: likwidacja elektrowni atomowych, bravo niemcy IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 30.05.11, 20:31 niemieckie reaktory sa stare - w wypadku awarii najczesciej obrywaja sasiedzi - konkurencyjnosc niemieckiej gospodarki i ceny energi w Niemczech srednio mnie obchodza - to problem Niemcow niech sie oni martwia o siebie - o nas nikt sie nie bedzie martwil. Odpowiedz Link Zgłoś
swarozyc Zla wiadomosc 30.05.11, 20:33 ceny pradu w Niemczech pojda w gore, wiec nasze elektrownie beda sprzedawac tam, wiec polskie ceny podarza za niemieckimi.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. Re: Zla wiadomosc IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 30.05.11, 21:02 watpie - straty na przesyle beda zbyt wysokie, tak naprawde nie mamy mozliwosci sprzedazy czy importu energi i w tym klopot. Co do cen - watpie - po prostu Niemcy nie wyraza na to zgody - szybko strach zostanie zagluszony koniecznoscia - z badan prowadzonych wsrod Niemcow ynika ze zaakcpetuja podwyzke nie wyzsza niz 20 - 25 euro miesiecznie - ceny energi w Polsce i tak beda rosly - zaniedbana i przestarzala infrastruktura energetyczna wymaga poteznych nakladow - za to zaplaca odbiorcybo firmy energetyczne i PSE nie zrezygnuja z zysku. Odpowiedz Link Zgłoś
swarozyc Re: Zla wiadomosc 30.05.11, 21:07 Dlaczego straty tu mialyby byc wieksze niz np przesyl energi z/do Polski z/do szwecji? Jak Dania czy Norwegia ma niedobor pradu, to ceny zaraz ida do gory w Szwecji, dlatego ze jestesmy polaczeni w jeden organizm "elektryczny", a ceny ustalane sa codziennie na skandynawskiej gieldzie pradu.? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. Re: Zla wiadomosc IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 31.05.11, 00:15 bo nie mamy infrastruktury ktora pozwalalby na transfer energi ceny i tak pojda w gore - ja tam licze na rosyjska elektrownie jadrowa w Kaliningradzie... Odpowiedz Link Zgłoś
exman Re: Zla wiadomosc 31.05.11, 07:38 Gość portalu: Vlad.H. napisał(a): > bo nie mamy infrastruktury ktora pozwalalby na transfer energi< Masz kiepskie informacje Vlad.H. Zmień źródło. a co do zamykania jądrówek, to pewnie postawią znowu kominy i będa spalali coś innego, oprócz gazu oczywiście .... --- "Fuck the torpedoes, full steam ahead!" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. Re: Zla wiadomosc IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 31.05.11, 08:02 www.pse-operator.pl/uploads/obrazki/schemat_sieci_l.gif ja moze nie mam ale PSE chyba ma (jako monopolista powinien miec) - tak patrze na te siec i jakos nie wyobrazam sobie przesylania energi z kraju (przy permanetnym deficycie mocy) na granice zachodnia... no ale jak juz napisalem ja sie moge mylic PSE chyba nie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ;) Re: Zla wiadomosc IP: *.szczecin.mm.pl 31.05.11, 09:24 Gość portalu: Vlad.H. napisał(a): no ale jak juz napisalem ja sie mo > ge mylic PSE chyba nie... jesli masz tytul inzyniera to sprzedaj dyplom na allegro bo zwykly technik elektryk tych bzdur co wypisujesz czytac nie moze. zagleb sie w temat zanim znow blysniesz widza "W 2009 roku Polska wyeksportowa.a netto 2199 GWh energii elektrycznej. By. to wzrost ponad 300 procent w stosunku do bardzo s.abego pod względem eksportu 2008 roku. Ale z dzisiejszej perspektywy aŜ wierzyć się nie chce, Ŝe jeszcze w 2005 i 2006 roku eksportowaliśmy rocznie ponad 11 TWh energii elektrycznej netto czyli mniej więcej tyle, wytwarza.a u progu XXI wieku ca.a Litwa. W uk.adzie brutto, z Polski niedawno, bo jeszcze w 2005 roku „wyp.ywa.o” rocznie ponad 14 TWh energii. Tradycyjnie g.ównymi odbiorcami polskiej energii są Czechy i S.owacja. W ubieg.ym roku wolumen sprzedaŜy wynosi. odpowiednio 6870 GWh i 2337 GWh. Choć bywa.y lata gdy na tych obu rynkach lokowaliśmy .ącznie blisko 14 TWh energii. Począwszy od 2007 roku drastycznie wzrósimport energii elektrycznej z Niemiec i w 2009 przekroczy. 5,6 TWh. Począwszy od 2007 roku prąd podmorskim kablem .ączącym Polskę ze Szwecją częściej p.ynie do Polski niŜ Szwecji, co jest dowodem na to, Ŝe w Polsce energia jest w tej chwili droŜsza niŜ w Szwecji, bo na samym początku eksploatacji tego po.ączenia obie strony umówi.y się, Ŝe prąd będzie p.yną. tam, gdzie jest aktualnie droŜej. Zanik. zupe.nie import z Bia.orusi, zaś mimo starań Ukraińców i Polaków import ukraińskiej energii by. na symbolicznym poziomie." teraz wklej sobie inny gif albo pobelkocz dlaczego dalej masz racje i nie wyszedles na idiote Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. Re: Zla wiadomosc IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 31.05.11, 20:25 hahaha, ach ta satysfakcja - niestety musze cie zmartwic "Rok 2009 to odbicie salda wymiany transgranicznej do poziomu 2,19 TWh. Największy wolumen rzeczywistych przepływów w roku 2009 był kierowany do Czech oraz Słowacji, natomiast większość fizycznego importu energii pochodziła z Niemiec i Szwecji." W przeciwienstwie do ciebie nie bede sugerowal darcia dyplomu technika - zostaw go sobie jeszcze ci sie nie raz przyda... Odpowiedz Link Zgłoś
aysy.1 Re: Zla wiadomosc 31.05.11, 12:35 oczywiscie, ze nie mamy struktury technicznej i vlad ma tu racje. to ty zmien zrodlo lub doczytaj. ponadto eksport i import energii przez tzw transgraniczne mosty/lińie przesylowe jest nietransparentny i podlega skorumpowanej manipulacji m.in. starych wsi i esbekow, ktora ty po prostu kochasz i bronisz za kazdym razem. nietransparentne sa tez mozliwosci korzystania z linii przesylowych pse a tam gdzie nie ma transparentnosci tam nie ma konkurencyjnosci, tam wiec jestesmy slabi i ńiekonkurencyjni. z tych tez powodow daje sie " sprobowac sil w biznesie" patafianom bo to pozwala robic totalna kase, o ktorej sie piterze i kaczynskiemu nawet nie snilo ze szkoda dla rozwoju energetyki w polsće. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ;) Re: Zla wiadomosc IP: *.szczecin.mm.pl 31.05.11, 14:29 aysy.1 napisał: > oczywiscie, ze nie mamy struktury technicznej i vlad ma tu racje. to ty zmien z > rodlo lub doczytaj. ja daje dowody ty tylko pusta gadke, wiec wybacz ze podciagne cie po miano glupka forumowego razem z kolega powyzej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. Re: Zla wiadomosc IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 31.05.11, 20:34 wkleiles jeden cytat ktory ukazuje tylko czesc problemu - pozwolilem sobie wkleic jednak uzupelnienie, nie zmienia to ogolnego problemu - Polska ma stare elektrownie, po wprowadzeniu pelnych ograniczen emisji CO2 nie obejdzie sie bez kosztownej modernizacji blokow, do tego dojdzie deficyt w produkcji energi elektrycznej - CENY I TAK WZROSNA . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. w uzupelnieniu IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 31.05.11, 21:25 www.vattenfall.pl/pl/system-elektroenergetyczny.htm "Jednym z podstawowych ograniczeń w funkcjonowaniu europejskiego rynku energii jest niedostateczna przepustowość linii elektroenergetycznych łączących poszczególne systemy krajowe. Wynika to oczywiście ze wspomnianego już narodowego charakteru systemów krajowych. Problem ten dotyczy oczywiście również naszego kraju. Brak dostatecznej przepustowości linii łączących polski system elektroenergetyczny z systemami krajów sąsiednich ogranicza możliwości zarówno eksportu, jak i importu energii przez nasz kraj." i z ciekawosci - chyba jako jedyny w tym watku poslugujesz sie wyzwiskami - chciales przez ich uzycie dodac powagi swoim argumentom? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ;) Re: w uzupelnieniu IP: *.szczecin.mm.pl 01.06.11, 08:53 OGRANICZA to slowo o innym znaczeniu niz uniemozliwia. przeciez wg ciebie nasz kraj w ogole nie mogl eksportowac ani importowac energii:) a tu prosze jednak doczytales ze owszem jest to mozliwe. to tak jakbys napisal ze z braku autostrad w polsce nie ma ruchu tranzytowego tir-ow. czemu cie nazwalem tak nie inaczej? po prostu mam o tobie takie zdanie ktore budujesz od wielu lat przesiadujac tutaj i wymyslajac bzdurne komentarze zwlaszcza na tematy techniczne. siedzi gleboko w tobie jeszcze ta zawodowka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. Re: w uzupelnieniu IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 01.06.11, 21:11 pisze o eksportowaniu energi do Niemiec nie ogolnie - ograniczeniem jest nie tylko sama infrastruktura przesylowa ale tez fakt ze na granicy zachodniej mamy DEFICYT w produkcji energii elektrycznej - Swarozyc napisal ze deficyt w produkcji w Niemczech spowoduje ze bedziemy nagle eksportowac energie do Niemiec i spowoduje to podwyzke - ja zas napisalem ze ograniczniem jest tu brak infrastruktury przesylowej ktore umozliwialaby efektywny eksport, do tego dochodza ograniczenia zwiazane z wytworstwem tej energi zwlaszcza w obliczu zblizajacych sie ograniczen emisji CO2. Podwyzka cen energi jest nieunikniona w ten czy w inny sposob. Po prostu nie wywola jej eksport energi do Niemiec ale nieuniknione inwestycje w infrastrukture i elektrownie oraz podwyzki zwiazane z kupowaniem limitow CO2. Odpowiedz Link Zgłoś
aysy.1 Re: Zla wiadomosc 01.06.11, 06:54 > ja daje dowody ty tylko pusta gadke, wiec wybacz ze podciagne cie po miano glup > ka forumowego razem z kolega powyzej ty dajesz dowody takie same jakie byly gdy prl klasyfikowal polske na 10 miejscu w swiecie jezeli chodzi o gospodarke. czesto poslugiwano sie iloscia wydobytego wegla. czego chciales dowiesc, czego twoim zdaniem dowiodles, ...ze co ? to, że nie mamy wlasciwej struktury technicznej to znajdziesz w materialach jawnych i wlasnych nawet pse. handel pradem nie polega na tym kto kupil lub sprzeda wieksza ilosc tylko kto na tym zarabia. jak kazdy handel. Odpowiedz Link Zgłoś
swarozyc Re: Zla wiadomosc 31.05.11, 07:51 do Szwecji jest nowy kabel podmorski 600MW.. wychodzi na lad w Niechorzu.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. Re: Zla wiadomosc IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 31.05.11, 08:04 do Szwecji, co do Niemiec? Bo w Szwecji to nawet odapalono program rozwoju energetyki jadrowej a przeciez jeszcze do niedawna nie wolno bylo myslec o energetyce jadrowej - to bylo cos gorszego niz homofobia... Odpowiedz Link Zgłoś
aysy.1 Re: to dobra wiadomosc 31.05.11, 06:57 swarozyc napisał: > ceny pradu w Niemczech pojda w gore, wiec nasze elektrownie beda sprzedawac tam > , wiec polskie ceny podarza za niemieckimi.. nawet jezeli ceny pojda to up to trudno. osobiscie wole zaplacic wiecej ale pojechac sprawna taksowka niz zaoszczedzic ryzykujac jazde taka co to moze nie miec sprawnych hamulcow. jakakolwiek wieksza awaria w elektrowni atomowej w niemczech ....obrywaja sasiedzi czyli m.in. my. ponadto niemcy sa liderem energii odnawialnych . w niemczech stawia sie nawet elektrownie sloneczne juz o mocy nawet 40 mw. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. Re: to dobra wiadomosc IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 31.05.11, 08:06 niech buduja energetyke odnawialna, bogate spoleczenstwo - stac ich na rozne idee fix - 60 lat mordowali Zydow i chcieli podbic Europe i swiat, dzis inwestuja w energetyke odnawialna eksportujac syf do Chin, Indii i Afryki - kto bogatemu zabroni? Odpowiedz Link Zgłoś
aysy.1 Re: to dobra wiadomosc 31.05.11, 12:27 no patrz. za wycofanie sie z "atomu" mozna byc wyzwanym od faszystow a nawet holocaust dla oszolomionych ma z tym cos wspolnego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. Re: to dobra wiadomosc IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 31.05.11, 20:41 ja nikogo nie wyzywam - po prostu przypominam ze politycy potrafia miewac dziwne pomysly - czasem kompletnie irracjonalne - raptowna rezygnacja z energetyki jadrowej to wylacznie efekt marketingu i zerowania a ludzkim strachu - pisalem juz wielokrotnie - nie jestem wielkim entuzjasta energetyki jadrowej ale przy takim podejsciu do dekarbonizacji jakie ma EU jest to jedyny sensowny sposob produkowania energi elektrycznej. Juz wszyscy niemieccy producenci energi stwierdzili ze realizacja ideii wylaczenia elektrowni oznaczac bedzie DEFICYT w produkcji - tego deficytu nie da sie pokryc z elektrowni wiatrowych. Jest pelna jasnosc, rowniez badania opini spolecznej w Niemczech pokazuja ze akceptacja do wylaczania reaktorow jadrowych ma wartosc rzedu 25 euro miesiecznie - tylko taki wzrost jest w stanie zakceptowac niemiecki podatnik. Odpowiedz Link Zgłoś
exman Re: to dobra wiadomosc 31.05.11, 21:54 aysy i vlad, opieracie się na złych źródłach albo świadomie mieszacie nieobeznanym ludziom w głowach. Dajcie sobie z tym spokój, zajmijcie się lepiej czymś, na czym się faktycznie znacie. Być może, jesteście tylko dziennikarzami ... wtedy pozostaje wam tylko seppuku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. Re: to dobra wiadomosc IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 31.05.11, 22:07 exman - podaj prosze zrodla dobre - nie wiem gdzie mieszam i chetnie sie czegos dowiem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. dobra wiadomosc IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 30.05.11, 20:22 Niemcy zamykaja swoje stare elektrownie jadrowe i nie beda wchodzic w nowe reaktory. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: likwidacja elektrowni atomowych, bravo niemcy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.05.11, 01:18 aysysy, ty durniu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as Re: likwidacja elektrowni atomowych, bravo niemcy IP: 80.50.142.* 31.05.11, 07:01 jeżeli będą budować nowe to tylko lepiej.Pewnie nowsze są bezpieczniejsze i mają lepsza wydajnośc oczywiście po drodze trzeba będzie zapłacić "odszkodowanie" "ekologom" ale taki świat sobie zbudowaliśmy Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: likwidacja elektrowni atomowych, bravo niemcy 31.05.11, 12:43 Odszkodowanie ekologom... wiesz ile odszkodowania i strat ma Japonia? I w ogóle nie ekologom, ale poszkodowanym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as Re: likwidacja elektrowni atomowych, bravo niemcy IP: 80.50.142.* 31.05.11, 13:05 co spowodowało awarię elektrowni w Japonii .Zdaje się tsunami a nam to nie grozi a po za tym technologie są już nowsze Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: likwidacja elektrowni atomowych, bravo niemcy 31.05.11, 13:20 Jak bede jechał 220 km/h po miescie i wyskoczy mi przed auto zwierzak lub dziecko, to tez policja uzna, ze to nie moja wina? Jakie to ma znaczenie? Patrz jakie sa skutki! Nalezy doliczyc do kosztów produkcji energii jadrowej. Oczywiscie, koszty nie sa juz lista zamknieta i chyba setki lat nie będą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. Re: likwidacja elektrowni atomowych, bravo niemcy IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 31.05.11, 20:48 wiadomosci.onet.pl/swiat/niezwykle-obiekty-na-niebie-w-usa-czy-to-ufo,1,4403655,wiadomosc.html zdrowie.dziennik.pl/aktualnosci/artykuly/338571,who-uzywanie-telefonow-komorkowych-moze-byc-rakotworcze.html kobieta.dziennik.pl/gwiazdy/artykuly/338532,odwazna-kreacja-pieknej-polskiej-aktorki.html wiadomosci.onet.pl/raporty/deutsche-welle-w-onet-pl/polska-ostro-krytykuje-niemcy-za-pozno,1,4402234,wiadomosc.html film.onet.pl/fotoreportaze/18-letnia-uczestniczka-bunga-bunga-chce-zagrac-u-w,4401559,9458357,fotoreportaz-maly.html#photo9458357 muzyka.onet.pl/0,2272728,newsy.html Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Tania energia? 31.05.11, 12:34 Do kosztów prądu z elektrowni jadrowych nalezy wliczyć koszty przechowywania odpadów, a także koszty awarii zarowno samych elektrowni, jak i systemu przechowywania. Wtedy już nie będzie tak tanio... Ciekawe czy w Japonii przewartosciowali koszt tej energii. Chyba nie wychodzi tak tanio i tak ekologicznie. To jest jak kredyt, który bierzemy my, ale spłacać bedą nasi potomkowie. Nam wychodzi tanio.... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
swarozyc Wlasciciele domow jednorodzinnych 31.05.11, 12:50 w Szwecji juz sa straszeni podwyzka cen pradu... Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Sprawa taka jest... ze tanie nie jest lepsze 31.05.11, 14:51 Sprawa taka jest, ze skoro jest zapotrzebowanie na erewni, to mozna by wyciąć lasy tropikalne... wreszcie w Polsce mozna by wyciąć lasy! Na pewno drewno byłoby tańsze, gdyby wszędzie wycinano i koszty ciepła by zmalały. Nie czyni sie tego... a drewno jest drozsze niż gdyby zezwolono. Zbyt tania energia, podobnie jak tanie drewno, spowoduje ze będziemy ja marnować, a musimy wiedzieć i pamiętać, każda działalność człowieka przynosi szkody środowisku, a najlepszym sposobem jest małe zużycie energii i ograniczanie produkcji śmieci. Trochę o tym zapominamy, bo to będzie problem naszych potomków. Droga energia spowoduje, ze będziemy oszczędzać i mniej zużywać. To będzie z zyskiem dla srodowiska. l Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: Sprawa taka jest... ze tanie nie jest lepsze 31.05.11, 15:09 Przykładów można mnożyć... Ryby, gdyby nie było ograniczeń w polowach, to zapewne na rynku byłyby tańsze. Czemu nie znieść tych ograniczeń - bedą ryby tańsze! Energia powinna być droga, bo to także wstrzyma produkcje śmieci. Bo najlepszym proekologicznym sposobem na śmieci nie są spalarnie, ale ograniczenie produkcji śmieci! Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Przecież to bzdura, ze chodzi o tania energię! 31.05.11, 22:07 Do paliwa doliczana jest akcyza, nie wiem, jak z energia... Gdyby komuś zależało, żeby było taniej, to by zmniejszono lub wręcz zniesiono akcyzę... nikomu tak naprawdę z władz nie zależy na taniej energii czy paliwie, ale na tym by zarobić! Dlaczego mamy akceptować elektrownie jadrowe przyjmując tłumaczenie, ze będzie tańsza energia, natomiast także musimy akceptować wysoka akcyzę, ktora zwiększa nam cenę paliwa, bo naliczana jest procentowo - a wiec ze wzrostem cen ropy zwiększa sie akcyza, a nie stałym elementem! Przecież paliwo mogloby być tańsze.... to samo jest z energia! To bzdura z tania energia! Zniosą akcyzę na paliwo i dopłaty od energii i będzie taniej... ale nikomu na tym nie zależy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. Re: Przecież to bzdura, ze chodzi o tania energię IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 31.05.11, 22:11 muzyka.onet.pl/0,2272728,newsy.html Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: Przecież to bzdura, ze chodzi o tania energię 31.05.11, 22:29 Gdyby komukolwiek z władz zależało na tym by odbiorcy mieli jak najtansza energię, to spokojnie by zajęli akcyzę na paliwo, bo na paliwo wydaje sie dużo nadto jest jak energia niezbędny do produkcji... Ma być tanio, to proszę! Zmniejszyć akcyzę! Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: Przecież to bzdura, ze chodzi o tania energię 31.05.11, 23:25 Nikomu nie zależy, żeby bylo taniej... Handlowalem hurtowo i obniżanie cen nie powodowało nigdy, ze w sklepach pojawiał sie towar taniej. Cena zawsze jest na granicy akceptacji odbiorcy. To samo dotyczy energii. Nie dajcie sie zwieść, ze to jest walka o tania energię - bzdura. Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Vlad możesz mi udowodnić... 01.06.11, 00:33 Vlad, prosta sprawa. Proszę bardzo udowodnisz mi łatwo. Polska nie ms elektrowni jądrowej. Francja czy Niemcy maja. Proszę bardzo, nie znam kwot, rozumiem, ze kraje te maja tańsza energię niż Polska. Czy tak jest? Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: Vlad możesz mi udowodnić... 01.06.11, 00:40 www.cire.pl/pliki/2/cenfakmity.pdf Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 W Niemczech maja drożej i importuja energię! 01.06.11, 12:02 "Ceny energii elektrycznej w naszym regionie na rynkach dnia następnego szybują w górę, gdyż wyższe ceny w Niemczech powodują wzrost eksportu z Czech i Polski. ZOBACZ TAKŻE: Tusk: polska prezydencja zrewitalizuje europejską energię W Niemczech energia z węgla zastąpi zamykane elektrownie jądrowe Jak obniżyć rachunek za prąd Niemcy płacą za prąd o 40 procent więcej niż w 2006 roku Energia w Czechach podrożała 9,1 proc. do 65,21 euro (92,34 dolarów) za megawatogodzinę, podczas gdy identyczne niemieckie kontrakty – na dzień następny – podskoczyły 11 proc. do 65,75 euro za MWh – wynika z danych brokerów gromadzonych przez agencję Bloomberg. W Polsce energia kontraktowana na Rynku Dnia Następnego, RDN, wzrosła o 1,1 proc. do 217,65 zł (78,43 dolarów) za MWh. Na Węgrzech ceny na giełdzie energii w Budapeszcie zwiększyły się o 14 proc. do 64,18 euro. Z danych Entsoe, europejskich operatorów systemu transmisyjnego wynika, że ze wszystkich instalacji energetycznych w Czechach o mocy 17 625 MWh, kraj ten wyeksportował łącznie 1 909 MWh energii elektrycznej poczynając od północy do godz. 13 –tej we wtorek. W tym samym czasie Polska wyeksportowała 878 MWh, głównie do Czech i Niemiec. Bloomberg podkreśla, ze jego dane o cenach energii pochodzą od takich brokerów, jak GFI Group, ICAP, Spectron Group, Tradition Financial Services i Tullett Prebon, przez których przechodzi większość handlu energią elektryczną w Europie. Źródło: gazetaprawna.pl" ----- Czy ja dobrze rozumiem? Mam dziś słaby dzień. W Niemczech maja elektrownie jadrowe i energię maja tam drożej niż w Polsce, a jeszcze importuja energię, bo im brakuje... także od nas. To przepraszam z tych elektrowni jadrowych jest tańszy prąd? Podkreśle - nie ma znaczenia jak sie produkuje, bo sprzeda sie i tak najdrozej, jak sprzedać mozna.... po prostu wiecej tylko zarobią pośrednicy. Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: W Niemczech maja drożej i importuja energię! 01.06.11, 12:06 Polska wiec budując elektrownie jądrową w pobliżu granicy nie tyle wiec sobie chce zabezpieczyć tani prąd, co taczej chce zarobić na sprzedaży tej energii do Niemiec najdrozej jak będzie mozna! Zaś ta cena sprzedaży będzie decydować o cenie także w Polsce. Chcemy zapewnić Niemcom jak najwiecej i jak nadrozsza energię. To nie ma nic wspólnego z ekologia, ani racja stanu, to tylko biznes! Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: W Niemczech maja drożej i importuja energię! 01.06.11, 12:10 To jest dokładnie tak samo, jak z ropa! Na razie ropy nie brakuje, wydobywa sie jej nawet wiecej stale, powstają nowe platformy, ale cena ropy sukcesywnie rośnie! Bo to tylko biznes i koncerny zarabiają wielki szmal. Odpowiedz Link Zgłoś
swarozyc z tego wszystkiego.. 31.05.11, 22:30 jedynie frankofony sie ciesza... Podobno 15 % niemieckiego zapotrzebowania bedzie rekompensowane pradem z francuskich elektrowni jadrowych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. Re: z tego wszystkiego.. IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 01.06.11, 07:28 no my sami bedziemy mieli deficyt jak sie EU zawezmie na to nieszczesne CO2 - ponad 90% energi w PL produkowane jest przez elektrownie weglowe - te bez modernizacji raczej nie dadza rady sprostac wytycznym EU Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: z tego wszystkiego.. 01.06.11, 12:14 Na razie to Niemcy od nas importuja energię i to oni maja najdroższa energię, bo płaca duże pieniądze, która to cena eksportu decyduje o cenie energii w Polsce. To nie ma nic wspólnego z ekologia ani racja stanu, to tylko biznes! Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: z tego wszystkiego.. 01.06.11, 12:24 Tak zgadzam sie z Tobą w 100 proc. lecz chciałem to napisać jak najprościej, zrozumiale i jasno, ze Niemcy maja elektrownie jadrowe i od nas kupują prąd, a to za ile od nas kupują decyduje o cenie w Polsce... Tak wiec żadna ekologia czy inne bzdety, którymi karmi sie głowy niektórych. To tylko biznes. Nic wiecej! Odpowiedz Link Zgłoś
swarozyc Klucz do zrozumienia problemu: 01.06.11, 12:27 pl.wikipedia.org/wiki/Koszt_kra%C5%84cowy Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: Klucz do zrozumienia problemu: 01.06.11, 12:41 Tak to kierując sie tym unia steruje bakansujac z produkcja na granicy robienia dużego szmalu i nie psucia rynku nadprodukcja. Zaś co do samych elektrowni, to zapewne jeszcze niemiecki kapitał zainwestuje w Polsce w te elektrownie i linie przesyłowe, żeby u nas były atomleki, a i tak niemiecki kapitał na tym zarobi, a my będziemy ponosić ryzyko i konsekwencje ewentualnych problemów. Taka kalkulacja jest dobra... dla bogatych. Biedny zaś daje dupy zawsze. Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: z tego wszystkiego.. 01.06.11, 12:19 Napisz Vlad tak - powinnismy wybudować elektrownie jadrowe żebyśmy mogli sprzedawać wiecej energii do Niemiec, a w konsekwencji, żeby prywatny koncern produkujący, przesylajacy, no i oczywiście sprzedający energię mógł zarobić wiecej pieniędzy... a wtedy do kasy naszego rzadu wpadną większe podatki, jak już inwestycja sie zamortyzuje! Bo bedą mogli na początku straty, gdyż będzie to inwestycja. No i oczywiście cena prądu w Polsce w związku z ta inwestycja pójdzie tez do góry. Odpowiedz Link Zgłoś
swarozyc Re: z tego wszystkiego.. 01.06.11, 12:20 gubisz sie troche Andy w swoim wywodzie, ale nie chce mi sie prostowac.. Przyjdzie wladek i wyjasni.. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: z tego wszystkiego.. 01.06.11, 12:29 Swar system handlu, ekonomiczny jest taki sam i dotyczy wszystkiego. Dlaczego nie ma w Szczecinie Stoczni? Bo zbyt dużo stoczni psuje rynek, psuje ceny... Nikomu nie zależy żeby było tanio, lecz na tym by zarobić. To to samo jest z energia. Gadka o ekologii i taniej energii dla nas to bzdet. Chodzi o droga energię na eksport, bo jesteśmy eksporterem energii! Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: z tego wszystkiego.. 01.06.11, 13:05 Deficyt energii w Polsce możemy mieć tylko wtedy, gdy sprzedawca energii produkowanej w Polsce będzie wolał sprzedawać ja do Niemiec, a nie rynek Polski! Zreszta zapewne w Polsce w energetyce jest głownie kapitał niemiecki. Tak wiec na produkcji i budowie elektrowni jądrowych i tak zarobią Niemcy. Idę zjeść polskie ogórki... bo sa zdrowe! Nie importowane przez niemieckie firmy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. Re: z tego wszystkiego.. IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 01.06.11, 21:27 ZTCW nie eksportujemy do Niemiec ale importujemy, co do reszty - podwyzka cen jest nieunikniona i bedzie spowodowana koniecznoscia modernizacji istniejacych juz elektrowni oraz infrastruktury przesylowej - nie mozna wyprodukowac energi bo nie ma tak naprawde gdzie, nie ma tez za bardzo jak ja przeslac do odbiorcow - wystarczy przypomniec blackout Szczecina... to realia sieci energetycznej w Polsce Za podwyzke cen energi odpowiada debilna polityka EU traktujaca CO2 jako polutant. Odpowiedz Link Zgłoś
exman Re: z tego wszystkiego.. 01.06.11, 21:43 vlad, to nie debilna polityka tylko efekt lobbingu producentów farm wiatrowych ... Polska jakoś nie mogła się z nikim dogadać, żeby polobbować renowację tradycyjnych elektrowni, skończyło się na potężnych kwotach, które wrzucamy do kociołka pt. "renowacja" a efektu ni ma. Energia z wiatru jest wrzodem na tyłki enregetyki z przyczyn technicznych a nie ekonomicznych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. Re: z tego wszystkiego.. IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 01.06.11, 22:21 to efekt lobbingu ale nie tylko firm "wiatrowych" - ja sie nie dziwie takim firmom ze korzystaja z okazji - niektorzy tutaj wyliczaja ile to kosztuje energia z elektrowni jadrowych - najtansze to jest oszczedzanie energi - energia z wiatrakow czy paneliskonecznych tez jest droga tylko ze dotowana (wystarczy poszukac ile EU wydaje na rozne "zielone" i czesto debilne projekty - to wlasnie sa ukryte subwencje), poza tym niektorzy zapominaja ze to nie tylko ordukcja energi powinna byc czysta ale tez produkcja srodkow do produkcji tejze energi powinna byc przyjazna dla srodowiska - jesli uwzgledni sie naklady energetyczne na produkcje tychze srodkow, wszystkie koszty srodowiskowe to bilans czystosci przestaj byc tak korzystny - problemem jest ze malo kto uwzglednia te koszty... Odpowiedz Link Zgłoś