Sędziowie przyszli normalnie do pracy

11.07.11, 22:45
szkoda, że sędziowie nie zorganizowali strajku włoskiego i nie zaczęli wydawać wyroków całkowicie w zgodzie z prawem i po dokładnym zapoznaniu się ze wszystkimi elementami sprawy. A jeżeli chodzi o kontrolę pracy sędziów. to chciałbym przypomnieć, że sądownictwo jako trzecia władza, też powinna podlegać jakieś kontroli społecznej. Władza ustawodawcza wybierana jest w wyborach bezpośrednich, Władza wykonawcza w częściowo w wyborach pośrednich. Dziś przy absolutnej niezawisłości sędziów od zwykłych obywateli, mamy sytuacje gdzie sędzia dosłownie kpi z opinii społecznej i uważa, że to on jest najmądzrejszy na świecie i nikt nie ma prawa podważać jego wyroków. Sędziowie nie są o wiele mądrzejsi od reszty społeczeństwa, a ludzie nie są aż tak głupi aby nie potrafić ocenić dobrej czy złej postawy sędziego.
    • Gość: ... Sędziowie przyszli normalnie do pracy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.07.11, 23:49
      Sędziowie sprzeciwiają się też nowelizacji ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, która ma wprowadzić oceny okresowe sędziów.

      Tu was boli...
    • maxymus1 Sędziowie przyszli normalnie do pracy 11.07.11, 23:53
      Spotkałem w swoim życiu, kilku paru fajnych sędziów, proszę mi wierzyć że to są całkiem na topie normalni ludzie, oczywiście nie byłem podsądnym, tylko tam takie sprawy z zakładami pracy o oszukanie mnie, przez firmę, lub odwrotnie, i wszystkie wygrałem bez udziału adwokata, naprawdę szczegóły mogę podać jakby ktoś chciał. A to też byłem świadkiem o eksmisję sąsiada, gdzie Pan Sędzia, absolutnie uczciwie podszedł do sprawy, i nakazał po wysłuchaniu mnie, czyli świadka zwrot niesłusznie pobieranego zwielokrotnionego czynszu przez ZBiLK dla tego biednego człowieka. A teraz mam sprawy w Sądach, o unieważnienie wyroku wydanego na moją skromną osobę, na podstawie przepisów dekretu, o stanie wojennym, i sprawy się dobrze mają, dzięki uprzejmości, tak uprzejmości pracowników Sądu, konkretnie sekretariatu wydziału VII-mego Sądu Rejonowego w Szczecinie, bo odnaleźli moje zniszczone akta, znaczy w redemtorium, a kosztowało to wiele trudu, bo to 29 lat mineło już, a także podejście do tej sprawy Sądu Okręgowego w Szczecinie, który w sposób jasny i czytelny dla laika, informuje mnie, co dalej.
      Jednym słowem wielki szacunek dla Państwa Sędziów ze Szczecińskich Sądów z mojej strony. I trochę dziegciu, jeżeli można, otóż nigdy w życiu, nie pogodzę się z tym, że Sądy w Warszawie, sądzą już ze 22 lata Panów którzy ten stan wojenny spowodowali, no to tam uważam, że uczciwości nie ma, po prostu polityka jest, i tyle. A co do Prokuratury, to się wypowiem odrębnie, bo zasługuje na to.
      • Gość: vit Re: Sędziowie przyszli normalnie do pracy IP: *.adsl.inetia.pl 12.07.11, 07:10
        Ja także znam paru sędziów i prokuratorów, którzy z hukiem powinni wylecieć z pracy, bo nie robią nic - trzymają akta w szafach, klepią odmowy i umorzenia, bo gonią ich terminy itp. Tacy ludzie kompromitują wymiar sprawiedliwości i okresowa ocena zapewne ma temu zapobiec, ale to nierobów boli dlatego protestują.
    • aysy.1 ten strajk zapamietam 12.07.11, 06:20
      zapamietalem onegdaj strajk robotnikow fabryki elgaz leksztonia z jednym z postulatow : " zadamy wlasciciela zakladu" ( autentyczne ) .
      podobnie zapamietam strajk sedziow ?
      jest potezna luka prawna czyniaca to co robia sedziowie bezkarnym . tak byc nie moze. co zrobil by rzad gdyby byl to strajk okipacyjny i zostalby ogloszony do odwolania?
      skandal. sedziowie , prokuratorzy, policjanci ...wykluczam. skandal !
      propounuje oskarzonym aby w dniu rozprawy poszli na honorowe oddanie krwii ! skandal.
      • Gość: as 1 dzień nie stanowi dla spraw,to żadne zagrozenie IP: 80.50.142.* 12.07.11, 07:15
        skoro taka jest przewlekłość spraw.Najdłuzsze postepowanie w europie.Statystyki nie kłamią.
        • aysy.1 Re: 1 dzień nie stanowi dla spraw,to żadne zagroz 12.07.11, 07:24
          Gość portalu: as napisał(a):

          > skoro taka jest przewlekłość spraw.Najdłuzsze postepowanie w europie.Statystyki
          > nie kłamią.
          to tak jakby sedzia uniewinnil zlodzieja, ze jeden ukradziony samochod nie stanowi w calosci zlodziejstwa samochodow.
          ty pomyslales co napisales?
          kojarze cie tutaj jako propisiora a wiec kazdy strajk , nawet chirurgow podczas operacji , jezeli szkodzi tuskowi i po jest dobry dla oszolomow.
          • Gość: Sz. Re: 1 dzień nie stanowi dla spraw,to żadne zagroz IP: *.pppoepub.vspace.pl 12.07.11, 09:40
            Ale to prawda-ja czekam na finał sprawy,która na wokandę trafiła w Sylwestra 2002,zatem fakt,czy poczekam jeszcze 2 czy może 4 miesiące nie stanowi dla mnie różnicy.Co ciekawe,gdy prokuratorzy i sędziowie strajkowali "za Ziobry",to ludzie patrzyli jakby cieplejszym okiem na protesty,mimo,że dotyczyły tej samej sprawy...Poza tym-czy sędziowie Maciej Strączyński i Dariusz Ścisłowski też chcieli iść oddać krew?
            • Gość: Yot Re: 1 dzień nie stanowi dla spraw,to żadne zagroz IP: *.adsl.inetia.pl 12.07.11, 12:30
              Składaj skargę na przewlekłość postępowania.
              • Gość: Sz. Re: 1 dzień nie stanowi dla spraw,to żadne zagroz IP: *.pppoepub.vspace.pl 12.07.11, 12:59
                W 2005 wyleczyłem się z urojeń....Kiedyś na tym forum pisywał czarnamamba i-co by o nim nie mówić-jego wywody dotyczące wymiaru sprawiedliwości są w 100% trafne.
          • Gość: as Re: 1 dzień nie stanowi dla spraw,to żadne zagroz IP: 80.50.142.* 12.07.11, 10:29
            zobacz ile toczą się sprawy gospodarcze. rekord europy.czyli 1 dzień czy miesiąc to nie ma dla sprawy znaczenia.Wym sprawiedliwości jest oceniany negatywnie przez opinie społeczną czy beda strajkowac czy nie społeczeństwo to gó... obchodzi bo stara się unikać sądów ze wzgledu na ich wolną pracę.Strajk sedziów jest niesłuszny ale i małoszkodliwy dlatego trzeba go olać .mają i tak duze przywilej np emerytalne 100 % ostatniej pensji i jeszcze nie chcą podlegać ocenie.Powinni się zwolnic jak im się nie podoba a gwarantuje na ich miejsce jest duzo chetnych.I jeszcze jedno dlaczego sedziów nie ksztaci się ekonomicznie moze wiecej by zrozumieli jak podchodzić do sprawy.
            • Gość: ed Re: 1 dzień nie stanowi dla spraw,to żadne zagroz IP: *.xdsl.centertel.pl 12.07.11, 11:01
              może trochę mniej emunitetu, może inaczej emerytury np. ZUS jak każdy normalny obwatel
              • Gość: as Re: 1 dzień nie stanowi dla spraw,to żadne zagroz IP: 80.50.142.* 12.07.11, 12:21
                był taki co juz chciał otworzyć zawody prawnicze ,co prawda zaczął od zmniejszenia taks notariuszom i placi do dziś złą sławą w mediach.Ma to byc przykład dla tych którzy chcieli by podnieść rekę na srodowisko. Sędziowie nie płacą składek do zus , ich pensje nie są uzusowione . Jak sedzia mówi że ma 5000 zł to ją ma i tylko zabierają mu z tego podatek .jak ty mówisz ze masz 2500 brutto to odbieraja i podatek i zus.
                • Gość: as przy luksusowych warunkach pracy i płacy oraz IP: 80.50.142.* 12.07.11, 12:25
                  dość dużego potencjału ludzkiego zastępowalności sztucznie kneblowanego przez przepisy w dostępie do zawodu ,strajkowanie przez sedziów jest delikatnie mówiąc bezczelnością.
              • aysy.1 Re: 1 dzień nie stanowi dla spraw,to żadne zagroz 12.07.11, 12:42
                dalej uwazam, ze sa luki w tej kwestii, w kwestii totalnej bezkarnosci sedziow. przypomne przyklady pierwsze z brzegu : kurier ostatnio informowal o systematycznym parkowaniu na zakazie, swiadomie i systematycznie przez pewna sedzine i chrońienie sie w tej sprawie immunitetem, czy sedzina ze swinoujscia, ktora wybronila sie immunitetem przed skazaniem za pospolita kradziez w sklepie.
                to, ze jest przewleklosc w postepowaniu rowniez wyńika z bezkarnosci sedziow.
                • Gość: Sz. Re: 1 dzień nie stanowi dla spraw,to żadne zagroz IP: *.pppoepub.vspace.pl 12.07.11, 12:58
                  Uzupełnię listę o wypuszczenie "Wichury" przez jednego (którego?he,he) z sędziów,łapówki w stylu szynka czy miód dla sędzi ze ściany wschodniej...Oczywistym jest,że sędzia pełni niezwykle ważną rolę w państwie i za to powinni być odpowiednio wynagradzani,tyle tylko,że podniesienie uposażeń musi iść w parze ze zmianą całego systemu a to już nie każdemu pasuje.
                  • aysy.1 Re: 1 dzień nie stanowi dla spraw,to żadne zagroz 12.07.11, 14:44
                    Gość portalu: Sz. napisał(a):

                    > Uzupełnię listę o wypuszczenie "Wichury" przez jednego (którego?he,he) z sędzió
                    > w,łapówki w stylu szynka czy miód dla sędzi ze ściany wschodniej...Oczywistym j
                    > est,że sędzia pełni niezwykle ważną rolę w państwie i za to powinni być odpowi
                    > ednio wynagradzani,tyle tylko,że podniesienie uposażeń musi iść w parze ze zmia
                    > ną całego systemu a to już nie każdemu pasuje.
                    dokladnie tak jak piszesz !
                    to wymaga systemowej reformy a zakaz strajku uwazam za konieczny do wpisania w ten zawod.
          • Gość: as Re: 1 dzień nie stanowi dla spraw,to żadne zagroz IP: 80.50.142.* 12.07.11, 12:32
            o lekarzy się nie martw oni za PO mają dobrze.Tzn w systemie jest tyle pieniedzy ile było ale faktycznie więcej idzie na płace lekarzy . Ale żeby gdzieś wiecej mogło iść to gdzieś musi iśc mniej dlatego mamy efekt wydłuzenia kolejek bo limity sa mniejsze i mniej zabiegów się wykonuje.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja