Zmiany w prezydium Rady Miasta Szczecina

25.05.04, 20:22
oczywiscie wszyscy wam wierza nie ma wcale ukladu sld z jurczykiem. nic
absolutnie. a sld to zrzeszenie najuczciwyszych z calej polski a rywin to
nachlany byl. pozdrawiam blackexit
    • blackexit Re: Zmiany w prezydium Rady Miasta Szczecina 25.05.04, 20:22

    • Gość: mirek za dużo hipokryzji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.04, 20:23
      grzesiu, można jednak wstrzymać się od głosu, i lepszy byłby wakat na tym
      stanowisku ( miasto by zaoszczędziło) a tak mamy zgodnie z przysłowiem, że
      zamienił stryjek...
    • masaladosa Re: Zmiany w prezydium Rady Miasta Szczecina 25.05.04, 20:33
      zachowanie sld jest zwyczajnie obrzydliwe-nie pierwszy raz zreszta daja
      przyklad ohydnego prymitywnego zaklamania-polecam tez wywiad z napieralskim
      dzis w szczecinskiej jako lekture obowiazkowa z powyzszego tematu-moralnie to
      znacznie mniej niz zera zeby sparafrazowac ich exprzywodce...
    • blackexit Re: Zmiany w prezydium Rady Miasta Szczecina 25.05.04, 21:00
      wieczorek tez mowi ja nic nie wiem. bardzo dobra metoda blochwak nie wie
      jagiello nie wie miler nie wie. napieralski nie wie. janik dzisiaj mowi z enie
      wie czy w raporcie blochowiak jest prawda bo go nie czytal ale jest za jego
      przyjeciem. sami niewiedzacy. pozdrawiam blackexit
    • Gość: Pismak Re: Zmiany w prezydium Rady Miasta Szczecina IP: 80.51.242.* 25.05.04, 22:14
      Tak sobie myślę, że za chwilę zdradzę wielką tajemnicę poliszynela :))))).
      Uwaga, uwaga!
      Układ rządzący za Jurczyka dogadał się z SLD, bo im nie trzeba dotrzymywać
      obietnic. Wiadomo, że po wyborach parlamentarnych nie będą znaczyć nic. Nie
      jest to więc silny układ. Raczej desperacja SLD, bo występują raczej w roli
      proszącego. Przecież układ łódzki dogadał się ze starym SLD, tym Wieczorkowym
      itp. To zupełnie inna opcja, niż SLD Napieralskiego i Piechoty. Mają ze sobą
      stare porachunki. Wiadomo, kto wyjdzie z nich cało. Wystarczy tylko sprawdzić,
      działacze czyjej ekipy siedzą dziś na niezatapialnych stanowiskach, a którzy
      pobierają sezonowe partyjne pieniądze (np. za posłowania lub radzenie).

      Ciekawa wypowiedź radnej Lubińskiej. Skoro rada zajęła się politycznymi
      gierkami i nic nie robi - to może czas, by ją odwołać? :)))

      pismak_logowany@gazeta.pl
      • Gość: zorro Re: Zmiany w prezydium Rady Miasta Szczecina IP: 62.233.217.* 25.05.04, 22:27
        widzę czarne wychodki i inną menażerię jak skowycze nad decyzją SLD, jak kali
        ukraść krowa to dobrze (jacyna też wisiała na układzie Odnowy z SLD) jak kalemu
        ukraść krowa to bardzo niedobrze.
        • Gość: student Re: Zmiany w prezydium Rady Miasta Szczecina IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.04, 22:32
          > widzę czarne wychodki i inną menażerię jak skowycze nad decyzją SLD, jak kali
          > ukraść krowa to dobrze (jacyna też wisiała na układzie Odnowy z SLD)

          i zapewne w związku z tym układem SLD razem z NRS odwołało Jacynę
          rzeczywiście swoiście intratny to układ

          a tak a propos
          przy trudniejszych wyrazach możesz zorro zajrzeć do słownika
          rozumiem że w Warsie operowano innym słownictwem
      • Gość: student Re: Zmiany w prezydium Rady Miasta Szczecina IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.04, 22:28
        > Ciekawa wypowiedź radnej Lubińskiej. Skoro rada zajęła się politycznymi
        > gierkami i nic nie robi - to może czas, by ją odwołać? :)))

        no to zrób to
        zainicjuj
        zbierz 32 000 głosów
        zorganizuj referendum
        wyłóż kasę i zrób kampanię referendalną
        zmobilizuj 30% uprawnionych do głosowania
        z tych 30% niech 1/2 plus 1 głos zagłosuje za odwołaniem rady miasta
        spróbuj
        to bardzo proste
        just do it
    • Gość: Jaro Re: Zmiany w prezydium Rady Miasta Szczecina IP: *.fnet.pl / *.fnet.pl 25.05.04, 22:49
      SLD desperacko stara się utracić resztki honoru i dobrego imienia... I
      doskonale im się to udaje. :( Po takich numerach panowie Napieralski i
      towarzysze mogą mnie cmoknąć gdzieś, mojego głosu nigdy, przenigdy już nie
      dostaną.
      • blackexit Re: Zmiany w prezydium Rady Miasta Szczecina 26.05.04, 09:13
        Gość portalu: Jaro napisał(a):

        > SLD desperacko stara się utracić resztki honoru i dobrego imienia... I
        > doskonale im się to udaje. :( Po takich numerach panowie Napieralski i
        > towarzysze mogą mnie cmoknąć gdzieś, mojego głosu nigdy, przenigdy już nie
        > dostaną.

        tylko tu jest jeden problem: mowimy o ludziach oreintujacych sie w swiecie
        polityce lokalnej i polityce polskiej i posiadajacych jakies wyksztalcenie.
        ostatnio wiekszosc szczecinaian udowodnila ze nie wie o co tu chodzi nie
        interesuje sie. na nich liczy wlasnie sld. pojdzie przed wyborami kalendarz da
        blok rysunkowy dla dziecka i caly stolczyn ich. pozdrawiam blackexit
        • czatowniczka tego się wszyscy spodziewali 26.05.04, 11:12
          Przecież możnabyło się tego spodziewać. Organizuje się zaplecze dla Mariana
          Jurczyka i jego ziomków. Widzę przyszłość w czarnych barwach.
          • Gość: suwak Re: tego się wszyscy spodziewali IP: 217.153.6.* 26.05.04, 13:31
            Jakie zaplecze Jurczyka! Jurczyk z zapleczem czy bez to jest to samo. Tu chodzi
            o sznurki i łapy które je pociągają a Jurczuk tak nie będzie wiedział co się
            dzieje. Przyszłość Małgosiu przyszłość Jurczyk ma jej niewiele a może się
            przydać. Ile taki Napieralski ma lat co?
      • Gość: Ana resztki?jakie resztki? IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 26.05.04, 11:20
        jakie"resztki honoru i dobrego imienia"?????od dawna nie ma żadnych"resztek"...
    • absztyfikant la merde dans un bas de soie 26.05.04, 11:19
      A jednak obcowanie z marszalkiem Oleksym swoje robi. Gratuluje cynizmu i
      serdecznego przy tym usmiechu. Wy Panie radny Napieralski macie jedna zalete,
      niko nie udajecie. Jak to mawiaja Francuzi... [patrz wyzej]

      --
      - A kogo mieliśmy poprzeć? - pytał radny Grzegorz Napieralski, szef
      szczecińskiego Sojuszu. - Innego kandydata nie było, chcieliśmy nawet poprzeć
      kandydata Od Nowy, ale ten klub nikogo nie wystawił.
      • ja_aska Re: la merde dans un bas de soie 26.05.04, 11:37
        A jaki był wybór?
        • absztyfikant Re: la merde dans un bas de soie 26.05.04, 11:38
          Byla alternatywa. Kasa albo przyzwoitosc...
          • ja_aska Re: la merde dans un bas de soie 26.05.04, 11:51
            Czemu nie było alternatywy?
            • absztyfikant Re: la merde dans un bas de soie 26.05.04, 11:51
              No wlasnie! Dobre pytanie, ale nie do mnie.
              • ja_aska Re: la merde dans un bas de soie 26.05.04, 13:00
                Pytam w eter:)
                • absztyfikant Re: la merde dans un bas de soie 26.05.04, 13:30
                  Pytaj, pytaj, czasem warto spojrzec tez w lustro, to refleksja ogolna, nic ad
                  personam.
                  • Gość: XYZ ad personam IP: 212.14.0.* 26.05.04, 13:36
                    Fajerwerki obłudy w wykonaniu radnych Od Nowa. Nie wystawiamy żadnego kandydata
                    (miejsce dla tego klubu). Poczym wrzeszczymy z oburzenia, że wybrano innego. ;)
                    A mozna by ponownie wystawić MJW:))) Absztyf by sie ucieszył;)
                    • absztyfikant Re: ad personam 26.05.04, 13:38
                      A trzeba bylo kogos powolywac?W sejmie do tej pory jest wakat po Lepperze,
                      a "ezelde" nie powoluje nowego marszalka, bo straciloby wiekszosc w prezydium
                      sejmu. A arytmetyki wynika, ze marszalek ( po tym jak skurczyl sie klub
                      Samoobrony) nalezy sie... PiS. I kto tu jest obludny ? Koszula blizsza cialu ?
                      • Gość: XYZ Re: ad personam IP: 212.14.0.* 26.05.04, 13:46
                        Jakoś nie słyszę, żeby PiS się domagał tego stanowiska. To po pierwsze. Po
                        drugie
                        § 22 Statutu Miasta
                        Rada wybiera ze swego grona Przewodniczącego Rady i 3 wiceprzewodniczących.
                        Funkcji, o których mowa w ust. 1, nie można łączyć z funkcją członka Zarządu
                        Miasta.
                        www.um.szczecin.pl/prawo/rada/1996/ur360_96_zal.html#Rada_Miasta
                        Widzisz tu zapis, że Rada "może" wybrać? Zapis jest obligatoryjny.
                        Każdy powód by walnąć w SLD jest dobry?
                        • absztyfikant Re: ad personam 26.05.04, 13:49
                          Ty nie slyszysz, a ja ogladalem glosowanie jak "ezelde" uwalilo kandydature
                          Kazimierza M. Ujazdowskiego. To raz. Po drugie mozna bylo odlozyc glosowanie
                          nad wyborem wicka ad calendas graecas. To dwa. A po trzecie jak zwykle... :)) a
                          moze nic nie powiem jednak, przywyklem.
                          • Gość: XYZ Re: ad personam IP: 212.14.0.* 26.05.04, 13:56
                            Absztyf Obrońca Wartości nawołuje do łamania parawa????? Skoro Statut ustalił
                            liczbę wicków na trzech, ma byc trzech. Odkładanie głosowania na "świętego
                            nigdy", to zwykłe szlabierstwo. Dlaczego nie postapić tak z uchwalaniem
                            budżetu? Albo stosując twój sposób widzenia odłóżmy wybory samorządowe ad
                            calendas graecas...
                            • absztyfikant Re: ad personam 26.05.04, 14:00
                              Lamania prawa? Hiehie, to Ty podobno miales czworke z logiki u Czepity...
                              Jestes pewny, ze niewybranie wicka na kolejnym posiedzeniu jest zlamaniem
                              prawa ? Uwazaj co mowisz teraz, zamieniam sie w sluch.
                              • Gość: XYZ Re: ad personam IP: 212.14.0.* 26.05.04, 14:07
                                Nie wybranie go w ogóle, jest złamaniem Statutu. Fakt, że mozna odkładac
                                głosowanie z sesji na sesję. Tylko czy odłożenie tego głosowania w chwili, gdy
                                zgłosił się kandydat nie było by problematyczne? Trzeba by podac jakis
                                racjonalny powód. A nie jest nim fakt, iz panie MJW i Lubińska się obraziły.
                                • absztyfikant Re: ad personam 26.05.04, 14:11
                                  Rzeczywiscie byloby to problematyczne, bo oznaczaloby kruszenie sie tak
                                  umilowanego sojuszu "ezelde" z ferajna Dzialkowego Dziadka. Pecunia non olet!
                                  • Gość: XYZ gadał dziad do obraza IP: 212.14.0.* 26.05.04, 14:17
                                    Co stało na przeszkodzie, żeby ktoś z Od Nowa się zgłosił? Pewnie panie MJW i
                                    Lubińska obawiały się, że wybiorą i nie będzię można pogardłować w gazetach. A
                                    może w kwestii pecunia np. Pan Kobylański się dogoworił z Magazynierem i
                                    dlatego nikt się nie zgłosił? Jakiś gruncik albo zmiana w planie? W ten sposób
                                    rozumując można udowodnić wszystko. Nawet, że Kopernik była kobietą, o
                                    Skłodowskiej nie wspominając...
                      • zaczepialski kandydat na marszałka z PiS-u przepadł głosami SLD 26.05.04, 13:50
                        dwukrotnie (K.M. Ujazdowski). Swoją drogą dziwne że PiS głośno o tym nie mówi tylko z pokorą to przyjął. Wicemarszałak Nałęcza miała nawet UP 15 posłów.
                        • absztyfikant zaczepialski 26.05.04, 13:52
                          Juz o tym napisalem. Zdublowalismy sie:)
                          • zaczepialski :-))) chyba się nie gniewasz co? nie doczytałem 26.05.04, 14:17
                    • Gość: student Re: ad personam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.04, 22:36
                      słuchaj obłudny kłamco
                      kiedy i w jaki sposób Od Nowa wrzeszczała z oburzenia że wybrano innego
                      jeżeli konkretnie odpowiesz na to pytanie to zwracam honor
                      a jeżeli nie to nazwę cię zwyczajną świnią a nawet jeszcze gorzej
                      trudno najwyżej cenzor wytnie
                      • Gość: student Re: ad personam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.04, 22:41
                        >Fajerwerki obłudy w wykonaniu radnych Od Nowa. Nie wystawiamy żadnego
                        >kandydata
                        >(miejsce dla tego klubu). Poczym wrzeszczymy z oburzenia, że wybrano
                        >innego. ;)
                        A mozna by ponownie wystawić MJW:))) Absztyf by sie ucieszył;)

                        słuchaj obłudny kłamco
                        > kiedy i w jaki sposób Od Nowa wrzeszczała z oburzenia że wybrano innego
                        > jeżeli konkretnie odpowiesz na to pytanie to zwracam honor
                        > a jeżeli nie to nazwę cię zwyczajną świnią a nawet jeszcze gorzej
                        > trudno najwyżej cenzor wytnie

                        i jeszcze jedno
                        nie ma zadnych miejsc zagwarantowanych dla klubu
                        ani tego ani żadnego innego
                        takie gwarantowanie kończy się wzajemnymi zobowiązaniami
                        wy nam
                        my wam
                        dlatego super że Od Nowa nie chciała wchodzić w żadne układy ani wcześniej ani
                        teraz
                        i nie będzie tego robić chocbyście wszyscy bardzo chcieli ich umoczyć
    • Gość: gadu gadu Re: Zmiany w prezydium Rady Miasta Szczecina IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.04, 08:58
      ups
    • Gość: faf Gizdra.... IP: *.wzieu.univ.szczecin.pl 27.05.04, 22:40
      Malo nie spadlem jak sie dowiedzialem ze Gizdre powolali, Gizdra to klasyk
      epoki PZPR, mierny, bierny, wierny - ale to tlumaczy dlaczego jest adiunktem
      choc nie powinien...
      goraca polecam omijanie tego czlowieka na swojej drodze zyciowej, wykorzysta
      cudze plecy by wejsc na wyzyny... ten kraj jest juz bardzo chory skoro coraz
      wiecej Dyzmow u wladzy...
    • zaczepialski to był układ my poprzemy Durskiego wy wywalicie 30.05.04, 21:43
      Zychowicza? Miejski układ SLD-NRS nadal psuje :-(((?
      • Gość: tokk Re: to był układ my poprzemy Durskiego wy wywalic IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.04, 07:59
        Ten układ pracuje od samego początku a nawet wcześniej. Od czasu pierwszego
        prezydentowania Jurczyka.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja