blackexit 25.05.04, 20:22 oczywiscie wszyscy wam wierza nie ma wcale ukladu sld z jurczykiem. nic absolutnie. a sld to zrzeszenie najuczciwyszych z calej polski a rywin to nachlany byl. pozdrawiam blackexit Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: mirek za dużo hipokryzji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.04, 20:23 grzesiu, można jednak wstrzymać się od głosu, i lepszy byłby wakat na tym stanowisku ( miasto by zaoszczędziło) a tak mamy zgodnie z przysłowiem, że zamienił stryjek... Odpowiedz Link Zgłoś
masaladosa Re: Zmiany w prezydium Rady Miasta Szczecina 25.05.04, 20:33 zachowanie sld jest zwyczajnie obrzydliwe-nie pierwszy raz zreszta daja przyklad ohydnego prymitywnego zaklamania-polecam tez wywiad z napieralskim dzis w szczecinskiej jako lekture obowiazkowa z powyzszego tematu-moralnie to znacznie mniej niz zera zeby sparafrazowac ich exprzywodce... Odpowiedz Link Zgłoś
blackexit Re: Zmiany w prezydium Rady Miasta Szczecina 25.05.04, 21:00 wieczorek tez mowi ja nic nie wiem. bardzo dobra metoda blochwak nie wie jagiello nie wie miler nie wie. napieralski nie wie. janik dzisiaj mowi z enie wie czy w raporcie blochowiak jest prawda bo go nie czytal ale jest za jego przyjeciem. sami niewiedzacy. pozdrawiam blackexit Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pismak Re: Zmiany w prezydium Rady Miasta Szczecina IP: 80.51.242.* 25.05.04, 22:14 Tak sobie myślę, że za chwilę zdradzę wielką tajemnicę poliszynela :))))). Uwaga, uwaga! Układ rządzący za Jurczyka dogadał się z SLD, bo im nie trzeba dotrzymywać obietnic. Wiadomo, że po wyborach parlamentarnych nie będą znaczyć nic. Nie jest to więc silny układ. Raczej desperacja SLD, bo występują raczej w roli proszącego. Przecież układ łódzki dogadał się ze starym SLD, tym Wieczorkowym itp. To zupełnie inna opcja, niż SLD Napieralskiego i Piechoty. Mają ze sobą stare porachunki. Wiadomo, kto wyjdzie z nich cało. Wystarczy tylko sprawdzić, działacze czyjej ekipy siedzą dziś na niezatapialnych stanowiskach, a którzy pobierają sezonowe partyjne pieniądze (np. za posłowania lub radzenie). Ciekawa wypowiedź radnej Lubińskiej. Skoro rada zajęła się politycznymi gierkami i nic nie robi - to może czas, by ją odwołać? :))) pismak_logowany@gazeta.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zorro Re: Zmiany w prezydium Rady Miasta Szczecina IP: 62.233.217.* 25.05.04, 22:27 widzę czarne wychodki i inną menażerię jak skowycze nad decyzją SLD, jak kali ukraść krowa to dobrze (jacyna też wisiała na układzie Odnowy z SLD) jak kalemu ukraść krowa to bardzo niedobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: student Re: Zmiany w prezydium Rady Miasta Szczecina IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.04, 22:32 > widzę czarne wychodki i inną menażerię jak skowycze nad decyzją SLD, jak kali > ukraść krowa to dobrze (jacyna też wisiała na układzie Odnowy z SLD) i zapewne w związku z tym układem SLD razem z NRS odwołało Jacynę rzeczywiście swoiście intratny to układ a tak a propos przy trudniejszych wyrazach możesz zorro zajrzeć do słownika rozumiem że w Warsie operowano innym słownictwem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: student Re: Zmiany w prezydium Rady Miasta Szczecina IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.04, 22:28 > Ciekawa wypowiedź radnej Lubińskiej. Skoro rada zajęła się politycznymi > gierkami i nic nie robi - to może czas, by ją odwołać? :))) no to zrób to zainicjuj zbierz 32 000 głosów zorganizuj referendum wyłóż kasę i zrób kampanię referendalną zmobilizuj 30% uprawnionych do głosowania z tych 30% niech 1/2 plus 1 głos zagłosuje za odwołaniem rady miasta spróbuj to bardzo proste just do it Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jaro Re: Zmiany w prezydium Rady Miasta Szczecina IP: *.fnet.pl / *.fnet.pl 25.05.04, 22:49 SLD desperacko stara się utracić resztki honoru i dobrego imienia... I doskonale im się to udaje. :( Po takich numerach panowie Napieralski i towarzysze mogą mnie cmoknąć gdzieś, mojego głosu nigdy, przenigdy już nie dostaną. Odpowiedz Link Zgłoś
blackexit Re: Zmiany w prezydium Rady Miasta Szczecina 26.05.04, 09:13 Gość portalu: Jaro napisał(a): > SLD desperacko stara się utracić resztki honoru i dobrego imienia... I > doskonale im się to udaje. :( Po takich numerach panowie Napieralski i > towarzysze mogą mnie cmoknąć gdzieś, mojego głosu nigdy, przenigdy już nie > dostaną. tylko tu jest jeden problem: mowimy o ludziach oreintujacych sie w swiecie polityce lokalnej i polityce polskiej i posiadajacych jakies wyksztalcenie. ostatnio wiekszosc szczecinaian udowodnila ze nie wie o co tu chodzi nie interesuje sie. na nich liczy wlasnie sld. pojdzie przed wyborami kalendarz da blok rysunkowy dla dziecka i caly stolczyn ich. pozdrawiam blackexit Odpowiedz Link Zgłoś
czatowniczka tego się wszyscy spodziewali 26.05.04, 11:12 Przecież możnabyło się tego spodziewać. Organizuje się zaplecze dla Mariana Jurczyka i jego ziomków. Widzę przyszłość w czarnych barwach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: suwak Re: tego się wszyscy spodziewali IP: 217.153.6.* 26.05.04, 13:31 Jakie zaplecze Jurczyka! Jurczyk z zapleczem czy bez to jest to samo. Tu chodzi o sznurki i łapy które je pociągają a Jurczuk tak nie będzie wiedział co się dzieje. Przyszłość Małgosiu przyszłość Jurczyk ma jej niewiele a może się przydać. Ile taki Napieralski ma lat co? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ana resztki?jakie resztki? IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 26.05.04, 11:20 jakie"resztki honoru i dobrego imienia"?????od dawna nie ma żadnych"resztek"... Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant la merde dans un bas de soie 26.05.04, 11:19 A jednak obcowanie z marszalkiem Oleksym swoje robi. Gratuluje cynizmu i serdecznego przy tym usmiechu. Wy Panie radny Napieralski macie jedna zalete, niko nie udajecie. Jak to mawiaja Francuzi... [patrz wyzej] -- - A kogo mieliśmy poprzeć? - pytał radny Grzegorz Napieralski, szef szczecińskiego Sojuszu. - Innego kandydata nie było, chcieliśmy nawet poprzeć kandydata Od Nowy, ale ten klub nikogo nie wystawił. Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: la merde dans un bas de soie 26.05.04, 11:38 Byla alternatywa. Kasa albo przyzwoitosc... Odpowiedz Link Zgłoś
ja_aska Re: la merde dans un bas de soie 26.05.04, 11:51 Czemu nie było alternatywy? Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: la merde dans un bas de soie 26.05.04, 11:51 No wlasnie! Dobre pytanie, ale nie do mnie. Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: la merde dans un bas de soie 26.05.04, 13:30 Pytaj, pytaj, czasem warto spojrzec tez w lustro, to refleksja ogolna, nic ad personam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XYZ ad personam IP: 212.14.0.* 26.05.04, 13:36 Fajerwerki obłudy w wykonaniu radnych Od Nowa. Nie wystawiamy żadnego kandydata (miejsce dla tego klubu). Poczym wrzeszczymy z oburzenia, że wybrano innego. ;) A mozna by ponownie wystawić MJW:))) Absztyf by sie ucieszył;) Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: ad personam 26.05.04, 13:38 A trzeba bylo kogos powolywac?W sejmie do tej pory jest wakat po Lepperze, a "ezelde" nie powoluje nowego marszalka, bo straciloby wiekszosc w prezydium sejmu. A arytmetyki wynika, ze marszalek ( po tym jak skurczyl sie klub Samoobrony) nalezy sie... PiS. I kto tu jest obludny ? Koszula blizsza cialu ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XYZ Re: ad personam IP: 212.14.0.* 26.05.04, 13:46 Jakoś nie słyszę, żeby PiS się domagał tego stanowiska. To po pierwsze. Po drugie § 22 Statutu Miasta Rada wybiera ze swego grona Przewodniczącego Rady i 3 wiceprzewodniczących. Funkcji, o których mowa w ust. 1, nie można łączyć z funkcją członka Zarządu Miasta. www.um.szczecin.pl/prawo/rada/1996/ur360_96_zal.html#Rada_Miasta Widzisz tu zapis, że Rada "może" wybrać? Zapis jest obligatoryjny. Każdy powód by walnąć w SLD jest dobry? Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: ad personam 26.05.04, 13:49 Ty nie slyszysz, a ja ogladalem glosowanie jak "ezelde" uwalilo kandydature Kazimierza M. Ujazdowskiego. To raz. Po drugie mozna bylo odlozyc glosowanie nad wyborem wicka ad calendas graecas. To dwa. A po trzecie jak zwykle... :)) a moze nic nie powiem jednak, przywyklem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XYZ Re: ad personam IP: 212.14.0.* 26.05.04, 13:56 Absztyf Obrońca Wartości nawołuje do łamania parawa????? Skoro Statut ustalił liczbę wicków na trzech, ma byc trzech. Odkładanie głosowania na "świętego nigdy", to zwykłe szlabierstwo. Dlaczego nie postapić tak z uchwalaniem budżetu? Albo stosując twój sposób widzenia odłóżmy wybory samorządowe ad calendas graecas... Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: ad personam 26.05.04, 14:00 Lamania prawa? Hiehie, to Ty podobno miales czworke z logiki u Czepity... Jestes pewny, ze niewybranie wicka na kolejnym posiedzeniu jest zlamaniem prawa ? Uwazaj co mowisz teraz, zamieniam sie w sluch. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XYZ Re: ad personam IP: 212.14.0.* 26.05.04, 14:07 Nie wybranie go w ogóle, jest złamaniem Statutu. Fakt, że mozna odkładac głosowanie z sesji na sesję. Tylko czy odłożenie tego głosowania w chwili, gdy zgłosił się kandydat nie było by problematyczne? Trzeba by podac jakis racjonalny powód. A nie jest nim fakt, iz panie MJW i Lubińska się obraziły. Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: ad personam 26.05.04, 14:11 Rzeczywiscie byloby to problematyczne, bo oznaczaloby kruszenie sie tak umilowanego sojuszu "ezelde" z ferajna Dzialkowego Dziadka. Pecunia non olet! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XYZ gadał dziad do obraza IP: 212.14.0.* 26.05.04, 14:17 Co stało na przeszkodzie, żeby ktoś z Od Nowa się zgłosił? Pewnie panie MJW i Lubińska obawiały się, że wybiorą i nie będzię można pogardłować w gazetach. A może w kwestii pecunia np. Pan Kobylański się dogoworił z Magazynierem i dlatego nikt się nie zgłosił? Jakiś gruncik albo zmiana w planie? W ten sposób rozumując można udowodnić wszystko. Nawet, że Kopernik była kobietą, o Skłodowskiej nie wspominając... Odpowiedz Link Zgłoś
zaczepialski kandydat na marszałka z PiS-u przepadł głosami SLD 26.05.04, 13:50 dwukrotnie (K.M. Ujazdowski). Swoją drogą dziwne że PiS głośno o tym nie mówi tylko z pokorą to przyjął. Wicemarszałak Nałęcza miała nawet UP 15 posłów. Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant zaczepialski 26.05.04, 13:52 Juz o tym napisalem. Zdublowalismy sie:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: student Re: ad personam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.04, 22:36 słuchaj obłudny kłamco kiedy i w jaki sposób Od Nowa wrzeszczała z oburzenia że wybrano innego jeżeli konkretnie odpowiesz na to pytanie to zwracam honor a jeżeli nie to nazwę cię zwyczajną świnią a nawet jeszcze gorzej trudno najwyżej cenzor wytnie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: student Re: ad personam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.04, 22:41 >Fajerwerki obłudy w wykonaniu radnych Od Nowa. Nie wystawiamy żadnego >kandydata >(miejsce dla tego klubu). Poczym wrzeszczymy z oburzenia, że wybrano >innego. ;) A mozna by ponownie wystawić MJW:))) Absztyf by sie ucieszył;) słuchaj obłudny kłamco > kiedy i w jaki sposób Od Nowa wrzeszczała z oburzenia że wybrano innego > jeżeli konkretnie odpowiesz na to pytanie to zwracam honor > a jeżeli nie to nazwę cię zwyczajną świnią a nawet jeszcze gorzej > trudno najwyżej cenzor wytnie i jeszcze jedno nie ma zadnych miejsc zagwarantowanych dla klubu ani tego ani żadnego innego takie gwarantowanie kończy się wzajemnymi zobowiązaniami wy nam my wam dlatego super że Od Nowa nie chciała wchodzić w żadne układy ani wcześniej ani teraz i nie będzie tego robić chocbyście wszyscy bardzo chcieli ich umoczyć Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gadu gadu Re: Zmiany w prezydium Rady Miasta Szczecina IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.04, 08:58 ups Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: faf Gizdra.... IP: *.wzieu.univ.szczecin.pl 27.05.04, 22:40 Malo nie spadlem jak sie dowiedzialem ze Gizdre powolali, Gizdra to klasyk epoki PZPR, mierny, bierny, wierny - ale to tlumaczy dlaczego jest adiunktem choc nie powinien... goraca polecam omijanie tego czlowieka na swojej drodze zyciowej, wykorzysta cudze plecy by wejsc na wyzyny... ten kraj jest juz bardzo chory skoro coraz wiecej Dyzmow u wladzy... Odpowiedz Link Zgłoś
zaczepialski to był układ my poprzemy Durskiego wy wywalicie 30.05.04, 21:43 Zychowicza? Miejski układ SLD-NRS nadal psuje :-(((? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tokk Re: to był układ my poprzemy Durskiego wy wywalic IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.04, 07:59 Ten układ pracuje od samego początku a nawet wcześniej. Od czasu pierwszego prezydentowania Jurczyka. Odpowiedz Link Zgłoś