Urząd nie ma litosci... zabrali wszystko!

30.11.11, 23:44
www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20111130/SZCZECIN/587262681
"Dotarliśmy do postanowienia SKO w sprawie jednego z mieszkańców Szczecina. Według Strefy Płatnego Parkowania winien jest prawie 15 tysięcy złotych za nieopłacone postoje od 2004 do 2009 roku. Po wymianie szeregu pism i dokumentów, w ubiegłym roku sprawa trafiła do egzekucji. Na poczet kar ściągnięto mu wszystkie środki jakie miał na rachunkach bankowych.

– Został bez jakichkolwiek środków niezbędnych do utrzymania siebie i trzyosobowej rodziny, której jest jedynym żywicielem. Nie ma pieniędzy na zapłacenie czynszu, gazu. Zajęcie rachunków bankowych uniemożliwia mu prowadzenie działalności gospodarczej, płacenie składek na ubezpieczenie – wylicza mec. Kamil Zieliński, doradca prawny.

Pan Grzegorz wystąpił do prezydenta Szczecina z prośbą o zwolnienie z egzekucji części zajętych pieniędzy. Prezydent nie zgodził się. Pan Grzegorz zażalił się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. SKO stwierdziło, że prezydent miasta nie ma kompetencji do zwolnienia z egzekucji, bo dłużnikowi nie można zupełnie wyczyścić konta."
---------

Urząd nie ma litości... potrzebuje pieniedzy!
    • perhaps52 Re: Urząd nie ma litosci... zabrali wszystko! 01.12.11, 03:50
      Niekompetentnie napisany artykulik.
    • zed.1 Re: Urząd nie ma litosci... zabrali wszystko! 01.12.11, 04:43
      a dlaczego mialby miec litosc? 15 tysiecy kar za parkowanie swiadczy o totalnym olewaniu i lekcewazeniu miasta i przepisow.

      przeciez to nie stalo sie przypadkiem.

      MJW tez miala kilkanascie tysiecy, ciekawe jak bedzie wygladala jej sprawa.
      • Gość: Forek A po co litość urzędu? Ma być równość wobec IP: *.dynamic.chello.pl 01.12.11, 06:30
        prawa. Ludzie co ten koleś naparkował, że 15 kawałków miał do płacenia.Może giełdę prowadził na ulicy samochodową. Decyzja bardzo dobra, płacić do ostatniej złotówki. Ja też płacę i to bez wezwania.
        • exman Re: A po co litość urzędu? Ma być równość wobec 01.12.11, 07:25
          Wygląda to na kompletny brak poszanowania prawa zarówno ze strony magistratu jak i samej ofiary.
          • Gość: ... Re: A po co litość urzędu? Ma być równość wobec IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.12.11, 07:40
            exman napisał:

            > Wygląda to na kompletny brak poszanowania prawa zarówno ze strony magistratu ja
            > k i samej ofiary.

            Chyba niezupełnie:
            forum.gs24.pl/zabrali-mu-kilkanascie-tysiecy-z-konta-choc-nie-mieli-prawa-t39945/page__view__findpost__p__206746
            Konkluzja jest taka, jeżeli dłużnik miał rachunek bankowy dla przedsiębiorcy to nie ma mowy o kwocie wolnej, a jeżeli był to zwykły ROR (a tylko co do takiego można mówic o kwocie wolnej od zajęcia) to organ egzekucyjny nie ma możliwości weryfikacji tego czy Bank potrącił środki w sposób prawidłowy czy też naruszył Prawo bankowe. Dłużnik - posiadacz ROR mógłby co najwyżej w takim wypadku wystąpic z roszczeniem odszkodowawczym wobec banku.
            • emen-is-me Re: A po co litość urzędu? Ma być równość wobec 01.12.11, 09:09
              Zgadza się. Kłania się artykuł 54 prawa bankowego.

              BTW - czy ktoś bardziej światły ode mnie, może wyjaśnić ten fragment:
              "prezydent miasta nie ma kompetencji do zwolnienia z egzekucji, bo dłużnikowi nie można zupełnie wyczyścić konta."
              • Gość: p Re: A po co litość urzędu? Ma być równość wobec IP: *.globalconnect.pl 01.12.11, 17:32
                Władając troszkę kij w mrowisko

                Mam świadomość że jak przedsiębiorca nie płacił … to ma długi więc należy je spłacać

                Obracając kota ogonem

                Mamy w Polsce wielkie międzynarodowe firmy które maja zwolnienia podatkowe itd…
                Powiedzmy ze taka firma zatrudnia 200 osób…

                Teraz załóżmy że te 200 osób otwiera małe firmy, dostają te same zwolnienia podatkowe, pomoc państwa itd…

                Po roku zatrudniają po jednej osobie – matematyka – mamy zatrudnionych 400 osób
                Po 2 następne trzy – matematyka – 400 + 400 = 800
                Przez 3 lata duża firma dalej zatrudnia 200 pracowników a małe firmy 4 krotnie zmniejszyły bezrobocie

                Wiec chyba dobrze by było jakby Państwo / Miasto czasami pomogło komuś kto popadł w długi bo on pomnażając przez ilość z problemami może znacznie podnieść miasto z problemów.

                Ale to tylko przemyślenia małego przedsiębiorcy


                a podobnym przykąłdam są POLICE - podczas zadłuzenia nikt im nie wlazł na konto
                • Gość: portier Re: A po co litość urzędu? Ma być równość wobec IP: *.dynamic.chello.pl 01.12.11, 19:10
                  GS najwięcej wpisuje się komorników, mają żniwo a kryzys będzie jeszcze większy. A reszta jednemu zazdrości , ale frajerowi wyczyścił wszystko do zera, niech zdycha .Myśę ,że całego długu mu nie zajęli , to co z resztą, jak to odzyskają .
                  Prezydent może dużo więcej , tylko o tym nie wie. Po prostu odgrywa sie za mieszkanie i 200tyś prezentu od mieszkańców dla jego żony.
                • zed.1 Re: A po co litość urzędu? Ma być równość wobec 02.12.11, 01:54
                  po pierwsze na zalozenie dzialalnosci sa dotacje po kilkanascie tysiecy.

                  po drugie nie mowcie tu o "przedsiebiorcy" i "popadnieciu w dlugi". gosc jak debil notorycznie olewal przepisy i parkowal za 15tysiecy. nie ma tu zadnego elementu przedsiebiorczosci, tylko czysta glupota albo cwaniactwo.

                  nie nazywajcie go przedsiebiorca bo dajecie prawdziwym przedsiebiorcom zle swiatlo i ich obrazacie porownujac do tego przypadku.
                  • Gość: p Re: A po co litość urzędu? Ma być równość wobec IP: *.globalconnect.pl 02.12.11, 03:23
                    po pierwsze na zalozenie dzialalnosci sa dotacje po kilkanascie tysiecy.

                    i dostają je wszyscy.... BUHAHAHHAHAHAHAHA

                    i pewnie teraz wyskoczysz z UE ;)


                    a co długu - czy nie rozsądniej było by rozłożyć dług na możliwy do spłaty a nie zarzynać firmę?
                    • Gość: Jan Re: A po co litość urzędu? Ma być równość wobec IP: *.play-internet.pl 02.12.11, 09:04
                      z mojej1000 zł emerytury pan prezydent potrącił 60 zł za jedno parkowanie w 2005r. /weszli mi na emeryturę w ZUS/.
                      • Gość: Jajec Re: A Jaja se robita ? IP: *.dynamic.chello.pl 02.12.11, 23:48
                        Jaja jakies , po co ten artykuł.Jeżeli ja musze płacić mandat , z ktoś mialby być zwolniony ?
                        Nie dość że na koszt lokatrów placących czynsz żyją pasożyty to jeszcze facet, który na maxa olewał opłaty miałby nie płacić ? > Powinień dodatkową karę za bezczelność dostać i tyle w tym temacie.
                    • zed.1 Re: A po co litość urzędu? Ma być równość wobec 03.12.11, 01:01
                      moze i rozsadniej ale takie rzeczy robi sie zanim wejdzie komornik. tutaj jak widac nie bylo woli zalatwienia sprawy przez tego goscia.
                      • Gość: Jajec Re: A po co litość urzędu? Ma być równość wobec IP: *.dynamic.chello.pl 03.12.11, 08:05
                        Jejkum ,tejkum - myślałem że jestem cwańszy od reszty miasta - niech frajerzy kupują bilety parkingowe, ja jestem kozak , parkuje , gdzie mi pasuje. Wezwania do zapłaty ?- a podtrzyjta se tym - wita co .
                        O oooooo ratunku , ludzie pomóżcie !!! pieniądze mi zabrali - a, a może tak jednak, gdyby dali się znowu wyrolować i odpuścili ? Mógłbym znowu powiedzieć- śmierć frajerom .
Inne wątki na temat:
Pełna wersja