blogfiles 07.01.12, 13:12 "nie może być traktowany w taki sposób" - czyli co? równi i równiejsi? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
wodni.k Marian Jurczyk nie musi burzyć swej altanki 07.01.12, 13:36 Cytat > Marian Jurczyk nie może być traktowany w tak nieludzki sposób. Można np. zmienić plan > zagospodarowania przestrzennego [dopuszczając taką zabudowę - red.]. Koniec cytatu Pani Jacyna-Witt chyba zupełnie oszalała. Gdyby zmieniono plan zagospodarowania dla przeciwnika politycznego pani radnej to jutro Prezydent i połowa urzędu mieliby CBA na głowie. Pan Jurczyk w nieludzki sposób potraktował całe miasto blokując na wiele lat jego rozwój. Nie bawiąc się jednak w osobiste podchody czy rozgrywkę. Prawo jest prawem. Poza tym pan Jurczyk jest normalnym obywatelem jak 390 tysięcy innych Szczecinian. Dla żadnego z nich pani Jacyna-Witt nie kiwnie palcem jeżeli nie będzie to zgodne z jej politycznymi interesikami. Odpowiedz Link Zgłoś
zed.1 MJW - Pomoz mi tez 07.01.12, 23:38 - Wyjście z tej sytuacji powinno znaleźć miasto - uważa radna Małgorzata Jacyna-Witt. - Rozmawiałam w tej sprawie z prezydentem Piotrem Krzystkiem. Marian Jurczyk nie może być traktowany w tak nieludzki sposób. Można np. zmienić plan zagospodarowania przestrzennego [dopuszczając taką zabudowę - red.]. Zalozmy, ze od 10 lat nie place podatkow miejskich, olewam wszystkie oplaty. A teraz ma przyjsc komornik. Miasto powinno znalezc wyjscie bo nie moge byc traktowany w ten sposob. Mozna np. zmienic prawo by mnie zwolnic ze wszystkich oplat i tego bym musial sie do prawa jakie dotyczy innych stosowac. DEBILIZM TEGO PODEJSCIA JEST KURWA NIE DO OPISANIA. Odpowiedz Link Zgłoś
marysia.3.3 Kruk krukowi oka nie wykole 07.01.12, 13:56 Kolejny przykład, że prawo ustanawiane przez urzędniczyny jest dla innych, a oni sami są ponad prawem, które ustanowili. Bezczelność MJW sięgnęło zenitu. Odpowiedz Link Zgłoś
wodni.k Re: Kruk krukowi oka nie wykole 07.01.12, 14:11 marysia.3.3 napisała: > Kolejny przykład, że prawo ustanawiane przez urzędniczyny jest dla innych, a on > i sami są ponad prawem, które ustanowili. Bezczelność MJW sięgnęło zenitu. Nie obrażaj urzedników. Pani MJW nie jest urzędnikiem (nie ma żadnych kwalifikacji w tym kierunku) Jest osobą której sie wydaje, że jest wpływowym politykiem i tyle. Niestety to politycy stanowią tzw. prawo miejscowe, a urzędnicy potem muszą się pocić co z tym zrobić. Odpowiedz Link Zgłoś
zed.1 Re: Kruk krukowi oka nie wykole 07.01.12, 23:39 ja tam uwazam juz od dawna, ze mjw jest osoba ktora poszla do polityki bo ma ochote byc ponad prawem. i dowodem na to jest dla mnie to jak olewala oplaty za parkowanie. ta wypowiedz jest kolejnym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: twarda wazelina Re: Kruk krukowi oka nie wykole IP: *.dynamic.chello.pl 07.01.12, 14:17 Proponuje prześwietlić wszystkie działki rekreacyjno warzywne w obrębie całego Szczecina z wyszczególnieniem tych w których mieszkają ludzie i są załamane przepisy . Dlaczego altanki wygląda jak pałace, poco im podziemne garaże i gdzie odprowadzają ścieki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anders007 Kruk krukowi oka nie wykole IP: *.ias.bredband.telia.com 07.01.12, 14:38 "niewidzialna ręka" SB, dalej trzyma parasol ochronny nad swym najgłupszym agentem? Odpowiedz Link Zgłoś
przyjaciel.krolika Marian Jurczyk nie musi burzyć swej altanki 07.01.12, 14:18 MJW = Marian Jurczyk Wygra ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p Re: Marian Jurczyk nie musi burzyć swej altanki IP: *.globalconnect.pl 07.01.12, 14:36 nieznajomość prawa szkodzi!!!!!!!!!!!!!!!!! można powiedzieć że podstawowa zasada skoro Pni MJW uważa że prawo muszą przestrzegać tylko Ci co nie są znani i nie mają znajomości.... To ten fakt mnie przeraża - bo świadczy o pewnym podejściu naszych elit do jego przestrzegania MASAKRA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p Re: Marian Jurczyk nie musi burzyć swej altanki IP: *.globalconnect.pl 07.01.12, 14:38 i mam jeszcze jedno pytanie czy Pani MJW też zaproponuje inne podejście do prawa w sprawie mojej znajomej której nałożono 50 tysięcy kary i kazano rozebrać CAŁY budynek?????? pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
czyli.kon.karne Marian Jurczyk nie musi burzyć swej altanki 07.01.12, 15:02 wiwat kolesiostwo, frau witt!! Odpowiedz Link Zgłoś
sobiepan1 Re: Marian Jurczyk nie musi burzyć swej altanki 07.01.12, 15:51 Może wreszcie dadzą spokój Marianowi i zajmą istotnymi problemami szczecinian. Odpowiedz Link Zgłoś
zed.1 Re: Marian Jurczyk nie musi burzyć swej altanki 07.01.12, 23:42 po spotkaniu oplatkowym u arcybiskupa nie moglo byc innej decyzji. teraz sprawa sie bedzie ciagnac tyle, ze decyzja nie zapadnie juz za zycia jurczyka. Odpowiedz Link Zgłoś
nienacek1 Marian Jurczyk nie musi burzyć swej altanki 07.01.12, 21:28 Altanka całoroczna:) o ile mi wiadomo na ogrodach działkowych nie wolno zamieszkiwać. Właścicielem działki nie jest Marian Jurczyk tylko pewnie jakiś Zarząd Ogrodów Działkowych albo Polski Związek Działkowców. Działkowcy generalnie mają gdzieś prawo budowlane. Budują altanki ponad obowiązujące 25m2 i w nieprzepisowych odległościach od granicy działki. Działkowcy to państwo w państwie. Nie do ruszenia:) to poważny i liczny elektorat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: altanka Re: Marian Jurczyk nie musi burzyć swej altanki IP: *.ias.bredband.telia.com 07.01.12, 21:32 Działkowicze to taki związek na kocią łapę komunistów z mocherami. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szczecinianka Re: Marian Jurczyk nie musi burzyć swej altanki IP: *.play-internet.pl 08.01.12, 11:25 Jak to jest. Ja, żeby podpisać umowę na wywóz odpadów i szamba musiałam przedstawić akt notarialny i odbiór budynku do zamieszkania. W takim razie, jestem ciekawa jak są wywożone nieczystości i czy zamieszkiwany przez p. Jurczyka budynek spełnia wszystkie wymogi którym musi odpowiadać budynek mieszkalny. Również bez aktu notarialnego i odbioru budynku nikt p. Jurczyka nie zamelduje. Skandal !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
nienacek1 Marian Jurczyk nie musi burzyć swej altanki 07.01.12, 21:46 Cytat: "Były prezydent tłumaczył, że wszystko jest zgodnie z prawem, bowiem dom znajduje się na dwóch działkach" Jak to zgodne z prawem??? Przecież nie można tu mówić o zachowaniu właściwej odległości budynku od granic działki:) Działki to teren ekologiczny, dlatego ścieki i inne syfy wlewa się do rowu wykopanego na działce, robi się studnie chłonne lub wylewa do sąsiada jak ten nie widzi:) Niektórzy całoroczni działkowcy wynajmują swoje mieszkania spółdzielcze i idą zamieszkiwać do altan. Tam nie muszą płacić za ścieki, śmieci i podatki od nieruchomości:). Odpowiedz Link Zgłoś
noo-nie Marian Jurczyk nie musi burzyć swej altanki 08.01.12, 00:34 Propozycja zmiany planu miejscowego rozzłościła mnie....żyję głównie z tego, że uzyskam POZWOLENIE NA BUDOWĘ dla osoby, która zleca mi projekt. Projekt poddany rygorom decyzji o warunkach zabudowy lub planu miejscowego (które zmienić jest bardzo ciężko w naszym mieście) - nie spełnisz centymetra wysokości budynku, zabraknie Ci jednego miejsca postojowego lub innej dupereli...i nie ma pozwolenia na budowę, nie ma budowy...Tak ma działać prawo, że dla jakiejś osoby się z niego rezygnuje?..Osobiście rozumiem: starszy człowiek zostaje bez dachu nad głową...ale do licha, niech prawo będzie prawem bez względu na osobę, której dotyczy. Takiego świata chce Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: Marian Jurczyk nie musi burzyć swej altanki IP: *.dynamic.chello.pl 08.01.12, 09:01 Osobiście rozumiem: starszy człowiek zostaje bez dachu nad gł > ową... Nie zostaje - ma mieszkanie w budynku wielorodzinnym. Odpowiedz Link Zgłoś
ljkoziol2 Marian Jurczyk nie musi burzyć swej altanki 08.01.12, 02:21 "Marian Jurczyk nie może być traktowany w tak nieludzki sposób".A niby dlaczego nie?Ten człowiek przyczynił się do upadku mojego ukochanego miasta,i za to powinien być tym nadobywatelem?Lubiłem go w czasie i po strajkach,ale za to ,że zatrzymał Szczecin w rozwoju,nigdy mu nie wybaczę.Szczecin ze swoim geograficznym położeniem był w najlepszej sytuacji w Polsce,ale dzięki temu panu stał się tym czym jest teraz.Wstyd.Niestety,jego zasługi w zmianie systemu mają się nijak do tego czym jest teraz Szczecin. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mimi esbek jurczyk IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 09.01.12, 23:26 (a na dodatek nieuk i cham spod czestochowy, stolicy polskiego ciemnogrodu) wykonczyl szczecin, miasto piekne, godne i najlepiej w polsce polozone zaznaczam NAJLEPIEJ gdyby szczecin mial wowczas innego prezydenta, np sochanskiego, to dzis WSZYSCY (cala polska) zazdrosciliby wlasnie szczecinowi miasto by kwitlo, jak zadne w polsce wykonczyc dziada i bedzie spokoj ze schorowany, a ktoz by dbal? on na pewno nie dbal o ponad 400 tys ludzi, jeden mniej i spokoj a mjw powinna wziac jakis lek, najlepiej na mozg, doradzam male wakacje w afganistanie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ach Re: esbek jurczyk IP: *.static.espol.com.pl 10.01.12, 14:33 co tu może kwitnąć? przestańcie być naiwni. czyżby dbał o swoich mieszkańców Krzystek? chyba, że ciąganie mieszkańców po sądach można nazwać rozwojem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ach Re: Marian Jurczyk nie musi burzyć swej altanki IP: *.static.espol.com.pl 10.01.12, 14:29 czyżbyśmy teraz przeżywali jakiś rozwój???? dostaliśmy dotacje z unii na rozwój wsi czy co? Odpowiedz Link Zgłoś