Prokuratura: internauci chwalili zbrodnię

    • turtlezzz "Jednego okupanta mniej" 08.02.12, 15:26
      Czy prokuratura jest poważna? Gdzie tu jest podżeganie?

      Swoją drogą, może i głupie są te wypowiedzi, ale ściganie ich za to, że "kibicują" jednej ze stron konfliktu (którą nazywają Afgańczykami, ich pobudki są raczej szlachetne, tylko wiedzy brak) - stron, które nazwajem się mordują, samo w sobie poważne, i racjonalne, nie jest.
    • paladin4 Obrażali żołnierzy w sieci. Mogą dostać zarzuty 08.02.12, 15:27
      TO macie państwo policyjne totalitarne z przekupnymi sądami prokuraturą i najemnikami za pieniądze
      Najeźdźcy i mordercy
    • Gość: trep Cenzura prewencyjna i odstraszanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.12, 15:40
      hahaha . Komuna też twierdziła, że armia radziecka jest "bratnia".
      A Polacy i tak wiedzą jak było z ruskimi i jak jest z Afganistanem
    • znj2 Re: Prokuratura: internauci chwalili zbrodnię 08.02.12, 15:44
      Za Hitlera, ci co krytykowali rozpętanie wojen, też stawali przed sądem.
    • verjad Gdy strzelali w obcych krajach do ludzi- milczałem 08.02.12, 16:01
      Gdy strzelali w obcych krajach do ludzi - milczałem. Walczyli z terrorystami.
      Gdy kazano popierać ich misje - milczałem. W gruncie rzeczy są pewnie uczciwi.
      Gdy skazano kilku ludzi za krytykę ich działań - milczałem. To nie moja sprawa i jednostkowy przypadek.
      Gdy założono wszystkim ludziom podsłuchy - milczałem. Tylko przestępcy mają się czego obawiać.
      Gdy gwałcili moją żonę, a mojego syna postawili pod ścianą z opaską zawiązaną na oczach - milczałem. Nie wolno już było krzyczeć.
    • lenmark Obrażali żołnierzy w sieci. Mogą dostać zarzuty 08.02.12, 16:05
      To jak to w końcu jest ; jak rosjanie byli w Afganistanie to oni byli okupantami bez dwóch zdań tak ? A kto dozbrajał wtedy Talibów ? Pisanie , że jesteśmy w NATO i dlatego też musimy być w Afganistanie , żeby w razie napaści na Polskę inni nam pomogli... też jest pozbawione racjonalnego uzusadnienia. O ile wiem art. 5 Traktatu jest na tyle ogólny , że nikogo nie zobowizuje do pomocy zbrojnej . Po za tym do niedawna nie było żadnych planów odnośnie udzielania takiej pomocy w przypadku ataku na jakiś kraj w Europie środkowej będący członkiem Paktu. Teraz plany są a jakże ! ; przewiduje się podobno w razie napaści na Polskę użycie dziewięciu dywizji w TYM dwóch czy trzech POLSKICH ! ( paranoja) . To jaka ta pomoc realna będzie ? W moim mniemaniu i takiej pomocy byśmy nie otrzymali - wystraczy spojrzeć na naszą historię. Wyzywanie od lewaków , pacyfistów innych oraz pogdląd, że w razie czego to Wy tę bohaterską pierś w pierwszej kolejności wystawicie - jest bardzo często na wyrost. Obawiam się , że w razie czego to często my rezerwiści w pierszej linii bronilibyśmy naszej Ojczyzny i rodzin "gratisowo" ale min. w imię patriotyzmu a kadra zawodowa .... mam tu coraz większe wątpliwości jak by się co niektórzy zachowali ( a może nawet niesety kierunek na Zaleszczyki/Kuty) . Środki , które marnujemy w Afaganistanie ( o ile dobrze pamiętam 20 % budżetu MON - oficjalnie ...) możnaby spozytkować w kraju na budowanie własnej armii ; jak się sami nie obronimy to nikt nam nie pomoże !!!
      Pozdrawiam
    • popijajac_piwo Wojsko jest po to, by strzec granic 08.02.12, 16:10
      A nie jeździć na wycieczki za granicę i zabijać za pieniądze. To już nie wojsko, tylko najemna armia. Jeżeli sierżant nie rozróżnia to szkoda moich podatków na takie wojsko.
      • demonsbaby Re: Wojsko jest po to, by strzec granic 09.02.12, 09:58
        poważnie???
        napisali tak w Strategii Bezpieczeństwa Narodowego???
        gdzieś tam lampka się zapaliła, że wojsko rodem z PRLu już nie istnieje?
    • sselrats Teraz juz jest oczywiste, ze to okupanci 08.02.12, 16:23
      ...
    • Gość: marne Re: Prokuratura: internauci chwalili zbrodnię IP: *.142.91.91.rev.sfr.net 08.02.12, 16:43
      ty bieszczad1 POWINNIEN ZES SIE LECZYS U PSYCHIATRY ,jak i polski rzad ktory ich tam wyslal,tam jada tylko frajerzy za kase
      • Gość: cwaniak Frajerzy?! IP: *.jmdi.pl 08.02.12, 17:07
        Zarabiają taką kasę, że ty tyle nigdy w życiu nie zobaczysz, a ryzyko w sumie mniejsze niż u zawodowego kierowcy. Frajerstwem bym tego nie nazwał. Wręcz przeciwnie!
    • asocjacja_w Czy sierżant żebrak zna konstytucje RP 08.02.12, 16:47
      Czy sierżant t żebrak zna konstytucje RP ???
      Niech przeczyta do czego służy wojsko wszystko
      po zatem to najemnicy i zbrodniarze !!!

    • Gość: marne Re: Prokuratura: internauci chwalili zbrodnię IP: *.142.91.91.rev.sfr.net 08.02.12, 16:59
      polski rzad wlazi ameryce bez wazeliny,a polskie cwaniaczki i zarobkowicze robia za najemnikow i okupantow
    • Gość: xxxxxxxxxxxxxxxxxx I dobrze! Ci internetowi napinacze posikaliby się IP: *.jmdi.pl 08.02.12, 17:04
      w gacie ze strachu, gdyby mieli takiemu żołnierzowi powiedzieć to w twarz. Nie lubię tchórzy i dobrze, że się ich tępi.
    • tagar987 Re: Prokuratura: internauci chwalili zbrodnię 08.02.12, 17:12
      Jak w temacie, jestem zbulwersowany powyższą wiadomością. Czy jest obowiązek ustawowy współczuć? A jak już wielu przedmówców zauważyło, powiedzieć iż polscy żołnierze są okupantami w Afganistanie to po prostu stwierdzić fakt. Przypominam, że kiedy polscy żołnierze zabili kilkoro cywilów w Nangar Khel, dostali wyroki w zawieszeniu, a środowisko wojskowych było niezmiernie oburzone tym, że w ogóle mieli proces! Czyli my zabijamy - dobrze, nas zabijają źle, a ci, którzy to krytykują - pod sąd! Jest to przykład łamania wolności słowa i moralności Kalego.
    • Gość: marne Re: Prokuratura: internauci chwalili zbrodnię IP: *.142.91.91.rev.sfr.net 08.02.12, 17:13
      politycy maja na rekach krew wielu tysiecy ludzi
    • vidi12 Obrażali żołnierzy...żołnierze mogą im skoczyć 08.02.12, 17:18
      Po wyjeździe do Afganistanu polscy najemnicy z lubością obwieszali się amerykańskimi emblematami... Szkoda czasu na komentowanie i ich zachowań. Niech ktoś odpowie - dlaczego rząd ukrywa czas i miejsce - do którego przylatują po swych "bohaterskich" wyczynach koledzy weteranów z Nanghar Khel ???
    • vidi12 sierżant Jacek Żebryk...wysokie czoło, błysk w oku 08.02.12, 17:26
      No, intelekt aż poraża...
    • pumpernik A zdjęcie 08.02.12, 17:42
      Znajomy powiedział mi, że jakbyście Żebryk próbowali sobie zrobić takie zdjęcie z jego synem, to giwera by ci nie pomogła.
    • Gość: podejrzany Re: Prokuratura: internauci chwalili zbrodnię IP: *.dynamic.chello.pl 08.02.12, 17:46
      Czytam właśnie "Dzienniki Hansa Franka" Piotrowskiego. Tam są opisane takie same metody wyniszczania okupowanego narodu jakie stosuje Polska Armia Okupacyjna Afganistanu i takie samo postępowanie władz nazistowskich jakie zapowiada policja i prokuratura polska.
      W sumie trudno się dziwić, mieli doskonałych mistrzów.
      Nie wolno nam Polakom nazywać inaczej Talibów jak bohaterami i patriotami walczącymi o wolność swojego narodu.
      Historia rozliczy najeźdźców.
    • wuzuwela Obrażali żołnierzy w sieci. Mogą dostać zarzuty 08.02.12, 18:54

      to wychodzi na to że cały czas wprowadza mnie w błąd IPN,historycy itp twierdząc że soviecki żołnierz był okupantem i okupowal Polskę!
      On też był wysłany przez swój rząd(jak nasi w Afganistan),był tu za pozwoleniem Polskiego rzadu(jak nasi "za zezwoleniem" rządu afgańskiego)
      jest mała różnica,soviecki sołdat nie strzelał do Polaków będąc u nas..okupantem?wyzwolicielem?
      Polski żołnierz zabija obywateli Afganistanu,czy nie?w czyim interesie to robi?broni naszej niepodległosci?
      Dobry adwokat i znowu państwo Polskie będzie wypłacało nasze pieniadze jako odszkodowania niesłusznie oskarżonym i skazanym,czy o to chodzi?
      Narodu się nie pytano wysyłając tam wojsko,a naród ma odmienne zdanie na ten temat niż rząd tylko rząd nie zasięgnął opini ludzi na ten drażliwy temat,bo wysłano żołnieży na "prośbę" pewnego mocarstwa i w jego interesach.
    • monsanto_kills Obrażali żołnierzy w sieci. Mogą dostać zarzuty 08.02.12, 19:12
      bandyckie państwo jakim jest polska to zgroza. za krytykę polityki wojennej wsadzają do więzienia. banda najemników jakimi stała się polska armia strzela i okupuje ludność cywilną najpierw w iraku teraz w afganistanie za chwilę pewnie w iranie. nikt nie każe tym żołnierzom tam jechać. jadą dobrowolnie. lubią zabijać.
    • vidi12 Jeszcze jeden "wrażliwy" trep-półmózg 08.02.12, 20:42
      Na terapię... buraki...
    • sky2010 Obrażali żołnierzy w sieci. Mogą dostać zarzuty 08.02.12, 21:38
      Po co Polacy pojechali do Afganistanu ? Dla miejscowych to obce wojska
    • henryabor Bydlak!!! 09.02.12, 06:16
      Bydlak w służbie plugawych amerykańskich zbrodni ludobójstwa!!!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja