Internauta Leon z gazowni, który lżył żołnierzy...

[docsnugg]

No i tu jest szansa na porozumienie ponad podziałami!

Gdy sytuacja budżetu jeszcze się pogorszy Jarek i Donald powinni zawrzeć porozumienie i przejrzeć fora i wpisy na swój temat :) a kasa z grzywien popłynie szerokim strumieniem :)


-----
NadObowiązkowyBlogObrazkowy

Internauta Leon z gazowni, który lżył żołnierzy...

[mamuska-z-jajami]

Dlaczego do tej pory nie rozstrzygnieto sprawy ZBRODNI WOJENNEJ z NANGAR KHEL?

[...]

[Gość: kuba48]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Maxx]

Mamuska-ty idioto,gdybyś miał jaja,służył byś w armii,a nie wypiswwał bzdety,tc
> hórzliwy złamasie!
``````````````````````````````````````````````````````````````````````````
Czy "kuba48" sadzi, ze swoim prostackim jezykiem jest w stanie zatuszowac popelnione przez polskich wojakow zbrodnie wojenne?

No to mamy skazanego politycznie.

[Gość: dupt]

Uzasadnienie sądu jest takie, jakby Leon nawoływał do eksterminacji, a co najmniej do segregacji. Z drugiej strony brak możliwości nazywania sytuacji po imieniu to jest już rodzaj dyskryminacyjnej cenzury. Definicja okupacji i okupantów jest jasno zawarta w słowniku.

[jungleman]

Dokładnie. Tym wyrokiem polski sąd zhańbił się kompletnie. Wstyd!

[Gość: graga]

Oj bezmyślny dupku. Co Ty wygadujesz . Jedź tam i zamieszkaj na stałe - ciekawa jestem co by twoja np żona albo matka powiedziała jakby z tobą tam musiała żyć.

[acid.jazz]

Nikt nikogo nie zmusza, żeby jechać do Afganistanu, jadą na ochotnika za duże pieniądze, więc są najemnikami, nie ma nic do rzeczy, ze płaci państwo. Nie bronią ojczyzny przed zagrożeniem. Wręcz przeciwnie, narażają kraj na odwet terrorystyczny, choć to już jest wina państwa a nie żołnierzy-najemników.

[Gość: f]

nie na darmo pewną kastę zawodowa biedakami lub biedą zwano...

[pannamarianna777]

Nie zgadzam się, ale w innej sprawie.
Czy inne zdanie daje przyzwolenie na obrażanie?

I tak o to kolejny raz sędziowie się upokarzają

[Gość: cv]

ujawniając swój kompletny brak zrozumienia prawa. Ale to już norma w Polsce , w końcu są bezkarni, nie usuwalni i mogą gwizdać na wszystko. Dawanie przywilejów zawsze kończy się kumoterstwem, nepotyzmem a na końcu mamy protegowane nieuki. Przepis na jaki się powołano służy karaniu ludzi którzy imiennie wzywają do napaści na kogoś , którzy nawołują w tłumie do zabicia konkretnej osoby. Jeśli sędziowie myślą że może służyć kneblowaniu ust internautów którzy wyrażają swoją dezaprobatę do woskowej interwencji to sędziowie wyższej instancji im wyłuszczą błąd rozumowania. Taką instytucją jest Europejski Trybunał Praw Człowieka

definicja najemnika

[Gość: swan]

najemnicy to ludzie, dla których wojna jest zawodem, z którego czerpią środki do życia (żołd) i wzbogacenia się. Ważną rzeczą jest, aby daną formację określić mianem najemników, zasada dobrowolności służby i pobierania żołdu przez żołnierzy służących w takich oddziałach.
pl.wikipedia.org/wiki/Wojsko_najemne
do tej pory nie wypowiadałem się raczej źle o naszych żołdakach ale w takim przypadku nie można sprawy zostawić tak jakby nic się nie stało....
Nasi żołnierze wypełniają definicję najemnika; czyli człowieka który żyje z zabijania na wojnie i żadne pierdy nawet najwyższych sądów tego kraju tego nie zmienią.. Jadą tam bo sami chcą tam pojechać, większość z nich robi to dla kasy ale w kraju chcieliby robić za bohaterów?

[pannamarianna777]

Rozumiem, że żołnierza po śmierci można znieważyć. Mam nadzieję, że z równym zapałem i energią ganisz pijanych kierowców zabijających ludzi na drogach. Tu więcej do zrobienia i sprzeciw społeczny bardziej potrzebny.
Ciekawe czy tak w oczy, na cmentarzu powiedziałbyś ojcu, matce, żonie: dobrze mu tak I wam także dobrze. A może w oczy nie, ale na bezimiennym forum to chętnie

[Gość: ja 007]

powiedziałbym patrząc wprost w oczy wdowy, że był zwykłym najemnikiem który za pieniądze pojechał "walczyć" za obcy nam kraj i dostał to co mu się należało jak każdemu agresorowi się należy...

[Gość: edi]

swan masz 100% racji i zaden cwok jak ten najemnik jakis tam Zebrak czy cos tam ,ktory tez byl na misji zeby podreperowac budzet nie bedzie nam wciskal kitu ,ze pojechal tam wlasnie po co?
-bronic polskiej wolnosci???????
_bronic wolbnoci ameryki ????
kogo konkretnie broni moze nam wytlumaczy i po co jedzie ?????? A jak juz tam jedzie bez akceptacji spoleczenstawa ,ktore go i jego rodzine utrzymuje to o co sie obraza na to spoleczenstwo ,ktore mu placi za pracve ,ktora polega miedzy innymi na zabijaniu innych ludzi ,ktorym nie podoba sie ,ze on sie wtraca w ich zycie?????
Ba i najwazniejsze- jask to sie ma do jego POLSKIEGO KATOLICYZMU i polskiego patriotyzmu ,ktory slusznie zaklada ,ze obcy nie bedzie nam plul w twarz a co dopiero strzekal do naszych dzieci ,matek i siostr??????????????????????????????????????????????
Moze odpowiedz ty dzielny polski zolnierzu ??? jak to wszystko pogodzisz oczekujac honorow dla takich wlasnie obroncow ojczyzny jak powstancy warszawscy,ktorzy robili dokladnie to samo co ci w Iraku i Awganistanie????
Uczciwe byloby zebys sam naplul sobie w twarz a nie obrazal sie jak inni to robia.Ciesz sie ,ze ci nie pluja w twarz jak jestes na mszy sw.

[aysy.1]

Gość portalu: swan napisał(a):
> najemnicy to ludzie, dla których wojna jest zawodem, z którego czerpią środki d
> o życia (żołd) i wzbogacenia się. Ważną rzeczą jest, aby daną formację określić
> mianem najemników, zasada dobrowolności służby i pobierania żołdu przez żołnie
> rzy służących w takich oddziałach.
Dokładnie tak jak piszesz. Wyrok sądowy mnie zaskakuje i dziwi wzbudzając rózne reflekse nt wolności słowa.

[Gość: zorba]

Czy policjant wg ciebie też jest najemnikiem, bo za swoją pracę bierze wynagrodzenie?
Żeby żołnierza nazwać najemnikiem, temu żołnierzowi musi być obojętne, w jakiej sprawie i dla kogo walczy, o ile tylko otrzymuje za to odpowiednie wynagrodzenie.
Tak na prawdę jednak nie chodzi o tych żołnierzy, tylko o to, że w końcu prokuratura i sądy zajęły się łamaniem prawa przez niby-anonimowych internautów - buraków z laptopem w ręku.

[Gość: hańba]

gdzie ten człowiek złamał prawo? Bo nie podoba mu się wysyłanie przeciwko cywilom w Afganistanie uzbrojonych po zęby agresywnych typów (to nie są poborowi) w polskich mundurach? Oni tam nie jadę we własnym imieniu i sposób ich zachowania sprawia, że zdarzają się i zdarzać się będą takie wypadku jak Nanghar Khel. Zbrodnia na cywilach pozostała bez kary. A usłużna prokuratura wybrała na cel starego emeryta, bo wiedziała, że nikt się za nim nie ujmie i łatwo go będzie złamać.
Co przed "misjami" typków jak sierżant Ż. Arabowie czy Afgańczycy wiedzieli o kraju nad Wisłą? Nie wiedzieli nawet, że istnieje. Teraz nas nienawidzą tak samo jak my byśmy nienawidzili każdego agresora. Leon-krytyk miał rację: nie dość, że potem okaże się, że milczeliśmy - niczym Niemcy gdy Hitler szedł po władzę. A nadto: to Ż. i jego koledzy swoim zachowaniem na tzw. "misjach" ściągają na nasz kraj nieszczęście - zemsta przecież nie uderzy w nich tylko w niewinnych cywilów. To napisał Leon i za to gestapo z prokuraturą go prześladuje. Kłopot w tym, że cenę głupoty polityków i zachowania żołdaków nie zapłacą oni sami tylko przypadkowe osoby cywilne....
Hańba, hańba dla takich typów jak sierżant Ż. i polski wymiar sprawiedliwości. Hańbią kraj i polski mundur.

[cep_0]

A czego oczekujesz od sędziów, prokuratorów?
Idealnym przykładem jest AFERA "AMBER GOLD".
Bez "tak Okrutnych wyroków", umorzeń śledztw, "Amber G" by nie istniało.

[Gość: ZOMO]

morda: ZOMOwca
specjalnośc: terroryzowanie CYWILI w Polsce (sądami), bronią(za granicami Polski)

[Gość: pawel949]

Dla równowagi ty sprawiasz wrażenie śmierdziela opluwającego anonimowo przyzwoitych ludzi na forum. Oczywiście trudno ścigać wszystkich nierobów leczących swoje frustracje podobnymi komentarzami, ale fajnie, że czasem ktoś się tego podjął.
Brawo, na pohybel hołocie.

[calli]

Zdecyduj się na jeden nick, trollu.

[Gość: calli]

Otóż to, polscy najemnicy i okupanci Afganistanu spełniają obie te definicje i może się ten sierżant-kapuś wraz z całym MON-em ugryźć w pędzel - jesteście judeo-jankeskimi najemnikami i okupantami tego kraju, co na całe szczęście dostrzega coraz więcej Polaków.

A dla okupantów i najemników wyrok jest jeden - poczytajcie książki historyczne.

[Gość: janisko]

nazywanie kogoś "kapusiem" definije ciebie wystarczająco... niech cię pobiją przy świadkach a będziesz szukał "kapusia" :)

[calli]

Świadek przestępstwa to trochę inna kategoria niż kapuś, który przy pomocy ministerialnej machiny prawno-biurokratycznej donosi na internautów piszących prawdę o ich zbrodniczych działaniach za granicą, dla obcego suwerena i za jego pieniądze.

[Gość: magda]

tak jak on jest w twojej opinii kapusiem tak ty jesteś w mojej opinii idiotą. I zostańmy przy swoich opiniach idioto.

[calli]

Ty zaś jesteś tylko tępą dzidą i też żyjesz. Jednak ciebie nikt - w przeciwieństwie do tego emeryta - nikt po sądach ciągał nie będzie, jak zrobił ten najemnik i kapuś w mundurze za pieniądze podatnika i handlarzy bronią, bo jesteś zwyczajnym trollem, na którego szkoda czasu.

[Gość: magda]

nikt mnie po sądach ciągał nie będzie bo nie wypisuje głupot na forach jak ten debil. Trudno połączyć te fakty? przepraszam, za dużo może wymagam.

[calli]

W zasadzie to już za nazwanie tego człowieka 'debilem' mógłby on cię podać do sądu, bo obrażasz go osobiście czego on np. w przypadku swojego wpisu nie uczynił. Ale ponieważ już udowodniłaś powyżej, że jesteś siłą od pługa oderwana, to pewnie ci podaruje.

[Gość: magda]

chłopcze, wyrok nie miał nic wspólnego z obrażaniem, poczytaj kk a potem się produkuj.

[calli]

'Jerzy W. z Kórnika skazany za lżenie uczestników misji w Afganistanie na forum internetowym' - wypiłaś za dużo?

Po drugie, ten emeryt został skazany z art. 52s Kodeksu wykroczeń, nie kk.

Po trzecie, czyn, który popełnił nie spełnia normy opisanej w tym artykule a objętej sankcją.

Po czwarte wreszcie, do szkoły trollu.

[calli]

art. 52a Kw., oczywiście

[Gość: magda]

calli sralli, szczekaj dalej :-)

[Gość: SWIAT]

No i wyszla sloma z butow...

[Gość: magda]

nie 52 kw tylko 132 kk

[calli]

'Sąd w Środzie Wielkopolskiej, który wydał pierwszy wyrok, nie miał wątpliwości, że Jerzy W. naruszył art. 52 a Kodeksu wykroczeń mówiący o nawoływaniu do odpowiedzi przemocą. Jerzego W., który nie stawił się w sądzie, skazał na najłagodniejszą karę.'

Z językiem polskim też masz problemy, pałko?

[Gość: SWIAT]

Okreslenie "lżenie" jest rownoznaczne z obrazaniem. [Na zaocznych studiach narobilo sie fachowcow]

[Gość: edi]

Magda prawdziwa polska katoliczka .Moze zona najemnika a moze siostra lub mamusia,ktorej nie interesuje co robi ?moze zabija ludzi/ dzielny zolnierz polak /katolik w imie radia maryja .Aleluja i do przodu.
Zenada ,to malo powiedziane.

[Gość: Przegrany Ryj]

To troche bardziej skomplikowane ale mniej więcej masz racje.Pzdr

[Gość: żołnierz RP]

Palnij sobie w łeb dziecko bo chromolisz jak potłuczony.
Mam nadzieje że wszystkich którzy ważą się lżyć Polaków na misjach spotka zasłużona kara.

mam nadzieję, że doczekam Norymbergi

[Gość: hańba]

dla sierżanta Ż., który na ochotnika brał udział w agresji na obcy kraj i stosowanie bezprawnej przemocy wobec cywilów w Afganistanie. Ten wyraz to obraza dla ofiar Nanghar Khel... Na tak zwane misje nie jadą pod przymusem tylko dobrowolnie skuszeni perspektywą awansu i zarobku. Trudno się też wypowiadać o "handlujących i zarabiających śmiercią" pracownikach "narodowego koncernu zbrojeniowego" - ładny eufemizm.
Ludzie tacy jak sierżant Ż. hańbią polski mundur swoim postępowaniem. Niech więc pamięta, że w Norymberdze sądzono zarówno tych, którzy rozkazy wydawali jak i tych, którzy je wykonywali. I to nawet wtedy gdy te rozkazy były "pozornie legalne".
Nikt nie dał nikomu prawa do stosowania przemocy wobec cywilów - nie ma żadnych interesów Polski w Afganistanie. Jest tylko hańba wynikająca z postępowania takich ludzi jak sierżant Ż. i jego mocodawcy spośród polskich polityków.
Dla przypomnienia wierszyk Tuwima (wątpię czy w szkołach dla żołdaków uczą poezji):
Gdy znów do murów klajstrem świeżym
Przylepiać zaczną obwieszczenia,
Gdy "do ludności", "do żołnierzy"
Na alarm czarny druk uderzy
I byle drab, i byle szczeniak
W odwieczne kłamstwo ich uwierzy,
Że trzeba iść i z armat walić,
Mordować, grabić, truć i palić;
Gdy zaczną na tysięczną modłę
Ojczyznę szarpać deklinacją
I łudzić kolorowym godłem,
I judzić "historyczną racją",
O piędzi, chwale i rubieży,
O ojcach, dziadach i sztandarach,
O bohaterach i ofiarach;
Gdy wyjdzie biskup, pastor, rabin
Pobłogosławić twój karabin,
Bo mu sam Pan Bóg szepnął z nieba,
Że za ojczyznę - bić się trzeba;
Kiedy rozścierwi się, rozchami
Wrzask liter pierwszych stron dzienników,
A stado dzikich bab - kwiatami
Obrzucać zacznie "żołnierzyków". -
- O, przyjacielu nieuczony,
Mój bliźni z tej czy innej ziemi!
Wiedz, że na trwogę biją w dzwony
Króle z pannami brzuchatemi;
Wiedz, że to bujda, granda zwykła,
Gdy ci wołają: "Broń na ramię!",
Że im gdzieś nafta z ziemi sikła
I obrodziła dolarami;
Że coś im w bankach nie sztymuje,
Że gdzieś zwęszyli kasy pełne
Lub upatrzyły tłuste szuje
Cło jakieś grubsze na bawełnę.
Rżnij karabinem w bruk ulicy!
Twoja jest krew, a ich jest nafta!
I od stolicy do stolicy
Zawołaj broniąc swej krwawicy:
"Bujać - to my, panowie szlachta!"

[acid.jazz]

Dzięki, ten wiersz jest szczególnie na miejscu.

[Gość: gość]

a napisz jeszcze jakiś wierszyk, coś było o kaczce dziwaczce, tez fajny

[Gość: gość]

ta, wiersz szczególnie na miejscu. Bo z dupy wzięty

[Gość: gosc]

brawo! nic tylko prawda.

[tamiko]

Ten sam wiersz przyszedł mi do głowy.
Tu w przejmującej wersji audio:
www.youtube.com/watch?v=9PQSnroA7rY

[Gość: hańba]

Może to właśnie ten dziadek, przez to ze został skazany, uratował nasz honor (jak za przeproszeniem De Gaulle...)
jest jeszcze jeden (dla mnie jeszcze straszniejszy, bo kontekst ....) Kaczmarskiego. Trochę pozmieniać słowa i.....
Takich czasów dożyliśmy, że hańbą i wstydem jest od dziś wywiesić flagę - będzie ona oznaczała aprobatę i poparcie dla sierżanta Ż., jego kolegów..... Niczym ci, którzy entuzjastycznie pozdrawiali dzielnych chłopców Fuhrera.
Ten wiersz jest wtedy naprawdę straszny - w kraju pieców dzięki takim typom jak Ż. wchodzimy w rolę SSmanów a jeden stary emeryt, który miał odwagę (a może z łaski Opatrzności szaleństwa) by upomnieć, że źle się bawią został sponiewierany i skazany przez łotrów z orłem na piersi (jaki strój i jakie symbole naszą funkcjonariusze wymiaru sprawiedliwości). Może to właśnie ten stary dziadek tym, że został skazany ratuje ten tzw. "honor polskiego żołnierza". Że nie przyglądał się biernie łajdactwu.
No cóż, po Biblijnemu: Lot też był jeden i nikt mu nie wierzył.

Patrzę na młodych Niemców sen
Mocny, spokojny i bez winy
Pociąg przejeżdża wieczny Ren
W falach kołyszą się kominy

Mundur, przepustka, piwo, sznaps
I każdy w porę się obudzi
Żeby w jednostce być na czas
Tam uczą ich zabijać ludzi

Ale tymczasem ufnie śpi
Głowa na zgiętym łokciu leży
I nie o krwi zapewne śni
I w śmierć prawdziwą też nie wierzy

A pięćset kilometrów stąd
Gdzie jeszcze czuć swąd ludzkich pieców
Ich rówieśników nocny ront
Do robotniczych strzela pleców

I myśli się natrętne tlą
Gdy patrzę na uśpione głowy
To hitlerowców dzieci są
A tam, to wojsko jest ludowe

[Gość: gość]

o murzynku bambo też był fajny wierszyk, napisz jeśli mozesz

[Gość: polish-crap]

Nie zauwazyles ciemniaku, ze to wiersz napisany przez Tuwima?

[Gość: gość]

no zauważyłem ciemniaku. Ale o murzynku bambo też jest fajny

[Gość: hańba]

mundurek i rozkaz wyprostował zwoje mózgowe?

[Gość: gość]

nie nosiłem nigdy mundurka, ale o murzynku tez by pasował i bardziej się rymuje

[Gość: Lewek]

Już nigdy więcej tego nie bierz, a to co ci zostało, każ mamie zanieść do apteki. Brońboże do kosza - niepotrzebne nam jeszcze szalone szczury! I powiedz mamie, żeby zmieniła ci lekarza (albo zmień dilera - najlepiej niech tato doniesie na niego na policję). I do spania! Już ciemno.

[Gość: polish-crap]

Doskonala riposta dla "patriotycznych" tepakow.

[Gość: alii]

przytoczyłeś wiersz, tylko sensu nie zrozumiałeś, bo pasuje do twoich poglądów, jak świni siodło

[Gość: hańba]

kolejny żołdak mentalnościowy? kto ci bandyto z kraju i kontynentu obozów i ludzkich pieców dał prawo by pouczać innych jak mają żyć? Nawet jeśli są to "ciemni górale z Afganistanu"? Czy oni coś do ciebie mają? proponowali ci wprowadzanie szariatu w Polsce? to jakie ty masz prawo czy interesu w Afganistanie i kto dał ci prawo egzekwować je przemocą i moździerzem jak w Nanghar Khel?

[pannamarianna777]

W polskiej tradycji walka "za wolność Waszą i naszą" była pokazywana jako wzór niedościgły.
Niedawno obchodzono kolejną rocznicę powstania. Hucznie,za hucznie. I nikt nie poważył się potępić winnych za śmierć około 200 000 obywateli, 18 000 ŻOŁNIERZY (wszak tak nazwać można powstańców) Ludzi, którzy mogli być przyszłością swojej ojczyzny.
W doniesieniach prasowych przeczytać można o zwiększonym, realnym zagrożeniu terrorystów.
Dużo, bardzo dużo z nich angażuje się w walkę w Afganistanie. I tak walka trzyma ich z daleka od nas, od Polski. Żołnierz walczy, bo żołnierzem jest. Jest dobrze teraz, bo ci co nie chcą - nie muszą. Ale jak terroryści zjawią się - będą musieli. I w kamasze pójdą.
W tych minusach, negatywnych wpisach widzę jedno - niektórzy zatracili poczucie dumy, dbałości o dobro wspólne. I najgorsze jest to, że w ubliżaniu nieznajomemu, nieżyjącemu człowiekowi widzą powód do dumy. Chamstwo mylone z wolnością słowa. Bo miotanie obelgami nie jest kulturą, a obrażanie zmarłego w imię "poglądów" nikczemnością

[jaqus]

odszedłeś od rzeczywistości, polscy żołnierze nie muszą walczyć w afganistanie, nie mamy tam żadnego biznesu a do stwierdzenia tego, że polska armia to słabo wyszkolona i kompletnie źle zaopatrzona zbieranina przypadkowych ludzi nie potrzeba wysyłać najlepszych żołnierzy , przecież polski kontyngent nie był w stanie sam zaprowadzić porządku w jednej prowincji a co dopiero gdyby napadła nas taka białoruś o rosji już nie wspominając
poza tym w Polsce powinna być wolność wypowiedzi i każdy powinien móc powiedzieć co mu leży na sercu, polityczna poprawność donikąd prowadzi

[Gość: alii]

a nie przyszło ci, baranie do głowy, że nie o interes tam walczą, tylko o to żeby zwykli Afgańczycy mogli normalnie żyć? Teraz mają tam bandę talibów która uważa, że wie lepiej od większości jak ta większość powina żyć. Jak już podporządkują jednych to się zabiorą za następnych.
Przypomina ci to coś??
U nas tez jest taka partia, której się wydaje że ma monopol na rację. Na szczęście tu jest Europa i metody walki politycznej bardziej cywilizowane. Tu nikt JESZCZE kobietom nie zabronił uczyć się i pracować, tu nikt JESZCZE "szariatu" nie wprowadził, tu nikt bomb nie podkłada na drogach i zabytków nieprawomyślnych nie wysadza...ale jakby Jarosławowi i jego bandzie dać wolną rękę to za in vitro tysiące ludzi siedziałoby już w więzieniach a ich dzieci zdychalyby w domach dziecka.
Ogarnijta się trochę ludzie, bo jak czytam o najemnikach i okupantach - to mnie szlag trafia. Jakby w '39 Europa Zachodnia zareagowała zamiast się przyglądać, co Niemcy z nami robią, to też byście o nich mówili najemnicy i okupanci?

[keram01]

Twierdzisz że do Polski przyjedzie Afgańczyk i wysadzi się w jakimś autobusie? Dlatego nasi
muszą ich siłą trzymać z daleka od naszego kraju ? Ale masz wyprany mózg od propagandy.

[Gość: misiek]

najlepszy numer to to, ze trepa w sadzie wspierają prawnicy firmy, która DZIĘKI WOJNIE zarabia wielkie pieniadze. Gdyby nie wojna w Afganistanie i Iraku, Bumar zarobiłby znacznie mniej kasy. Dlatego dla tych ludzi najważniejsze będzie wysyłanie polslich żołnierzy na zupełnie obcą nam i durną wojnę.
Ta wojna toczy się tylko ojedno. O olbrzymią kasę. Dzięki niej wielu ludzi stało się milionerami i miliarderami.
Jak tego pan sierżant nie zauważa, to jest już jego problem. Ale słowa prawdy o udziale polskiej armii w Afganistanie do niego nie dotrą.
Najgorsze jest to, że przez następne kilkadziesiąt lat będziemy musieli z naszych pieniędzy utrzymywać takich żołnierzyków. O ich wartości bojowej dawno przekonali się amerykanie.

[critto]

masz jakieś dowody na te "zbrodnie wojenne", czy tylko tak kłapiesz dziobem??

[Gość: hańba]

Nanghar Khel i śledztwo Parlamentu Europejskiego ws. tortur w tajnych więzieniach to mało? A ile udało wam się zatuszować? Zakopane w piachu gór Afganistanu ofiary przed europejskim sądem nie staną.... tak, tak Stalin też żądał dowodów na Katyń. Z czasem udało się je znaleźć. To, że nawet ewidentnej zbrodni Nanghar Khel udało się wam ukręcić łeb nie oznacza, że tak będzie zawsze. Więc pilnuj się żołnierzyku - od czasów Norymbergi mundurek już nie zawsze chroni. Tu na razie jeszcze nie Kongo.

Leon wygrałby w apelacji.Choć jest łajdakiem a ra

[posel_pieta]

czej jego wypowiedź była łajdacka.Ale na wyrok nie ma podstaw. Po pierwsze nie jest to żadne "nawoływanie" do czegoś tam tylko (pozytywna) ocena jakiegos wydarzenia a do tego ma świete prawo szczególnie że jest na pograniczu poglądów politycznych. Po drugie z powodu takiej bzdury identyfikować kogoś i naruszać anonimowość jest głupotą. Ja rozumiem prywatną osobe która ściga oszczercę o zniesławienie ale nie o choćby plugawą ale opinię faktycznie polityczną.

[Gość: Piotrek1]

To zalezy od interpretacji, bo jego wypowiedź można też podciągnąć pod popieranie zbrodni

Zbrodnię to popełnili ci najemnicy w Nangar Khel..

[calli]

..gdzie jest wyrok na zbrodniarzy wojennych??

[Gość: gość]

całe szczęście, że sądy rozstrzygają sprawiedliwie. Dobrze też, że są fora gdzie dzieciaki czy zwykłe głupki mogą sobie poszczekać, wylać żale, frustracje i popisać głupotki. I nich tak zostanie.

[calli]

Powiedz to temu emerytowi, który za wyrażenie swojej opinii został przez najemnika i kapusia najpierw zaciągnięty do sądu a następnie skazany przez durny sąd niesprawiedliwym, bezprawnym i głupim wyrokiem.

[Gość: gość]

i dobrze że go skazali, nie może być tak, ze byle śmieć będzie bezkarnie obrażał. szkoda tylko że go nie wsadzili.

[calli]

Śmiecie to raczej ci, którzy za pieniądze i dla kariery mordują kobiety i dzieci, okupują obcy kraj i wycierają sobie gęby bogoojczyźnianymi frazesami - uczciwy człowiek, który piętnuje ich zachowanie na pewno na takie określenie nie zasługuje, kmiotku.

[Gość: magda]

taki on uczciwy obywatel, że srający po nogawkach leon nawet nie miał odwago żeby przyjść do sądu i bronić swoich poglądów, zasrany bohater internetowy tak jak i ty. szczekaj dalej :-) kozak w necie pi zda w świecie.

[Gość: hańba]

Milosevic tez stracił rezon w Hadze. Miejsce takich jak ty podżegaczy wojennych jest przed Trybunałem. Prędzej czy później trafisz tam podobnie jak sierżant Ż. Zobaczymy jak wtedy zaśpiewasz. Wiesenthal ścigał zbrodniarzy wiele lat po wojnie, więc "bohaterowie z Afganistanu" też nie umkną sprawiedliwości. Nawet po latach.

kto jest łajdakiem? chyba Ż.

[Gość: hańba]

Postawa sierżanta Ż. (to nawet nie jest oficer tylko....) to jest popieranie zbrodni wojennej i działań przeciw pokojowi. I do tego przy pomocy państwowego aparatu przemocy jak za najgorszej komuny, a nadto ze wsparciem "handlarzy bronią". No chyba, że Bumar maszyny do szycia i traktory produkuje....
to dzień hańby polskiego munduru. Bo jakoś sobie nie przypominam kiedy to ostatnio Afganistan na nas napadł.

[zomozadwa]

oko zdradza "zespół macierewicza"
w postaci ostrej psychozy maniakalnej.
żrebak, ty zbóju, cehuj ci najemniku w trepowate ryło.
podaj numer konta, to ci wyślę
stówkę...

[Gość: przeplot]

> to dzień hańby polskiego munduru. Bo jakoś sobie nie przypominam kiedy to ostat
> nio Afganistan na nas napadł.

No jak to?! Przecież wrogo nas ignoruje i nie zauważa, no i najważniejsze: prowokacyjnie trzyma się pierdyliardy kilometrów od Polski.

[sammler]

Gość portalu: Piotrek1 napisał(a):

> To zalezy od interpretacji, bo jego wypowiedź można też podciągnąć pod popiera
> nie zbrodni

A może wyjaśnisz mi, jak niby można to zrobić? Gdyby napisał "niech ich mordują", najlepiej jeszcze w języku zrozumiałym dla Talibów (bo w końcu jak można odpowiadać za nawoływanie do czegoś, jeśli odbiorca nie rozumie treści przekazu?), mógłbym się z tobą zgodzić. Ale stwierdzenie "a niech giną" i jego ciąg dalszy wyraża jedynie opinię, w dodatku nacechowaną obojętnością czy raczej wyraźnym zniechęceniem i należałoby je raczej zakwalifikować jako obojętną zgodę na los tych, którzy na wyjazd do Afganistanu się zdecydowali, wyrażoną przez osobę, która nie może temu zapobiec (choć takich wyjazdów nie popiera).

S.

[sammler]

Gość portalu: Piotrek1 napisał(a):

> To zalezy od interpretacji, bo jego wypowiedź można też podciągnąć pod popiera
> nie zbrodni

I jeszcze jedno: od kiedy to sądy wyrokują na podstawie przypuszczeń, że coś mogło mieć miejsce? Albo temu panu jednoznacznie udowodniono określony zamiar (skoro powołano się na ten artykuł k.w.), albo nie.

S.

[Gość: ???]

czego Ty sie spodziewasz od żołdaków o mentalności naprutego i naszprycowanego ZOMOwca stablizujacego zwykłych ludzi sprzeciwiajacych sie nielegalnej OKUPACJI? oczekujesz ze on wie jaka jest świnią i przestępcą?

[Gość: hańba]

pamiętaj o tym zanim znów zapalisz im świeczkę na 15 sierpnia lub 1 listopada - nie zasługują już na to po tym wyroku! i pamiętaj gdy pójdziesz głosować - by głos nie padł na takich ludzi jak sierżant Ż.
w 1933 Niemcy o tym nie pamiętali.... i jak się to skończyło.

[Gość: f]

parafrazujac : w wojsku, jak to w wojsku czas wątpliwości prędko mija.. bo tu sie nie myśli tylko zabija..."

[Gość: były żołnierz]

Ja ja byłem w wojsku to wmawiano nam że żołnierz nie jest od myślenia tylko zabijania i tak ma być i nie ma dyskusji. Miałem podobnego jak w tym temacie takiego debila kaprala ,wzrostu ok.1.50 cm typowego tłuka wiejskiego, któremu władza uderzyła do głowy. On to się dopiero wyżywał na podwładnych. Myślę że teraz też tacy są w armii i jadą na wojenki władować swoją agresję ,bo po co innego.

[Gość: były żołnierz]

Jak ja byłem w wojsku to wmawiano nam, że żołnierz nie jest od myślenia tylko zabijania i tak ma być i nie ma dyskusji. Miałem podobnego (jak w tym temacie) takiego debila kaprala ,wzrostu ok.1.50 cm typowego tłuka wiejskiego z 7 klasami w keszeni, któremu władza uderzyła do głowy. On to się dopiero wyżywał na podwładnych. Myślę że teraz też tacy są w armii i jadą na wojenki władować swoją agresję ,bo po co innego.

[Gość: wilem]

gdyby napisac pozabijac wszystkich "terrorystów" to juz pewnie w twojej chorej opini juz by nie byla lajdacka. napisał to co wszyscy wiedza w tonie takim samym jakim polscy zolnierzyki traktuja okupanta

[Gość: wawrzek]

Bo nie było zadnej zbrodni. Ot dlaczego.

[fractale]

Ja jestem dumny z polskich żołnierzy w Afganistanie!
Przynoszą chwałę polskiemu orężu. Jak ich poprzednicy pod Samosierra i na Haiti. Wyzwoliciele Zaolzia. Jak lisowczycy. Jak rajdy Kmicica na Prusy (Książęce).

Żołnierz, a już zwłaszcza zawodowy, ma walczyć. Nawet w tak niepewnych misjach jak Irak i Afganistan.Ale niech nie myli honoru z honorarium. Tyle.

[Gość: Ajamamtowdupie]

No i mamy supermena niejakiego Jacka Żubryka. Panie Jacku niech Pan działa i może tak po ludzku opowie co Pan tam robił. Chyba że robił Pan to co robili Pana porzednicy w wakce o wolność i demokracje w Czechosłowacji 1968 czy tez na Węgrzech w 1956 o polskich wydarzeniach nie wspomne. Rozumiem że będąc na tylu "misjach" nikogo Pan nie zabił tak jak 80% niemców było w latach 40 XXw. kucharzami i sanitariuszami a SS widzieli na zdjęciach. Opiszę przykład zasłyszany od mojego kolegi Witalija który był na takiej misji w Afganistanie. Tak jak i Pan tylko dla obrony cywilów ale w 1998r. Opowiadał jak zabił pierwszego człowieka. Szedł w górach w Afganistanie i zza skały wyskoczył tubylec 3 m od niego , on odruchowo pociągnął spust kałacha i karabin strzelił tubylec dostał 3 kule w pierś szyję i twarz, krew wylała się na zewnątrz. Witalij żygał dalej niż widział. A Pan co gotował gołąbki? Ciekawe czy opowie Pan dzieciom ja zabijał Pan ludzi. Amerykańscy żołnierze mają prostsze życie oni za 150 200 tys. dol na rok zaciągają się i nie mają problemu z faktem że zabijają za pieniądze. Oni mówią o tym bo to są wojny amerykańskie. A czy niejaki Żubryka walczył w wojnie polskiej? Nie, za szmal polskiego podatnika czyli mój zabijał ludzi w wojnie amerykańskiej.Jeżeli był Pan kucharzem wszystko odszczekam. Po prostu za moje pieniądze gotował Pan zupę. Ale czy Pan sie mnie pytał czy ja chce płacic za zupe w Iraku czy w Afganistanie?

Internauta Leon z gazowni, który lżył żołnierzy...

[konzi]

Brawo panie sierżancie!

[Gość: Maxx]

Wyglada na to, ze Polska staje sie coraz bardziej panstwem policyjnym!

p.S. A moze tak ukarac za oszustwo szmacianych polskich politykow, ktorzy twierdza, ze wysylaja zolnierzy na jakies 'misje', a faktycznie na zwykle krwawe i brutalne wojny!!!

[Gość: cm]

Taaak... Bohaterski Sierżant: Panie Sędzio, Panie Sędzio, oni się przezywająąąąąą..... faktycznie "chłop z jajami"... ;D

[Gość: mawi]

Az mi wstyd ze mieszkam w Polsce ... taka obluda jakich malo ... chlop Leon ma po czesci raceje ... napadlismy na kraj ktory nam nic nie zrobil (tutaj moja prywatna ocena - rzad chcial cos na tym zyskac albo od strony gdzie udal sie walczyc albo od naszych "Amerykanow"). Polska patrzac na cala sytuacje jest krajem bardzo biednym, ale jak sie okazuje walecznym o pietruszke (co gorsza kazdy z nas placi za takie akcje z wlasnej kieszeni - wiec tutaj nie placzcie ze nie macie za co placic non stop zwiekszanych kosztow w kraju - do tego mozna by dlugo pisac o powiekszajacym sie zadluzeniu ktore kiedys ktos bedzie musial splacic).

Uwazam ze na obecna sytuacje:
1. Nie powinnismy wysylac kogokolwiek na jakakolwiek misje (srednio 1 wojak kosztuje 10k (tutaj nie wiem czy na reke czy brutto) - informacje mam od znajomych ktorzy 'wysylali' swoje dzieci by sobie 'dorobili') poniewaz nas na to nie stac
2. Dziwie sie wszytkim ktorzy glosuja na takie partie jak PO, PiS, SLD, PSL itp ... osoby ktore juz byly i nic nie zrobily ... osoby ktore we wlasnych odczuciach watpie by cos porzadnego zrobily dla przecietnego czlowieka (narazie tylko z rzadu na rzad wzrasta zadluzenie, kraj zostaje po czesci sprzedawany i "rozbierany") - w pierwszej kolejnosci usunalbym sondaze ktore mamia kazda osobe mowiac ze nikt po za czolowymi partiami nie ma szans na wygranie .... glupota glupota glupota - glosujcie na tych co jeszcze nie bylo u koryta ... moze oni cos nowego zrobia co poprawi byt czlowieka w naszym kraju
3. Niestety za czasow "komuny" sikalem w pieluchy ale z opowiadan rodzicow i starszych czonkow rodziny slyszalem ze przecietny robotnik mial wystarczajaco pieniedzy by utrzymac rodzine i zyc w miare na poziomie (omijam fakt ze nie zawsze w sklepach bylo wystarczajaco duzo produktow). Obecnie sytuacja jest inna ... jest masa produktow, ale ludzie nie maja za co ich kupic (liczac grosz do grosza w kazdym miesiacu) - takze pytanie do przecietnego robotnika - czy uwazasz ze jest teraz lepiej niz bylo wczesniej (gdzie wiekszosc miala zapewnione miejsce pracy, powstawaly szkoly, przedszkola, nowe obiekty kulturalne)
4. Na koniec pytanie do poslow - co zrobicie jak juz nie bedziecie mieli czego sprzedac a kraj bedzie tak zadluzony ze nie bedzie mial kto tego splacac ? emigracja za granice (np. anglia, ameryka) jak po wojnie zrobili wielcy przywodcy polscy ? inflacja ktora juz totalnie dobije przecietnego czlowieka ktory odklada po 10-50-100 zl miesiecznie rok rocznie ... po czym okaze sie ze za to co odlozyl przez cale zycie moze sobie kupic lizaka ?. ... pomyslcie o ludziach .... Polakach ... jesli jeszcze macie czas cos z tym krajem zrobic .... krajem ktory ma potencjal - ogromny potencjal.

Pozdrawiam
mawi

[Gość: janisko]

dalej sikasz pieluchy?... tyle produktów, a nie ma za co kupować!! Zaś ciągły popyt na nowe supermarkety i galerie handlowe generują.... nie wiem, Rumuni?

A gdyby ktoś, kiedyś zdobył się na odwagę, żeby...

[ubiquitousghost88]

...na łamach internetu, posłać w trzy piz.dy tych, co tam naszych chłopaków wysyłają na wieczną kompromitację narodu polskiego - to jaką karę mógłby zarobić?
Ostrzeżony - uratowany...
Lepiej zapobiec chorobie, niż "leczyć" ją pałą...

Amerykanie okłamali, winnych nie ma. Polityk to ma

[krzych.korab]

klawe życie. Gdyby coś takiego zrobił król byłby tyranem.

Internauta Leon z gazowni, który lżył żołnierzy...

[alec_cz]

Podobno brakło wystarczających dowodów odnośnie tej zbrodni.
Żołnierze na misjach dobrze zarabiają w porównaniu z zarobkami w Polsce.
Jednak może ich to kosztować życie, mogą również mieć wątpliwości i problemy natury moralnej - czy rzeczywiście są tam w słusznej sprawie? Większość Polaków w demokratycznej Polsce jest przeciw udziałom polskich żołnierzy w podobnych misjach.

[Gość: mk]

znałem takiego co tam był, przyjechał sfiksowany. Chlał, chlał, chlał, zaczepiał, rozrabiał, bo waliło do dekla, no i zamknęli go na koniec.

[Gość: debil]

temu nie walneło? podaje do prokuratury wpisy w internecie? on sie dobrze czuje? na wlasnych rodaków co wypowiadaja swoje zdanie? ten facet w czasach II wojny donosiłby do gestapo albo do sowietów. człowiek bez HONORU!

[Gość: hańba]

eee tam donosił - tacy to granatowy mundurek ubierali i pałą pilnowali by sąsiedzi biegli równo do stodoły lub komory.....
to nawet nie jest oficer - oficer ma honor a jak go naruszy.... (i nie polecam tu postępowania jak niejaki płk. P. z Poznania, bo ten się tylko ośmieszył)

Prawdziwa bezinteresowność i prawdziwy patriotyzm

[calmy]

nie znają ani umiaru ani wstydu.
"wspomagali go (...) prawnicy narodowego koncernu zbrojeniowego Bumar"

[aazz91060]

calmy napisała:

> nie znają ani umiaru ani wstydu.
> "wspomagali go (...) prawnicy narodowego koncernu zbrojeniowego Bumar"
> Trzy razy jechal na misje. Po co?
Dla kasy, czy dla PAJACOWANIA?

Potem nachlany, w kazdej pijalni bedzie pie....il, ilu to on " Rambo ", zalatwil terrorystow, golymi rekoma.Znam ten typ.!
To jakis magazynier, albo mechanik. W
idac po gebie, ze walke widzial na ekranie.
Skoro taki sprawiedliwy to trzeba sprawdzic, czy nie bije zony i dzieciakow.

[Gość: ZOMO]

on wyglada na ZOMOwca. takie same oczy i wzrok naszprycowany tym co w Afganie mozna kupic za grosze.

Internauta Leon z gazowni, który lżył żołnierzy...

[antekguma1]

Honorny najemnik z tego sierżanta. A czy ten honor pozwali mu mu powiedzieć prawdę, bez mydlenia oczu i opowiadania pierdół w stylu, że to obowiązek żołnierza itp., dlaczego i z jakich pobudek pojechał na tę niepolską wojenkę?

[sir_fred]

Tym bardziej, że nikt tam nie jechał pod przymusem. Tylko ochotnicy. A okupacja obcego kraju zawsze jest wątpliwa moralnie. Słowa "a niech giną" mogą być traktowane także jako godzenie się z faktem, że giną, a nie tylko jako nawoływanie do przemocy. Kogo niby nawoływał? Nie znających polskiego talibów? Ciekawe czy sąd skorzystał z opinii lingwistów?
Trudno, tym razem wygrała siła przebicia prawników kompleksu militarnego...

[Gość: Berkano]

nie używaj takich słów jak -lingwista-, może być za truuudne do zajarzenia i bedziesz mieć problemy. Nie wiadmo kto czyta to forum.

[zmichalg1]

Zgadza się.
Zastanawiam się, czy mnie skażą, jeśli pod artykułem o tym, że kierowca jadący 250km/h rozbił się na drzewie, napiszę: "niech ginie, skoro tyle pędził".

A tak na poważnie: rozumiem, że można ścigać za obelgi albo zniesławienie (podawanie nieprawdy), ale nijak w napisie "niech giną" nie widzę nawoływania do zabijania.

[Gość: mk]

po jednej stronie prawnicy z MSW, po drugiej jakiś rozczochrany emeryt....

[Gość: mk]

sory nie z MSW tylko MON, które "wspierało" jak napisano.

[Gość: Sikorski]

Sikorski to prawdziwy HOJRAK, TERRORYSTA wobec WOLNOSCI SLOWA, nawet tej PODSTAWOWEJ o ktorej ani on, ani jego zona , wtyd bo Amerykanka, nie doczytali w Konstytucji USA.

[Gość: janisko]

Cóż, za komuny oddalibyście córki byle znaleźć się pod okupacją Amerykanów... jakże punkt siedzenia zmienia punkt widzenia.

[Gość: kas]

jadą dla kasy a tera pierdoły opowiadają o bohaterstwie. przedsiębiorczości raczej!
kto zostawia rodzinę i ryzykuję życiem dla mamony.

[Gość: msryj]

nic dodać nic ująć. A on niech się tak nie bulwersuje, że żołnierz zginął. Ryzyko zawodowe. pl.wikipedia.org/wiki/Żołnierz

[Gość: Artur]

To przykre, że tacy ludzie dla własnego zysku jadą zabijać!
Tym bardziej, że popiera to nasze Panstwo!

Internauta Leon z gazowni, który lżył żołnierzy...

[wersal-55]

Prosze pana niema pan zadnej racji,jest pan tylko niskim stopniem w lotnictwie.Nie moze pan byc,prawda taki jak lotnicy zachodni,kazdy ma swoje zdanie,dla mnie jest pan nikim.

Wpierw to Ty się nauczą języka polskiego

[Gość: Leonek]

Wpierw to Ty się nauczą języka polskiego

Internauta Leon z gazowni, który lżył żołnierzy...

[ssnowak]

redaktorzy z Gazety znowu zarobili na dwojke z polskiego. Kazdy Wielkopolanin ( zwyjatkiem tych pracujacych dla Gazety) wie ze miejscowosc Kornik ze slawnym palacem Zamoyskich pisze sie przez o z kreska. Przepraszam za brak polskich znakow, ale pisze z zagranicy i moj komputer nie jest w nie wyposazony.

[turysta86]

>Przepraszam za brak polskich znakow, ale pisze z zagranicy i moj komputer nie jest w nie >wyposazony.

Bzdura, każdy komputer je posiada, wystarczy wejść w opcje językowe w panelu sterowania i ustawić sobie polską klawiaturę.

[Gość: h.]

ale widac to dla tego internauty za trudne.

[Gość: nie-win]

a jak moj nie ma panelu sterowania???

[Gość: to proste]

to dodaj język polski do windowsa

Internauta Leon z gazowni, który lżył żołnierzy...

[maryna_0]

Absolutnie nie zgadzam się na lżenie zmarłych, natomiast w jednym jestem zgodny z Jerzym.W.-cokolwiek by nasza propaganda nie wymyśliła, nasi żołnierze na tzw. misjach są po prostu płatnymi( i to nieżle) najemnikami.I dorabianie do tego filozofii narodowowyzwoleńczej jest dużym nadużyciem.Ci żołnierze nie bronią mojego kraju, nie bronią mojej rodziny,ale chętnie biorą moje pieniądze- i nie mam tu nic do powiedzenia.To jest chore i zakłamane!

przestańcie p......lić o najemnikach

[zdzisiek66]

Ci ludzie nie służą w Legii Cudzoziemskiej ani w Bloodwater, tylko w Wojsku Polskim. Jadą tam, gdzie dostają rozkaz pojechać.
A dobrowolność udziału w misjach zagranicznych to fikcja. Jeśli dana jednostka jedzie na misję, to ci, którzy się nie zgłoszą "na ochotnika" raczej nie zrobią kariery w tej jednostce i w ogóle w tym zawodzie.

[Gość: PawelA]

Sam sobie gościu przeczysz.
To albo mogą nie jechać, albo nie mogą. Jak mogą nie jechać to są najemnikami i srał pies pobudki z jakich tam jadą, czy będzie to chęć nachapania się, czy chęć "przygody" czy wzywa ich tam obowiązek "bycia ochotnikiem", bo ich wątpliwej jakości kariera legnie w gruzach.

[Gość: PawelA]

Miało być: "jak mogą nie jechać, a jadą...", gdzieś mi się zjadło przypadkiem.

[mrrrwrrr]

czyli oni "tylko wykonują rozkazy"........

[Gość: hehehe]

jadą tam nie jako ochotnicy, jadą robić karierę:D

nie dajcie sie zboczyc

[Gość: babciaklozetowa]

Podobnie bylo u Hitlera i Stalina.

[Gość: ZOMO]

> którzy się nie zgłoszą "na ochotnika" raczej nie zrobią
> kariery w tej jednostce i w ogóle w tym zawodzie.

i tutaj poznac KTO MA HONOR a KTO nie. najemnicy BOJA sie stracic posade wiec jadą. Ci sami LUDZIE jestem PEWIEN także bez HONORU byliby pierwszymi do zdezerterowania w przypadku słusznej wojny obronnej. KARIEROWICZE. trzeba było sie ZWOLNIĆ i ocalic HONOR!

[Gość: ZOMO]

DLA HONORU ludzie potrafia STRACIĆ ZYCIE, szmatyi najemnicy nie chcą stracic roboty!

[janosik61]

Sam powiedziałeś kariera albo spokój. Wybór należy do ciebie. Nie jesteś dzieckiem, a wybory w życiu łatwe nigdy nie są. Skąd to znamy ...bo mi kazali, dobra wymówka na wszystko, byli przed tobą tacy co już tak mówili, że mieli rozkazy, byłem w MON-ie tylko kapralem niepokorni zawsze mieli pod górkę, ale mieli też szacun. Nie każdego stać było aby mieć swoje zdanie.

[Gość: Margherita]

A Ty mi, Słońce, przestań p....lić o fikcji dobrowolności. Obowiązku służby wojskowej NIE MA. Może sobie facet znaleźć inną pracę. Z tym, że ja mam pretensje głównie do rządu (tzw. polskiego), że wydał zgodę na przedłużanie tej "misji". Pierwsze circa pół roku można potraktować jako nasze zobowiązanie sojusznicze. Mija już ponad 10 lat tzw. misji w Afganistanie - to się już dawno powinno było skończyć. A żolnierzy nie winię, bo to raczej proste chłopaki są. Kazali im jechać to pojechali. Filozofią się oni nie zajmują.

[bmc3i]

maryna_0 napisał:

> Absolutnie nie zgadzam się na lżenie zmarłych, natomiast w jednym jestem zgodn
> y z Jerzym.W.-cokolwiek by nasza propaganda nie wymyśliła, nasi żołnierze na tz
> w. misjach są po prostu płatnymi( i to nieżle) najemnikami.I dorabianie do tego
> filozofii narodowowyzwoleńczej jest dużym nadużyciem.Ci żołnierze nie bronią m
> ojego kraju, nie bronią mojej rodziny,ale chętnie biorą moje pieniądze- i nie m
> am tu nic do powiedzenia.To jest chore i zakłamane!

Proponuję zapoznać sie ze znazeniem slowa najemnik. Najemnik, zwsze sluzy na podstawie umowy cywilnoprawnej, takiej samej jak umowa najmu.

[Gość: Maxx]

"Proponuję zapoznać sie ze znazeniem slowa najemnik. Najemnik, zwsze sluzy na podstawie umowy cywilnoprawnej, takiej samej jak umowa najmu."

A jakiego rodzaju umowy podpisuja zawodowi wojskowi??

[chateaux]

Gość portalu: Maxx napisał(a):

> "Proponuję zapoznać sie ze znazeniem slowa najemnik. Najemnik, zwsze sluzy na p
> odstawie umowy cywilnoprawnej, takiej samej jak umowa najmu."
>
> A jakiego rodzaju umowy podpisuja zawodowi wojskowi??


Rozdział 2
Powołanie do zawodowej służby wojskowej

Art. 9. 24) 1. Powołanie do zawodowej służby wojskowej następuje:

1) do służby stałej — na czas nieokreślony;

2) do służby kontraktowej — na czas określony w kontrakcie.

2. Powołanie do zawodowej służby wojskowej może nastąpić, jeżeli przemawiają za tym potrzeby Sił Zbrojnych.

3. Powołanie do zawodowej służby wojskowej następuje:

1) do służby stałej — w korpusach oficerów zawodowych i podoficerów zawodowych;

2) do służby kontraktowej — w korpusach oficerów zawodowych, podoficerów zawodowych i szeregowych zawodowych.

4. Stosunek służbowy żołnierza służby stałej powstaje w drodze powołania na podstawie dobrowolnego zgłoszenia się do tej służby.

5. Stosunek służbowy żołnierza służby kontraktowej powstaje w drodze powołania na podstawie kontraktu zawartego między osobą, która dobrowolnie zgłosiła się do tej służby, a właściwym organem.

6. Termin rozpoczęcia pełnienia zawodowej służby wojskowej oraz stanowisko służbowe, na jakim będzie pełniona ta służba, określa rozkaz personalny.

[joanna_can]

"Najemnik" to rowniez definicja czlonka wojska najemnego. Proponuje najac kogos, kto ci znajdzie to haslo w slowiniku

[bmc3i]

joanna_can napisała:

> "Najemnik" to rowniez definicja czlonka wojska najemnego. Proponuje najac kogos
> , kto ci znajdzie to haslo w slowiniku

Tak rozumianym najemnikiem, to jest niem kazdy praownik, pracownik najemny.

[bmc3i]

Gość portalu: Maxx napisał(a):

> "Proponuję zapoznać sie ze znazeniem slowa najemnik. Najemnik, zwsze sluzy na p
> odstawie umowy cywilnoprawnej, takiej samej jak umowa najmu."
>
> A jakiego rodzaju umowy podpisuja zawodowi wojskowi??

Kontraktu wywołujacego określony w ustawie " stosunek służbowy zawodowej służby wojskowej", a nie stosunek cywilnoprawny.

[Gość: me]

taaa a jakby na Polske ktorys kraj napadl to Amerykanie mieliby nas ratowac bo sie nam przeciez nalezy. to jest dopiero zaklamane


>Ci żołnierze nie bronią m
> ojego kraju, nie bronią mojej rodziny,ale chętnie biorą moje pieniądze- i nie m
> am tu nic do powiedzenia.To jest chore i zakłamane!

Zamordyzmu coraz więcej w tym żałosnym kraiku

[oelefante]

Skazują już za krytykę prezydenta, rządu, za tzw. "kłamstwo oświęcimskie" teraz nie można mieć nawet własnej opinii na temat polskiej polityki zagranicznej.
PRL coraz bliżej.

[Gość: Maxx]

Skazują już za krytykę prezydenta, rządu, za tzw. "kłamstwo oświęcimskie" teraz
> nie można mieć nawet własnej opinii na temat polskiej polityki zagranicznej.
> PRL coraz bliżej.
`````````````````````````````````````````````````````````````````````````
Wydaje mi sie, iz pod pewnymi wzgledami w polskiej republice bananowej JUZ panuje wiekszy zamordyzm nizli za czasow PRL-u !

[Gość: me]

jak wam tu tak zle to sie stad zrywajcie, zamiast idiotyzmy wypisywac na forach


> Wydaje mi sie, iz pod pewnymi wzgledami w polskiej republice bananowej JUZ panu
> je wiekszy zamordyzm nizli za czasow PRL-u !

[calli]

To jest nasz kraj, o którego wolność, praworządność i prawo do nieskrepowanego wyrażania własnych opinii walczyliśmy my, nasi ojcowie i dziadowie i nie będzie nam żaden szmaciarz ojczyzny wybierał. Do budy.

[aramba]

Ty walczyłeś? Coś ci się porypało i to ostro...