Park czy kościół? Komentarz do listu radnego Du...

11.09.12, 11:51
Jak radny moze mowic, ze zapytano mieszkancow o opinie skoro zapytano JEDYNIE wiernych, bo do innych po koledzie sie nie chodzi. Moze radny duklanowski zaproponuje by nad sprawami w miescie decydowali jedynie ich zwolennicy a przeciwnikow nie bedzie sie pytac a potem powie sie, ze zadecydowano przeciez??? Z manipulacji ludzmi i demokracja stara sie zrobic nowy sposob podejmowania decyzji.
    • zed.1 Re: Park czy kościół? Komentarz do listu radnego 11.09.12, 11:52
      Jednoczesnie zapraszam do wyrazania swoich opinii o radnym duklanowskim: forum.gazeta.pl/forum/w,70,138748878,138748878,Duklanowski.html
      • Gość: Jan Stachniuk Re: Park czy kościół? Komentarz do listu radnego IP: *.ias.bredband.telia.com 11.09.12, 11:58
        Podpisała, choć woli park. Dlaczego podpisała? Żeby nie narazić się księdzu, nie mieć problemów. Ile osób podpisało się za kościołem dla świętego spokoju?
        ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
        Czy xionc wyrywal jej paznokcie i wkladal rozpalone zelezce w kiszke odbytowa?
        Sadze ze nie, wiec niewolnicy katoliccy morda w kubel i zeby w sciane! Placic, placic placic!!
        Za wasza postawe powinniscie placic nie dziesiecine na rzecz Kosciola kat, a co druga zlotowke z waszych zarobkow, a wasze dzieci masowopowinny byc gwalcone przez kler kat. Moze w waszych glupich lbach obudzilaby sie wola walki i refleksja..
        • evergreen111 Re: Park czy kościół? Komentarz do listu radnego 11.09.12, 15:18
          swarozyc, ten szwedzki denaturat wyżarł ci już resztkę mózgu. Działa już tylko ośrodek wulgarności.
          P.S. TY WZYWASZ DO WALKI? TY? SAM ZWIAŁEŚ Z POLSKI, A NAS WZYWASZ DO WALKI? Może mamy walczyć tak jak ty, z dala od placu boju?
          • Gość: Podatnik Re: Park czy kościół? Komentarz do listu radnego IP: *.idk.net.pl 11.09.12, 18:24
            w tym ma racje, niestety.
            • evergreen111 Re: Park czy kościół? Komentarz do listu radnego 11.09.12, 18:48
              Ma rację, że z drugiej strony Bałtyku wzywa nas do boju? A dlaczego sam podkulił ogon i zwiał z Polski, zamiast walczyć o to, co uważa za słuszne?
      • Gość: Lucjan Kler terroryzuje parafian ale i władzę IP: *.teleton.pl 11.09.12, 12:25
        komentować postawy radnego Dulkanowskiego nie chce mi się, szkoda czasu, ciekawi mnie czy ta kobieta się bała odmówić księdzu autografu, a jeśli tak to z jakiego powodu ? Dodatkowo - pamiętajmy o tym, że ta parafia, pw św. Antoniego z Padwy, już dostała od Krzystka prezent - 2000 metrową działkę, przepraszam, "kupiła" z bonifikatą 99,9 % wartości, wybudowali na niej plebanię, a co zrobili z działką na której posadowiona była poprzednia plebania ? pamięta ktoś ? mnie coś świta że sprzedali ja po cenach wolnorynkowych, obawiam się żeby teraz nie było podobnie ... panie Krzystek ( chodzi prezydenta, nie o 'rezydenta' watykańskiego w parafii ) dosyć już rozdawania mienia komunalnego za bezcen
        • zed.1 Re: Kler terroryzuje parafian ale i władzę 11.09.12, 13:12
          gosciom sie nie odmawia, a ksiadz w domu jest gosciem. wiec zwyczajnie kler wykorzystal prawo goscinnosci dla swojej manipulacji i zysku. a skorumpowani radni to przyklepuja.
          • rozkoszny_bobasek Re: Kler terroryzuje parafian ale i władzę 11.09.12, 13:14
            To się w pale nie mieści; owca boi się swojego pasterza!
            • Gość: Lucjan Re: Kler terroryzuje parafian ale i władzę IP: *.teleton.pl 11.09.12, 13:37
              z ciekawości spojrzałem dziś na oferty działek budowlanych na Warszewie - ceny wahają się od ok. 265 do ok. 450 zł za 1 m2, jeśli pomnożymy to x 6.000 m2 to przekonamy się o czym dyskutujemy
    • Gość: gość Zed manipulatorze IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.09.12, 12:17
      zed.1 napisał:

      > Jak radny moze mowic, ze zapytano mieszkancow o opinie skoro zapytano JEDYNIE wiernych

      A teraz zamiast "kościół" wstaw "sedina" - widzisz? W sprawie pomnika też pytano jedynie zwolenników jego budowy.
      I sedinowcy i kościelni - jedni i drudzy manipulują aby tylko ugrać swoje, kosztem miasta.
      • zed.1 Dla slepego 11.09.12, 12:22
        Spodziewalem sie takiej odpowiedzi wiec chetnie ci wyjasnie.

        Skoro nie podoba ci sie sedina nic nie jest naprzeszkodzi bys zbieral podpisy i propnowal alternatywy.

        Skoro nie podoba ci sie kosciol to wg radnych juz decyzje podjeto. Podjal ja kosciol, uzywajac presji spolecznej wizyty po koledzie i tym samym narzucajac sposob wyboru i wyludzajac glos poparcia.

        W pierwszym przypadku proces demokratyczny jest jasny i otwarty. W drugim proces demokratyczny zostal zgwalcony i zmanipulowany, tak by zbudowac falszywy obraz poparcia i zdusic jakikolwiek opor w zarodku.

        Dostrzegasz roznice?
      • lonelyboy1989 Re: Zed manipulatorze 11.09.12, 12:55
        Różnica jest zasadnicza. Fontanna Manzela pewnikiem stanie się atrakcją turystyczną, na czym skorzysta całe miasto. Nowy kościół ucieszy tylko katolików i to tylko tych z Warszewa.
        • zed.1 Re: Zed manipulatorze 11.09.12, 13:00
          dodam, ze fontanna nikogo niczego nie pozbawi, podczas gdy kosciol pozbawia mieszkancow szansy na park i zamienia spokojna okolice w dzwonowisko.
      • Gość: re Re: Zed manipulatorze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.12, 13:01
        Mniej kościołów, więcej barów mlecznych!!
    • Gość: ja Duklanowski i Jachim - krzystkowi hipokryci! IP: *.play-internet.pl 11.09.12, 13:00
      Łysy i garbaty prawdziwy patriota i redaktor GW mają wiele wspólnego - kochają Krzystka miłością absolutną i obydwaj są hipokrytami! Referendum ? ok! ale też referendum o odbudowie Sediny poproszę i w każdej innej sprawie gdzie miasto staje się sponsorem. Szwajcarii się zachciało ? ok ale dla każdego na tych samych prawach!
    • Gość: ja Jedyne referendum to te o odwołaniu Krzystka! IP: *.play-internet.pl 11.09.12, 13:04
      wtedy zobaczymy czy liczycie się hipokryci ze zdaniem mieszkańców!
    • swinton Kościół!!! A cmentarz kościelny obok. 11.09.12, 14:52
      .
    • Gość: ja Duklanowski tatuś oddał Plażę Mieleńską a łysy... IP: *.xdsl.centertel.pl 11.09.12, 16:25
      i garbaty synalek chce oddać ziemię katabasom...
      niedaleko jabłko od jabłoni...
      sweet...
    • Gość: W Re: Park czy kościół? Komentarz do listu radnego IP: 193.90.218.* 11.09.12, 16:58
      Mam pomysl, skoro 4tys osob podpisalo list i chca budowy kosciola, to niech go sfinansuja. Kosciol nie ma pieniedzy, wiec wyjdzie po kilka tys na jednego chetnego.
    • Gość: miszkaniec Re: Park czy kościół? Komentarz do listu radnego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.12, 18:02
      a głos mieszkańców się liczy?
    • klamcaidziwka Park czy kościół? Komentarz do listu radnego Du... 11.09.12, 18:31
      Jako mieszkaniec Warszewa moim zdaniem nowy obiekt sakralny jest zbędny. Czy są jakieś merytoryczne przesłanki za jego powstaniem? Czy tylko to kaprys (...) Krzystka żeby na terenie dość zamożnej dzielnicy wybudować nowy kościół?
      W moim mieszkaniu "po kolędzie" był ksiądz proboszcz. Przyjąłem go będąc ateistą, i pewnie dlatego nawet nie zająknął się o podpis na liście poparcia.
      Wiem że w sąsiednich mieszkaniach było zupełnie inaczej, trudno jest praktykującemu katolikowi odmówić "szefowi parafii".
      Pewnie z tego faktu wynika takie a nie inne poparcie dla budowy kościoła.
      Może bardziej wiarygodne byłoby referendum, skoro jest to kwestia tak bardzo rozpalająca emocje?
      • zed.1 Re: Park czy kościół? Komentarz do listu radnego 11.09.12, 18:55
        tyle, ze referendum jest kosciolowi nie na reke bo w uczciwej demokracji moze dostac po dupie.

        a co gorsza dla nich to by byl precedens na przyszlosc blokujacy kolejne bezprzetargowe przejmowanie cennej ziemi.
    • maroova Park czy kościół? Komentarz do listu radnego Du... 11.09.12, 21:26
      17 września odbędzie się sesja miejska. Rzeczony projekt uchwały (nr 251) można opiniować na stronach urzędu. Ludzie, jeśli macie dość pobłażliwości dla tego rozdawnictwa, to dajcie temu wyraz w oficjalnym miejscu!
      bip.um.szczecin.pl/UMSzczecinBIP/chapter_50654.asp?soid=5B555A6F57D749AB8EC11B68076ED460
    • arabella7 Park czy kościół? Komentarz do listu radnego Du... 11.09.12, 21:39
      Kościół na Warszewie nie pęka w szwach. Poza tym można wprowadzić dodatkowe msze w niedziele, jeśli księża uważają, że ludzie nie mieszczą się w kościele. Podpisy zbierane po kolędzie, nie świadczą o potrzebie kościoła, czytaj parafian. Warszewo staje się powoli blokowiskiem, betonowo-asfaltową pustynią, dlatego popieram pomysł parku, który dla matek z dziećmi byłby zbawieniem. Z wózkiem trochę trudno polecieć z Duńskiej na Podburzańską do lasu, a stary cmentarz to tylko namiastka parku. Mam nadzieję, że zwycięży zdrowy rozsądek.
    • Gość: eSka Re: Park czy kościół? Komentarz do listu radnego IP: 212.2.126.* 12.09.12, 19:15
      Art, cyt:
      "Podpisało się pod nim ponad 4 tys. mieszkańców Warszewa.
      Czy w takiej sytuacji pytanie, czy mieszkańcy rzeczywiście chcą tam kościoła, powinno padać?
      Po co je zadawać, skoro odpowiedź już jest?"

      Po co zadawać pytanie? - można po to, aby uwiarygodnić wcześniejszą listę spisaną na kolędzie.

      "Połowa mieszkańców dzielnicy liczącej prawie 8,5 tysiąca ludzi wsparła projekt."
      Czy ta połowa mieszkańców poznała też INNE propozycje lub sposoby dla zagospodarowania terenu?

      "Czy jeśli zdobywa się w wyborach 1943 głosy, można ignorować głos 4,5 tysiąca mieszkańców
      i uważać, że podpisy to naprawdę nic, wola mieszkańców to nic?"

      Podział majątku samorządowego to nie tylko rywalizacja na ilość głosów lecz również zasady pracy.

      "Przecież po to właśnie Rada przyjęła projekt dający możliwość wypowiedzenia się mieszkańcom, żeby głosu mieszkańców słuchać, a nie go kneblować."

      Tu nie była zachowana zasada równości stron wobec prawa to zapisanie w planie działki dla Kościoła.

      "I gdy dzisiaj taki właśnie projekt mieszkańców próbuje się poddać recenzji przez nich samych,
      to ja się pytam, w imię czego?
      PIS to oznacza prawo i sprawiedliwość w zgodzie z normami prawa samorządowego i standardami
      etycznymi Radnych, którzy śwaitopogląd maja wyrażnie określony i jemu sprzyjają jednej stronie.

      Cyt: KTO PIERWSZY TEN LEPSZY, NICZYJE GRUNTY oddajemy ZA WIARĘ i głosy wyborcze.
      To nie jest prawo i sprawiedliwość - to układ lub system dominacji silniejszych nad słabszymi.


    • danutadom Może warto podyskutować! 16.09.12, 02:32
      Może jednak warto podyskutować, czasem nawet sięgając po różne opinie. Pozdr. www.eioba.pl/a/1hxr/czy-kosciol-katolicki-jest-sekta
      • Gość: eSka Re: Może warto podyskutować! IP: 212.2.126.* 22.09.12, 15:06
        danutadom napisała:
        > Może jednak warto podyskutować, czasem nawet sięgając po różne opinie.

        Nie widzę w podanych adresach gruntu dla dyskusji.
        Rózne opinie bez wyrażenia własnej są pustką w prózni - niestety.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja