tertium-non-datur
12.11.12, 11:22
Jakie były kryteria oceny? Sprawdzana była przede wszystkim długość dróg rowerowych w stosunku to długości dróg dla samochodów. Autorzy rankingu brali też pod uwagę rodzaj ich nawierzchni, długość tras wybudowanych w ostatnich dwóch latach, plany na najbliższą przyszłość, to czy trasy są spójne, czy miasto ma przyjęte standardy ich budowy itd.
A kogo obchodzi to, ile wybudowało się w ciągu 2 ostatnich lat oraz to, czy miasto na jakieś plany na przyszłość? Z prehistorii i z planów na przyszłość nic nie wynika. Co to za raport, który zamiast oceniać tylko i wyłącznie to co jest materialnie tu i teraz, ocenia to co się działo kiedyś i to co rzekomo będzie?