g.r.a.f.z.e.r.o 14.12.12, 08:35 Pozostaje sie cieszyć że problem dotyczy systemu a nie ludzie. Bo ludzie są pomocni i szukają rozwiązań. Czyli nie ma tragedii. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
demonsbaby skoro jednak 14.12.12, 08:59 ... tak wielką wagę przywiązuję się do codziennej obsługi niepełnosprawnych ruchowo, wymagających dodatkowych urządzeń, ułatwiających dostęp do infrastruktury kolejowej to proponuję Szanownej Pani rzecznik z PKP Intercity, która problemu nie widzi bo pracownicy są życzliwi, przekazać szefostwu naczelnemu w PKP Intercity potrzebę utworzenia etatów dla koordynatorów regionalnych ds. obsługi niepełnosprawnych. Skoro do dziś, kiedy żyjemy przy tak zaawansowanej technologii, jedynym, problemem jest błąd komunikacyjny i czynnik ludzki - to należałoby zatrudniać ekspertów na stanowiskach odpowiedzialnych za usprawnienie funkcjonowania systemów obiegu informacji - ale skoro to problem urastający do rangi niewykonalnej - obciążać spółeczkę kosztami nowych etatów i przypisać stanowiskom tylko ten zakres odpowiedzialności, który jest związany z realizacją tak rozumianych "zamówień" składanych przez osoby niepełnosprawne. Cieszy mnie jedynie ludzka wrażliwość i próby rozwiązania problemu przez pracowników szeregowych, nie mniej duży dyskomfort i niedogodności dla osoby niepełnosprawnej związane z błędami polityki prowadzonej przez spółkę - są NIEDOPUSZCZALNE i powinny podlegać pod tryb odszkodowawczy! Ba podlegają w związku z unijnym rozporządzeniem - na przewoźnika konkretne obowiązki i odpowiedzialność odszkodowawczą za niedogodności w podróży - i tu pan Mariusz powinien "uderzyć". www.strefabiznesu.nto.pl/artykul/od-1-lipca-mozna-sie-domagac-odszkodowania-za-spozniony-pociag-61830.html intercity.pl/pl/dokumenty/Rozporz%C4%85dzenie%20WE%20nr%201371-2007%20dot.%20praw%20i%20obowi%C4%85zk%C3%B3w%20pasa%C5%BCer%C3%B3w%20w%20ruchu%20kolejowym.pdf intercity.pl/pl/site/niezbednik-podroznego/prawa-i-obowiazki-pasazera.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sz. Re: skoro jednak IP: *.pl 14.12.12, 10:11 "należałoby zatrudniać ekspertów na stanowiskach odpowiedzialnych za usprawnienie funkcjonowania systemów obiegu informacji"-czyli chcesz utrzymywać kolejnego darmozjada za nasze pieniądze?Swoją drogą-dziwi mnie niski poziom intelektualny inwalidy.Nawet dziecko wie bowiem,że kolej ma do zaoferowania wszystko-paranoję,absurdy,brud,smród i niepunktualność-ale nie odpowiednie warunki do przejazdu,a on tam się pcha....Niestety kolego-pora zmienić przewoźnika a nie liczyć na to,że przewoźnik się zmieni... Odpowiedz Link Zgłoś
demonsbaby hah odpowiedzialnośc finansowa 14.12.12, 10:33 buduje wyobraźnię, a przewoźnik kolejowy również ma obowiązki nałożone ustawowo, których niedopełnienie kończy się trybem odszkodowawczym. Jednak - skoro polityka kadrowa PKP Intercity, jak i obieg informacji - NAD WYRAZ KULEJE - to nadal przewoźnik niech ponosi konsekwencje finansowe na własnym poletku nawet jako spółka skarbu państwa i wyznacza kolejne stanowiska do zawężonej koordynacji - istniejącej koordynacji. Natomiast co do weryfikacji polityki m.in kadrowej i rentowności przedsięwzięć będzie i tak zwyczajowo rozliczana przez ministerstwo właściwe - dualizm władzy czyli: Min Skarbu i TBIGM. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: \/ Re: skoro jednak IP: *.ip.netia.com.pl 14.12.12, 11:24 Sz. - nie po raz pierwszy wygrywasz konkurs na najbardziej debilny komentarz forum. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sz. Re: skoro jednak IP: *.88-199-144.vspace.pl 14.12.12, 11:52 Dlaczego?Chłopak ma problemy z poruszaniem się więc powinien zastanowić się głębiej nad podróżą,zwłaszcza mając na uwadze nieustanne kłopoty "infrastrukturalno-finansowo-ludzkie" w tej instytucji.Wybrał jak wybrał i jest zdumiony,że został potraktowany tak,jak większość korzystających z usług pkp....Ja chłopa traktuję jak normalnego faceta a ty chyba chcesz napluć mu w twarz i traktować go jako osobę specjalnej troski....i kto tu jest debilem? Odpowiedz Link Zgłoś
lazi1 Re: skoro jednak 14.12.12, 12:27 Dlatego, że bezpodstawnie ubliżasz człowiekowi. Skoro wybrał podróż z przesiadkami do Legnicy to zakładam, że dla przyjemności tam nie jechał i miał sprawę do załatwienia. Nie przychodzi mi do głowy inny sposób transportu w przystępnej cenie z możliwością (choćby teoretyczną) wjechania z wózkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sz. Re: skoro jednak IP: *.88-199-144.vspace.pl 14.12.12, 12:55 Nie interesuje mnie,czy ten chłopak jechał dla przyjemności,czy nie (poza tym-inwalida nie może jechać gdzieś "dla przyjemności"?).Jednak mając na uwadze problemy z poruszaniem się i-jak się okazuje-ciągle niemożliwe do rozwiązania problemy w pkp-powinien zastanowić się nad inną formą transportu,bo ta na metalowych kołach jest taka a nie inna...I to wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: \/ Re: skoro jednak IP: *.ip.netia.com.pl 14.12.12, 14:13 A przyszło ci do głowy, że ten pan może nie mieć innego środka transportu? Myślisz że zdecydował się na wyprawę obarczoną tak dużym ryzykiem, bo lubi przygody? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mariusz Re: skoro jednak IP: *.14.0.156.aci.com.pl 14.12.12, 14:18 Tak się składa, że zaplanowałem podróż tak, aby możliwie najbardziej ułatwić ją sobie i przewoźnikowi, nawet kosztem dłuższej podróży i kosztem dłuższym czasów przesiadki. Sytuacje awaryjne owszem, zdarzają się. Ktoś się pomyli, czasami trzeba awaryjnie wyłączyć wagon - trudno, zdarza się. I po jednej wpadce zupełnie nie robiłbym problemu, choć już ona komplikowała mi sprawę. Raz, nie zawsze. Ale w opisywanej sytuacji PKP IC zawaliło sprawę kompletnie, na całej linii. Jeżeli w dwa dni, dwa razy pod rząd dzieje się taka sytuacja, to chyba coś nie tak. Inny środek transportu? Jeżeli znajdziesz inny środek na długie relacje, względnie dostępny dla wózkersów i dostępny cenowo, to skorzystam. Ja takiego środka transportu nie znam. Nie korzystałbym z kolei, gdybym nie musiał, choć bardzo lubię kolej. Odpowiedz Link Zgłoś
rozkoszny_bobasek Re: skoro jednak 14.12.12, 14:24 Wniosek z zaistniałej sytuacji jest taki, że inwalidów Polsce jest tak mało, że PKP faktem pojawienia się takiego delikwenta, jest zaskoczona na pograniczu zaszokowania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mariusz Re: skoro jednak IP: *.14.0.156.aci.com.pl 14.12.12, 14:33 Nie jest mało, tylko nie chcą jeździć pociągami. Właśnie przez takie "przygody". Odpowiedz Link Zgłoś
rozkoszny_bobasek Re: skoro jednak 14.12.12, 14:39 Panie Mariuszu - to była ironia... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: areq Re: skoro jednak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.12, 12:08 Człowieku nie rozumiesz, że NIE ISTNIEJE inny środek transportu na takiej trasie, który nie kosztowałby kilkadziesiąt razy więcej? Może to ty się powinieneś się zastanowić, o czym w ogóle piszesz. > (poza tym-inwalida nie może jechać gdzieś "dla przyjemności"?) Tutaj już dobitnie udowadniasz swój ciasny rozumek i inwalidztwo intelektualne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: drugiinwalida Re: skoro jednak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.05.13, 12:08 Z tym niskim poziomem intelektualnym to gruba, przesada. Rozumiem to jako sarkazm. A do bohatera sprawy. Niestety kolego, trzeba zmienić niepełnosprawność na...sprawność :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wuj dobra rada Re: Niepełnosprawny kontra kolej. Niewiarygodne p IP: *.ias.bredband.telia.com 14.12.12, 11:21 "Katolickie Państwo Narodu Polskiego", a praktyki "protestanckie".. Inwalidzi, słabi i niezaradni, wypyerdalać z Polski, bo psujecie "wizerunek"..! Tak trzymać, zbolszewizowane zombie katolackie.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sz. Re: Niepełnosprawny kontra kolej. Niewiarygodne p IP: *.88-199-144.vspace.pl 14.12.12, 11:57 Aż dziw,że nie wspominasz nic o Rydzyku blokującym wejście oraz o Kaczyńskim usiłującym zepchnąć kalekę ze schodów.... Odpowiedz Link Zgłoś
k_wilt Przeczytajmy uważnie słowa rzeczniczki 17.01.13, 20:31 "Pracownicy pomimo braku zarezerwowanego wcześniej wagonu starali się pomóc i doprowadzić do przejazdu. Oczywiście każde takie zdarzenie nie powinno mieć miejsca i dlatego pracujemy nad tym, aby w przyszłości uniknąć tego typu zdarzeń" teraz żaden niepełnosprawny wie, czego się spodziewać Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Meduza Re: Przeczytajmy uważnie słowa rzeczniczki IP: *.globalconnect.pl 17.01.13, 21:16 Piękna fraza. Piękna. Ktoś powinien do tego muzykę skomponować. A najpiękniejsze: mimo braku zarezerwowanego wcześniej wagonu... Doprowadzenie do przejazdu jest piękniejsze od "sfokusowania sie nad targetem brandu". Mociumpanie, cymbał... E, tam. Kto dzisiaj pamięta Fredrę... Odpowiedz Link Zgłoś