Technopark pod lupą rady nadzorczej

05.02.13, 09:24
"Jak podkreśla współwłaściciel Tembud Bis Jan Szut, w rozwiązaniu problemów pomoże nowy kredyt bankowy."

Pan były wiceprezydent Szut chyba wierzy w cuda. Już widzę bankowców ustawiających się w kolejce do udzielenia kredytu, na czele to chyba stoi przedstawiciel Reiffeisen Banku.
Kolego Fiuka, z taką wiarygodnością, a raczej jej brakiem?
    • Gość: Bank Re: Technopark pod lupą rady nadzorczej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.02.13, 09:35

      jak każde środowisko, również bankowcy, drugi raz tak łatwo nie dadzą się rozegrać, nawet misiom z miasta

      a że sprawę trzeba pod dywan, bo 30 baniek dofinansowania z UE mogłoby.. to oczywiste
      • Gość: Niemierzynska Re: Technopark pod lupą rady nadzorczej IP: *.globalconnect.pl 26.04.13, 14:38
        Stało się!!! Prezes Grzegorz Fiuk z SPNT przestaje kierować spółką. To dobra wiadomość dla miasta, niezależnie kto będzie następcą. W końcu będzie można normalnie pracować....
    • g.r.a.f.z.e.r.o Technopark pod lupą rady nadzorczej 05.02.13, 10:04
      Cóż, jeśli SPNT nie wiedział o cesji wierzytelności to WYDAJE SIĘ że przelew był ok.
      Ale niekoniecznie musi tak być.

      Ale swoją drogą - nieźle...
      • Gość: tubylec Re: Technopark pod lupą rady nadzorczej IP: *.xdsl.centertel.pl 05.02.13, 11:20

        SPNT nie miał prawa przelać środków na inne konto. Tylko tyle i aż tyle.
        • Gość: Marek Re: Technopark pod lupą rady nadzorczej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.02.13, 11:48
          Ten Fiuk i jego urzędnicy to jedna wielka ściema. Trzeba być ograniczonym, żeby tego nie widzieć. Za te pieniądze podatników, które mają, przedsiębiorcy 10 razy więcej by zrobili. Urzędnicy z dala od biznesu! Jeśli chcecie się sprawdzić to zakładajcie firmy niedorajdy.
          • Gość: . Re: Technopark pod lupą rady nadzorczej IP: *.dynamic.chello.pl 08.02.13, 20:43
            Tylko dlaczego tak wielu szczecińskich biznesmenów trafia w ostatnich latach do administracji publicznej?

            • rozkoszny_bobasek Re: Technopark pod lupą rady nadzorczej 08.02.13, 21:31
              Gość portalu: . napisał(a):
              Tylko dlaczego tak wielu szczecińskich biznesmenów trafia w ostatnich latach do administracji publicznej?
              --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
              Poszerzają choryzonty i zgłębiają tajniki kontaktów biznesowych ze "sferą budżetową".
        • Gość: grzegorz Re: Technopark pod lupą rady nadzorczej IP: *.dynamic.lte.plus.pl 05.02.13, 19:48
          a jaki przepis prawny zabrania firmie zmienic bank w trakcie realizacji umowy? Skoro zmianę konta wprowadzono aneksem, to płatnika to nie powinno obchodzić.
          • aysy.1 Re: Technopark pod lupą rady nadzorczej 06.02.13, 05:48
            Gość portalu: grzegorz napisał(a):

            > a jaki przepis prawny zabrania firmie zmienic bank w trakcie realizacji umowy?
            > Skoro zmianę konta wprowadzono aneksem, to płatnika to nie powinno obchodzić.
            nikt nie broni zmienić banku. natomiaast cesja o ile była potwierdzona przez sławny park obowiązuje a miniecie jej jest przestępstwem.
            • zed.1 Re: Technopark pod lupą rady nadzorczej 06.02.13, 09:53
              Tylko czyje problemy tutaj są? Bo mi to wygląda na problem na linii bank-wykonawca. Technopark w ich relacjach nie uczestniczy.
              • aysy.1 Re: Technopark pod lupą rady nadzorczej 06.02.13, 12:00
                zed.1 napisał:

                > Tylko czyje problemy tutaj są? Bo mi to wygląda na problem na linii bank-wykona
                > wca. Technopark w ich relacjach nie uczestniczy.
                jeżeli potwierdził przyjęcie takiej cesji to uczetsniczył w relacji bank wykonawca. jeżeli zrealizował przelew bezposrednio na konto wykonawcy z pominięciem banku to prawnicy ściągną te pieniądze z technoparku jak wykonawca nie będzie wypłacalny. bez problemu !
                • zed.1 Re: Technopark pod lupą rady nadzorczej 06.02.13, 21:33
                  Tylko czy bank ma umowę z technoparkiem czy z wykonawcą? Raczej nie widzę dlaczego miałby mieć z parkiem. Stąd też nic mu do tego co park robi. Jeśli zapłacił wykonawcy to zapłacił, dla niego mało istotne jaką drogą. Teraz to sprawa między bankiem a wykonawcą jedynie.
                  • aysy.1 jeżeli była cesja to nie ma tu wątpliwości 07.02.13, 04:28
                    zed.1 napisał:

                    > Tylko czy bank ma umowę z technoparkiem czy z wykonawcą?
                    zed, tradycyjnie zabierasz głos w sprawach gospodarczych i prawnych, co do których tylko wydaje ci się, że coś wiesz. nie masz bladegopojęcia o tym.
                    jedna umowa ( wykonawcy i banku) i druga ewentualna umowa a dokładnie cesja czyli zobowiązanie zapłaty należności przyszłej do tego banku i na to konto, to dwie odrębne czynnosci mimo iż związane są z tymi samymi postaciami tu występującymi.
                    park, o ile podpisał taką cesję będącą zabezpieczeniem kredytu, ma obowiązek zapłacić na to konto, które było wskazane w cesji należności, o ile taka była przez park podpisana. z treści publikacji wyńika, że była podpisana.
                    osoba,o ile świadomie to zrobiła, która ominęła to zobowiązanie może odpowiadać karnie i to pewny prokurator, a bank ma prawo dochodzić straty do wysokości tej należności od parku jeżeli nie zaspokoi się na majątku kredytobiorcy.
                    • zed.1 Re: jeżeli była cesja to nie ma tu wątpliwości 07.02.13, 05:08
                      Tak tak. "O ile podpisał". :)
                      Co zupełnie nie byłoby w interesie parku bo nie jego zadaniem jest zabezpieczanie tembudu czy banku a jedynie swojego interesu.
                      • aysy.1 Re: jeżeli była cesja to nie ma tu wątpliwości 07.02.13, 06:27
                        zed.1 napisał:

                        > Tak tak. "O ile podpisał". :)
                        w publikacji wskazywano, że podpisał stąd taka moja opinia.
                        > Co zupełnie nie byłoby w interesie parku bo nie jego zadaniem jest zabezpieczan
                        > ie tembudu
                        w samym zabezpieczeniu tembudu nie ma nic złego moim zdaniem. to po prostu cesja należności przyszłej i nic w tym nadzwyczajnego.
                        złe a nawet kryminalne jest ominięcie takiej cesji, o ile takowa była podpisana.
                        • zed.1 Re: jeżeli była cesja to nie ma tu wątpliwości 07.02.13, 09:43
                          Nic złego nie ma, ale nie jest to sprawa parku w jaki sposób tembud rozlicza się z bankiem. Jeśli ktoś ominął zabezpieczenia banku to tylko tembud a parkowi nic do tego by dbać o dobro banku i stan jego rozliczeń. Park płaci za roboty i nic więcej go nie obchodzi. Przetarg wygrało konsorcjum bez banku. Ci co startowali mieli przedstawić swoją zdolność kredytową a park nie deklarował się w przetargu do finansowania czy pokrywania ich zobowiązań.
                          To co tembud zrobił potem z kasą nie jest znane bo wszystko co wiadomo to donos na Fiuka. Może kasa już dawno być w banku.
                          • zed.1 Re: jeżeli była cesja to nie ma tu wątpliwości 07.02.13, 09:47
                            Poza tym przeczytaj tekst raz jeszcze. Jest wyraźnie napisane tembud podpisał z bankiem cesje a nie park.
                            • aysy.1 Re: jeżeli była cesja to nie ma tu wątpliwości 07.02.13, 13:20
                              Odpowiadasz na:
                              zed.1 napisał:

                              > Poza tym przeczytaj tekst raz jeszcze. Jest wyraźnie napisane tembud podpisał z
                              > bankiem cesje a nie park.
                              nie wiemy dokładnie jak jest, przynajmniej ja nie wiem.
                              jezeli cesja nie była potwierdzana przez park to fiuk jest czysty jak łza, jeżeli była potwierdzana przez bank to ma gigantyczny problem.
                              • zed.1 Re: jeżeli była cesja to nie ma tu wątpliwości 09.02.13, 01:58
                                jesli fiuk bylby wzial na siebie bezposrednie pokrywanie zobowiazan innej spolki (obojetnie nawet, ze za wykonane prace) to juz to samo w sobie byloby dzialaniem na szkode parku. i to bylaby szkoda przez wytworzenie tej relacji i odpowiedzialnosci wobec podmiotu innego nie zwiazanego z parkiem i z projektem, a nie fakt przelewu.
                                • aysy.1 Re: jeżeli była cesja to nie ma tu wątpliwości 09.02.13, 05:31
                                  zed.1 napisał:

                                  > jesli fiuk bylby wzial na siebie bezposrednie pokrywanie zobowiazan innej spolk
                                  > i (obojetnie nawet, ze za wykonane prace) to juz to samo w sobie byloby dzialan
                                  > iem na szkode parku. i to bylaby szkoda przez wytworzenie tej relacji i odpowie
                                  > dzialnosci wobec podmiotu innego nie zwiazanego z parkiem i z projektem, a nie
                                  > fakt przelewu.
                                  zed. nie rozumiesz po prostu tych rzeczy.
                                  • zed.1 Re: jeżeli była cesja to nie ma tu wątpliwości 09.02.13, 07:56
                                    chyba jednak to ty tego chyba nie rozumiesz.
    • zachlanamorda Technopark. Przelew na milion złotych poszedł n... 05.02.13, 11:55
      Qrwa lody kręcą na wielką skalę i chcą wydymać z kasy .
    • ok-cham Kolega pomógł koledze... 05.02.13, 12:15
      ...wystrychnąć bank na dudka, a teraz bredzi o kredycie bankowym. Technopark pozazdrościł wiarygodności SCR?
      • marysia.3.3 Re: Kolega pomógł koledze... 05.02.13, 12:38
        W przypadku scr-u bank przystałby na gwarancję miasta, a tutaj za sprawą wiceprezydenta Wąsa to miasto właśnie utraciło jakąkolwiek wiarygodność dla banków. Tylko patrzeć jak zaczną występować o wcześniejszą spłatę, wychodząc z założenia, że kto pierwszy to mniej straci na zabawach z miastem.
        • ok-cham Re: Kolega pomógł koledze... 05.02.13, 12:47
          Kiedyś musi obruszyć się ten kamyczek, który uruchomi lawinę, która zmiecie całe to towarzystwo. Tylko, że potem - niestety - zwali się nam wszystkim na głowy i pogrzebie Szczecin definitywnie.
          • Gość: Marcin Re: Kolega pomógł koledze... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.02.13, 13:25
            Jak technopark będą kontrolować koledzy z urzędu miasta to nigdy tam nic nie znajdą. Oni znajdują tylko wtedy kiedy trzeba usunąć prezesa. Tak było z poprzednim prezesem prof. Sołdkiem, który został usunięty przez fiuka i jego urzędników, m.in. po kontroli z urzędu miasta. Robi mi się nie dobrze kiedy widzę takich cwaniaków żyjących z moich podatków.
            • ok-cham Re: Kolega pomógł koledze... 05.02.13, 13:38
              Generalnie masz rację. Z tym, że "tą razą" kolesie cokolwiek przegięli i chociaż oczywiste jest, że kontrola UM niczego nagannego się nie dopatrzy, ewentualna sprawa sądowa z powództwa banku mocno by podkopała ich samozadowolenie. Banki lubią przekręcać swoich klientów, ale nie lubią same być przekręcane, zwłaszcza w tak prymitywny i bezczelny sposób.
              • Gość: gość Re: Kolega pomógł koledze... IP: *.dynamic.chello.pl 05.02.13, 18:09
                Z artykułu wynika że umowa kredytowa jest między bankiem a tembudem a spnt nie jest bezpośrednio stroną. Jeżeli bank nie zawiadomił odpowiednio SPNT (na piśmie) to problem ma jedynie osoba z tembudu która podpisała aneks. Przynajmniej tak to wynika z treści artykułu. W normalnej sytuacji między firmami często zmieniany jest rachunek a przelew zawsze (prawie) realizuje się na konto wykazane na fakturze.
                • Gość: Adam Re: Kolega pomógł koledze... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.02.13, 18:16
                  W normalnej sytuacji można byłoby pomyśleć, że SPNT o niczym nie wiedziało robiąc przelew, ale nie w przypadku fiuka i jego ekipy urzędników. Trzeba ich nie znać, żeby pomyśleć, że krętactwo to nie oni lub znać ich tylko uśmiechniętych z mediów.
                • ok-cham Re: Kolega pomógł koledze... 05.02.13, 18:24
                  Tu był nieco inny przypadek, bo nie decydował numer rachunku na fakturze. "Jak zaznaczył Fiuk, na ten jeden przelew, na jednorazową zmianę konta, został podpisany do umowy stosowny aneks." Wynika z tego jednoznacznie, że SPNT znał sprawę od podszewki i w pełni świadomie, znając konsekwencje, wziął udział w rolowaniu banku przez Tembud.
                  • zed.1 Re: Kolega pomógł koledze... 06.02.13, 21:36
                    Park nie ma nic do banku. Żadnych zobowiązań i nie musi reprezentować interesów banku. To jest sprawa między tembudem a bankiem.
                    • Gość: kisielnicki Re: Kolega pomógł koledze... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.13, 14:50
                      W Technoparku robota wre! prace ruszyły... :) Wykonawcy kończą to co zostało już dawno odebrane, zafakturowane i przelane trefnym przelewem. Nieźle! Chodzą słuchy na mieście, że pewna instytucja na trzy litery sprawą się zajmuje...
      • Gość: tempe Re: Kolega pomógł koledze... IP: *.globalconnect.pl 05.02.13, 15:21
        Kolegom pomagać trzeba... Więc sobie chłopcy pomagają. A osób do wykarmienia jest bardzo wiele, jak wszyscy wiedzą...
    • Gość: ja Krzystek do więzienia! IP: *.xdsl.centertel.pl 05.02.13, 16:36
    • Gość: azia mam pytanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.13, 18:58
      czy w tej całej radzie miasta jest tylko jedna radna MJW? a gdzie są pozostali radni?
      • Gość: Gosc Re: mam pytanie IP: *.adsl.alicedsl.de 05.02.13, 19:35
        siedzą w kieszeni herszta. pardon prezydenta
        • Gość: azia Re: mam pytanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.13, 20:01
          to może niech zrezygnują? na ich miejsce wejdą inni co im się może będzie chciało
    • Gość: Vlad.H. Obywatel Fiuk IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 05.02.13, 19:52
      w akcji ;)
      • Gość: Gosc Re: Obywatel Fiuk IP: 195.124.114.* 06.02.13, 08:57
        rada kolesi krzywdy im nie zrobi ... tu juz prokurator powinien dzialac zanim inne "aneksy" sie pojawia ...
        • Gość: Vlad.H. Re: Obywatel Fiuk IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 06.02.13, 19:47
          prokurator tez kolega...
          • Gość: KK Re: Obywatel Fiuk IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.02.13, 09:27

            spoko, wszystko wkrótce krzychstnie, sorry przyschnie ;-)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja