Nieważna likwidacja Gimnazjum nr 3. Miasto ma k...

13.02.13, 14:58
Brawo Panie Biełowiec jest Pan naprawdę wielki .
    • Gość: edek No to teraz Soska na bruczek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.13, 15:13
      Chociaż to Krzystek powinien się zdymisjonować sam. Główna mieszająca już jest na wylocie, jak tylko wróci z L4.
      • Gość: marek teraz o głownym gasicielu IP: *.szczecin.mm.pl 13.02.13, 16:45
        Dwóch znanych specjalistów amerykańskich. Prof. R.S. Robins z Instytutu Historii Nauki w Londynie oraz z Uniwersytetu Tulane oraz Prof. J.M. Post z George Washington University wydali książkę „Paranoja polityczna. Psychopatologia nienawiści”. Książka ukazała się w Polsce przekładem Hanny Jankowskiej (KiW 1999 r.). Poniżej skrót definicji choroby:
        P.A.R.A.N.O.J.A
        Choroba psychiczna, dla której typowe są usystematyzowane urojenia oraz projekcja osobistych konfliktów, przypisywanych rzekomej wrogości otoczenia; chroniczna psychoza funkcjonalna, rozwijająca się w podstępny sposób. Charakteryzuje się uporczywymi, nie ulegającymi zmianom, spójnymi pod względem logicznym urojeniami, dotyczącymi przeważnie prześladowań albo związanymi z manią wielkości.
        SIEDEM ELEMENTÓW PARANOI :
        1. Podejrzliwość :
        Podejrzliwość to najbardziej widoczna cecha paranoika. Wciąż szuka ukrytych znaczeń, sygnałów wskazujących na obecność wrogów, o których wie, że go otaczają. Interpretuje swoje spostrzeżenia zgodnie z przyjętymi założeniami i wnioskami.
        2. Ksobność :
        Świat paranoika zaludniają wrogowie, a on sam stanowi ośrodek ich uwagi.
        3. Mania wielkości
        Aroganckie przekonanie o własnej wielkości pozostaje w bliskim związku z wiarą paranoika, iż jest on centralnym obiektem zainteresowania. Jest pewien swoich racji, nie dopuszcza żadnej różnicy zdań. Zna całą prawdę i żywi swego rodzaju pogardę dla głupców, którzy mają odmienne zdanie.
        4. Wrogość
        Pierwszą cechą, jaka rzuca się w oczy nawet przy przypadkowym zetknięciu z paranoikiem, jest nie tyle jego przekonanie o spisku czy arogancja, ile generalnie wrogie nastawienie do świata. Paranoik jest wojowniczy i łatwo się irytuje, nie ma poczucia humoru, jest niezwykle wrażliwy na oznaki lekceważenia, kłótliwy, spięty, nastawiony obronnie.
        5. Lęk przed utratą niezależności
        Paranoik jest wciąż w stanie gotowości. Wciąż jest przygotowany na niespodziewane okoliczności, które określa jako zamach na swoją niezależność lub wolną wolę. Jest w stanie nieustannej wojny z prawdziwymi i wyimaginowanymi przeciwnikami, którzy chcą nad nim zapanować i odebrać mu niezależność.
        6. Projekcja
        Jeden z narcystycznych mechanizmów obronnych; przypisywanie innym własnych poglądów, zachowań lub cech, najczęściej negatywnych. Przyczyną jest większa dostępność tych poglądów, zachowań i cech u osoby, która je posiada, a tym samym łatwiejsze podciąganie pod daną kategorię. Według Zygmunta Freuda, projekcja wynika z normalnej skłonności do przypisywania wewnętrznych stanów i przemian przyczynom zewnętrznym. Na przykład ludzie mało znaczący albo bojaźliwi będą uważać swoich wrogów za nadzwyczajnie licznych i potężnych. Ma to określone implikacje w świecie polityki.
        7. Myślenie urojeniowe
        Paranoik chroni się przed niemożliwą do zniesienia rzeczywistością, konstruując rzeczywistość zastępczą. Jest ona pocieszeniem dla zranionego ego. Potrzeba podtrzymania pozytywnego wyobrażenia o sobie wyjaśnia, dlaczego tak kurczowo trzyma się przekonania, że jest obiektem spisku. Choć można by się spodziewać, że z ulgą przyjmie wiadomość o nieistnieniu spisku, w rzeczywistości będzie zdruzgotany. Pozbawiłoby go to poczucia własnej ważności. Lepiej być prześladowanym niż ignorowanym.
        • Gość: Kostek Ta menda Soska tylko rozwalać potrafi! Krzystek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.13, 16:56
          Temu specowi od wszystkiego czyli prezydentowi od niczego, nic nie wychodzi! Krzystek powienien się ze wstydu pod ziemię zapaść, że taką mieronotę ma koło siebie! Teraz wielka plama z Tall Shipami, Masojciowej się pozbył bo ponoć ona była tym złym odium i prosze, bez niej też same klapy, jedna po drugiej... Co za miasto.
          • zed.1 i co ten wyrok wam dal? 13.02.13, 21:33
            sprawiedliwosc! hurra! triumf! a i tak wam szkole zamkneli wiec dupe z tego macie. teraz otworzy sie ja by ponownie ja specjalnie zamknac. logika szczecinska.
            • andreas.007 Re: i co ten wyrok wam dal? 14.02.13, 00:52
              Jezeli pan prezydent nie wynajdzie na szybko czegoś... teraz,
              to szkoła moze zostać uratowana.
              Otoz nie ma osoby, która tak chętnie likwidowala,
              a to ona firmowala całe to zamieszanie.
              Nadto szkoła bedzie działać półtoraroku i nie wiem czy prezydent
              odważy sie wysłać któregoś zastępcę do boju z rodzicami o likwidację szkoły
              w roku wyborczym... pan Krzystek jest politykiem i wytrawnym graczem...
              raczej nie zdecyduje sie!
              • zed.1 Re: i co ten wyrok wam dal? 14.02.13, 02:36
                raczej mu to bedzie wisiec, i tak wiekszosc niz polowa zastepcow dalej z nim nie bedzie jechac wiec sa do poswiecenia.
      • Gość: Monika Re: No to teraz Soska na bruczek IP: *.dynamic.chello.pl 14.02.13, 00:09
        Też za nasze pieniądze urządzili sobie urlop. Cwaniara... Do tego żeby zejść ze sceny w podniesioną przyłbicą trzeba mieć honor...
      • Gość: parafianin Re: No to teraz Soska na bruczek IP: *.globalconnect.pl 14.02.13, 13:30
        A ja myślałem, że miasto Szczecin ma jakąś kancelarię prawną, która ma pojęcie o prawie. Że też nikt z prawników nie przygotował stosownych dokumentów ... i dlaczego miasto reprezentowała jakaś młodzież studencka, a nie prawnicy (co widać na zdjęciach w wydaniu internetowym)? Przecież zamiast aplikantów albo studentów mógł na rozprawę przyjść sam Krzystek - w końcu jest prawnikiem. To już jest tak źle, że miasta nie stać na jakąś poważną kancelarię? Skandal. Podobno w przetargu wybrano jakąś kancelarię a nie młokosów...? O co chodzi?
    • Gość: dunek No i co z tego? IP: *.dynamic.chello.pl 13.02.13, 15:17
      I tak przyjdzie zołotousty a pustogłowy Soska z rozdania politycznego i zaora w cholerę. Tak jak zaorywała przez 10 lat Masojciowa.

      Bo w tym mieście kwitnie handel nieruchomościami oraz budowa kosztochłonnych inwestycji a do sprzątania chodników albo organizowania wysokiej jakości edukacji nepotycznie awansowany pseudoprezydent się nie poczuwa.
    • Gość: mruk zdzisiu nie przesadzaj IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.02.13, 15:40
      przestań Zdzisiu tak sam o sobie pomijając fakt że bez pozostałych rodziców gó... byś zrobił. a do tego powinieneś się ze wstydu spalić skoro startowałeś z listy pis do miasta czyli z listy likwidatorów tej szkoły
    • arkonka2008 Forsa forsa forsa 13.02.13, 15:59
      Jestem przekonany, że w tle całej sprawy jest sprzedaż nieruchomości za spore pieniądze. Wystarczy spojrzeć na okolice szkoły, żeby być pewnym, że nie o dobro uczniów tu chodziło. Likwiduje szię szkołę lepszą pod względem wyposażenia a przenosi się dzieci do szkoły bidulki. Stawiam zaklad, dolary przeciwko suszonym śliwkom, że w tle całej sprawy jest gruba kasa jaką można wychaczyć od zainteresowanego tym terenem, znów jak chmurki na niebie popłyną walizki z forsą w odpowiednim kierunku. Znów powstanie willa w atrakcyjnych terenach miasta a może i kilka. Podskórna rzeka forsy płynie od lat a jedynie jej nurt czasami jest głębszy a czasami płytszy w zaleśności kto stoi przy śluzie. Pozdrawiam
    • marysia.3.3 Nieważna likwidacja Gimnazjum nr 3. Miasto ma k... 13.02.13, 16:44
      Radca prawny przy wsparciu ekspertów (finansowanych z naszych podatków) przegrał ze studentem III roku prawa.
      • Gość: tyber Re: Nieważna likwidacja Gimnazjum nr 3. Miasto ma IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.13, 17:00
        z tymi prawnikami z miasta to chyba wszyscy wygrywają . Oni mają tylko papiery i żadnej wiedzy.
        • ok-cham Re: Nieważna likwidacja Gimnazjum nr 3. Miasto ma 13.02.13, 20:42
          Prawnikom dynda i powiewa wynik sprawy - biorą za udział, a nie za wygraną. I ich zleceniodawcy i oni sami doskonale wiedzą, że kupa decyzji magistratu jest nie do obrony, bo jest zwykłą kupą. Nikt po prostu nie uwzględnił zaskarżenia sprawy tego gimnazjum.
    • Gość: twarda wazelina Re: Nieważna likwidacja Gimnazjum nr 3. Miasto ma IP: *.dynamic.chello.pl 13.02.13, 17:29
      Już niedługo wszystkich pogodzi wielki cyfryzator minister Boni TW Znak.
      Co bardzo chętnie nadgorliwie juz stosuje fyfek na swoim podwórku,
      Mają zostać zlikwidowane wszystkie szkolne biblioteki z personelem jak i sekretariaty szkolne i księgowość.
      Wszystkie sekretariaty szkolne, zastąpi jeden w urzędzie, a kilka księgowych będzie obsługiwało wszystkie szkoły też z urzędu.
      Żeby podbić legitymacje szkolną dzieciakowi machniecie sie do Fyfka, na umówienie sie i rozmowę z dyr. też machniecie sie do do cyber sekretariatu.
      Pasi wam ?
    • Gość: Mirek No i co z tego??? IP: 80.50.149.* 13.02.13, 17:32
      Juz po ptakach. Szkoly de facto nie ma. Zdunkowa, która trzymała ją w kupie zostala wywalona. nauczyciele juz chyba się rozpierzchli. Tego już sie skleić nie da. Szkoda, bo to naprawdę dobra szkola była. I pomysleć, że Krzystek wywala kasę na budki w alei Kwiatowej, dodaje Erbudowi do hali dziesiatki milionów zlotych ponad cene prztargową, kupuje radnej działke za kilkaset tysięcy złotych a na dobrą szkołę żałuje pieniędzy.
      Dlatego Szczecin jest jaki jest
      • szczecin74 Re: No i co z tego??? 13.02.13, 21:15
        Z szacunku dla pani Zdunek wypadałoby nie pisać w takiej formie.Pani Zdunek powinna dostać solidne odszkodowanie od miasta (czyli autorów tej żałosnej "reformy"). Chapeau bas również dla pana Biełowca. A o autorach tej żałosnej hucpy oświatowej napiszę tylko,że są boscy.Ponieważ bóg jeden wie co jeszcze spieprzą w tym mieście.
        • Gość: gość Re: No i co z tego??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.13, 23:59
          To miasto powinno domagać się odszkodowania od Pani Zdunek ponieważ jako dyrektor szkoły powinna wypełniać uchwały swojego właściciela czyli w tym przypadku Prezydenta miasta i Rady Miasta. Skoro były błędnie wysłane zawiadomienia to nie kto inny jak pani Zdunek za to odpowiada wraz z administracją szkoły bo to szkoła wysyłała zawiadomienia a nie urząd, prezydent czy też może radni.

          Sędzia powiedział że zawiadomienia były błędnie zaadresowane ale nie powiedział niestety kto je wysłał.
          • Gość: czytelnik Re: No i co z tego??? IP: *.globalconnect.pl 14.02.13, 13:36
            Cała ta sprawa potwierdza, że gmach na Armii Krajowej opanowała zgraja nieudolnych nierobów. To że niczego nie potrafią zbudować to wiadomo, ale żeby nie umieli nawet zlikwidować to już skrajna NIEUDOLNOŚĆ. Czy poza braniem pieniędzy i nagród ktoś tam coś potrafi???? Może jakieś pozytywne przykłady?
    • andreas.007 Sądzę, ze prezydent powie, ze to sukces reformy 13.02.13, 17:57
      Sądzę, ze prezydent powie, ze to duzy sukces reformy oświaty
      potwierdzający słuszność decyzji i właściwy kierunek rozwoju miasta.
      Przeciez każdy musi zauważyć jak wiele sie zmieniło...
      zmieniło na dobre.
      • Gość: mamisynek Re: Sądzę, ze prezydent powie, ze to sukces refor IP: *.tarniny.pl 13.02.13, 20:40
        Tatuś miasta też Eurovii za ścieżkę super bubel Szczecina metropoli lewo-prawobrzeże dołożył 3 mln
    • ljkoziol2 Likwidacja Gimnazjum nr 3 nieważna. Miasto ma k... 14.02.13, 01:44
      Może nie ma to za wiele wspólnego z tym artykułem,ale jest wzmianka o człowieku,który niejednokrotnie bardzo pozytywnie przysłużyl się Szczecinowi i jego mieszkańcom, to jest o panu Biełowcu,i w tym miejscu apel do tego pana.SZANOWNY PANIE BIEŁOWIEC!Niech pan zgłosi swą kandydaturę na prezydenta miasta Szczecina w przyszłych wyborach i zastąpi tego katolickiego oszołoma na stanowisku.Z dotychczasowych pańskich działań wynika,że jest pan człowiekiem z tzw. "jajami",a takiego właśnie człowieka na stanowisku prezydenta potrzebują Szczecinianie.Zwracam się gorąco o uszanowanie mojego apelu.
    • wiosnaludzikow Re: Nieważna likwidacja Gimnazjum nr 3. Miasto ma 14.02.13, 04:47
      zachlanamorda napisała:

      > Brawo Panie Biełowiec jest Pan naprawdę wielki .
      od wielu lat obserwuję biełowca w jego działalności polegającej na cywilizowaniu miejskiej kamaryli. jest to fantastyczny człowiek ! wielki szacunek i podziw.
      • Gość: Mam dosc! To koniec samorzadu w ciecinie IP: *.ias.bredband.telia.com 14.02.13, 08:16
        czas na zarzad komisaryczny i oboz koncentracyjny dla aktualnej "elyty polytycznej", najlepiej na Gontynce, albo na stadionie Pogonii..
    • Gość: Rodzic Re: Nieważna likwidacja Gimnazjum nr 3. Miasto ma IP: *.eu-west-1.compute.amazonaws.com 14.02.13, 09:15
      Nie widzę powodów do triumfalizmu, rodzice wygrali tylko z powodu uchybień formalnych. Do 28 lutego br pozostało jeszcze trochę czasu, więc pewnie w magistracie trwa gorączkowe zaklejanie kopert. Od września 2013 będzie można wygasić koleny rocznik, i po szkole.
      • Gość: sosik Re: Nieważna likwidacja Gimnazjum nr 3. Miasto ma IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.02.13, 10:30
        Powodów wręcz przeciwnie jest wiele, ale to pokazuje, że obecna elita rządząca powinna brać przykład z papieża... Ciekawe tylko czy mają odrobinę przyzwoitości...
      • Gość: gość Re: Nieważna likwidacja Gimnazjum nr 3. Miasto ma IP: 79.162.130.* 14.02.13, 10:42
        Błędy formalne popełniła pani dyrektor szkoły błędnie adresując zawiadomienia. Czy zrobiła to celowo czy nie, nie mnie to oceniać. Skoro były błędnie wysłane zawiadomienia to nie kto inny jak pani dyrektor Zdunek odpowiada za to, bo to szkoła wysyłała zawiadomienia a nie urząd, prezydent czy też może radni.

        Sędzia powiedział że zawiadomienia były błędnie zaadresowane ale nie powiedział niestety kto je wysłał. Byłby wtedy wielki wstyd.
        • Gość: edek Re: Nieważna likwidacja Gimnazjum nr 3. Miasto ma IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.13, 11:06
          Gość portalu: gość napisał(a):

          > Błędy formalne popełniła pani dyrektor szkoły błędnie adresując zawiadomienia.
          > Czy zrobiła to celowo czy nie, nie mnie to oceniać. Skoro były błędnie wysłane
          > zawiadomienia to nie kto inny jak pani dyrektor Zdunek odpowiada za to, bo to
          > szkoła wysyłała zawiadomienia a nie urząd, prezydent czy też może radni.
          >
          > Sędzia powiedział że zawiadomienia były błędnie zaadresowane ale nie powiedział
          > niestety kto je wysłał. Byłby wtedy wielki wstyd.

          No i po co kłamiesz urzędacka mendo?

          szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34959,11225964,Zmiany_w_oswiacie__To_jeszcze_nic_pewnego.html

          Gimnazjum nr 3. Środa, godz. 17. Na tę godzinę dyrekcja zwołała zebranie z rodzicami, by wręczyć im zawiadomienia o zamiarze likwidacji szkoły. Na sali gimnastycznej, za stołem prezydialnym, dyrektor Elżbieta Zdunek i dwóch nauczycieli. Reszta w klasach. Kwadrans przed piątą - rodziców nie ma. Wreszcie przychodzi tata jednego z gimnazjalistów. Widząc puste korytarze, orientuje się w sytuacji i "ucieka". Jeden z nauczycieli próbuje go zatrzymać, tłumacząc, że jest do odebrania korespondencja. Nieskutecznie.

          Dyrektorka czeka do 17.20. Zbiera dokumenty przygotowane dla rodziców - listy klas (do pokwitowania odbioru) i prawie
          500 kopert z pismem od zastępcy prezydenta Krzysztofa Soski.



          Do jakich jeszcze kłamstw się posuniecie żeby ukryć wasze partactwo?


          • Gość: . Re: Nieważna likwidacja Gimnazjum nr 3. Miasto ma IP: *.dynamic.chello.pl 14.02.13, 11:27
            "gość" powinien teraz wejść pod stół i głośno zaszczekać, ale coś mi sie zdaje że juz się nie pojawi na forum ;)


            Gość portalu: edek napisał(a):

            >
            > Dyrektorka czeka do 17.20. Zbiera dokumenty przygotowane dla rodziców - list
            > y klas (do pokwitowania odbioru) i prawie
            > 500 kopert z pismem od zastępcy prezydenta Krzysztofa Soski
            > .
            • andreas.007 Re: Nieważna likwidacja Gimnazjum nr 3. Miasto ma 14.02.13, 13:10
              To ze pismo podpisał wiceprezydent nie oznacza, ze koperty adresowal...
              zapewne zlecono to szkole, ale sama uchwale i decyzje na pewno
              podejmowano w pośpiechu i na ostatnia chwile...
              a w konsekwencji popełniono wiele błędów i nie było czasu,
              by to poprawić i to juz jest wina nie osob, ktore adresowaly...
              lecz tych, ktore te decyzje podejmowały!

              Podjęcie decyzji i wysłanie zgodnie z prawem i informacji zainteresowanym
              jest elementem tej decyzji i musi byc czas na to
              wraz z marginesem błędu - szczególnie, gdy dotyczy to tylu osob!

              Prosze zauważyć, ze od kilku miesięcy Urzad nie moze dostarczyć jednego pisma
              zwalniajacego osobę, która firmowala tamte likwidację... gdyż jest na L4,
              a tutaj należało dostarczyć kilkaset...
              • Gość: wyborca Do Prezydenta IP: 217.97.133.* 14.02.13, 14:36
                Dziękujemy za kolejny bubel i strate kolejnych pieniedzy miasta czyt. naszych pieniedzy

                oby do wyborów....
                • Gość: jam Re: Do Prezydenta IP: *.szczecin.mm.pl 14.02.13, 20:12
                  bzdury gadasz. To jest Szczecin.
                  Biskup podpowie, arcybiskup powie że miasto pięknieje, pis i sld przyczapkują za spólki miejskie, ewentualnie PO, "cośsiecuduje" zobaczysz zagielki, fajerwerki, wodotryski i polecisz zaglosować jak wczesniej 16 % szczecinian i bedzie swiety piotr na tronie
Inne wątki na temat:
Pełna wersja