Nie uzgodnili wersji?

05.04.13, 16:36
www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20130405/SZCZECIN/130409767
"Podczas dzisiejszej komisji rewizyjnej wyszło na jaw, że niezwykle niska suma za jaką spółka sprzedała budynek była spowodowana problemami finansowymi NiOL-u...
Mówił o tym dziś na komisji rewizyjnej Andrzej Hoehle, zastępca dyrektora do spraw nieruchomości w spółce Nieruchomości i Opłaty Lokalne w Szczecinie...
- Spółce groziła utrata płynności. Wystawiliśmy na sprzedaż kilka nieruchomości - mówi dziś Hoehle..."


szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34959,12655170,Krzystek_wiedzial_o_sprzedazy_kamienicy__Nie_ma_uwag.html
"Prezes Gajda mówi, że spółka musiała sprzedać nieruchomość, by mieć pieniądze na budowę parkingowca i utrzymanie przychodni."

szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34959,13171045,Gajda_na_komisji_rewizyjnej__Wodki_z_Golema_nie_pilem.html
"- Czy sprzedawał pan tę kamienicę w porozumieniu z prezydentem Piotrem Krzystkiem? - pytała radna niezrzeszona Małgorzata Jacyna-Witt.
- To oczywiste, tego wymaga procedura sprzedaży - odpowiadał Gajda."





    • Gość: re Re: Nie uzgodnili wersji? IP: *.dynamic.chello.pl 05.04.13, 18:32
      I znów sprzedawczyni okien relacjonuje perypetie z Urzędu Miejskiego :-)
      • marysia.3.3 Re: Nie uzgodnili wersji? 06.04.13, 10:24
        A może pani podatnik?
    • zed.1 Re: Nie uzgodnili wersji? 06.04.13, 09:06
      Widać jest już tyle wersji, że niedługo biedni radni się pogubią. Tylko wersja G zostanie jako najlepsza.
    • al9 Re: Nie uzgodnili wersji? 06.04.13, 12:29
      Przykro.
      Szkoda, że Prezydent lekceważy opinię publiczną - bez wątpienia sprawa sprzedaży kamienicy wymaga przynajmniej wyjaśnień.
      Inna rzecz - że radni przekazali wielomilionowy majątek spółce nad którą nie mają kontroli - właściwie bez dyskusji i bez sprzeciwu. To dowodzi tylko słabości radnych - w pełni zależnych od Prezydenta.
      To nie demokracja, to żarty...
      al
      • Gość: Rezp Spojrzysz na Gajdzinę IP: *.dynamic.chello.pl 07.04.13, 22:07
        dodasz do tego karczmę kogutową i wszystko wiadomo. Pewne sprawy wyczuwa się na kilometrów kilka.
      • Gość: jazz Re: Nie uzgodnili wersji? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.13, 22:32
        z jednoosobowym sprzeciwem jednoosobowej opozycji
    • Gość: andreas.007 Re: Nie uzgodnili wersji? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.13, 22:47
      Tez mnie to zdziwiło, bo prezes Gajda udowadniał,
      ze maja wiecej korzyści z tych pieniedzy na koncie w banku
      niz w postaci niedochodowej kamienicy, a teraz mówią...
      ze była kiepska sytuacja spółki...

      Chyba sami nie wiedza po co sprzedali?

      Nadto spolka miejska powołana do pobierania opłat i zarządzania nieruchomościami
      przynosi straty, to moze lepiej zeby miasto nie pobieralo opłat,
      ale oddawalo ludziom za koszty tylko, to byłoby bez strat!
      • zed.1 Re: Nie uzgodnili wersji? 08.04.13, 00:45
        Sprzedali bo był kupiec. ;)
    • andreas.007 Zlikwidowac spólke, ktora przynosi straty! 08.04.13, 01:00
      www.24kurier.pl/Archiwum/2013/01/13/Szczecin/Prezes-Gajda-o-kamienicy--Licytacja-pelna-korzysci
      "Jak przekonuje A. Gajda, lokata bankowa pieniędzy z transakcji oprocentowana na 5,45 proc. w skali roku przynosi miesięcznie dochody ponad dwa razy wyższe niż uzyskiwane do tej pory wpływy z pobieranego czynszu od najemców. Wobec perspektywy braku chętnych na wynajem pomieszczeń straty byłyby jeszcze większe. Dzięki tym środkom – zaznacza prezes NiOL - spółka ma zabezpieczony wkład własny do preferencyjnej pożyczki, o którą zamierza zabiegać z unijnej inicjatywy Jessica, na budowę wielopoziomowego parkingowca przy ul. Zygmunta Duczyńskiego obok Teatru Kana."
      ---

      Niestety, ale spółki miejskie zyja z kredytów lub sprzedazy majatku miejskiego...
      Powtórze więc, że zamiast dokładac do spółki, ktora ma pobierac opłaty
      proponuje nie dokładac czyli nie pobierac opłat, bo to przynosi miastu straty...
      a nieruchomosci przekazac mieszkancom za darmo... same zyski!!!
      A jezeli ta spólka wezmie jeszcze kredyt, to trzeba bedzie jeszcze wiecej dokładac,
      zeby potem jeszcze ten kredyt spłacac i pobierac opłaty!
      • andreas.007 Sprawa dla prokuratora, to jest! 08.04.13, 01:15
        Spólka miejska, która ma problemy finansowe, czyli nie opłaca sie jej pobieranie opłat
        wyprzedaje majatek miejski, z którego mogłaby miec zyski, by wziąc kredyt na budowe,
        to logika idioty, który doprowadziłby firme do bankructwa przeciez!


        Firma, ktora wyprzedaje srodki trwałe z których powinna czerpac korzysci,
        a ma problemy finansowe chce jeszcze wziąc kredyt...
        bardzo przepraszam, ale to jest działanie na niekorzyść spółki!
        • andreas.007 Re: Sprawa dla prokuratora, to jest! 08.04.13, 01:39
          Jeżeli wyprzedaja srodki trwałe, nieruchomosci znajdujace sie w najlepszym miejscu miasta,
          a sobie zostawiaja inne nieruchomosci w innych gorszych lokalizacjach,
          to nie jest to madre zarzadzanie nieruchomosciami... a nikt mi nie powie,
          ze w Szczecinie super wynajmuje sie nieruchomosci poza centrum i na tym sie zarabia,
          a na wynajmowaniu nieruchosci na najdrozszej ulicy w miescie, gdzie inna spólka miejska
          wynajmuje za gruby szmal powierzchnie na kasy biletowe i inwestuje jeszcze 180 tys.
          w remont... to ja przepraszam, ale gdzie zdrowy rozsadek!
          • zed.1 Re: Sprawa dla prokuratora, to jest! 08.04.13, 02:02
            Niestety prezesa do tej spolki nie wybrano za madrosc a za znajomosci. Niewykluczone wiec, ze decyzje tez zapadaja z tego wzgledu.
    • aysy.1 fajowo mają te Spółki Miejskie 08.04.13, 05:52
      nie muszą się martwić.
      jak są żle zarządzane to nie tną kosztów, nie reorganizuja, nie zmieniają kadry na lepszą ale dostają kamienicę , którą mogą sobie sprzedać i działać z przerośniętymi kosztami dalej.
      inne spółki z kolei mają monopol (np zwik) i nawet pijany księgowy kazio da sobie radę z zarządzaniem monopolem.
      • Gość: Gosc Krzystek tak to ustawil IP: 195.124.114.* 08.04.13, 07:58
        a gamonie z rady miejskiej przyklepali wiec szansa na zmiane dopiero przy kolejnych wyborach ... wszystkie miejskie spolki poddane powinny byc audytowi a po nim (w razie stwierdzenia nieprawidlowosci oczywiscie) zawiadomienie do prokuratury i zmiana kierownictwa z jednoczesnym zakazem w jakiejkolwiek miejskiej spolce (zeby zapobiec tzw karuzeli stanowisk tak czesto praktykowanej przez obecnego prezydenta)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja