Profesor Środa w Szczecinie powie o różnorodnoś...

26.04.13, 16:39
to wstyd dla szczecina zapraszać kogos takiego!!!!
    • Gość: korektor Re: Profesor Środa w Szczecinie powie o różnorodn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.13, 17:00
      Z tego co można znaleźć w sieci to pani Środa nie posiada tytułu profesorskiego, jest jedynie zatrudniona na stanowisku jako profesor nadzwyczajny. Jej stopień naukowy to: doktor habilitowany nauk humanistycznych w zakresie filozofii, specjalność : filozofia.
      • Gość: panparadygmat Re: Profesor Środa w Szczecinie powie o różnorodn IP: *.ip.netia.com.pl 29.04.13, 13:47
        Czyli coś jak Lech Kaczyński, który też był doktorem habilitowanym i profesorem nadzwyczajnym.
        Głośno protestowałeś gdy był nazywany podczas kampanii wyborczych "profesorem Lechem Kaczyńskim"?
    • 5th_element Re: Profesor Środa w Szczecinie powie o różnorodn 26.04.13, 17:24
      fajnygolabeczek napisał:

      > to wstyd dla szczecina zapraszać kogos takiego!!!!

      coz za retoryka. Padam do nog.
    • Gość: getto lawkowe Re: Profesor Środa w Szczecinie powie o różnorodn IP: *.ias.bredband.telia.com 26.04.13, 18:57
      antysemita!
    • Gość: . Re: Profesor Środa w Szczecinie powie o różnorodn IP: *.dynamic.chello.pl 27.04.13, 00:28
      fajnygolabeczek napisał:

      > to wstyd dla szczecina zapraszać kogos takiego!!!!

      Masz na myśli Ryziola czy Iszaka-Iszakowicza?
    • Gość: Vlad.H. Czy to oficjalne stanowisko nauki? IP: *.FTTH.ispfabriek.nl 27.04.13, 02:09
      czy firmy ktore nie zatrudniaja kobiet sa nierentowne?
      czy wykazano korelacje miedzy iloscia kobiet a stopniem rentownosci?
      czy pani Sroda moze wykazac scisla zaleznosc miedzy % skladem osob zatrudnionych a rentownoscia ?

      Co oznacza termin "dzialac sprawniej"?

      czy pani Sroda ma swiadomosc ze propaguje seksizm i za kryterium wyznaczajace wartosc jednostki uwaza fakt posiadania pochwy ?

      Przyznam sie szczerze ze zenujace sa takie spektakle hochsztaplerow z tytulami naukowymi ktorych praca nie ma zadnej wartosci (poza tworzeniem samonapedzajacego sie kociokwiku).
      Pani Sroda od plaszczykiem prelekcji naukowych uprawia zenujaca propagande co gorsza srodowisko naukowe z juz dawno przetraconym kregoslupem nie jest zdolne do obrony nauki przed agresywnym propagandzizmem.
      Tym bardziej kuriozlne wydaja sie pohukiwania PAN na Jasiewcza w kontekscie tego robi Sroda.
      • Gość: współczesna Re: Czy to oficjalne stanowisko nauki? IP: *.dynamic.chello.pl 27.04.13, 10:10
        Mnie u feministek zdumiewa jedno -chcą równości , równych praw , posługując się współczesnym rozumieniem prawa, w niektórych sytuacjach natomiast zatrzymały się na etapie średniowiecznego myslenia .Chodzi o to,że prawa ,owszem , ale odpowiedzialność za swoje czyny żadna .Jeżeli kobieta wchodzi w seksaferę, aferę , łamie prawa itd.,ma być traktowana wedle ówczesnego myślenia ,czyli -" kobieta nie ponosi odpwiedzialności za swoje czyny ,bo jest z pewnej grupy ,tzn. dzieci , szaleńcy,kobiety.
        Może pora to zmienić?To dopiero będzie prawdziwe wyzwolenie kobiet?
        • Gość: Vlad.H. Re: Czy to oficjalne stanowisko nauki? IP: *.FTTH.ispfabriek.nl 27.04.13, 13:28
          Ja nie wiem czy wlasnie nie jest to elementem strategi feministycznej - dualnosc pojmowania otaczajacej rzeczywistosci - z jednej strony kobieta pokazywania jest juz nawet nie jako rowna mezczyznie ale raczej jako ta lepsza, doskonalsza forma zycia nie tylko przez fakt potencjalnego macierzynstwa (slady takiego myslenia sa w artykule ktory otwiera watek i dlatego zaciekawilo mnie czy pani Sroda wyraza stanowisko nauki czy prywatne poglady - a tu stanowisko PAN ustami Michala Kleibera jest proste - naukowiec nie ma prawa mieszac pogladow nauki z pogladami osobistymi) a z drugiej strony kobieta to ofiara, forma zycia uposledzona i wymagajaca specjalnej ochrony.
          • Gość: panparadygmat Re: Czy to oficjalne stanowisko nauki? IP: *.ip.netia.com.pl 29.04.13, 13:51
            "Dualnosc pojmowania"? Po co używasz terminów których nie rozumiesz, menelu? I po co te mętne wywody?
            Celem feminizmu jest zrównanie praw kobiet z prawami mężczyzn, które niestety nie są równe - zwłaszcza w kraju takim jak Polska. Na przykład na rynku pracy. Ale ty uciekłeś akurat do kraju gdzie ten problem jest znacznie mniejszy.
            Masz okazję się tam wykazać i udowadniać holendrom że model polski jest lepszy. Robisz to mam nadzieję z endecko-patriotycznego obowiązku?
            • Gość: Vlad.H. Re: Czy to oficjalne stanowisko nauki? IP: *.FTTH.ispfabriek.nl 29.04.13, 14:40
              > "Dualnosc pojmowania"? Po co używasz terminów których nie rozumiesz, menelu? I
              > po co te mętne wywody?

              Jesli nie rozumiesz to sie zapytaj - chetnie wyjasnie okreslenie dualny i pojmowanie

              > Celem feminizmu jest zrównanie praw kobiet z prawami mężczyzn, które niestety n
              > ie są równe

              I nigdy nie beda rowne bo mamy rozne obowiazki - mowienie o rownosci praw oznaczaloby zrownanie obowiazkow a te sa okreslone biologiczne.

              > Masz okazję się tam wykazać i udowadniać holendrom że model polski jest lepszy.
              > Robisz to mam nadzieję z endecko-patriotycznego obowiązku?

              Po raz kolejny powtorze - jestes za cienki miedzy uszami bym mogl z toba dyskutowac - do pewnego momentu moge ci wspolczuc nedzy intelektualnej ale sa granice tego wspolczucia.

              Zadalem wyraznie pytanie o naukowe dowody nierentownosci firm w ktorych zarzadzajacymi sa wylacznie mezczyzni lub takich gdzie nie obowiazuje parytet 50%.

              Dlaczego jedynym kryterium wyznaczajacym przydatnosc pracownika ma byc osiadanie (lub nie) pochwy (bo juz nawet nie jajnikow vel Anna Krzysztof Grodzka Begowski).

              I nie interesuja mnie twoje wywody dotyczace twojego dziadka szmalcownika (historia twojej rodziny nie interesuje mnie zupelnie wiec daruj sobie te ckliwe opowiesci).
              • Gość: panparadygmat Re: Czy to oficjalne stanowisko nauki? IP: *.ip.netia.com.pl 29.04.13, 14:54
                Siedzisz za granicą i korzystasz z możliwości życia w kraju w miarę normalnym, ale Polakom odmawiasz prawa do normalności, chciałbyś to zakonserowować XIX-wieczny skansen na miarę swoich chorych wyobrażeń o tym jaki powinien być świat.

                Byłeś dziadem, jesteś dziadem i będziesz dziadem - niezależnie od tego gdzie jesteś i któremu państwu służysz. Jesteś obłudnikiem, jak każdy narodowiec, ale przede wszystkim jesteś mentalnym dziadem. Nie uciekniesz od tego choćbyś uciekał na koniec świata. Potrafisz pluć na wszystko co odbiega od wyobrażeń twojej chorej bani.

                Skompromitowałeś się protestem przeciwko smartfonom, które uważasz za zło tego świata. Kompromitujesz się nieustannie. Masz mentalność moherowej babci, tylko jesteś bardziej niebezpieczny, bo jeszcze nie całkiem stary, a samotny i przez to zgorzkniały.
                • Gość: Vlad.H. Re: Czy to oficjalne stanowisko nauki? IP: *.FTTH.ispfabriek.nl 29.04.13, 16:08
                  > Siedzisz za granicą i korzystasz z możliwości życia w kraju w miarę normalnym,
                  > ale Polakom odmawiasz prawa do normalności, chciałbyś to zakonserowować XIX-wie
                  > czny skansen na miarę swoich chorych wyobrażeń o tym jaki powinien być świat.

                  No coz - normalnoscia nie mozna nazwac sytuacji gdy jedynym kryterium decydujacym o przydatnosci pracownika jest posiadanie pochwy.
                  Chcialbym zobaczyc wyniki badan nad normalnoscia w ktorych kryterium posiadania pochwy przeklada sie na np rentownosc firm - to jak bedzie ?

                  > Byłeś dziadem, jesteś dziadem i będziesz dziadem - niezależnie od tego gdzie je
                  > steś i któremu państwu służysz. Jesteś obłudnikiem, jak każdy narodowiec, ale p
                  > rzede wszystkim jesteś mentalnym dziadem. Nie uciekniesz od tego choćbyś ucieka
                  > ł na koniec świata. Potrafisz pluć na wszystko co odbiega od wyobrażeń twojej c
                  > horej bani.

                  :D tak to sobie tlumacz - kazdy kto nie jest z toba jest przeciwko tobie i zasluguje na smierc.

                  > Skompromitowałeś się protestem przeciwko smartfonom, które uważasz za zło tego
                  > świata. Kompromitujesz się nieustannie. Masz mentalność moherowej babci, tylko
                  > jesteś bardziej niebezpieczny, bo jeszcze nie całkiem stary, a samotny i przez
                  > to zgorzkniały.

                  To ze nie mam smartfona nie oznacza ze protestuje przeciw smartfonom no ale przeciez to nie ma znaczenia bo przeciez ty nie rozumiesz tego co napisalem i nie mam zludzen ze kiedykolwiek zrozumiesz - ty jestes aktywista a aktywisci nie mysla - aktywista dziala -
                  powodzenia w rewolucyjnym znoju uszczesliwiania ludzi wbrew ich woli

                  moja starosc, samotnosc, zgorzknienie (dopisz tam jeszcze pare rzeczy bo przeciez interesuja cie moje preferecje seksualne, erekcja itd) widze ze bardzo cie obchodzi - zupelnie odwrotnie do ideii tolerancji i prawa co odmiennosci ktora to w kolko memlasz w dziobie ale ktorej to zupelenie nie rozumiesz.
                  Nie wiesz czym jest ani tolerancja ani wolnosc slowa - wiesz ze jesli ktos mysli inaczej niz ty, kiedy ktos ma odwage powiedziec cos innego niz ty to napewno jest oprawca malych, bezbronnych, niewinnych zydowskich dzieciatek.
                  • Gość: Vlad SS Re: Czy to oficjalne stanowisko nauki? IP: *.ip.maverick.com.pl 29.04.13, 21:03
                    > No coz - normalnoscia nie mozna nazwac sytuacji gdy jedynym kryterium decydujac
                    > ym o przydatnosci pracownika jest posiadanie pochwy.

                    Tyle zrozumiałeś? Jak nie rozumiesz to nie komentuj, proste.

                    > :D tak to sobie tlumacz - kazdy kto nie jest z toba jest przeciwko tobie i zasl
                    > uguje na smierc.

                    Każdy kto nie jest tobą, jest Michnikiem - tak brzmi oficjalna wersja dla was, potłuczonych.

                    > To ze nie mam smartfona nie oznacza ze protestuje przeciw smartfonom

                    Czy mi się zdaje czy ktoś tu się próbuje wyprzeć głupot które wypisywał?
                    Musisz bardziej panować nad emocjami, bo w emocjach smarujesz straszne głupoty, a później udajesz że to nie ty.

                    > Nie wiesz czym jest ani tolerancja ani wolnosc slowa

                    Taaa, nazista będzie uczył czym jest tolerancja i wolność słowa :)

                    > kiedy ktos ma odwage powiedziec cos innego niz ty

                    Ty masz odwagę? Ty jesteś ten odważny, niezłomny bojownik o prawdę? Niepokorny może? Powiedz mi ile kosztuje ta twoja odwaga napisania że Żydzi są sobie winni za Holokaust?
                    • Gość: Vlad.H. Re: Czy to oficjalne stanowisko nauki? IP: *.FTTH.ispfabriek.nl 29.04.13, 23:52
                      > Tyle zrozumiałeś? Jak nie rozumiesz to nie komentuj, proste.

                      a ty jak rozumiesz - przynies ten kaganek oswiaty w me zatechle progi - nie badz skapy i podziel sie wiedza oswiecona jak to nalezy rozumiec...

                      > Każdy kto nie jest tobą, jest Michnikiem - tak brzmi oficjalna wersja dla was,
                      > potłuczonych.

                      Bzdury - kazdy wie ze Michnik jest tylko jeden - stworca demokracji... ale juz michnikow jest wielu - ci pozywiaja sie na wydalinach stworcy, celebruja kazdy wlos ktory wypadl, kazda plwocine ktora opuscila usta ojca o reszcze nawet nie wspomne by nie naruszyc sacrum takich jak ty i tobie podobni.

                      > Czy mi się zdaje czy ktoś tu się próbuje wyprzeć głupot które wypisywał?
                      > Musisz bardziej panować nad emocjami, bo w emocjach smarujesz straszne głupoty,
                      > a później udajesz że to nie ty.

                      Ale jakich glupot? bo jako zywo nie pamietam glupot ktore mialem wypisywac...

                      > Taaa, nazista będzie uczył czym jest tolerancja i wolność słowa :)

                      nazista, biedaku ty naprawde masz nadmiar dopaminy - tlumaczylemj uz wiele razy ze nie jestem socjalista

                      > Ty masz odwagę? Ty jesteś ten odważny, niezłomny bojownik o prawdę? Niepokorny
                      > może? Powiedz mi ile kosztuje ta twoja odwaga napisania że Żydzi są sobie winni
                      > za Holokaust?

                      zapomniales ze to przeciez ty napisales - no ale tak to juz jest z michnikami...

                      Generalnie masz widze jakis problem z akceptowaniem wolnosci badan naukowych i wolnosci wypowiedzi - rozumiem ze jako zwolennik demokracji koncesjonowanej a'la Michnik nie widzisz w tym nic zdroznego - niestety jednak FYI Konstytucja RP gwarantuje jeszcze te resztki normalnosci - chcesz by bylo naczej - zmien konstytucje - powodzenia.


                      I jeszcze raz - zostawiajac pomordowanych Zydow ktorych wyciagnales z kapelusza - mozesz odniesc sie do mojej prosby dotyczacej wskazania zrodel (badania naukowe) w ktorych molbym przeczytac ze firmy gdzie kobiety nie zajmuja 50% (lub wiecej) miejsc w zarzadzie nie sa rentowne.
                      • Gość: prawy niedoVlad Re: Czy to oficjalne stanowisko nauki? IP: *.ip.netia.com.pl 30.04.13, 09:47
                        Myślisz że pogrubiony druk sprawi że masz bardziej rację? Głośniej krzyczysz? Postanowiłeś zakrzyczeć? Dam ci jeszcze jeden sposób: pisz z włączonym CapsLockiem, będziesz jeszcze skuteczniejszy :)

                        Żydów nie wyciągnałem z kapelusza, broniłeś Jasiewicza, który powiedział że Żydzi są sobie winni za holokaust. Więc nie kręć znowu, jak ze smartfonami które tu na forum atakowałeś swego czasu jako siłę sprawczą zła i upadku, a dzisiaj udajesz że tego nie pisałeś.

                        Co do badań naukowych - nie ma powodu żebym dyskutował z tezą którą sam wymyśliłeś i tzymasz się jak pijany płotu. Pisałem o równych szansach w pracy. W Polsce nie jest czymś niezwykłym, że kobieta zarabia mniej wykonując tę samą pracę co jej kolega. Sam znam takie przypadki. Nie jesteś w stanie tego ogarnąć? Trudno.

                        Wniosków płynących z obrony Jasiewicza ci tym razem oszczędzę, bo mnie znowu wytną twoi znajomi z GW. A może sam zgłaszasz moje wpisy moderatorowi?
                        • Gość: Vlad.H. Re: Czy to oficjalne stanowisko nauki? IP: *.FTTH.ispfabriek.nl 30.04.13, 11:13
                          > Myślisz że pogrubiony druk sprawi że masz bardziej rację? Głośniej krzyczysz? P
                          > ostanowiłeś zakrzyczeć? Dam ci jeszcze jeden sposób: pisz z włączonym CapsLocki
                          > em, będziesz jeszcze skuteczniejszy :)

                          To pogrubione to sie nazywa meritum - wiesz - to cos takiego czego dotyczy dyskusja - rozumiem ze masz klopoty z koncentracja stad postanowilem niesmialo zasygnalizowac ze
                          chcialbym sie jednak nie zajmowac "malymi, niewinnymi zydowskimi dzieciatkami..."

                          > Żydów nie wyciągnałem z kapelusza, broniłeś Jasiewicza, który powiedział że Żyd
                          > zi są sobie winni za holokaust. Więc nie kręć znowu, jak ze smartfonami które t
                          > u na forum atakowałeś swego czasu jako siłę sprawczą zła i upadku, a dzisiaj ud
                          > ajesz że tego nie pisałeś.

                          Ja podnioslem kwestie wolnosci slowa, prawa do wolnosci badan naukowych i prezentowalem oficjalne stanowisko PAN w kwesti tego co jest nauka a co nauka nie jest (kwestia przedstawiania pogladow jako faktow naukowych) - gdzie ty sie dopatrzyles tam Zydow i ich winy (wspolwiny) to ja nie wiem ale co tam - jako potomek szmalcownikow i ubekow zapewne miales swoje powody.

                          > Co do badań naukowych - nie ma powodu żebym dyskutował z tezą którą sam wymyśli
                          > łeś i tzymasz się jak pijany płotu. Pisałem o równych szansach w pracy. W Polsc
                          > e nie jest czymś niezwykłym, że kobieta zarabia mniej wykonując tę samą pracę c
                          > o jej kolega. Sam znam takie przypadki. Nie jesteś w stanie tego ogarnąć? Trudn
                          > o.

                          Dziwne - znow nie na temat - odnosze sie do tresci artykulu redakcyjnego, pytam o wyniki badan naukowych w ktorych przeczytam o tym ze firmy w ktorych zarzadach zasiadaja kobiety sa bardziej rentowne niz firmy w ktorych kobiety nie zasiadaja i mam skromna nadzieje zobaczyc jakas zaleznosc miedzy rentownoscia firmy a % skladem z podzialem na plec a ty znow mowisz nie na temat.

                          A nie pisze o rownych szansach bo przynam sie szczerze w artykule redakcyjnym nie bylo na ten temat nic, nie widzialem w swoim zyciu kobiet potrafiacych byc operatorem tokarki czy frezarki, nie spotkalem sie z kobietami elektronikami, znam kilka programistek i wiem ze zarabiaja one tyle samo lub wiecej niz ich koledzy itd.

                          Ogolnie jakos tak sie zlozylo ze nie widzialem zbyt wielu pan ktore chcialyby zajmowac sie np gornictwem no ale nie watpie ze dzieki tobie i pani Srodzie kobiety beda czesciej np gornikami co niewatpie docenia i stosownie wam obojgu podziekuja.

                          > Wniosków płynących z obrony Jasiewicza ci tym razem oszczędzę, bo mnie znowu wy
                          > tną twoi znajomi z GW. A może sam zgłaszasz moje wpisy moderatorowi?

                          Nie kazdy mial w rodzinie dziadka szmalcownika czy ubeka (a moze i jedno i drugie) jak ty.

                          apropos Jasiewicza, przeczytalem wywiad z nim - jako zywo nie moge znalezc zdania o "malych, niewinnych Zydowskich dzieciach gazowanych w Auschwitz tylko dlatego ze sa Zydami) - gdybys mogl z laski swojej wskazac stosowny cytat z wypowiedzi Jasiewicza to bylby wdzieczny (oczywiscie o ile on istnieje i nie jest wynikiem twojej konfabulacji).
                          • Gość: prawy niedoVlad Re: Czy to oficjalne stanowisko nauki? IP: *.ip.netia.com.pl 30.04.13, 12:25
                            Uważasz że twoje meritum jest bardziej merytoryczne jeśli jest pogrubione? Gratuluję inteligencie po podstawówce :) Kto ci dał robotę w tej Holandii? Wiedzą jaki z ciebie osioł czy dobrze się maskujesz?

                            Wolność słowa jest wtedy gdy ty możesz sobie używać na Żydach, natomiast wolność słowa kończy się wtedy gdy ktoś przeciwko temu protestuje - to jest twoje pojęcie wolności słowa. Problem z wolnością słowa polega na tym, że takie jak ty krasnoludki z gilem do pasa czynią z tej wolności karykaturę. Pisać źle o Żydach - dobrze, pisać źle o Polakach - źle.

                            A co do Jasiewicza, to odpowiem ci jego słowami: "Szkoda czasu na dialog z głupcami", ciebie nic nie przekona, masz swoją wersję rzeczywistości.
                            • Gość: Vlad.H. Re: Czy to oficjalne stanowisko nauki? IP: *.FTTH.ispfabriek.nl 30.04.13, 18:38
                              > Uważasz że twoje meritum jest bardziej merytoryczne jeśli jest pogrubione? Grat
                              > uluję inteligencie po podstawówce :) Kto ci dał robotę w tej Holandii? Wiedzą j
                              > aki z ciebie osioł czy dobrze się maskujesz?

                              Moze powinienes miec specjalne okulary do czytania?

                              > Wolność słowa jest wtedy gdy ty możesz sobie używać na Żydach, natomiast wolnoś
                              > ć słowa kończy się wtedy gdy ktoś przeciwko temu protestuje - to jest twoje poj
                              > ęcie wolności słowa. Problem z wolnością słowa polega na tym, że takie jak ty k
                              > rasnoludki z gilem do pasa czynią z tej wolności karykaturę. Pisać źle o Żydach
                              > - dobrze, pisać źle o Polakach - źle.

                              ? znow cos piles? plyn do chlodnic? a moze hamulcowy? Dot3 czy 4?

                              > A co do Jasiewicza, to odpowiem ci jego słowami: "Szkoda czasu na dialog z głup
                              > cami", ciebie nic nie przekona, masz swoją wersję rzeczywistości.

                              Masz racje - gdzie mi tam do ciebie - mlodego, wyksztalconego, z duzego miasta...
      • Gość: panparadygmat Re: Czy to oficjalne stanowisko nauki? IP: *.ip.netia.com.pl 29.04.13, 13:58
        "Tym bardziej kuriozlne wydaja sie pohukiwania PAN na Jasiewcza w kontekscie tego robi Sroda."

        I jesteśmy w domu :) Od dawna mówiłem że jesteś antysemitą. Tylko dla ciebie to nawet nie jest przykrość...
        A Środzie mógłbyś buty czyścić, wypierdku z zatęchłej chałupy.
        • Gość: Vlad.H. Re: Czy to oficjalne stanowisko nauki? IP: *.FTTH.ispfabriek.nl 29.04.13, 14:31
          nie mam nic do semitow (i protestuje przeciwko zawlaszczaniu tego okreslenia wylacznie przez Zydow, semitami sa rowneiz inne narody i grupy etniczne mieszkajace w tym obszarze) - jestem umiarkowanym antysyjonista (wylacznie tam gdzie syjonizm narusza interes narodu polskiego - reszta aspektow syjonizmu zwisa mi i powiewa)

          Jasiewicz przedstawil znane fakty naukowe - jesli chcesz polemizowac z faktami to wolna droga - nie licz na mnie w tym dyskursie.

          Co do czyszczenia butow Srodzie - najpierw musialaby chciec miec czyste buty - na razie woli chodzic w brudnych w zwiazku tym nie wydaje mi sie by bylo to istotne kto bedzie jej czyscil buty - ty czy inne podnozki autorytetow promujacych seksizm i ksenofobie na tle genderycznym.
          • Gość: panparadygmat [...] IP: *.ip.netia.com.pl 29.04.13, 15:05
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • Gość: Vlad.H. A gdzie ja zlamalem regulamin ze kasuje sie moj IP: *.FTTH.ispfabriek.nl 29.04.13, 18:45
              wpis?

              za co? bo przedpiscca jest prymitywem i bluzga to czemu mnie sie karze ?
              • Gość: Vlad SS Re: A gdzie ja zlamalem regulamin ze kasuje sie m IP: *.ip.maverick.com.pl 29.04.13, 20:55
                Przestań kwilić, nie cackam się z tobą, bo na to nie zasługujesz. Słowo na literę k. jest całkowicie adekwatne do tego co sobą prezentujesz.
                A nie kasują cię - pewnie po znajomości :)
                • Gość: Vlad.H. Re: A gdzie ja zlamalem regulamin ze kasuje sie m IP: *.FTTH.ispfabriek.nl 29.04.13, 23:25
                  dobra dobra nie tlumacz sie potomku szmalcownikow i ubekow... wiemy jak jest... ciebie cenzuruja a mnie usuwaja ze sladu nie ma - kto tu ma znajomosci poza tym tak naprawde mnogosc twoich nickow powoduje ze tak naprawde nie mozna miec pewnosci ze to jedna i ta sama osoba ale na szczescie roztaczasz taki specyficzny smrodek glupoty ze nie mozna cie pomylic z nikim innym
                  • Gość: gość Re: A gdzie ja zlamalem regulamin ze kasuje sie m IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.04.13, 23:28
                    Nie rozumiem ciebie Vlad, po co odpisujesz temu gównu? Tylko go w ten sposób dowartościowujesz.
                    • Gość: Vlad.H. Re: A gdzie ja zlamalem regulamin ze kasuje sie m IP: *.FTTH.ispfabriek.nl 29.04.13, 23:55
                      tez czasem zadaje sobie to pytanie i nie potrafie znalezc odpowiediz - moze dlatego ze mam swietna mozliwosc wykazania jak "tolerancyjni" sa bojownicy o tolerancje i wolnosc slowa...
                      • Gość: prawy niedoVlad Re: A gdzie ja zlamalem regulamin ze kasuje sie m IP: *.ip.netia.com.pl 30.04.13, 15:06
                        Zwąchało się dwóch nazi-obszczymurków i prawi o tolerancji. Jednak to prawda że endecja lubi lubi siedzieć w kupie :)
                        • Gość: prawy niedoVlad Re: A gdzie ja zlamalem regulamin ze kasuje sie m IP: *.ip.netia.com.pl 30.04.13, 15:07
                          Vlad SS - znowu doniosłeś moderatorowi na obraźliwy post?
                          • Gość: Vlad.H. Re: A gdzie ja zlamalem regulamin ze kasuje sie m IP: *.FTTH.ispfabriek.nl 30.04.13, 18:43
                            chcialbys wnuku szmalcownika i ubeka...
                        • Gość: Vlad.H. Re: A gdzie ja zlamalem regulamin ze kasuje sie m IP: *.FTTH.ispfabriek.nl 30.04.13, 18:45
                          podazajc tropem twego... hmmm... intelektu to najwiecej endekow jest na Czerskiej...
    • jeepwdyzlu Re: Profesor Środa w Szczecinie powie o różnorodn 27.04.13, 10:29
      Szczecinianie głosują na SLD i PO - ostatnie naście lat
      Zatem - pohukiwania krytykó Pani Profesor są jednostkowe.
      Przypomnę, że dr habilitowany na stanowisku profesora uczelni - jest profesorem. Nie musi mieć nominacji prezydenta. Ale to wie absolwent podstawówki...
      Szkoda, że prelekcja nie rozpropagowana.
      Baba garnie się do polityki - będzie Prezydentem RP jeszcze!
      I fajnie!
      jeep
      • Gość: KLIO S Re: Profesor Środa w Szczecinie powie o różnorodn IP: *.dynamic.chello.pl 27.04.13, 10:57
        Póki co ,sporej części profesorek najlepiej wychodzi uprawianie autoerotyzmu na blogach.
      • Gość: ... Re: Profesor Środa w Szczecinie powie o różnorodn IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.04.13, 11:26

        jeepwdyzlu napisał:

        > Szczecinianie głosują na SLD i PO - ostatnie naście lat
        > Zatem - pohukiwania krytykó Pani Profesor są jednostkowe.
        > Przypomnę, że dr habilitowany na stanowisku profesora uczelni - jest profesorem
        > . Nie musi mieć nominacji prezydenta. Ale to wie absolwent podstawówki...

        Masz przygłupie:
        pl.wikipedia.org/wiki/Profesor_nadzwyczajny
        cyt.:
        Ustawodawca dopuszcza także zatrudnienie na stanowisku profesora nadzwyczajnego osoby, która ma tylko stopień naukowy doktora oraz znaczne i twórcze osiągnięcia w pracy naukowej, jednak tylko na podstawie umowy o pracę
        Stanowisko profesora nadzwyczajnego jest niższe rangą od stanowiska profesora zwyczajnego


        Ot, taki profesor "nazywany". To wie nawet absolwent podstawówki.
      • Gość: Vlad.H. Re: Profesor Środa w Szczecinie powie o różnorodn IP: *.FTTH.ispfabriek.nl 27.04.13, 13:32
        ja przypomne ze proesor tytualrny to nie profesor nauki i tyle w temacie - co do pohukiwania - nie nazwalbym pohukiwaniem przypominania ze z geby nie powinno robic sie dupy.

        Nie wolno mieszac pogladow i nauki - to jest oficjalne stanowisko PAN - pani Sroda robi to nieustannie, co gorsza mimowolnie (mam nadzieje) ociera sie o co nazywamy ksenofobia i seksizmem.

        Co do bycia prezydentem RP - skoro moze byc fuzjowy czy Bolek to czemu nie Sroda...
        • Gość: as ona jest taka niezadbana IP: *.adsl.inetia.pl 27.04.13, 23:36
          nikt jej nie może doradzić by popracowała nad wygladem nie ma przyjaciólki stylistki.znam firmy gdzie kobiety rzadzą, jedne są rentowne a inne nie to samo dotyczy panów
          • Gość: wsad Re: ona jest taka niezadbana IP: *.dynamic.chello.pl 30.04.13, 19:33
            Precz z patriarchalnymi, seksistowskimi obrazami wdów i matron opłakujących poległych mężów ,ojców synów ,-na polach bitew, w kopalniach, dzunglach itd.Wszystkie feministki , nadprodukcję filolożek , psycholożek , filozofek wysłać na wszystkie pola bitew, do kopalń, kamieniołomów, pod dowództwem profesorek genderowych feministek.
    • Gość: Meduza Re: Profesor Środa w Szczecinie powie o różnorodn IP: *.globalconnect.pl 30.04.13, 09:54
      Uważam, że pani Środa powinna wstrzasnąć trochę życiem muzycznym Szczecina. Tam kłębi się kołtun seksizmu. Wszystkie partie barytonowe, basowe, ba! nawet tenorowe powierzane są wyłącznie mężczyznom. To prawdziwa dyskryminacja. Poza tym jest wiosna, trwa intensywna naprawa nawierzchni. Czy ktoś widział żeby to robiły kobiety? Tylko mężczyźni pracują przy asfalcie i młotach pneumatycznych. Pani Środa powinna zająć się tym problemem natychmiast! Różnorodność to nie tylko radosny wybór, gdzie z fantazją wsadzić genitalia, gdy swędzą. To kwestia prestiżu jedynie słusznej płci a wyżej wymienione przykłady mocno prestiż ten naruszają. Czyż to nie oburzające?
      • Gość: klementyna Re: Profesor Środa w Szczecinie powie o różnorodn IP: *.dynamic.chello.pl 30.04.13, 18:10
        Popieram , jest równie oburzający fakt , totalnie ognorowany przez panią profesor ,że kobiety uprawiają hard nepotyzm , najczęściej wpychając na dobre posadki swoich synalków, swiadomie prostytuują się , dla korzyści /nawet nie z powodu " swędzawki" ,świadomie gnoją rywalki /niech pani profesor walczy o to , aby kochanki mężów , popełniające czyny kryminalne wobec rodziny płaciły im odszkodowania za krzywdy .Niech pani profesor walczy o to , aby kobiety niszczące czyjś dorobek /bo ważniejszy jest ich mąż/ ponosiły za to odpowiedzialność ,żłodziejki, oszustki również .Oszczerstwa , intrygi , posługiwanie się "przywaginalnymi " też powinno być penalizowane, no i oczywiście molestowanie facetów i kobiet przez bezkarne feministki ,seksaferyw dzisiejszych czasach , szczególnie na szczeblach instytucji pani profesor to często czysty , obustronny biznes , nie jakieś przeżytki patriarchatu!
        Koniec ze społecznością jaskiniowców!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja