Nowe rondo na Warszewie. Z namalowaną na żółto ...

20.05.13, 07:52
Może skończy się wreszcie notoryczne omijanie na podwójnej ciągłej autobusów na niedalekim przystanku przy Rostockiej przez niecierpliwych kretynków przekonanych dotąd, że taki manewr zawsze ujdzie im na sucho, bo kierowcy jadący Szczecińską w obu kierunkach i tak musieli udzielić im pierwszeństwa. Wczoraj dwukrotnie widziałem ostre hamowanie takich cwaniaków zdziwionych faktem, że skrzyżowanie okrążają jakieś samochody wjeżdżające bez zatrzymania z obu wjazdów ze Szczecińskiej. Z drugiej strony, dla wszystkich pojazdów większych od średniego dostawczaka, ruch okrężny w tym miejscu jest fikcją - autobusy i ciężarówki nadal ścinają zakręt po staremu, żeby się zmieścić.
    • kuwakaztanowa Nowe rondo na Warszewie. Z namalowaną na żółto ... 20.05.13, 08:28
      Patrząc na mini rondka na Bezrzeczu przynajmniej połowa kierowców nie wie jak się powinno używać kierunkowskazów........... Tu pewnie będzie tak samo.
      • Gość: Gosc Re: Nowe rondo na Warszewie. Z namalowaną na żółt IP: 195.124.114.* 21.05.13, 10:32
        ZPL ciagle daje lewy na rondzie ... to jakas choroba ?
    • exman Re: Nowe rondo na Warszewie. Z namalowaną na żółt 20.05.13, 08:43
      Rozumiem, że ul.Szczecińska ze swoimi kocimi łbami to zabytkowy bruk i tylko z tego powodu wszyscy jadący od strony ul.Podburzańskiej, Kredowej i Ostoi i tak muszą pchać się na to mini-rondo zamiast wybrać krótszą drogę w kierunku miasta.
      • Gość: as Re: Nowe rondo na Warszewie. Z namalowaną na żółt IP: 81.219.166.* 20.05.13, 08:57
        pomyliłeś lice kocie łby to poznańska, szczecińska jest cała asfaltowa
        • exman Re: Nowe rondo na Warszewie. Z namalowaną na żółt 20.05.13, 10:39
          masz rację, as, przepraszam.
          • Gość: novy Re: Nowe rondo na Warszewie. Z namalowaną na żółt IP: *.szczecin.mm.pl 20.05.13, 11:17
            Pytanie z innej beczki w temacie Warszewa i przepisów drogowych.
            Kto ma pierszeństwo przy zbiegu owych ulic Ponańskiej tych właśnie kocich łbów i Szczecińskiej? Dodam że na żadnej z dróg nie ma żadnych znaków określających pierszeństwo przejazdu.
            • evergreen111 Re: Nowe rondo na Warszewie. Z namalowaną na żółt 20.05.13, 12:00
              Jeśli na skrzyżowaniu nie ma znaków jest ono równorzędne, a pierwszeństwo ma nadjeżdżający z prawej strony. Styk ulic w kształcie litery "T też jest skrzyżowaniem.
              • Gość: novy Re: Nowe rondo na Warszewie. Z namalowaną na żółt IP: *.181.125.54.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 20.05.13, 13:08
                Dokladnie. Idac tym tropem osoby wyjezdzajace z poznanskiej maja pierszenstwo przed tymi na Szczecinskiej...worek zlota temu kto choc raz ustapil tam pierszenstwa lub chociaz to widzial :)
                • Gość: autochton Re: Nowe rondo na Warszewie. Z namalowaną na żółt IP: 217.153.6.* 20.05.13, 15:17
                  Sprawdziając na szybko na google street view na poznańskiej jest przed przejsicem dla pieszych (przynamniej był jak samochód google tam jeździł) znak A7 -"ustąp pierwszeństwa przejazdu"
                  • evergreen111 Re: Nowe rondo na Warszewie. Z namalowaną na żółt 20.05.13, 20:27
                    No i wszystko jasne...
                    • Gość: novy Re: Nowe rondo na Warszewie. Z namalowaną na żółt IP: *.181.125.54.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 20.05.13, 23:36
                      Moze kiedys i byl...w tej chwili nie ma.
                      Ciekawy jestem interpretacji policji w razie kolizji.
                      • evergreen111 Re: Nowe rondo na Warszewie. Z namalowaną na żółt 21.05.13, 09:29
                        Jeśli znaku teraz nie ma (sprawdzę dzisiaj), to policja nie bedzie musiała niczego interpretować, bo Kodeks Drogowy mówi jasno o pierwszeństwie tego z prawej strony.
                        • tertium-non-datur Re: Nowe rondo na Warszewie. Z namalowaną na żółt 21.05.13, 10:34
                          To, że nie ma znaku na jednej z dróg skrzyżowania nie znaczy, że ma on pierwszeństwo. Tak samo jak zielone światło nie oznacza bezwzględnego zezwolenia na wjazd na skrzyżowanie.

                          A policja winnym nie powinna uznawać w tej sytuacji nikogo z kierujących. Winnym są zarządcy dróg lub debilne polskie prawo. Nie może być tak, że jadąc drogą trzeba się rozglądać na wszystkie strony i patrzeć, czy droga poprzeczna nie ma znaku ustąp pierwszeństwa. Bo wczoraj był, a dziś już go może nie być. Kierowcę powinno interesować tylko to, jakie znaki stoją na jego drodze, a nie na pobocznych.
                          • evergreen111 Re: Nowe rondo na Warszewie. Z namalowaną na żółt 22.05.13, 14:29
                            Sprawdziłem. Na Poznańskiej jest znak STOP.
                          • evergreen111 Re: Nowe rondo na Warszewie. Z namalowaną na żółt 22.05.13, 14:36
                            "Kierowcę powinno interesować tylko to, jakie znaki stoją na jego drodze, a nie na pobocznych".
                            NIE MASZ RACJI! Znak "Ustąp pierwszeństwa" to odwrócony trójkąt, a znak STOP ma kształt sześciokąta. ŻADNE INNE ZNAKI NIE MAJĄ TAKIEGO KSZTAŁTU. I nie jest to przypadek. Powód jest taki, aby kierowca jadący główną drogą WIDZIAŁ, że ten z boku ma jeden z tych dwóch znaków.

                            • tertium-non-datur Re: Nowe rondo na Warszewie. Z namalowaną na żółt 22.05.13, 21:06
                              evergreen111 napisał:

                              > "Kierowcę powinno interesować tylko to, jakie znaki stoją na jego drodze, a nie
                              > na pobocznych".
                              > NIE MASZ RACJI! Znak "Ustąp pierwszeństwa" to odwrócony trójkąt, a znak STOP ma
                              > kształt sześciokąta. ŻADNE INNE ZNAKI NIE MAJĄ TAKIEGO KSZTAŁTU. I nie jest to
                              > przypadek. Powód jest taki, aby kierowca jadący główną drogą WIDZIAŁ, że ten z
                              > boku ma jeden z tych dwóch znaków.

                              W normalnych a nie dzikich krajach stawia się znak droga z pierwszeństwem. Ten znak też ma specjalnie inny kształt podobnie jak znak stop, choć jego już trudniej rozróżnić od koła. I co z tego? Nie udowodniłeś nic ponadto, że popierasz jakieś absurdalne i chore rozwiązania. Z dwojga złego wolałbym wszędzie znaki droga z pierwszeństwem niż ustąp pierwszeństwa, bo to drugie jest bezpieczniejsze a nawet tańsze.

                              Nie rozumiem, jak można być tak ograniczonym by nie wiedzieć w tym absurdu. Zatrzymywać się przed każdym skrzyżowaniem i wychylać się by sprawdzić, czy za drzewem na drodze obok jest znak stop, czy może to to tylko zakaz zawracania...
                              • Gość: wesoły Romek Re: Nowe rondo na Warszewie. Z namalowaną na żółt IP: *.dynamic.lte.plus.pl 22.05.13, 21:18
                                tertium daj spokoj widzisz ze to jakis kolejny rowerowy clown
                                • evergreen111 Re: Nowe rondo na Warszewie. Z namalowaną na żółt 24.05.13, 11:52
                                  Jedyny rower jaki mam, to stacjonarny, błaźnie. I naucz się dyskutować na ARGUMENTY.
                                  • Gość: wesoły Romek Re: Nowe rondo na Warszewie. Z namalowaną na żółt IP: *.dynamic.lte.plus.pl 24.05.13, 15:51
                                    to co prezentujesz to zadne argumenty tylko pokrzykiwanie niestabilnego emocjonalnie dewoty
                                    • evergreen111 Re: Nowe rondo na Warszewie. Z namalowaną na żółt 25.05.13, 14:23
                                      Romciu, zrób przysługę ludzkości i powieś się!
                                      • Gość: pan na Arkonie Re: Nowe rondo na Warszewie. Z namalowaną na żółt IP: *.ias.bredband.telia.com 25.05.13, 14:28
                                        forum.gazeta.pl/forum/w,70,144577284,144675493,Re_Nowe_rondo_na_Warszewie_Z_namalowana_na_zolt.html?wv.x=2
                                        Mowiłes coś cymbale o dyskusji na argumenty..
                                        ot kłamczuszek i obłudniczek...
                                        i może nawet syjonista-onanista...?!
                                        • evergreen111 Re: Nowe rondo na Warszewie. Z namalowaną na żółt 25.05.13, 20:18
                                          Jasne że dyskusja powinna opierać się tylko na argumentach! Ale - ponieważ jestem ateistą - nie nadstawiam pokornie drugiego policzka gdy ktoś mnie po chamsku atakuje, tylko odwzajemniam się tym samym!
                                        • evergreen111 Re: Nowe rondo na Warszewie. Z namalowaną na żółt 25.05.13, 20:23
                                          W uzupełnieniu do mojej poprzedniej wypowiedzi: ponieważ nazwałeś mnie "cymbałem", ja pozwolę nazwać ciebie - z angielska - bastardem! (Do you speak English?)
                                          Ale jeśli zaczniesz ze mną dyskutować na bazie ARGUMENTÓW, będę Ci odpowiadał z pełnym szacunkiem. Możesz być tego pewny.
                                          • Gość: hój komunistyczny Re: Nowe rondo na Warszewie. Z namalowaną na żółt IP: *.ias.bredband.telia.com 25.05.13, 20:36
                                            No, hablo espanol..
                                            perdone..
                                            • evergreen111 Re: Nowe rondo na Warszewie. Z namalowaną na żółt 26.05.13, 09:05
                                              Tak tak, wiem, ty tylko po szfecku.
                                              • Gość: hój cieciński Re: Nowe rondo na Warszewie. Z namalowaną na żółt IP: *.ias.bredband.telia.com 26.05.13, 11:45
                                                No soló sueco para todavia espanol.
                                                • evergreen111 Re: Nowe rondo na Warszewie. Z namalowaną na żółt 26.05.13, 21:57
                                                  Wiwat google translator!
                              • evergreen111 Re: Nowe rondo na Warszewie. Z namalowaną na żółt 24.05.13, 12:09
                                1. Nie popierałem żadnego istniejącego tam rozwiązania. Masz kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem, jak widzę. Przedstawiłem jedynie stan faktyczny, razem z podaniem uzasadnienia, dlaczego akurat te dwa znaki, o których pisałem, mają niepowtarzalny kształt. Czyżbyś sądził, że odwrócony trójkąt i sześciokąt to przypadek?

                                2. "W normalnych a nie dzikich krajach stawia się znak droga z pierwszeństwem". Że też chce Ci się żyć w dzikim świecie? Masochista? Traper?

                                3. Co do znaku "droga z pierwszeństwem przejazdu": jest on tak samo łatwo rozpoznawalny z głównej drogi jak sześciokąt STOP. Ale jeśli dopuszczasz nieodróżnienie sześciokątu od koła, to może czas na badania okulistyczne dla kierowców? Lepiej podaj swoje swykłe trasy, dla swego bezpieczeństwa będę ich unikał.

                                P.S. Oczywiście żartuję z tym okulistą i z tymi trasami. Tak samo jak żartowałeś Ty, przedstawiając obawy przed pomyleniem koła z sześcianem. Zdarzyło Ci się kiedyś? Bo mi nigdy.
                                • tertium-non-datur Re: Nowe rondo na Warszewie. Z namalowaną na żółt 27.05.13, 01:47
                                  evergreen111 napisał:

                                  > 1. Nie popierałem żadnego istniejącego tam rozwiązania.

                                  Tzn. czego dokładnie istniejącego nie popierasz? Bo już się pogubiłem.

                                  Masz kłopoty z czytanie
                                  > m ze zrozumieniem, jak widzę. Przedstawiłem jedynie stan faktyczny, razem z pod
                                  > aniem uzasadnienia, dlaczego akurat te dwa znaki, o których pisałem, mają niepo
                                  > wtarzalny kształt.

                                  Nikt cie o to nie prosił. Napisałeś to jako co? Jako objaw jakiejś tajemnej tobie tylko znanej wiedzy? umieściłeś tę wypowiedz w pewnym kontekście. Podparłeś się debilnym prawem, które wymyśla różne kształty znaków tylko po to, by udowodnić, ze nie jest złe. i że wszyscy muszą z tego powodu gapić się na wszystkie strony i szukać znaku ustąp pierwszeństwa. To co ty piszesz nic nie wnosi. Nie rozumiesz pojęcia "kierowców nie powinno interesować". Wziąłeś to za "kierowcy nie muszą się interesować" i zareagowałeś jak zareagowałeś. Kompletnie bez sensu.


                                  > 3. Co do znaku "droga z pierwszeństwem przejazdu": jest on tak samo łatwo rozpo
                                  > znawalny z głównej drogi jak sześciokąt STOP.

                                  nie sześciokąt tylko ośmiokąt

                                  Ale jeśli dopuszczasz nieodróżnie
                                  > nie sześciokątu od koła, to może czas na badania okulistyczne dla kierowców? Le
                                  > piej podaj swoje swykłe trasy, dla swego bezpieczeństwa będę ich unikał.

                                  liczbę pi szacowano kiedyś poprzez przybliżenie okręgu n-kątami foremnymi. im n było wyższe tym figura mniej rózniła się od koła... patrzac na osmiokat z boku bo tak stoi znak na skrzyzowaniu obok, jadac z predkoscia 90km/h kazdy kierowca ma oczywiscie czas zastanowic sie nad detalami znakow na drogach wokol...

                                  >
                                  > P.S. Oczywiście żartuję z tym okulistą i z tymi trasami. Tak samo jak żartowałe
                                  > ś Ty, przedstawiając obawy przed pomyleniem koła z sześcianem. Zdarzyło Ci się
                                  > kiedyś? Bo mi nigdy.

                                  juz pomyliles nie tylko szesciokat z osmiokatem ale i szesciokat z szescianem, dziwie sie wiec, ze uparcie twierdzisz ze kola z osmiokatem pomylic sie nigdy nie da
                                  • evergreen111 Re: Nowe rondo na Warszewie. Z namalowaną na żółt 03.06.13, 12:32
                                    To może jednak lepiej podaj mi swoje najczęściej uczęszczane trasy. Będę starał się ich unikać, bo jeśli kierowca boi się, że pomyli koło z ośmiokątem (ja z rozpędu jedynie podałem złą NAZWĘ - nieważna nazwa, ważna pewność: koło czy wielokąt?), a także jeśli obchodzi go tylko to, co znajduje się dokładnie przed nim, to znaczy, iż jest niebezpieczny na drodze.
                                    A "debilne" prawo (czyli m.in. kształy znaków) obowiązują w całej Europie i nie tylko. Setki milionów są debilne, tylko TY jesteś Jedynym Wiedzącym Co Jest Mądre, A Co Nie. Czyżbym dyskutował z samym Bogiem????
                                    • tertium-non-datur Re: Nowe rondo na Warszewie. Z namalowaną na żółt 04.06.13, 10:51
                                      evergreen111 napisał:

                                      > To może jednak lepiej podaj mi swoje najczęściej uczęszczane trasy. Będę starał
                                      > się ich unikać,

                                      Jeżdżę najczęściej tędy: ul. Struga, Gdańska, Batalionów Chłopskich, Autostrada Poznańska, Mieszka I, Ku Słońcu , al. Niepodległości, al. Piastów, al. Wojska Polskiego, Mickiewicza, Jagiellońska, Szczanieckiej.

                                      Proszę zastosować się do swoich słów i unikać tych tras.

                                      bo jeśli kierowca boi się, że pomyli koło z ośmiokątem (ja z r
                                      > ozpędu jedynie podałem złą NAZWĘ - nieważna nazwa, ważna pewność: koło czy wiel
                                      > okąt?),

                                      koło jako znak drogowy jest również wielokątem przybliżającym w niedoskonały sposób ideał koła

                                      > A "debilne" prawo (czyli m.in. kształy znaków) obowiązują w całej Europie i nie
                                      > tylko. Setki milionów są debilne, tylko TY jesteś Jedynym Wiedzącym Co Jest Mą
                                      > dre, A Co Nie. Czyżbym dyskutował z samym Bogiem????

                                      Bóg z nikim nie dyskutuje. Jeśli już to tylko coś oświadcza i wymaga by tego się trzymać i nie toleruje żadnej dyskusji ze swoim słowem. Masz bardzo dziwne i nielogiczne fantazje...

                                      To o czym piszę to kwestia rozsądku. Jeśli uważasz, że bezpieczniej jest nie stawiać znaku droga z pierwszeństwem, a zamiast tego stawiać na drogach pobocznych znak stop lub ustąp pierwszeństwa, to znaczy że jesteś zaślepiony bezmyślną wiarą w mądrość prawa stanowionego przez ludzi (lub ściślej w mądrość jego praktycznego stosowania).

                                      Jeśli jedziesz przez skrzyżowanie w kształcie litery Y (rozwidlenie) i znak ustąp pierwszeństwa stoi na drodze z prawej strony, to jadąc pod kątem od dołu nie dostrzeżesz w porę jaki kształt ma stojący tam znak. Zobaczysz to dopiero w ostatniej chwili.

                                      Generalnie zasadniczym powodem wprowadzenia różnych kształtów i konfiguracji znaków było to, aby to kierowca na drodze podporządkowanej wiedział z jakim znakiem ma do czynienia gdyby znak ten został zamalowany, zdarła się z niego farba czy inne tworzywo, gdyby został zasypany przez śnieg oraz po to był widoczny już z dużej odległości sam jego kształt bez zawracania sobie głowy tym, czy ma jakiś piktogram.

                                      Użyteczność dla jadących drogą z pierwszeństwem znaków stojących na innych drogach jest wtórna, ale w Polsce stawia się tę użyteczność na pierwszym miejscu i wykorzystuje w celu ekonomicznym kosztem bezpieczeństwa.

                                      Dlaczego w Niemczech znak D-1 stosowany jest tak często? Po co, skoro wg ciebie tak samo bezpiecznie jest stosować znak stop lub ustąp pierwszeństwa na drogach podporządkowanych?
      • ok-cham Re: Nowe rondo na Warszewie. Z namalowaną na żółt 20.05.13, 12:17
        Pewnie chodziło o Poznańską? Kocie łby to najmniejszy ból. Już widzę te setki samochodów sunące nią codziennie w obu kierunkach i próbujące się wyminąć i jednocześnie ominąć pojazdy parkujące przy krawężniku. A w czasie religijnych uroczystości - dla wszystkich bonus w postaci korka przy wjeździe na przykościelny parking.
    • tertium-non-datur Żółte linie 20.05.13, 10:35
      Dlaczego w artykule nie ma słowa na temat, dlaczego namalowane na jezdni linie są żółte a nie białe?
      • Gość: gość Re: Żółte linie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.05.13, 10:51

        tertium-non-datur napisał:

        > Dlaczego w artykule nie ma słowa na temat, dlaczego namalowane na jezdni linie
        > są żółte a nie białe?

        Jak się nie sprawdzi to się przywróci stary system ruchu. Widać że tęgie rozumy ze zditm sami nie mają pewności czy te zmiany są dobre.
        • Gość: Piotr Re: Żółte linie IP: *.static.espol.com.pl 20.05.13, 10:57
          Raczej żeby tępi kierowcy zauważyli, że coś się zmieniło. Z obserwacji widać, że część nigdy nie powinna dostać prawa jazdy skoro zatrzymują się na widok ronda.
          • Gość: word Re: Żółte linie IP: 81.219.166.* 20.05.13, 17:05
            Piotr ale ześ do...bał właściwe sam sobie.
      • Gość: Radio Erewań Re: Żółte linie IP: *.ias.bredband.telia.com 20.05.13, 10:57
        Radio Erewań odpowiada słuchaczowi:
        Kolor żółty wskazuje że wybrane rozwiązanie ma charakter tymczasowy, albowiem w warszawie trwają negocjacje czy Ciecin przejmą Niemcy czy nie. Obecni mieszkańcy miasta nie radzą sobie z jego zarządem.
        • exman Re: Żółte linie 20.05.13, 11:47
          a ja słyszałem, że Warszewo przejmuje Watykan.
    • zachlanamorda krzystek kierującym ruchem 20.05.13, 13:00
      Krzystkowe rondo .
    • Gość: Vlad.H. Nie widze IP: *.FTTH.ispfabriek.nl 27.05.13, 19:47
      zeby SENS domagal sie wespol z GW zmiany koncepcji oznakowania poziomego bo jak wiadomo zolty szpeci - moze oznakowanie w kolorze szarym??
Inne wątki na temat:
Pełna wersja