Hala sportowa przy Szafera do sądu ?

24.06.13, 07:23
Co dalej z halą sportowo - widowiskowa przy ul. Szafera ? Następna sprawa w sądzie ?

Szczecin nigdy nie miał prawdziwej hali sportowo-widowiskowej, czasami tą rolę pełniła hala na WDS-ie. Jednak dopiero w grudniu 2010 r. podpisano kontrakt na budowę hali przy ul. Szafera z firmą ERBUD . Wykonawca deklarował się, iż wykona halę w ciągu trzech lat. Również miasto, które podpisało list intencyjny z Polskim Związkiem Piłki Siatkowej w 2011 r. odnośnie organizacji rozgrywek fazy grupowej Mistrzostw Europy w siatkówce mężczyzn w 2013 roku, chciało odebrać obiekt pod koniec 2012 r., a najpóźniej wiosną 2013 r. W kontrakcie zawartym w 2010 r. datą finalną budowy został podany grudzień 2013 r. W maju ubiegłego roku prezydent miasta zwrócił się z zapytaniem do firmy ERBUD z wnioskiem o szybsze zakończenie budowy (czas naglił), oraz o dokładne podanie terminu zakończenia inwestycji. Firma ERBUD odpowiedział iż zakończy budowę obiektu w terminie do 31 kwietnia 2013 r. Termin oddania inwestycji warunkowała jednak szybką odpowiedzią na zagadnienia techniczne, o które ERBUD pytał miasto, nie mogąc dalej realizować inwestycji. Szczeciński MOSRiR wydał oświadczenie:

„W związku z pojawiającymi się pytaniami, dotyczącymi rzekomych zarzutów nt. współpracy pomiędzy firmą ERBUD a inwestorem przy budowie hali widowiskowo - sportowej, informujemy, że nigdy nie rozmawialiśmy i nie będziemy rozmawiać poprzez media z naszymi wykonawcami, również z firmą ERBUD. Tym bardziej, na temat pism, które nigdy nie wpłynęły.”
W kwietniu obecnego roku ERBUD zwrócił się do miasta o przesuniecie terminu zakończenia inwestycji z grudnia 2013 roku, na kwiecień 2014 roku. Miejski Inżynier Kontraktu nie widzi powodów, aby wyrazić na to zgodę. Firma ERBUD, która jak twierdzi już w lutym 2013 r. informowała miasto o opóźnieniach, zażądał w kwietniu od miasta 215 tys. zł netto "za każdy miesiąc związany z koniecznością przedłużenia kontraktu z przyczyn niezależnych od nas".
ERDUB sporządził zestawienie zapytań z czasem oczekiwania, które kierował do miasta odnośnie inwestycji. 700 dni czeka na odpowiedź o aranżacje wnętrz, 400 dni na tzw. istotne rozwiązania z punktu widzenia wykonawcy.

Koszt budowy hali ok. 140 mln zł. Planowany roczny koszt utrzymania ok. 6 mln zł. Przychód ma wynieść ok. 6,5 mln, jednak nie wiadomo czy to kwota z dotacją miejską, czy też nie. Powierzchnia hali to prawie 19 tys. m2. Główna trybuna pomieści 5300 widzów, plus ok. 2000, których będzie można usadowić na dostawianych trybunach. Parking przewidziany jest na 600 samochodów.
Gazeta.pl w dniu 20.05.2013 r. opublikowała stanowisko wiceprezydenta Bogdana Jaroszewicza:
„Współpraca z firmą Erbud nie należy do najłatwiejszych i śledząc doniesienia medialne, mam wrażenie, że nie tylko my mamy takie doświadczenia. Każda inwestycja realizowana przez tę firmę w Szczecinie przechodzi różne kryzysy. Oczekujemy od Erbudu rzetelnego wywiązywania się z umów i terminowych realizacji inwestycji.
Od tej chwili, w kontekście groźby ze strony firmy Erbud wystąpienia na drogę sądową, nie będziemy komentować ich zarzutów wobec miasta i miejskich podmiotów, tym bardziej gdy są one oparte o wyrywkowe fakty czy dokumenty. Sąd rozstrzygnie, kto ma rację.”

Następna sprawa w sądzie ? Kto w Magistracie odpowie za te działania ?
Pełna wersja