teodor_jeske_choinski_1 25.06.13, 10:34 Jak to drzewiej mawiano: Rzeczpospolita urzedem/nierzadem stoi. Jakby nie powiedziec - jak burdel byl, tak i jest. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: miś Miś IP: *.182.212.255.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 25.06.13, 10:46 Miś ma być duży. Geblewicz nie ma zielonego pojęcia o ekonomii, bo nigdy nie pracował na własny rachunek, a tylko szedł do kasy po pieniądze nasze, wyborców. Zaraz wpadną na pomysł, aby zrobić parking aż pod pomnik Mickiewicza. A takiego szefa chłodni biorą za tyłek za jakieś 8 baniek, jak tutaj chodzi o wiele, wiele więcej.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: be a remon Urzędu Miejskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.13, 11:34 Gdy Krzystek wydaje ponad 18mln! na remont samej elewacji swojego urzędu to Gazeta siedzi cicho i grzecznie kopiuje informacje prasowe magistratu jak to będzie pięknie. Czyżby znowu ktoś w GW otrzymał obietnicę pracy w miejskiej spółce a nie marszałkowskiej? :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: te Re: a remon Urzędu Miejskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.13, 12:59 Jest jednak drobna różnica, gmach UM to zabytek i należy mu się odnowienie elewacji. Gdyby była tam jakakolwiek inna instytucja/firma/bank to by nic w tym strasznego nie było, a takie gadanie to zwykły populizm. W ogóle nie remontujmy gmachów urzędów, sądów, itp, przecież ram same biurwy i darmozjady siedzą... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomas Morus Re: a remon Urzędu Miejskiego IP: *.tarniny.pl 25.06.13, 23:54 A którym pokoju um Szczecin siedzisz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: spree Re: Rozrzutność? Lastadia byłaby o połowę tańsza IP: *.147.75.158.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 25.06.13, 11:05 "Najważniejsze jest zawsze to czego sie powie" mawiał gen Charles de Gaulle. Gablewicz jako lewa strona /prawa to krzystek/ przedstawiciela jedynego prawomocnego boga na prowincję zachodniopomorska, przy zakupie nowego, gotowego budynku będzie pozbawiony ceremoni poświęcenia kamienia węgielnego , , zrobienia sobie zdjęcia z bogiem i pogłaskania po włoskach przez tegoż. Adaptacja pomieszcen na kaplice w nowym budynku tez mogłaby sie komuś nie spodobać. A tak przy budowie nowej można byłoby zachwać co niecco z architektury kancelarii rzeszy, i byłoby b. dostojnie, grożnie i "poważnie'. Moja babcia mawiała - dziad miał to żarł, a gdy nie miał to głódł merł" Odpowiedz Link Zgłoś
szczecin321 Bogate to nasze województwo 25.06.13, 11:11 "W styczniu 2013 roku oferowaliśmy zakup budynku wraz z gruntem za cenę 50 mln zł." - budowa nowej siedziby to 85 mln zł - 6 piętrowy budynek o pow. 12500, w podziemiu parking na 115 samochodów . Koszt m2 - 6800 zł. Drogo. Tym bardziej iż dochodzą koszty wynajęcia biur do zakończenia inwestycji, czyli ok. 20 mln zł. To razem 100 mln. Bogate to nasze województwo. Nie ma za to pieniędzy na umocnienie skarpy zamkowej. Pozdrawiam i zapraszam na facebook "Szczecin bez korupcji" www.facebook.com/pages/Szczecin-bez-korupcji/459647790774706 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PODATNIK Re: Bogate to nasze województwo IP: *.pppoe.lantech.com.pl 25.06.13, 11:27 to jest niegospodarność i w tym kraju jest na to stosowny paragraf... masakra! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gs Re: Bogate to nasze województwo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.13, 13:00 A co województwo ma do skarpy zamkowej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: Bogate to nasze województwo IP: *.dynamic.chello.pl 25.06.13, 13:33 Gość portalu: gs napisał(a): > A co województwo ma do skarpy zamkowej? Ponieważ na tej skarpie (może o tym jeszcze nie wiesz, kochanie) stoi budynek, w którym działa instytucja kultury podległa województwu (a nawet dwie: WDK i OnZ) oraz w którym znajdują się pomieszczenia należące do województwa... Odpowiedz Link Zgłoś
drugi.chochlik SGI ujawnia: Lastadia byłaby o połowę tańsza ni... 25.06.13, 11:16 Pewnie jacyś kolesie co znają kogo trzeba mają firmę budowlaną. A i jakaś kopertka pewnie skapnie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: takaprawda Re: SGI ujawnia: Lastadia byłaby o połowę tańsza IP: *.asterisc.pl 25.06.13, 12:56 powstanie spółka specjalna do zbudowania siedziby - i wszystko jasne... ale spoko podatnik zapłaci za budowę i wynagrodzenia + nagrody dla dyrektorów spółki Odpowiedz Link Zgłoś
ok-cham Gdyby chodziło tylko o budynek, to by go kupili... 25.06.13, 11:26 ...ale chodzi o powołanie nowej spółki finansowanej z publicznych środków, a następnie spranie w niej z tych pieniędzy nadruku "publiczne" tak, by już na czysto mogły napełnić właściwe kieszenie. To, czy budynek w ogóle powstanie i w jakim terminie, ma drugorzędne znaczenie. Dużo ważniejsza będzie efektywność usług pralniczych zaoferowanych w tle przetargu. No i etaty w spółce też są coś warte. W mieście ten schemat doskonale się sprawdza, więc województwo nie chce być gorsze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sz. Jak śmiesz pisać takie rzeczy! IP: *.dynamic.chello.pl 25.06.13, 11:31 Wszyscy przecież wiemy,że władza (niezależnie od szczebla) kieruje się dobrem ludzi a nie swoimi interesikami...A teraz spójrzmy,ile takich "niezbędnych inwestycji" znajduje się na terenie całego kraju.... Odpowiedz Link Zgłoś
ok-cham Re: Jak śmiesz pisać takie rzeczy! 25.06.13, 11:40 Mówiąc dokładniej: władza chce dobra obywateli. I śmiało po nie sięga. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AN Re: Gdyby chodziło tylko o budynek, to by go kupi IP: *.play-internet.pl 25.06.13, 17:39 dokładnie o to chodzi, obsadzić na stołkach różnych pociotków - robota na parę lat budowy, potem na kolejne lata zarządzania nieruchomościami, dziwnie przypomina mi to historię SCR, który po latach niczego nie robienia dla zagospodarowania mienia komunalnego nabijał tylko kabzę zatrudnionym tam nierobom... Odpowiedz Link Zgłoś
puz.on SGI ujawnia: Lastadia byłaby o połowę tańsza ni... 25.06.13, 11:45 Orzesz,a później te bęcwały ze stanowisk urzędniczych dziwią się że młodzież pakuje plecaki,to jakiś odrealniony równoległy świat,kobieta pierwszego ministra kupuje stringi za społeczną kasę a ja se muszę zamawiać plecak w internecie płacąc krwawicą,ostatnio mam co tydzień kontrolę,Vincent się wściekł czy co? Odpowiedz Link Zgłoś
hiszpan25 SGI ujawnia: Lastadia byłaby o połowę tańsza ni... 25.06.13, 11:47 czy przypadkiem gdy urzad wydaje 100mln zamiast 50mln nie powinien zajac sie z urzedu prokurator? wydanie 50mln wiecej jak dla mnie jest przykladem razacej niegospodarnosci i smierdzi mi korupcja. Odpowiedz Link Zgłoś
arkonka2008 Ciśnienie 180 25.06.13, 11:52 Jak czytam niektóre doniesienia prasowe to czuję, jak mi ciśnienie idzie do góry. Brak mi słów komentarza. Ludzie, którzy dorwali się do władzy umieją gadać z liczeniem i myśleniem mają jakieś genetyczne problemy. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc NIK, CBA,CBŚ powinny zbadać IP: *.dynamic.chello.pl 25.06.13, 12:10 skrupulatnie finanse i gospodarowanie nimi przez marszałka z PO, a przede wszystkim ten przewał z nową budową droższą 2 x. Skandal w województwie słynącym z biedy i bezrobocia, gdzie szkoły i szpitale się zamyka. Odpowiedz Link Zgłoś
tadeusz.4 SGI ujawnia: Lastadia byłaby o połowę tańsza ni... 25.06.13, 11:54 Założymy się, jaką decyzję podejmą radni? Bo ja stawiam dolary przeciwko orzechom, że w głosowaniu wygra wariant Gebelsa - drożej, dłużej, bez sensu, ale za to ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JKM Re: SGI ujawnia: Lastadia byłaby o połowę tańsza IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.06.13, 12:54 żenujące, banda marnotrawiących naszą kaskę urzędasów dalej patrzy tylko na dupochrony dla siebie, a nie minimalnie choć przez pryzmat zdrowego rozsądku Odpowiedz Link Zgłoś
ajpitoajpi12 SGI ujawnia: Lastadia byłaby o połowę tańsza ni... 25.06.13, 12:32 Jak to tak zapłacic w kasie, publicznie..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obywatel Ręka rękę myje? IP: 212.14.63.* 25.06.13, 13:11 W tym kraju nikt nikogo nie kontroluje w wydawaniu państwowych pieniędzy? Decyzja w Urzędzie Marszałkowskim w kontekście tych informacji jest autorytarna? Ręka rękę myje, czy co??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KJ Lastadia kosztowała 70 mln zł IP: 185.5.219.* 25.06.13, 13:18 A ja znalazłem info ze budynek kosztował 70 mln zł. To co SGI chciało oddać budynek charytatywnie ? ' ' Odpowiedz Link Zgłoś
anika31 Re: Lastadia kosztowała 70 mln zł 25.06.13, 14:09 Hmmm tez dobrze wybudoac budynek a potem go sprzedac urzedowi z zyskiem madre myslenie Faktem jest ze miejsce i widok doskonaly, dojazd moze nieco kiepski i nie wiem czy tam sa jakies knajpki dla "niezbednych" i ich gosci. A przy filhramoni bedzi ei kulturalnie i gastronomicznie i petenci bez parkingu a co tam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CoMirek Re: Lastadia kosztowała 70 mln zł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.13, 17:06 Mieli jeszcze otrzymać grunt do ceny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Re: Lastadia kosztowała 70 mln zł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.13, 17:18 No i miałeś rację. Wyszło, że chcą zarobić 20 mln zł na czysto w krótkim czasie. A nami manipulują, że chcą sprzedać za 50 zamiast 90. Odpowiedz Link Zgłoś
marysia.3.3 SGI ujawnia: Lastadia byłaby o połowę tańsza ni... 25.06.13, 13:59 Czy redaktorzy nie uważają, że temat zasługuje na ogólnopolską stronę? Musimy się pochwalić, że wszędzie kryzys a nasze województwo takie bogate. Stać nas na biurowce za 100mln, bo przecież nasi samorządowcy nie wypadli sroce spod ogona. Stać nas na wydawanie milionów na logo województwa, żeby po kilku latach wydać następne kilkaset tysięcy złotych na nowe, a kolejny milion na spoty je reklamujące. Nic, tylko wszyscy powinni brać przykład z zachodniopomorskiego, o przepraszam - z pomorza zachodniego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re:na główną GAZETY IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.06.13, 14:30 popieram, informacja powinna pasc na glownej stronie 100 mln zlotych na nowa siedzibe? a potem info geblewicza, ze brakuje pieniedzy na dofinansowanie szpitali, przewozów regionalnych itd. itp. ale na nowa siedzibe urzedu, na placowke w Brukselii (szkoda, ze ta sprawa nikt sie nie interesuje), niezliczone wypady na delegacje w bsssc itp.... to kasa na pewno sie znajdzie temat rzeka, ale jakos zawsze urzad marszalkowski umyka wszystkim, jakby nie istnial... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re:na główną GAZETY IP: *.dynamic.chello.pl 25.06.13, 21:20 bo to Platforma Obywatelska Odpowiedz Link Zgłoś
g.r.a.f.z.e.r.o SGI ujawnia: Lastadia byłaby o połowę tańsza ni... 25.06.13, 14:34 A nie potrzebuje może urzad samochodów? Kupiłby za swoje pieniądze na moją spółkę, a ja bym im wynajmował. Odpowiedz Link Zgłoś
szczecin321 A może na Janosika lub Piłsudskiego ? 25.06.13, 15:01 W 2012 roku Urząd Marszałkowski wybrał firmę konsultingową, która za prawie 300 tys zł przeprowadzić miała analizę dotyczącą siedziby dla Urzędu. Wcześniejsze projekty przenosin na ul. Janosika po Szpitalu( słynne prątki gruźlicy, uniemożliwiające prace urzędników ) lub do dawnej przychodni na ul . Piłsudskiego, odpadły. Obecnie jest gotowy przeznaczyć ok. 80 mln na nową siedzibę. Czy za te środki, a sądzę że znacznie mniejsze, nie udałoby się wyremontować i przystosować tych lokalizacji na siedzibę Urzędu ? Dlaczego zrezygnowano z nich ? Obecnie są już przygotowywane do sprzedaży. No ale jak Poznań pozwolił sobie na mową siedzibę za 164 mln zł, Lublin za 118 mln zł, to nie stać nas wydać jedynych 80 mln ? Pozdrawiam i zapraszam na facebook "Szczecin bez korupcji" www.facebook.com/pages/Szczecin-bez-korupcji/459647790774706 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: coMirek Re: Rozrzutność? Lastadia byłaby o połowę tańsza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.13, 17:05 Im drożej tym lepiej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: apolityczny Kawecki Kłamie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.13, 18:00 kawecki kłamie , jako dobry koleś wieczorka który lobbował silnie za lokalizacją sgi (w zamian za prowizję) teraz daje mu przekłamane dane do napi.....nia w geblewicza ; Szczecin tez musi byc przecież na fali antyPO, marszałek dobrze policzył i nie dał zarobić komuchom Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jackek Re: Kawecki Kłamie IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 26.06.13, 00:57 Oj, mocne słowa. Jak pisałem wcześniej, z moich źródeł wynika, że oferta była na 55mln zł, bez działek. Ja wierzę biznesowi, a nie politykom. Odpowiedz Link Zgłoś
lehoo SGI ujawnia: Lastadia byłaby o połowę tańsza ni... 25.06.13, 20:45 Stosunek Geblewicza do publicznych pieniędzy poznaliśmy po sprawie z nowym logo województwa. To była tylko cichutka przygrywka, wstęp do preludium jak się to mówi. Szanuj, marszałek nasze pieniądze, bo ciężko nam przyszły, a ty lekką ręką chcesz je przeputać. Odpowiedz Link Zgłoś