Kościół Pedokatolicki w Polsce

11.07.13, 14:30
jak to jest, że ludzie mają odwagę protestować przeciwko ubojowi rytualnemu w Polsce, a nikt nie podpisuje się pod listem dążącym do legalizacji związku wyznaniowego głoszącego nienawiśc rasową i brak tolerancji dla innych, jak i milcząco aprobującego pedofilię wśród swoich funkcjonariuszy - ksieży i zakonnic? Polecam dzisiejszy artykuł w Dużym Formacie...
Że niby naprawdę szerzy miłość i dobroć? Powiedzcie to gwałconym dzieciom. Nie mi.
    • miecio555 Re: Kościół Pedokatolicki w Polsce 11.07.13, 14:32
      oczywiście "delegalizacji"...
      • Gość: moder Re: Kościół Pedokatolicki w Polsce IP: *.dynamic.chello.pl 11.07.13, 15:42
        Ubój jest faktem, pedofilię najpierw trzeba udowodnić. Przeciw obojowi jest kilkaset tysięcy ludzi, za kościołem kilka milionów.
        • Gość: Statystyk Re: Kościół Pedokatolicki w Polsce IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 11.07.13, 16:43
          Jeżeli porównujemy, to porównujmy poprawnie. Aktywnych katolików - chodzących do kościoła - jest wg ostatnich danych ok. 40%, a przeciwników uboju rytualnego ponad 70%. Znajmy umiar.
          • Gość: Vlad.H. Niesmialo zwroce uwage IP: *.FTTH.ispfabriek.nl 11.07.13, 22:24
            ze eucharystia jest specyficzna forma celebrowania uboju rytualnego.
            • cool_turalny Ochydna manipulacja 12.07.13, 00:41
              Porównywanie w tym kontekście księży i Kościoła jest głupie, naiwne, demagogiczne i odrażające.

              Przede wszystkim Kościół jest instytucją SPOŁECZNEGO ZAUFANIA. Tak jak policja, sądy, służba zdrowia, szkoła. Tak więc od księży należy oczekiwać wyższej moralności niż od przedstawicieli innych zawodów, a od Kościoła bardziej skrupulatnego nadzorowania swoich pracowników. Dodatkowo jest to instytucja, która podobno ma być wzorcem moralności.

              Po drugie - na przykład księża uczą w szkołach. Nauczyciele podlegają (lub przynajmniej powinni podlegać) dokładnej kontroli pod kątem wszelkich podejrzeń dotyczących pedofilii. Księża-katecheci najwyraźniej takiej kontroli nie podlegają. Ja nie wiem jak w tym kraju można spokojnie wysyłać dziecko do szkoły, w której uczą ludzie, którzy nie tylko takiej kontroli nie podlegają, ale w dodatku w swoich szeregach mają ludzi, którzy takie przestępstwa popełniali.

              Po trzecie - pedofilia w Kościele niestety nie była prywatną sprawą poszczególnych księży. To była sprawa, która w takich krajach jak Irlandia, USA, Australia i Polska była skrzętnie skrywana na poziomie INSTYTUCJONALNYM. Czegoś takiego nie spotkamy na tak dużą, międzynarodową i konsekwetną skalę w innych instytucjach i zawodach. I tutaj wina Kościoła i księży jest największa.
              • Gość: beda Re: Ochydna manipulacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.13, 07:08
                Wysztko co opowiadasz ty i tobie podobni to zwykle brednie.
                Po pierwsze: Przede wszytskim nie ma czegos takiego jak jakis nadzywczajny problem pedofilii w kosciele, bo statystycznie - sposrod zawodow zwiazanych z edukacja ksiezą niczym sie nie wyroznia, o ile wrecz nie wyrózniają sie in plus. W skali naduzyc wobec nieletnich problem ksiezy to promil calości. Najwiecej jest w rodzinach, potem wsrod nauczycieli, wychowawcow, trenerów sportowych, lekarzy policjantow itd. Identyfikowanie wiec problemu pedofilii jako specyficznie koscielnego to urojenie propagnadowe.
                Po drugie: nie istnieje zaden problrm pedofilii, poniewaz termin ten dotyczy przestepstw wobec dzieci niedojrzalych plciowo, podczas gdy oskrzenia księzy dotycza przede wszytskim przestepstw wobec młodocianych, co jest zabronione prawem, ale w hiererchii morlanej jest wystpekiem mniejszej wagi niż gwalcenie dzieci. Najczesciej zreszta chodzi o molestowanie.
                Po trzecie: morlanosc korporacyjna, czyli ukrywani grzeszkow kumpli, nawet przez przelozonych jest zjawiskiem rownie powszechnym jak "pedofila", i jesli ktos mysli ze nie ma tego wsrod nauczycieli, lekarzy czy terenerow sportowych, to jest glupio naiwny. Twierdzenie ze byl jakis instytucjonalny system ukrywania pedofilii w kosciele jest zwyczajnym glupstwem - nikt tego do tej pory nie udowodnił, choc wszyscy to powtarzaja.
                Po czwarte: nauczyciele wcale nie sa kontrolowani pod kątem sklonnosci pedofilskich i nie ma powodu by inaczej traktowac księzy.
                Po piate oskarzyciele kosciola stosuja system podwojnej morlanosci: zwykle sceptyczni wobec oskarzen zwyklych ludzi, gdy chodzi o ksiezy, porzucaja zasade domniemanje niewinnosci, i samo oskarzenie, czy nawet tylko podejrzenie przyjmuja za udowodniona winę
                Mówiac krotko: ten wpis sugerujacy ze wobec kosciola nalezy podejmowac jakies specjalne dzialania jak wobec zjawiska uboju rytualnego - to zwyczajna manipulacja. Zeby nie powiedziec - chamskie oszczerstwo.
                • zed.1 Re: Ochydna manipulacja 13.07.13, 23:08
                  Po pierwsze to nikt inny nie mówi, że jest od Boga gwałcąc jednocześnie chłopców. Statystycznie więc korelacja kościół a gwałt jest wyraźna, jeśli chcesz już tak się bawić statystykami.

                  Po dwa, trzy i resztę to nawet nie chce mi się dyskutować z tym, że bronisz gwałty molestowanie i starasz się to racjonalizować.

                  Kościół nie jest zwykłym kółkiem szachowym i nie podlega takiemu osądowi jak starasz się tu wcisnąć.
                  • Gość: beda Re: Ochydna manipulacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.13, 14:05
                    Nie slyszalem jeszcze ze ksiadz gwalcac twierdzi ze jest od Boga. Tez zarzut to pusta retoryka. Jego wartosc jes zadna, to tak jakby powiedziec ze obludne jest ministerstow sprawiedliwosci, bo sedziiom zdarza sie byc przestepcami. Sedziowei sądzą wg prawa ktorego nie stanowili, i nie zmienia prawa fakt, ze sedzia je lamie. Tka samo jst w kosciele - uwaza on ze zasady są d Boga, i ze ni kk je ustanowił - w kosciel nazywa sie do "prawo naturalne". I sprawach dotyczacych seksu sa to w kosciele zasady niezmienne i nie lataja jak chorogiewka na dachu dlatego ze jakas czesc ksiezy nie umiala ich repektowac. I tak powinno byc.
                    A jesli dopatrzyles sie gdzies w moim tekscie apologii przestepstw seksualnych to jestes debilem. Ja bronie zasady ronwego traktowania, a nie podwojnej miary, jednej dla ksiezy innej dla reszty. I sprzeciwiem sie maskowaniu problemu pedofilii przez obłudne podsatwianie kosciola w miejsce winnego. Bo molestowanie w kosciele to dziesiąte częsci jednego procenta skali zjawiska.
                    Kosciol wlasnie podlega takiemu samemu osadowi jak wszyscy. Przynajmniej z pozycji kogos z zwnatrz. Jest jedna z wielu instutucji powstalych z okreslonych potrzeb spolecznych. Tylko wg jego wlasnych zasad mozna by osadzac go surowiej niz innych, ale do tego trzeba byc samemu czlonkiem wspolnoty koscielnej. Dla kogos z zewnatrz - takiego jak ja - jest to taka sama instytucja jak inna i jestem przeciwnikiem obludnego zaslaniania kosciolem prawdziwego problemu spolecznego, krorym jest zachecanie do pedofilii poprzez seksualizacje mlodziży.
                    • zed.1 Re: Ochydna manipulacja 14.07.13, 15:13
                      aslaniania kosciolem prawdziwego problemu spolecznego
                      > , krorym jest zachecanie do pedofilii poprzez seksualizacje mlodziży

                      co? to winna jest seksualizacja mlodziezy a nie ci co ta mlodziez wykorzystuja? chyba, ze przez "seksualizacje" rozumiesz zdobycie zaufania dziecka korzystajac z autorytetu stojacej za toba wielowiekowej instytucji i wykorzystania go nastepnie seksualnie?

                      bo jesli chcesz mi wmowic zas, ze chodzi ci o inicjacje seksualna, to przypomne ci, ze obecny, pozny model rodziny zawieranej w pelnoletnosci jest w historii nowoscia a jeszcze kilkaset lat temu kosciol nie mial nic przeciwko wchodzeniu w pelne zycie nastolatkow. tyle, ze wtedy nikt nie nazywal tego pedofilia.
                      • Gość: beda Re: Ochydna manipulacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.13, 16:17
                        No nareszcie. Dlugo trzeba bylo czekac az jakis osiol zorienetuje się - popadajac w sprzecznosc z krytyka koscioła - ze okres wykorzytsuywania nieletnich za ktory krytykuje sie kosciola to lata 60, 70, 80 - kiedy malo kto mowil w ogóle o pedofilii - bo w zasadzie nie uchodzial za jakis powazny wystepek, albo przynajmnie za taki o ktorym glosno sie nie mowi. Czyli ma sie do ksiezy pretensje o to ze zachowywali sie jak wszyscy naokolo. A teraz raptem problem jest tylko z kosciolem, choc kladzie sie osłom do glowy, ze jest to promil ogolnie znanych przypadkow pedofilii. Czyli ze nie w kk lezy problem. Dotarlo do osła? Czy trzeba węzykiem?
                        Natomiast kk zawsze sprzeciwlaiał sie seksowi pozamalżenskiemu a wiec niemalzenskiej inicjacji ludzi i mlodych i mlodocianych. Tez uwazam ze inna jest sytaucja nastolaka, ktory postawnawia zalozyć rodzine, co oznacza oficjalne uznanie tego faktu przez co najmniej dwie inne rodziny oraz instytucje kosciola i panstwa. Podwyzszenie wieku zdolnosci do zalozenia rodziny jest ogolnie zwiazane z przemianami cywilizacynymi. Przede wszytskim mlodziez pozniej osiaga zdolnosc spleczna i psychiczna do samodzielnego zycia, co tez naklada sie na fakt wydluzenia sredniej zycia. Pretensje wiec do kosciola ze np nie zabronil zamążpojscia 14 letinej Jadwidze sa rowne wysmiewaniu ciemnoty sredniowiecza, bo ludzie nie znali praw termodynamiki. Ale ty nie zawachasz sie wyglosic zadnego glupstwa byle bylo antykoscielne.
                        Poza tym popisujesz sie znowu analfabetyzmem twierdzac ze oskarzam mlodziez o wystepki doroslych. przeciwnie oskarzam dorosłych o manipulowanie mlodzieża, by nastolatki staly sie chetnymi ofiarami zachcianek dorosłych, co cześc z nich chce nawet zalegaliowac. A na przeszkodzie stoi im kosciol.
                        Bardzo lubie gdy jakis ignorant powoluje sie na prawo watykanu ze tam tzw. wiek przywolenia (to znaczy prawo do wyrazenia zgody na sex) wynosi 12 lat. Zwykle nie wiedza oni za na mocy ukladow lateranskich to prawo dlatego obowiazywalo w watykanie bo obowiazywalo we Wloszech. Bylo to wiec prawo stanowione. A teraz pretencje do kk, chc ch che. Wy siweccy antykleryałowie po prostu toniecie w obludzie, krztusicie sie nia i oddychacie. Niedawno ten wiek podwyzszono we Wloszech do lat 14, wiec automatycznie i w Watykanie. To i tak mniej niz u nas (15 lat). Ale nie ma obaw, jeszcze kilka lat dominacjo srodowisk gender, i wiek przywzoelnia w ogole zniknie a sex z dziecmi bedzie legalny.

                        • zed.1 Re: Ochydna manipulacja 14.07.13, 17:35
                          Bardzo fajnie sobie dopisujesz rzeczy jakie niby powiedzialem, tym bardziej gdy ich nie powiedzialem.

                          Nie ma zadnego zwiazku miedzy srodowiskami lgbt a propagowaniem seksu wsrod mlodziezy. Najwyzej moze chodzic o prawo do wczesniej edukacji seksualnej.

                          W pierwszym akapicie zas brzmisz jakbys bronil pedofilii i starasz sie racjonalizowac wykorzystywanie dzieci, tak, ze czytajac twoje teksty mam watpliwosci, ze to raczej ty chcesz promowac pedofilie a nie srodowiska lgbt.
                          • Gość: beda Re: Ochydna manipulacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.13, 17:44
                            Nie osc ze obludny manipulant, to jeszcze naiwny. Oczywicie ze to co proponują srodowiska LGTBI i gender nazywa sie eduakcja seksualna A naprawde jest to seksializacja dzieci i mlodzieży przeprowadzana antydemokratycznie z ukrywaniem swych celow, by sfinansowano je poza debata publiczna ze srodkow podatnikow, ktorych za ich opienidze chce sie edukowac, zaczynajac od kwestionowania ich praw do wychowywania dzieci, i wmawianie im ze hetero o homoseksualne związki sa "równe".
                            I tylko taki wzorcowy obludnik jak ty moze czytac moje teksty jako obrone pedofilii. Po prostu kazdy kto żada rowengo traktowania wszystkich odpowiedzialnych - tak ludzi jak i instytucji jest w oczach pozytecznego idioty obornca pedofilii. Przeciez nie chodzi o to by wysluchac argmnetow i sie nad nimi zastanowaic, tylko zeby zamknac mu gebe.
                            • zed.1 Re: Ochydna manipulacja 14.07.13, 17:57
                              Obludnym trzeba byc by wiedziec, ze dziecko nieswiadome seksualnych tematow jest latwiejsza ofiara dla sepow niz takie, ktore wie co to seksualnosc i wie, ze dorosly nie powinien robic z nim pewnych rzeczy, i jeszcze mowic, ze jest odwrotnie.
                              Jesli twoim zdaniem dziecko powinno byc nieswiadome seksualnosci do czasu wejscia w zwiazek malzenski a wczesniej powinno zyc w blogiej nieswiadomosci to jestes jednym z odpowiedzialnych i za te dzieci wykorzystane i za te nastoletnie matki i za tych nastolatkow ze zniszczona psychika albo zakazonych chorobami.

                              Jestem jak najbardziej za rownym rozliczaniem winnych. Sam jednak widzisz, ze w przypadku kosciola tak sie nie dzieje a prawa i przywileje koscielne te rozliczenia dodatkowo utrudniaja. Jednak mowisz wiele o rownosci rozliczania ale nietykalnosc ludzi kosciola ci nie przeszkadza.
                              • Gość: beda Re: Ochydna manipulacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.13, 18:20
                                Slogan, który ma wartosc myslenia zyczeniowego, w dodatku pomijajacy fakt, iż wychowanie przez rodzocow moz byc wystarczajace w celu unikniecia roli ofiary. To chyba dziwne ze wlasnie ty jestes za wyreczaniem rodzocow przez system edukacyjny. Toz to przeciez lewactwo naczystszej wody. Poza tym ow slogan uchodzacy za argumnet zapomina, ze rozbudzanie ciekawosci albo wmawianie dzieciakom modnych nowinek spod znaku dawno skompromitowanej psychoanalizy (że rzekoma da juz zdolne do aktywnosci selsualnej i maja do niej prawo) moze byc lekarstwem grozniejszym od samej choroby. Dzieci sa ciekawskie i chetnie wyprobuja to czego sie dowiedza. Wiec ich seksualizacja czyni ich wbrew pozorom mniej odpornym na manipulacje. To troche tak jakbys je uczył sposobow konstruowania bomb, aby je mogly w razie czego rozbroic. Jak sadzisz jak wykorzystają ta wiedzę?
                                Gadanina ze kosciol nie rozlicza winnych jest wyssana z placa. Wszytko co wiemy dotyczy spraw dawno przedawnionych, czyli z czasow gdy praktycznie nikogo nie rozliczano. Teraz za to mamy do czynienia z nadpodejrzliwoscią wobec ksiezy, rozdmuchiwaniem medialnym kazdego podejrzenia przy zaniechaniu zasady domniemania niewinnosci, przy calkowitym milczeniu na temay skali zjawiska wsrod innych srodowisk. Poczyteczni idioci w twoim rodzaju ciagle papla zeby trzymac dzieci z dal do kleru, niepomni, ze o posylajac je do szkoly czy klubu sportowego naraza sie je o wiele bardziej. Bo przeciez nie chodzi o dzieci, tylko o sklejenie negatywnych stereotypów z klerem. Calkowicie bezpodstawinie ze wzgledu na statystyczne proporcje zjawiska. A ty albo udajesz ze tego nie widzisz, albo rzeczywiscie jestes tak glupi...
                                • zed.1 Re: Ochydna manipulacja 14.07.13, 18:28
                                  Masz bardzo znikome pojecie o edukacji seksualnej jesli dochodzisz do takich wnioskow. Oswiece cie, ze to nie polega na opowiedzeniu co to jest seks i wyslaniu dzieci by sie pieprzyly z kim popadnie.

                                  Jesli zas mowisz, ze kosciol rozlicza pedofilie to opowiedz mi o tym. Jak to kosciol karze? 5 zdrowasiek czy cos ostrzejszego?

                                  Co do stereotypow to nikt nie musi nic doklejac do kleru. Sam to swietnie robi. Nie tylko w przypadku pedofilii ale i w przypadku komisji majtakowej, kupowania sobie nowych aut itd itp
                                  Spoleczenstwo nie jest juz tak ciemne by przymykac na to oko tak jak to robilo ze strachu przez wieki.
                                  • Gość: beda Re: Ochydna manipulacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.13, 19:57
                                    No to do czego słuzy edukacja seksualna? A ja nie dochodze do zadnych wnioskow, tylko poczytalem troche na ten temat> Dizs jej najawzniejszym tematem zdaje sie byc nuaka akceptacji srodowiska LGTBI jakby to byl jakis problem. A poza tym uwazam ze jest zupełnie zbedna, bo powinna sie odbywac w rodzinach. Pamietam jeszcze obyczajowosc milczenia o sexie w rodzinach. Ale zadne zlo mnie z tego powodu nie spotkalo, dowiedzialem sie wszytskiego we wlasciwym czasie. I wiem ze to przeszlosc, bo od 80 lat rodzice rzadko juz bywaja skrepowani. Ja potrafiłewm isc za ciekawoscia dziecka w miare jak sie budzi. Wiec gadania ze trzeba przeciwdzialac rzekomej koltunerii to pretekst a nie zaden powazny powod wprowadzenia edukacji seksulanej.
                                    I te rozliczenia ksiezy... wspominalem coś o anlfabetyzmie? ... mowilem juz cos o tym, co kosciol moze zrobic? Nie moze zastepowac prawa karnego ani "ramienia swieckiego" nawet w sprawach ksiezy. A grzechy nie maja ceny w zdrowaskach. Pokuta to przede wszytskim poprawa. czy cos wiesz na temat poprawy ksiezy? Nic. zakładasz ze jej nie ma, bo nie moze byc, bo kk to hipokryzja. A skad wiadomo ze kk to hipokryzja? No bo to kk... i tak bedziemy brnac w bledne kolo, bo nie umiesz logicznie myslec.
                                    Co zas do kosciola, to pierwsze slysze ze kupowanie nowych aut jest grzechem. To jest znowu podwojna miara. Tobie wolno, nauczycielowi wolno, a ksiedzu nie? Nie zauwazyles moze ze swiat sie troche zmienił i samochod to narzedzie potrzebne w zyciu, a nie zaden luksus? Szczegolnie w pracy ksiedza?
                                    A komisja majatkowa? zapominasz ze do korupcji trzeba co najmniej dwu stron. Afera komisji majatkowej jest afera tak koscielna jak i swiecka. A innych swieckich afer z udzialem rzadu to juz nawet nie policzysz. Czy kwestionujesz z tego powodu sens istnienia panstwa polskiego, sens demokracji, sens konstutucji i prawa oraz twierdzisz ze rzad i administracja to wylacznie koruopcja i afery? Jezli tak to co masz pretensje do kosciola? KK to tacy ludzi jak my, czym mieliby sie wyrozniac?
                                    • zed.1 Re: Ochydna manipulacja 14.07.13, 20:21
                                      Drugi grzech glowny to chciwosc. Pierwszy to pycha. Piaty nieczystosc.
                                      • Gość: beda Re: Ochydna manipulacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.07.13, 10:10
                                        I tego dowiesz sie w kosciele, bo dla innych chwicosc to po prostu modny styl zycia i przedsiebiorczośc, pycha po prostu celebrytyzm, a nieczystosc to swietna impreza. I zadne grzechu ksiezy nie zmienia stanowiska kosciola, bo ta instytucja nie dostosowuje swej nauki i doktryny do poziomu moralnego ksiezy. A szczegolnie do wymagan mediow.
    • ciurlik Re: Kościół Pedokatolicki w Polsce 11.07.13, 17:01
      Pedofile zdarzają się w każdym zawodzie, zatem proponuję, żeby zdelegalizować wszystko.

      --
      Prezydent Komorowski to kutas
      • Gość: Cap koscielny Kościół Pedokatolicki..."pedofile w.."Ciurlik.. IP: *.static.espol.com.pl 11.07.13, 22:50
        Ciurliku, piszesz " pedofile... w każdym zawodzie" ?
        Zapewne piekarz, cieśla okrętowy , ogrodnik czy listonosz - nie składają "ślubów czystości" , nie włażą na trybunę zwaną ambona i nie głoszą doktryn o grzechu nieczystości , nie grożą ogniem piekielnym i nie nakazują sąsiadom przychodzić do siebie i spowiadać sie ze swoich czynów .Nie obkładają innych exkomuniką , nie zakazują "grzesznikom " połykać opłatków zwanych "ciałem chrystusa" podczas gdy sami są czynicielami takich samych grzechów.
        Wszystko to czynią kapłani katoliccy !
        Dlaczego ?
        Bo są OBŁUDNYMI KŁAMCAMI !!!
        Zatem nie porównuj innych zawodów do zawodowych kłamców, oszustów i szalbierzy w kolorowych kieckach !
        Żaden nauczyciel ani prokurator ani handlowiec ani rolnik ani marynarz nie nakazałby kilkuletnim dziewczynkom leżć po schodach i lizać sobie uda wysmarowane śmietaną czy majonezem ...
        Mógł się tego dopuścić tylko dewiant - wychowanek seminarium "duchownego-katolickiego" czyli ksiądz ,katolicki kapłan-obłudnik!
        CZY ZROZUMIAŁEŚ RÓZNICĘ MIĘDZY ZAWODAMI LUDZI NORMALNYCH A PROFESJĄ KATOLICKIEGOI KSIĘDZA, PRAŁATA,BISKOPA CZY ARCY-BI. ?
        • Gość: beda Re: Kościół Pedokatolicki..."pedofile w.."Ciurli IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.13, 07:35
          Obludny to jetes ty. A przede wszytskim zwyczjenie glupi. Kosciol jest instytucja, ktora glosi koniecznosc seksu regalemntowanego, poniewaz uwaza to za warunek zdrowia psychicznego i duchowego. nawiasem mówiac zadna nowian, wymyslili to juz strozytni, a ze wspolczesni glupio brna w przeciwienstwo tej starej madrosci, to juz glupota czasów.
          W tych ramach kosciol jako isntytucja zawsze bedzie potepial seks z nieletnimi i dziecmi, bez wzhledu na poziom moralny swoich funkcjonariuszy, chocby sam papiez okazal sie pedofilem. Przeciwienstwem sa tutaj srodowiska LGTBI, ktore zykle rzucac pod adresem koscioła rozne oskarzenia w tym o pedodilie o jednoczesnie daza do legalizacji pedofilii. To jest dopiero obluda.
          Oblude mozna zarzucic wylacznie tym ksiezom, ktorzy dopuscili sie pedofilii badz molestowania nieletnich. Tych jednakze jet - jak we wszytskich zawodach - moze 2%?. Mowienie wiec o obudzie koscielnej jest zwyczajnym klamstwem
          Ponadto: pedofilia zwiazana sie z zawodami pedagogicznymi wszelkiego rodzaju i z profesjami uprawnionymi do stosowania legalnej przemocy badz kontroli ludzkiego ciala (medycyna, aparat sprawiedliwosci). WSZYSCY KTORZY SIE TYM ZAJMUJA REPREZENTUJA ZAWODY SPOLECZNEGO ZAUFANIA, tak samo jak kler. I twierdzenie ze oni grzesza mniej jest dopiero obluda. Nie wspomne ze bycie rodzicem to tez nieformalna instytucja doplecznego zaufania, a walsnie tam jest najwiecej pedofilii.
          Jesli nie chcesz byc obludny, rozeznaj prawdziwa ilociową skale zjawiska, i nie udawaj ze innym wolno wiecej.
          • zed.1 Re: Kościół Pedokatolicki..."pedofile w.."Ciurli 13.07.13, 23:14
            Co teza bzdury wypisujesz. Co ma wspólnego lgbt z pedofilią? Gdzie pojawiły się chociaż nawołania tych środowisk co do legalizacji pedofilii?

            Nie ma obłuda w kościele? To powiedz mi jak ksiądz kara swoich pedofili?

            Kościół stawia siebie na piedestale jako latarnie moralności robiąc wszystko inne i nie jest czymś takim jak lekarze czy nauczyciele bo nauczyciel może źle nauczać ale ktoś kto osądzać moralność i grzechy nie może być niemoralny.

            Kościół reglamentuje seks wprowadzając celibat w swoich szeregach. To ten warunek zdrowia psychicznego? Zdrowie psychiczne nie osiąga się poprzez usunięcie naturalnych funkcji gatunku, a taką jest romnażanie się.
            • Gość: beda Re: Kościół Pedokatolicki..."pedofile w.."Ciurli IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.13, 13:50
              Zastanow sie o czym piszesz. O obludzie kosciola, czy obludzie w kosciele? Bo jesli to drugie, to obluda jest w kazdej instytucji,państwie, narodzie i srodowisku. Obłuda jest cecha charkteru. A intytucji tylko o tyle o ile swiadomie wprowadza ona rozwiazania organizacyjne sprzeczne z wlasnymi zasadami. Czegos takiego w kosciele nie ma. A jeslie masz na mysli ze jakis biskup nie wymierzal kary za pedofile ale zamiatal pod dywan, to mozesz powiedziec ze Ministrstwo Edukacji albo a ogole system szkolnitwa jest obludny bo nie takie afery tam zamiatano.
              Poza tym kosciol nie karze. To jest rzecz prawa. Kosciol moze wymierzac kary kanoniczne czyli organizacyjne. Najczęściej pokutę, a w przypadku ksieży od zawieszenia po usuniecie ze stanu kaplańskiego. Do takich kar posuwa sie wyjatkowo rzadko, poniewaz generalnie nie usuwa sie ani ksiezy ze stanu duchownego, ani wiernych z koscioła - za grzechy. Poniewaz bezgrzesznoc jest niemozliwa, a obowiazkiem wiernego jest za grzech pokutowac i starac sie porawic. Za morderstwo tez z kosciola nie usuwają. Natomiast przeniesienie ksiedza z bogatej i zasobnej parafii do pipidówy czy generalnie obnizenie rangi jest w tak zamknietym i iziolowanym środowisku jak kosciol - karą bardzo dotkliwą. Tak samo moze bywac w kazdym zawodzie, gdzie co prawda do prokuratury nie doniesiono, ale dokonano degradacji i zamieciono pod dywan.
              Kosciol nie stawia siebie na piedestale (kolejna bzdura) przeciwnie uznaje sie za wspolnotę grzesznikow, dla ktorej upadki, pokuta i próby poprawy są codziennoscią. Kosciol glosi zasady, ktore uwaza za "prawo naturalne" (umieszczone w porzadku natury przez Boga) bez wzgledu na poziom moralny swych funkcjonariuszy. I jest to zasada słuszna. O wiele lepsza od zasady obnizenia wymagan w sytyacji, gdy nie mozna sprostac stadardom (jak to uczynili kilka lat temu Min. Ed. z maturami, i jak przyznja kuratoria, czynia to cały czas w zaleznosci od lokalnych uwarunkowań). Nazywanie w tej sytaucji kosciól obludnym jest jednym z najpodlejszych i najobludniejszych kłamstw propagandowych. W zasadzie ma sie do kosciola pretensje o to ze nie obniza wymagan mollanych, mimo upadkow we wlasnych szeregach. To jest dopiero kuriozalna obłuda. Bo obluda jest wyprzedawanie zasad dla doraźnych korzysci. A w kosciele zasady sa niezmienne. Zaś środowiska lekarzy sa znane z zwierania szeregow w razie oskarzenia o bład w sztuce, a srodowiska nauczycieli z solidarnosci wobec rodziców. To najgorsze przyklady jaki mozesz zaproponować.
              Celibat to jest reglamentowanie seksu? jestes analfabeta? Celibat to wyrzeczenie sie seksu. Seks reglamtowany to ograniczenia sexu. Otoz kosciol ogranicza seks do monogamicznych par małżenskich, sprzeciwiajac sie seksowi pozamałzenskiemu i wszelkim formom promiskuityzmu. To jest ograniczenie kontrastujace zreszta z obyczajowoscią wspolczesną, ktora robi co moze by małzeństwo monogamiczne zdyskredytowac i rozmontowac, ze szkoda dla idei rodziny - ktora jest pierwszym zasadniczyn idealem zycia katolickiego, a cala reszta etyki seksualnej jest pochodną zamyslu wspierania tej instytucji spolecznej. Tu nie chodzi o negacje ale wlasnie o cos pozytywnego, co jest na piedestale jako pozytywny ideał - rodzinę. Najlepiej trojpokoleniowa i wielodzietną, gdzie wszyscy wspieraja sie nawzajem, i nie pozostwaiają starszych na pastwe losu. Jesli zas chodzi o zdrowie psychiczne i duchowe, to wlasnie sex nieraglamentowany przyczynia sie do erozji charkterów, utrudnia wychowanie i czyni z szalejaych huraganów hormalnalnych, jakimi sa nastolatki, nowy ideala spoleczny - idealnego do manipulowania konsumenta rzeczy niepotrzebnych. Czloweik ktory posiada sztuke panowania nad swymi popedami, jest w stanie oprzec sie manipulacji, inaczej jest miotany namiętnosciami i idzie tam gdzie obiecuja mu je zaspokoić.
              A co do LGTBI, to masz troche racji. Nie tylko LGTBI. Obecnie jest to cześc rozleglego srodowiska ideologii gender, wspieranego przez organizacje międzynarodowe (np ONZ, Światowa Organizacja Zdrowia) i rządy. Zwiazki miedzy gender a probami legalizowania pedofilii sa dosc liczne ale podam tylko jeden przykład: Helmut Kentler, aktywny homoseksualista, od 1976 do 1996 profesro Uniw. w Hannowerze, czlonek rady nadzorczej AHS, niemieckiej organizacji ktorej celem jest legalizacja pedofilii, w Sojuszu z Zielonymi i tzw. Unia Humanistyczna. Byl zdania że, cytuję: "stosunki pederastyczne moga bardzo pozytywnie wpłynać na rozowj osobowosci chlopca, głownie wtedy, gdy pedersta jest jego prawdziwym mentorem". W ksiązce "Wychowanie seksulane" w 1970r Keltner sformułowal cele pedagogiki seksualnej: jak najczestsze onanizowanie sie dzieci; lagodzeni tabu kazirodztwa między rodzicami a dziećmi; popieranie zabaw seksualnych w przedszkolu; stosunki płciowe od momentu osiagniecia dojrzałości płciowej;
              Gdyby przyjac za dobra monete to co podobni tobie ignoranci opowiadaja o kosciole, to stoi on wrecz w awangardzie tych przemian; Ale jakos nie, prawda? To daczego jest tak atakowany? No wlasnie dlatego, bo ani na jote nie ustapi ze swego stanowiska w sprawie seksu dzieci i mlodzieży. Stoi na przeszkodzie tej polityce. Dlatego obludne sa ataki srodowiska LGTBI i gender na rzekoma obludę kosciola, bo to wlasnie te srodowsika zachowuje sie obludnie stosujac podwojną skale moralnych ocen: inna dla siebie inna dla duchowieństwa. Nie slyszalm jeszcze zeby jakis ksiadz posunal sie do pochwaly takiego zachowania - nawet jesli sam upadł.
              • zed.1 Re: Kościół Pedokatolicki..."pedofile w.."Ciurli 14.07.13, 15:09
                Sprytnie skaczesz miedzy generalizowaniem albo uciekaniem w detale.
                I jak wyzej mowisz, ze jestes za traktowaniem kosciola jak innych to nie mow mi potem, ze przeniesienie ksiedza jest kara.

                I to co kosciol mowi o sobie czy czym jest kosciol dla kosciola jest tylko propaganda tej instytucji.
                PR-em kosciola, jaki ma malo wspolnego z rzeczywistoscia.
                Takim przekrecaniem terminow jak mowienie o prawie ustawionym przez czlowieka jako o prawie "naturalnym".

                I tak, kosciol jest obludny, i podobnie obludny jestes ty piszac o nim takie rzeczy jakie piszesz, ktore sa oderwane zupelnie od tego co kosciol robi.
                Bo widzisz, moze uwazasz, ze jak ktos cie przekreci z usmiechem i na spokojnie, to jest dobrym czlowiekiem, ale w rzeczywistosci dalej jednak cie przekrecil i dobrym nie jest.

                I w jakim to prawie naturalnym sa twoje koscielne praktyki seksualne? Reglamentacja to ograniczenie i celibat jak najbardziej sie w nia wpisuje, ale to ty sam uzyles tego slowa.
                Zas co do modelu zycia spolecznego, czy tez seksualnego, i do tego do czego ono prowadzi to niech sie o tym wypowiadaja ludzie jacy sie na tym znaja a nie ci, ktorzy celowo od wiekow sie z tego zycia wypisali i go unikaja (przynajmniej oficjalnie).

                "Czloweik ktory posiada sztuke panowania nad swymi popeda
                > mi, jest w stanie oprzec sie manipulacji, inaczej jest miotany namiętnosciami i
                > idzie tam gdzie obiecuja mu je zaspokoić."
                "Swietnie" to widac jak ci panujacy nad popedem ksieza pozniej przerzucaja ja na dzieci, swoich kolegow z seminarium czy tez swoje kochanki.
                Ten system przecieka wiec nie wmawiaj mi jak to solidna robote wykonal kosciol w jego budowie bo sam nieustannie udowadnia, ze w byciu "czystym" mu nie idzie. System jakim jest kosciol jest dziurwy i jest bublem. Zas ty jako kiepski sprzedawca starasz sie go dalej wciskac mimo oczywistych wad i kiepskiego wykonania.

                Cytat z jednego pedofila mozesz przyklejac na srodowisko lgbt tak samo jak cytaty z jednego pedofila koscielnego, ze mozna chlopcow wykorzystywac i byc czlowiekiem Boga mozna przerzucac na caly kosciol. Tego chcesz?

                A sprowadzanie rozmowy do "seksu dzieci i mlodziezy" jest juz brodzeniem w totalne odmety choroby umyslowej. To nie chodzi o to co robia dzieci tylko co robia tym dzieciom dorosli, zwlaszcza ci, ktorzy mieli sie nimi opiekowac i w ktorych wiele setek lat pokladano zaufanie. Wiec odwracanie kota ogonem w tym wypadku jest smierdzace.

                Wyglada to tak jakbys zaraz chcial oglosic, ze ludzie o odmiennych orientacjach niz jedyna dopuszczalna dla kosciola nie walcza o swoje prawo do normalnego zycia ale o to by wykorzystywac mlodziez.
                • Gość: beda Re: Kościół Pedokatolicki..."pedofile w.."Ciurli IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.13, 15:46
                  Czarno na bialym masz ze sam dopusciles sie proagandowego uogolnienia, a cos paplesz o moim sprycie? Az ociekasz obludą. Patrz na klode we wlasnym oku. Ja nie dyskredytuje sytsemu edukacji ani prawa za to ze nauczyciele molestuja uczniow a ich koledzy wola przymykac oczy.
                  Nie wiem o jakim przekreacaniu mowisz. Prawo ustanowione przez czlowieka to po prostu prawo stanowione i tyle. "Prawo naturalne" to termin stworzony przez filozofie starozytna, ktory kosciola wykorzystuje w swej filozofii utrzymujacej ze prawa moralne (majace sankcje boska) sa wpisane w porzadek natury, i mozna samodzielnie rozpoznac w drodze poszukiwan rozumu co jest dobre. Czyli ze mozna oceniac prawa stanowione na ile są zgodne z prawem naturalnym. I bardzo dobrze, bo najwiekszym złem byloby uznanie ze prawa sa dobre dlatego ze są ustanowione. Co znaczyloby ze mozna stanowic prawo dowolnie zle i nie ma zadnej podstawy, do ktorej mozna sie odwolać, bu je ulepszyc, wstarczy wola tych co prawa stanowią.
                  Jak sie z tym nie zgadzasz twoja sprawa, tylko czy umiesz rozmawiac o tym na poziomie?
                  Prawdopdobnie w ogole nie ropzumiesz o co chodzi, więc watpie.
                  Czy ktos mowi ze grzeszne postepki ksiezy sa zgdone z prawem naturalnym albo jakimikolwiek innym? Przeciwnie wkladam do glowy takim obłudnym przyglupom jak ty wystapki ksiezy maja byc traktowane tak samo jak innych, ale to ty chyba kwestionujesz tą oczywistość?
                  Czy ktos pchwalil moralnosc korporacyjna wsrod ksiezy? Nikt, ale zaden z obludnych krytykow kk jakos nie zauważyl, ze morlanosc korporacyjuna to nie jest specjalnosc duchowienstwa.
                  Za zle macie nawet to ze kosciol wytrwale glosi zasady od ktorych wspolczesna kultura chce odejsc a ktore pedofile wspierają. To juz jest wasza lewacka obludna specjalnosc.
                  Zartem mozna by powiedziec, ze "prawo naturalne" utożsamiecie z prawem natury, czyli jesli o modocianego pojawia sie zdolnosc do wspolzycia seksualnego, to nalezy go natychmiast zachecic do seksu. Tylko po co w takim razie opieracie sie na prawie stanowionym, ktore wprowadza reglamentacje wieku? Dlaczego oskarzanie ksiezy o cos co zgodnie ze zwycieska juz omal filozofia gender jest czyms dobrym, bo dzieci tez maja "prawo" do zycia seksualnego?
                  Cala obecna kultura ocieka seksem i obludą. A ty beczysz w tym chorze.
                  Myslisz ze ksieza nie maja pojecia o zyciu rodzinnym? Sa synami, bracmi, wujami, stryjami, kuzynami. Bardzo dobrze wiedza co to wspolnota rodzinna i ze wyrzeczenie się malżeństwa i seksu to ofiara. I pewnie dlatego trudno im zrozumiec, dlaczego ci ktorym to wolno, tak latwo odrzucaja dar jakim jest rodzina. Bo dzisiej efekty rozpadu rodziny nazywa sie rodzinami.
                  A cytatow zalecajacych do seksualizacje mlodziezy jest pełno. Podalem przyklad, bo jest bardzo wynmowny. Podaj mi choc jeden koscielny, ktory da sie z ta ohyda porownac. Jak znajdziesz to pogadamy. Moze znajdziesz jakiegos ksiedza który sie usprawiedliwa. Ale nie znajdzisz takiej nauki koscielnej. Tymczasme Ketler, to szanowany ekspret i profesor, ktory nie jest o nic oskarzany, przeciwnie uchodzi za autorytet. Myslisz ze piszac o dobrej stronie pederastii z mlodocianym nie ma zadnych doswaidczeń? To niemal publiczne przynanie sie do winy, ale nikt go nie sciagal. No coz nie byl ksiedzem. Ale to kk jest obludny, tak?
                  Paplanie ze system koscielny jest ulomny ma tyle sensu co postulat zniesienia prawa, bo mimo ze jest, to ludzie i tak popelniaja przestepstwa, a przeciez aparat sprawiedliwosci drogo kosztuje.
                  Masz racje ze w tym wszystkim chodzi o dzieci. Wiec zamiast uprawiac alogiczną propagande zrob cos dobrego i zacznij tropic pedifile we wlasnym srodowisku. Na pewno znajdziesz. Ale pewnie przymkniesz oko, bo dlaczgeo masz odmawiac koledze kilku milych chwil z dojrzala 14 latką? Moze sam skorzytsasz? Nie mysl ze jestes wolny, obludny fagasie, od grzechow ktore zarzucasz innym.
                  • zed.1 Re: Kościół Pedokatolicki..."pedofile w.."Ciurli 14.07.13, 17:49
                    Chyba dalej nie rozumiesz, ze prawo naturalne a prawo ustanawiane przez kosciol sa sprzeczne i prawo kosciolne nie moze odnosic sie do natury bo jej zupelnie przeczy?

                    Nie wiem jakie zasady wspieraja pedofile, nie wiem tym bardziej jakie zasady wspierali pedofile koscielni. Czy te zasady byly sprzeczne czy pokrewne zasadom kosciola? Moze to jednak byla milosc do blizniego? Tyle, ze w pupe.

                    To czym "ocieka" kultura wspolczesna nie oznacza, ze kosciol ma prawo mowic co innego, potepiac wszystkich uczestnikow tej kultury a jednoczesnie samemu byc przykladem najgorszych elementow tej kultury. Taka instytucja nie ma zadnego prawa wyznaczac nikomu jak ma zyc i jak ma postepowac.

                    Sam wiesz, ze nie znajdziesz wiele wypowiedzi koscielnych autorytetow na temat pedofilii bo sa to sprawy jakie staracie sie przemilczec i zamiesc pod dywan a nie z nimi rozprawiac.

                    Cieszy mnie, ze puszczaja ci nerwy i schodzisz swoimi tekstami na bardzo niski poziom bo tylko tak wychodzi jak widze prawdziwe szydlo z worka.

                    I cieszy mnie rowniez, ze zachecasz mnie do szukania pedofilii we wlasnym srodowisku. Uprzejmie ci doniose, ze znalazlem. Niestety, smutna wiadomoscia dla ciebie bedzie zapewne jednak to, ze sa to osoby molestowane przez kler.
                    • Gość: beda Re: Kościół Pedokatolicki..."pedofile w.."Ciurli IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.13, 19:05
                      Klolejna porcja bredni, ktora chcesz udowodnic ze rzeczywisice nie odrozniasz praw natury od prawa naturalnego. Gdyby to traktowac powaznie, nie mozna by zakazac zabojstwa, poniewaz prawa natury czynia mozliwym zabojstwo osobnikow tego samego gatunku. Czyli zakaz zabojstwa byloby "nienaturalny". Prawo naturalne to porzadek wartosci, ktory kosciol uwaza z boski, i ktory jak podkresla moze byc rozeznany nie tylko dzieki wierze ale dzieki rozumowi (co jest empirycznie potwierdzone, bo filozofia stoicka gloszaca bardzo podobne idealy nie opierala sie na zadnym objawieniu). Czy mozesz mi wyjasnic powod dla ktorego unikasz myslenia? Juz raz ci to mowielem, nic nie zrouzmiales?
                      To zaczne tak lopatologicznie, jak na lekcji propedeutyki filozofii: gilotyna Hume'a: "nie ma przejscia od bytu do wartosci". Z tego ze cos jest, albo jest mozliwe nie wynika ze jest wyznacznikiem wartosci. Prawa wartosci a prawa natury to dwa rozne porzadki. Termin "prawo naturalne" dotyczy wartosci. W naturze nie ma wartosci. Wartosci to dopiero rzecz rozumu. Ciekawe czy ty razem cos skumasz... chociaz juz nie mam nadziei.
                      Pedofile koscielni tak ja wszyscy inni nie wspieraja wartosci tylko je łamia. A pozyteczni idioci usiluja wmowic ludzom, ze jak pedofil jest swieckim nauczycielem, to narusza wartosci, a jesli jest ksiedzem to je wspiera. To jest wlasnie twoja obluda. Stosowanie roznych miar oceny, w zaleznosci od tego kim jest sprawca. Na wszelki wypadek zeby cie powstrzymac od kolejnego glupstwa podpowiem, ze nauczyciel to tez zawod zaufania publicznego. Powierza mu sie cudze dzieci - codziennie, w duzych ilosciach. Przy czym od jego lekcji uczen sie nie wywinie. Na lekcej religii chodzic nie musi.
                      Kosciol nie jest najgorszym przykladem, co caly czas pakuje do twej tepej łepetyny, tylko kozlem ofiarnym tej kultury ktora obludnie maskuje wlasne rozseksulizowanie wskazywaniem na wyimaginowanego winnego. Czyli stosowanie propagandowej taktyki Nerona. Chyba ze nie rozumiesz zdania: "przypadki pedofilii koscielnej to promil calosci zjawiska". Nie tam lezy jej przycyzna.
                      Najbardziej podoba mi sie ostatni akapit. Brak wypowiedzi na temat pedofilii w kosciele ma byc dowodem jej akceptacji. Wspominalem juz cos, ze prawa logiki sie nie licza, jesli mozna dolozyc kosciilowi? Oto brak dowodu jest dowodem. Nazwac cie debilem to wlasciwie komplement. Na podobny upadek rozumu to juz nie ma nawet nazwy...

                      A poza tym jest to zwykle klamstwo. Jednoznaczne potepienie pedofilii znajduje sie w Katechizmie Kościola Katolickiego, kanon 2353 (nierząd) i 2356 (gwałt). Oraz w calym Artykule 6 (szoste przykazanie), Dzial drugi (dziesięć przykazan) cześc trzecia (Zycie w Chrystusie). Cały rozdzial jest konsekwentny - zakazy wynikaja z celebrowania wartosci pozytywnych wyrazne opisanych. Nie ma tam miejsca na lamanie slubow czystosci, przysiag małżenskich, na pozamalżenską aktywnosc seksulana - wszytsko to jest jednoznacznie zabronione - i przed i w trakcie. Jesli ktos uwaza ze to niedostateczne potepienia pedofilii, to.. tyle razy juz mowilismy - jest debilem.
                      • zed.1 Re: Kościół Pedokatolicki..."pedofile w.."Ciurli 14.07.13, 19:25
                        Pomine twoje filozoficzne brednie, w ktorych starasz sie wcisnac, ze religie mozna rozumem potwierdzic, zwlaszcza w instytucji, ktora wolny rozum zwalcza od wiekow.

                        Co do nauczycieli, to chyba nie rozrozniasz tego, ze nauczyciel nie zajmuje sie moralnoscia i to nie jest misja w jego zawodzie. Co innego zas w zawodzie ksiedza.

                        I te twoje biadolenie o promilach jest w tym wypadku nieistotne bo przypadek koscielny jest najbardziej drastyczny moralnie a nie statystycznie. Nie jest to ciezkie do zrozumienia, chyba, ze zalozyles sobie, ze zrozumiec nie chcesz i tego bedziesz unikac jak ognia.

                        Nikt nic nikomu nie usiluje wmowic, ale jak nie potrafisz zrozumiec sarkazmu to chociaz nie przerabiaj tego co ci napisano na "usiluja wmowic".

                        Przytaczanie przez ciebie "jednoznacznego" potepienia jest smieszne. Bo oto chcesz mi powiedziec, ze instytucja, jaka potrafi w nieskonczonosc powtarzac tematy jakie sa im wygodne, nagle, w tematach im niewygodnych mowi "juz to kiedys tysiac lat temu ocenilismy i nic nie bedziemy teraz mowic". Jest to smieszne.

                        Jest to zwykla brudna gra w pr i nie ma nic wspolnego z tymi dlugo gloszonymi "wartosciami" kosciola. Pisze w cudzyslowiu bo tyle te wartosci sa warte, ze mozna sobie nimi dupe podetrzec jak i kosciol odnosi sie do nich kiedy mu wygodnie a milczy kiedy wygodnie nie jest.

                        I naucz sie co to jest empiryczne doswiadczenie bo uzywasz tego terminu w innym znaczeniu niz ci sie wydaje. Podobnie, nie moze miec ono odniesienia do kosciola.
                        • Gość: beda Re: Kościół Pedokatolicki..."pedofile w.."Ciurli IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.13, 23:37
                          Przedstawilem stary teoremat ze dobre prawo moralne jest do rozpoznania rozumem. Ale osiol przeczytal ze religia moze byc potwierdzona rozumem. Czemu mnie nie dziwi że "stopien komplikacji" tego zdania przerasta twoje mozliwosci?
                          Alle naprawde zabawnie zaczyna sie pozniej. Okazuje sie ze dla dziecka jest zasadnicza roznica, czy molestuje go nauczyciel uczacy go twierdzenia Pitagorasa, czy o teologii trynitarnej. Nb to ostatnie nie ma nic wspolnego z moralnością. Pedofila nauczyciela matematyki jest pewnie przyjemniejsza dla ofiary, więc wolno mu wiecej? To jest taktyka obrony pedofilii nauczycieli swieckich? Jako mniejszego zła? Bardziej jaskrawego przykladu obludy nie mogles podac. Sam sie nadziewasz na rozen. Nawet nie trzeba robic z ciebie idioty. Jestes od tego mistrzem.
                          Statystyczne rozeznanie zagrozenia dla dzieciakow jest bardzo istotne. Bo jezeli obracajac sie w otoczeniu kleru dziecko naraza sie na takie samo "ogromne" niebezpieczenstwo jak w przypadku nauczycieli, to nalezy bic na alarm, bo kazde dziecko w szkole znajduje sie w stanie ograomnego zagrozenia. Ale sie je bagatelizuje. Dlaczego? Bo pewnie zagrozenie jest niewielkie. A ksieza wcale nie molestuja statystycznie częsciej niz inni. Czyli zagrozenie jest niewielkie. Wiec o co ten caly raban? Ach prawda zapomnialem. Przeciez jedno dziecko molestowane przez ksiedza to o wiele powazniejszy problem niz tysiac molestowanych przez zwykłych nauczucieli. Znowu zapomnialem za mam do czynienia z idiota.
                          Nb kk zupelnie slusznie nie reaguje na kampanie oszczerstw. Ma sie tlumaczyc ze wcale tego nie tak duzo bo inni grzesza wiecej? Nb jesli ktos cos mowi to w tylko kosciol; nigdy nie spotkalem sie w Min. Zdrowia czy Edukacji z programem "zero tolerancji dla pedofilii". A przeciez to tam jest mainstream. Ale skoro zdurnieli wyborcy pozwalaja im sie tym nie przejmowac, bo maja kozla ofiarengo? Ktoz by nie korzystal... Ach prawda zapomnialem, im wolno bo nie prawia morałow... Powiedz to skrzywdzonym dzieciom.
                          Zgadzam sie ze tym co wartosciowe w kulturze euroejskiej, taki osiol jak ty podciera sobie dupe, kora co prawda w twoim wypadku jest ni do odroznienia od twarzy. Dlatego mamy jak mamy. Masy swieckich molestujacych dzieci usprawiedliwoanych przez idiotow bo pedofila lepiej smakuje dzieciom w otoczeniu plansz przedstawiajacych ewolucje niz 10 przykazan. To sie nazywa "postęp".
                          • zed.1 Re: Kościół Pedokatolicki..."pedofile w.."Ciurli 15.07.13, 05:48
                            Jedyny idiota w tej rozmowie to jednak ty, jesli dochodzisz do tak debilnych wnisokowl jak chcesz mi odpisywac w tak kretynski sposob to chociaz poswiec czas na zrozumienie tego co czytasz i nie marnuj mojego czasu.

                            Jestes moralnym dnem a i czytanie ze zrozumieniem wychodzi ci slabo. Statystycznie wiekszosc twoich patronow uchodzi ze swoimi grzechami bezkarnie. Niech ta statystyka cie prowadzi jesli tak chcesz manipulowac liczbami.

                            Tylko ty tutaj stwarzasz lepsza i gorsza pedofilie. Robisz to broniac bezkarnosci tych, ktorzy nie ponosza konsekwencji swoich czynow.

                            Co do poziomu zas to czuje jedynie jakbym rozmawial z wielka dupa i jedyne argumenty jakie przedstawiles to wlasnie te na potwierdzenie twojej dupowatosci. Moge ci jedynie wspolczuc.
                            I na koniec, idac twoim stylem i rynsztokowym poziomem, Bog z toba a kutas najblizszego ksiedza ci w dupe. To ponoc mniej boli niz kutas nauczyciela jak to nam mowiles.
                            • Gość: gość Nadmiar emocji szkodzi IP: *.dynamic.chello.pl 15.07.13, 09:11
                              Czytam i oczom nie wierzę... ale pozostawiam oceny innym.

                              Natomiast wydaje się, że zupełnie pomijacie same ofiary przestępstw seksualnych. Namawianie czy uprawianie seksu, a tym bardziej gwałt na dziecku są przestępstwem i to ohydnym przestępstwem.

                              Natomiast do adwersarzy broniących stosunek krk do księży rzestępców mam pytanie... czy głoszący miłość i współczucie krk zajął się w jakiś sposób ofiarami takich przestępstw dokonanych przez księży na dzieciach? czy tym dzieciom ktoś pomógł, zajął się nimi, lub otoczył szczególną opieką?

                              Druga sprawa to osoba dorosła dopuszczająca się przestępstw seksualnych na dzieciach. Przestępcami seksualnymi zajmuje się od lat psychiatria i dobrze opisała całą patologiczną osobowość sprawcy. Czy krk zajął się poważnie od strony pomocy psychiatrycznej księżmi, którzy dopuścili się seksualnych przestępstw...

                              te pytania zadaję do przemyślenia broniącym krk, oraz samym funkcjonariuszom krk... zastanówcie się ludzie. nie oczekuję tutaj odpowiedzi

                              Poza tym czy jest właściwym, że zwykłego cywilnego przestępcę seksualnego traktuje się z całą surowością prawa a funkcjonariusza duchowego jednak nie? Dlaczego ksiądz otrzymuje zazwyczaj o połowę niższy wyrok a często nawet 1/3 tego co cywil? to pytanie kieruję do władzy sądowniczej.. zastanówcie się państwo nad zasadą bezstronności w wyrokach..

                              Na szczęście w PiS jest trzeźwa ocena przestępstw seksualnych i nie oglądając się na trendy w krk wnoszą o coś zupełnie innego...

                              www.rp.pl/artykul/1007192.html?print=tak&p=0
                              warto poczytać literaturę naukową na temat przestępstw seksualnych, ofiar i sprawców... to poważnie trzeźwi... i nie ma znaczenia kto się tego dopuszcza ani kto jest ofiarą.. skutki są przerażające.
                              • Gość: beda Re: Nadmiar emocji szkodzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.07.13, 11:13
                                Ty tez dales sobie wmowić, ze ktos w ogole broni pedofilii ksiezy?
                                Nie wiem czy ksieza sa surowiej traktowani niz pedofile swieccy. Nie widzialem takich statystyk. Natomiast wiem ze przestepstwo przestepstu nierowne, i obmacywanie 15-latki to jednka przestepstwo innego kalibru, niz gwalt na niedojrzalym plciowo dzeicku czy uzalezienie emocjonalne i uwiedzenie nieletniego. Kazdy wyrok musi byc proporcjonalny do fakycznie udowodnionego przestepstwa.
                                Co do ofiar przestpestw, to jakos nie widze trendu pomocy ofiarom przestpestw w ogole i gdziekolwiek. Nie wiem co sie tak napieraja wszyscy na ofiary przestpesw seksulanych na mlodocianych. Wbrew pozorom adolnosci adapatcyjne najmlodszych sa o wiele sileniejsze niż doroslych, a utrwalanie w czlowieku roli ofiary nie jest niczym dobrym. Zycie genralnie jest ciezkie i kope ludzi.
                                • Gość: gość Re: Nadmiar emocji szkodzi IP: *.dynamic.chello.pl 20.07.13, 12:48
                                  ??? A to co? Pracowałem w więzieniu i wiem jakie i za co ludzie odsiadywali wyroki... nie będę przytaczał drastycznych wyrków jak za gwałty... te są wysokie do 12 lat bezwzględnego więzienia.. znam przypadek księdza który się dopuszczał na 10 latku, zresztą przyłapany na gorącym uczynku i wyrok - 2,5 roku.. do tego dochodziła jeszcze pornografia dziecięca etc.

                                  Teraz cywil... nauczyciel. Przytulił o pocalowal 3 nastolatki wiek - 12 lat.. panny jak dorosły podały to na policję i o to go oskarżały, nie o gwałt.. wyrok - bezwzględne więzienie 4,5 roku... i takich przykładów jest mnóstwo.

                                  Ale pomińmy to.. natomiast to co piszesz o zdolności adaptacyjnej dzieci etc. to jest po prostu szokujące.. trzeba być pozbawionym najmniejszej dobrej woli i empatii, by traktować to w ten sposób, kiedy psychiatria całkowicie zaprzecza takiej ignorancji.. pewnie księżą i biskupi mają takie lekceważące podejście, stąd też problem, który zamiast się pomniejszać - narasta.

                                  Co będzie skutkowało zwiększającą się liczbą pozwów sądowych ofiar, które osiągną wiek dorosły. Wielka szkoda, że krk mówiący dużo o miłości i współczuciu nie chce i uchyla się od pomocy ofiarom i od odpowiedzialności za to co się dzieje w krk.

                                  Pracowałem też z ofiarami przestępstw seksualnych, głównie osobami dorosłymi zazwyczaj już po 50-tce, które doświadczyły tego jako dzieci i całe życie musiały znosić cierpienie i były złamane tym co im zrobiono gdy były niedojrzałe, gdy były dziećmi... tak wygląda zdolność adaptacyjna ofiar - dzieci... całe życie złamane co przenosiło się na ich własne relacje z własnymi dziećmi i rodziny.

                                  Co wmówienia mi, żę krk krył księży.. rzeczywiście pomyliłem się - nie krył... oddawał w ręce policji, od razu i karał z całą surowością prawa kanonicznego.. tylko nikczemnik może choćby pomyśleć, że krk krył pedofili, czy nie daj bożę jakiś przestępców!!! a tak poza tym, to wszyscy zdrowi?

                                  Każdy specjalista od traum dzieci wykorzystanych seksualnie zrobiłby duże oczy czytając dziwaczne nie mające nic wspólnego z rzeczywistością wynurzenia pseudo-znawców...
                                  • Gość: beda Re: Nadmiar emocji szkodzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.07.13, 13:45
                                    Mozesz zmyslic cokolwiek, ale przyjme za dobra monete to co wiesz z wlasnego doswaidczenia; Powiadasz o pojedyńczych wypadkach jawnej niesprawiedlwosci - nauczyciel za pocalownie 3 dziewczynek 4,5? Albo czegos nie wiesz albo albo wola to o pomste do nieba. Tak zreszta jak praktyka "przypominania" molestowania albo gwaltu po latach. To na mile smierdzi osobista zemsta. Nie piszesz czego dupuszczal sie ksiadz, wiec nie wiem czy gwaltu. Wyrok z pewnoscia za niski na gwalt. O co chodzi? mamy wiec dwa wypadki ewentualnej niesprawiedliwosci.
                                    To jeszcze nie statystyka, ale przede wszystkim jednak dowod na to ze ksieza bezkarni nie sa, i ze jednak podlegaja sciganiu, ale cala propaganda nastawiona jest na dowodzenia ze ksieza sa bezkarni.
                                    Nie ma nic szokujacego w zdolnosciach adaptacyjnych dzieci, zreszta niedlugo będa musialy sie przystosowac do wczesnej seksualizacji, bo ku temu zmierzaja "europejskie" progarmy szkolne. Dzieci sobie zresztą poradza, ale zdolnosc do zakladania trwałych rodzin i odtwarzania populacji - jak najgorzej. Ty zapewne mówisz o pzypadkach trwalego molestoania dzieci przed pokwiatniem przez bezpodrednich opiekunow, tudziez zwyklych gwaltow, po ktorych trauma zostaje na całe zycie - wsrod doroslych rowniez. czy jest jakas zorganiozowana pomoc dla nich? Albo ofiar pobicia czy kradziezy? Natomiast zdecydowana wiekszosc przypadkow rzekomej pedofilii - czyli raczej efebofilii miesci sie z kategoriach nieprzyzowitego nagabywania czy dotykania, raczej okazjonalnego (jak z tym nauczycielam co dostal 4,5). Jesli chcesz mi powiedziec ze to dla nieletniego straszliwa trauma, to nie wiem jakie podreczniki psychiatrii czytałes. Nie nalezy tez zapominac ze czlowiek nie jest istota z kamienia. Jesli z kazdego zakatka muru czy ekranu telewizora wypinaja sie na niego biusty i posladki, reklamy prezewatyw, afrodyzjakow i orgiastycznych "imprez", to w takiej atmosferze wzmaga sie ciekawosc i stepia wrazliwosc wszytskich: i dzieci i dorosych. Wspolczuje nauczycielom rewii miniowek na lekcjach, wyzywajacych makijazy, i nauczycielkom oblesnych spojrzen napalonych malolatow. Tym bardziej ksiezom, ktorym spelnienie w takich wypadkow ich slubow jest jeszcze trudniejsze, o czym tez wiem, bo kilku spotkalem. Ale kto dzis dba o dobre warunki dla wychowacow? Pociechy maja sie nurzac w rozseksualizowanje atmosferze i korzystac co zreszta robia, a kazdy dorosły ma byc Katonem? Bedzie coraz gorzej i to nie kk jest za to odpowiedzialny tylko ideologia gender i konsumcjonizm. Kk jest ostatnim murem obronnym, i nie dziwnego ze kazdy komu ta omniseklsualizacja odpowiada, wali w niego jak w beben...

                                    Jesli jestes pscyhiatra i pracowales z ofiarmi molestowania, to masz spojrzenie w pewien spoosb skrzywione: patrzysz na czlowiek przez pryzmat patologii. Znasz tych, ktorzy nie milei dosc wewnetrznej sily ani zdolnosci adptacyjnej, bu poradzic sobie z trauma samodzielnie. Nie znasz tych ktorzy sobie poradzili. A jesli istotnie znales ich tak wielu - to jak wyglada twoj oglad udzailu ksiezy w tych tragediach? Rzeczywiscie nalezy bic na alarm, poniewaz srodowisko kleru jest straszliwym niebezpieczenstwem dla dzieci?
                                    A co do krk, czy inne srodowsika tak bezwzglednie tropia pedofilow? Mozna zedrzec klawiature a stado owiec nie pojmie: kosciol niczym sie spejclanie nie wyroznia ani w statystyce przestepstw, ani w zwlaczaniu morlanosci korporacyjnje. Dziecko w towarzystwie ksiedza jest dokladnie w takim samym (statystycznie) niebezpieczenstwie jak w towarzytswie nauczuciela, a moze nawet mniejszym niz rodzica. Te kretynskie chwyty retoryczne tak chetnie drwiace z kosciola to nie na mnie ani na nikogo kto umie myslec logicznie. Przede wszytskim co to znaczy ze kk ma "oddawac" ksiezy wymiarowi sprawiedliwosci? Czy jest organem sciagania? Towarzystwo Psychiatryczne tez nie zajmuje sie oddawaniem swych czlonkow w ręce sprawiedliwosci. I tym bardziej nie zajmuje sie ich kontrola i na pewni nie ma w swym statucie nic co by nakazyalo prezesowi bezwzgledne infomowanie prokuratury o zaslyszanych czy nawet dowiedzonych wypadkach molestowania pacjentow.
                                    Zajmij sie raczej tym czy sam nie jestes pseudoznawca. Z tego ze rzekomo pracowales z ofiarami, nie wynika że komukolwiek pomogles.
                                    • Gość: gość Re: Nadmiar emocji szkodzi IP: *.dynamic.chello.pl 20.07.13, 20:47
                                      Nie będę się odnosił do personalnych wycieczek i tego kim jestem a kim nie jest, ani też co mi zasłania oczy...

                                      Raczej odwołuję się do pierwszego postu NADMIAR EMOCJI SZKODZI a widać niektórym szkodzi bardziej...
                                      Niezdolność do skruchy, chęci naprawy etc, cechuje raczej jednostki psychopatyczne, tzn. niezdolne do uczuć wyższych... a więc opowiadanie o "chęci zemsty" to tylko perspektywa widzenia wylęknionego konsekwencją swoich czynów sprawcy.
                                      • Gość: beda Re: Nadmiar emocji szkodzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.07.13, 22:37
                                        Skoro sie nie chcesz odnosic do sfery osobistej, to o niej nie wspominaj, czy to ja ci kaze powolywac sie na osobiste doswaidczenia zawodowe? Zwlaszcza ze to smieszne bo necie kazdy moze stworzyc awatara o dowolnej tożsamosci.
                                        Bardzo zabawne jest to wypominanie emocji przez ludzi, ktorzy sa po postu niezdolni do spojrzenia chlodnym okiem na problem pedofilii, a do jednej grupy zwodowej maja taka awersje ze nie napisza o niej nic co nie jest drwiną albo rozemocjonowanym oszczerstwem. Pilnuj wiec wlasnych emocji.
                                        A jesli rzeczywiscie masz doswidczenia psychiatryczne to nie udawaj, ze nie znasz problemu pamieci imputowanej, ktora stala sie podstawa zwyczjnych roszczen finasnowych wobec kosciola, co ma tyle wspolnego ze sprawiedliwoscią, co chciwośc z dobroczynnoscią. Zwlaszcza ze nie winowajcy zaplacili, tylko szkoly, domy opieki i instytucje pomocy tworzone przez kosciol. Ale tych ku...szonow żądnych pieniedzy po 30-40 latach od rzekomej winy nic to nie obchodzilo a jeszcze mniej ich pazernych adwokatow, ze pozbawiaja opieki dzieci i stracow.
                                        Wobec tyhc trzech kobiet scigajacych nauczyciela za poalunek po wielu latach tez nie da sie nic dobrego powiedziec.
                                    • zed.1 Re: Nadmiar emocji szkodzi 20.07.13, 21:25
                                      > kosciol niczym sie spejclanie nie wyroznia
                                      ale powinien sie wyrozniac bo jest instytucja zajmujaca sie moralnoscia. to jest instytucja jaka powinna sama wyrozniac sie we wlasnej postawie bo to jest jej istota. chyba, ze tak nie jest i to bajka dla idiotow kleczacych co tydzien.
                                      to tak jakbys mowil, ze fabryka lekow nie wyroznia sie w ramach higieny i to jest ok.

                                      skoro kosciol sie wyroznia w przywilejach i roszczeniach do tego jakie miejsce chce zajmowac to czas by sie wyroznial w swojej postawie i obowiazkach wobec trzymania tej postawy.
                                      • Gość: gość Re: Nadmiar emocji szkodzi IP: *.dynamic.chello.pl 20.07.13, 22:37
                                        Nie chodzi o przywileje...

                                        Ksiądz, kapłan, duchowny to osoba najwyższego zaufania społecznego z tytułu samej funkcji. Nie chodzi wyłącznie o księży katolickich etc. wlicza się w tę kategorię wszystkich duchownych służących w społecznościach.. czyli nawet szamana plemiennego...

                                        I jeśli zostanie złamane to zaufanie społeczne to szkoda jest również największa, ponieważ jest też w głębokim sensie szkodą duchową. A taka może zdewastować najbardziej... stąd dziwić raczej może postawa obronna, jakby księdza można było postawić na równi z każdym innym człowiekiem... nie można. Duchowny to najwyższa pozycja społeczna. Nie trzeba być wierzącym by to stwierdzić...

                                        Jednak wydaje się, że duchowni uważają iż należy im się wyłącznie słuszny przywilej wynikający z funkcji, natomiast żadna odpowiedzialność społeczna... i nie myliłbym odpowiedzialności społecznej z odpowiedzialnością ewangelizacyjną, czy kościelno-administracyjną, czy jeszcze inną wynikającą z nauki krk... ksiądz nie tylko przed wiernymi, ale przed całym zróżnicowanym społeczeństwem jest bardziej odpowiedzialny niż ktokolwiek inny. Jeśli ktoś tego nie rozumie, to lepiej żeby nie zostawał duchownym.
                                      • Gość: beda Re: Nadmiar emocji szkodzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.07.13, 22:38
                                        Sluszna uwaga i mozna te wymagania formulowac bez falszywych osakrzen, bo rzuca sie cien przede wszstkim na wlasne intencje.
                            • Gość: beda Re: Kościół Pedokatolicki..."pedofile w.."Ciurli IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.07.13, 11:03
                              Piana poszla z pyska, gdy zobaczyles logiczne konsekwencje wlasnej bezmyslnej paplaniny? Miej pretensje do siebie. Wyolbrzmiasz zagrozenie pedofilia ksiezy, bagatelizujesz pedofile swieckich, o wiele liczniejszą. Insynujesz klamliwie zw kosciol jako instytucja pedofile popiera; Uwazasz pedofile koscielna za gorszą bo księza minn. nauczają zasad etycznych. Etyka i doktryna religijna z poznawczego punktu widzenia to taka sama nauka humanistyczna jak inne. jej tresci nie zależa od poziomu moralnego przekaziciela. Jezeli nauczyciel polskiego uczący o patriotyzmie na podstawie Pana Tadeusza patriota nie jest, to nie znaczy ze Pan Tadeusz ani patriotyzm nie mają warosci. Osiołek pojał? Czy nadal ni w zab nie kuma?
                              Jka chce szogos przekonac ze zalezy ci na dzieciach to postuluj zwikeszenie wymagan etycznych od nauczycieli i wychowacow swieckich, oraz rodzicow bo tam jest prawdziwe zagrozenie. Ale nie zrobisz tego bo jestes obludny. Masz w d.... krzywde dzieci. Wykorzytsujesz ich krzywde by dowalic jedynej isntytucji, co do ktorej jest pewnosc, ze nigdy nie ustapi w sprawie negatywnej oceny zla pedofilii. W przeciiwnstwie do seklsualizujacych dzieci neolewakow i LGTBI. To im jest kk sola w oku. A ty sie do tego choru deprawatorow bezmyslenie przylaczasz.
                      • Gość: dawkins Te kleryk IP: 69.197.181.* 14.07.13, 19:28
                        Skoncz pyerdolic o poszkodowanym biednym kosciole tylko napisz na przyklad jak ukarano lokalnego ksiendza ktoren molestowal podopiecznych w stworzonym przez siebie schronisku? Podpowiem ci: zostal emerytowany i awansowany na dyrektora powstajacego osrodka opieki w bylym szpitalu miejskim ktory prezydent ministrant sprezentowal szefowi swojego sukienkowego braciszka. Takie to ciezkie zycie przesladowanych duchownych, wy zaklamane qrwy.
      • lehoo Re: Kościół Pedokatolicki w Polsce 12.07.13, 06:02
        @ciurlik

        Sameś ch.u.j.e.k, w dodatku brudny i krótki
    • Gość: . Re: Kościół Pedokatolicki w Polsce IP: *.static.espol.com.pl 12.07.13, 09:12
      Pomyśl kto rządzi teraz w Polsce, że bezkarnie można umieszczać takie nagłówki.
      Nie wstyd ci być z tymi ludźmi?
    • zbysio45 Osiołki i wredni ludzie pisza na temat koscióla 13.07.13, 20:22
      katolickiego ,ktory NIC ZŁEGO IM NIE ZROBIŁ.KATOLICY STALE SŁYSZA TYLKO OSZCZERSTWA NA TEMAT SWOJEGO KOSCIOŁA ,KTORY EFEKTYWNIE POMAGA LUDZIOM BIEDNYM I NIESZCZESLIWYM.Napiszcie konkretnie co wy przeciwnicy tego koscioła dobrego zrobiliscie dla ludzi biednych ?gdzie sa prowadzone przez WAS HOSPICJA,DOMY POMOICY,STOŁOWKI DLA BEZDOMNYCH I BIEDNYCH,PRZEDSZOLA DLA DZIECI,SZKOŁY I ILE PIENIEDZY PRZEKAZALISCIE DLA BIEDNYCH ?
      • zed.1 Re: Osiołki i wredni ludzie pisza na temat kosció 14.07.13, 05:47
        Masz zupelna racje. Ten kosciol jest taki biedny i pokrzywdzony. I pomaga wiec tylko biednym i pokrzywdzonym. Czyli sobie. :)

        W stanach organizacje charytatywne sa rozliczane z tego ile z zebranej kasy przekazuja na swoja misje, a ile na siebie i swoje pensje. Czas by twoj kosciol zrobil takie wyliczenie to moze takim jak ty spadna klapki z oczu.
        • zed.1 Re: Osiołki i wredni ludzie pisza na temat kosció 14.07.13, 05:48
          A i jeszcze jedno, jak nie potrafisz wybaczyc atakujacym kosciol to nie jestes prawdziwym katolikiem i czas sie wypisac.
          • Gość: beda Re: Osiołki i wredni ludzie pisza na temat kosció IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.13, 14:08
            Twoim zdaniem wybaczenie ma byc roznoznaczne z udawaniem, ze nic zlego sie nie dzieje? Przeciwnie , wybaczyc mozna tylko zlo nazwane i zidentyfikowane. Jestes idealnym przykladem wyrzucania za burte juz nie tylko zasad morlanosci ale zwykłej logiki, gdy chesz oczernic kogos kogo nie lubisz. Hipokryta.
            • zed.1 Re: Osiołki i wredni ludzie pisza na temat kosció 14.07.13, 18:30
              Przeciez udawanie, ze nic sie nie dzieje to odpowiedz kosciola na pedofilie. Wiec widze, ze jest w tym cos na rzeczy i nie jest to dalekie postawie katolickiej.

              Ja na szczescie katolikiem nie jestem i nie musze sie kierowac w zyciu katolicka moralnoscia. To wasze zasady i wy musicie sie ich trzymac, nie ja. I to wy jestescie hipokrytami jak je olawacie, nie ja.
              • Gość: beda Re: Osiołki i wredni ludzie pisza na temat kosció IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.13, 19:38
                BO SIE NIC NIE DZIEJE. Jest tak samo jak gdzie indziej, w szkolach w klubach sportowych w aparacie sprawidliwosci, sluzbie zdrowia, w rodzinach. Codzeinnie paplesz ile tam wypadkow pedofilii? Nie. A jest ich znacznie wiecej, niz ta sladowa garstka w duchowienstwie. Ale jestes slepy bo masz kozla ofiarnego.
                Gdybys sie kierowal w zyciu katolicka morlanoscią bylbys porzadnym czlowiekiem, a nie oszutsem i hipokryta. A jesli twierdziosz ze kierujesz sie jakimi innymi wartociami niz morlanoscia o korzeniu chrzescijanskim to jestes w dodatku zwyklym glupcem i ignorantem. A jezeli rzeczywiscie inną to jestes po prostu zlym czlowiekiem.
                • zed.1 Re: Osiołki i wredni ludzie pisza na temat kosció 14.07.13, 20:01
                  Jesli uwazasz, ze nic sie nie dzieje w przypadkach pedofilii pozakoscielnej to jestes chory umyslowo. Dzieje sie i jest na to reakcja a ludzie koncza w wiezieniach. Natomiast co sie dzieje wobec pedofilii uprzywilejowanej, tej w sutannie? "Nic sie nie dzieje".

                  Wydaje mi sie wiec, ze moja moralnosc jest calkiem zdrowa jesli nie uznaje pedofilii za nic i domagam sie reakcji na kazdy przypadek a nie staram sie zepchnac pedofilie wsrod twoich faworytow na statystyczne minimum. Moja moralnosc mowi, ze nie mozna bagatelizowac tego, zwlaszcza wsrod falszywych piewcow zasad.
                  • Gość: beda Re: Osiołki i wredni ludzie pisza na temat kosció IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.07.13, 11:39
                    Ile razy ci trzeba wbic mlotkiem do glowy, ze kazde srodwoisko chroni swoich? Sasiedzi molestujacych rodzicow, nauczyciele, wychowawcy, policjanci i lekarze swoich kumpli. Dyrektor szkoly nie tak latwo pozbedzie sie nauczycila Wf czy swietnego fizyka, ktorych uczniowie wygrywaja konkursy i turnieje, bo usluszal jakies plotki. Reaguje tak jak wszysyc kiedy rzecz staje sie na tyle glosna ze nie ma wyjscia. A jakie sa wyorki na swickich? a skad wiesz jakie? o ich pocesach specjlanie nie slychac, musza miec swiecenia by ktos sie zainteresowal. Wiec skąd to przekonanie ze sa karani czesciej i surowiej niz ksieza? Z powietrza...
                    Nikt nie jest jednoznacznie zly ani dobry. Suma ludzkich dokonan to zarowno dobe jak i zle postepki, dlatego ludzie nie tak chetnie decysuje sie reagowac na co co uwazaja za słabosci swych bliznuch, a do tych zaliczaja upodobanie selsualne. Jesli ktos nie jest bestia gwalcaca pieciolatki, jesli nie uzywa spektakularnej przemocy, ludzie milczą. Nie tylko w stosunku do ksiezy.
                    A co do twojej morlalnosci, to sek wlasnie w tym ze nie domagasz sie jdnakowej reakcji na pedofilie, bo obchodzi cie wylacznie pedofilai ksiezy, i uwazasz ze jest gorsza mo nauczaja min. etyki. To jest hipokryzja. Nie kierujsze sie obiketywnymi zasadami sprawiedliwosci, tylko znecasz sie nad jakas kategoria ludzi kierujac sie ososbistymu uprzedzeniami.
                    • zed.1 Re: Osiołki i wredni ludzie pisza na temat kosció 21.07.13, 00:36
                      kazde srodowisko chroni swoich, a im bardziej jest skorumpowane tym bardziej to robi.

                      kosciol jest skorumpowany i juz dawno zatracil wartosci jakie mial reprezentowac.

                      koniec historii i mozesz siedziec calymi dniami bronic bandy pedofilow ale to i tak tego nie zmieni.
                      przegraliscie na calej linii.

                      co do mojej moralnosci to nie musze sie martwic o wyroki pedofili bo wazne jest by trafili do wiezienia, a tam juz przezyja najgorsze pieklo pod slonce. tyle, ze nie wszyscy pedofile trafiaja bo niestety twoi ulubiency sa przed tym losem kryci.

                      koniec tematu. idz przytul sie do ksiedza.
                      • Gość: gość Re: Osiołki i wredni ludzie pisza na temat kosció IP: *.dynamic.chello.pl 21.07.13, 08:46
                        To jest mit, o strasznym losie pedofilów w więzieniach... osoby z takimi wyrokami są pod specjalną ochroną w czasie wykonywania wyroku...

                        Może się zdarzyć, że współwięźniowie 'dobiorą' się do pedofila, ale zazwyczaj wówczas zamienia się to w dość okrutną KS-kę...

                        Księżą odbywający wyroki, są jak najbardziej chronieni w ZK... I od razu powiem, nie chroniłbym nigdy pedofila przed karą czy osądzeniem. Ale z pewnością ochrona jaką otrzymują już w ZK jest jak najbardziej właściwa i uważam za stosowną.

                        Nie należy zapominać, że pedofile, choć nie są pozbawieni świadomości czynu, czyli nikt nie zwalnia ich z odpowiedzialności dopóki nie jest to osoba cierpiąca na psychozę itp. to są jednak osoby w jakimś sensie CHORE. Dlatego można je też terapeutyzować, co się również robi w ZK.. są takie jednostki na terenie RP, które się specjalizują w tym.

                        Samosądy więźniów etc. to już mit. pod tym względem Polska się cywilizowała. Szkoda tylko, że istnieje pewna hipokryzja i niebezpieczna infantylność instytucji tutaj omawianej, która nie chce spojrzeć prawdzie w oczy, że pedofil - duchowny, to osoba poważnie zaburzona psychicznie.
                        • Gość: beda Re: Osiołki i wredni ludzie pisza na temat kosció IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.13, 13:12
                          Pedofile sa to soby chore. Ale wiekszosc przypadkow molestowania dotyczy nastolatkow, dojrzalych plciowo i w tym nie ma nic nienormalnego, poza tym ze jest to lamanie prawa i naduzywanie wladzy opiekuna. A prawo zawsze jest konwencjonalne. Prawa w roznych krajach rownie ustalaja granice tzw. "wieku przyzwolenia". Zapewne wiesz, ze w Polsce to lat 15. Jesli molestujacy 16 katkę jest nienormalny, to ja jestem nienormalny od 14 roku zycia od kiedy bardzo mi sie podobaja 16-latki. I ty tez, chyba ze jestes zaklamany.
                          • zed.1 Re: Osiołki i wredni ludzie pisza na temat kosció 21.07.13, 21:13
                            Jesli wykorzystujesz osobe nieswiadomo seksualnie wykorzystujac swoja pozycje albo przymus to to jest nienormalne i nie widze dlaczego starasz sie to bronic.
                            • zed.1 Re: Osiołki i wredni ludzie pisza na temat kosció 21.07.13, 21:14
                              *nieswiadoma
                            • Gość: beda Re: Osiołki i wredni ludzie pisza na temat kosció IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.13, 21:37
                              Po pierwsze juz to napisałem analfabeto, więc nie papauguj z braku jakiejkolwiek wlasnej mysli; po drugie jezeli uwazasz nastolatki a nieświadome seksulanie, to jestes jak kaspar hauser, co by usprawiedliwialo ocieżałosc umysłową.
                      • Gość: beda Re: Osiołki i wredni ludzie pisza na temat kosció IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.13, 13:17
                        No i widzisz, udowodnilesz ze jestes uprzedozny. "przegraliscie" - czyli jestes po stronie atakujacej, i gromko dodajesz sobie animuszu. A jesli rzecywiscie kk przegral to jeszcze bedziesz tego gorzko zalowal kiedy kaza ci sie obrzezac.
                        Nie wiem co to znaczy ze kk jest skorumpowany. Dają komunie za lapówke? Tu jest ten sam problem co gdzie indziej - w kosciele sa ludzie skorumpowani. Czy bardziej niz gdzie indziej, np w demokratycznych rządach czy Unii Europejskiej? To mozna byc bardziej? Znowu zamykasz oczy na rzeczywistośc.
                        • zed.1 Re: Osiołki i wredni ludzie pisza na temat kosció 21.07.13, 21:17
                          przegraliscie sami z soba, z zasadami jakie sobie wymysliliscie. z wlasnym diablem. i to nie ja was atakuje tylko to wasze wlasne moralne zepsucie was zzarlo.

                          a jak nie rozumiesz korupcji i zepsucia w sensie moralnym to juz twoj problem z samooszukiwaniem sie. takie wlasnie podejscie, gdzie ponad zasady stawia sie racjonalizowanie takie by wyszlo na swoje jest wlasnie jednym z tego objawow.
                          • Gość: beda Re: Osiołki i wredni ludzie pisza na temat kosció IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.13, 21:40
                            Zepsuty to jetes ty. A dlaczego to juz ci dawno napisalem i powtorzylem z 10 razy, ale nie dociera. A w kosciele jak wszedzie są ludzie zepsuci i tylko glupek spodziewałby sie ze moze byc inaczej a oszust ze tio swiadczy o zepsuciu koscioła. A ty jestes jednym i drugim.
                            • zed.1 Re: Osiołki i wredni ludzie pisza na temat kosció 21.07.13, 22:03
                              ja nie zyje wg norm twojego kosciola bym mogl byc "zepsuty". nie zyje i nie mam zamiaru. nie gram w waszej lidze:)
                              nie oceniaj mnie wiec swoimi skalami ocen, tym bardziej jak nie potraficie odniesc ich do siebie. a jak juz bardzo chcesz mnie oceniac i czujesz, ze musisz to najpierw dokonaj wg tej skali oceny samego siebie i swoich wspolbraci.

                              natemat.pl/69113,przeor-klasztoru-w-gdansku-zal-nam-tej-biednej-kobiety-postaramy-sie-udzielic-jej-koniecznej-pomocy-i-wsparcia patrz, kolejny przypadek, ale tutaj jest w koncu normalna reakcja a nie bronienie i mowienie, ze to normalne i sie zdarza.
                              pokora. tego cie w seminarium nie nauczyli i wlasnie to jest przyczyna waszej zapasci.
                        • Gość: gość Re: Osiołki i wredni ludzie pisza na temat kosció IP: *.dynamic.chello.pl 21.07.13, 21:41
                          Co do obrzezania.. przecież dyskusja nie dotyczy wyższości jednej religii nad drugą.. Obiektywnie nie sposób stwierdzić, która jest lepsza, to jest sprawa wiernych w co wierzą... sorry ale takie wycieczki są mocno nie na miejscu.
                          Poza tym ciągle mnie zastanawia ten trójkąt jak już wpadliśmy na ten temat...
                          judaizm-chrześcijaństwo-islam; trzy religie to samo źródło ten sam Stwórca... a relacje chyba niezbyt przykładne pomiędzy nimi. Muzułmanie i żydzi są obrzezani... chrześcijanie ochrzczeni... ale chyba lepiej żeby jedni nie straszyli drugimi... bo co miałby sam Bóg do powiedzenia? Byłby szczęśliwy i zadowolony? czy takie chce mieć swoje owieczki po każdej z trzech stron?

      • Gość: burak nie pytaj, ile Kosciół daje, zapytaj, ile bierze IP: *.dynamic.chello.pl 14.07.13, 14:16
        zbysiu
    • zbysio45 Juz gdzies czytałem te stare odgrzewane kotlety ? 21.07.13, 15:38
      Oczekuje coś nowego bo stare kotlety juz nie działają?czyzby Polikociarnia ,sekciarze nic nowszego nie mają ?
      Moze o mafii Watykanskiej i okradanie panstwa Tuska ktory przez to ma obecnie dużą dziure budżetową ?
    • Gość: gość Re: Nadmiar emocji szkodzi IP: *.dynamic.chello.pl 01.08.13, 12:15
      Seks w Polsce jest wciąż tabu i to jest porażka.. też porażka z tego powodu, że ideologia, nie mająca akurat nic z ewangelią, bo tam o seksie jakoś nic nie ma, narzuca kontrolę na ludzkie emocje potrzeby etc. to powoduje wstyd, zaburzenia oraz przemoc seksualną... kultury nie będące obciążone ideo w skesie żyją bardzo harmonijnie i problemy seksuologiczne oraz inne w ogóle się nie pojawiają... im więcej ideologii wokół seksu, tym więcej cierpienia i hipokryzji...
Pełna wersja