Nowy kontrapas na ulicy Śląskiej gotowy. Zmiana...

14.07.13, 16:08
Rozwiązanie byłoby dobre, gdyby ścieżka była dwukierunkowa. A tak w jedną stronę rowerzyści dalej muszą jechać po jezdni, tylko że jest ona węższa, więc ryzyko potrącenia się zwiększa.
Szczecin nie jest przyjazny rowerzystom...
    • Gość: gosc Re: Nowy kontrapas na ulicy Śląskiej gotowy. Zmia IP: *.play-internet.pl 14.07.13, 18:27
      znowu powstał wielki bubel..
      dla zabawy 20 rowerzystów dziennie setki kierowców znowu będą cierpieć w korkach
      -skrzyżowanie Jagiellońskiej i Śląskiej
      -skrzyżowanie Śląskiej i Obr. Stalingradu
      witajcie kolejne dwa wąskie gardła , niech żyje konsument skierowany na zakupy do Kaskady...

      AKR I SENS , KASKADA robią wszystko aby wyprzeć zmotoryzowanych konsumentów z centrum
      • zbig-gniew Re: Nowy kontrapas na ulicy Śląskiej gotowy. Zmia 14.07.13, 20:22
        > -skrzyżowanie Jagiellońskiej i Śląskiej
        To i tak zawsze było wąskie gardło. To nie jest trasa przelotowa ...

        > -skrzyżowanie Śląskiej i Obr. Stalingradu
        Że niby co się zmienia na tym skrzyżowaniu ?

        > AKR I SENS , KASKADA robią wszystko aby wyprzeć zmotoryzowanych
        > konsumentów z centrum

        Okryłeś spisek czy co ? Przeszkadza Ci ? Przygotuj argumenty, znajdź zwolenników i rób coś z tym ...

        Może i ten kontrapas nie jest tam najpotrzebniejszy, ale kilka osób, z dużym cichym poparciem tych którym zależy na mieście realizuje różne idee, szczytne czy nie ale realizuje.
        Chwała im za to.

        Jedyne do czego można mieć pretensje, to że nie działa się samemu lepiej ...
    • Gość: kambodza Re: Nowy kontrapas na ulicy Śląskiej gotowy. Zmia IP: *.dynamic.chello.pl 14.07.13, 20:21
      Ciąg dalszy kretynizmu - nikomu nie potrzebne manifestacje EGO kilku oszołomów. A potrzebnych rozwiązań nie można się ani doprosić ani zobaczyć, choć byłby dziecinnie proste.
      • Gość: B-9 a ja uwazam ze kontrpasy sie sprawdzaja IP: *.biznes-host.pl 14.07.13, 21:16
        dziwilem sie po co jest np kontrpas na ul zyznej. dzis jezdzac tam uwazam ze to strzal w 10ke. rowerzystow owszem tam nie ma ale swietnie mija sie nim garby robiace za ograniczniki predkosci. choc raz AKR pomyslal o zmotoryzowanych:)
        • Gość: jolka Wytłumacz to tym idiotom komentatorom... IP: *.dynamic.chello.pl 14.07.13, 21:23
          Oczywiście że są to dobre rozwiązania, tylko tego nie potrafią ogarnąć tępe umysły tych wszystkich ćwoków, którzy uważają się za mega ekspertów i wypisują tutaj swoje życiowe mądrości. Znawcy z dupy wzięci
          • Gość: B-9 Re: Wytłumacz to tym idiotom komentatorom... IP: *.biznes-host.pl 14.07.13, 21:32
            dawno sie tak nie usmialem, no ale widac teraz jak oni te nowe rozwiazania tworza. przeczytaja dwie linijki raportu, reszte opuszczaja i nomen omen SENS wypowiedzi ucieka:D
          • Gość: wer Re: Wytłumacz to tym idiotom komentatorom... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.13, 22:42
            jestem tępym umysłem i dlatego uważam, że kontrapasy to pomysł głupca, a do tego w Szczecinie nadużywany.

            Swoją drogą dlaczego rowerowcy nagminnie jeżdżą ulicami, gdy obok jest ta ich droga dla rowerów? Może jakiś mądry umysł to wytłumaczy.

            Nie jest to jeszcze terror rowerzystów, ale olewactwo urzędników, policji i strażaków miejskich (każdego w innej sytuacji) poddańczo nastawionych do rowerów na drogach.
            • Gość: turysta Re: Wytłumacz to tym idiotom komentatorom... IP: *.dynamic.chello.pl 15.07.13, 00:27
              w calej europie jezdza rowerami pod prad na takich ulicach i maja ich setki, a tepy umysl uwaza ze kontrapasy to wymysl glupca.. wymysl glupca to ulice jednokierunkowe dla wszystkich mimo ze na takich ulicach spokojnie wymina sie rower z samochodem..

              Berlin
              goo.gl/maps/H7arJAmsterdam
              goo.gl/maps/dVOgCParyż
              goo.gl/maps/LWJLwBruksela
              goo.gl/maps/fOhKE
              i tak sobie mozna powymieniać jeszcze kilka stolic nie wspominajac o pozostalych miastach..
              w szczecinie mamy kilka takich ulic i wielkie halo..
              • Gość: wer Re: Wytłumacz to tym idiotom komentatorom... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.13, 21:52
                Gość portalu: turysta napisał(a):

                > w calej europie jezdza rowerami pod prad na takich ulicach i maja ich setki, a
                > tepy umysl uwaza ze kontrapasy to wymysl glupca.. wymysl glupca to ulice jednok
                > ierunkowe dla wszystkich mimo ze na takich ulicach spokojnie wymina sie rower z
                > samochodem..
                >
                > Berlin
                > goo.gl/maps/H7arJAmsterdam
                > goo.gl/maps/dVOgCParyż
                > goo.gl/maps/LWJLwBruksela
                > goo.gl/maps/fOhKE
                > i tak sobie mozna powymieniać jeszcze kilka stolic nie wspominajac o pozostalyc
                > h miastach..
                > w szczecinie mamy kilka takich ulic i wielkie halo..


                I to najlepszy dowód żeś jest "mocno w jedną stronę". Jak będziecie jeździli tak jak w tych miastach to i reszta się zmieni.
                Może odpowiesz na moje wcześniejsze pytanie, a nie tylko drwa rąbiesz dla politycznej fazy.
                • Gość: turysta Re: Wytłumacz to tym idiotom komentatorom... IP: *.dynamic.chello.pl 15.07.13, 22:10
                  pytasz czemu rowerzysci nagminnie jezdza ulicami? bo wbijac sie na sciezynki ktore maja 300m dlugosci stercza krawezniki, strasza slupy, łażą po nich piesi i urywaja sie w ciemnej dupie, powoduje takie, a nie inne zachowanie.. jak sciezki beda traktowane jako fanaberia dla paru osob i beda budowane z takim podejsciem to nigdy nie beda powazna alternatywa dla jezdni po ktorej ogolnie jezdzi sie szybciej, nie kwitnie dziesiecioleci na skrzyzowaniach - bo wszyscy dostaja po dupie zeby jak najwiecej blachosmrodow puscic przez skrzyzowanie z v śr 70km/h.. myslisz ze kultura w tych krajach byla mocno inna? tez sie zmagali z naplywem samochodow ale ktos z jajami w koncu sie odwazyl nie ulegac ciaglej presji lobbingu samochodowemu.. gdyby polscy rowerzysci jezdzili tak samo jak ich odpowiednicy za granica, to dopiero kierowcy mieliby przesrane..
                  • przemek_1185 Re: Wytłumacz to tym idiotom komentatorom... 15.07.13, 22:37
                    aktywnych rowerzystów w Szczecinie jest mniej niż 1 % - dla nich miasto ma wydawać dziesiątki milionów złotych?

                    blachosmrody? :)heh, cóż...sam to wymyśliłeś, czy razem z kolegami z GW i RM?

                    słuchaj, dopiero, co wytykałeś kierowcom z Jagiellońskiej, że 500 metrów nie chce im się przejść z Alei Fontann, a nie dalej jak tydzień-dwa tygodnie temu przyznałeś, że jeździsz po Mieszka I po chodniku, bo przecież nie będziesz przechodzić z rowerem na drugą stronę ulicy... Teraz piszesz o pourywanych ścieżkach, itd. Może po prostu na swoim rowerku jest zbyt wygodny, może nawet bardziej niż kierowcy, których o to wygodnictwo w kółko na tym forum oskarżasz...
                    • Gość: turysta Re: Wytłumacz to tym idiotom komentatorom... IP: 83.168.91.* 17.07.13, 14:30
                      zapominasz o jednej rzeczy: rowerzysta tak jak i pieszy uzywa tylko swojej sily by sie gdziekowliek przemiescic.. wymaganie od rowerzystow by zostawiali rower 500m od sklepu mija sie z celem bo i tak maja codzienna dawke ruchu.. dzieki nim masz mniejszy ruch samochodow na ulicach i wiecej miejsc do parkowania.. oczywiscie golym okiem tego nie uswiadczysz bo jest za malo rowerzystow mimo wszystko ale zacznie sie zla pogoda to i korki wroca bo rowerow zostanie garstka.. chcesz wygodnie jezdzic samochodem to szanuj osoby ktore wybieraja rower bo to tez w twoim interesie..

                      po chodniku na mieszka jezdze bo mam prawo w zwiazku z podniesieniem ograniczenia predkosci i robie to ze wzgledow tak czasowych jak i bezpieczenstwa.. tlumaczylem ze nie bede narazal siebie na potracenie przez jadacych 70+30.. idioci na mieszka I zabili juz kilka osob na wyznaczonych przejsciach i nie interesuje mnie twoje zdanie na temat tego w jaki sposob zapewniam sobie bezpieczenstwo bo ty mi go napewno nie zapewnisz.. wystarczy ze nikogo nie narazam swoim zachowaniem..

              • marek12345-6 Re: Wytłumacz to tym idiotom komentatorom... 15.07.13, 22:40
                Gość portalu: turysta napisał(a):

                >wymysl glupca to ulice jednok
                > ierunkowe dla wszystkich mimo ze na takich ulicach spokojnie wymina sie rower z
                > samochodem..

                Wymysł głupca to przede wszystkim tworzenie odcinków dla rowerów, gdzie rowerzystów nie ma. Proponuje stanąć na śląskiej, czy Rayskiego i policzyć ile w ciągu dnia rowerzystów korzystało z tego kontrpasa i policzyć ile aut jeździ tymi ulicami.
                Nie podoba mi się co się dzieje w Szczecinie jeślli chodzi o ścieżki rowerowe, które nie tworzą jednolitej struktury tylko są oderwane od rzeczywistości i tworzone na zasadzie: kawałek ścieżki tu i kawałek tu i burzenie całego ruchu samochodów dla kilku rowerów w mieście, które jeżdzą przez góra 4 miesiące w roku.
                Efekt takie działania o mało nie przetestowałem swoim samochodem: wyjeżdzałem na główną drogę z podporządkowanej i chciałem skręcić w prawo. Z mojej prawej strony był koniec ścieżki rowerowej ( po lewej stronie juz nie było ścieżki) . Poniewaz obserowałem nadjeżdzające z lewej strony samochody nie zauważyłem, że rowerzyści nadjechali z praawej strony: olali fakt, że ścieżka się skończyła i powinni byli zsiąśc z roweru i przeprowadzić je za moim samochodem gdzie było przejście dla pieszych tylko jak gdyby nic przejechali przed maską mojego auta. Nie jechali główną drogą zgodnie z kierunkiem. Tylko dzięki refleksowi nie rozjechałem ich.
                Na mieście po zmierzchu praktycznie połowa rowerów jeżdzi bez oświetlenia i kontrpasy to wręcz narażanie na straty dla kierowców (bo to niestety idiotami są rowerzyścu jeżdzący bez oświetlenia)
                Swoją drogą nawołuję wszystkich kierowców aby trąbili i opieprzali rowerzystów jadących bez świateł po jezdniach po zmroku. Parę lat temu widziałem jak na S3 przez nieoświetlonego rowerzystę wylądował samochód w rowie.

                Pytam się też czy policja sprawdza uprawnienia rowerzystów do jeżdzenia po drogach. Kiedyś były karty dla rowerzystów. Teraz wystarczy praktycznie rower aby jeździć jak inne pojazdy po drogach nie znając nawet jednego znaku... Zatem tworzenie w tej sytuacji kontrpasów to po prostu igranie z losem
                • Gość: turysta Re: Wytłumacz to tym idiotom komentatorom... IP: *.dynamic.chello.pl 16.07.13, 18:50
                  na VI, VII, VIII odcinku obwodnicy nie ma samochodow tak samo jak nie laduja u nas boeingi i dżambodżety.. zgadnij dlaczego..hejterzy jak zwykle krytykuja cokolwiek sie nie bedzie dzialo..
                  • Gość: turysta Re: Wytłumacz to tym idiotom komentatorom... IP: 83.168.91.* 17.07.13, 14:35
                    i jeszcze jedno - a co jak sie okaze ze pieszych jest tam wiecej niz samochodow? likwidujemy parkowanie i wprowadzamy strefe zamieszkania? liczba obecnych uzytkownikow nie powinna nigdy stanowic jakiegokolwiek materialu majacego decydowac o wygladzie ulicy.. bo kupa zachowan wynika wlasnie z nieprzystosowania ulic do spacerowania i jezdzenia rowerem.. dlatego masz ogolnie wieksza liczbe samochodow.. nie kazdy kierowca to wyznawca kultu auta..
                    • Gość: Luzacjusz Re: Wytłumacz to tym idiotom komentatorom... IP: *.unregistered.net.exatel.pl 17.07.13, 18:03
                      Gość portalu: turysta napisał(a):
                      nie kazdy kierowca to wyznawca kultu auta..

                      Tak samo jak nie każdy rowerzysta roweru i po co takie głupie gadanie? Jeśli ci tak przeszkadzają kierowcy i piesi przesiądź się na komunikację miejską i temat zamknięty.
                      • Gość: turysta Re: Wytłumacz to tym idiotom komentatorom... IP: 83.168.91.* 18.07.13, 09:47
                        zacznijmy od tego ze to nie ja zaczalem zrzedzic na temat kontrapasa.. jak komus przeszkadza kontrapas to niech sie przesiadzie na rower.. dla wielu osob to dobre rozwiazanie i powinno byc stosowane powszechnie i tyle..
                  • Gość: Luzacjusz Re: Wytłumacz to tym idiotom komentatorom... IP: *.unregistered.net.exatel.pl 17.07.13, 17:53
                    Gość portalu: turysta napisał(a):

                    > na VI, VII, VIII odcinku obwodnicy nie ma samochodow tak samo jak nie laduja u
                    > nas boeingi i dżambodżety..

                    Jumbo jet to też Boeing 747... i lądują u nas jakby nie patrzeć
                    tnij.net/RGDH
                    A nawet dużo większe jak
                    radioszczecin.pl/index.php?idp=1&idx=91680
                    radioszczecin.pl/index.php?idp=1&idx=24527
                    Czemu robisz z siebie takiego idiotę w każdej dziedzinie chłopie?
                    • Gość: turysta Re: Wytłumacz to tym idiotom komentatorom... IP: 83.168.91.* 18.07.13, 09:56
                      rozrozniasz Goleniow od Szczecina? jak juz wtryniasz sie w watki to moze wyciagnij z nich jakis wniosek.. przedmowca zarzucil ze nie ma co robic sciezek bo nie ma rowrzystow.. jest to klamstwo bo widze ich ostatnio multum choc nie jest to jeszcze poziom nawet Niemiec.. inna prawda niebjawiona ktora ciezko tempym łbom zrozumiec ze rowerow byloby jeszcze wiecej gdyby mialy dogodne warunki do jazdy.. nie kazdy lubi jezdzic jezdnia.. wystarczy sprawdzic jak ruch rosnie po wybudowaniu sciezek w miejscach gdzie do tej pory dla rowerow nic ni bylo..

                      rownie dobrze mozna pisac ze nie ma co budowac SKM bo tez nikt nia nie jezdzi..
                      • Gość: Luzacjusz Re: Wytłumacz to tym idiotom komentatorom... IP: *.unregistered.net.exatel.pl 18.07.13, 13:52
                        Gość portalu: turysta napisał(a):
                        > rozrozniasz Goleniow od Szczecina?

                        www.lotniskogoleniow.pl/wp-content/uploads/85.jpg
                        Ciekawe co?
          • Gość: burak Fanatyczny wróg szczecińskich kierowców IP: *.dynamic.chello.pl 15.07.13, 18:07
            Dwie prawdy objawione wyłaniają się z pisaniny Kr:
            - kierowcy w mieście nie powinni jeździć
            - kierowcy w mieście nie powinni parkować
            • Gość: wer Re: Fanatyczny wróg szczecińskich kierowców IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.13, 21:54
              i jeszcze jedno:
              - kierowcy w mieście powinni być poza miastem

              A Amsterdam ma już większy problem z rowerami niż junior z logiką.
              • Gość: turysta Re: Fanatyczny wróg szczecińskich kierowców IP: 83.168.91.* 18.07.13, 12:33
                > A Amsterdam ma już większy problem z rowerami niż junior z logiką.

                to teraz zamien te wszystkie rowery na samochody to dopiero zobaczysz co znaczy miec problem..
    • Gość: turysta Re: Nowy kontrapas na ulicy Śląskiej gotowy. Zmia IP: *.dynamic.chello.pl 14.07.13, 23:36
    • Gość: turysta Re: Nowy kontrapas na ulicy Śląskiej gotowy. Zmia IP: *.dynamic.chello.pl 14.07.13, 23:47
      to teraz sobie wyobraz ze jedziesz tym pasem w obie strony i zblizasz sie do skrzyzowania np. z obroncow stalingradu. jak zamierzasz bezpiecznie skrecic w prawo by nie wejsc w kolizje z pojazdami z prawej strony skrecajacymi w lewo? kurde, Polacy jak zwykle z reka w nocniku obudzeni - cala Europa jezdzi rowerami pod prad i to bez kontrapasow a tutaj jeszcze jakies filozofie dorabiaja do prostego rozwiazania. mamy ruch prawostronny, czy to takie skomplikowane? do szkoly marsz a nie za kierownice roweru lub co gorsza samochodu.. faktycznie strach jechac jezdnia ktora ma 200m dlugosci i sa co chwila skrzyzowania.. kontrapas to nie swietosc.. sobie kierowca moze na niego zjechac jak chce wyprzedzic rowerzyste w bezpiecznej odleglosci o ile z naprzeciwka nie jedzie inny rower..
    • vorpommern Nowy kontrapas na ulicy Śląskiej gotowy. Zmiana... 15.07.13, 05:50
      Rozwiązanie jest złe. Mieszkam przy Obrońców, piszę w oparciu o praktykę. Na Jagiellońskiej, w godzinach powrotu z pracy do domu, utworzą się gigantyczne korki. Kierowcy jadący od placu Lotników i pragnący skręcić w Śląską - nie będą mogli tego uczynić. Po prostu się nie zmieszczą. Oczekujący samochód zablokuje jazdę innych w kierunku Wojska Polskiego, a konsekwencje zobaczymy nawet na placu Lotników. Podobnie zresztą będzie i w drugą stronę.
      Inicjatywa zbyteczna, nieprzemyślana, tędy nigdy nie jeździło wielu rowerzystów. Przykro mi, ale zarządzanie miastem uważam za fatalne. Nie można sensownych działań zastępować utrudniającymi życie "fajerwerkami". Dziwne, że pan Krzystek, który zna ten teren - wszak mieszkał przy Obrońców - na takie rzeczy się godzi.
      • Gość: Greg Re: Nowy kontrapas na ulicy Śląskiej gotowy. Zmia IP: *.szczecin.mm.pl 15.07.13, 06:37
        Zgadzam się. Dodam od siebie, praktykującego rowerzysty, że spora część użytkowników jednośladów jak tylko może to unika centrum miasta bo po pierwsze jest ciężko manewrować między samochodami, przechodniami, itp.
        • Gość: inka Re: Nowy kontrapas na ulicy Śląskiej gotowy. Zmia IP: *.asternet.pl 15.07.13, 11:41
          Organizacja ruchu w mieście i wszelkie zmiany wprowadzane w ostatnich miesiącach przez Marcina Charęzę z WGKIOŚ są fatalne. Jest coraz gorzej. To jest szkodnik do usunięcia ze stanowiska. Im szybciej tym lepiej.
      • Gość: Aaron Blum Re: Nowy kontrapas na ulicy Śląskiej gotowy. Zmia IP: *.vibiznes.pl 15.07.13, 08:30
        vorpommern napisał:
        Dziwne, że pan Krzystek, który zna ten teren - wszak mieszkał przy Obrońców - na takie rzeczy się godzi.

        Bo to zly prezydent jest.
      • Gość: Andrzej Kraśnicki Re: Nowy kontrapas na ulicy Śląskiej gotowy. Zmia IP: *.agora.pl 15.07.13, 11:50
        To dość zadziwiający argument. A dlaczego kierowcy mają się nie zmieścić? Gdzie jest owa przeszkoda? Stoją jakieś słupki? Przecież wciąż można skręcić i pojechać w głąb ulicy, a przed skrzyżowaniem z ul. Obrońców Stalingradu stały w porywach, na dwóch pasach, góra dwa, trzy auta.
        Jeśli ktoś odbiera kontrapas jak jakąś fanaberię, dziwoląg to znaczy, że tak naprawdę nosa poza Szczecin nie wychylił.
        • Gość: do redaktorka Re: Nowy kontrapas na ulicy Śląskiej gotowy. Zmia IP: *.dynamic.chello.pl 15.07.13, 13:00
          Jednym z najbardziej debilnych kontrpasów w wykonaniu towarzystwa: SENSownyc inaczej, AKR i Rowerowych Maniaków jest kontrpas przy urzędzie miejskim. Praktycznie nikt nim nie jeździ, bo nie ma on żadnego sensu, co roku go malują, bo farbę ścierają ZŁE samochody, za to na skrzyżowaniu trzeba się za każdym razem zatrzymać i kręcić łbem w każdą stronę, czy jakiś maniak przypadkiem nie zechce jechać.

          Efektem idiotycznej działalności redaktorka, jego zaplecza drogowego w SENSie i paru oszołomów, którzy chcą przy tym ukręcić lody jest to, że wszyscy w mieście będą jeździć w ślimaczym tempie i stać w korkach.

          Może warto byłoby tabliczkę dawać z nazwiskami pomysłodawców tych debilizmów, skoro się uważają za geniuszy? Tyle, że w redakcji GW prawa autorskie są traktowane jak wygodniej, przez niektórych, co Kraśnicki?
          • Gość: Andrzej Kraśnicki Re: Nowy kontrapas na ulicy Śląskiej gotowy. Zmia IP: *.agora.pl 15.07.13, 13:48
            Z chamskimi wypowiedziami w wykonaniu forumowych chamów dyskusji nie będzie.
            Do widzenia
            • Gość: wer Re: Nowy kontrapas na ulicy Śląskiej gotowy. Zmia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.13, 22:02
              Gość portalu: Andrzej Kraśnicki napisał(a): w odpowiedzi na rzeczowe, acz emocjonalne stwierdzenia redaktorki odpowiedział:

              > Z chamskimi wypowiedziami w wykonaniu forumowych chamów dyskusji nie będzie.
              > Do widzenia

              Jednak to chamstwo w wykonaniu rowerowców pozostawił tu bez echa.

              To się nazywa kultura umysłowa.

              prawda to chamstwo, głupota to kultura - dobre.
              • Gość: do redaktorka Kraśnicki: kontrpasy i kicha dziennikarska IP: *.dynamic.chello.pl 15.07.13, 22:29
                Kraśnicki, możesz sobie strzelać focha, ale to nie zmieni ani tego, że prezentujesz kiepskie dziennikarstwo, ani tego, że ideologia jak pot uniemożliwia ci logiczne myślenie.
                • Gość: wer Re: Kraśnicki: kontrpasy i kicha dziennikarska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.13, 17:46
                  dziennikarstwo? mogą obrazić się nawet ci słabi!
          • Gość: turysta Re: Nowy kontrapas na ulicy Śląskiej gotowy. Zmia IP: *.dynamic.chello.pl 15.07.13, 21:53
            za to na skrzyżowaniu trzeba się za każdym razem zatr
            > zymać i kręcić łbem w każdą stronę, czy jakiś maniak przypadkiem nie zechce jec
            > hać.

            biedaczyna.. nagle go ktos do myslenia zmusza.. a tak sie fajnie na pamiec jezdzilo z zamknietymi oczami.. w ogole jazda samochodem jest tak strasznie meczaca, a tu jeszcze kaza sie ogladac na debilnych rowerzystow.. dodatkowo trzeba operowac wiecej nogami, co zle wplywa na stawy.. powinni wprowadzic zakaz pedalowania w calym miescie to by korkow w ogole nie bylo..
            • Gość: B-9 Re: Nowy kontrapas na ulicy Śląskiej gotowy. Zmia IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 15.07.13, 21:59
              Gość portalu: turysta napisał(a):

              jeszcze kaza sie ogladac na debilnych rowerzystow

              i to jeszcze jak. dzis jeden popie...ny skuwysyn dymal cale rondo leppera dookola prawym pasem i tylko przytomnosc kierowcow skrecajacych zgodnie z przepisami uchronila go od rozjechania. moze to ty byles? jebnieciem umyslowym nie odstajesz
              • Gość: turysta Re: Nowy kontrapas na ulicy Śląskiej gotowy. Zmia IP: 83.168.91.* 16.07.13, 11:15
                no tak, ach ci zajebisci kierowcy.. wszyscy jada dokola lewym pasem tylko jeden bidulek na rowerze pozostał na prawym.. pewnie jeszcze pod prad jechal.. ja jezdze rowerem najczesciej lewym pasem, bo na prawym zazwyczaj jest korek, a nie chce mi sie uczestniczyc w tej parodii jazdy i wdychac nie swoich spalin.. nie moj cyrk nie moje małpy..

                BTW. zdemontuj czarne szyby bo niewiele zza nich widac..
        • Gość: Aaron Blum Re: Nowy kontrapas na ulicy Śląskiej gotowy. Zmia IP: *.vibiznes.pl 15.07.13, 15:02
          Gość portalu: Andrzej Kraśnicki napisał(a):

          > Jeśli ktoś odbiera kontrapas jak jakąś fanaberię, dziwoląg to znaczy, że tak na
          > prawdę nosa poza Szczecin nie wychylił.

          Jestem obywatelem swiata, piszac deklaracje na US visa zabraklo mi miejsca w rubryce "panstwa odwiedzone w ostatnich 10latach". A jednak uwazam kontrpas za fanaberie bo w takiej zapyzialej dziurze jak smierdzacy Szczecin, gdzie slowo korek tak naprawde budzi smiech politowania dla ludzi z metropolii, taka inwestycja to tylko przyglupia inicjatywa paru niedojdow o lewackich ciagatkach. Byle spie...c ale zaistniec. I to wku...a a nie idea kontrpasu.

          Malo tego ide dalej uwazam ze ludzie piszacy kilkadziesiat artykulow o jakims gownianym, nic nie znaczacym kolorowym pasku na ulicy, nie wychylili naprawde nosa poza biurko swojej redakcji i nie umieja szukac prawdziwych tematowm i katuje do znudzenia swoim hobby czytelnikow.
          • Gość: gosc Re: Nowy kontrapas na ulicy Śląskiej gotowy. Zmia IP: *.play-internet.pl 15.07.13, 21:25
            Nie mieszaj lewicy do tych durnych pomysłów...

            Kontrpasy są w innych miastach więc będą i w sz-n... tam rowerami poruszają cały rok my też będziemy .... jesteśmy światowym miastem :)
            • Gość: feniks ChRL: rowerowy raj! IP: *.dynamic.chello.pl 15.07.13, 22:33
              pl.wikipedia.org/wiki/Chińska_Republika_Ludowa
          • Gość: turysta Re: Nowy kontrapas na ulicy Śląskiej gotowy. Zmia IP: *.dynamic.chello.pl 15.07.13, 21:58
            a kto co spie...l tym kontrapasem i kto co stracil skoro podobno wydluzono zielone dla jadadcych zgodnie z pradem? jakies kontretne argumenty moze a nie dziamdzianie dziada po andropauzie..
            • przemek_1185 Re: Nowy kontrapas na ulicy Śląskiej gotowy. Zmia 15.07.13, 22:42
              turysto,

              usiądź na swój rowerek i sprawdź na miejscu, jak ograniczono przepustowość tego skrzyżowania. Zwiększenie długości świateł z jednego kierunku oznacza zmniejszenie jej w cyklu dla innych kierunków. Oprócz tego na Obrońców Stalingradu masz po drodze do placu Żołnierza jeszcze dwa skrzyżowania ze światłami - ciekawe, czy sygnalizacje na dwóch pozostałych zostały w jakikolwiek sposób zsynchronizowane pod tę zmianę...

              Przepustowość skrzyżowania spadła o 50% i to właśnie sknocono przez ten kontrapas...

              • Gość: turysta Re: Nowy kontrapas na ulicy Śląskiej gotowy. Zmia IP: 83.168.91.* 16.07.13, 11:19
                bylem i sytuacja nie odbiega tam od tego co bylo wczesniej.. zazwyczaj wszyscy przejezdzaja na jednym zielonym o ile jakas oferma wie ze zielone znaczy jechac.. tak sie znasz na przepustowosci jak moj praprapradziad na ajfonie..
            • Gość: Aaron Blum Re: Nowy kontrapas na ulicy Śląskiej gotowy. Zmia IP: *.vibiznes.pl 15.07.13, 23:05
              Gość portalu: turysta napisał(a):
              turysta napisał(a):
              podobno wydluzono zielone

              Podobno to drugie dziecko jest twoje...
              • Gość: gość Rowerzyści to chamy... IP: *.dynamic.chello.pl 16.07.13, 00:11
                NIe interesuje mnie problem ruchu rowerów czy samochodów... jednak jako pieszy z dwojgiem małych dzieci muszę z przykrością stwierdzić, że największe chamstwo na ulicy reprezentują rowerzyści.... i piszę to z całkowitą świadomością - chamstwo i to skończone chamstwo...

                Zachowanie rowerzystów to zwykła zwierzęca podłość wobec pieszych i małych dzieci.. ile razy już słyszałem od gnającego jak szaleniec napuszonego starszego pana czy młodego cyklisty słowa wyzwisk etc. mimo iż to oni stanowią dla nas zagrożenie..

                Na jasnych błoniach gdzie jest tak dużo małych dzieci ciągle widzę pędzących na rowerach bez opamiętania wśród pieszych .. czy cykliści zdają sobie sprawę, że np. w Niemczech takie zachowanie stwarzające tylko zagrożenie dla pieszych skończyłoby się interwencją policji???

                Przyglądam się dyskusji i retoryce cyklistów w tym i w innych wątkach.. ale jako równoprawny użytkownik ulic jestem przerażony poziomem chamstwa, arogancji i zwykłego braku dobrego wychowania tych ludzi.

                Co do samochodów... podchodząc do przejścia z dziećmi prawie zawsze mogę liczyć na to żę kierowcy przystaną i spokojnie mnie przepuszczą z maluchami... idąc Al. JP II gdzie rowery dość często przejeżdżają nie raz usłyszałem wyzwiska, a w innych miejscach czy nawet na pasach (!) miałem wrażenie, że rowerzyści próbują staranować mnie i dzieci... nigdy nikt nie zwolnił!

                Naprawdę nie wiem skąd tyle agresji wśród cyklistów na ulicach Szczecina? tylu frustratów na rowerach oznacza, że będzie dochodziło do wypadków... pędzący rower z dorosłym na siodełku kontra małe dziecko, to jest sytuacja bez szans.. na mnie już kilka razy mało nie wpadł ktoś...

                Rowerzyści w Szczecinie, dla mnie jesteście niebezpiecznymi chamami... i nie macie nic wspólnego z miastami Europy Zachodniej, gdzie rowerów nie brakuje.. tam się nikt tak nie zachowuje.
                • Gość: Gosc Re: Rowerzyści to chamy... IP: 195.124.114.* 16.07.13, 09:10
                  bydlo i ludzka tepota coz innego moge powiedziec ... do rowerzystow nie dociera ze jesli nie sa na DDR to pieszy ma pierwszenstwo i tyle ... nastepujaca sytuacja: ide chodnikiem, auta zaparkowane tak ze dwie osoby sie nie mina a tu cos za mna dzwoni, co jest mysle sobie ? droga dla rowerow ? tutaj ? ni hu hu wiec pytam dziewczecia czy wie ze jedzie po chodniku ? tak ale mi sie spieszy pada szczera odpowiedz :-) ... kolejna sytuacja jakis starszy facet na MTB oklejony reklamami jak na Wyscig Pokoju pcha sie po chodniku lawirujac miedzy przechodniami na zwrocona uwage ze tutaj mu nie wolno jezdzic rzuca wiache taka ze uszy puchna ... i starsza babka co przejezdza niemal po palcach pieszym wchodzacym na pasy itp itd mozna tak praktycznie bez konca normalnie absolutny brak kultury w narodzie wychodzi :-)
                  no to sobie pogadalismy, problem zidentyfikowany wiec trzeba okreslic kto i co ma robic ... standartowo najwieksze lenie w miescie czyli Straz Miejska dac im rowery i do roboty na Jasne Blonia wyprostowac towarzystwo, Policja tez moze sie bardziej przylozyc jak widza rowerzystow zapie...jacych po chodniku to interweniowac a nie glowy odwracac i niebo podziwiac ... no i ta akcja Rowerowego Szczecina to nie moze byc pokazowa jednorazowka tylko raczej dlugofalowa edukacja ... UM mogly siegnac do kieszeni i wylozyc pare zeta na jakies prezentacje multimedialne, narod przesiadl sie na rowery takich tlumow rowerzystow na Glebokich i okolicach nigdy jeszcze nie bylo ...teraz tylko ilosc musi przejsc w jakosc
                  • Gość: gość Re: Rowerzyści to chamy... IP: *.dynamic.chello.pl 16.07.13, 09:25
                    Przede wszystkim to policja tak jak w innych krajach powinna zwrócić uwagę na szybkość z jaką cykliści poruszają się wśród pieszych.. ścieżka rowerowa nie jest ABSOLUTNYM prawem pierwszeństwa jeśli chodzi o bezpieczeństwo i ludzkie życie.. na ścieżce może znaleźć się pieszy, dziecko wózek dziecięcy, z różnych powodów..

                    Kiedyś pchałem wózek z dziećmi na alei fontann i na chodniku dla pieszych przy placu lotnikuf była hałda piachu i prowadzono roboty ziemne... nie było innego przejścia niż ścieżka rowerowa... z naprzeciwka nadjechał rower z premedytacja jadący na mnie i wózek.. wściekły cyklista widząc że pcham wózek z mordą na mnie wyskoczył.. pan wyglądał na inteligentnego wiek ok. 60tki najwyraźniej aktywista rowerowy.. co za CHAM!

                    Cały ten ruch rowerowy to chyba skupia wyłącznie CHAMÓW i kompletnych frustratów.. to zwykli faszyści, którzy uważają że tylko oni mają prawa i uprawiają terroryzm na ulicach Szczecina.. płaczą nad tym jak jeżdżą kierowcy, a sami traktują pieszych jak bydło i z pogardą drąc mordę jak nienormalni...

                    Oczywiście, zę czas na to by policja i SM zajęły się w końcu tą niebezpieczną grupą terrorystów...
                    • Gość: gość Dlaczego miasto wchodzi w doope faszystom... IP: *.dynamic.chello.pl 16.07.13, 09:30
                      rowerach???

                      Nie dość że to chamska grupa niebezpiecznych terrorystów używających jednośladu do prześladowania i atakowania pieszych, to UM włazi im w doopska budując dla nich specjalne bardzo wygodne ścieżki...

                      A gdzie jest miejsce dla matek i ojców z wózkami dziecięcymi??? gdzie miejsce na wygodne przejechaniem wózkiem? Dlaczego dziecko musi podskakiwać na tej patatajni nazywanej chodnikiem, pełnym dziur, nierówności i będącej TOREM PRZESZKÓD a dorosłym chamom buduje się gładkie i wygodne ścieżki??? Chamom? Faszystom? I terrorystom? Czy UM jest KOMPLETNIE POZBAWIONE ROZUMU??? zostań chamem na rowerze a miasto samo bez pytania wlezie ci w doopsko...
                      • Gość: gosc Re: Dlaczego miasto wchodzi w doope faszystom... IP: *.play-internet.pl 16.07.13, 10:32
                        UM słucha głosu ulicy i masy rowerzystów którzy są bardzo aktywni na forum miasta... ;)
                        W UM i RM siedzą oderwani od rzeczywistości ... idzie dziennikarz i oficer ... pokazują sjaldy że w Berlinie tak a w Madrycie srak .... a ONI srają z radości... bo nie byli nigdzie dalej niż w Poznaniu ... a takie slajdy ich kręcą...
                        gospodarki , układ komunikacyjny miast które postawiły na rowery był na zupełnie innym poziomie... Szczecin został zaprojektowany dość późno ... mamy piękne szerokie drogi a nie wąskie uliczki starego miasta
                        gospodarka.... w tych miastach była nastawiona na turystów w dużym stopniu + inna wielkość porfeli... ludzi było stać na zapełnienie knajp, sklepików
                        u nas nie ma pracy, nie ma turystów , nie ma korków (chyba że Sens i AKR coś poprawiają ) a lansowanie na siłę pewnych rozwiązań jest debilizmem
                        argumenty za buspasem - Poznan już ma
                        argumenty za zamknięciem centrum - Poznan już ma zamknięte
                        argumenty za przesadzeniem ludzi na rowery - Amsterdam już tak ma
                        Ludzie w Szn 350.000 poza 3-4 tys pokazują Wam aktywiści wielkiego "fucka" a Wy dalej
                        swoje :)
                        Ulice to układ krwionośny miasta... ludzie chcą sprawnie dostać się do pracy, przedszkola, dostarczyć dzieci na zajęcia dodatkowe a WY to utrudniacie ...

                        • Gość: gość Re: Dlaczego miasto wchodzi w doope faszystom... IP: *.dynamic.chello.pl 16.07.13, 10:55
                          Jacyna w czasie wyborów w debacie o polityce miasta wobec kobiet wspomniała jedynie chodniki i ciężki los damskich szpilek na Jagiellońskiej... swoją drogą to byłby zabawny widok - Jacyna z powyłamywanymi nogami :)))

                          Ale poważnie - nikt nie zajął się wózkami i dziecmi chodzącymi po tych chodnikach.. nikt nic nie mówi o skandalicznym zachowaniu większości rowerzystów i zagrożeniu jakie stanowią dla pieszych... żaden polityk czy urzędnik. Sama krytyka tej grupy 'uprzywilejowanych' omija się jak antysemityzmu co najmniej. Krytyka i zrobienie porządku z cyklistami uważa się za politycznie niepoprawne...

                          Sytuacja z cyklistami w Szczecinie jest chora... nie mam nic przeciwko ruchu rowerów nawet na chodnikach, ale nie za cenę terroryzmu idiotów. Niech ta banda nauczy się współżyć z innymi bo nie są świętymi krowami...
                          • Gość: gosc Re: Dlaczego miasto wchodzi w doope faszystom... IP: *.play-internet.pl 16.07.13, 11:14
                            Rowerzyści jako uczestnicy ruchu drogowego powinni posiadać OC oraz stałe oświetlenie włączone non stop tak jak samochody.
                            • Gość: turysta Re: Dlaczego miasto wchodzi w doope faszystom... IP: *.dynamic.chello.pl 16.07.13, 18:58
                              dopoki kierowcy beda zabijac na polskich drogach wiecej osob niz rowerzysci, dotad jakiekolwiek ujadanie fetyszystow samochodowych mozna skwitowac jedynie pustym smiechem.. w kraju ktory pod wzgledem bezpieczenstwa ruchu jest nawet z tylu za Rumunia, kierowcy powinni byc ostatnimi z prawem do jakiegokolwiek pouczania kogokolwiek.. takie sa fakty..
                              • Gość: Aaron Blum Re: Dlaczego miasto wchodzi w doope faszystom... IP: *.vibiznes.pl 16.07.13, 20:12
                                Gość portalu: turysta napisał(a):
                                w kraju ktory pod wzgledem bezpieczenstwa ruchu jest nawet z tylu za Rumunia

                                Byles tam choc? Powiem ci tylko tyle ze takiego pajaca jak ty rozjechali by tam po 5 minutach, z premedytacja.
                                • Gość: turysta Re: Dlaczego miasto wchodzi w doope faszystom... IP: *.dynamic.chello.pl 16.07.13, 20:55
                                  nie bylem, co nie zmienia faktu, ze polska dzicz za kierownica zabija najwiecej osob w UE. oczywiscie mozesz polemizowac z faktami tylko co z tego?

                                  wiadomosci.onet.pl/regionalne/kielce/poszukiwania-kierowcy-ktory-potracil-smiertelnie-d,1,5562375,region-wiadomosc.html
                                  • Gość: Aaron Blum Re: Dlaczego miasto wchodzi w doope faszystom... IP: *.biznes-host.pl 16.07.13, 23:17
                                    Gość portalu: turysta napisał(a):

                                    > nie bylem

                                    To zamilcz
                                    • Gość: turysta Re: Dlaczego miasto wchodzi w doope faszystom... IP: 83.168.91.* 17.07.13, 10:17
                                      bo co? prawda w oczy kole ze polski kierowca = duze ryzyko wypadku? odkad otwarto granice Niemcy zanotowali wieksza ilosc zdarzen, ktore spowodowali polscy miszczowie prostej.
                                      • Gość: Aaron Blum Re: Dlaczego miasto wchodzi w doope faszystom... IP: *.biznes-host.pl 17.07.13, 13:49
                                        Gość portalu: turysta napisał(a):
                                        > bo co?

                                        Bo robisz z siebie durnia wiekszego niz jestes, bazujacego na stereotypach. Nie byles w Rumunii nie dawaj jej jako przykladu.
                                        A naprawde zycze ci tam wycieczki rowerowej z twoim podejsciem do innych uczestnikow ruchu.
                                        • Gość: turysta Re: Dlaczego miasto wchodzi w doope faszystom... IP: 83.168.91.* 19.07.13, 13:26
                                          nie na stereotyopach tylko suchych danych, do ktorych ma dostep kazda sredniorozgarnieta osoba.. rozumiem ze jak fakty o czyms mowia, to tym gorzej dla faktow? polska jest w d...pie europy jesli chodzi o bezpieczenstwo na drogach i to z pewnoscia nie przez niesfornych rowerzystow.. mozesz sie wyklucac, czy ziemia jest okragla, tylko co to zmienia?
                                • Gość: turysta Re: Dlaczego miasto wchodzi w doope faszystom... IP: 83.168.91.* 18.07.13, 12:14
                                  juz o tobie pisano ze jestes chamem to sie obraziles i postanowiles zlozyc donos..
                                  • Gość: Aaron Blum Re: Dlaczego miasto wchodzi w doope faszystom... IP: *.vibiznes.pl 18.07.13, 14:16
                                    Gość portalu: turysta napisał(a):

                                    > juz o tobie pisano ze jestes chamem to sie obraziles i postanowiles zlozyc dono
                                    > s..

                                    O nie chamem dopiero nazwales mnie ty, wczesniej tylko insynuowano ze z reszta ludzi o odmiennym zdaniu jestem smieciem.
                                    Co do tego chamstwa i donosu troche glupio jak pierwsze bydle i konfident RS o tym grzmi...
                          • Gość: Gosc Re: Dlaczego miasto wchodzi w doope faszystom... IP: 195.124.114.* 16.07.13, 13:40
                            Sytuacja z cyklistami w Szczecinie jest chora... nie mam nic przeciwko ruchu rowerów nawet na chodnikach, ale nie za cenę terroryzmu idiotów.

                            a powinienes miec ... chodnik to nie miejsce dla roweru i poza wyjatkami miejsce roweru jest na DDR lub ulicy

                            Niech ta banda nauczy się współżyć z innymi bo nie są świętymi krowami...

                            metoda kija i marchewki od tysiecy lat dziala trzeba ja tylko konsekwentnie stosowac ...stowarzyszenia np Rowerowy Szczecin przy pomocy UM prowadza akcje edukacyjna a Policja i Straz Miejska napie... niereformowalnych mandatami, Szczecin to nie jedyne miasto gdzie ten problem rozwiazano, no chyba ze "niedasie" :-)
                    • Gość: turysta Re: Rowerzyści to chamy... IP: 83.168.91.* 16.07.13, 11:26
                      pomijajac fakt ze masz racje jesli chodzi o niektore chamskie zachowania rowerow wzgledem pieszych - dlaczego z lubością ładujesz sie na sciezke a nie skorzystasz z jezdni? może jednak ci rowerzysci wcale tacy straszni nie sa, jak tu piszecie? chordy pieszych łazi po drogach dla rowerów jak po chodnikach - czemu nie po jezdni, się pytam... skoro rowerzysci to najwieksze zło to powinieneś się strzec ich jak ognia..
                      • Gość: gość Re: Rowerzyści to chamy... IP: *.dynamic.chello.pl 16.07.13, 21:43
                        Odpowiedź jest prosta.. cham na rowerze nie chodzi o po chodniku i nie wie jak one w ogóle wyglądają czy jak się pcha wozek z dzieckiem czy wozek z dziecmi po naszych chodnikach...

                        "hordy" pieszych jak ich elegancko nazwałeś nie napadają na cyklistów ani nie obrzucają ich stekiem wyzwisk co jest raczej normą cyklistycznego jezyka na ulicy...

                        Czasami na sciezce rowerowej może znaleźć się pieszy z roznych powodow... chamskie zachowania cyklistów wobec takich pieszych to zwykły skandal..

                        Co wiecfej cykliści uzywaja wspólneych drog z pieszymi i wcale nie zwracają uwagi na ich bezpieczeństwo tylko pedzą jak frustraci wśród dzieci, osob starszych i innych przechodniow...

                        Zycze szczerze cyklistom by jak najczęściej spotykali się z samochodami skoro piszym proponują chodzenie po jezdni, a na wspólnych drogach jezdza jakby chcieli kogos zabic.. takie agresywne zachowania cyklistów i jezyk nienawiści i przemocy używany wobec pieszych nawet tych z małymi dziecmi, no coż mam nadzieje, że kiedyś za to po prostu zaplaca jakos...
                        • Gość: turysta Re: Rowerzyści to chamy... IP: 83.168.91.* 17.07.13, 10:27
                          dalej nie wyjasniles - nawtykales rowerzystom ze ci smia korzystac ze swoich nielicznych oddzielnych sciezek a biedny pieszy jak sie zawieruszy to napewno mial jakis powod - nie mowie ze czasem tak nie jest, ale np. pancia z pieskiem ktorej smycz zajmuje cala szerokosc sciezki jakie ma wytlumaczenie? moze przyznaj po prostu ze wsrod pieszych tez sa idioci..
                          jesli ci rowerzysci tacy sa niebezpieczni to po kiego piesi pchaja sie na sciezki? czemu nie szukaja bezpieczenstwa na jezdni? zgodnie z tym co wypisujesz kierowcow nie nalezy sie obawiac.
                          • Gość: gość Re: Rowerzyści to chamy... IP: *.dynamic.chello.pl 17.07.13, 11:22
                            Jak znam rowezrystę to pancia z pieskiem usłyszy, kim jest... sama frazeologia
                            'pancia z pieskiem" jest dość charakterystyczna dla poziomu rowerzystow i co mysla o innych - nie rowerzystach..

                            proszę mi powiedzieć, co złego się stało jakiemukolwiek rowerzyście kiedy zobaczył pieszego na ścieżce rowerowej??? poczuł się zagrozony? a może obrażony? a może coś jeszcze innego...

                            Oczywiście przjezdzajcie i wyzywajcie pieszych bo to całkiem słuszne pieszych należy karać z całą surowością roweru za znajdowanie się na ścieżce TYLKO rowerowej... jak pisałęm wcześniej to jest sprawa dla psychiatrów.. widze to codziennie.. nie widziałbym tego gdybym mieszkał dalej od centrum.. ale wasze chamskie zachowanie jest po prostu czyms codziennym w centrum miasta i parkach...

                            W krajach cywilizowanych na które tak chętnie się powołują rowerowi faszyści, takie zachowania cyklistów są nie do pomyślenia...
                            • Gość: turysta Re: Rowerzyści to chamy... IP: 83.168.91.* 18.07.13, 11:48
                              takie same chamskie zachowanie jest czesto ze strony niektorych kierowcow kiedy widza rowerzyste jadacego jezdnia mimo ze gdzies tam w kosmosie jest sciezka rowerowa.. tyle ze ta sciezka jest taka ze sie nie da normalnie na nie wjechac i z niej zjechac i trzeba uzerac sie z panciami z pieskami.. na jezdniach tego nie ma dla tego niektorzy rowerzysci wola nimi jezdzic.. pojezdzij sobie troche rowerem i przekonaj sie jak trzeba rzeczy czasem nawywijac by moc gdzies normalnie i bezpiecznie dojechac w sensownym czasie..

                              kraje rowerowe, zacznijmy od tego, maja przede wszystkim lepsza kulture samochodziarzy, i rozbudowany uklad sciezek sensownie polaczonych gdzie kazdy zna swoje miejsce na drodze..

                              w ciecinie, jak widac, kazda proba rozbudowy drog przyjaznych rowerzystom konczy sie malkontenctwem, bo jak nie chodnik zabieraja, to jezdnie czy miejsca parkingowe.. to gdzie je budowac? na ksiezycu? niektore jezdnie tez poszerzano kosztem pieszych, miejsca parkingowe robi sie kosztem pieszych, wiec laskawie zamilknijcie w kwestii zabierania miejsca innym.. najechtniej to byscie zaorali wszystkie chdoniki i wscisneli wiecej pasow , bo nie mozecie dojechac czyms innym do kiosku po gazete.. cale te zwalanie winy na rowerzystow, ktorzy nie powiem ze tez czasem przeginaja, to zamiatanie kupy pod dywan.. jak 90% miejsc ogolnodostepnej ulicy zajmuja samochody to jest ok, ale jak ktos smie zwiezic nieznacznie pasy jezdni to juz zamach stanu..oczywiscie to rowerzysci winni sa temu ze jezdza po dedykowanych sciezkach, winni sa tez temu ze po nich nie jezdza, winni sa ze jezdza po chodnikach, i winni temu ze po nich nie jezdza..

                              w krajach typu niemcy i holandia, dania prawie na bank nie wlazlbys na droge rowerowa bo by cie szybko z niej wydzwonili..
                              • Gość: Luzacjusz Re: Rowerzyści to chamy... IP: *.unregistered.net.exatel.pl 18.07.13, 13:56
                                > takie same chamskie zachowanie jest czesto ze strony niektorych kierowcow kiedy
                                > widza rowerzyste jadacego jezdnia mimo ze gdzies tam w kosmosie jest sciezka r
                                > owerowa.. tyle ze ta sciezka jest taka ze sie nie da normalnie na nie wjechac i
                                > z niej zjechac i trzeba uzerac sie z panciami z pieskami..

                                To twój problem nie kierowcy. Nie pasuje ci - do komunikacji miejskiej.
                                • Gość: turysta Re: Rowerzyści to chamy... IP: 83.168.91.* 19.07.13, 13:30
                                  skoro nie problem kierowcy to niech sie skupi na jezdzeniu i prawidlowych manewrach..
                                  przy tym samym podejsciu mozna powiedziec ze to nie problem rowerzystow ze piesi maja dziurawy chodnik i musza wlazic na sciezki..
                    • Gość: Gosc Re: Rowerzyści to chamy... IP: 195.124.114.* 16.07.13, 13:33
                      wiekszosc jest normalna niestety takie wyjatki tez sie zdarzaja ...ale to prawda ze nadreprezentacja panow pow. 50-tki wsrod rowerowach burakow jest zastanawiajaca ...strach sie bac co tacy frustraci wyprawiaja z kierownica samochodowa :-)
                      • Gość: gość Re: Rowerzyści to chamy... IP: *.dynamic.chello.pl 16.07.13, 23:00
                        Gość portalu: Gosc napisał(a):

                        > wiekszosc jest normalna niestety takie wyjatki tez sie zdarzaja ...ale to prawd
                        > a ze nadreprezentacja panow pow. 50-tki wsrod rowerowach burakow jest zastanawi
                        > ajaca ...strach sie bac co tacy frustraci wyprawiaja z kierownica samochodowa :
                        > -)

                        Ba, gdyby to były wyjątki to nie wsponiałbym nawet słowem, bo po co... o wyjątkach się nie pisze. Ale mieszkam w samym centrum przy pl. Grunwaldzkim i nie ma dnia bym nie widział lub doświadczał rowerowych terrorystów.. co się z tymi ludzmi dzieje? to jest naprawdę chore... i policja w ogole nie zwraca uwagi na to, że są zagrożeniem dla pieszych, nie mówiąc już o ich zachowaniu i stosunku do pieszych...

                        Naprawdę sami rowerzyści pozbawili mnie jakiejkolwiek sympatii do nich... a sam byłem zwolennikiem poruszania się po mieście rowerem... co zresztą długo robiłem ale nie w Szczecinie... tutaj jednak to jest dla mnie oznaka chamstwa i buractwa...
                        • Gość: Gosc Re: Rowerzyści to chamy... IP: 195.124.114.* 17.07.13, 08:13
                          niestety na kazdym kroku wychodzi indoolencja umyslowa prezydenta Krzystka i jego bandy nieudacznikow z UM ... zmarnowane 6-7 lat, ktore mozna bylo poswiecic na stopniowe budowanie i przystosowanie infrastruktury rowerowej ... teraz jakies dzikie i nonsensowne akcje utrudniajace ruch samochodowy bo na chodnikach zaczyna sie rowerzystom robic za ciasno ... do tego lenistwo Policji i Strazy Miejskiej i znow robi sie chlew w miescie, co za gamonie ...
                          • Gość: gość Re: Rowerzyści to chamy... IP: *.dynamic.chello.pl 17.07.13, 10:01
                            budowanie sciezek rowerowych wg mnie ma sens... ale najpierw należy zadbac tez o pieszych i stan chodnikow, szczególnie ze po chodnikach pcha się wozki..

                            w krajach cywilizowanych udostepnia się sciezki rowerowe również wozkom dziecięcym, rowerzyści nie musza poruszać się z szybkoscia równej samobójstwu... w cywilizowanych krajach ludzie szanują siebie nawzajem i swohje prawa i dochodzą do konsensusu.

                            W Szczecinie rowerzyści żadją praw wyłącznie dla siebie mimo iż wytyczone ścieżki są stworzone z PRZESTRZENI PUBLICZNEJ a nie prywatnej własności rowerzystów... nagle mamy jakąś uprzywilejowaną grupę, kosztem innych.. to jest kompletne nieporozumienie. takie zdziczenie obyczajów można tylko w Polsce spotkać...

                            Wóżki i rowery mogą się spokojnie razem zmiescic na wielu sciezkach rowerowych w szczecinie... patologiczna szybkość z jaką porusza się wielu rowerzystów kwalifikuje ich jedynie jako piratów na ulicach.. niebezpiecznych piratów.

                            Ruch drogowy na ulicach miejskich - to samo dotyczy rowerów! - powinien być bardzo ograniczony, przez ograniczenie szybkości... idźmy na spacer do parku Kasprowicza czy na jasne błonia, popatrzcie jak tam pędzą... wśród pieszych i dzieci... jeśli ktoś z policji czy SM to czyta, to zastanówcie się ludzie nad naszym bezpieczeństwem...
                            W alei fontann czy al. jpII to samo... na pasach dla pieszych codziennie widzę pędzących rowerzystów, prawie wprost pod kołą samochodu...

                            plac zamenhofa.. siwy szczupły, wyspotowany rowerzysta zajezdza z lewe samochodowi skrecającemu w lewo, który wjechał przed rowerem! na ostrzegawcze trąbnięcie samochodu siwawy, szczupły i wysportowany rowerzysta zaczyna walić pięścią w maskę samochodu i rzuca wyzwiskami.. ot takie scenki, które obserwowałem jako pieszy w czasie zakupow...

                            Cykliści - jesteście chorzy, a wami powinien się zająć dr. Pobocha, bo niedobrze jest z wami...
                            • Gość: turysta Re: Rowerzyści to chamy... IP: 83.168.91.* 17.07.13, 10:35
                              akcja z dzisiaj - gosc mnie wyprzedza samochodem przed skrzyzowaniem po czym zajezdza droge - po kiego wala?
                              akcja z wczoraj - babka na skrzyzowaniu wymusza na mnie pierwszenstwo doskonale widzac ze jade droga z pierwszenstwem
                              akcja z przedwczoraj - zatrzymuje sie by przepusic pieszych - dzieci - ktore sa juz na pasach, a z duza predkoscia wyprzedza mnie zlamas w samochodzie

                              bedziemy sie dalej licytowac kto wiecej wprowadza niebezpieczenstwa na drogach?
                              • Gość: Tak sobie czytam Re: Rowerzyści to chamy... IP: *.unregistered.net.exatel.pl 17.07.13, 14:16
                                Gość portalu: turysta napisał(a):

                                > akcja z dzisiaj - gosc mnie wyprzedza samochodem przed skrzyzowaniem po czym za
                                > jezdza droge - po kiego wala?

                                Może dlatego, że przed skrzyżowaniem można wyprzedzać (nie można na nim) i wrócił na swój pas ruchu? Rzeczywiście bardzo dziwne zachowanie, godzące w ambicję...
                                • Gość: turysta Re: Rowerzyści to chamy... IP: 83.168.91.* 18.07.13, 11:57
                                  > Może dlatego, że przed skrzyżowaniem można wyprzedzać (nie można na nim) i wróc
                                  > ił na swój pas ruchu? Rzeczywiście bardzo dziwne zachowanie, godzące w ambicję.

                                  przed skrzyzowaniem sa z reguly przejscia dla pieszych, to po pierwsze..
                                  nie w ambicje tylko bezpieczenstwo... tez wsiade do tira i wyprzedze cie 10m przed skrzyzowaniem, zahamuje i zepchne w strone kraweznika.. przeciez to normalne.. ambicjonalne to jest wyprzedzanie rowerzystow gdy nie ma to zadnego sensu.. jak jade samochodem to nie mam problemu by sie doturlac za rowerzysta ktory i tak jest z reguly szybszy na skrzyzowaniach zwlaszcza w szczycie.. .
                                  • Gość: Luzacjusz Re: Rowerzyści to chamy... IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 18.07.13, 13:59
                                    Gość portalu: turysta napisał(a):
                                    > przed skrzyzowaniem sa z reguly przejscia dla pieszych,

                                    Rowerowy głupku wyraźnie pisałeś przed, a teraz już pod murem skracasz dystans, niedługo okaże się, że już w trakcie. Nie podoba ci się na ulicach - do komunikacji miejskiej.
                              • Gość: gosc Re: Rowerzyści to chamy... IP: *.play-internet.pl 17.07.13, 14:38
                                A byłeś widoczny ? Miałeś właczone jakieś swiatło migające , kamizelkę odblaskową ...coś co sprawi że będziesz widoczny ??
                                • Gość: gość Co stoi za ruchem frustratów na rowerach? IP: *.dynamic.chello.pl 17.07.13, 16:53
                                  Czy pędzenie na rowerze w centrum miasta wbrew zdrowemu rozsądkowi to idea ruchu rowerowego? Czy wyzywanie i poniżanie werbalne kobiet z pieskami czy wózkami to wartość nadrzędna w charakterze cyklistów?

                                  Czy uderzanie człowieka z pełną siłą pędzącego roweru i łamanie mu prawego ramienia to ambicja każdego rowerzysty?
                                  Czy nie jest łamaniem prawa niebezpieczne poruszanie się rowerów wśród pieszych? Piszę NIEBEZPIECZNE ponieważ część cyklistów, np. rowerowe rodziny z dziećmi zazwyczaj nie rozwijają prędkości by zabić, ale jakoś w miarę normalnie jadą...

                                  Czy ktoś bada psychiatrycznie mężczyzn z nadmiarem testosteronu w mózgu i mięśniach, którzy ubrani w profesjonalne stroje dosiadają potężnych profesjonalnych rowerów i mkną alejami dla pieszych i rowerów np. po Jasnych błoniach, jakby szukali ofiary?

                                  Drogi publiczne są DLA WSZYSTKICH... tylko chyba rowerzyści maja z tym problem... dla nich samochody i piesi są czymś co im bardzo przeszkadza i nie wahają się przed pokazaniem swojej pogardy dla reszty 'idotów'... ale ja pisze o pieszych - wyłącznie, piszę w swoim imieniu po 6 tygodniach rehabilitacji z powodu spotkanie z rowerem, który zresztą szybko uciekł z miejsca wypadku, i jako ojciec dwójki małych dzieci, z którymi muszę się poruszać wśród kompletnych wariatów na rowerach...

                                  Hallo policja pańśtwowa i SM co zamierzacie zrobić z piratami na rowerach???
                                  • Gość: gość Kierowca samochodu vs kierowca roweru... IP: *.dynamic.chello.pl 17.07.13, 18:07
                                    Moja codzienna obserwacja, a jednocześnie pytanie do wszystkich...

                                    Pierwsza sytuacja, 1/sam, 2/z dziećmi, 3/ z zona, lub 4/ wszyscy razem na przejściu dla pieszych przecinającym jezdnie, po której poruszają się samochody... jak jestem sam to w 70-80% [w Szczecinie, nie w innych miastach], samochód przystaje i pozwala mi wejść na pasy i przejść... jak z dziecmi to w 95% samochody same staja i mnie przepuszczają czekając cierpliwie...

                                    Drugie skrzyżowanie... chodnik i ściezka rowerowa... w 100% przypadkow nie zdarzylo mi się by rower przepuscil pieszych na skrzyżowaniu ścieżeki rowerowej i chodnika dla pieszych.. 100% NIE!!!! dalej pędzą nikt nie zwolni.... nikt nie przepuści pieszych, nawet dzieci.. co najwyżej próbują wyminąć ale zazwyczaj wymuszają na pieszych pierwszeństwo zazwyczaj zastraszając swoja dużą szybkością... 100% mimo że pieszy jest wciąż na chodniku, który się krzyżuje ze ścieżką rowerową...

                                    teraz proszę sobie porównać zachowanie kierowców w samochodach i kierowców rowerów wobec pieszych, dzieci i rodzicow z wózkami... chyba komentarz jest zbędny...
                                • Gość: turysta Re: Rowerzyści to chamy... IP: 83.168.91.* 18.07.13, 12:01
                                  jezeli ktos w sloneczny dzien nie widzi rowerzysty to moze pora zaczac chodzic na piechote?
                                  naprawde kierowcy sa takimi tłukami ze trzeba wszystko robić za nich, by tylko zwolnic ich z myślenia? piesi też mają chodzić ze światełkami i w kamizelkach w słoneczny dzień?
                                  • Gość: Luzacjusz Re: Rowerzyści to chamy... IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 18.07.13, 14:01
                                    Jeśli cały czas jesteś ofiarą braku umiejętności jazdy to zaczyna przypominać kawał kiedy kobieta jechała pod prąd autostradą i klęła na tych wszystkich debili jadących na czołówkę. Masz tak trudno w życiu jak i na drodze - do komunikacji miejskiej:)
                                  • Gość: gosc Re: Rowerzyści to chamy... IP: *.play-internet.pl 18.07.13, 15:20
                                    Osoby piesze poruszają się zazwyczaj w wyznaczonych miejscach.

                                    Kolega rowerzysta słyszał o martwym punkcie w lusterkach ??
                                    O tym że błysk światła przyciąga wzrok ?
                                    • Gość: turysta Re: Rowerzyści to chamy... IP: 83.168.91.* 19.07.13, 13:39
                                      i co z tego? najwiecej wypadkow jest na przejsciach.. niski poziom umiejetnosci kierowcow ma byc powodem dla ktorego nalezy pieszych i rowerzystow ubierac w kaftany?

                                      sam nie mam problemu z dostrzerzeniem rowerzystow z samochodu.. moze po prostu trzeba nim czasem byc by miec mozliwosc sprawdzenia jak to wyglada z innego punktu widzenia?

                                      swoje braki umiejtnosci jazdy probujecie zwalic na brak kamizelek i kaskow, martwe pola i nie wiadomo co jeszcze.. moze skoro tak was przerasta jazda samochodem to powinniscie jezdzic komunikacja miejska ktora sama proponujecie? samochodami wszyscy jezdzic nie musza.
        • Gość: wer Re: Nowy kontrapas na ulicy Śląskiej gotowy. Zmia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.13, 21:59
          Gość portalu: Andrzej Kraśnicki napisał(a):

          > To dość zadziwiający argument. A dlaczego kierowcy mają się nie zmieścić? Gdzie
          > jest owa przeszkoda? Stoją jakieś słupki? Przecież wciąż można skręcić i pojec
          > hać w głąb ulicy, a przed skrzyżowaniem z ul. Obrońców Stalingradu stały w pory
          > wach, na dwóch pasach, góra dwa, trzy auta.
          > Jeśli ktoś odbiera kontrapas jak jakąś fanaberię, dziwoląg to znaczy, że tak na
          > prawdę nosa poza Szczecin nie wychylił.

          nie rzecz w tym by kopiować cudze, ale by myśleć i brać pod uwagę miejscowe uwarunkowania, w tym bezmyślne, populistyczne, poprawne politycznie przyklaskiwanie grupie z rowerem w herbie. Najpierw wykażcie się taką kulturą na drogach jak w tych miejscach skąd chcecie kopiować rozwiązania.
          Samo mieszanie nie słodzi.
        • przemek_1185 czas przejść się po mieście... 15.07.13, 22:28
          akurat na pasie do jazdy w prawo na Śląskiej można było, nawet przy 4-5 pojazdach w kolejce przeczekać 2 tury świateł z uwagi na blokujących ruch pieszych, którzy w tym samym momencie mieli zielone światło na przejściu. Teraz to zielone światło na przejściu dla pieszych blokować będzie wszystkie kierunki wyjazdu ze Śląskiej.

          Czas zatem wyjść z redakcji i zwłaszcza w godzinach szczytu popołudniowego poobserwować trochę sytuację. Byle nie o godzinie 10 i 14, jak ma Pan to w zwyczaju (vide: eksperymenty na Energetyków).

          Pana i Pana kolegów wymysły działają w ten sposób, że dzisiaj wesoło po kontrapasie pomykał rowerzysta. przechodziłem tamtędy dwa razy, widziałem tylko jednego...jechał kontrapasem pod prąd, zgodnie z kierunkiem jazdy samochodów... Idąc dalej widziałem, jak na Jagiellońskiej po chodniku jechał kolejny rowerzysta (być może dla takich właśnie walczy Pan o zmianę organizacji parkowania na Jagiellońskiej?). Nie dalej jak w piątek widziałem hipsterską dziewczynkę w dredach, która raźnie pokonywała Aleję Fontann na swoim hipsterskim rowerku. Dziarsko omijała matki z wózkami, biegające radośnie małe dzieci, nie domyślając się, iż za pawilonami jest ścieżka rowerowa, ona sama natomiast generowała niepotrzebne niebezpieczeństwo jadąc po chodniku...W poprzednim tygodniu widziałem również matkę-rowerzystkę, która z dwójką dzieci na ul. Ku Słońcu, w okolicach C.H. Ster, jechała na rowerze po chodniku, mimo, że szeroką i wybrukowaną na czerwono ścieżkę rowerową miała półtora metra obok.

          Dlaczego Pan Redaktor nie zajmie się piętnowaniem takiego drogowo-rowerowego barbarzyństwa? Atakowanie jedynie kierowców trąci dyskryminacją, a jako pieszy przez większość mojego dnia chciałbym nie umykać w końcu przed rowerzystami na chodniku...

          Pomysły, które firmuje Pan swoim nazwiskiem nie prowadzą do poprawy sytuacji naszego miasta. Są tematem zastępczym wobec indolencji jego władz, urzędników oraz niskiego poziomu radnych. Sprowadzając uwagę na takie tematy, uważam, że jest Pan współwinny obecnemu marazmowi w naszym mieście. Jako dziennikarz ma Pan możliwość kontrolowania władzy i wpływania na kierunki jej działań. Szkoda, że tę możliwość woli Pan zmarnotrawić zajmując się nikomu niepotrzebnymi kontrapasami, wodotryskami i strefami pieszych, zamiast sytuacją ekonomiczną miasta i jego mieszkańców oraz kompletnym brakiem działań ze strony, np. radnego Duklanowskiego, Marchewki, MJW, czy pozostałych, aby tę sytuację polepszyć...Trudno przy tym przejść obok tendencyjności Pana artykułów, braku obiektywizmu. To Pan w rzeczywistości rozdmuchał na tym forum konflikt między kierowcami, a rowerzystami, rugając kierowców przy każdej możliwej okazji, powołując się na nikomu nieznanych rzekomych fachowców oraz publikując wyłącznie listy zwolenników Pana teorii oraz wyśmiewając krytykę...Teraz Pan się dziwi, że jest Pan bezpardonowo atakowany na tym forum, żegna się "do widzenia"... Sam Pan podgrzał dyskusję na tym forum, czemu się tu zatem dziwić?
          • Gość: gosc Re: czas przejść się po mieście... IP: *.play-internet.pl 16.07.13, 10:39
            Twoja wypowiedź jest dłuższa niż całość twórczości AKR-a w GW z ostatniego roku ;)

            Oni zapominają nagminnie że przy skręcie w prawo kierowcy ustępują miejsca pieszym... to samo jest za Mostem Długim...ale wiesz... przecież wydłużono czas przejazdu :)
            Autobusy na buspasie korzystają już non stop z prawego pasa...
          • Gość: Andrzej Kraśnicki Re: czas przejść się po mieście... IP: *.agora.pl 16.07.13, 13:17
            Nie, nie uciekam z forum. Do widzenia było tylko dla tych, którzy uprawiają dyskusję na poziomie rządów Mariana Jurczyka dorzucając do tego epitety itp. Do takich forumowych śmieci odnosić się nie będę.
            Za opinie wyrażone w normalny sposób dziękuję, z pewnością się do nich w wolnej chwili odniosę
            • Gość: wer Re: czas przejść się po mieście... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.13, 17:52
              Ha, ha w wolnej chwili.
              ubijanie własnej wizji świata w ramach tzw. dziennikarstwa to przesada.

              Panie junior tacy jak pan powodują, że w Szczecinie żyje się coraz gorzej. Pan szkodzi.
            • Gość: Aaron Blum Re: czas przejść się po mieście... IP: *.vibiznes.pl 16.07.13, 20:15
              Gość portalu: Andrzej Kraśnicki napisał(a):
              Do ta kich forumowych śmieci odnosić się nie będę.

              Przegiales kolego. Post jest zarchiwizowany i zglaszam go na centrale co piszesz o ludziach ktorzy cie karmia placac za czytanie twoich bubli.
              • Gość: Andrzej Kraśnicki Re: czas przejść się po mieście... IP: *.agora.pl 17.07.13, 11:08
                Wyraźnie piszę o postach, w których są obelgi, wyzwiska. To są śmieci. To jest zaśmiecanie forum. Ocena osób, które za tym się kryją jest w tej sytuacji tak oczywista, że aż zbędna.

                Jest tu na forum (także w tej dyskusji) grono osób, które potrafi/chce dyskutować na poziomie wymiany opinii, swoich doświadczeń, odczuć. Można się ze sobą nie zgadzać ale czynić to w sposób pozbawiony chamstwa. I tylko tego oczekuję. A nie tego, że wszyscy nagle uznają czyjeś racje jako jedynie słuszne.

                Nie trzeba archiwizować, nic nie zginie z oczu (poza postami łamiącymi regulamin).
                • Gość: Aaron Blum Re: czas przejść się po mieście... IP: *.biznes-host.pl 17.07.13, 13:50
                  Te pueste tlumaczenie prosze zostawic juz dla kogo innego z Warszawy.
                  • Gość: Andrzej Kraśnicki Re: czas przejść się po mieście... IP: *.agora.pl 18.07.13, 10:00
                    Nie muszę. Odpowiednie osoby widzą co się dzieje na forum (także w tym wątku). Posty pełne inwektyw, a nie argumentów to śmieci, które szkodzą dyskusji i forum.
                    • Gość: Aaron Blum Re: czas przejść się po mieście... IP: *.vibiznes.pl 18.07.13, 14:12
                      Gość portalu: Andrzej Kraśnicki napisał(a):

                      > Nie muszę.

                      To akurat cale szczescie kto inny bedzie ocenial. Chocby same pyskowki na forum z czytelnikami majacymi inne zdanie nie maja nic wspolnego z dziennikarska etyka a przynajmniej profesjonalizmem.

                      Ale chyba juz nerwy puszczaja skoro blokuje sie niewygodny adres?
                      • Gość: Andrzej Kraśnicki Re: czas przejść się po mieście... IP: *.agora.pl 18.07.13, 16:01
                        Już jest ocenione. Również zachowanie tych forumowiczów, którzy nie potrafią zachować pewnej minimalnej kultury wypowiedzi. Stąd konsekwencje (ja nie jestem moderatorem forum). Także donos się przydał.
                        Posty pełne wyzwisk, zaczepek będę oceniał jednoznacznie, bo tego typu zachowanie to nie dyskusja tylko jej demolowanie. Mam wrażenie, że czasem to zwykła złośliwość. Proszę nie mylić takich moich reakcji na takie posty z pyskowaniem.
                        Mój udział w dyskusji nie powinien dziwić. To forum Gazety Wyborczej. Jako autor tekstów mam prawo zabrać głos, odnieść się krytycznie do jakiegoś poglądu, wątpliwości itp.


                        • Gość: Aaron Blum Re: czas przejść się po mieście... IP: *.vibiznes.pl 18.07.13, 17:51
                          Gość portalu: Andrzej Kraśnicki napisał(a):

                          > Już jest ocenione

                          Jesli to prawda, wiemy juz czemu GW znika z rynku.

                          >Jako autor tekstów mam prawo zabrać głos, odnieść się krytycznie do jakiegoś poglądu

                          Gdyby tupet dodawal umiejetnosci, szczecinski dodatek bylby bardziej znany w swiecie niz NYT. Po prostu dramat.
          • Gość: turysta Re: czas przejść się po mieście... IP: *.dynamic.chello.pl 16.07.13, 19:03
            , jechała na rowerze po chodniku, mimo, że szeroką i wybrukowaną na czerwono śc
            > ieżkę rowerową miała półtora metra obok.

            moze dlatego ze zgodnie z przepisami dziecko do lat 10 na rowerze to pieszy?
          • cary.hiroyuki.tagawa Re: czas przejść się po mieście... 16.07.13, 22:53
            przemek_1185 napisał(a):
            > Dlaczego Pan Redaktor nie zajmie się piętnowaniem takiego drogowo-rowerowego ba
            > rbarzyństwa? Atakowanie jedynie kierowców trąci dyskryminacją, a jako pieszy pr
            > zez większość mojego dnia chciałbym nie umykać w końcu przed rowerzystami na ch
            > odniku...

            A ja nie dalej jak przedwczoraj widziałem jak jakiś imbecyl w białej toyocie na polickich blachach przejechał na czerwonym świetle na Felczaka. Może rowerzyści przed takimi kretynami uciekają na chodniki? Bo na pewno nie przed pieszymi.

            Nie tylko ja chciałbym BEZPIECZNIE jeździć po jezdni. Tylko, że ja sobie poradzę w tej drogowej dżungli (bo inaczej środowiska serwowanego przez naszych "fspaniałyh kierowcuff" nazwać się nie da), ale jest wiele osób, które wolą zostawić rower i wsiąść w samochód/tramwaj/autobus, bo tak jest po prostu bezpieczniej.

            www.24kurier.pl/Aktualnosci/Szczecin/Bo-nie-mial-gdzie-zaarkowac---
            Przed takimi też trzeba uciekać...
        • Gość: gosc Re: kiedy napisze Pan artykuł o parkingu rowerowym IP: *.play-internet.pl 16.07.13, 22:39
          Witam, kiedy sprostuje Pan swój artykuł o I parkingu rowerowym (strzeżonym) w Sz-n pod Kaskadą.
          Od wielu lat taki parking/miejsce postojow funkcjonuje pod Falą i do dziś nie doczekał się swoich 3 minut w Gw.
          Pozdrawiam
          • cary.hiroyuki.tagawa Re: kiedy napisze Pan artykuł o parkingu rowerowy 16.07.13, 22:54
            Gość portalu: gosc napisał(a):

            > Witam, kiedy sprostuje Pan swój artykuł o I parkingu rowerowym (strzeżonym) w S
            > z-n pod Kaskadą.
            > Od wielu lat taki parking/miejsce postojow funkcjonuje pod Falą i do dziś nie
            > doczekał się swoich 3 minut w Gw.
            > Pozdrawiam

            Kiepski PR ma Fala zatem.
            • Gość: gosc Re: kiedy napisze Pan artykuł o parkingu rowerowy IP: *.play-internet.pl 16.07.13, 23:18
              Kolega rowerzysta a może i dzienikarz od AKR ?
              Nie kiepski PR ...tylko pewnie nie rozdaje darmowych kuponów do Mac Syfa....
          • Gość: Andrzej Kraśnicki Re: kiedy napisze Pan artykuł o parkingu rowerowy IP: *.agora.pl 17.07.13, 07:26
            Nie mam co prostować, bo po pierwsze nie ja jestem autorem tego tekstu, po drugie jeśli ów parking to te niepraktyczne, bo za grube dla sporej części zapięć, rury przy wejściu to lepiej się tym nie chwalić. Poza tym to zwykłe miejsca postojowe jakich w mieście pełno. Ten Kaskady wyróżnia to, że jest strzeżony (chociaż rodzaj stojaków jest najgorszy z możliwych). Jeśli przy Fali jest jeszcze jakiś inny parking ale strzeżony to jest tak dobrze ukryty, że go jeszcze nie widziałem.
            • Gość: do redaktorka Re: kiedy napisze Pan artykuł o parkingu rowerowy IP: *.dynamic.chello.pl 18.07.13, 16:39
              Pan redaktor, znawca standardów dziennikarskich i prawa autorskiego stwierdza, że nie będzie prostować! A kto był redaktorem odpowiedzialnym za wydanie wtedy? Dlaczego kolejny raz nie napisano szczegółowo a jedynie pochwalnie o parkingu? Kolega koledze uwag nie przekazuje?
Pełna wersja